日兵事本末
關燈
小
中
大
院；凡四年。
其王李熙再上書請歸大院君，不許；仍許歲遣吏省問。
熙亦不遣也。
長慶既平朝鮮亂，駐師漢城；日人大失望。
花房義質要狹不遂，聲言決絕去；朝鮮懼，介建忠留之仁川，派全權就仁川議。
朝鮮請命於建忠，建忠授之辭，使磋議。
乃朝人畏日甚，卒償金五十萬，開揚華鎮市埠，推廣元山、釜山、仁川征程地，宿兵王京，與長慶對鎮；若公同保護焉。
是年秋，給事中鄧承修、翰林侍讀學士張佩綸請乘兵威伐日本，責琉球事；付鴻章議。
鴻章以『海軍未備，渡遼遠征非計』覆奏；不果行。
朝鮮志士，奮起言新學，號維新黨，目執政為守舊黨，相持甚急。
光緒十年，維新黨金玉均、洪英植、樸泳孝、徐光範、徐載弼等謀殺執政而代之。
玉均等曾遊日本，暱日人；至是，倚為援。
英植時總郵政，延中國商務總辦及各國公使與朝鮮各官宴於郵署，日人預其謀，公使竹添進一郎不至，預運械入使館；酒間火起，亂黨入，傷禁衛大將軍閔泳翊、殺朝官數人於座。
外賓驚散，日本兵排門入景祐宮，金玉均等直入寢殿；挾其王，矯令速日兵入衛，殺其輔國閔臺鎬等八人。
次日，亂黨自署官：洪英植為右參政，泳孝等管兵。
議廢立，欲幽王於江華島，而日使欲緻諸日京，議未決，而勤王兵起。
朝鮮臣民籲長慶靖難，長慶責日使撤兵，不答；其臣民固請長慶兵赴王宮，及闕，日兵發槍拒焉。
長慶疑國王在正宮，恐傷王，未還擊；而日兵連發槍斃華兵甚多，乃進戰於宮門外，金玉均等皆出助戰，王乘間避至北闕廟；華軍偵知之，迎王歸於軍，斬洪英植及其徒七人以徇。
泳孝、光範、載弼奔日本，而日使自焚使署，走濟物浦。
朝民彌仇日人，長慶聚其官商妻孥，衛之出王京。
朝鮮具疏告變，命吳大澂為朝鮮辦事大臣、續昌副之，赴朝鮮籌善後。
日本派全權大使井上馨至濟物浦，以五事要朝鮮：一、修書謝罪；二、卹日本被害人十二萬圓；三、殺其大尉磯林之兇手處以極刑；四、建日本新館，朝鮮出二萬圓充費；五、日本增置王京戍兵，朝鮮任建兵房。
朝鮮皆聽命成約，而日本怨中國乃愈深矣。
光緒十一年春，日本遣宮內大臣伊藤博文、農務大臣西鄉從道來津議朝鮮約。
鴻章為全權大臣、吳大澂副之。
與議定約三款：一、兩國屯朝鮮兵，各盡撤還；二、朝鮮練兵，兩國均不派員為教練官；三、將來兩國如派兵至朝鮮，須互先行文知照。
當時鴻章左右皆不習國際法學，有此巨謬，成公同保護之條約；鴻章不之知，舉國亦無人詰其謬誤，猶泰然曰：『朝鮮，我屬國也』。
以至於甲午，遂啟大爭，成中國之巨禍，皆此約成之也。
先是，俄人伊犁界務糾葛，將失和，以兵艦駛遼海；英人亦以兵艦至，踞朝鮮之巨文島，以泥俄人。
及伊犁約成，英人慮擾東方大局，冀中國始終護朝鮮，屢為總署言；總署漫不為備，至是日人謀朝鮮益急。
光緒十二年秋，駐英、法、德、俄使臣劉瑞芬緻書李鴻章謂：『朝鮮毗連東三省，一有搖動，震撼邊疆；宜乘其內敝，收其全國，改建行省；此上策也。
如以久脩職貢，不忍利其土地，則約同英、美、俄列強公同保護，亦足以保安全』。
鴻章韙之，上之總署；總署不可，事遂寢，鴻章亦深惜焉。
光緒十五年，朝鮮饑。
其鹹鏡道觀察使趙秉式禁糶，日人詬焉。
至明年禁弛，日人謂其元山米商折本十四萬餘元，責償於朝鮮；朝鮮為罷秉式官，許償六萬元；不可，日人至三易公使以爭償金。
至光緒十九年，卒償金十一萬元，事乃寢。
今總統袁公世凱時充朝鮮商務總辦，朝鮮倚中國，其執政尤善袁公，日人深忌之。
償金之役，久乃決，日人疑袁公陰持之。
朝鮮執政閔泳駿，閔妃之族也；素疾日本，而國中新進厚自結於日人。
朝鮮亂事，金玉均、樸泳孝等皆逃於日本，日人深庇之；朝鮮極欲得玉均等，李逸植、洪鍾宇乃分往刺之。
鍾宇，英植子也；痛其父為玉均所煽被誅，欲甘心於玉均，乃佯交歡之。
光緒二十年二月，鍾宇偕玉均來遊上海，同寓於東和館，日人所設旅館也。
鍾宇擊斃玉均於旅舍，滬官捕繫之，以詰朝鮮；朝人謂玉均叛黨、鍾宇其官也，請歸其獄自讞之；乃以鍾宇暨玉均屍歸於朝鮮。
朝鮮戮玉均屍，以鹽漬其首；而擢鍾宇官。
日人大譁，乃為玉均發喪，赴者數百人。
李逸植亦刺泳孝於日本，未中；日人捕獲逸植斃之，朝鮮不敢問。
朝、日之隙日深，而日人怨中國亦愈甚；圖朝鮮之謀，乃益亟矣。
洎朝鮮東學黨變起。
東學者，起於崔福成；刺取儒家佛老論說，轉相衍授。
當同治四年，朝鮮禁天主教，捕治教徒，並捕東學黨喬某戮之，其黨卒不衰。
至光緒十九年，黨人詣王宮訟喬冤，乞昭雪，不許，請益亟，乃捕治其魁數人，憤益思逞。
民久怨政府，思暴發，黨人乘機煽之。
光緒二十年春，乃倡亂於全羅道之古阜縣。
朝主以洪啟勳為招討使，假中國「平遠」兵艦、「蒼龍」運船自仁川渡兵至長山浦，擊亂黨於全州。
初戰甚利，亂黨逃入白山。
朝兵躡之，中伏大敗，幾覆師；亂黨由全羅犯忠清兩道，兵皆潰，城陷，揚言直搗王京。
朝鮮大震，來乞援師。
鴻章派直隸提督葉志超、太原鎮總兵聶士成率蘆、榆防兵東援，屯牙山縣；按光緒十一年條約，電諭駐日公使汪鳳藻告日本外部：以朝鮮請兵，中國顧念藩服，遣兵代平其亂。
日本外務卿陸奧宗光復藻書謂：『貴國雖指朝鮮為藩服，而朝鮮從未自承為屬於貴國』；鳳藻以聞。
日本既聞中國出師援朝，亦以兵北渡。
其駐朝公使大鳥圭介適歸國，因命其以兵八百先入王京；大隊繼至，前後八千餘人；命其駐京公使小村壽太郎以出師平朝鮮亂，照約告於中國。
總署復書謂：『我朝撫綏藩服，因其請兵，故命將平其內亂，貴國不必特派重兵；且朝鮮並未向貴國請兵，貴國之兵，亦不必入其內地』。
日使復書謂：『接本國復電，本國尚未認朝鮮為中國藩屬。
今照日、朝兩國「濟物浦條約」及中、日兩國「天津條約」派兵至朝鮮；兵入朝鮮內地，亦無定限』。
朝鮮亂黨聞中國兵至，棄全州遁。
朝兵收會城，亂平；而日兵至不已。
中國約日本退兵，日人要改朝鮮內政，約兩國各簡大臣至朝代其更革。
駐日使臣汪鳳藻復書謂：『整頓內治，任朝鮮自為之，我中國不顧幹預；貴國既認朝鮮為自主之國，尤不應預其內政。
至彼此撤兵，請稽和約專條行之』。
中國屢以「朝鮮自主」之文彰諸公牘，而又屢稱朝鮮為藩服，背馳已極；而總署以及外交官不悟其大謬，至啟大爭，以迄喪敗，國中尚鮮明此義者。
日本堅不肯撤兵，復書謂：『中日兩國同心預其內治，則朝鮮足以安全；萬不料中國概置不講，而但要我國之退兵！英政府善意調停，而中國膠執殊甚；若因此而啟兵端，實惟貴國執其咎』。
蓋其意已決用兵矣。
日本以朝鮮請兵中國，皆閔族所為；惡其執政閔泳駿，遂惡王妃。
以執政親中國，疑朝鮮拒日皆中國駐朝總辦袁世凱所為，殊怨袁公；欲藉兵力改革其內政，去泳駿等，收其國權，以遏中國，故堅不肯撤兵。
日兵皆據王京要隘，而中國屯牙山兵甚單。
袁公屢約志超，電請北洋發戰艦至仁川，並增陸軍駐馬坡以備日本。
鴻章始終欲據條約要日本退兵，恐增兵益為日本藉口，終不許；並戒志超勿以兵近王城，妨啟釁。
各國使臣居間調
其王李熙再上書請歸大院君，不許；仍許歲遣吏省問。
熙亦不遣也。
長慶既平朝鮮亂，駐師漢城；日人大失望。
花房義質要狹不遂，聲言決絕去；朝鮮懼，介建忠留之仁川，派全權就仁川議。
朝鮮請命於建忠，建忠授之辭，使磋議。
乃朝人畏日甚，卒償金五十萬，開揚華鎮市埠，推廣元山、釜山、仁川征程地，宿兵王京，與長慶對鎮；若公同保護焉。
是年秋，給事中鄧承修、翰林侍讀學士張佩綸請乘兵威伐日本，責琉球事；付鴻章議。
鴻章以『海軍未備，渡遼遠征非計』覆奏；不果行。
朝鮮志士，奮起言新學，號維新黨，目執政為守舊黨，相持甚急。
光緒十年，維新黨金玉均、洪英植、樸泳孝、徐光範、徐載弼等謀殺執政而代之。
玉均等曾遊日本，暱日人；至是，倚為援。
英植時總郵政，延中國商務總辦及各國公使與朝鮮各官宴於郵署，日人預其謀，公使竹添進一郎不至，預運械入使館；酒間火起，亂黨入，傷禁衛大將軍閔泳翊、殺朝官數人於座。
外賓驚散，日本兵排門入景祐宮，金玉均等直入寢殿；挾其王，矯令速日兵入衛，殺其輔國閔臺鎬等八人。
次日，亂黨自署官：洪英植為右參政，泳孝等管兵。
議廢立，欲幽王於江華島，而日使欲緻諸日京，議未決，而勤王兵起。
朝鮮臣民籲長慶靖難，長慶責日使撤兵，不答；其臣民固請長慶兵赴王宮，及闕，日兵發槍拒焉。
長慶疑國王在正宮，恐傷王，未還擊；而日兵連發槍斃華兵甚多，乃進戰於宮門外，金玉均等皆出助戰，王乘間避至北闕廟；華軍偵知之，迎王歸於軍，斬洪英植及其徒七人以徇。
泳孝、光範、載弼奔日本，而日使自焚使署，走濟物浦。
朝民彌仇日人，長慶聚其官商妻孥，衛之出王京。
朝鮮具疏告變，命吳大澂為朝鮮辦事大臣、續昌副之，赴朝鮮籌善後。
日本派全權大使井上馨至濟物浦，以五事要朝鮮：一、修書謝罪；二、卹日本被害人十二萬圓；三、殺其大尉磯林之兇手處以極刑；四、建日本新館，朝鮮出二萬圓充費；五、日本增置王京戍兵，朝鮮任建兵房。
朝鮮皆聽命成約，而日本怨中國乃愈深矣。
光緒十一年春，日本遣宮內大臣伊藤博文、農務大臣西鄉從道來津議朝鮮約。
鴻章為全權大臣、吳大澂副之。
與議定約三款：一、兩國屯朝鮮兵，各盡撤還；二、朝鮮練兵，兩國均不派員為教練官；三、將來兩國如派兵至朝鮮，須互先行文知照。
當時鴻章左右皆不習國際法學，有此巨謬，成公同保護之條約；鴻章不之知，舉國亦無人詰其謬誤，猶泰然曰：『朝鮮，我屬國也』。
以至於甲午，遂啟大爭，成中國之巨禍，皆此約成之也。
先是，俄人伊犁界務糾葛，將失和，以兵艦駛遼海；英人亦以兵艦至，踞朝鮮之巨文島，以泥俄人。
及伊犁約成，英人慮擾東方大局，冀中國始終護朝鮮，屢為總署言；總署漫不為備，至是日人謀朝鮮益急。
光緒十二年秋，駐英、法、德、俄使臣劉瑞芬緻書李鴻章謂：『朝鮮毗連東三省，一有搖動，震撼邊疆；宜乘其內敝，收其全國，改建行省；此上策也。
如以久脩職貢，不忍利其土地，則約同英、美、俄列強公同保護，亦足以保安全』。
鴻章韙之，上之總署；總署不可，事遂寢，鴻章亦深惜焉。
光緒十五年，朝鮮饑。
其鹹鏡道觀察使趙秉式禁糶，日人詬焉。
至明年禁弛，日人謂其元山米商折本十四萬餘元，責償於朝鮮；朝鮮為罷秉式官，許償六萬元；不可，日人至三易公使以爭償金。
至光緒十九年，卒償金十一萬元，事乃寢。
今總統袁公世凱時充朝鮮商務總辦，朝鮮倚中國，其執政尤善袁公，日人深忌之。
償金之役，久乃決，日人疑袁公陰持之。
朝鮮執政閔泳駿，閔妃之族也；素疾日本，而國中新進厚自結於日人。
朝鮮亂事，金玉均、樸泳孝等皆逃於日本，日人深庇之；朝鮮極欲得玉均等，李逸植、洪鍾宇乃分往刺之。
鍾宇，英植子也；痛其父為玉均所煽被誅，欲甘心於玉均，乃佯交歡之。
光緒二十年二月，鍾宇偕玉均來遊上海，同寓於東和館，日人所設旅館也。
鍾宇擊斃玉均於旅舍，滬官捕繫之，以詰朝鮮；朝人謂玉均叛黨、鍾宇其官也，請歸其獄自讞之；乃以鍾宇暨玉均屍歸於朝鮮。
朝鮮戮玉均屍，以鹽漬其首；而擢鍾宇官。
日人大譁，乃為玉均發喪，赴者數百人。
李逸植亦刺泳孝於日本，未中；日人捕獲逸植斃之，朝鮮不敢問。
朝、日之隙日深，而日人怨中國亦愈甚；圖朝鮮之謀，乃益亟矣。
洎朝鮮東學黨變起。
東學者，起於崔福成；刺取儒家佛老論說，轉相衍授。
當同治四年，朝鮮禁天主教，捕治教徒，並捕東學黨喬某戮之，其黨卒不衰。
至光緒十九年，黨人詣王宮訟喬冤，乞昭雪，不許，請益亟，乃捕治其魁數人，憤益思逞。
民久怨政府，思暴發，黨人乘機煽之。
光緒二十年春，乃倡亂於全羅道之古阜縣。
朝主以洪啟勳為招討使，假中國「平遠」兵艦、「蒼龍」運船自仁川渡兵至長山浦，擊亂黨於全州。
初戰甚利，亂黨逃入白山。
朝兵躡之，中伏大敗，幾覆師；亂黨由全羅犯忠清兩道，兵皆潰，城陷，揚言直搗王京。
朝鮮大震，來乞援師。
鴻章派直隸提督葉志超、太原鎮總兵聶士成率蘆、榆防兵東援，屯牙山縣；按光緒十一年條約，電諭駐日公使汪鳳藻告日本外部：以朝鮮請兵，中國顧念藩服，遣兵代平其亂。
日本外務卿陸奧宗光復藻書謂：『貴國雖指朝鮮為藩服，而朝鮮從未自承為屬於貴國』；鳳藻以聞。
日本既聞中國出師援朝，亦以兵北渡。
其駐朝公使大鳥圭介適歸國，因命其以兵八百先入王京；大隊繼至，前後八千餘人；命其駐京公使小村壽太郎以出師平朝鮮亂，照約告於中國。
總署復書謂：『我朝撫綏藩服，因其請兵，故命將平其內亂，貴國不必特派重兵；且朝鮮並未向貴國請兵，貴國之兵，亦不必入其內地』。
日使復書謂：『接本國復電，本國尚未認朝鮮為中國藩屬。
今照日、朝兩國「濟物浦條約」及中、日兩國「天津條約」派兵至朝鮮；兵入朝鮮內地，亦無定限』。
朝鮮亂黨聞中國兵至，棄全州遁。
朝兵收會城，亂平；而日兵至不已。
中國約日本退兵，日人要改朝鮮內政，約兩國各簡大臣至朝代其更革。
駐日使臣汪鳳藻復書謂：『整頓內治，任朝鮮自為之，我中國不顧幹預；貴國既認朝鮮為自主之國，尤不應預其內政。
至彼此撤兵，請稽和約專條行之』。
中國屢以「朝鮮自主」之文彰諸公牘，而又屢稱朝鮮為藩服，背馳已極；而總署以及外交官不悟其大謬，至啟大爭，以迄喪敗，國中尚鮮明此義者。
日本堅不肯撤兵，復書謂：『中日兩國同心預其內治，則朝鮮足以安全；萬不料中國概置不講，而但要我國之退兵！英政府善意調停，而中國膠執殊甚；若因此而啟兵端，實惟貴國執其咎』。
蓋其意已決用兵矣。
日本以朝鮮請兵中國，皆閔族所為；惡其執政閔泳駿，遂惡王妃。
以執政親中國，疑朝鮮拒日皆中國駐朝總辦袁世凱所為，殊怨袁公；欲藉兵力改革其內政，去泳駿等，收其國權，以遏中國，故堅不肯撤兵。
日兵皆據王京要隘，而中國屯牙山兵甚單。
袁公屢約志超，電請北洋發戰艦至仁川，並增陸軍駐馬坡以備日本。
鴻章始終欲據條約要日本退兵，恐增兵益為日本藉口，終不許；並戒志超勿以兵近王城，妨啟釁。
各國使臣居間調