第34節 《紅樓夢》續作與原作的落差(2)
關燈
小
中
大
把枕頭（古人枕頭兩端是方形的，共有八角）、獸頭（塑在屋檐角上的兩角怪獸，名螭吻好望，俗稱獸頭）拉在一起，稱作“大哥”“二哥”，有八個角還用“隻”字，獸既真長着兩角而蹲在房屋上，制謎就不該直說。
凡此種種，都說明“不通”。
故脂評說：“可發一笑，真環哥之謎。
諸卿勿笑，難為了作者摹拟。
”即此也可看出雪芹文筆之诙諧風趣。
賈寶玉同情香菱遭妒婦夏金桂的虐待，向賣假的江湖郎中王一貼打聽，“可有貼女人的妒病方子沒有？”有一段精彩的描寫說： “倒有一種湯藥，或者可醫，隻是慢些兒，不能立竿見影的效驗。
”寶玉問：“什麼湯藥？怎麼吃法？”王一貼道：“這叫做‘療妒湯’，用極好的秋梨一個，二錢冰糖，一錢陳皮，水三碗，梨熟為度。
每日清早吃這麼一個梨，吃來吃去，就好了。
”寶玉道：“這也不值什麼，隻怕未必見效。
”王一貼道：“一劑不效，吃十劑；今日不效，明日再吃；今年不效，吃到明年。
橫豎這三味藥都是潤肺開胃、不傷人的，甜絲絲的，又止咳嗽，又好吃。
吃過一百歲，人橫豎是要死的，死了還妒什麼？那時就見效了。
” 多麼風趣！再如所謂能解胎裡帶來的一股熱毒的“冷香丸”（其實“熱毒”“冷香”都是在隐喻人的品格），要用白牡丹、白荷花、白芙蓉、白梅等四季花蕊，加雨水日的雨、白露日的露、霜降日的霜、小雪日的雪拌和，分量都是十二之數。
很顯然，這是中醫藥行家編造的趣話，若以為真有這樣的海上方，便傻了。
還有賈瑞因妄動風月之情，落入鳳姐毒設的相思局而得病，書中說他“諸如肉桂、附子、鼈甲、麥冬、玉竹等藥，吃了有幾十斤下去，也不見個動靜”，就像老中醫言談，說得何等風趣！諸如此類，都隻诙諧談笑，從不炫耀自己的醫藥知識，卻又字字句句不背醫理。
這才是真正偉大的藝術家。
續書的作者不懂得這一點，每寫一張方子，必一本正經地去抄醫書，有何趣味。
作為出色的藝術形象，鳳姐受到讀者特殊的喜愛，讀《紅樓夢》的人，每當鳳姐出場，往往精神為之一振，這是為什麼？我想，鳳姐總能說出極其機敏生動而有其鮮明個性特點的話來，也許是最重要的原因。
“不似小家拘束态，笑時偏少默時多。
”（明義《題紅樓夢》詩）她敢大說大笑，調侃賈母，甚至拿賈母額頭上的傷疤來開玩笑，毫無小家子媳婦不敢言笑的拘束态度，卻又十分得體地能赢得賈母的歡心。
這又是續書筆墨所望塵莫及的。
還有寶钗“機帶雙敲”地譏諷寶、黛，黛玉指桑罵槐地借丫頭奚落寶玉，為衛護寶玉喝酒，嬉笑怒罵地弄得好多事的李嬷嬷下不了台，隻好說：“真真這林姑娘，說出一句話來，比刀子還尖！” 諸如上述種種有趣的語言，續書中有嗎？我們不必苛求續作者能寫出多少，你隻要在四十回書中能找出一處，甚至一句半句稱得上精彩機智、幽默風趣的話來，就算我看法片面，有問題，可你能找出來嗎？五、缺乏創意，重提或模仿前事 續書作者為了要将自己的文字混充與前八十回出自一人之手，所以，除了不肯留下自己的名号外，還惟恐讀者不信其為真品，便時時處處重提前八十回舊事，或模仿前面已有過的情節。
其實，這樣做并不聰明，隻會更暴露自己的心虛、缺乏自信與創意。
令我感到奇怪的倒是在“新紅學派”出現之前的一百二三十年時間内，居然能蒙騙過大多數人，包括王國維那樣的國學大師。
所以，盡管胡适以及後來的許多紅學家都把續書的作者認定為其實隻做了“截長補短”的整理工作的高鹗，這一點缺乏證據，不能成立，已逐漸被當今一些研究者所否定外，但胡适等對後四十回書乃後人續作，非雪芹原著的判斷還是正确的，是有很大正面影響和曆史功績的。
續書有哪些地方是在重提或模仿前八十回情節的呢？
凡此種種，都說明“不通”。
故脂評說：“可發一笑，真環哥之謎。
諸卿勿笑，難為了作者摹拟。
”即此也可看出雪芹文筆之诙諧風趣。
賈寶玉同情香菱遭妒婦夏金桂的虐待，向賣假的江湖郎中王一貼打聽，“可有貼女人的妒病方子沒有？”有一段精彩的描寫說： “倒有一種湯藥，或者可醫，隻是慢些兒，不能立竿見影的效驗。
”寶玉問：“什麼湯藥？怎麼吃法？”王一貼道：“這叫做‘療妒湯’，用極好的秋梨一個，二錢冰糖，一錢陳皮，水三碗，梨熟為度。
每日清早吃這麼一個梨，吃來吃去，就好了。
”寶玉道：“這也不值什麼，隻怕未必見效。
”王一貼道：“一劑不效，吃十劑；今日不效，明日再吃；今年不效，吃到明年。
橫豎這三味藥都是潤肺開胃、不傷人的，甜絲絲的，又止咳嗽，又好吃。
吃過一百歲，人橫豎是要死的，死了還妒什麼？那時就見效了。
” 多麼風趣！再如所謂能解胎裡帶來的一股熱毒的“冷香丸”（其實“熱毒”“冷香”都是在隐喻人的品格），要用白牡丹、白荷花、白芙蓉、白梅等四季花蕊，加雨水日的雨、白露日的露、霜降日的霜、小雪日的雪拌和，分量都是十二之數。
很顯然，這是中醫藥行家編造的趣話，若以為真有這樣的海上方，便傻了。
還有賈瑞因妄動風月之情，落入鳳姐毒設的相思局而得病，書中說他“諸如肉桂、附子、鼈甲、麥冬、玉竹等藥，吃了有幾十斤下去，也不見個動靜”，就像老中醫言談，說得何等風趣！諸如此類，都隻诙諧談笑，從不炫耀自己的醫藥知識，卻又字字句句不背醫理。
這才是真正偉大的藝術家。
續書的作者不懂得這一點，每寫一張方子，必一本正經地去抄醫書，有何趣味。
作為出色的藝術形象，鳳姐受到讀者特殊的喜愛，讀《紅樓夢》的人，每當鳳姐出場，往往精神為之一振，這是為什麼？我想，鳳姐總能說出極其機敏生動而有其鮮明個性特點的話來，也許是最重要的原因。
“不似小家拘束态，笑時偏少默時多。
”（明義《題紅樓夢》詩）她敢大說大笑，調侃賈母，甚至拿賈母額頭上的傷疤來開玩笑，毫無小家子媳婦不敢言笑的拘束态度，卻又十分得體地能赢得賈母的歡心。
這又是續書筆墨所望塵莫及的。
還有寶钗“機帶雙敲”地譏諷寶、黛，黛玉指桑罵槐地借丫頭奚落寶玉，為衛護寶玉喝酒，嬉笑怒罵地弄得好多事的李嬷嬷下不了台，隻好說：“真真這林姑娘，說出一句話來，比刀子還尖！” 諸如上述種種有趣的語言，續書中有嗎？我們不必苛求續作者能寫出多少，你隻要在四十回書中能找出一處，甚至一句半句稱得上精彩機智、幽默風趣的話來，就算我看法片面，有問題，可你能找出來嗎？五、缺乏創意，重提或模仿前事 續書作者為了要将自己的文字混充與前八十回出自一人之手，所以，除了不肯留下自己的名号外，還惟恐讀者不信其為真品，便時時處處重提前八十回舊事，或模仿前面已有過的情節。
其實，這樣做并不聰明，隻會更暴露自己的心虛、缺乏自信與創意。
令我感到奇怪的倒是在“新紅學派”出現之前的一百二三十年時間内，居然能蒙騙過大多數人，包括王國維那樣的國學大師。
所以，盡管胡适以及後來的許多紅學家都把續書的作者認定為其實隻做了“截長補短”的整理工作的高鹗，這一點缺乏證據，不能成立，已逐漸被當今一些研究者所否定外，但胡适等對後四十回書乃後人續作，非雪芹原著的判斷還是正确的，是有很大正面影響和曆史功績的。
續書有哪些地方是在重提或模仿前八十回情節的呢？