卷一
關燈
小
中
大
不可辱于市朝。
必元惡大奸然後戮之無赦。
然此非為其人惜也，所以重朝廷之名器也。
如此則為大臣者，必皆知所以自重，竭力效忠，以酬千載之遇矣。
四曰選良将。
近年以來，在京在外總兵者，或以外戚至親，或以内官姻黨，或以賄賂而得，或以奔競而進，率多庸碌鄙夫，粗魯悍卒，不識韬略，罔知籌算。
在内者訓練無法，在外者守備無方，賣放軍士，辦納月錢，差占軍丁應當私役。
緻使士卒内怨，夷狄外侵，皆由将不得人之所緻也。
然選舉将官皆由兵部。
今兵部尚書馬昂，庸才下品，素不知書，怙寵恃思，矜已傲物，既無素定之策，又無應變之才。
方且拓賢嫉能，張威作福，邊方奏請者，則不問言之當否，而妄行參駁，使巡撫等官不得行其職。
出征報捷者，則不審功之有無，而妄奏升賞，使冒報功次者得以售其奸。
至于總兵缺官，正當廣詢博訪，豫求真才，顧乃任情徇私，苟且塞責。
緻使仗钺者多驽骀之才，搴旗者乏熊罴之士，猝有警急，委任何人？ 伏望先将馬昂黜退，别選忠良以充是任，俾兵部得人，則總兵者皆得其人。
總兵得人，則戰勝守固，而朝廷無回顧之憂矣。
五曰保全内臣。
自古人君禁廷侍禦，未有不用内臣者。
内臣出入左右，能勤謹順承，奉迎意旨，多為人君之所親愛，遂委以國政，授以大權，操舍與之詢謀，刑賞任其憎愛，緻使壞亂大事，幾敗國家，然後治以重刑，戮于市朝。
遠覽趙高、李輔國之徒，近觀王振、曹吉祥之輩，皆始愛之，而終殺之，非所以為保全之道也。
今之内臣有管軍者，則私役軍丁。
管匠者，則私役人匠，放閑在外，辦納月錢。
乃其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之一也。
又有起造房屋，置立田産，乃無籍之徒投為義男家人，或總兵等官，送與小厮伴當，俱各懸帶匠人牌面出入内府，在外則假借聲勢，放肆百端，虐害小民，甚［至］有不軌如曹欽者。
及其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之二者。
其在京文武官員、僧道人等，多與之交結。
甚［至］有無恥大臣，或行叩頭之禮，或有翁父之稱。
内臣因而囑托，鬻獄賣官，擅作威福。
及其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之三也。
伏望悉遵太祖舊制，今後内臣不許在外管軍管匠，亦不許置立田産房屋。
其家人義男，悉令所司究其來曆，發回原籍當差。
亦不許文武官員、僧道人等，與之私相交接。
凡朝廷事，無内外，政無大小，悉斷自宸衷，及與館閣大臣計議，不可使内臣得與其謀。
然此非欲疏之也，正欲保全之耳。
至于侍奉左右，亦惟擇謹厚者為之，厚其賞責，使之豐足有餘，無複外望。
如此，非惟天下睹清明之政，蒙至治之澤，而宦官亦享悠久之福，無誅夷之患矣。
保全内臣之道，豈有加于此哉！ 淵字志默，紹興之山陰人。
後複與同官王徽等疏論太監牛玉，因極言内臣與政之害，谪四川茂州判官。
（王淵，《明史》有傳） …… 成化間，無錫楊璇巡撫荊襄，恐流民為變累己，因為危言以動朝廷。
诏遣大臣往察其變。
自巡按禦史及藩臬守巡官，皆附璇議，遂遷發諸流民還其故土。
流民居楚地已生子及孫矣，官司迫遣上道。
時夏月酷熱，民皆聚于舟中，不能宿處，氣相蒸郁，疫病大作，死者不可勝紀。
棄屍水道，塞礙舟揖，哀号之聲動天地。
時有作《大明平荊襄碑》以紀大臣之功者，或曰：“此亦墜淚碑。
”問其故，曰：羊祜以善政及民，而民為之泣；今以虐政毒民，而民亦為之泣。
其墜淚雖同，而情則異矣。
其後楊璇墜馬得疾死，禦史薛承學病疽死，守巡官以下，一時死者數人。
論者謂天實誅之也。
嗚呼！重富貴而輕民命者，盍亦知所戒哉！ 成化十三年，浙江鎮守太監李義、巡按禦史呂鐘各奏，據紹興府山陰縣民夏瑄狀告稱：今年二月二十五日酉時，有本村楊廣兄弟，令其家傭工夏全駕船來家，邀瑄弟夏珪飲酒，坐待于門。
忽見門外有鮮血如雨點，射着夏全腳上及門壁，不知所從來。
階下積血約高尺許，時有十人走集看之，俱被血濺污衣。
既而楊廣等
必元惡大奸然後戮之無赦。
然此非為其人惜也，所以重朝廷之名器也。
如此則為大臣者，必皆知所以自重，竭力效忠，以酬千載之遇矣。
四曰選良将。
近年以來，在京在外總兵者，或以外戚至親，或以内官姻黨，或以賄賂而得，或以奔競而進，率多庸碌鄙夫，粗魯悍卒，不識韬略，罔知籌算。
在内者訓練無法，在外者守備無方，賣放軍士，辦納月錢，差占軍丁應當私役。
緻使士卒内怨，夷狄外侵，皆由将不得人之所緻也。
然選舉将官皆由兵部。
今兵部尚書馬昂，庸才下品，素不知書，怙寵恃思，矜已傲物，既無素定之策，又無應變之才。
方且拓賢嫉能，張威作福，邊方奏請者，則不問言之當否，而妄行參駁，使巡撫等官不得行其職。
出征報捷者，則不審功之有無，而妄奏升賞，使冒報功次者得以售其奸。
至于總兵缺官，正當廣詢博訪，豫求真才，顧乃任情徇私，苟且塞責。
緻使仗钺者多驽骀之才，搴旗者乏熊罴之士，猝有警急，委任何人？ 伏望先将馬昂黜退，别選忠良以充是任，俾兵部得人，則總兵者皆得其人。
總兵得人，則戰勝守固，而朝廷無回顧之憂矣。
五曰保全内臣。
自古人君禁廷侍禦，未有不用内臣者。
内臣出入左右，能勤謹順承，奉迎意旨，多為人君之所親愛，遂委以國政，授以大權，操舍與之詢謀，刑賞任其憎愛，緻使壞亂大事，幾敗國家，然後治以重刑，戮于市朝。
遠覽趙高、李輔國之徒，近觀王振、曹吉祥之輩，皆始愛之，而終殺之，非所以為保全之道也。
今之内臣有管軍者，則私役軍丁。
管匠者，則私役人匠，放閑在外，辦納月錢。
乃其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之一也。
又有起造房屋，置立田産，乃無籍之徒投為義男家人，或總兵等官，送與小厮伴當，俱各懸帶匠人牌面出入内府，在外則假借聲勢，放肆百端，虐害小民，甚［至］有不軌如曹欽者。
及其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之二者。
其在京文武官員、僧道人等，多與之交結。
甚［至］有無恥大臣，或行叩頭之禮，或有翁父之稱。
内臣因而囑托，鬻獄賣官，擅作威福。
及其事迹發露，未免治以重刑，此不能保全之三也。
伏望悉遵太祖舊制，今後内臣不許在外管軍管匠，亦不許置立田産房屋。
其家人義男，悉令所司究其來曆，發回原籍當差。
亦不許文武官員、僧道人等，與之私相交接。
凡朝廷事，無内外，政無大小，悉斷自宸衷，及與館閣大臣計議，不可使内臣得與其謀。
然此非欲疏之也，正欲保全之耳。
至于侍奉左右，亦惟擇謹厚者為之，厚其賞責，使之豐足有餘，無複外望。
如此，非惟天下睹清明之政，蒙至治之澤，而宦官亦享悠久之福，無誅夷之患矣。
保全内臣之道，豈有加于此哉！ 淵字志默，紹興之山陰人。
後複與同官王徽等疏論太監牛玉，因極言内臣與政之害，谪四川茂州判官。
（王淵，《明史》有傳） …… 成化間，無錫楊璇巡撫荊襄，恐流民為變累己，因為危言以動朝廷。
诏遣大臣往察其變。
自巡按禦史及藩臬守巡官，皆附璇議，遂遷發諸流民還其故土。
流民居楚地已生子及孫矣，官司迫遣上道。
時夏月酷熱，民皆聚于舟中，不能宿處，氣相蒸郁，疫病大作，死者不可勝紀。
棄屍水道，塞礙舟揖，哀号之聲動天地。
時有作《大明平荊襄碑》以紀大臣之功者，或曰：“此亦墜淚碑。
”問其故，曰：羊祜以善政及民，而民為之泣；今以虐政毒民，而民亦為之泣。
其墜淚雖同，而情則異矣。
其後楊璇墜馬得疾死，禦史薛承學病疽死，守巡官以下，一時死者數人。
論者謂天實誅之也。
嗚呼！重富貴而輕民命者，盍亦知所戒哉！ 成化十三年，浙江鎮守太監李義、巡按禦史呂鐘各奏，據紹興府山陰縣民夏瑄狀告稱：今年二月二十五日酉時，有本村楊廣兄弟，令其家傭工夏全駕船來家，邀瑄弟夏珪飲酒，坐待于門。
忽見門外有鮮血如雨點，射着夏全腳上及門壁，不知所從來。
階下積血約高尺許，時有十人走集看之，俱被血濺污衣。
既而楊廣等