108回 救國難慷慨劾群兇 戰列強涕淚告先廟
關燈
小
中
大
無賴棍徒，聚衆千百人，持“義和一團一”三字名貼，即可身入衙署，與該督分庭抗禮，不亦輕朝廷而羞當世之士耶？靜海縣之拳匪張德成、曹福田、韓以禮、文霸之、王德成等，皆平日武斷鄉曲，蔑視短官，聚衆滋事之棍徒，為地方巨害，其名久著，土人莫不知之。
即京師之人，亦莫不知之。
該督公然入朝奏報，加以考語，為錄用地步，欺妄君上，莫此為甚！又裕祿奏稱五月二十夜戍刻，洋人索取大沽炮台屯兵。
提督羅榮光，堅卻不允。
相持至醜刻，洋人竟先開炮攻取，該提督竭力抵禦，擊壞洋人停泊輪船二艘。
二十二日，紫竹林洋兵，分路出戰，吾軍随處截堵。
義和一團一民紛起助戰，合力痛擊，焚毀租界洋房不少。
臣詢由津避難來京之人，佥謂擊沉洋船，焚毀洋房，實無其事。
而吾軍及拳匪被洋兵轟斃者，不下數萬人，異口同聲，決非謠傳之訛。
甚有謂二十八日，洋人攻擊大沽炮台，系裕祿令拳匪攻紫竹林，先行挑釁等語。
此說或者衆怨攸歸，未可盡信。
而诳報軍情，竟與提督董福樣，詐稱使館洋人，焚殺盡淨，如出一轍。
董福樣本系甘肅土匪，窮迫投誠，随營效力，積有微勞，蒙朝廷不次之擢，得有今職。
應何等束身自一愛一，仰酬厚恩！乃比匪為一奸一，行同寇賊。
其狂悖之狀，不但辜負天恩，益恐狼子野心，或生他患。
裕祿曆任兼圻，非董福祥武員可比，而竟愦愦乃爾，令人不可思議！要皆希合在廷諸臣謬見，誤為吾皇太後、皇上聖意所在，遂各例行逆施，肆無忌憚，是皆在廷諸臣欺飾锢蔽，有以召之也。
大學士徐桐，素一性一糊塗，罔識利害。
軍機大臣協辦大學士剛毅，比一奸一阿匪，頑固一性一成。
軍機大臣禮部尚書啟秀，謬執已見，愚而自用。
軍機大臣刑部尚書趙舒翹，居心狡狯，工于逢迎。
當拳匪入京師時，仰蒙召見王公以下内外臣工，垂詢剿撫之策，臣等有以一團一民非義民，不可恃以禦敵，無故不可輕與各國開釁之說進者。
徐桐、剛毅等竟敢于皇太後、皇上前，面斥為逆說。
夫使十萬橫磨劍，果足制敵，臣等凡有血氣，何嘗不願聚彼族而殲旃？否則自誤以誤國，其逆恐不在臣等也。
五月間，剛毅、趙舒翹奉旨前往涿州，解散拳匪。
該匪勒令跪香，語多誣枉。
趙舒翹明知其妄，語其跟随人等，則歎息痛恨。
終以剛毅信有神術，不敢立異，僅出示數百紙，含糊了事，以業經解散複命。
既解散矣，何以群匪如一毛一，不勝猕薙似此？任意妄奏，朝廷盍一責诘之乎？近日天津被陷，洋兵節節内一逼一，曾無拳匪能以邪術阻令前進。
誠恐旬月之間，勢将直撲京師。
萬一九廟震驚，兆民塗炭，爾時作何景象？臣等設想及之，悲來填膺。
而徐桐、剛毅等，談笑漏舟之中，晏然自得，一若仍以拳匪可作長可之恃，盈廷拳惘，如一醉如癡。
親而天潢責胄，尊而師保樞密，大半尊奉拳匪，神而明之。
甚至王公府第，亦設有拳壇。
拳匪愚矣，更以愚徐桐、剛毅等；徐桐、剛毅等愚矣，更以愚王公。
是徐桐、剛毅等實為釀禍之樞紐！若非皇太後、皇上，立将首先袒護拳匪之大臣，明正其罪，上伸國法，恐朝臣佥為拳匪所惑！外臣之希合者，接踵而起。
又不止毓賢、裕祿數人！窺家三百年宗社，将任謬妄諸臣，輕信拳匪，為孤注之一擲，何以仰答列祖在天之靈？臣等愚謂時至今日，間不容發，非痛剿拳匪，無詞以止洋兵；非誅袒護拳匪之大臣，不足以剿拳匪。
拳匪初起時，何嘗敢抗旨辱宜，毀壞官物？亦何嘗敢持械焚劫，殺戮平民？自徐桐、剛毅等稱為義民，拳匪之勢益張，愚民之惑滋甚，無賴之聚愈衆。
使毓賢去歲能勳，該匪斷不緻蔓延至直隸；使今一春一裕祿能認真防堵，該匪亦不至闖入京師；使徐桐、剛毅等不加以義民之稱，該匪尚不敢大肆其焚掠殺戳之慘。
推原禍首，罪有攸歸。
應請旨将徐桐、剛救、啟秀、趙舒翹、裕祿、毓賢、董福祥，先治以重典，其餘袒護拳匪，與徐桐、剛毅等謬妄相若者，一律治以應得之罪，不得援議貴議親為之末滅。
庶各國恍然于從前縱匪肇釁，皆謬妄諸臣所為，并非國家本意，棄仇尋好，宗社無恙。
然後誅臣等以謝徐桐、剛毅諸臣。
臣等雖死，當含笑入地。
無任流涕具陳，不勝痛憤惶之追至。
此疏上後，載漪、剛毅等，愈把許、袁兩人，痛恨入骨。
此時太後已經決意主戰，下诏褒拳民為“義民”，發給内帑十萬兩。
載漪府裡也設了神壇，晨夕虔拜。
都城裡頭，曆亂如麻，拳民到處焚劫，火光蔽天，日夜不息。
車夫小郡，棄業從之。
近邑無賴，紛趨都下。
數十萬人，橫行都市。
夙所不快，無不指為教民，全家皆盡。
殺人刀矛并下，肢一體分裂，連未匝月的嬰兒，也難幸免。
京官紛紛摯眷逃避，。
道梗不通，走匿僻鄉，也往往遇劫，死于此役的，何止十餘萬人。
真乃千古未有之浩劫也。
太後在宮中，設了一座神壇，召見義和一團一大師兄，慰勞有加。
士大夫見太後如此，餡谀幹進，無不以拳民為奇貨。
知府曾廉，編修王龍文，特獻三策，乞載漪代奏，攻東交民巷，盡殺使臣，上策也；廢舊約，令夷人就我範圍，中策也；若始戰終和，與銜璧輿榇何異？載漪得書，大喜道：“這才是公論。
”禦史徐道焜奏言：“洪鈞老祖，已命五龍守大沽，夷船當盡沒。
”禦史陳嘉言：“自雲得關壯缪帛
即京師之人，亦莫不知之。
該督公然入朝奏報，加以考語，為錄用地步，欺妄君上，莫此為甚！又裕祿奏稱五月二十夜戍刻，洋人索取大沽炮台屯兵。
提督羅榮光，堅卻不允。
相持至醜刻，洋人竟先開炮攻取，該提督竭力抵禦，擊壞洋人停泊輪船二艘。
二十二日，紫竹林洋兵，分路出戰，吾軍随處截堵。
義和一團一民紛起助戰，合力痛擊，焚毀租界洋房不少。
臣詢由津避難來京之人，佥謂擊沉洋船，焚毀洋房，實無其事。
而吾軍及拳匪被洋兵轟斃者，不下數萬人，異口同聲，決非謠傳之訛。
甚有謂二十八日，洋人攻擊大沽炮台，系裕祿令拳匪攻紫竹林，先行挑釁等語。
此說或者衆怨攸歸，未可盡信。
而诳報軍情，竟與提督董福樣，詐稱使館洋人，焚殺盡淨，如出一轍。
董福樣本系甘肅土匪，窮迫投誠，随營效力，積有微勞，蒙朝廷不次之擢，得有今職。
應何等束身自一愛一，仰酬厚恩！乃比匪為一奸一，行同寇賊。
其狂悖之狀，不但辜負天恩，益恐狼子野心，或生他患。
裕祿曆任兼圻，非董福祥武員可比，而竟愦愦乃爾，令人不可思議！要皆希合在廷諸臣謬見，誤為吾皇太後、皇上聖意所在，遂各例行逆施，肆無忌憚，是皆在廷諸臣欺飾锢蔽，有以召之也。
大學士徐桐，素一性一糊塗，罔識利害。
軍機大臣協辦大學士剛毅，比一奸一阿匪，頑固一性一成。
軍機大臣禮部尚書啟秀，謬執已見，愚而自用。
軍機大臣刑部尚書趙舒翹，居心狡狯，工于逢迎。
當拳匪入京師時，仰蒙召見王公以下内外臣工，垂詢剿撫之策，臣等有以一團一民非義民，不可恃以禦敵，無故不可輕與各國開釁之說進者。
徐桐、剛毅等竟敢于皇太後、皇上前，面斥為逆說。
夫使十萬橫磨劍，果足制敵，臣等凡有血氣，何嘗不願聚彼族而殲旃？否則自誤以誤國，其逆恐不在臣等也。
五月間，剛毅、趙舒翹奉旨前往涿州，解散拳匪。
該匪勒令跪香，語多誣枉。
趙舒翹明知其妄，語其跟随人等，則歎息痛恨。
終以剛毅信有神術，不敢立異，僅出示數百紙，含糊了事，以業經解散複命。
既解散矣，何以群匪如一毛一，不勝猕薙似此？任意妄奏，朝廷盍一責诘之乎？近日天津被陷，洋兵節節内一逼一，曾無拳匪能以邪術阻令前進。
誠恐旬月之間，勢将直撲京師。
萬一九廟震驚，兆民塗炭，爾時作何景象？臣等設想及之，悲來填膺。
而徐桐、剛毅等，談笑漏舟之中，晏然自得，一若仍以拳匪可作長可之恃，盈廷拳惘，如一醉如癡。
親而天潢責胄，尊而師保樞密，大半尊奉拳匪，神而明之。
甚至王公府第，亦設有拳壇。
拳匪愚矣，更以愚徐桐、剛毅等；徐桐、剛毅等愚矣，更以愚王公。
是徐桐、剛毅等實為釀禍之樞紐！若非皇太後、皇上，立将首先袒護拳匪之大臣，明正其罪，上伸國法，恐朝臣佥為拳匪所惑！外臣之希合者，接踵而起。
又不止毓賢、裕祿數人！窺家三百年宗社，将任謬妄諸臣，輕信拳匪，為孤注之一擲，何以仰答列祖在天之靈？臣等愚謂時至今日，間不容發，非痛剿拳匪，無詞以止洋兵；非誅袒護拳匪之大臣，不足以剿拳匪。
拳匪初起時，何嘗敢抗旨辱宜，毀壞官物？亦何嘗敢持械焚劫，殺戮平民？自徐桐、剛毅等稱為義民，拳匪之勢益張，愚民之惑滋甚，無賴之聚愈衆。
使毓賢去歲能勳，該匪斷不緻蔓延至直隸；使今一春一裕祿能認真防堵，該匪亦不至闖入京師；使徐桐、剛毅等不加以義民之稱，該匪尚不敢大肆其焚掠殺戳之慘。
推原禍首，罪有攸歸。
應請旨将徐桐、剛救、啟秀、趙舒翹、裕祿、毓賢、董福祥，先治以重典，其餘袒護拳匪，與徐桐、剛毅等謬妄相若者，一律治以應得之罪，不得援議貴議親為之末滅。
庶各國恍然于從前縱匪肇釁，皆謬妄諸臣所為，并非國家本意，棄仇尋好，宗社無恙。
然後誅臣等以謝徐桐、剛毅諸臣。
臣等雖死，當含笑入地。
無任流涕具陳，不勝痛憤惶之追至。
此疏上後，載漪、剛毅等，愈把許、袁兩人，痛恨入骨。
此時太後已經決意主戰，下诏褒拳民為“義民”，發給内帑十萬兩。
載漪府裡也設了神壇，晨夕虔拜。
都城裡頭，曆亂如麻，拳民到處焚劫，火光蔽天，日夜不息。
車夫小郡，棄業從之。
近邑無賴，紛趨都下。
數十萬人，橫行都市。
夙所不快，無不指為教民，全家皆盡。
殺人刀矛并下，肢一體分裂，連未匝月的嬰兒，也難幸免。
京官紛紛摯眷逃避，。
道梗不通，走匿僻鄉，也往往遇劫，死于此役的，何止十餘萬人。
真乃千古未有之浩劫也。
太後在宮中，設了一座神壇，召見義和一團一大師兄，慰勞有加。
士大夫見太後如此，餡谀幹進，無不以拳民為奇貨。
知府曾廉，編修王龍文，特獻三策，乞載漪代奏，攻東交民巷，盡殺使臣，上策也；廢舊約，令夷人就我範圍，中策也；若始戰終和，與銜璧輿榇何異？載漪得書，大喜道：“這才是公論。
”禦史徐道焜奏言：“洪鈞老祖，已命五龍守大沽，夷船當盡沒。
”禦史陳嘉言：“自雲得關壯缪帛