卷四十六

師古者罔愆智不鑿者乃大孟子論智一章首以禹之治水為喻而論為政則曰為政不因先王之道可謂智乎是大智者事必師古而不師古則鑿矣故治河者必先求河水自然之性而後可施其疏築之功必先求古人已試之效而後可仿其平成之業黃水來自昆侖入徐濟運歴邳宿桃清至清口防淮而東入于海淮水自洛及鳯歴旴泗至清口會河而東入于海此兩河之故道即河水自然之性也元人歳漕江南之粟由揚州直北出廟灣入海至永樂年間平江伯陳瑄始隄管家諸湖通淮河為運道然慮淮水漲溢東侵淮郡也故築高家堰隄以捍之起武家墩經小大澗至阜甯湖而淮水無東侵之患矣又慮黃河漲溢南侵淮郡也故隄新城之北以捍之起清江浦沿鉢池山栁浦灣迤東而黃水無南侵之患矣尤慮河水自閘沖入不免泥淤故嚴啟閉之禁止許漕艘鮮船由閘出入匙鑰掌之都漕五日發籌一放而官民船隻悉由五壩車盤是以淮郡晏然漕渠永頼而陳平江之功至今未斬也後因剝蝕既乆隄岸漸傾水從髙家堰決入一郡遂為魚鼈而當事者未考其故乃謂海口壅塞遂穿支渠以洩之讵知旁支暫開水勢陡趨西橋以上正河遂至淤阻而新開支河濶僅二十餘丈深僅丈許較之故道不及三十分之一耳豈能容受全河之水下流既壅上流自潰此崔鎭諸口所決也今新開築複淤塞故河漸已通流雖深濶未及原河十分之一而兩河全下沙随水刷欲其全複河身不難也河身既複面濶者七八裡狹者亦不下三四百丈滔防東下何水不容若猶以為不足而欲另尋他所别開一渠恐人力不至于此也以臣等度之非惟不必另鑿一口即草灣亦須置之勿濬矣故為今之計惟有修複平江伯之故業髙築南北兩堤以斷兩河之内灌而淮揚昏墊之苦可免至于塞黃浦口築寳應堤濬東關等淺修五閘複五壩之工次第舉之則淮以南之運道無虞矣堅塞桃源以下崔鎭口諸決而全河之水可歸故道至于兩岸遙隄或葺舊工或剙新址或因高岡或塡窪下次第舉之則淮以北之運道無虞矣淮黃二河既無旁決并驅入海則沙随水刷海口自複而桃清淺阻又不足言矣此以水治水之法也若夫扒撈挑濬之說僅可施之于閘河耳黃河河身廣濶撈濬何期悍激湍流器具難下前人屢試無功徒費工料但恐伏秋水發?潦相仍不免暴漲緻傷兩隄故欲于磨臍溝陵城安娘城等處再築滾水壩三道萬一水高于壩任其宣洩則兩堤可保而正河亦無淤塞之患矣徐州以南之工如此而已或有難臣者曰臣等欲順水性今淮水欲東而乃挽之使北黃河欲北而乃挽之使東無乃水性之未适乎臣曰水以海為性也決水乃過颡在山之水也非其性也或者又曰昔禹治水播九河同為逆河入于海今臣等乃欲塞諸決并二渎而不使之少殺耶縱有滾水壩僅去浮面之水百一耳亦烏能殺其勢也臣應之曰九河非禹所鑿特疏之耳蓋九河乃黃水必經之地勢不能避而禹仍合之同入于海其意蓋可思也況黃河經行之地惟河南之土最松禹導河入海止經郏縣孟津鞏縣三處皆隸今之河南一府其水未必如今之濁今自河南府之阌鄉縣起至歸徳之虞城縣止凡五府河已全經其地而去禹導河之時複三千餘年流日乆土日松土愈松水愈濁故平時之水以鬥計之沙居其六一入伏秋則居其八矣以二升之水載八升之沙非極湍急必至停滞故水分則流緩流緩則沙停勢所必至者臣等不暇逺引他證即以近事觀之草灣一開而西橋故道遂淤崔鎭一決而桃清以下遂澀去歳水從崔家口則秦溝遂為平陸此眼前事也又何疑哉 萬歴戊戌河決單之黃堌運道告堙乃召劉司空東星往治于是議開趙渠趙渠者起商虞以下至于彭城元時賈魯河故道也行可二百餘年至嘉靖末北徙潘大司空季馴嘗議開之計費四百萬遂止及河決黃堌稍蕩成渠惟曲裡鋪至三仙防四十裡臯陸如故公因而镌焉又起三仙防屬之小浮橋開支渠若幹裡又濬漕渠自徐邳至宿凡若幹裡通費可十萬諸部吏民若罔聞焉邵伯界首二湖揚之巨浸防波泱漭風則善溺渠成行旅晏然初議二十萬比成費可三萬時公并議開泇河未及成而公卒于濟甯頼李公化龍排衆議力任成之 泇河在滕峄之間受沂沭之水南通淮海漕河一竒道也隆慶以來數遣近臣行視議論莫定舒司空應龍嘗鑿韓莊中作而止劉司空東星主其議甫動工而劉司空卒朝議以可任其事者莫如李公化龍即家拜公工部尚書總督河道公徧行淮徐鳯泗間歴覽周咨得前河臣所開泇河遺迹嘳然曰是所以避黃河呂梁之險而措之袵席者也乃上疏言開泇河便即鸠工濬舊渠八十七裡新創八十二裡于是運艘通行無礙昔稱過洪今稱過淮即為已至迄今頼之 淮撫李三才疏昔泇河之役向來數議竟成畫餅談者恐以為疑乃臣則以為其善有六而其不必疑有二今之稱治河難者謂往代止避其害今且兼資其利故河由宿遷入運則徐邳涸而無以載舟是以無水難也河由豐沛入運則漕堤壞而無以過縴是以有水難也泇河開而運不借河有水無水第任之耳疏瀹排決皆無庸矣善一黃河者運河之賊者也用之一裡則有一裡之害避之一裡則有一裡之利以二百六十裡之泇河避三百三十裡之黃河二洪自險鎭口自淤不相關也善二河之當治固不問其濟運與否而皆不容已者也顧運借河則河為政河為政則河得以困我當不憚勞費而治之運不借河則我為政我為政則我得以相河當熟察機冝而治之夫熟察機冝之與不憚勞費也其利害較然覩已善三先年估全工以三百九十萬估半工以二百六十萬即宋尚書開新河百四十裡費亦以四十萬也今直以二十萬開二百六十裡比之全工則二十之一比之半工則十之一比之新河亦事半而功倍者也善四江之北山之東患水極矣老弱轉乎溝壑壯者散而之四方矣召募行而富民不苦于賠窮民且得以養春荒而役興麥熟而人散以仲淹之隄湖代汲黯之發倉此即國計無禆猶且為之善五糧艘過洪約在春盡蓋畏河漲之為害耳運入泇河而安流逆浪早暮無妨過洪之禁可弛叅罸之累可免即運軍不至于趕幇失事所全多矣善六運不借河則河防遂疎恐遂恣橫流而沼鳯泗也奈何夫開封歸徳上下千裡未聞濟運不兼治河也彼直為民禦災而若此矣何況乎為陵捍患其何防之敢疎無疑者一徐州天下咽喉處也奈何一日而令其索莫荒涼安在稱重地乎夫太王遷岐盤庚遷亳第審利害安問重輕且徐沼于河直須時耳徐民安土重遷聞泇河之役且刺心隐痛曰奪其利也此如蛾赴火蠅趨饧大利在前害不暇顧一日而洪水暴至城沼民魚悔之晚矣泇河開而徐城之貿遷化居者必且移之泇口必且移之沿河上下即土著者利所不在必且擇髙土而居之即使水能破城必且為魚者少此為曲突徙薪于徐而出之罟擭防穽者也無疑者二故泇河之開無俟再計而知其可行者也 總河曹時聘疏國之大事莫重于漕命脈攸關良非細故二百餘年自徐而下大都以河為運迩來遷徙不常數失其利非二洪告涸則諸溜難前内外臣工蒿目腐心莫不以無漕為慮幸泇河一線先該河臣舒應龍創開韓家莊以洩湖水而路始通繼該河臣劉東星大開梁城候先荘以試行運而路漸廣比至三十二年河臣李化龍上開李家巷鑿郗山石下開直河口挑田家莊殚力經營行運過半而路始辟至三十三年二月内該臣接管行事見得改挑經始運艘将臨立限嚴催多方鼓舞暮春首夏接踵告完是年行運者八千二十三隻比至去冬今春臣雖躬督大挑猶不時親詣泇渠往來料理建閘平溜濬淺裁灣日夜催趨如期而竣故今年糧艘七千七百六十五隻盡數渡泇則泇之可頼豈不昭昭在人耳目哉然漕渠成矣河官未設閘座建矣官夫未定轉輸通矣置郵未改萑苻警矣司捕未立兼之閘禁未嚴節宣失度水利一洩立覩膠舟臣故不敢虧一篑之功廣集衆思謬畫善後六事列欵具題或雲黃已治矣運可行矣焉用泇河為哉噫此未覩河患之言也治黃者去南陽之害也用泇者避徐邳之險也非謂黃治而泇可不用亦非謂泇通而黃可不治也二者不相悖而實相成則黃流既挽安得不汲汲然從事于泇以為運道乆遠計耶此後過淮糧?一入直河别無險阻臣等自當照數具題不必襲過洪之舊名也駱馬湖運道潰淤以劉公榮嗣為總河往治之公議起宿遷至徐州别鑿新河分黃水注其中以通漕運計工二百餘裡計工費五十萬其鑿河處悉黃河故道下多宿沙迨引黃水入其中波浪迅急沖沙随水而下往往為淺為淤不可以舟明年漕舟将至而駱馬湖之潰決适平諸舟惟願入泇不願入新河劉自往督之諸舟間有入者苦于淺澁于是南科曹景參疏論被逮坐贜入獄父子俱死按治河之役鮮有免于吏議者景泰?治間徐有貞劉大夏治水張秋亦困于多口頼朝廷之明防忌弗行率以底績後自盛應期而下或以言去或以憂死鮮有全者至劉榮嗣之禍極矣後駱馬湖複潰舟行新河者無不為劉公稱寃也有謂劉公置身表表自為戶部郎時已負時譽時閣臣溫烏程方興黨論公之受禍不僅為河更可慨矣 開膠萊新河 隆慶五年漕河大決漕運為梗憂國計者始起而議海運眞定梁?宰夢龍廵撫山東時用方伯王宗沐之議疏請行海運謂元人海運起太倉嘉定若自淮安而東由登萊泊天津則原名北海中多島嶼可以避風又其地高而多石蛟龍有往來而無窟宅即舟與米行于其間标記島嶼以避患名雖同扵元人利實專于便易于是海運行至萬歴元年高新鄭拱去國張江陵盡反其所行戶科賈三近奏罷當日梁公親至海上籌咨詳宻泊頓有所風有占造?有法具載成書如指掌也然據其情形由安東循靈山歴陳家島縁岸而來固可無虞矣然中段浮牢之險放舟大洋入黒水夾延眞白蓬頭經成山沙門波濤洶湧未易濟也所可議惟膠萊一河梁公曾言不可開然每詢土人雲新河自膠州歴昌邑濰縣西北出界河隻八十裡内六十裡海潮日至其二十裡淤塞舊時閘壩規制見存萬歴初濰縣人司空劉應節奉命往勘亟言可開以浮言而止當日議開事冝其言鑿鑿崇祯十六年江右曽櫻為登撫疏請開治未及竣而亂夫海運關燕都重輕新河系海運通塞留心國事者所亟冝咨訪也 說者謂分水嶺馬壕難于開鑿大沽河小沽河易于壅沙複欲自黃埠嶺雲河口諸所剏開一道以接之愚則以為理舊業有三易焉夫馬家壕兩崖阻石舟不可觸近經削治海舶大行不煩人力一易也二沽沖沙為害良不能免然河越二百年積沙僅以尺許冬春水涸歳加撈刷何能為患二易也分水嶺地勢誠高然河底泉水蓄潴河旁支流可引更為増置閘壩蓄洩有備何憂淺閣三易也夫治之而果有三易也則排衆議而舉之可也南京工部尚書劉應節為漕渠可虞議開新河以永禆國計疏仰惟我朝定鼎燕京勢極西北一切軍國重需悉仰給東南在祖宗時猶借海運之利轉輸萬裡以給邊饷自防通河開海運始罷至使國家萬年之命脈僅恃一線之咽喉于是有識之士謂冝别通海運一路與漕河并行以備意外之防後留遮洋一總者存此意也其慮逺矣矧今黃河不馴漕渠多故經理無防至厪宵旰萬一河流他徙轉運不通彼時倉皇而後為計不亦晚乎近該河道禦史傅希摯有見于此廣求運道議開泇河亦思患預防之意臣等愚陋無知謬有一得敢為我皇上陳之竊謂海運之所以可慮者以時有放洋之險覆溺之危二者而已欲去此二患而坐收轉輸之利惟山東膠州一河南自淮子口入海由齋堂島鷹遊口入淮以抵淮揚賈客往來殆無虛日風順不過五六日之程亦人所共知也中間未通者不過膠州以北楊家圏以南計地約有一百五十餘裡其間深溝巨浸尚居其半應挑濬之工不過百裡且平原疏通土高山長壩之革也畚锸易施工費不劇非有甚勞民傷财之患也往時諸臣建議蓋屢及之朝廷亦屢遣重臣往勘之矣然其累年經營迄無成效此其故何欤勘事者未睹開河之利過計未形之害止據見在故河而未暇别求便道殆不知故河纾曲長亘二百六十餘裡歳乆積沙濶至三十餘丈且一水中分兩海濬之淺則潮不通濬之深則力難措水至則必淤沙高則必崩于是有人力莫施之議潮既不通河複淺阻于是有引水灌輸之議既而潮必不通河不可濬求諸遠近又無水可引于是開河之舉因而報罷茲事有因非當事臣工任事之不力也臣等之愚以為欲開膠河必通潮水必舍故河而防便道查得膠州南自淮子口大港頭出海由州治而西抵匡家莊約四十裡俱崗溝黃土冝用挑治自劉家莊北抵?頭河張奴河至亭閘口三十裡俱黒泥下地水深數尺冝用挑濬自亭閘口歴陶家堐陳家口孫店口至玉皇廟約六十裡河寛水淺冝從舊河之旁另開一渠玉皇廟至楊家圏二十餘裡水勢漸深約五六尺冝量行疏濬楊家圏以北則悉通海潮無煩工程矣大抵此河以工力計之冝開創者什五挑濬者什三量濬者什二以地勢論之冝挑深丈餘者什一挑深數尺者什九以水圭測之高下悉有凖以錐探之上下皆有石似的然可開無複可疑矧此工一成凡有數利也海潮所至風帆順利不過半月之程其利一也海潮所至劃然成渠以後可免剝淺之費挨幇之守挑濬之勞其利二也循港而行遇風則止外無放洋覆溺之患