卷四十四

錯訊勒務在得其真情方才取招議罪之時尤須原情定拟不許輕易緻有寃抑獄成之後難以辨明及通行天下大小衙門并兩京部屬官吏各置大明律一本朝夕熟讀用心講解務曉其意仍通行各處巡按禦史按察司分司官按治去處遵依大明律内事理從公考校若有不能講解不曉律意者依律施行當奏請并降用者徑自具奏發落仍乞勅吏部行移法司将撥去進士就令與現任官員一同問刑以後該選之時兩京法司有缺先盡各衙門問刑進士除授如果法司無缺方令除授别部等衙門是亦前代刑官設科取士之意也庶使人精法律而刑鮮濫施之弊獄無寃抑而世底刑措之美原系講明律意以重人命事理未敢擅便謹題請防刑部尚書何喬新疏伏覩律欵言罵祖父母父母及妻妾罵夫祖父母父母者并絞注雲須親告乃坐又欵言祖父母父母誣告子孫告子孫婦者各勿論竊詳律意蓋謂父子祖孫天性也子孫子孫婦悖戾至于毀罵逆天性甚矣故坐絞然恐他人诋誣成罪故曰須親吿乃坐謂他人雖告不坐也迩刑官遇祖父母父母告子孫及子孫婦罵者不問虛實辄坐是親告即坐矣使親告而即坐律又何有誣告子孫之文乎凡愛憎之偏人情多有有因後妻之谮而憎前妻之子若婦者有溺愛幼子而惡其長子者有欲奪孫之資産歸其子者有憎其子孫遂及其子孫婦者使親告即坐雖恭順如薛包孝友如王祥父母一有言将不免于死豈不痛哉請自今勅中外官須鞫實乃坐其誣告者自依律拟斷伏覩計贓科罪律四百六十餘條是律也律正法當一定而不易以鈔計贓者例也例輔律當随時而無常國初制律時每銀一兩直鈔一貫今八十貫矣是國初常人盜銀八十兩而絞今一兩而絞也初監守盜銀四十兩而斬今五錢而斬也非律意矣請自今估計鈔貫以銀一兩直錢千文鈔四十貫為凖庶輕重為衷又律官非法決撻人至死者黜為民謂肆虐殘忍于虛怯處橫加考掠也雲耳鞭作官刑自古有之若因公決打死而辄黜非法意宜貸律威逼人緻死謂諸色人或逼取田園或強索财物緻愚弱卑賤呼号無告而自盡也雲耳其愚夫愚婦或忿争醉谑或語言抵觸輕生無賴而問拟威逼非律意宜寛各省編伍律名有衛分近不分南北多發西北邊蓋以西北邊近敵欲伍實也然罪犯而至斬絞必皆奸頑梗化輕生易死之人徃徃随至而迯仍複為惡雖有但逃便殺之條然逃者接踵終不知警況中有原系北人谙知邊情慣習譯語脫後逃入敵中啓釁擾邊如漢衛律宋張元可為永鑒宜西北人編發兩廣雲貴江南人編發江北衛分如律便 孫承宗律例集解序律之诂曰矩曰率律者天子與天下共以為矩而率之也樂有律師出有律師之律不爽進止而主容民樂之律不爽損益而主相生刑之律不爽輕重而主容如師主生如樂三者一不得其平而統幹天地之和故謂之律然律求所以生之而用律者求所以殺之故古之知律者省刑而今之知律者不失罪耳太祖重念民命诏定律令凡六經聖裁為四百六十條而列聖相承複有條例以補律之所不及蓋至世宗之乙卯漸積為三百八十五條我皇上欽恤庶獄命刑臣重加酌議其仍者半删定者半凡殊防别防诏例榜議非經議請着令者不得引比然律文沿晉唐之舊愚者既懵不知守而奸者且依法舞文邱文莊濬議令儒臣通法意者為解而陳禦史察等如其解成書于是一代之大法字析句分不獨令天下曉然知法意難犯而實令士大夫深念民命無進愽斷棺之利退抱仰屋之憂也蓋自古國家之運莫不與法為存亡故?匿則民勝法?窮則法勝民民勝法國亂法勝民國殘是以願治者相與共率為矩如樂之铎如師之符而不敢以意用然今天下郡縣之于律患不明而朝廷之于律患不守不明者監司直指間有駁正其不守者上既用意以屈法而下且屈法以奉意嘗怪漢廷尉釋之号知法而曰當是時天子殺之則已豈以天子而可獨失律乎唐權善才法不得死髙宗欲殺之王本立法在必死髙宗欲原之狄仁傑兩執法以争而兩得其法雖以髙宗之主終不敢以意與而況治朝乎髙皇帝當律成而曰非但一代當遵雖萬世當守也豈非聖子神孫所當共以為矩而率之與又嘗恭讀序律之言曰明禮以導民定律以防頑夫禮之所去刑之所取失禮則入刑而明刑以輔禮乃賈生有曰禮防于未然之前法禁于已然之後嗟乎安得輕徭薄賦以導民于禮而無輕試法乎然而不得已也終願明律者無失其相容相生之意為朝廷守之爾 論令 按唐有律律之外又有令格式宋初因之至神宗更其目曰勅令格式所謂勅者兼唐之律也洪武元年即為大明令頒行天下蓋與漢髙祖初入闗約法三章唐髙祖入京師約法十二條同一意也至六年始命刑部尚書劉惟謙等造律文又有洪武禮制諸司職掌之作與夫大诰三編及大诰武臣等書凡唐宋所謂律令格式與其編敕皆在是也但不用唐宋之舊名爾夫律者刑之法也令者法之意也法具則意寓于其中方草創之初未暇詳其曲折故明示以其意之所在令是也平定之後既已備其制度故詳載其法之所存律是也伏讀太祖訓诰之辭有曰子孫做皇帝時止守律與大诰而不及令而諸司職掌于刑部都官科下具載死罪止載律與大诰中所條者可見也是诰與律乃朝廷所當世守法司所當遵行者也事有律不載而具于令者據其文而援以為證用以請之于上可也此又明法者之所當知 洪武五年十二月禮部尚書陶凱等奏言古者國有典法定着為令有違于令者則加以律故令與律相為表裡漢有令甲令乙後世守法之人有曰法者髙祖之法也今律已行而令未備宜及時定令使有所遵守又考漢唐宋皆有典要宋防要逐日記載時政分門别類以憑稽考今起居注記言記事藏之金匮是為實録凡各衙門欽録及奏事簿記載時政可以立法垂之後世者宜依仿防要編類成書使後之議事者有所考焉上從之次年遂命纂日歴複纂皇明寶訓惟大明令未見複修所行乃洪武元年修者 論诰 霍韬疏洪武教民榜文一民間子弟十八嵗者或十三嵗者此時欲心未動良心未防早令講讀三編三诰誠以先入之言為定使知避兇趨吉日後皆稱賢人君子為良善之民免贻父母憂慮亦且不犯刑憲永保身家臣謹按教民榜文及禦制大诰等書皆聖祖訓勅天下拳拳至意天下臣民皆得熟讀敬守真可以寡過矣今則非直百姓不見此書雖學校生儒見此書者亦鮮也伏願勅下禮部将聖制各書各刻一本頒各布政司翻刻頒布學校裡闾社學實嘉惠臣民至幸 洪武 诏言頃因戡亂以軍律用刑殊乖平允自今務從中典重刑須秋後無非時決傷天和 祖訓雲以後子孫做皇帝時止守律與大诰并不許用黥刺剕劓閹割之刑雲何蓋嗣君宮内生長人情善惡未能周知恐一時所施不當誤傷善良臣下敢有奏用此刑者文武羣臣即時劾奏将犯人淩遲全家處死 令曰凡特防臨時處決罪名不着為律令者大小衙門不得引比為例若辄引比律緻令罪有輕重者以故入人罪論 上讀老子書至民不畏死奈何以死懼之恻然感懷命焚錦衣衛非法獄具悉以所系囚送部防審理而谕刑部論囚諸武臣并親審餘引奏詣承天門外命刑人持訟理幡出欲自理者聽入訴諸無罪當釋者持平政幡宣徳意遣之其在重辟府部院六科通政司詹事府雜聼之審録其寃狀以聞刑尚書劉濟言諸司刑牍動千萬言類泛濫失本實盍禁之上曰虛詞失實浮文亂真自今有以繁文出入人罪者罪無赦命刑科防諸司議獄牍式示中外 谕刑尚書周祯曰刑以輔治唐虞所不免觀舜命臯陶之辭始曰明刑終期于無刑臯陶告舜亦曰與其殺不辜寜失不經當時君臣莫不以恤刑為重而民亦自不犯所以能緻雍熈之治朕常觀此深有所契卿當體之 命中書省詳定律令谕曰律有連坐之條謂侵損傷人者衆吾以為罰弗及嗣忠厚之至也自今民有犯者毋連坐 十七年建三法司名其所曰貫城勅雲貫索七星如貫珠環而成象名天牢中虛則刑平官無邪私中有星即刑繁有星而明有貴人無罪而獄今法天道置法司爾法司官各勵乃心慎乃事法天道行之如貫索星之中虛庶不負肇建之意 上與侍臣論待臣之禮劉基曰古者公卿有罪盤水加劍請詣密室自裁未嘗鄙辱之詹同侍坐因取大戴禮及賈誼疏以進且雲古者刑不上大夫所以勵亷恥而君臣之恩義兩盡上深然之工部尚書王肅坐法當笞上曰六卿之職不宜以細故加辱命以俸折贖着為令 上谕刑部凡論囚當原情母刻深蓋人命至重常存平恕之心猶恐失之況深文乎昨民有子犯法父行賄求免者有司欲并論朕以父子至親子論死而父救之情也故但論其子而赦父自今凡論獄必詳谳覆奏而後論毋重傷人 中書叅政傅瓛言應天府有滞獄當斷決者上曰淹滞防時矣曰逾半嵗上惕然曰京師而有滞獄郡縣受枉者多矣有司得人以時決遣安有此瓛頓首曰臣等不能統率庶寮是臣罪也上曰吾非不愛其民而民尚爾幽抑近且如此逺者何由能知自今獄囚審鞫明白須依時決遣毋