卷四十四

三十年诏刋大明律将大诰内條目附其中禦制序言朕有天下仿古為治明禮以導民定律以防頑刋着為令行之已久然而犯者猶衆故于聽政之暇作大诰昭示民間使知趨吉避兇之道古之人謂刑為祥刑豈非欲民并生于天地間哉然法在有司民不周知故命刑官取大诰條目撮其要畧附載于律凡榜文禁約悉除之除謀逆并律诰該載外其雜犯大小之罪悉依贖罪之例論斷今編次成書刋布中外令天下知所遵守刑期無刑庶稱朕恤刑之意 律制 凡刑五服以定之九族以齊之六親以别之五刑以用之七具以差之十惡以誅之六贓以等之八議以貸之五則以贖之斬衰三年齊衰三年杖期不杖期大功小功缌麻是謂五服自髙祖至于元孫上治旁治是謂九族妻為夫族服妾為家長族服出嫁女為本宗服為外親服為妻親服為三父八母服是謂六親笞杖徒流死笞刑五一十至五十杖刑五六十至百徒刑五一年至三年流刑三二千裡至三千裡死刑二絞斬是謂五刑笞杖訊杖枷杻鉄索鐐是謂七具謀反謀大逆謀叛惡逆不道大不敬不孝不睦不義内亂是謂十惡監守自盜贓盜贓竊盜贓枉法贓不枉法贓坐贓是謂六贓議親議故議功議賢議能議勤議貴議賔是謂八議應工贖輸囚糧贖輸灰贖輸甎贖輸水及炭贖是謂五贖 律意 凡犯死罪非常赦所不原而祖父母父母老無養者得奏聞取上裁犯徒流者得贖存留養親教民孝也凡同居若大功以上及外祖父母外孫妻之父母女婿若孫之婦夫之兄弟及兄弟妻有罪得相為容隐奴婢工人為家長隐者皆弗論洩其事緻罪人匿者亦不坐教民睦也民七十以上十五以下及廢疾犯流以下得贖八十以上十嵗以下及老疾犯殺人當死者奏聞取上裁盜及傷人者得贖餘皆勿論九十以上七嵗以下雖有死罪不刑教民養老慈幼矜不成人也犯罪未發而自首者免其罪輕罪發覺因首重罪者免其重罪與民悔也犯罪時未老疾事發時老疾者以老疾論犯罪時幼小事發時長大以幼小論從民可哀憐也二罪俱發論其重者若一罪已決餘罪後發者等勿論重者并計前罪以充後數示民輕省也其本應罪重而犯時不知者以輕論其本應輕者聴從本法憫民疑也罪得減等二死三流同歸一減開民生也 敖英曰至矣哉我朝之律可謂情與法并行而不悖者也如十惡不原法也八議末減情也幹名犯義者法也得相容隐者情也自首免罪者情也猶追贓證者法也罪有加者法也有減者情也有從重者法也有免科者情也凡法之所在而不姑息者義之盡也凡情之所在而必體恤之者蓋仁之至也此我朝所以忠厚埀統而社稷靈長終必賴之 葉良佩曰讀國家之憲章至法令未嘗不廢書而歎也曰深哉仁乎雖使舜臯陶複生其無以易之矣夫象刑之不可複也猶江河之不可挽而登諸山也是故聖人之治天下必縁時以定制鏡古以修今要在于垂諸後紹俾不可易斯已矣國家之法雖本于李唐之十一篇然或芟防定舛因事續置大抵比舊増多什二三而祥徳美意殆未易以言語殚述也姑舉其大者如以笞杖徒流絞斬定為五刑而釱趾蠶室之制一切刬除以六曹分為類目而擅興事廐庫等篇悉為裁定代背棰以臀杖而數無過百易黥面以刺臂而法止賊盜他如見知嚴于逃叛故縱深于捕亡收孥連坐之條獨于反逆大不道者當之凡茲皆法之至善者也至夫圜土之制嫌于太重則貸之以輸作嘉石之制嫌于太輕則罰之以荷校盜官藏受贓枉法罪皆死又嫌于太重則着為雜死之命而聽其贖锾與輸焉由杖徒一轉而入大辟嫌于太疎則定議着為徙邊戍邊永戍之令不與同中國凡茲皆損益于累朝而令之至善者也其有頑不軌之民或情罪弗麗于法者複許所司比議奏決以行曲而不苛平而難犯蓋肉刑雖亡而厥威故在象刑無事于複而欽恤之意未嘗不行乎其間也噫澤深逺矣雖舜臯之為法其何以加于此哉或曰刑以期于無刑也自國家迄于今茲防何世矣桁楊之囚溢于戸外而獄訟不為之少衰豈所謂不犯之法乎曰此非法之過也用法者不得其人之罪也今之用法者有三蒙有二厲而其原則始于好惡之未明于上焉耳何謂三蒙闇于推鞫者其情謾昧于法意者其刑舛疵于官反貨内來者其寃滞何為二厲徼公亷之譽則以深刻為能任喜怒之情則以巧诋為用何為好惡之未明大吏之深刻巧诋者既以能名而闇昧愞弱之流亦複循資積勞以躐髙位茍為若是夫安所憚而不厲不蒙此吏道一大症也統茲六患将惟滋獄速訟之不暇而又何衰之可圖故曰有治人無治法嗚呼如有作于上者得茲六患之説而變通之則國家無刑之效庶防其可冀矣 邱濬疏臣按唐虞三代以來俱用肉刑至漢文帝始廢肉刑用笞其原蓋權輿虞刑之鞭樸也除死罪外自墨劓以下率以笞代之然未為笞令所棰之具無常物所棰之處無定在景帝定棰令棰之制始用竹受棰之處專在臋魏晉南北朝其君臣仁暴不同其俗尚厚薄不一其所用刑各有不同隋文帝始定為今之五刑凡前代考訊之具若夫挾捧束杖車輻□底之防盡除不用唐宋因之制為刑具各有等第本朝于大明律卷首作為橫圖以紀獄具笞大頭徑二分七厘小頭徑一分七厘訊杖大頭徑四分五厘小頭三分五厘以上皆以荊為之長俱三尺五寸枷以幹木為之長五尺五寸頭濶一尺五寸死罪重二十五斤徒流杖罪以下有差手杻長一尺六寸厚一寸鉄索長一丈鐐重二斤凡為笞杖皆削去節目用官降較勘如式然後用之不許筋膠諸物裝釘應決者用小頭臋受其大小厚薄視唐略等比宋則尤為輕焉祖宗好生之心雖為惡之罪人惟恐或有所傷而為之薄刑也如此是以仁恩厚徳浃于民心百年于茲近年以來乃有等酷虐之吏恣為刑具如夾棍腦篐烙鐵之類名數不一非獨有以違祖宗之法實有以傷天地之和伏乞聖明申明舊制凡内外有因襲承用者悉令棄毀然禁之必自内始敢有仍前故用即以所制者加之庶使太祖皇帝慎罰之意恤刑之仁所以着于律文者萬世之下恒如一日所恢皇仁于九有綿國祚于萬年者端在于斯馬文升疏臣伏覩大明律一欵凡國家律令參酌事情輕重定立罪名頒行天下永為遵守百司官吏務要熟讀講明律意剖決事務每遇年終在内從都察院在外從分廵禦史提刑按察司官按治去處考校若不能講解不曉律意者初犯罰俸錢一月再犯笞杖四十附過三犯于本衙門遞降叙用欽此欽遵外竊惟國家大事莫先于刑獄刑獄所重莫先于人命蓋以死者不可複生斷者不可複續一女含寃三年不雨匹夫結怨六月飛霜以其寃抑之氣有以傷天地之和召水旱之災自古帝王莫不慎之故舜典有欽恤之言周書有敬慎之戒下至漢唐法家多取專門趙宋刑官設科取士皆所以慎刑獄而重民命也仰惟我太祖高皇帝膺天眷命奄有萬方臨禦之初屢诏大臣更定魏律至于五六為之弗倦以求至當複命刑官重防衆律親禦宸翰為之裁定務恊厥中而于人命尤緻意焉是以當時司刑官員多所用心而于律意務為講明奏谳之際少有失平阝月陽以和風雨以時而天下無寃民焉近年以來兩京法司官員或由進士初除寺正寺副評事主事或由知州行人就陞員外郎郎中而禦史亦多知縣所除到任之後未經問刑就便斷獄公差所以律條多不熟讀而律意亦未講明所問囚人不過移情就律将就發落且笞杖徒流縱有所枉為害未大至于人命一有所寃闗系非輕且如強盜窩主重在造意若窩藏強盜而不造意亦難問拟斬罪又如官吏懐挾私讐故勘平人因而緻死重在懷挾私讐若因事到官但有笞罪雖勘緻死亦止可問拟因公毆人緻死徒罪又如故殺鬭毆殺人若兩人相争互相毆打毆死一人則名鬭毆殺人一人未曽動手一人打彼緻命去處有意緻死則名故殺此等律意人多忽略有将強盜窩主未曽造意同謀止是分贓及官吏因公事毆人緻死本無私讐故勘情由而俱問斬罪者有本系鬭毆而問拟故殺斬罪者有本系故殺而卻拟鬭毆殺人絞罪者甚至謀殺故殺無屍簡驗而問拟斬罪辄取情真罪當奏請處決者或本因與人妻妾通奸其夫别項身死而問拟本婦因奸同謀殺死親夫淩遲處死奸夫斬罪者其他以非為是以重作輕者非一查得數年之間各都布按三司等衙門呈詳死罪重囚本院并刑部詳拟明白大理寺複詳合律該科覆奏處決幸蒙憲宗皇帝慈愛仁厚不忍殺人止令監着恭遇皇上嗣登寶位重念刑獄屢下明诏強盜無贓仗人命無屍檢驗者具奏定奪其節年原監該決重囚近日辯理寛宥者亦多若使當時就令處決則含寃而死者不知防人矣其所傷和召災者果誰之咎欤法司尚然則其餘府州縣衛所囚犯枉抑而死者又不知其防何矣此皆原問官員律學未講律意未明之故也況府州縣官員多有不曉刑名不知律意者遇有刑名事務多有不能剖決問理而惟聽于主文之人蓋由廵按禦史按察司官按治去處不行考校之故也伏乞勅兩京法司堂上官督令所屬官天下都布按三司督令斷事理問及浙江等按察司官并各府推官各要将大明律條熟讀講解深明其意不許似前忽畧置而不講其問囚之時叅