英雄末路
關燈
小
中
大
觀一個朝代的興衰嬗遞，考察其傑出之士的種種死狀，不失為一個方便的途徑。
若忠貞之士得享高齡，有功之臣屢獲提拔，英雄遺孤得到撫慰，千夫所指終受裁制，學者文士不受連累，宗族旁系免遭株連，這樣的朝代，通常總意味着平靜與祥和。
反之，若暴君于九泉下含笑，志士在囹圄中受戮，書生彷徨無地，壯士無辜屈死，枭雄狼視虎步，随意劫掠天子，百姓命如雞犬，竟至易子而食，則不僅令人扼腕痛惜，這樣的朝代一般也難得善終。
曆史的報應，雖在個體生命上常得不到公正體現，衡之于整體，倒又是屢試不爽，應驗如神的。
這恐怕也是因為下界凡夫太多，上帝理不勝理，所以隻能措其大概了。
三國之時，英雄倏起倏落，旋飛旋伏，透視其各有特點的死因死狀，不僅是我的興趣所在，作為曆史的别一種寫法，窺探生命底蘊的别一種視角，大概也會使我們的認識另有斬獲。
須知劍鋒下的道道煞氣，墳茔内的縷縷冤魂，總是最大程度地宣洩出時代的正義或不平。
先說些讓人心緒難平的"末路英雄"吧： 太尉段颎之死，可以用來放大東漢末年的無道。
這位太尉生前頗似衛青、霍去病的合格繼承者，一個真正的"征西将軍"，在對抗遊牧部族騷擾寇邊時，曾屢立戰功。
我們已經知道，當年賈诩正是成功地冒充了一次段太尉的外甥，才使自己免于一死的。
在與鮮卑族人的作戰中，段颎曾忽發奇想，僞托一封皇帝讓他即日班師回營的诏書，一邊佯裝撤退，一邊在路上設下伏兵。
結果，信以為真的鮮卑人果然哇啦哇啦地前來追趕，像一群北歐旅鼠沖向滅頂的海洋，正中段将軍的伏兵計，鮮卑人大敗虧輸。
"矯诏"可是掉腦袋的重罪呀！段颎的膽量真是不可思議。
當然他既然打了勝仗，皇帝也不好意思下令把他處死，坐牢則是免不了的。
翻閱史書，我對段将軍的連續作戰能力尤其表示欽佩，他的部下，據說可以在"自春及秋"的半年時間裡，以"無日不戰"的旺盛鬥志，連續追剿入侵之敵，凱歌頻傳。
──當然，即使打掉史料中誇張的折扣，将"無日不戰"理解成"每旬一戰"，也同樣讓人驚心動魄。
也是合當晦氣，功成名就後的段颎代替橋玄任太尉剛過一個月，就出現了日食現象。
蒙昧無知的古人，總是本能地将這一尋常的天文現象視為"天怒"的表征，每一次短暫的"天狗吞月"，都會引來宮廷長時間的惶恐不安，既然皇帝不可能讓下禦座，太尉隻能引咎辭職。
這當然沒完，公元二世紀的官場規則可與二十世紀的權力遊戲不同，段颎還是再次被投入了大牢。
這一次是死牢，他唯一能夠享受的"太尉級"待遇是：不必被開刀問斬，隻要把送給他的那杯毒酒喝下就行了。
──不知該說僥幸還是不幸，他的家族雖然沒有一個接一個地人頭落地，卻無一例外地被發配到蠻荒的邊疆。
誅殺功臣，在中國曆史上曾頻頻上演；每一次上演，都會把巨大的陰影罩上朝廷。
董卓上台後，當時讨伐黃巾軍最力的兩位朝廷恩将皇甫嵩和朱儁，也立即靠邊了，不出兩年，相繼抱恨而終。
幸虧司馬遷沒有生活在那個時代，不然，依據司徒王允殺害大學者蔡邕的理由，我們也就讀不到《史記》了。
我們知道蔡邕曾被董卓一日之内連升了三次官，董卓暴屍街頭之後，出于某種愚昧的書生義氣，蔡邕竟然在那具肥胖的屍體面前哭嚎了幾聲。
難道蔡邕真地認為：僅僅因為董卓對自己有過強盜式的"知遇之恩"，就值得為他掬一把清淚？作為一個曠世無俦的史學大家，他難道不知道在中國曆史上，"撫屍痛哭"經常是一件導緻殺身之禍的危險行為嗎？也許他太天真了，對自己的"德高望重"過于自信了，他認為這樣玩一次火，大不了多一次有驚無險的經曆罷了。
他沒有全看錯，确實有不少人曾在王司徒面前替他求情，隻可歎王允不是曹操。
當衆人以當年漢武帝不殺司馬遷的例子試圖說服王允時，竟反而惹得他火氣更盛。
在他看來，正是因為讓司馬遷活着，世間才多出一部邪惡的"謗書"出來，若讓蔡邕活着，誰知道他會在書中如何诽謗我王允呢？ 小人得志，天才慘死，這是曆史上最讓人心寒的一幕，又是最容易同時上演的一幕。
蔡邕固然沒有機會用自己的春秋筆墨為王司徒立傳，王允作
若忠貞之士得享高齡，有功之臣屢獲提拔，英雄遺孤得到撫慰，千夫所指終受裁制，學者文士不受連累，宗族旁系免遭株連，這樣的朝代，通常總意味着平靜與祥和。
反之，若暴君于九泉下含笑，志士在囹圄中受戮，書生彷徨無地，壯士無辜屈死，枭雄狼視虎步，随意劫掠天子，百姓命如雞犬，竟至易子而食，則不僅令人扼腕痛惜，這樣的朝代一般也難得善終。
曆史的報應，雖在個體生命上常得不到公正體現，衡之于整體，倒又是屢試不爽，應驗如神的。
這恐怕也是因為下界凡夫太多，上帝理不勝理，所以隻能措其大概了。
三國之時，英雄倏起倏落，旋飛旋伏，透視其各有特點的死因死狀，不僅是我的興趣所在，作為曆史的别一種寫法，窺探生命底蘊的别一種視角，大概也會使我們的認識另有斬獲。
須知劍鋒下的道道煞氣，墳茔内的縷縷冤魂，總是最大程度地宣洩出時代的正義或不平。
先說些讓人心緒難平的"末路英雄"吧： 太尉段颎之死，可以用來放大東漢末年的無道。
這位太尉生前頗似衛青、霍去病的合格繼承者，一個真正的"征西将軍"，在對抗遊牧部族騷擾寇邊時，曾屢立戰功。
我們已經知道，當年賈诩正是成功地冒充了一次段太尉的外甥，才使自己免于一死的。
在與鮮卑族人的作戰中，段颎曾忽發奇想，僞托一封皇帝讓他即日班師回營的诏書，一邊佯裝撤退，一邊在路上設下伏兵。
結果，信以為真的鮮卑人果然哇啦哇啦地前來追趕，像一群北歐旅鼠沖向滅頂的海洋，正中段将軍的伏兵計，鮮卑人大敗虧輸。
"矯诏"可是掉腦袋的重罪呀！段颎的膽量真是不可思議。
當然他既然打了勝仗，皇帝也不好意思下令把他處死，坐牢則是免不了的。
翻閱史書，我對段将軍的連續作戰能力尤其表示欽佩，他的部下，據說可以在"自春及秋"的半年時間裡，以"無日不戰"的旺盛鬥志，連續追剿入侵之敵，凱歌頻傳。
──當然，即使打掉史料中誇張的折扣，将"無日不戰"理解成"每旬一戰"，也同樣讓人驚心動魄。
也是合當晦氣，功成名就後的段颎代替橋玄任太尉剛過一個月，就出現了日食現象。
蒙昧無知的古人，總是本能地将這一尋常的天文現象視為"天怒"的表征，每一次短暫的"天狗吞月"，都會引來宮廷長時間的惶恐不安，既然皇帝不可能讓下禦座，太尉隻能引咎辭職。
這當然沒完，公元二世紀的官場規則可與二十世紀的權力遊戲不同，段颎還是再次被投入了大牢。
這一次是死牢，他唯一能夠享受的"太尉級"待遇是：不必被開刀問斬，隻要把送給他的那杯毒酒喝下就行了。
──不知該說僥幸還是不幸，他的家族雖然沒有一個接一個地人頭落地，卻無一例外地被發配到蠻荒的邊疆。
誅殺功臣，在中國曆史上曾頻頻上演；每一次上演，都會把巨大的陰影罩上朝廷。
董卓上台後，當時讨伐黃巾軍最力的兩位朝廷恩将皇甫嵩和朱儁，也立即靠邊了，不出兩年，相繼抱恨而終。
幸虧司馬遷沒有生活在那個時代，不然，依據司徒王允殺害大學者蔡邕的理由，我們也就讀不到《史記》了。
我們知道蔡邕曾被董卓一日之内連升了三次官，董卓暴屍街頭之後，出于某種愚昧的書生義氣，蔡邕竟然在那具肥胖的屍體面前哭嚎了幾聲。
難道蔡邕真地認為：僅僅因為董卓對自己有過強盜式的"知遇之恩"，就值得為他掬一把清淚？作為一個曠世無俦的史學大家，他難道不知道在中國曆史上，"撫屍痛哭"經常是一件導緻殺身之禍的危險行為嗎？也許他太天真了，對自己的"德高望重"過于自信了，他認為這樣玩一次火，大不了多一次有驚無險的經曆罷了。
他沒有全看錯，确實有不少人曾在王司徒面前替他求情，隻可歎王允不是曹操。
當衆人以當年漢武帝不殺司馬遷的例子試圖說服王允時，竟反而惹得他火氣更盛。
在他看來，正是因為讓司馬遷活着，世間才多出一部邪惡的"謗書"出來，若讓蔡邕活着，誰知道他會在書中如何诽謗我王允呢？ 小人得志，天才慘死，這是曆史上最讓人心寒的一幕，又是最容易同時上演的一幕。
蔡邕固然沒有機會用自己的春秋筆墨為王司徒立傳，王允作