正說呂布 作者：郭亮
關燈
小
中
大
備一頓“術生年已來，不聞天下有劉備”。
這些暗示呂布早已明白，他把走投無路之時劉備收留他的好處統統扔到腦後，“布得書大喜，遂造下邳”抄劉備的後路（徐州的州府是下邳）。
袁術要徹底消滅劉備，派大将紀靈率三萬人馬去打。
呂布反倒要拉劉備一把，他是這樣講個中緣由的：“術若破備，則北連泰山諸将，吾為在（袁）術圍中”，不能讓袁術的勢力太大，轅門射戟以解一觸即發的戰争，這隻不過是小把戲，誰見過一支箭就能平息戰争的？隻不過呂布表明一個态度：袁術要堅持打，呂布就幫助劉備。
但袁術還是不死心要拉呂布為同盟，搞政治婚姻為自己的兒子向呂布之女求婚。
徐州的大族陳珪怕袁術與呂布聯合起來為害天下，又難以治服，就勸呂布不要與袁術合作，指出袁術是衆矢之的，誰跟他誰倒黴。
呂布沒有堅定的立場，誰說就聽誰的，輕率做決定，他又想起袁術當初不接納他的往事，于是追回女兒，把袁術的使者押送許都。
漢政府對維護朝廷的諸侯都要給予獎勵，不然就更沒人聽政府的了。
于是派使者拜呂布為左将軍，呂布大喜。
在這一過程中，呂布看不清形勢，在決定命運的去向時又随便輕率地做出不正确的選擇，沒有堅定的立場，誰說的好象有理就聽誰的，随便改變敵我友的關系，唯利是圖不計後果，也看不清身邊的人誰是忠于他的誰又是拆他的台的。
袁術吃了大虧立即發起大兵要收拾呂布，陳珪出謀劃策瓦解了袁術的軍事同盟，大破袁軍，呂布還寫了一封信大大嘲笑了一番袁術“足下恃軍強盛，常言猛将武士，欲相吞并，每抑止之耳！（呂）布雖無勇，虎步淮南，一時之間，足下鼠竄壽春，無出頭者。
”真把袁術貶得一錢不值。
可是沒過多久呂布又與袁術合作，攻打劉備。
可能劉備在徐州的影響力太大了，對呂布在徐州的安全造成了威脅，他終于打跑了劉備。
劉備的走引來了曹操的大軍，呂布的末日就要到了，這是呂布人生的第三階段。
呂布之敗于曹操是多種因素造成的，一是戰略部署錯誤，沒有出城櫃敵，而采取困守孤城的辦法，坐以待斃，無來由不敗。
《魏氏春秋》說：陳宮勸呂布率軍駐紮城外，夾擊曹軍，“不過旬日，軍食必盡，擊之可破。
”曹操率軍遠來，不能打持久戰，利在速戰速決，這着棋抓到了關鍵，可呂布因妻子的勸阻而放棄。
二是不能團結信任諸将，使之為他全力以赴抗擊曹軍。
他的好色壞了他的大事。
曹操指出“卿背妻，愛諸将婦”怎麼能讓諸将不背叛他？高順是一個正直的将領，“布知其忠，然不能用”，高順又很能戰，他獨自率軍打敗了劉備和夏侯惇，可這樣能幹的将領明知忠心無二卻不用，把他的兵給了魏續，臨戰再把魏續的兵調給他。
三是他失去了可倚靠的外援，與袁紹矛盾，與袁術時冷時熱，與劉備分裂，沒有救援他的。
同為并州軍的張楊又遠水解不了近渴。
四是軍内諸将各懷彼此，不能團結一緻。
高順與陳宮不和。
他領的并州軍與陳宮的兖州軍矛盾的處理不好，也造成了這支隊伍離心離德，不能支撐危局。
為什麼他有這麼多問題，還能在曆史上留下自己的足迹，甚至還是令人羨慕的足迹呢？首先他不是一勇之武夫，他的反複無常，反複難養行為方式，是在那縱橫捭阖的形勢下，左碰右撞在實踐中形成的，适者生存，他的這種方式能存下來就是适合那個社會的，他能進入中央政府，封侯，做到将軍，又先後占據兖州、徐州，戰績也相當可觀：打敗張燕常山賊，大敗曹操于濮陽，敗袁術，敗劉備，他的軍隊有強大的攻擊力；其次他的行動在反複無常中，主流始終沒脫離社會的衡量标準，殺董卓符合當時的社會與論要求，讨袁術也是在袁術要違背封建的道德規範僣稱皇帝時，順應了全國讨袁的需要；他的軍隊能攻善戰，他的調和矛盾的能力還是有的，雖然不一定很好，但終其滅亡，軍隊沒有分裂，沒有叛變的，他的部隊有并州兵，也有兖州兵，他一直調和他們之間的矛盾。
并州将領高順與兖州将領陳宮不和，他一直從寬待陳宮，而從嚴對高順，《英雄記》載這樣一件事：建安元年布的下屬郝萌受袁術的引誘反，被呂布平，呂布問誰發起的，又是誰與同謀？曹性說“陳宮同謀”，“時宮在坐上，面赤，旁人悉覺之。
布以宮大将，不問也。
”這條材料隻在《英雄記》上有，真實情況如何還不能斷定，但從中可看出，他有意拉兖州兵将，其統領這支軍隊的用意還是明顯的。
呂布有強沖擊力的騎兵，是他橫行天下的一個重要原因，而不能擴大勢力以圖發展，是因他沒有找準自己的位置，最終失敗。
如果他不是橫沖直撞自已幹，而是認準一個領袖，為其攻必取，戰必勝，輔助他人以成帝業，他将有一個很輝煌的結局，但誰給他做出這樣的決策，誰又能有這樣的遠見卓識？事情的發展總是不以人的意志為轉移，他們的這樣的一種組合，隻能是這樣的結局。
這些暗示呂布早已明白，他把走投無路之時劉備收留他的好處統統扔到腦後，“布得書大喜，遂造下邳”抄劉備的後路（徐州的州府是下邳）。
袁術要徹底消滅劉備，派大将紀靈率三萬人馬去打。
呂布反倒要拉劉備一把，他是這樣講個中緣由的：“術若破備，則北連泰山諸将，吾為在（袁）術圍中”，不能讓袁術的勢力太大，轅門射戟以解一觸即發的戰争，這隻不過是小把戲，誰見過一支箭就能平息戰争的？隻不過呂布表明一個态度：袁術要堅持打，呂布就幫助劉備。
但袁術還是不死心要拉呂布為同盟，搞政治婚姻為自己的兒子向呂布之女求婚。
徐州的大族陳珪怕袁術與呂布聯合起來為害天下，又難以治服，就勸呂布不要與袁術合作，指出袁術是衆矢之的，誰跟他誰倒黴。
呂布沒有堅定的立場，誰說就聽誰的，輕率做決定，他又想起袁術當初不接納他的往事，于是追回女兒，把袁術的使者押送許都。
漢政府對維護朝廷的諸侯都要給予獎勵，不然就更沒人聽政府的了。
于是派使者拜呂布為左将軍，呂布大喜。
在這一過程中，呂布看不清形勢，在決定命運的去向時又随便輕率地做出不正确的選擇，沒有堅定的立場，誰說的好象有理就聽誰的，随便改變敵我友的關系，唯利是圖不計後果，也看不清身邊的人誰是忠于他的誰又是拆他的台的。
袁術吃了大虧立即發起大兵要收拾呂布，陳珪出謀劃策瓦解了袁術的軍事同盟，大破袁軍，呂布還寫了一封信大大嘲笑了一番袁術“足下恃軍強盛，常言猛将武士，欲相吞并，每抑止之耳！（呂）布雖無勇，虎步淮南，一時之間，足下鼠竄壽春，無出頭者。
”真把袁術貶得一錢不值。
可是沒過多久呂布又與袁術合作，攻打劉備。
可能劉備在徐州的影響力太大了，對呂布在徐州的安全造成了威脅，他終于打跑了劉備。
劉備的走引來了曹操的大軍，呂布的末日就要到了，這是呂布人生的第三階段。
呂布之敗于曹操是多種因素造成的，一是戰略部署錯誤，沒有出城櫃敵，而采取困守孤城的辦法，坐以待斃，無來由不敗。
《魏氏春秋》說：陳宮勸呂布率軍駐紮城外，夾擊曹軍，“不過旬日，軍食必盡，擊之可破。
”曹操率軍遠來，不能打持久戰，利在速戰速決，這着棋抓到了關鍵，可呂布因妻子的勸阻而放棄。
二是不能團結信任諸将，使之為他全力以赴抗擊曹軍。
他的好色壞了他的大事。
曹操指出“卿背妻，愛諸将婦”怎麼能讓諸将不背叛他？高順是一個正直的将領，“布知其忠，然不能用”，高順又很能戰，他獨自率軍打敗了劉備和夏侯惇，可這樣能幹的将領明知忠心無二卻不用，把他的兵給了魏續，臨戰再把魏續的兵調給他。
三是他失去了可倚靠的外援，與袁紹矛盾，與袁術時冷時熱，與劉備分裂，沒有救援他的。
同為并州軍的張楊又遠水解不了近渴。
四是軍内諸将各懷彼此，不能團結一緻。
高順與陳宮不和。
他領的并州軍與陳宮的兖州軍矛盾的處理不好，也造成了這支隊伍離心離德，不能支撐危局。
為什麼他有這麼多問題，還能在曆史上留下自己的足迹，甚至還是令人羨慕的足迹呢？首先他不是一勇之武夫，他的反複無常，反複難養行為方式，是在那縱橫捭阖的形勢下，左碰右撞在實踐中形成的，适者生存，他的這種方式能存下來就是适合那個社會的，他能進入中央政府，封侯，做到将軍，又先後占據兖州、徐州，戰績也相當可觀：打敗張燕常山賊，大敗曹操于濮陽，敗袁術，敗劉備，他的軍隊有強大的攻擊力；其次他的行動在反複無常中，主流始終沒脫離社會的衡量标準，殺董卓符合當時的社會與論要求，讨袁術也是在袁術要違背封建的道德規範僣稱皇帝時，順應了全國讨袁的需要；他的軍隊能攻善戰，他的調和矛盾的能力還是有的，雖然不一定很好，但終其滅亡，軍隊沒有分裂，沒有叛變的，他的部隊有并州兵，也有兖州兵，他一直調和他們之間的矛盾。
并州将領高順與兖州将領陳宮不和，他一直從寬待陳宮，而從嚴對高順，《英雄記》載這樣一件事：建安元年布的下屬郝萌受袁術的引誘反，被呂布平，呂布問誰發起的，又是誰與同謀？曹性說“陳宮同謀”，“時宮在坐上，面赤，旁人悉覺之。
布以宮大将，不問也。
”這條材料隻在《英雄記》上有，真實情況如何還不能斷定，但從中可看出，他有意拉兖州兵将，其統領這支軍隊的用意還是明顯的。
呂布有強沖擊力的騎兵，是他橫行天下的一個重要原因，而不能擴大勢力以圖發展，是因他沒有找準自己的位置，最終失敗。
如果他不是橫沖直撞自已幹，而是認準一個領袖，為其攻必取，戰必勝，輔助他人以成帝業，他将有一個很輝煌的結局，但誰給他做出這樣的決策，誰又能有這樣的遠見卓識？事情的發展總是不以人的意志為轉移，他們的這樣的一種組合，隻能是這樣的結局。