三國武力點評(26) -- 詐敗(1)
關燈
小
中
大
演義中有多場“敗走”存在争議。由於是否判定某場“敗走”為詐敗将直接影響到相關武将的武力排名，因此本文将專門對所有存在争議的“敗走”進行分析。
戰例1
甘甯引兵至彜陵，洪出與甘甯交鋒。戰有二十餘合，洪敗走。
[分析]
由於前文有“曹純先使人報知曹洪，令洪出城誘敵。”，因此可以輕松判定曹洪此戰為詐敗。
這一詐敗戰例對我們唯一有點參考價值的東西就是：甘甯絕對無法僅用20餘合即擊敗曹洪。
戰例2/戰例3
對陣鼓聲響處，曹洪出馬搦戰，瑜自至門旗下，使韓當出馬，與曹洪交鋒；戰到三十餘合，洪敗走。曹仁自出接戰，周泰縱馬相迎；鬥十餘合，仁敗走。陣勢錯亂。
[分析]
由於前文有“曹仁回城中，與衆商議。曹洪曰：“目今失了彜陵，勢已危急，何不拆丞相遺計觀之，以解此危？”曹仁曰：“汝言正合吾意。”遂拆書觀之，大喜，便傳令教五更造飯；平明，大小軍馬，盡皆棄城；城上遍插旌旗，虛張聲勢。”，後文還有陳矯在敵樓上望見周瑜中計，暗暗喝采：“丞相妙策如神！”，因此可以判定曹洪、曹仁此戰皆為詐敗。
随分析随總結：凡上下文中寫明或強烈暗示某場單挑屬於用計的一部分，那麼該場單挑一律判為詐敗！
上邊三個戰例皆不能做為東吳武将單挑取勝曹将的依據。
戰例4
關公約趕二十裡，恐下邳有失，提兵便回。隻聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路，關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人......
[分析]
由於前文有曹操務要生擒關羽以及“卻說程昱獻計曰：“雲長有萬人之敵，非智謀不能取之。。。。”操聽其謀”這段交待，因此後來關羽與夏侯敦、許褚/徐晃的交鋒，曹将之敗皆屬詐敗。當然，與夏侯敦之戰和與許褚/徐晃之戰還是有所不同。
夏侯詐敗，目的是将關羽誘入他處；許褚/徐晃之敗，目的是避免與關羽兩敗俱傷。按照公認的看法，許褚/徐晃二人的武力之和，隻在關羽之上、不在其之下。關羽見到許褚/徐晃後的第一反應--奪路而走(而不是與對方交鋒)，也驗證了這個看法。後來因别無他路，關羽被迫回來與二戰交鋒。
由於關羽必須殺回下邳保護二嫂，因此決死之心極堅，在交鋒不利的情況下極有可能把出同歸于盡的拼命招數。反觀許褚/徐晃二将，由於曹操的軍令中必然有不許傷害關羽性命的要求，而且兩将自己也不願性命受到威脅，因此當關羽使出同歸于盡的拼命招數時，隻有退走，别無他途。
應該說，夏侯敦之敗，是主動地敗走，是要利用自己的主動敗走将關羽引至伏擊區。而許褚/徐晃之退，則是在對方使出拼命招數後由於投鼠祭器而被迫退走的，比夏侯敦之敗明顯要被動。
但是，無論出於何種目的，夏侯，以及許褚/徐晃之敗退，都不能說是因為武力不及關羽。尤其是許褚/徐晃之退，不能支持“關羽獨敗二猛武力超強”的說法。
戰例1
甘甯引兵至彜陵，洪出與甘甯交鋒。戰有二十餘合，洪敗走。
[分析]
由於前文有“曹純先使人報知曹洪，令洪出城誘敵。”，因此可以輕松判定曹洪此戰為詐敗。
這一詐敗戰例對我們唯一有點參考價值的東西就是：甘甯絕對無法僅用20餘合即擊敗曹洪。
戰例2/戰例3
對陣鼓聲響處，曹洪出馬搦戰，瑜自至門旗下，使韓當出馬，與曹洪交鋒；戰到三十餘合，洪敗走。曹仁自出接戰，周泰縱馬相迎；鬥十餘合，仁敗走。陣勢錯亂。
[分析]
由於前文有“曹仁回城中，與衆商議。曹洪曰：“目今失了彜陵，勢已危急，何不拆丞相遺計觀之，以解此危？”曹仁曰：“汝言正合吾意。”遂拆書觀之，大喜，便傳令教五更造飯；平明，大小軍馬，盡皆棄城；城上遍插旌旗，虛張聲勢。”，後文還有陳矯在敵樓上望見周瑜中計，暗暗喝采：“丞相妙策如神！”，因此可以判定曹洪、曹仁此戰皆為詐敗。
随分析随總結：凡上下文中寫明或強烈暗示某場單挑屬於用計的一部分，那麼該場單挑一律判為詐敗！
上邊三個戰例皆不能做為東吳武将單挑取勝曹将的依據。
戰例4
關公約趕二十裡，恐下邳有失，提兵便回。隻聽得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊軍截住去路，關公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百張，箭如飛蝗。關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人......
[分析]
由於前文有曹操務要生擒關羽以及“卻說程昱獻計曰：“雲長有萬人之敵，非智謀不能取之。。。。”操聽其謀”這段交待，因此後來關羽與夏侯敦、許褚/徐晃的交鋒，曹将之敗皆屬詐敗。當然，與夏侯敦之戰和與許褚/徐晃之戰還是有所不同。
夏侯詐敗，目的是将關羽誘入他處；許褚/徐晃之敗，目的是避免與關羽兩敗俱傷。按照公認的看法，許褚/徐晃二人的武力之和，隻在關羽之上、不在其之下。關羽見到許褚/徐晃後的第一反應--奪路而走(而不是與對方交鋒)，也驗證了這個看法。後來因别無他路，關羽被迫回來與二戰交鋒。
由於關羽必須殺回下邳保護二嫂，因此決死之心極堅，在交鋒不利的情況下極有可能把出同歸于盡的拼命招數。反觀許褚/徐晃二将，由於曹操的軍令中必然有不許傷害關羽性命的要求，而且兩将自己也不願性命受到威脅，因此當關羽使出同歸于盡的拼命招數時，隻有退走，别無他途。
應該說，夏侯敦之敗，是主動地敗走，是要利用自己的主動敗走将關羽引至伏擊區。而許褚/徐晃之退，則是在對方使出拼命招數後由於投鼠祭器而被迫退走的，比夏侯敦之敗明顯要被動。
但是，無論出於何種目的，夏侯，以及許褚/徐晃之敗退，都不能說是因為武力不及關羽。尤其是許褚/徐晃之退，不能支持“關羽獨敗二猛武力超強”的說法。