十二、我和波洛讨論案情
關燈
小
中
大
是有限的。
”波洛若有所思地說，“那條線……” “那條線隻是你根據壁角闆上的那根釘子推斷出來的！”我打斷他的話，“而那根釘子可能在那上面有好多年了！” “不，釘子上的漆是新刷的。
” “好了，可我還是認為這可以有各種各樣的解釋。
” “你說一種吧。
” 當時，我想不出足夠有理的解釋。
波洛趁我沉默的有利時機，以破竹之勢發表了他的論述。
“是的，我們考慮這個問題的範圍很有限。
那條線隻能是在大家都去睡覺之後，才從樓梯上拉過去。
因此，隻是住在房子裡的人是我們考慮的對象，那就是說，兇手隻能在這七個人之中。
他們是塔尼奧斯先生，塔尼奧斯夫人，特裡薩-阿倫德爾，查爾斯，勞森小姐，埃倫的廚師。
” “肯定你可以把仆人排在受懷疑之外。
” “仆人也接受了遺産，我親愛的。
另外，還可能有其他謀殺原因——由于惡意——争吵——欺詐——因此不能肯定說他們無嫌疑。
” “我看這非常不可能。
” “未必可能，我同意。
但應該考慮到各種各樣的可能性。
” “既然是這樣，那兇手就應該是八個人中的一個，而不是七個人。
” “為什麼會是這樣呢？” 我覺得這次我要比波洛高明些，我說： “你應該把阿倫德爾小姐自己也包括進去。
你怎麼這點她不會拉條線過樓梯，來絆倒家裡其他人呢？” 波洛聳聳肩。
“你在說傻話，我的朋友。
假如阿倫德爾小姐設下這條絆繩，她就會小心而不至将自己絆倒。
你記住，是她被絆倒在樓梯上。
” 我垂頭喪氣認輸了。
波洛用一種沉思的聲音繼續說： “整個事件的先後次序相當清楚——絆倒——給我寫信——律師的來訪——但這裡有一個疑點：阿倫德爾小姐是故意扣住那封寫給我的信，對發不發這封信猶豫不決呢，還是她寫完信後誤認為已經寄出了？” “這我們很難知道。
”我說。
“是不容易知道。
我們隻能設想一下。
我推測，她是誤認為信已經寄出。
她對于沒有收到回信一定會感到很驚奇……” 這時，我正從另一個角度考慮着問題。
“你認為唯靈論的一派胡言有一定價值嗎？”我問，“我的意思是，不管皮博迪小姐的說法是多麼荒謬，你是否認為在一次降神會上，真的下了命令，要阿倫德爾小姐修改遺囑，把錢留給了勞森這個女人？” 波洛疑惑不解地搖搖頭說： “看上去不符合阿倫德爾小姐的性格，她在我心目中形成的形象不是這樣。
” “特利普姐妹好所，當宣讀遺囑時，勞森小姐也大吃一驚。
”我若有所思地說。
“是的，這是她告訴她們的。
”波洛表示同意。
“但是，你不相信？” “我的朋友——你多麼了解我多疑的性格！我不相信任何人說的，除非他說的能夠得到确認或者證實。
” “對，老夥計，”我深情地說，“這完全是一種美好的、可信賴的天性。
” “什麼‘他說的’，‘她說的’，‘他們說的’——呸！那都是什麼意思呢？毫無意義！可能所說的完全是真實的，也可能是别有用心的編造。
而我波洛隻和事實打交道。
” “那麼事實又是什麼呢？” “事實是阿倫德爾小姐摔倒了。
這一點沒有人争論。
那不是自然而然摔的一跤——那是有人策劃的。
” “證據就是赫爾克裡-波洛這麼說的！” “根本不對。
因為有釘子為證；有阿倫德爾小姐寫給我的信為證；有小狗那天晚
”波洛若有所思地說，“那條線……” “那條線隻是你根據壁角闆上的那根釘子推斷出來的！”我打斷他的話，“而那根釘子可能在那上面有好多年了！” “不，釘子上的漆是新刷的。
” “好了，可我還是認為這可以有各種各樣的解釋。
” “你說一種吧。
” 當時，我想不出足夠有理的解釋。
波洛趁我沉默的有利時機，以破竹之勢發表了他的論述。
“是的，我們考慮這個問題的範圍很有限。
那條線隻能是在大家都去睡覺之後，才從樓梯上拉過去。
因此，隻是住在房子裡的人是我們考慮的對象，那就是說，兇手隻能在這七個人之中。
他們是塔尼奧斯先生，塔尼奧斯夫人，特裡薩-阿倫德爾，查爾斯，勞森小姐，埃倫的廚師。
” “肯定你可以把仆人排在受懷疑之外。
” “仆人也接受了遺産，我親愛的。
另外，還可能有其他謀殺原因——由于惡意——争吵——欺詐——因此不能肯定說他們無嫌疑。
” “我看這非常不可能。
” “未必可能，我同意。
但應該考慮到各種各樣的可能性。
” “既然是這樣，那兇手就應該是八個人中的一個，而不是七個人。
” “為什麼會是這樣呢？” 我覺得這次我要比波洛高明些，我說： “你應該把阿倫德爾小姐自己也包括進去。
你怎麼這點她不會拉條線過樓梯，來絆倒家裡其他人呢？” 波洛聳聳肩。
“你在說傻話，我的朋友。
假如阿倫德爾小姐設下這條絆繩，她就會小心而不至将自己絆倒。
你記住，是她被絆倒在樓梯上。
” 我垂頭喪氣認輸了。
波洛用一種沉思的聲音繼續說： “整個事件的先後次序相當清楚——絆倒——給我寫信——律師的來訪——但這裡有一個疑點：阿倫德爾小姐是故意扣住那封寫給我的信，對發不發這封信猶豫不決呢，還是她寫完信後誤認為已經寄出了？” “這我們很難知道。
”我說。
“是不容易知道。
我們隻能設想一下。
我推測，她是誤認為信已經寄出。
她對于沒有收到回信一定會感到很驚奇……” 這時，我正從另一個角度考慮着問題。
“你認為唯靈論的一派胡言有一定價值嗎？”我問，“我的意思是，不管皮博迪小姐的說法是多麼荒謬，你是否認為在一次降神會上，真的下了命令，要阿倫德爾小姐修改遺囑，把錢留給了勞森這個女人？” 波洛疑惑不解地搖搖頭說： “看上去不符合阿倫德爾小姐的性格，她在我心目中形成的形象不是這樣。
” “特利普姐妹好所，當宣讀遺囑時，勞森小姐也大吃一驚。
”我若有所思地說。
“是的，這是她告訴她們的。
”波洛表示同意。
“但是，你不相信？” “我的朋友——你多麼了解我多疑的性格！我不相信任何人說的，除非他說的能夠得到确認或者證實。
” “對，老夥計，”我深情地說，“這完全是一種美好的、可信賴的天性。
” “什麼‘他說的’，‘她說的’，‘他們說的’——呸！那都是什麼意思呢？毫無意義！可能所說的完全是真實的，也可能是别有用心的編造。
而我波洛隻和事實打交道。
” “那麼事實又是什麼呢？” “事實是阿倫德爾小姐摔倒了。
這一點沒有人争論。
那不是自然而然摔的一跤——那是有人策劃的。
” “證據就是赫爾克裡-波洛這麼說的！” “根本不對。
因為有釘子為證；有阿倫德爾小姐寫給我的信為證；有小狗那天晚