卷一百十二

欽定四庫全書 皇朝通志卷一百十二 校讐略【八】 欽定四庫全書提要校正書籍【子部集部共八十八條】 孔叢子舊本題漢孔鲋今按其書記鲋之沒自不得為鲋撰朱子疑其文氣不似西漢即如六宗之說與僞孔傳僞家語并同是亦晚出之明證也漢賈誼新書書録解題謂非誼本書今考漢書所引各條皆與今本同陳氏所雲非笃論也 漢桓寛鹽鐵論諸史皆列之儒家千頃堂書目誤入史部食貨類中今校正 唐太宗帝範述古堂書目誤入疏谏類今校正入儒家 唐鄭氏女孝經書録解題誤題為班昭作今據原序校正 司馬法舊題齊司馬穰苴撰隋唐志并同考史記稱威王命大夫追論古者司馬兵法而附穰苴於其中則非穰苴自撰明矣 明曹允儒握機經三卷又以孫子十三篇吳子六篇為握機緯千頃堂書目有元人孫子握機緯十三卷劉寅吳子握機緯二卷與此書相符殆即是書而誤題之也 管子舊有房元齡注晁公武以為尹知章所托考唐書藝文志自有尹知章注管子三十卷則晁氏考之未審也 宋傅霖刑統賦霖以窦儀等所作刑統不便記誦乃韻而賦之并為之注讀書志稱或人為之注蓋未之詳核也 宋陳旉農書書録解題作陳雱殆因字形相近而訛今據本書标名校正 唐王冰注黃帝素問讀書志誤作王砅今據唐宋藝文志校正 隋巢元方巢氏諸病源候論隋志稱吳景賢撰不及巢氏書宋志有巢氏書而無吳書惟新唐書志二書并載一題吳景一注巢元方疑當時本屬官書或為監修或為編撰标題遂異耳讀書志止列巢氏足證前史之謬其隋史作吳景賢賢蓋監字之訛今校正 唐王焘外台秘要卷首題校正醫書局校理林億等名述古堂書目因誤題林億撰今校正 夀親養老新書四卷前一卷宋陳直撰後三卷元鄒铉續撰直書本名養老奉親文獻通考誤倒其文稱為奉親養老此本與鄒書合編當系鄒改題今名也 傳信适用方不着撰人名氏考書録解題有傳道适用方稱吳彥夔撰與此本卷帙正同知此即吳書當系陳氏訛信為道耳 急救仙方不着撰人名氏宋志及諸家書目皆不着録惟焦竑經籍志載有救急仙方注雲見道藏則系誤倒其文也今據道藏目録校正 晉劉徽海島算經按徽自序是書當名重差初無海島之目亦但附於勾股之下不别為書唐書藝文志始有劉徽海島算經之名而隋志唐志又有劉徽九章重差圖或亦以另本單行至唐志又列劉向九章重差一卷則直誤以劉徽為劉向而重出矣今據永樂大典本校正 唐王孝通緝古算經唐志及王堯臣崇文總目皆誤作李淳風注今據本書首題孝通撰并注校正不列淳風之名 北周衛元嵩元包崇文總目誤以為唐人文獻通考亦沿其訛今據楊楫原序校正 宋蔡沈洪範皇極内外篇經義考作洪範内外篇今據王圻續通考校正 漢京房京氏易傳三卷讀書志誤以為即錯卦不知錯卦八卷别自為書已佚不傳今據本書校正明萬民英星學大成千頃堂書目以為陸位撰今據本書自序及凡例校正 金張行簡人倫大統賦千頃堂書目不着撰人名氏實為脫漏今據本書标名校正 唐朱景元唐朝名畫録唐書藝文志題曰唐畫斷文獻通考因之今據景元自序校正 宋劉道醇五代名畫補遺讀書志誤劉道成書録解題則誤題為五代名畫記文獻通考又據兩家之目而重載之今據書首陳詢直序校正 宋李廌德隅齋畫品書録解題誤作德隅堂今據原書校正 宋李孝美墨譜文獻通考題為墨苑按墨苑别系一書見是書出灰磨試二條注中馬考殆因此而訛今據卷首馬涓李元膺二序校正 宋蔡襄茶録文獻通考誤題為試茶録今據襄自序校正 東溪試茶録舊本題宋宋子安撰讀書志誤作朱子安今據宋藝文志及左圭百川學海校正僧贊甯筍譜讀書志誤作僧惠崇撰今據書録解題及王得臣麈史校正 唐羅隐兩同書書録解題引中興書目以為唐吳筠撰考宋藝文志别有吳筠兩同書與此書異則謂為筠撰者誤也 漢班固白虎通義崇文總目作白虎通德論考後漢書固本傳稱天子會諸儒講論五經作白虎通德論令固撰集其事蓋諸儒議奏統名曰白虎通德論固撰集後乃名曰通義今據唐書藝文志校正 宋戴埴鼠璞文獻通考誤入小說家今校正入雜家類 宋黃伯思東觀餘論述古堂書目誤入金石門今校正入雜家類 宋洪邁容齊五筆述古堂書目誤入類書門今校正入雜家類 唐李綽尚書故實宋志凡兩載之一見史部傳記類一見子部小說類而注其下雲綽一作緯實一作事今據曾慥類說所引亦明标綽名則作緯者誤矣 宋宋敏求春明退朝録文獻通考凡兩載之一入故事一入雜家自系一書重出今觀所記雖述宋代掌故而雜說雜事亦錯出其間故編入雜家類宋宋祁筆記或誤作宋庠至卷末庭戒治戒左志右銘皆祁身後事應系其子孫編入 宋王欽臣王氏談録舊題王洙撰即欽臣之父蓋以卷末觀覽書目有王洙敬録字而誤也今校正宋龎元英文昌雜録宋藝文志誤入故事今校正入雜家類 宋朱弁曲洧舊聞文獻通考誤入小說家今考其書既涉史事亦近諧谑兼及神怪故編入雜家類宋應俊輯琴堂谕俗編宋志列入子部雜家而史部刑法類中又出谕俗編一條前後重複且意在於谕民并非斷獄實於刑法門不合今校正入雜家類 元李冶敬齋古今黈文淵閣書目誤題宋人