卷十七

用韻或兩部相近之音各用韻率謂通為一韻恐亦非古人之意 古今通韻 【臣】等謹按古今通韻 國朝毛奇齡撰韻中字概本禮部韻亦有禮部韻所無而增以廣韻字者如同增桐公增蚣崇增饛通增蓪之類有今本禮部韻所無而仍增以舊禮部諸韻字者如風之渢翁之螉籠之茏崇之娀之類随音收入不注出處惟夢字衆字類在去送韻皆舊禮部所無而禮韻續降與毛晃禮部韻增入之者在唐律既未嘗用而古韻又三聲通轉竟從删例至韻中有數音者各以一字領之如東韻中有東同終蟲等音而以東字為凍蝀之首同字為桐童之首所謂領音亦謂音紐今有删去韻名及音紐者如灰韻咍字東韻?字之類并補之東部舊三十四紐毛晃禮部韻增一濃紐按濃字本屬锺部唐律雖有押入東部者要是偶然惟宗農二紐在唐人東韻甚多故有疑是東部字者然三唐出韻詩比比皆有觀平聲三十韻盡然豈必偶删此二字耶若中終皆照母風豐皆非母公宮皆見母自可并紐而隋陸法言作切韻時早已分列其中有禮部改紐與舊本互異仍依禮部本為主音紐下原有翻切昔人謂切韻以翻切得名者是也若五音集韻每部首皆加切音竟稱德紅東第一都宗冬第二未免過當考舊韻有懸頭字如枇杷之枇徘徊之徘有截腳字如徚之為行迳之為走有兩形字如戎之古為?悤之俗為忩有兩音字如侗列同音又列通音潨列終音又列叢音有希見字如東之有支之有?有轉見字如夢之列蒙頌之列容是書皆不録而於兩音之字如茲有龜茲奇有數奇音義并殊仍為各出兩形之字如同一筒字而有吹筩有郵筒同一同字而有鄭同有盧仝則亦擇其出處稍異者兩存之以備用者之采擇至於本字有義如同為酒尊通為樂器之類皆節録以為通押之用其他宋米元章謂韻有五聲沈隐侯求宮商而不得於是分平聲為二徐景安着樂書直曰宮為上平商為下平角為入徵為上羽為去即本晉呂靜五音之說然而五音集韻分卷又有中平未知中屬何音程元初律古曲韻通雲上平者以其聲氣從咢上出下平者以其聲氣從舌上出按咢與舌為商角之分與上下平聲諸部相校殊為不合至舉要所載七音韻監上平以東為首山為末謂日出於東而沒於山下平以先為首凡為末謂先輩傳於後輩一切影響不經之說概置弗道其作書大旨在排斥顧炎武音學五書而參取諸家蒐采極博可與炎武之書并資考證 唐韻考 【臣】等謹按 國朝紀容舒作唐韻考一書據徐铉校定說文本所載翻切以存唐韻之梗概自隋陸法言撰切韻唐天寶中孫愐增定其書名曰唐韻後宋陳彭年等重修廣韻丁度等又作禮部韻略為一代場屋程式而孫氏之書遂微考古韻者謂廣韻之二百六部即陸法言所定部分之舊然魏了翁已疑其前後參差今據夏竦古文四聲韻所列部分與廣韻小異則二百六部未可信為法言之舊本也容舒以徐铉於雍熙三年校定說文在大中祥符重修廣韻以前所用翻切一從唐韻見於铉等進書表乃取說文所載唐韻翻切排比分析各歸其類其部分則仍廣韻之舊所收之字有唐韻收而廣韻不收者如東部詷字?字?字之類是也有唐韻在此部而廣韻在彼部者如賨字廣韻作藏宗切在冬部唐韻作徂紅切則在東部珑字廣韻作盧紅切在東部唐韻作力锺切則在锺部之類是也其餘參互離合時有異同比核精審議論俱有根據将使人由廣韻以證唐韻由唐韻以考古音則音聲遞變之故可得其大要焉 古韻标準 【臣】等謹按 國朝江永撰古韻标準一書平上去三聲分十二部入聲分八部每部首先列韻目一韻岐分兩部者曰分某韻韻本不通而有字當入此部者曰别收某韻四聲異者曰别收某聲某韻大率本顧炎武采明陳第毛詩古音考屈宋古音義謂古無葉音之說詩之韻即是本音此說始於焦竑陳氏闡明之焦氏為之序其書列五百字以詩為本證他書為旁證是編即從此例以詩為主經傳騷子為證詩未用而古今韻異者采他書附益之於陳氏說之善者則多采録有舛誤處亦間摘一二其於古韻無書則借今韻離合以求古音今韻有隋唐相傳二百六部之韻顧炎武所着音學五書悉以唐韻為準是編本之而于音變源流及詩外之字亦多采顧說第顧氏詩本音欲改正舊葉之誤而有求之太過反生葛藤如一章平上去入各用韻或兩部相近之音各用韻率謂通為一韻恐非古人之意小戎二章以合軜邑葉骖以念字葉合軜邑尤失之甚者不得不為辨正若朱子取吳棫韻補釋詩以便學者誦讀如桃之夭夭灼灼其華之子于歸宜其室家晝爾于茅宵爾索綯其桐其椅其實離離豈弟君子莫不令儀此類今音可讀即不複加葉音其意在辨古音凡吳氏之葉音集傳從之而不安者亦行改正審其流變晰其是非自诩識斷精審此外尚有四聲切韻表細區今韻歸之字母音等及詩韻舉例一卷均有功於音學者 皇朝通志卷十七