後記 到了千年又覺陳
關燈
小
中
大
“嚴重”。
“少年無情”除了盜用我的名義出版之外，還割盜所創的書名和人物、情節種種創意。
讀者不知，真以為“少年四大名捕”之第四部：“少年無情”推出了，據查悉，“正版”至少銷出了三十萬冊以上，而“翻版”這種假冒作品一樣有不法書商翻印他們的“假書”，這叫“翻盔人者人恒盜之”，也賣了二十五萬冊以上（我手頭上就有兩種以上不同的版本），影響力不可謂不大。
盡管，翻版我的作品一向銷量都不差，不然也不會有那麼多人甘冒法辦之危來從事這種不法活動了。
聽說，我首赴上海文廟書市的前一個禮拜，貌有一個留胡子的溫瑞安，在兜銷“溫瑞安的新書”。
之前又有一位姓陳的經銷商，說我已授權他推銷我的版權雲雲。
害得我在文廟書市因讓同行淺露仍藏後，有朋友還翻查我書後相片“核對”我的“尊容”，以辨真僞。
而且，據确實消息，有人還孜孜開夜車寫我有了書名但未成書的作品，例如：“破陣”“驚夢”“震關東”、“戰天王”，還包括這本“群龍之首”，有的是一個人獨立執筆，有的三五人為一組合，實行鬧制群議——讀者們買書得當心了。
是以，這風氣造成了笑該，我的幾個出版人，都懷疑我身邊的兄弟和理事或親近的人中有“卧底”。
有些書名，我才剛拟定，已給傳了開去，有人已在為我胡凄的題目開工苦寫。
有一次、在北京，我方提到“說英雄，誰是英雄”的第六部“群龍之首”後，至少還有一部，才到大結局“天敲”剛談了部新書名字、在場友好，莫不臉色大變，且作“鳥獸散”，都談：這次糟了，我們都脫不了嫌疑了．在上海，我也正要提及“說英雄”故事系列的第七部書名，結果，周清霖臉色一整，馬上阻止：“我們不能聽，你要寫就寫，誰聽了就惹麻煩。
” 笑得我。
其實是啼笑皆非。
也無所謂，反正，我這“無數”名字在87年已拟訂了，對外一公布，在香港，馬上有我的小說、連環圖什麼的，用了一次又一次，一直到今年還用個不體，樂此不疲。
以前，在電影裡常發現自己的情節：例如“91神雕俠侶”裡郭富誠所用穿透人身的絕技跟我筆下“遊俠納蘭”裡白小癡的神秘武功（89年作品）是一樣的。
“黃飛鴻”男兒當自強乃至“龍城殲霸”都有白蓮教、海盜、張保仔拿自己“封神”的擠段，跟我寫“大俠蕭秋水”裡九鲫神尼的情節（87車作品）沒啥兩樣。
這一次，自外面回到香港，剛好遇上春節當期，找幾部電影一看，嘩，什麼“大内密探零零發”，把我寫孫青霞的兵器是機關槍的雛型（95年己在香港報刊公開發表，在“群龍之首”和“風流”二文内均有述及），甚至連機器的名稱（我稱之為：騰騰騰，戲内改為拂拂拂），“隔山打牛”，隔牛打山上的功失（80年作品）“神州奇俠”時期的燕狂徒用過，89年作品“少年四大名捕”也用過），全都占據了，連“冒險王”的李連傑以筆作為武器（91年六人幫）系列陳劍誰的秘技也派上用場，實在林林總總不勝枚舉，隻好談句：如有雷同，實屬抄我。
這樣，實在是一種變化的恭維：太有成就感了。
不過，難道除了抄襲、模仿之外，大家不能稍為用心創作、或略為尊重原創者的版權嗎？ 當然類似像“少年無情”的假版書，從出版人到冒寫人姓甚名誰和他們的資料運作，我們都己掌握住了，但仍為存厚道、匿其名。
至于要不要循法律途徑或其他方式讨公道（例如：我每年初稿都有買保險，若遭人冒充、抄襲、濫印，千萬經濟上的損失，可經由保險公司追索賠償……），我和我“自成一派”的朋友，仍在細議、斟的中。
隻要不太得寸進丈，我們也不想迫人于絕——隻要對方不要再寫、追逼。
當年我一度身陷囹圄，迫離台灣，台不法商人居然把“溫瑞安”三字在中央标準局作下注冊，成了商标，反而我這“真溫瑞安”還不如“假溫瑞安”來得合法，當真是奇談。
後來，我透過朋友安排，開了記者會，發布了這申明，輿論馬上注意此事，作了檢讨，不久就收到該出版社負責人的緻歉，保證不再類犯此事。
以後果然“假溫瑞安”為之杜絕。
對盜版假書，台灣有輿論平衡，香港則報海關後十天内将一切假書盡數充公，中國大陸呢？難道非訴諸法律就不敢制裁嗎？若真的要用到法制程序，又憤何以堪呢？是否除此之外，就是無法無天，别無他法嗎？ 本來創作是：預支五百年新意，到了千年又覺陳。
可是到底是自己的孩子，誰忍心他給人淩辱、假充、踐踏、糟賤？ 本來無一物。
何處惹塵埃。
香江四十八年來最寒冷的一個春節剛剛過去，我還是返回我的“不屑遠慮，謝絕建憂，無喜無憂，物莫能傷”的感情世界去吧。
“少年無情”除了盜用我的名義出版之外，還割盜所創的書名和人物、情節種種創意。
讀者不知，真以為“少年四大名捕”之第四部：“少年無情”推出了，據查悉，“正版”至少銷出了三十萬冊以上，而“翻版”這種假冒作品一樣有不法書商翻印他們的“假書”，這叫“翻盔人者人恒盜之”，也賣了二十五萬冊以上（我手頭上就有兩種以上不同的版本），影響力不可謂不大。
盡管，翻版我的作品一向銷量都不差，不然也不會有那麼多人甘冒法辦之危來從事這種不法活動了。
聽說，我首赴上海文廟書市的前一個禮拜，貌有一個留胡子的溫瑞安，在兜銷“溫瑞安的新書”。
之前又有一位姓陳的經銷商，說我已授權他推銷我的版權雲雲。
害得我在文廟書市因讓同行淺露仍藏後，有朋友還翻查我書後相片“核對”我的“尊容”，以辨真僞。
而且，據确實消息，有人還孜孜開夜車寫我有了書名但未成書的作品，例如：“破陣”“驚夢”“震關東”、“戰天王”，還包括這本“群龍之首”，有的是一個人獨立執筆，有的三五人為一組合，實行鬧制群議——讀者們買書得當心了。
是以，這風氣造成了笑該，我的幾個出版人，都懷疑我身邊的兄弟和理事或親近的人中有“卧底”。
有些書名，我才剛拟定，已給傳了開去，有人已在為我胡凄的題目開工苦寫。
有一次、在北京，我方提到“說英雄，誰是英雄”的第六部“群龍之首”後，至少還有一部，才到大結局“天敲”剛談了部新書名字、在場友好，莫不臉色大變，且作“鳥獸散”，都談：這次糟了，我們都脫不了嫌疑了．在上海，我也正要提及“說英雄”故事系列的第七部書名，結果，周清霖臉色一整，馬上阻止：“我們不能聽，你要寫就寫，誰聽了就惹麻煩。
” 笑得我。
其實是啼笑皆非。
也無所謂，反正，我這“無數”名字在87年已拟訂了，對外一公布，在香港，馬上有我的小說、連環圖什麼的，用了一次又一次，一直到今年還用個不體，樂此不疲。
以前，在電影裡常發現自己的情節：例如“91神雕俠侶”裡郭富誠所用穿透人身的絕技跟我筆下“遊俠納蘭”裡白小癡的神秘武功（89年作品）是一樣的。
“黃飛鴻”男兒當自強乃至“龍城殲霸”都有白蓮教、海盜、張保仔拿自己“封神”的擠段，跟我寫“大俠蕭秋水”裡九鲫神尼的情節（87車作品）沒啥兩樣。
這一次，自外面回到香港，剛好遇上春節當期，找幾部電影一看，嘩，什麼“大内密探零零發”，把我寫孫青霞的兵器是機關槍的雛型（95年己在香港報刊公開發表，在“群龍之首”和“風流”二文内均有述及），甚至連機器的名稱（我稱之為：騰騰騰，戲内改為拂拂拂），“隔山打牛”，隔牛打山上的功失（80年作品）“神州奇俠”時期的燕狂徒用過，89年作品“少年四大名捕”也用過），全都占據了，連“冒險王”的李連傑以筆作為武器（91年六人幫）系列陳劍誰的秘技也派上用場，實在林林總總不勝枚舉，隻好談句：如有雷同，實屬抄我。
這樣，實在是一種變化的恭維：太有成就感了。
不過，難道除了抄襲、模仿之外，大家不能稍為用心創作、或略為尊重原創者的版權嗎？ 當然類似像“少年無情”的假版書，從出版人到冒寫人姓甚名誰和他們的資料運作，我們都己掌握住了，但仍為存厚道、匿其名。
至于要不要循法律途徑或其他方式讨公道（例如：我每年初稿都有買保險，若遭人冒充、抄襲、濫印，千萬經濟上的損失，可經由保險公司追索賠償……），我和我“自成一派”的朋友，仍在細議、斟的中。
隻要不太得寸進丈，我們也不想迫人于絕——隻要對方不要再寫、追逼。
當年我一度身陷囹圄，迫離台灣，台不法商人居然把“溫瑞安”三字在中央标準局作下注冊，成了商标，反而我這“真溫瑞安”還不如“假溫瑞安”來得合法，當真是奇談。
後來，我透過朋友安排，開了記者會，發布了這申明，輿論馬上注意此事，作了檢讨，不久就收到該出版社負責人的緻歉，保證不再類犯此事。
以後果然“假溫瑞安”為之杜絕。
對盜版假書，台灣有輿論平衡，香港則報海關後十天内将一切假書盡數充公，中國大陸呢？難道非訴諸法律就不敢制裁嗎？若真的要用到法制程序，又憤何以堪呢？是否除此之外，就是無法無天，别無他法嗎？ 本來創作是：預支五百年新意，到了千年又覺陳。
可是到底是自己的孩子，誰忍心他給人淩辱、假充、踐踏、糟賤？ 本來無一物。
何處惹塵埃。
香江四十八年來最寒冷的一個春節剛剛過去，我還是返回我的“不屑遠慮，謝絕建憂，無喜無憂，物莫能傷”的感情世界去吧。