卷三十五

欽定四庫全書 西河集卷三十五 翰林院檢讨毛奇齡撰 序【十二】 西湖三太守詩序 杭之為守者衆矣而獨白與蘇并傳豈非以兩人并能詩哉顧樂天在唐當元和長慶之間距宋東坡時已二百四十餘年其間沙陀邢涿易姓者六而後兩人始以傳一若肩之比而踵之接者甚矣能詩之未易也予僦居西湖值在園劉君以括倉良守借箸茲土西江聶晉人曾選在園詩而予為校之嘗曰若在園者可以為西湖長矣既而蒼石魏君來則予友也蒼石以石屋丹崖諸集屬予篹定而晉人适至遂列其兩集于百家詩鈔之間且于去官後和東坡守杭時詩以寄意會舊黃守蘇君小眉代蒼石予曰此真坡也當其命字時則既已坡居之矣乃适守茲郡相傳小眉詩提筆千首雖紙竭墨渇而筆尚未辍晉人居湖久将行還顧曰吾無已於湖吾當為湖留佳話去因遴三君詩并列之名西湖三太守詩夫自有杭來即有此湖亦即有此守即守之能詩者亦未嘗間絶于世而相遇甚罕今一時而适逢其盛彚後先三守于兩年之間而聶君晉人即又能曆取其詩而為之選之遂使曩時蘇白閲五百年僅一見者而今且車連袂結于滄浪之濱此不可謂非千秋極勝而予以僦居一老亦躬承其際而觀其賦詩何厚幸也 來子心聲序 來子心聲者來子哭母之所為作也夫來子之所哭不一矣有哭其猶子者有哭子者而總以哭母之哭哭之夫哭母而何以文曰此其所以為心聲者乎蓋哀感有七惟心無飾故或以義哀或以情哀或耳目聞見而哀或口歎而哀而心之所至則百哀具焉是以烏啼七章過于九歎而祭侄悼兒較有類于昌黎之為文顧況之為詩者誠哉靈台之叫号矣少從倘湖先生遊歎先生以?摯之性流為文章真所謂淳意發高文者而趨庭嗣興複能以孝友天性形諸哀歎而不必以文為文而其文如此聞之來子好老氏放情任達置身于逍遙之外凡一切感心觸性稍有眷戀急舉而聽之無何有之地以為緣神感動恐傷自然而獨于天倫迫切若将身殉焉而不之顧且夫撿心者吾得以達心解之泥情者吾可以釋情喻之乃以來子之放情任達置身蕭散而迫切所至究且轇結缭戾而至于如是夫如是則雖欲寛之以原氏之歌慰之以曾點之瑟又豈可得哉 龍眠風雅序 自昔邦賢國獻多得之雍豫燕齊諸境而吳楚以南傳者漸少顧其所為可見者即一言一行緻足稱述又何嘗定以文章為是邦耆舊高賢傳哉故七國文儒東漢名士原無爵履官閥可資撰引然且澤不被于人詞不彰于世而其名其氏誦之赫然今則非文不足以傳人而史館文厖無能軒非其人所自為文足以嬗後則雖言行之間原有可見而其人不傳然而今之吳楚猶之昔之燕齊雍豫而高賢耆舊往往不逮緻觀者有古今升降之感此非其文不足傳而其文之可傳者或不能傳之使天下見也?城為七國楚地而枞陽入漢即為名縣其間高賢耆舊代不乏人且挽近以來名士輩出凡言行文章緻足稱述者前後挽推互相晖映可謂盛矣乃潘子木厓複慨然念宋元以降自武樂洪宣下逮今日有其人其文久傳人間而風雨兵革侵蝕流散漸至洇蔑而不可考者将先輯其詩為集因博采國志旁蒐家乘凡夫故老之遺聞闾閻之狎識務必袪其可疑而徵其可信不泛不偪以該以審命之曰龍眠風雅且不以予為不文屬為叙次予思江左言詩首推雲間而雲間又首推陳氏當夫黃門崛興與海内争雄一灑啓祯之末驵狯餘習而其時齊驅而偶馳者龍眠也故雲龍之名彼此并峙當時習故者其于江介諸先正曆曆稱舉皆有倫有等可備譜牒然而黨同伐異肆口雌黃蓋門戶習氣則若有詳于彼而略于此者此生其後者所由輯遺詩而憤然興也夫裡門必式梓桑必敬此在鄉之人固然矧文章大事宜辯方域昔有見羊酪而誇蓴?觏水嬉而歌河女者其私其所處而矜其所袐即偶然給捷世且誇之為盛事況乎南音之當操而土風之可播與木厓着書等身其所為詩久為海内所誦揚然猶兢兢乎不忘先烈而具為搜讨今之所為後即後之所為先也予生為越人僻處海隅邑之文獻固無能與寓内颉颃然嘗考遺載亦有鄉先生詩共若幹卷自有明迄今判為二集既镂版行遠近而數百年間眇無一存即故家收藏兼本副録亦罕有見者大抵世近則相形者多忌嫉而代遠則因循忽略易緻轶落予往欲輯之而難之也賦吳都者矜灌注之能揚薮囿之廣荒陬詭谲旁魄而算自以為竭智計詞說有裨吾土而忽有人焉控引漨浡襲曆坱圠聚鲛鲻而集镺蔓舉他人之所憑虛而談睟容而诰者而皆有以着其實則夫按緑竹之詩以求衛産誦闆屋之章以驗秦風而猶謂未足摅懷舊之念發思古之情不可已 大山稿序 予與滬上二朱子遊未嘗僅以文章也顧伯氏周望少時用制文冠毛詩北闱其文久為遠近所稱而季子大山複以娯清樓詩傳之人間然則其文章且若是矣大山之言曰予欲樂府如參軍五字詩如陳思仲宣律體高藻如考功工部一輩而久不可得故為詩不惬心辄置去其不得置者獨其遊西江前後諸詩已耳予薄遊滬上主周望家因得竊讀大山所存稿歎大山前所自期具能有之其樂府且足當古三調詞五字詩追建安以前律體有微近随州與嘉州者第其稿所存止十之三而予複汰去其半