卷三十四

欽定四庫全書 西河集卷三十四 翰林院檢讨毛奇齡撰 序【十一】 徐西崖詩集序 天下之為詩者衆矣苟任搦管無不挾一編以吟以諷而究之嶄然見姓氏于人千百之中不過一二然且此一二人者與世相見未必如甘蠅飛衛抵矢于道中而不之下也予知西崖有年矣前此過西崖見其詩未見其全也今則得見其全詩自搦管以來以逮今日合古今諸體録其可與世相見者為一集為二集夫西崖年不過三十而其以詩為當世指名則近在十年之間然而其十年以前之所為詩即已莑莑苁苁其見于是集者比類以觀一如唐之有韋劉明之有邊徐也則夫西崖之名其在十年間者豈有過哉人有慕毛嫱先施之貌者向習見者而詢其人而習見者妄以為毛嫱先施則必以其名焉耳人不見其貌而已得其名名不在貌也夫安見毛嫱先施之貌之必于是也于是飾東家以出濩唇垩頰而使毛嫱先施者反蓬首垢項控壁竊視然而人之見之且争舍東家而向西壁何則名固不可假也方西崖少時席先世門閥遭時中落艱苦倍嘗暨長而裒衣須捷落托于江湖之間以彼其時曷嘗有勢位以結時榮有祿米以望人腹謂可邀譽問而緻名高哉然而一鄉稱之一國稱之迄于今其在東西之廣南北之運讀其詩見其志而悲其遇之于以窮也夫材藝能神各不相下即以飛衛之技一出而可以自殊于世然猶二年三年卧牽挺之下目承織鎡迨至懸厘貫虱操弧以起而後飛蟲蟄而冥鴻下也西崖負英異之姿挾三寸管即能與當世賢豪度長絜大況過此以往未之或限則試以其技而射于中途豈無挾棘刺之端扞之不得而卻而走之者矣 贲黃理承閑堂集序 陽羨陳其年每推如臯贲黃理為詩中之豪予因介其年一見黃理于慈仁寺中時雜坐之頃得讀其望摩诃山詩以為善也既而宗臣輔國将軍則又介其年與予邀黃理一見而黃理方以赴太原之招踉跄謝去爾時送黃理因得與其年共讀黃理所為詩又以為善今則黃理從太原還出其遊太原所作予善之一如前此與其年讀其詩而其年已死夫即期年之間而居者遊者生者死者來而往往而來者其為不可恃如是也夫詩之在人譬之煙雲之在眼一時短長工拙互相争上而不肯少息者而待之數十年後其為不可恃者亦複何限黃理遊未竟其為詩亦未竟吾烏知他日為詩不更有加于今日而就今所見予見凡數頃而其所為善則一也然則黃理之為詩其在數十年後亦一如今茲之所見者而已矣黃理詩未刻甚富其所刻承閑堂則正予所見者尚有詞若幹首附卷末 介和堂詩鈔序 少與待庵誦賈長沙疏三過能記及旬日而予忘之而待庵不忘人嘗以此定優劣焉暨予罹兵革稍為詩歌而待庵着權書十篇示有用嘗戲為璿玑詩曰吾但為一詩而千百詩具是焉詩何用斤斤為哉顧人有言曰居眎篇袠出眎簿書待庵自升賢以洎通籍中間閑暇日多然究不為詩即為詩窮極工麗擅庾鮑之勝然猶且棄去不存及試仕海上而後于蟠錯之暇而偶一為之若所稱介和堂者則官舍名也吾聞未仕則所志在仕既仕則所志在學待庵之未仕而不為詩其志在仕即既仕而反為詩其志當在學而獨是詩之為道務其大者不遺其細者夫大既當務而細複不遺不幾兩貿然嘗觀絲人制錦唯經緯既立而後八細五組可以随在而罄其所施詩亦唯不觀其大耳苟觀其大則意閑手敏雖纂績而不傷于靡琱刻而不漓于巧今夫為政猶制錦也吾嘗過海上觀待庵吏治優遊鎮靜得字人之大而基宇澄邃嘗有過於南金之為砺荊玉之為潔者然且一絲一縷惟恐傷民杯水束薪不以累物其得全吾大以複全吾細如此每見讀書譚道自誇有用及其出而悖之待庵能不負所學則雖所學者本不在詩而即以詩觀八體相宣五色俱備以儗其工抑亦眉山之遺書長沙之賸議也吾故選其詩而為之序之 王枚臣西台雜吟序 初與枚臣同為詩每見而避之畏其湛深而枚臣亦中道棄去口不言詩者數十年暨枚臣成進士授西台舍人始效謝監吟紅藥當階之詩於是畜所吟遲久成集鄉先進嘗曰詩與文異雜文與舉文又異故為舉文者相戒勿為詩為雜文而昔之以詩與雜文傳者皆從舉文有得之後棄舉文不事獨事詩若文如昔信陽濟南暨近代陳黃門吳詹事輩皆是也第枚臣論詩又與濟南黃門輩多所不合嘗選列代詩自漢東西始下及魏晉六朝唐五代宋遼金元明凡二十代裒詩若幹首合若幹部矻矻曆寒暑晝夜取置摘抟數變易籖帙前一年夏曾持宋名家詩過予論較取滄浪宛陵眉山涪翁諸集上下甲乙慨然謂有明諸君闳閥過峻第恢其一門而凡三衢九術縱橫汗衍千蹄萬輻之不可紀極者悉阏抑勿通是使隘也夫青黃殊色而齊晻于目竽笙異音而同調于耳河水多廣流不廢支漯鄧林有奇材不翳榛莾必欲執一元之筦以定中聲據二南之詩以概篇什豈通人之事哉其論如此故其為詩不沾沾于唐之開大明之弘正而時之為開大弘正者莫過焉其思沈雄其氣博達其情辭