卷之三
關燈
小
中
大
”遂持玉縧環還周氏。
周氏看見玉縧環，便知丈夫之死，的是張二謀殺無疑矣。
乃具狀于海公處陳告，謂張二謀财害命；海公審問明白，令公差即拘張二到廳聽審。
公差拘得張二廳前跪下，海公乃問：“爾何得謀死顯達，而奪其财本？”張二死不肯招。
海公怒雲：“爾既不曾謀死顯達，何如玉縧環在你身上？分明是你謀死，何得争辯？”喝令極刑拷勘。
張二挽手無對，隻得供出謀殺之情。
海公遂問張二抵命，追家财給還周氏。
于是，顯達之冤得審矣。
告為夫伸冤 告狀婦周氏，告為奪财謀殺夫命事。
痛夫盛顯達，揭本二百餘兩，與惡賊張二往蘇買賣，豈惡張二，悖義忘德，謀殺身夫，屍首丢落江濱，财本罄奪一空，見有玉縧環可證。
乞憐人命關天，冤魂莫奈。
夫遭橫死，人财兩空，負冤上告。
訴 訴狀人張二，訴為冤誣事。
切身與盛顯達構本買賣，冤遇命薄。
顯達亂宿妓娟，将本盡行消乏。
身即先回，豈知顯達嗜飲，被水溺死。
伊妻周氏，駕捏聳告爺台，謂身謀财害命。
不思伊夫嗜酒，傾廢财本，水溺而亡。
況所歸各有先後，怎言是身謀死？情實誣陷。
乞究根因，超拔。
上訴。
海公判 審得張二，以财動心，所謀盛顯達，情實可矜矣。
夫人命至重，動關天地，瞑瞑之中，冤魂安肯閉目？今托物鳴冤，使奸惡自露原贓，非天理彰焉已。
張二以僻地掩人之不見，劫其物而殺其命，一概血證，即拟上刑。
周氏合着親人，尋顯達屍首歸葬，勿緻抛散江濱。
張二家财，亦合給令周氏收歸。
取供。
第五十二回開許氏罪将貓福抵命 仁和縣離城十裡，地名葛家村，有一葛懷亮，家道極富，不幸早死。
其妻許氏賢慧，處家有法，但未生有子，隻有二仆，一姓曾，一姓貓。
曾仆敦厚，勤于事業；貓福刁詐，每偷盜稻谷。
一日，被許氏撞着，偷米一桶，許氏怒之，遂被逐出。
貓福疑是曾興報主母得知，故被其撞着，逐遣出外，深恨于曾，每思以仇報之。
一日，許氏令曾興往莊取苗租，曾興聽主母之遣，乃至莊，來取苗租。
已經三日，曾興方回，時帶有百餘兩銀而歸。
許氏将銀放在床上，令曾興在房間對過，然後收起。
許氏遂往親戚家飲酒去了。
貓福知得許氏不在家，抵暮入其家，欲盜之物，直入其房去，卻撞着曾興在房裡對整銀兩。
貓福怒恨起來，指道：“你谮主母逐我出外，你今把持家業，是何道理？”拔出刀來，将曾興當頭劈下，昏倒在地，血噴流出。
貓福将其銀盡奪走回，并無人知覺。
比及許氏飲酒而歸，喚曾興不見，及進房中，乃見被人殺死在地。
許氏大驚，哭雲：“妾身何不幸也！命何若似薄乎：丈夫早喪，隻得此得力之仆一人，今又被人殺死，惹出其禍。
怎生伸理？”後鄰人知之，果出首于海公，謂：“許氏有奸夫，曾興妒奸，故被奸夫所殺。
”許氏哭訴，不知殺死情由。
海公跟勘，再拘鄰裡問之，其中有幾個與許氏親戚者言：“曾興之死，未知是誰所殺。
然許氏素無污行。
”海公遲疑，不能決得，隻得将許氏收監。
海公轉入私衙，惟思此樁事，沒得一明白處。
所首告者謂“許氏妒奸殺死”，所證者謂“許氏無污行”。
正在思想之間，忽然，一貓跳上桌來，海公忽然付到：莫非姓貓者矣？ 次日升堂，取出許氏審問，雲：“爾家有姓貓人否？”許氏答曰：“妾家隻有一仆姓貓名福，已逐出外年多了。
别無姓貓者。
”海公自思：是了。
即差公牌，拘得貓福到衙勘問，貓福不肯招認。
海公令公差：“再往其家搜取，有甚物件，将來我看。
”公差至其家，隻搜得一個箧，箧内尚有銀一百餘兩，公牌即将來持見海公。
海公乃令許氏認之，許氏将箧接過手，遂哭雲：“這箧正是妾的。
當初曾興往莊，取得租銀回來，妾将此箧與之，當盛此箧。
緣何上有血迹在？”海公審得明白，乃問貓福雲：“殺死人者，是你。
怎得在我跟前抵賴！即非爾所謀殺，此箧從何得來？箧上現有血迹可證。
”喝令：“夾起來！”貓福不能隐，隻得吐實，供出殺死情由，海公遂問之處死，釋放許氏。
于是，曾興之冤得伸。
許氏不為此而斃獄矣。
鄰甲出首 首告人葛成、張大邦等，首為妒仆奸殺事。
葛懷亮之妻許氏，以亮早喪，内外無礙，藏奸往來，有仆曾興，見氏污行，緊密門戶，觸氏之怒，于昨十三日将仆殺死。
似此奸淫，理合首明。
乞天究治正罪，杜滅奸惡。
為此首告。
訴 訴狀婦許氏，訴為燭冤豁命事。
切夫早故，妾身失天，婦道閨門，素無污行。
冤遇曾興取祖歸家，帶銀一百餘兩，未知甚賊窺見，苗至葛門，将仆殺死，銀奪一空。
鄰甲不詢來曆，首謂妾“妒仆奸殺”，況身是日，鄰家飲酒，所殺之後方歸，實不知其由。
懇乞爺台作主，洞察真僞。
哀哀上訴。
海公判 審得曾興所死，實遭貓福之毒手。
葛成等所首謂：許氏奸夫所殺。
然但知其興之被人殺死，未詢其殺死之由。
貓福以昏黑入其主母之家劫财，而又殺興之命，謂房間為僻地，将以掩人之不見也。
豈知暗室虧心，神目為電哉！夫曾興死于無辜，九泉之下，陰魂必不瞑目者。
令托物鳴冤，使人首出原贓血證，盍拟大辟。
許氏無罪，原贓應給收歸。
葛成、張大邦等各不究。
第五十三回決何進貴開趙壽 淳安縣管下地方南村，有一姓徐名高者，其家富足，一子名昌賢，父子二人，忠厚誠實。
徐高是一春風之人，自幼與何進貴相交。
進貴家貧，惟作中保以度活，思欲買賣，又無錢本，難以措手。
若獨以作保覓些小微利趁口，怎能夠發達？心下思付，必須要尋一生活方可。
不若明日往徐兄處，借些本錢，尋一買賣做。
待後起勝些利息還他，彼又得其所益，豈不是兩相美乎？ 次日，迳往徐高之家，特作相望之意。
徐高出，見何進貴，便請入後廳，坐定，徐高遂分付家下，整備酒席相待。
何進貴笑雲：“小弟這幾日俗事，未及問候，與老兄多時未曾相會矣。
”徐高雲：“我正大思慕賢弟，幸得賢弟到來。
”二人遂對席而飲。
飲至其中，進貴乃曰：“弟有一話，久要見賢兄商議，但不敢開口，特恐賢兄不允。
”徐高答雲：“我與賢弟，自幼相知，有甚話，但說無妨。
”何進貴雲：“小弟因家貧無措，意欲做一買賣，以延終身之望。
怎奈缺少銀兩做本，故來見兄商議，借些本錢。
不知肯作成否？”徐高雲：“賢弟有此志，乃是好事，本當作成才是。
怎奈目下小兒娶親，要銀使用，一時未有銀，此則不能應命。
”進貴知其不肯，再不開言，即告酒多，辭之而去。
至家忿恨不已，緻隙于心，每思害之無由。
一日，徐高父子因往莊而歸，行得半路之際，徐高先回，其子昌賢從後，獨自緩步而歸。
行至地名石曹，止一獨家村，有一趙壽在此居住。
恰遇何進貴來，昌賢見是父親往日結交契友，近前，與之施禮，曰：“尊叔何往？”何進貴見是徐高之子，遂心下舊恨觸起，奸惡熾然，袖中拔出尖刀，将昌賢左劈一刀，跌倒在地，再将其身遍體搜尋，内有銀拾兩，盡行劫去。
其後，徐高至晚見子不回，急往尋之。
至石曹，見昌賢被人殺倒在地，徐高不勝痛恨。
心下止謂是趙壽所殺，遂集鄰往石曹驗視。
皆說：“是昌賢行至此，趙壽見其身帶有銀，故此謀殺。
況此乃是獨家村，是他殺死無疑矣。
”徐高即捉其夫婦，解送海公處，具告謀殺奪财。
海公審勘，鄰證皆說“是趙壽謀死”。
趙壽被衆人所證，不到分說。
惟稱屈不已。
海公見其不勝呼“屈”，亦疑枉之。
隻不得一明白處開得他，遲疑不決，隻得将來收監。
海公入衙自思：是事如何決之？趙壽若既殺昌賢，必不将屍尚留在門之途，當以遠棄其屍才是。
心下自付，無得煩惱。
次日，出堂坐定，即令取出這一幹人犯審問，又不得其明白處。
正在審問之際，忽見廊下有了人，面懷奸色，自作吟哦。
海公見之，察其人，必是奸惡之徒，喝令将府門閉了，将趙壽枷在階下，口封了門鎖，令左右不許人出入。
迳轉後堂坐，默然所思，卻有昏沉之意。
其子在衙，要讨荷花戲耍，張權摘之進入。
海公遂問曰：“你将此荷花來作甚麼？”張權答雲：“公子讨此荷花，今來進貴人。
”海公忽然思到，遂又出堂，令左右将那進衙看審之人俱拿下。
各不知情由。
海公叫各人都要報名，前頭跪的，所報皆不是。
問及進貴來，海公曰：“爾名喚甚的？”進貴答曰：“小人名喚何進貴。
”海公心下愈明，遂放俱各出去，獨留進貴在此俟候，衆各出衙去了。
海公乃分付手下的，看刑具俟候，遂問之曰：“何進貴，殺死昌賢是爾，以累他人償命，怎得如此多奸：”何進貴乃曰：“老爺怎麼如此審狀？徐高所告‘趙壽殺死的’，确無疑了。
何今沒頭序，說小人謀殺？人命之事，豈是小可？”隻管強口争辨，不肯招認。
海公見其面色變異，雙眸然，知之殺者實矣，況且言話刁尖，乃怒之曰：“既不是你殺死，如何進我衙來，買囑禁子獄卒，要擺布死趙壽？分明是你，怎得在我跟前放刁！”喝令嚴刑着實拷勘。
何進貴入衙門，本是買囑禁子，打點趙壽死，以免後話，見海公言之，謂其真知，又且受刑不過，隻得招認，不合謀死昌賢，搜其銀兩而走。
及拘徐高問之，始知因當時借銀不允緻仇。
海公審得明白，遂問何進貴死罪，釋放趙壽。
趙壽叩頭稱謝而去。
于是，昌賢之冤得伸雪，趙壽之枉得白。
海公者，察言觀色，能知何進貴之奸，遂決其獄，不亦神乎？ 告謀子命 告狀人徐高，告為劫殺男命事。
枭惡趙壽，瞰男昌賢往莊獨回，至伊石曹，乘其孤身，将男殺死，身帶銀兩，悉行奪去。
鄰甲周興等視驗可證。
切思無辜，遭毒所殺，冤同海嶽。
似此奸惡，民遭毒害，不得聊生，乞天拘究正罪。
上告。
訴 訴狀人趙壽，訴為平空冤捏事。
切身守分，素不為非。
冤遇昌賢被賊所謀，移屍于壽門首，壽并一不知。
豈徐高以子遭賊殺死，跟究無蹤，誣告身殺，不容分訴。
切思伊子雖遭謀殺，實與壽無幹。
人命重情，誣陷之罪難當。
懇乞仁台作主，超豁蟻命，嚴究根因，辨分皂白。
哀哀上訴。
海公判 審得何進貴與徐高借銀不肯者，不過小忿矣。
何進貴胡為持之為仇隙，石曹地方，遇徐高之子昌賢，殺之，以劫其财。
兇惡之行，誰可測焉！夫天理恢恢，毫無所漏。
況昌賢遭死非命，負屈九泉，必不瞑目者耳。
亦知伊之罪不追，故自托物鳴冤，使伊買囑獄卒，以露其迹。
今既口實，合拟上刑。
趙壽無罪，許令歸家。
第五十四回判奸友劫财誤董賢置獄 杭州府仁和縣，有一姓董名宏大者，是一侍郎；一姓孟名應梁者，亦是一侍郎。
兩人自幼交好，在任之時，内子俱各有孕，因指腹為親，曰：“兩生男，則結為兄弟；兩生女，則結為姊妹；若一生男，一生女，則結為婚煙。
”後董宏大得一男，名賢；孟應梁得一女，名淑姑。
董侍郎遂央媒去議親，将金钗二股為聘，孟侍郎慨然受之，回金簪一對。
但董侍郎為官清廉，家無餘錢。
一日，休官歸家而死。
殡葬之資亦無，孟侍郎助其資用，與之殡葬。
後，孟侍郎官亦罷休，家富巨萬。
董賢雖會讀書，一貧如洗。
十六歲，以案首補廪，托人往孟侍郎家求完親。
孟侍郎嫌其家貧，思欲與之退親，故留難曰：“彼乃侍郎之公子，吾女亦千金之小姐，須當要備六禮行親迎，方可成婚。
今空言完親，豈為婚配之禮？豈不聞：聘則為妻，奔則為妾。
可叫之必須要備聘禮來，方可成婚。
如若不能備禮，不如早退親。
我多退些禮銀與他，别娶也罷。
”媒者歸，回董賢之言：“孟侍郎所言留難，親事要有聘禮，方許成親。
不然，則求早退婚。
”董賢曰：“我家貧窮，那讨聘禮？他女許嫁我矣，終不然嫁得别人。
” 又延過三年，其孟淑姑，見父留難，不肯與之完親，乃谏其父曰：“君子以信處人，以義服人。
嚴父當時與董侍郎同僚，最相厚孚，指腹為婚。
今董侍郎死，家道潇條，大人見嫌，欲求退婚，何也？吾聞君子，不以趨富嫌貧為尚，必當不負義爽信則可。
”孟侍郎辄曰：“彼有百金之聘禮，仍汝去矣。
不然，難為非禮之婚也。
”孟淑姑知父實欲退婚，乃背竊父之銀兩，乃己之镯、钿、钗等，可有百餘兩，密令小婢春容往董賢家，約曰：“小姐命我拜上公子。
我家老爺嫌公子家貧，欲與公于退親。
小姐仗信義，不肯從，每日與父母争辯。
今老爺雲：‘公子若有聘禮百兩，便與成親。
’小
周氏看見玉縧環，便知丈夫之死，的是張二謀殺無疑矣。
乃具狀于海公處陳告，謂張二謀财害命；海公審問明白，令公差即拘張二到廳聽審。
公差拘得張二廳前跪下，海公乃問：“爾何得謀死顯達，而奪其财本？”張二死不肯招。
海公怒雲：“爾既不曾謀死顯達，何如玉縧環在你身上？分明是你謀死，何得争辯？”喝令極刑拷勘。
張二挽手無對，隻得供出謀殺之情。
海公遂問張二抵命，追家财給還周氏。
于是，顯達之冤得審矣。
告為夫伸冤 告狀婦周氏，告為奪财謀殺夫命事。
痛夫盛顯達，揭本二百餘兩，與惡賊張二往蘇買賣，豈惡張二，悖義忘德，謀殺身夫，屍首丢落江濱，财本罄奪一空，見有玉縧環可證。
乞憐人命關天，冤魂莫奈。
夫遭橫死，人财兩空，負冤上告。
訴 訴狀人張二，訴為冤誣事。
切身與盛顯達構本買賣，冤遇命薄。
顯達亂宿妓娟，将本盡行消乏。
身即先回，豈知顯達嗜飲，被水溺死。
伊妻周氏，駕捏聳告爺台，謂身謀财害命。
不思伊夫嗜酒，傾廢财本，水溺而亡。
況所歸各有先後，怎言是身謀死？情實誣陷。
乞究根因，超拔。
上訴。
海公判 審得張二，以财動心，所謀盛顯達，情實可矜矣。
夫人命至重，動關天地，瞑瞑之中，冤魂安肯閉目？今托物鳴冤，使奸惡自露原贓，非天理彰焉已。
張二以僻地掩人之不見，劫其物而殺其命，一概血證，即拟上刑。
周氏合着親人，尋顯達屍首歸葬，勿緻抛散江濱。
張二家财，亦合給令周氏收歸。
取供。
第五十二回開許氏罪将貓福抵命 仁和縣離城十裡，地名葛家村，有一葛懷亮，家道極富，不幸早死。
其妻許氏賢慧，處家有法，但未生有子，隻有二仆，一姓曾，一姓貓。
曾仆敦厚，勤于事業；貓福刁詐，每偷盜稻谷。
一日，被許氏撞着，偷米一桶，許氏怒之，遂被逐出。
貓福疑是曾興報主母得知，故被其撞着，逐遣出外，深恨于曾，每思以仇報之。
一日，許氏令曾興往莊取苗租，曾興聽主母之遣，乃至莊，來取苗租。
已經三日，曾興方回，時帶有百餘兩銀而歸。
許氏将銀放在床上，令曾興在房間對過，然後收起。
許氏遂往親戚家飲酒去了。
貓福知得許氏不在家，抵暮入其家，欲盜之物，直入其房去，卻撞着曾興在房裡對整銀兩。
貓福怒恨起來，指道：“你谮主母逐我出外，你今把持家業，是何道理？”拔出刀來，将曾興當頭劈下，昏倒在地，血噴流出。
貓福将其銀盡奪走回，并無人知覺。
比及許氏飲酒而歸，喚曾興不見，及進房中，乃見被人殺死在地。
許氏大驚，哭雲：“妾身何不幸也！命何若似薄乎：丈夫早喪，隻得此得力之仆一人，今又被人殺死，惹出其禍。
怎生伸理？”後鄰人知之，果出首于海公，謂：“許氏有奸夫，曾興妒奸，故被奸夫所殺。
”許氏哭訴，不知殺死情由。
海公跟勘，再拘鄰裡問之，其中有幾個與許氏親戚者言：“曾興之死，未知是誰所殺。
然許氏素無污行。
”海公遲疑，不能決得，隻得将許氏收監。
海公轉入私衙，惟思此樁事，沒得一明白處。
所首告者謂“許氏妒奸殺死”，所證者謂“許氏無污行”。
正在思想之間，忽然，一貓跳上桌來，海公忽然付到：莫非姓貓者矣？ 次日升堂，取出許氏審問，雲：“爾家有姓貓人否？”許氏答曰：“妾家隻有一仆姓貓名福，已逐出外年多了。
别無姓貓者。
”海公自思：是了。
即差公牌，拘得貓福到衙勘問，貓福不肯招認。
海公令公差：“再往其家搜取，有甚物件，将來我看。
”公差至其家，隻搜得一個箧，箧内尚有銀一百餘兩，公牌即将來持見海公。
海公乃令許氏認之，許氏将箧接過手，遂哭雲：“這箧正是妾的。
當初曾興往莊，取得租銀回來，妾将此箧與之，當盛此箧。
緣何上有血迹在？”海公審得明白，乃問貓福雲：“殺死人者，是你。
怎得在我跟前抵賴！即非爾所謀殺，此箧從何得來？箧上現有血迹可證。
”喝令：“夾起來！”貓福不能隐，隻得吐實，供出殺死情由，海公遂問之處死，釋放許氏。
于是，曾興之冤得伸。
許氏不為此而斃獄矣。
鄰甲出首 首告人葛成、張大邦等，首為妒仆奸殺事。
葛懷亮之妻許氏，以亮早喪，内外無礙，藏奸往來，有仆曾興，見氏污行，緊密門戶，觸氏之怒，于昨十三日将仆殺死。
似此奸淫，理合首明。
乞天究治正罪，杜滅奸惡。
為此首告。
訴 訴狀婦許氏，訴為燭冤豁命事。
切夫早故，妾身失天，婦道閨門，素無污行。
冤遇曾興取祖歸家，帶銀一百餘兩，未知甚賊窺見，苗至葛門，将仆殺死，銀奪一空。
鄰甲不詢來曆，首謂妾“妒仆奸殺”，況身是日，鄰家飲酒，所殺之後方歸，實不知其由。
懇乞爺台作主，洞察真僞。
哀哀上訴。
海公判 審得曾興所死，實遭貓福之毒手。
葛成等所首謂：許氏奸夫所殺。
然但知其興之被人殺死，未詢其殺死之由。
貓福以昏黑入其主母之家劫财，而又殺興之命，謂房間為僻地，将以掩人之不見也。
豈知暗室虧心，神目為電哉！夫曾興死于無辜，九泉之下，陰魂必不瞑目者。
令托物鳴冤，使人首出原贓血證，盍拟大辟。
許氏無罪，原贓應給收歸。
葛成、張大邦等各不究。
第五十三回決何進貴開趙壽 淳安縣管下地方南村，有一姓徐名高者，其家富足，一子名昌賢，父子二人，忠厚誠實。
徐高是一春風之人，自幼與何進貴相交。
進貴家貧，惟作中保以度活，思欲買賣，又無錢本，難以措手。
若獨以作保覓些小微利趁口，怎能夠發達？心下思付，必須要尋一生活方可。
不若明日往徐兄處，借些本錢，尋一買賣做。
待後起勝些利息還他，彼又得其所益，豈不是兩相美乎？ 次日，迳往徐高之家，特作相望之意。
徐高出，見何進貴，便請入後廳，坐定，徐高遂分付家下，整備酒席相待。
何進貴笑雲：“小弟這幾日俗事，未及問候，與老兄多時未曾相會矣。
”徐高雲：“我正大思慕賢弟，幸得賢弟到來。
”二人遂對席而飲。
飲至其中，進貴乃曰：“弟有一話，久要見賢兄商議，但不敢開口，特恐賢兄不允。
”徐高答雲：“我與賢弟，自幼相知，有甚話，但說無妨。
”何進貴雲：“小弟因家貧無措，意欲做一買賣，以延終身之望。
怎奈缺少銀兩做本，故來見兄商議，借些本錢。
不知肯作成否？”徐高雲：“賢弟有此志，乃是好事，本當作成才是。
怎奈目下小兒娶親，要銀使用，一時未有銀，此則不能應命。
”進貴知其不肯，再不開言，即告酒多，辭之而去。
至家忿恨不已，緻隙于心，每思害之無由。
一日，徐高父子因往莊而歸，行得半路之際，徐高先回，其子昌賢從後，獨自緩步而歸。
行至地名石曹，止一獨家村，有一趙壽在此居住。
恰遇何進貴來，昌賢見是父親往日結交契友，近前，與之施禮，曰：“尊叔何往？”何進貴見是徐高之子，遂心下舊恨觸起，奸惡熾然，袖中拔出尖刀，将昌賢左劈一刀，跌倒在地，再将其身遍體搜尋，内有銀拾兩，盡行劫去。
其後，徐高至晚見子不回，急往尋之。
至石曹，見昌賢被人殺倒在地，徐高不勝痛恨。
心下止謂是趙壽所殺，遂集鄰往石曹驗視。
皆說：“是昌賢行至此，趙壽見其身帶有銀，故此謀殺。
況此乃是獨家村，是他殺死無疑矣。
”徐高即捉其夫婦，解送海公處，具告謀殺奪财。
海公審勘，鄰證皆說“是趙壽謀死”。
趙壽被衆人所證，不到分說。
惟稱屈不已。
海公見其不勝呼“屈”，亦疑枉之。
隻不得一明白處開得他，遲疑不決，隻得将來收監。
海公入衙自思：是事如何決之？趙壽若既殺昌賢，必不将屍尚留在門之途，當以遠棄其屍才是。
心下自付，無得煩惱。
次日，出堂坐定，即令取出這一幹人犯審問，又不得其明白處。
正在審問之際，忽見廊下有了人，面懷奸色，自作吟哦。
海公見之，察其人，必是奸惡之徒，喝令将府門閉了，将趙壽枷在階下，口封了門鎖，令左右不許人出入。
迳轉後堂坐，默然所思，卻有昏沉之意。
其子在衙，要讨荷花戲耍，張權摘之進入。
海公遂問曰：“你将此荷花來作甚麼？”張權答雲：“公子讨此荷花，今來進貴人。
”海公忽然思到，遂又出堂，令左右将那進衙看審之人俱拿下。
各不知情由。
海公叫各人都要報名，前頭跪的，所報皆不是。
問及進貴來，海公曰：“爾名喚甚的？”進貴答曰：“小人名喚何進貴。
”海公心下愈明，遂放俱各出去，獨留進貴在此俟候，衆各出衙去了。
海公乃分付手下的，看刑具俟候，遂問之曰：“何進貴，殺死昌賢是爾，以累他人償命，怎得如此多奸：”何進貴乃曰：“老爺怎麼如此審狀？徐高所告‘趙壽殺死的’，确無疑了。
何今沒頭序，說小人謀殺？人命之事，豈是小可？”隻管強口争辨，不肯招認。
海公見其面色變異，雙眸然，知之殺者實矣，況且言話刁尖，乃怒之曰：“既不是你殺死，如何進我衙來，買囑禁子獄卒，要擺布死趙壽？分明是你，怎得在我跟前放刁！”喝令嚴刑着實拷勘。
何進貴入衙門，本是買囑禁子，打點趙壽死，以免後話，見海公言之，謂其真知，又且受刑不過，隻得招認，不合謀死昌賢，搜其銀兩而走。
及拘徐高問之，始知因當時借銀不允緻仇。
海公審得明白，遂問何進貴死罪，釋放趙壽。
趙壽叩頭稱謝而去。
于是，昌賢之冤得伸雪，趙壽之枉得白。
海公者，察言觀色，能知何進貴之奸，遂決其獄，不亦神乎？ 告謀子命 告狀人徐高，告為劫殺男命事。
枭惡趙壽，瞰男昌賢往莊獨回，至伊石曹，乘其孤身，将男殺死，身帶銀兩，悉行奪去。
鄰甲周興等視驗可證。
切思無辜，遭毒所殺，冤同海嶽。
似此奸惡，民遭毒害，不得聊生，乞天拘究正罪。
上告。
訴 訴狀人趙壽，訴為平空冤捏事。
切身守分，素不為非。
冤遇昌賢被賊所謀，移屍于壽門首，壽并一不知。
豈徐高以子遭賊殺死，跟究無蹤，誣告身殺，不容分訴。
切思伊子雖遭謀殺，實與壽無幹。
人命重情，誣陷之罪難當。
懇乞仁台作主，超豁蟻命，嚴究根因，辨分皂白。
哀哀上訴。
海公判 審得何進貴與徐高借銀不肯者，不過小忿矣。
何進貴胡為持之為仇隙，石曹地方，遇徐高之子昌賢，殺之，以劫其财。
兇惡之行，誰可測焉！夫天理恢恢，毫無所漏。
況昌賢遭死非命，負屈九泉，必不瞑目者耳。
亦知伊之罪不追，故自托物鳴冤，使伊買囑獄卒，以露其迹。
今既口實，合拟上刑。
趙壽無罪，許令歸家。
第五十四回判奸友劫财誤董賢置獄 杭州府仁和縣，有一姓董名宏大者，是一侍郎；一姓孟名應梁者，亦是一侍郎。
兩人自幼交好，在任之時，内子俱各有孕，因指腹為親，曰：“兩生男，則結為兄弟；兩生女，則結為姊妹；若一生男，一生女，則結為婚煙。
”後董宏大得一男，名賢；孟應梁得一女，名淑姑。
董侍郎遂央媒去議親，将金钗二股為聘，孟侍郎慨然受之，回金簪一對。
但董侍郎為官清廉，家無餘錢。
一日，休官歸家而死。
殡葬之資亦無，孟侍郎助其資用，與之殡葬。
後，孟侍郎官亦罷休，家富巨萬。
董賢雖會讀書，一貧如洗。
十六歲，以案首補廪，托人往孟侍郎家求完親。
孟侍郎嫌其家貧，思欲與之退親，故留難曰：“彼乃侍郎之公子，吾女亦千金之小姐，須當要備六禮行親迎，方可成婚。
今空言完親，豈為婚配之禮？豈不聞：聘則為妻，奔則為妾。
可叫之必須要備聘禮來，方可成婚。
如若不能備禮，不如早退親。
我多退些禮銀與他，别娶也罷。
”媒者歸，回董賢之言：“孟侍郎所言留難，親事要有聘禮，方許成親。
不然，則求早退婚。
”董賢曰：“我家貧窮，那讨聘禮？他女許嫁我矣，終不然嫁得别人。
” 又延過三年，其孟淑姑，見父留難，不肯與之完親，乃谏其父曰：“君子以信處人，以義服人。
嚴父當時與董侍郎同僚，最相厚孚，指腹為婚。
今董侍郎死，家道潇條，大人見嫌，欲求退婚，何也？吾聞君子，不以趨富嫌貧為尚，必當不負義爽信則可。
”孟侍郎辄曰：“彼有百金之聘禮，仍汝去矣。
不然，難為非禮之婚也。
”孟淑姑知父實欲退婚，乃背竊父之銀兩，乃己之镯、钿、钗等，可有百餘兩，密令小婢春容往董賢家，約曰：“小姐命我拜上公子。
我家老爺嫌公子家貧，欲與公于退親。
小姐仗信義，不肯從，每日與父母争辯。
今老爺雲：‘公子若有聘禮百兩，便與成親。
’小