二十七年（下）
關燈
小
中
大
邊司。
○孫總督接伴使工曹判書沈喜壽馳啓曰：「九月初十日，總督招臣等入，臣行禮訖，告曰：『國王聞老爺還營，特令問安。
』總督曰：『多謝。
』仍呈咨文，告曰：『小邦危亡，迫在朝夕。
望老爺詳覽焉。
』總督曰：『今欲何爲？』臣告曰：『大發兵糧，水陸俱進，勦滅無餘，萬世長策，而今所緊急，唯在留兵防守，行計羈縻而已。
』總督曰：『爾國不爲選鍊兵馬，協理防守，而專恃於天朝，恐非恢復之計。
天朝豈能爲爾國常常防守也？設使防守，奈爾國無糧何？劉副將則昨已行文止之耳。
』臣叩頭謝，仍告曰：『兇賊常屯境上，以準否封貢，爲伊進退之計。
若不羈縻，則小邦寧息無日。
伏願老爺，早決神算，有以拯濟。
』總督答曰：『封貢俱已折了，不要再提。
若其肆兇，當大發兵餉，進勦乃已』雲。
」啓下備邊司。
○備邊司啓曰：「接戰時，雖未得斬級，或中鐵丸，或逢釰刃，曾令論賞矣，更言于備邊司，議啓事，傳敎矣。
臨陣之際，以力戰先登爲重，力戰而至於被傷，則雖無斬級，相考論賞，足以起將士之心。
古之爲將者，下令軍中曰：『今日之戰，面不中數矢者，皆斬』，此意也。
但軍功磨鍊，最多虛僞，雖雲被傷，亦難一一覈實，則小小瘡痕，無不自以爲功，其弊亦難保其必無。
若令元帥等官，詳加辨核，表表力戰被傷，爲一陣所共知者，雖無所斬，得以論功，則軍心似當激勵，而虛冒之弊少止矣。
」答曰：「依啓。
」 ○夜一更至夜二更，四方有霧氣。
10月2日 ○丙午，王世子問安。
○宗廟冬享大祭，上親傳春祝。
○司憲府啓曰：「軍士代立之際，虛僞冒濫之弊，比來尤甚，各處定軍之事，不成形體。
兵曹衛將所，專不檢勑，至於紛紜行下，尤爲非矣。
請兵曹衛將所堂上、郞廳，竝令推考。
變後敗軍之將，雖不能一一依律，至於急急收敍，置諸顯職，則尤爲可駭。
請同知敦寧李潤德、副總管曹大坤，竝命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○劉總兵平壤餞慰使僉知中樞府事樸東亮啓曰：「前月二十三日，總兵招臣入見，許多辭說，多所遊揚。
大槪：『俺欲帶當事大臣，親議於孫經略，而爾國不送，所謂差來陪臣，又無形影。
自家之事，如是爲之，俺獨何苦，徒自奔走於道上乎？孫經略，旣不許封貢，又不欲用兵，但以防守鴨綠爲上策，爾國何所賴乎？俺觀爾國諸臣辭色，皆不欲擔當大事。
欲言糧餉實數，則恐大兵之不再來；欲張言之，則恐無以辦出。
所謂踏之則疑其碎，放之則畏其飛者也。
』告退，則謂臣曰：『多謝國王慇懃緻誠也。
』」傳曰：「知道。
」 ○卯時辰時，四方有霧氣。
○戶曹啓曰：「各司奴婢身貢作米事目、內需司奴婢身貢，竝爲作米入啓，而內奴婢條，付標以下。
當此國事危迫，軍餉渴乏之時，凡幹得穀之策，靡所不爲。
以此同司田稅，亦限事定間，旣命納于軍資監。
今依此例，亦令該司捧上宜當。
」傳曰：「內需司奴婢，兩界則勿爲，以供內需似當。
」 ○傳曰：「靜嬪及王子上來時，上下人員，自內皆給馬匹、糧饌，不得一毫幹預於州郡事，丁寧戒飭，至作事目以給，而內官方俊豪，出先文，刷馬十五匹，內官以下至司鑰，令各官支供馬草，迎逢等事，皆令待候雲雲。
不有傳敎，泛濫作弊，極爲駭愕。
推考。
」 10月3日 ○丁未，王世子問安。
○司諫院啓曰：「國勢危急，日甚一日。
以湖南一路言之，舟師所屬之官，水軍盡爲散亡，守令以結蔔出人夫，使自備糧，充爲格軍。
一赴船上，旣無番遞之期，又無接濟之資，任其餓死，投屍海中，白骨堆積於閑山島，見之慘然。
請令巡按禦史，詢訪啓聞，處置得宜。
道內土賊大熾，屯結處處，白晝殺越，行旅不通。
朝廷屢屢知委，使之勦捕，而巡察使以下，不爲登時處置，極爲駭愕。
請巡邊使李鎰、巡察使洪世恭推考，使之急速措捕。
南邊守令，長在舟師及陣所，官家百務，專委於鄕所、監官之手，極爲寒心。
自上軫念若此，欲依訓導例，自京差送，而備邊司慮其不得其人，令監司擇本邑之人，以爲留郡官。
本邑之人識事理廉謹，不爲非義者，亦安保其必得乎？監司旣以朝廷命令差送，而以官爲號，則渠必爲儼然一守令摸樣，而作弊病民之事，反有甚焉。
請此公事勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司〈提調沈守慶、柳成龍、金命元。
〉啓曰：「以李潤德、曹大坤遞差承傳，備忘記曰：『此事、臺諫論之，故允之，敗軍之事，何間文武？實職遞差，未知何如？問于備邊司事』傳敎矣。
敗軍之事，無間文武，上敎允當。
但於敗軍之中，輕重有間，似難以一槪論。
李潤德、曹大坤，旣以臺諫見遞，臣不敢更請仍任。
唯在上裁。
」傳曰：「遞差承傳還入。
」 ○備邊司啓曰：「戶曹判書金睟、判決事尹先覺，今日來仕本司，伏見傳敎：『敗軍之事，何間文武？』不勝惶恐，皆退去竢罪。
當此司務緊急之時，堂上二人，一時出去，事多曠廢。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○承政院啓曰：「昨以奉常寺栗島菜田，命給訓鍊都監，使之落種養士。
目今餉士方急，苟有一毫利益，宜無所不爲，下敎之意，實出於此。
但祭享所用，雖與平時不同，而以此移爲養兵之具，則似無愛禮存羊之美意，恐爲未安。
敢啓。
」傳曰：「知道。
勿給訓鍊都監。
」 ○司憲府〈大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令李慶涵、柳永詢、持平李鐵。
〉啓曰：「貯備草木之實，以爲救荒之資，固今日所不可廢者也。
但奉行措置之間，反有病民之弊。
竊聞列邑，因戶曹行移，責納橡實、蓼花實、葈耳實於民間，而或因不産，或因節晩，不得備納，至欲以米穀代納，守令以非本色不許。
以此民不堪苦，怨咨盈路。
今後，隻捧土産之物，已爲收合者外，此公事勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司〈柳成龍、金睟、尹先覺、崔滉、韓準、成泳。
〉啓曰：「喜八，以賊陣副將，托以獵禽，累日出來。
無乃以此，牽綴我軍，而爲不意掩襲之計耶？兇謀叵測，羈縻之計，不可不行。
惟正下去時，王子寒暄書爲之，則速爲何如？」答曰：「依啓。
但王子書，前已依啓辭允下矣，今則右道已爲擧事，前日往來羈縻之術，似已敗露。
今雖遣人，賊必不信，恐爲所執，送書事極難。
更議以啓。
」 ○以戶曹還上啓目，傳曰：「壬辰條還上，曾已蠲減，而五分之一，還令捧上雲雲。
其事之曲折，則姑不能知，而旣令蠲減，今乃徵其五分之一，於理何如？非但命令顚倒不信。
況壬辰年，已至三年，蠲減之物，今欲徵納，必用鞭撲督責，吏安能隨便收之，民安能拱手納之？驚擾之害，勢必有之，此令之下，必失民心。
議啓事，言于備邊司。
」 ○傳曰：「海州內殿，經年留駐，其民受苦。
不可無慰恤之擧，作敎書，慰諭其一邑有功人，使之廣加除職、免賤等事議啓，言于備邊司？」 ○夜自四更至五更，四方沈霧。
10月4日 ○戊申，王世子問安。
○司諫院啓曰：「順天府使權俊，專事剖克，剝民膚髓，列置工匠，造作器玩，分定給蔔，督納魚肉，其所以營辦自奉媚事之具者，無所不至；偸出倉米，盈載三船，爲監司所摘發；駄載綿布，買得京城郭之樞之家；在舟師時，盛備酒肉，費極尾閭；至率娼女，淫縱不忌；抄出射手，潛獵赤獐於巨濟，盡沒於倭。
原其罪狀，合置極典。
請命拿鞫，依律科罪。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「敎師唐官李二、張六三，劉總兵拿去雲。
凡人家父兄，爲子弟受業之師，尙且款厚。
今欲討賊，而鍊兵敎師唐官，中間饒舌，終緻繫頸而去，是何心哉？此無非忘國大賊之緻。
故相樸淳，曾有言曰：『人心薄惡，無如我國。
』予嘗服膺不忘，厥後一一皆驗。
今次之事，不勝憤憤。
其人等，情事可哀，令該曹，量給銀兩，前日總兵問之之時，詆毀通事及兵曹郞廳，詔獄。
」 ○承政院啓曰：「兵曹判書李恒福，〈浮誕放浪，稽慢怠事，行己處心，無檢束之意。
〉因其郞廳，告于政院曰：『頃日劉總兵在京時，一日夜，臣方在私室，總兵差備通事來問曰：「總兵問：『在此敎師中，如有不緊者，欲爲帶去』雲。
何以答之？」臣曰：「王、胡兩人，當初天將命留之官，其餘二人，追後來到」雲。
其時，渠以私意問，故臣亦不議於同僚，私自答之而已。
今見兵曹詔獄之命，欲徑往待命於禁府，則時無堂上拿鞫之命；欲詣政院待罪，則惶恐不敢入闕門。
罪專在己，獨自脫漏未安，敢來自首。
」傳曰：「兵判勿待罪。
不爲泛然以待，而以心腸不好爲言雲，敎師唐官何可如是乎？兵曹郞廳勿推。
」 ○辰時，四方沈霧。
未時申時，日暈。
夜一更二更，四方有霧氣，坤方，電光。
○備邊司啓曰：「王子書，前日依啓辭，允下矣。
但右道今已擧事，前日往來羈縻之術，似已敗露。
今雖遣人，賊必不信，恐爲所執，送書之事極難，更議以啓事，傳敎矣。
聖慮所及，極爲允當。
淸賊與平行長，釁隙已深，雖聞右道之事，若羈縻之，使不絶於自己之處，則行長之敗，渠必不以爲幹涉。
且王子之書，非國書之例，隻緣前日相救難忘之意。
近來未得通問者，以天子之命，往來上國，今纔還來，適見松雲來到，言汝向信情厚，故今因其歸，略緻寒暄之問。
至於他事，則在天朝大將區處，本國一從其指揮也。
若早晩事成，則豈不幸甚？以此辭緣，略爲文字。
且令慶尙道，覓給鷹子，以中其欲，則必無見拘之患矣。
凡事之成敗利鈍，知者所難預度。
但左、右道賊勢，一時俱起，則其禍有不可勝言。
故臣等之意，更爲姑試一番，似難得已。
敢啓。
」答曰：「惟正之往來，再斯可矣。
至於三，則或有意外之慮。
王子之書旣送，其回答也，恐有慢言，或招辱國之事，予意甚難。
然諸卿之意如此，當依所啓。
至於兩賊，雖曰有隙，共入他國，勢如同舟。
行長爲我所敗，則淸正無獨保之理。
齒寒之勢，彼必料得，初雖有隙，巨濟若拔，恐復爲合謀竝力，以肆毒於我，必不斂手傍觀，甘心於行長之敗也。
況不救，必爲關白所誅，黠賊何事不料？予之曲慮，過疑多矣。
」 10月5日 ○己酉，王世子問安。
○司憲府啓曰：「百隷怠官，比來尤甚。
承文院官員厭避京仕，退在于外，院中供職，隻有一二人，極爲駭愕。
其中尤甚不仕者，請竝命罷職。
頃日秘密傳敎，政院招備邊司郞廳言送，而累日不傳，緻令本司全不得聞，極爲駭愕。
請次知郞廳罷職。
」上從之。
○慶尙道防禦使金應瑞馳啓曰：「降倭三名，自義城，行過義興之際，縣監盧景福，擅自謀殺，二名被斬，一名不知去處，必還入其陣。
盧景福，自朝廷各別重治，以釋降倭疑懼之心。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：「盧景福不稟朝廷，不報主將，擅自殺戮，極爲駭愕。
拿鞫定罪，何如？」答曰：「依啓。
」 ○諭嘉善大夫平調信貼： 爾日本，動無名之兵，攻無釁之國，二百年和好歸虛，千萬人肝腦塗地，燒焚我廟社，發掘我陵墓，憑陵充斥，直至平壤，大明天皇帝赫然斯怒，聞東藩之受侮，痛兇鋒之肆毒，爰命宋侍郞、李提督，保專薄伐之任。
十萬豼貅，渡江而東，天威震疊，勢同破竹，鏖戰箕城，如泰山之壓鳥卵，先鋒行長等，僅以身免，徒步東赴，遁入漢陽。
當是時，天兵若長驅直擣，則日本之兵，盡殲無遺矣。
天朝大將，以仁愛爲心，不忍於蕩滅無餘，始聽請和之計，而沈遊擊因此往來不絶。
日本之兵，盡下嶺南，屯據左右海邊之邑，而劉督府亦承天朝撫諭之意，不以殺伐爲主。
故小西飛持請貢之表，與沈將軍同往天朝。
其還遲速，雖不可知，而日本若終始以至誠祈請，則豈有拒而不從之理哉？旣以和好爲心，則所當申戒諸陣之兵，使勿侵耗邊邑，可也，而自去秋至于今，或焚蕩閭家，或殺掠人民，相繼不絶。
頃見行長答劉督府之書，則曰：「請和之後，萬無出兵侵暴之理。
其間出沒作賊者，非我所知。
乃對馬島賊人所爲，復有如是者，一一捕斬，可也。
」雲。
行長此言，其已忘之乎？近來鹹安、固城等處，作賊之倭，或五六十結黨，或二三百爲群，連續出來，燒火山幕，竊刈禾穀，人物被殺者幾二百名，被虜者多至三百餘名，海邊人民鹹曰：「日本請和，皆虛事也。
若果誠心請和，則何可縱兵殺擄，如是不已哉？」此則小臣之言也，而行長不能禦下之意，從可見矣。
鹹安、固城之人，自初登山，細細看望，則賊人每自巨濟，乘船出來，又反棹歸巨濟。
以此觀之，則行長所謂對馬賊，馳來接於巨濟，恣意橫暴，而行長等莫得以知之也。
欲乘其賊人更來，追至巨濟，蕩覆其巢窟，計已定矣。
如是則不徒我國之人，少洩憤怨，其於行長之意，亦必釋然無所嫌矣。
若西生浦，淸正，則一自聞和議之後，撿勑軍卒，使不得恣行，若有僭出作賊者，則或梟首以示，或放還被擄男女，至於二百餘名，豈意行長處事，反出於淸正下哉？行長眞有誠心相好之意，而退兵對馬，從容議和，則必無彼此相疑之心，而天朝亦豈有永絶固拒之理哉？久屯他境，亦不能警勑下卒，侵害無窮，此和議之所以不速成，而且有今日緻討之擧也。
須將此意，細諭于行長處，幸甚幸甚。
頃者爾與平義智，上書于觀察使前，辭意懃懇，深用嘉焉。
卽已啓達于朝廷，近將回報矣。
不宣。
10月6日 ○庚戌，王世子問安。
○掌令李慶涵啓曰：「同僚將欲上箚論時事，其中伸冤枉一條，乃指鄭澈、崔永慶之事也。
謂澈當國，而不救永慶之死，則固是矣，至於挾憾搆殺之事，臣未詳其曲折，不敢以所不詳知之事，加人莫大之罪也。
自夫士論攜貳之後，朝著不靖，其禍轉輾，至于今日，豈非邦國之大不幸哉？目今兇賊，尙據邊境，大小臣僚，討賊之外，不假念及於他，豈可復開搔擾之端乎？臣之所見如此，勢難苟同。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平趙守翼啓曰：「同僚欲上箚論時事，而其中有伸冤枉一條，卽指鄭澈、崔永慶之事也。
鄭澈當國，不救永慶之冤死，誠不無罪責，然謂之搆殺，則臣未知其間曲折，安敢以莫大之惡名，加之於人乎？臣愚見有一焉。
自夫朝論攜貳之後，士類各立，互相排斥，其禍竟使邦國淪喪，奄奄國脈，僅如一線，存亡成敗，未知決於何地。
大小臣隣，所當棄其舊而新是圖，務爲鎭靖之計，不此之務，追咎之事，惹起不靖之端，臣恐削澈之職，未必使兇賊竪降幡，而隻益朝著之騷擾也。
臣之所見如此，不可苟容。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒啓曰：「臣等以今日國勢日非，欲陳振勵改紀之策，條上數事，而其中伸冤枉一款，蓋言鄭澈乘時逞憾，搆殺無辜之罪也，而掌令李慶涵、持平趙守翼，以爲澈搆殺之事，未知曲折，不敢加人以大惡，至於引嫌而退。
臣本無狀，其時落於謫籍，罪合萬死，而聖恩寬假，賜環還朝，至於忝冒本職。
當初懇辭，不獲兪命，至于今日，輿論所在，不敢不言，而動被同僚立異，以緻公議不張，而適增騷擾之弊。
此由如臣者，冒居重地，不避嫌疑，擔當論議之故也。
國事至急，而朝論不一，終無寧靖之時，豈非可憂之甚？請命亟黜臣職，更求方直敢言之人，以肅朝論。
」答曰：「勿辭。
」 ○執義奇自獻啓曰：「本府將上箚，箚中有伸冤枉一款，公論不可中止，互有異同。
臣於前日，已參此等論啓之事，今見同僚避嫌之辭，與臣前日參論之意，不同，而且有騷擾之譏。
臣之無狀，不可靦然仍冒。
請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令柳永詢、持平李鐵啓曰：「臣等因一國公論，將上箚陳時事，而其中伸冤枉、正王法一款，乃欲伸無辜被禍之冤，正奸臣構陷之罪，而掌令李慶涵、持平趙守翼，論議不同，引嫌而退，至以騷擾不靖，顯加訴斥。
臣等俱以無狀，待罪言地，區區論議，尙不得取信於同僚，緻有如此之弊，勢難仍冒。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○刑曹參判李忠元啓曰：「昨日差官接待時，都監有四帖屛風，似是明廟親筆。
外處因置未安，敢啓。
」傳曰：「入之。
」 ○以樸晉爲順天府使，樸東善爲司諫院正言，鄭經世爲司諫院正言，金藎國爲藝文館檢閱。
○備邊司啓曰：「壬辰條還上，曾已蠲減，而五分之一，還令捧上雲雲。
其事之曲折，則姑不能知，而旣令蠲減，今乃徵其五分之一，於理何如？非但命令顚倒不信，況壬辰年已至三年，蠲減之物，今欲徵納，必用鞭撲督促。
吏安能隨便收之，民安能措手納之？驚擾之害，勢必有之，此令之下，必失民心。
議啓事，言于備邊司，傳敎矣。
聖敎出於勤恤民隱，仁旨藹然，凡在聞見，孰不感激？今日之事，所重惟在於保合民和，所謂寧去食而不欲去信者是也。
但壬辰還上分給之後，癸巳、甲午兩年還上，則往往有專未散給升鬥之官。
此等處，若專除壬辰，則明春種子、賑救之資，皆無所出。
該曹之啓請，從分數收糴者，亦出於有司不得已之計。
此事兩皆難處。
臣等更爲參商，如壬辰以後兩年，專不分給之官，則依該曹公事，收其五分之一，若未甚焚蕩，而癸巳、甲午，稍有分給之處，則隻捧一年所糶，而往年還上，專數蠲減。
若是則庶幾德意，不至於壅遏，而民情無怨於疊徵，頗有兩便。
故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 10月7日 ○辛亥，王世子問安。
○司諫院〈大司諫李墍。
〉啓曰：「掌令李慶涵、持平趙守翼、大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令柳永詢、持平李鐵，竝引嫌而退。
鄭澈之行胸臆殺無辜，得罪於萬世公論，聖鑑旣已洞照，國人莫不昭知，特其罪未加耳。
護澈者求說不得，或稱時非可論，或謂非澈所爲，不恤國是，一何紛紛？夫公論，國家之元氣，固不容一日之或泯。
今若諉諸時危，而沮遏不論，則不幾於斬伐銷鑠，而使之無平。
況澈之乘時構誣者，不獨崔永慶一人，而至於今日，肝肺盡露，十目難掩，國言愈甚，謂之不知曲折可乎？掌令李慶涵、持平趙守翼，遷就其辭，過慮騷擾不靖，而不知其自陷於騷擾不靖之歸。
不可在職，請遞差。
大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令柳永詢、持平李鐵，別無可避之嫌，竝命出仕。
吏曹佐郞樸而章，曾以劉總兵問安官下去，因往覲親，今始還來。
雖曰陳疏蒙允，不卽復命之罪，不可不治。
請命推考。
起廢錄用，恩命當出於上，非該官所敢擅便。
前牧使樸慶新，方在罷散中，吏曹敢請敍用，極爲駭愕。
請堂上、色郞廳，竝命推考治罪。
」上從之。
○正言樸東善啓曰：「壬辰變初，臣以老母在堂，急於負逃，乘輿西巡，未得執羈靮以從，奔竄嶺東，道梗豺虎，經年而始達行在。
其遺君後國之罪，大矣。
言責重任，是何等職，而負罪如臣，豈容叨冒？乞賜鐫免，以重名器。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒啓曰：「臣以罪戾餘蹤，濫居言地，當此危急之秋，思效一得，以報國恩於萬一，而跋前蹇後，動遭異議。
蓋臣之愚意以爲，緻今日之禍者，皆由奸臣誤國，多殺無辜，以失民心之故。
不伸冤枉，不正王法，則無以慰答人心，而恢復之望益遠矣。
此一國公共之論，輿論所動，有不可遏者，非臣一人之私論也。
獨不思身落當時，罪籍有可避之嫌，而冒犯人言，直前擔當，無以取信於世，而徒爲競辨之端。
所以一發，而遭申欽；再發而遇李慶涵、趙守翼；以至李時彥、李時發、鄭曄之徒，爭立異議，愈出愈新。
蓋此一種議論，根深蔕固，有難以口舌爭者，而臣以綿力薄材，且居嫌疑之地，其言決無可行之理。
且今國事日急，安危決於呼吸，而以如臣者居此地，無益於事，而惹起不靖之端，紛紜論議，未有定時，而國事愈至於不可爲之地，豈非可虞之甚乎？若去一微臣，而朝紳協和，時事有濟，則固臣之至願，身雖萬死，必無所恨。
何敢冒處非據，以妨賢路？乞賜斥黜，以一朝論。
」答曰：「勿辭。
」 ○司憲府〈執義奇自獻。
〉啓曰：「大司憲金宇顒，引嫌而退。
宇顒在其時，雖被遠謫，旣以蒙恩昭雪，置諸言地，而猶形迹嫌疑，不言其所當言之責，則殊非置諸言地之意也。
況此欲論之言，非宇顒一己之私言，實一國同然之公論，宇顒亦安得自由也哉？且論議紛紜，由人各自是，非宇顒不得取信於世也。
宇顒別無可避之嫌，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○平安監司李元翼、接伴使金瓚、告急使柳永慶狀啓： 臣瓚，昨日面見時，已令落後，不要跟行，故與臣永慶及調度禦史南以恭，先出西門外伺候。
臣元翼，陪行次，伺候于摠兵下處，摠兵招通事分付曰：「觀察不得陪行，亦可出門外，同接伴使伺候，有分付之語。
」雲雲，卽依分付，伺候于門外。
摠兵下馬，卽以李恒福呈文示之，仍謂曰：「觀此邊報，爾國之事急矣。
今發兵來救，則爾國糧餉，未能專委接濟，而三分之一，可得措置乎？爾國冀其發兵來勦，而每以乏糧來告，欲專賴中原，是則不可。
諸陪臣可言糧餉實數，勿露事機。
」臣等答曰：「小邦蕩敗已極，糧餉旣竭，見在之糧甚少，不足以供之。
若大軍出來，而自天朝運糧二分，則其一分，小邦亦可措備。
人民雖餓，而豈敢不爲王師，盡力餽餉乎？」總兵曰：「倭賊見在海外者，可至五萬，雖以一敵一，當用五萬兵。
雖謂爾國乏糧，而省數調發，亦不下三萬兵。
設令天朝運糧至王京，爾國可運至南邊乎？若用兵，當分水陸，令五六千人，由海路而進。
平壤之戰，倭賊不過一萬，而幷爾國投降人首級，僅一千耳。
且欲戰，則天朝容許輸糧，欲守者，守兵之糧，爾國當之。
欲守亦當用二萬人。
一萬防全羅，一萬防慶尙，僅可以遮截。
彼處之糧，幾何？亦可明言實數。
」臣答曰：「南方乏糧，老爺已盡知之。
雖有今年所收，僅能自活，安能接濟二萬兵乎？今年民不得耕種，然收拾秋穀，不計小邦民食，而專委供頓，則可支萬兵之糧。
」總兵曰：「五千兵則勢難固守。
五千雖守一隅，全、慶兩道，何能防？爾國欲守乎？欲戰乎？」臣等答曰：「伊賊，乃不共戴天之讎。
小邦寡弱，不能攻勦，而臥薪嘗膽，常欲滅之。
豈可言守？」總兵曰：「守中有戰，彼犯我則不得不戰，彼退則守之矣。
」仍曰：「今若發兵，隻用步兵。
馬太豆，不須多備矣。
」且謂：「前日，見黃州之鑛，乃銀鑛也；江西之鑛，乃銅鑛也。
啓知國王，採取銀鑛，以資錢糧。
」臣等告曰：「謹領敎。
但糧餉一事，小邦專靠老爺，到彼力陳小邦乏糧，終始拯濟。
」總兵曰：「我則不言糧餉，隻言兵耳。
今若請兵、請糧，則其事難成。
先若請兵，而後及糧餉可矣。
孫爺聞之，則當答曰：「朝鮮之糧，不過自活。
不恤朝鮮人民之飢死，而接濟天兵，則亦可支矣。
」抑陪臣到軍門，當以此一樣答之。
」且曰：「若有緊急邊報，卽起中軍撥馬傳送。
」且謂臣永慶曰：「邊報緊急，咨文須從速改撰，急急入來」雲雲。
咨文斯速添改，星夜下送，毋失事機。
如有南邊消息，以擺撥，急速傳送于平壤留駐中軍處事。
啓下備邊司。
10月8日 ○壬子，王世子問安。
○訓鍊都監〈都提調柳成龍、提調李恒福、金睟、趙儆。
〉啓曰：「總兵營中出來之人，合五百六十餘名。
此輩皆是飢餓、失業，不能資生，投托唐軍，變其服色，將盡爲過江之際，國家深加憫恤，設法招集，分屬於都監諸哨，學習砲、殺等技，其中雖有公、私賤有役之人，不可更爲尋常。
若私賤則早晩必有其主者，諉以自己奴僕而侵撓，則已聚之軍，不無還散之弊，且非朝廷設法招集之意。
請此已聚軍人，永爲砲、殺手，勿使任意侵擾何如？」上從之。
○司諫院〈大司諫李墍、正言鄭經世。
墍淸修公直，德邵年高，時人想望風采。
〉啓曰：「正言樸東善，引嫌而退。
當初變出倉黃，迫於人子至情，負母逃竄，經年始達行在。
情勢使然，不可以此輕遞。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府〈大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令李鐵。
〉啓曰：「扶植倫紀，激礪人心，實今日興衰撥亂之急務。
士夫之屈身賊庭者，不可不正其刑章，以示王法。
成世寧、世康兄弟，或以堂上文官，或以世族蔭官，受國厚恩，而賊入都城之後，晏然在家，甘心屈服。
世寧，則至以妾孫女，嫁賊將，往來交通，有同婚家。
其背國投賊之罪大矣，而討惡之典，尙今不擧，凡有血氣，莫不痛憤。
請世寧追削官爵，世康拿鞫定罪。
守門將鹹崇德，當賊屯春川之日，以本土之人，投入賊中，與賊同心，至於官軍接戰之日，亂射我軍，使之退兵。
洪川武土許澈。
戰死之後，其家收屍而見之，則崇德刻名之箭，着其背上。
其爲賊力戰之狀無疑。
及其賊散之後，自知其罪難掩，斬級圖功，至拜官爵，凡在見聞，莫不痛惋。
請命拿鞫，以正其罪。
伏見裵俊事判付，此人似爲冤憫，除刑放送，臣等不勝未安之至。
請以臣等所聞曲折，詳陳之。
壬辰六月初，賊將吉成，自稱江原監司者，入金城縣，縱兵擄掠，俊之家屬，被擄於縣地瑞雲驛前。
翌日，俊之兄弟，投乞城中，受其票帖，還其家屬，賊將所給牛馬、綵服，多數受來，境內愚氓聞之，相與效尤，靡然投降。
其時監司柳永吉在春川，送一軍官，持傳令，招本縣戶長、稤吏及裵俊，則兩吏逃走不現，俊亦在家隱諱，不卽趨令。
其前後罪狀，豈非可駭之甚乎？厥後自知其罪難掩，斬級立功，至於超陞，似若初無罪犯者然，凡在見聞，孰不痛憤？姜紳爲方伯，在於壬辰八月，六月之事，勢所未知，許鏛之奔竄，寓在通溝隔遠之地，所聞或有所未及，則豈可以此爲證，而輕釋重罪之人乎？請裵俊更命拿鞫，以定其罪。
」上從之。
〈史臣曰：「人心不淑，天理晦塞，鹹懷乞哀而偸生，孰能抗節而緻忠？世寧兄弟，不足誅責，而金貴榮、黃廷彧之輩，身爲大臣，繫虜賊庭，甘心屈服，惟所指嗾，及其出來之後，刑章未擧，天討不行，得保首領，老死牖下，大義之泯滅，王靈之不振宜矣。
」〉○禮曹啓曰：「江華奉安影幀、位版，外處久爲奉安，未安。
奉移京中，奉審後，議大臣善處事，啓下矣。
議于大臣，則皆以爲：『先爲奉審，隨後奉移，議處宜當』雲。
別試罷場後，卽爲奉審何如？」傳曰：「依啓。
」 ○慶尙右水使元均狀啓： 自九月二十九日，至十月初二日，場門浦屯據賊勢及接戰節次，已曾馳啓，而初二日平明，更進場門浦，則必是請援屯處之倭，而比前稍多，無慮百餘名，屯聚于三處高峯，大張旗幟，無數放丸。
我士慷慨進退，終日接戰，乘暗少退，結陣于外叱浦。
初三日辰時，擧舟師，列立于場門浦賊陣江口，先使先鋒，迫城挑戰，則賊徒遙避矢石，或城內竄伏，或城外鑿地隱身，不知其數。
放丸或放大砲，其丸大如手拳，遠至三百餘步，其爲猛烈，倍於前日。
其他設備，極其兇險，而賊陣近處，馬草數多積置。
臣擇送精銳，射逐守直之倭，盡數衝火，火光終夜連天。
大槪非陸兵，則在陸之賊，以舟師，則更無挑出之勢，極爲痛惋。
臣更與統制使李舜臣、陸兵將郭再祐、忠勇將金德齡相議，水陸合攻計料，詳知道路，巨濟射士十五名抄出嚮道，臣之所管各船，陸戰可合自募人三十一名，幷爲抄擇，聽令于郭再祐事，申明約束，而四日卯時，諸船突入賊陣，或放明火飛箭，或放玄、勝字銃筒挑戰，而分送精銳船于永登賊巢，互相出入，以示衝東擊西之狀，絶其相援之路，而堅壁不出，殲滅無由，不勝憤慨。
陸兵將等，則面告形勢于都元帥權慄處，以期後日，初七日發還，而臣等舟師，則仍陣外叱浦。
初五日休兵時，臣之所率伺候船，定將發遣于廷深浦串，使之奔告賊奴形勢，而初六日卯時，伺候將元士雄、曹俊彪等，回還進告內，伺候船四隻作綜，巨濟吾非叱浦止到，相逢賊船二隻，指旗突入，則倭賊半已下陸，守船之賊，亦見我船墮突，顚倒投水。
與守門將金希進等，戮力攅射，中傷之倭頗多，而下船賊三十餘名，放丸來援，不得追斬，賊船二隻及其他所載雜物，全數衝火，而莫風席、水筒、鎌、斧、櫓楫載來焉。
復使取來燼餘賊船憑驗，而七日還來，進告內，馳到吾非叱浦，則倭賊五六名，彷徨海程，如有所失，逐下陸追逐，彎弓發射，則賊徒散走山谷，而一倭則勢窮事迫，解釰乞降，生擒率來，而其燼餘二隻，賊亦爲曳來以現，而臣之中衛將昆陽郡守李光嶽，則初六日，行軍伏兵，倭賊隱伏海畔，出沒窺覘，飛船突進，生摛一名。
先鋒將熊川縣監李雲龍，則馳入賊陣前，覓得倭書小版而來，版本則輸送于統制使李舜臣處，而指揮還陣閑山，刻新待變事。
啓下備邊司。
10月9日 ○癸醜，王世子問安。
○備邊司〈沈守慶、柳成龍、崔興源、鄭崑壽、崔滉、金命元、金應南、韓準、金睟、李恒福、申點、沈忠謙、趙儆、尹先覺、成泳。
〉啓曰：「近日降倭之分處外方者，或有不待朝廷命令，而徑爲處置者。
此雖出於人心痛憤之緻，而處置猝急，若或傳播，則恐激意外之變。
故臣等亦不敢明言其失，而敢此密啓。
」答曰：「知道。
」 ○行吏曹判書金應南上箚曰： 伏以，臣前月落馬重傷，證勢甚緊，不避煩瀆，仰浼聖聽，乞解本職。
聖量天大，不加誅斥，又賜恩假，至於三度加由之命，出於尋常之外。
臣於病中，驚起彷徨，趨詣闕下之不暇，不自知疾痛之在身也。
臣旣感荷天寵，扶曳旋出，則病勢雖重，不得不且調且仕。
乃於今月十七日政，臣力疾進參政廳，坐未久，忽然心氣驚動，精神怳惚，凡擧措施爲，頓異平日。
同在政廳之人，莫不相顧怪訝，臣亦自覺其荒亂，隻出有窠守令數員而罷政。
臣還家，證勢尤劇，精神言語，顚倒益甚，狂呼苦痛者累日，性命之危，僅一髮矣。
不意僚員不備，賤疾上聞，聖恩罔極，矜恤特深，命出內藏禦劑而送之，太醫臨門，問臣之證，良劑繼至，療臣之病。
臣於此時，一息尙存，感激涕泣，豈自能勝？藥物及時，微命再全，大段危證，今幾痊歇，而唯是大病之後，元氣極弱，百疾交侵，喘息如縷，加以心氣重傷，驚悸怔忡，不能自定，眩瞀顚仆，如坐積霧之中。
臣之此證，難以日月，望其痊復，私竊悶焉。
身病至此，曠職亦久，所當具此證形，早達天聽，而如臣無狀者，旣受殊眷，有此今日，義不可退伏私室，控辭乞免。
玆敢扶入闕下，仰陳危迫之懇。
伏願天地父母，終始曲全，特許遞免，以濟濱死之命。
答曰：「銓衡重任，豈可輕遞？調理行公。
」 ○督運禦史尹敬立啓曰：「臣猥忝奉使，往來三道，其於兵、食二事，未嘗不目擊心駭，思有以敷奏於朝廷。
今復嚴命，謹依《法典》書啓之例，條陳以啓。
朝廷重恢復之計，創鍊兵之規，頒示外方，非不勤且至矣。
環下三道百許郡邑，臣曾未見鍊兵之地，非必守令，皆不欲奉行命令也。
或有銳意欲行之者，而規畫不常，掣肘多門，苟不易此轍，恐無鍊兵之日矣。
一邑之兵，分屬十餘諸將，守令不能操縱於其間，鍊兵之難，專由於此，而且不有食支勸課之方，必不樂趨而肄業矣。
臣意不論諸將所屬，而州府、郡縣，次第定數，計在官習技之日，官給料食，則人皆樂於就食而爭赴之矣。
臣近觀國家號令，纔出都門，便成一空紙。
當此存亡呼吸之日，若不嚴加懲勵，以爲警策之典，則今日如是，明日如是，不知鍊兵、恢復之在何日也。
朝廷慮軍食之不繼，設屯田之官，榷魚鹽之利，非不詳盡矣，任事之臣，不能仰體朝廷盛意，未得一包軍糧，先失千萬人心，廚傳騎從之弊，不可殫記。
許多所費，皆出民力，所得不能補其所亡，不特十倍矣。
若使守令，兼管此等之事，隨其勤慢而勸懲之，則可除差官別設之弊，而號令施措，出於一人，無虛費而有實效矣。
抑臣之過慮，官多令煩。
當今若不痛革而弛張之，則孑遺湖氓，更無更甦之望矣。
下三道陸軍分軍，在平日非不詳盡，而變生以後，無復規制，一邑之兵，分屬十許諸將，非但勢分力疲而不能支，烏合各官之兵，難望其倂力齊奮。
臣意某官屬某將，而不使一邑之兵，分屬兩處，則將卒皆知有定所，而一以除調發之煩，一以收臨陣之用矣。
師旅三年，軍興已竭，急於接濟，巧作名目，不知幾何。
以有限農作之穀，應無窮徵科之數，秋收之初，室已懸磬，唯知怨上，誰復死長？甚者或以爲：『倭賊胡不至，使我偏受茶毒之苦乎？』以如此之人心，而其能倚仗於臨亂之日乎？臣意兵食之本，在得民心。
莫如特霈非常之鴻恩，以慰無恒之心也。
各種應行之賦，則固不得容議，至如壬辰條未收作米，元數不敷，而畢捧無日，與其星火苛刻於未必盡捧之地，曷若特命蠲減於剜心之餘，萬一得其民心哉？臣竊伏惟念，當今弊瘼，千言萬語，不足以救之。
唯在得人，旣得其人，則足兵、足食，乃其措置中一事。
」〈史臣曰：「敬立，久在南邊，熟見弊瘼，條陳數事，不無所見，而至如罷別遣之官，蠲巧作之目，乃是就實效答民心之先務。
朝廷不能採用其說，良可歎也。
」〉 ○忠淸巡察使尹承勳狀啓曰： 臣巡到鳥嶺，親審設關之處，則自嶺南下十裡許，有所謂鷹巖者，削立百丈，東南皆是層崖絶壁，中開一路，騎不得竝行。
把截將辛忠元，募民築城，引溪爲塹，功役垂成。
其爲形勢，雖山海關，無以過之，誠所謂一夫當關，萬夫莫開者也。
捨此奇險，使賊兵，如入無人之境，畢竟將士，未免爲魚餌於達川，人謀之不臧甚矣。
往者已矣，不須更言。
今若得勇將一人，勁卒數百，守此關嶺，更以大兵，專防於秋豐、赤巖等處，則賊兵必不如前日之蹂躪，而竹嶺爲險，雖不如鳥嶺，亦可設關而禦敵。
鷹巖畢築之後，欲令忠元，又掌其事，而物力殫竭，恐未易就也。
○備邊司啓曰：「地利，雖雲不如人和，而設險禦暴，亦爲古人之先務。
鳥嶺在湖、嶺之間，若棄而不守，則忠州以下，水陸長驅之勢，如建瓴然，不可沮遏。
故鳥嶺設關之議，自前有之，而隻緣役巨，不能下手。
忠元以微賤之人，不煩官力，成此大役，儼然成一關防，不可不褒奬，以勸其餘。
」上從之。
○備邊司啓曰：「前日下敎，王子所答淸正書，今始起草以入矣。
」書曰： 一自離去營中，忽忽經歲。
雖緣兵戈未息，事故多端，不得以一紙書信，小伸私謝，而惟將軍拯己水火之恩，則實銘諸肺腑，而不敢暫忘也。
上年還歸之後，卽以大明天皇帝命，久在神京，今纔旋車，行到平壤經略軍門，適逢蔚山人李謙受，來傳松雲老禪語，兼得將軍書，憑悉動靜，良慰遠想。
我朝鮮，與日本，世篤隣交，無纖毫間隙，今日之禍，特出於一二不逞之徒，交亂至此，天地鬼神，必已厭之矣。
將軍獨能有意止戈，重尋舊好，甚善甚善。
此事在弊邦，一從天朝約束，不敢自斷，而亦在於將軍處置如何耳。
傳曰：「一依正草例，更爲書入。
」 ○辰時巳時，四方有霧氣。
○政院啓曰：「昨夕，京畿監司柳根，爲復命到院，見臣等密言曰：『利川之賊，玄夢乃其魁，而龍仁居百姓薛世昌稱名人，率白丁、山尺四十餘人，聽玄夢指揮作賊者也。
本月初七日，捉得薛世昌及白丁趙石乙孫推問，則京中東大門內居才人金義山稱名人，又是定將者，而所率亦多。
若泛然馳啓，則恐緻脫漏，以此自水原馳來。
賊招虛實，雖不可知，而所供如此，不可不急急尋捕。
臣自外來，遽爲秘密啓事，下于捕盜廳，則本賊果有其人，聞之恐或有自疑逃避之患，極爲難處。
虛實間，若自政院密啓，招兩邊大將，使之聞見措捕，則恐或便當。
』雲。
柳根所言，亦出於詳密處置之計，敢啓。
」傳曰：「昨夕之啓辭，何以今始啓之？依啓辭，斯速施行。
」 10月10日 ○甲寅，王世子問安。
○黃海道觀察使李廷立，進鷹子八連，傳于政院曰：「此鷹下于鷹牌。
或有天將贈給之事，使之不輕看護。
」 ○備邊司啓曰：「端川採銀官金繼先所採銀五百餘兩、鉛六百斤、鉛丸二萬一百餘箇，不無其勞。
請令該曹除職何如？」上從之。
○敎伏節死義及守城身死守令、力戰陣亡將卒子孫除職、免賤曉諭書曰： 閔予寡昧，爲政不德，上不弔于天，下見怒于民。
內治不修，外侮乘釁，關嶺失險，城池莫守。
曾未踰時，而三京淪陷，蕩覆之甚，至有今日。
曩令爲吾民者，當其寇至之際，人懷親上死長之心，各奮摧鋒冒刃之銳，則雖彼虜兵鋒之盛，我國忘戰之久，而顚濟潰裂之禍，亦不過如此之極也。
顧惟涼德，無以得民之死心，而反出於古人所謂今而後得反之者，罪實在予。
予何說于民焉？嘉爾乃祖、乃父，乃能於風靡波蕩，土崩瓦解之中，挺然以進死爲榮，退生爲辱，榮帶數雉，策勵飢疲，揚旍前陣，而衝冒矢石。
位列褊裨，先登賈勇者有焉；名編行伍，俯身搴旗者有焉。
或死於皷，或死於綏，或死於城守，或死於野戰，雖其所死之地有難易，所立之節有大小，其於徇國之義，均無所愧，而其間又有英聲義烈，播在人口，書之信史，可激方來者，籲其懿矣！予篤不忘，付之有司，已行褒贈之典，其未及者，方令次第施行，以少慰乃祖、乃父九地之魂，而予之嘉奬之心，有進而無已。
玆用錄爾子孫，除職、免賤，有差如事目。
嗚呼！予雖不殺乃祖，而乃祖、乃父，由予以死。
殺其祖父，而爵其子孫，爾輩於此，必有悲哀慘痛，不忍爲心者。
雖然君臣、父子之倫，天之經，地之義，而所謂民彜也。
是以，子死於親，臣死於國，乃所以爲忠、爲孝，而前代篤信好學之君子，惟以不得善其死爲懼焉。
今乃祖、乃父，乃能死得其所，而君臣、父子之倫，天之經，地之義，所謂民彜者，賴以不墜，其爲死亦大榮矣，而賞延于世之典，予不得不施其爾輩也。
嗚呼！廟社丘墟，生靈魚肉，園陵之辱，至不忍言，則予於此賊，有百世必報之讎；首碎兇鋒，肝膏野草，戰場枯骨，或未收瘞，則爾輩於賊，有一天難共之痛。
予及爾輩，實與同仇。
臥薪嘗膽，予方刻意；枕戈沫血，爾豈忘情？誠能各奮義氣，碎齒裂眥，或思爲卞壼之子，或思爲諸葛亮之孫，誓不與賊俱生，則此虜雖強，亦無難平之理，而一洗家國之恥，雙全忠孝之名，不亦美乎！勖哉！勖哉！嗚呼！死地爭先，臣子之節義斯大；忠門錄後，帝王之憲章俱存。
急推酬賞之恩，庶激幽明之感。
故玆敎示，想宜知悉。
○巡邊使李鎰狀啓曰： 臣以無狀，叨此閫外重任，豈不欲竭盡心力？少效涓埃之報，而才分有限，識慮短淺，凡幹事務，未及施設，而謗言先集。
臣齎來事目雲：『本道人民，無遺抄出，皆令助糧。
』臣所巡邊之邑，刷出閑遊人，大邑則數百餘名，小邑則百名，參酌事勢，務從簡便，而監司尹承勳，以冤號徹天，十室九空，歸罪於臣，至於狀啓，全羅道前後觀察使洪世恭、李廷馣等，俱爲啓達，訴斥備至。
臣威望素輕，加之以事多拘礙，決不可一日冒據。
亟命鐫罷。
回諭曰：「今觀卿狀啓，極可怪也。
卿身受巡邊重任，措置戎務，雖自已處置，得失有不可知，而守令之不行號令，方伯之互相矛盾，使威令陵替，軍政未擧，此則其罪，未必專在於卿也。
大抵今日事勢，危急甚矣，而人心之玩愒解弛，則日甚一日。
又有一種論議以爲：『事無可爲，隻合拱手無爲。
以待天命可也。
』夫以田單，以即墨敗亡餘卒，以抗強燕，身操畚鍤，妻妾編於行伍，手足爲之腁胝，其勞苦甚矣。
張巡守睢陽，至食其所愛之肉，欲保孤城。
誠以國事至急，不如是，不足以濟其危亂也。
今之守令，不以守土爲意，將帥不以死綏爲心，令修繕城池則曰：『民不可勞也』；令鍊兵則曰：『軍不可聚也』；令力戰則曰：『衆寡不敵也。
』賊在數百裡之外，朝夕衝突之勢，不啻急急，而晏然以簡貴自居，間或有當事之人，而非徒不爲共濟，造作流謗，喧播不已。
是乃方今積痼之弊。
雖使卿處置，盡合於宜，猶難免此。
況卿之所處，亦不無過誤乎？百事判渙，人心萬端，以此而求其濟事，可謂難矣。
卿旣難行其號令，留之徒貽廚傳之弊，別無所益。
但賊勢方急，徵還一將，似非其時。
卿其仍察其任。
」 ○以吏曹佐郞樸而章兼世子侍講院司書，以天安郡守李巖〈治郡第一。
〉爲淸州牧使。
○政院啓曰：「成世寧削奪與否，考諸日記，則大駕留駐永柔時，以依律處斷論啓，而削奪官職，則曾未爲之。
」傳曰：「知道。
」 ○遼東都指揮使司，爲倭情事； 本月初四日，蒙欽差巡撫遼東地方贊理軍務兼管備倭都察院右僉都禦史李案驗前事，本年九月二十四日，準兵部咨，該本部題職方淸吏司案呈奉本部，送兵科，抄出朝鮮國王奏：「萬曆貳拾貳年三月初八日，據陪臣原任慶尙右道兵馬節度使成允文馳啓：『該金海府使白士霖飛報：「二月十九日，據宣撫府吏金變虎供稱，本府住賊，分據各處，時遣兵船，往少來多，以示添兵之狀，聲言等待沈參將回話，以決進退」等因。
』本月十一日，據陪臣全羅道防禦使李時言馳啓：『該助防將張義賢飛報：「二月二十二日，據走回男子吳景禧供稱，上年七月內，被賊搶去，前到日本國江古水麻地面，有壹男子，寫說俺是許儀後係，大明江西道吉安府萬安縣人，隆慶四年，被搶來此。
又寫說衆賊，候天使信來，當於八月中，盡欲回還」等因。
』四月十三日，據陪臣慶尙道左兵馬節度使高彥伯馳啓：「該慶州府尹樸毅長飛報：「三月十九日申時，有林郞浦住賊約一千餘名，從彥陽縣行搶，進入本府南距二十裡地面，臣督同諸將，馳進截殺。
本賊敗北，送還被搶男婦共三百七十名口、馬牛共三十二匹隻。
」等因。
』本月十五日，據陪臣慶尙右道水軍節度使元均馳啓：『三月初五日，整點本道兵船，隨同統制使李舜臣等，行至固城縣地面，哨探間，忽有天兵二名，駕坐小船，急使前來，內有本國小男一名，就問得說稱：「俺是本道尙州人丁希順，忘記年月內，被賊搶去，在熊川縣屯裏使喚。
本日衆賊瞭見本國兵船，各懷懼怕，懇請譚都司，寫牌禁諭，俺仍隨齎牌官軍，搭載前來。
日前聽得，衆賊說稱，天使若來，我們當斂衆渡海；若不來，當大動添兵，水陸順搶」等因。
』本月十六日，據陪臣慶尙右道兵馬節度使樸晉馳啓：『該鹹安郡守安沃飛報：「三月二十六日，據走回男子許泳溟供稱，上年四月內，被賊搶去，前到日本國郞古耶地面，卽賊酋平秀吉所在。
上年八月初三日，秀吉回本國，有不知名酋倭，代領其衆，仍令釜山等處留賊，六箇月一換防戌」等因。
』五月初二日，據陪臣慶尙左道兵馬節度使高彥伯馳啓：『該東萊縣令金中敏飛報：「四月十五日，據被擄軍人宋昌洗告稱，名屯留賊，築城蓋房，少不休息，俱說大明參將，奉皇命來，我們一時罷歸」等因。
』本月初十日，據陪臣諸道都巡察使權慄馳啓：「該慶尙左道兵馬節度使高彥伯、右道兵馬節度使樸晉等飛報：「節據按伏哨瞭等員役各告，右道諸賊，于金海、巨濟、熊川等處，如前分據，而搶掠之患，比前稀罕。
熊川住賊，于密陽府三郞城上，打造房屋，說稱天將出來時，將魚酒、米豆，以饋擔軍。
左道諸賊，自慶州敗還之後，亦皆分守各寨，斂衆不動」等因。
』六月初七日，據總兵劉綎伺候陪臣金瓚馳啓：『五月二十三日，在本府營裏，聽得該都司譚宗仁揭報：「自本月初四日至初七日，熊川縣等處住賊，開船下洋，前五十餘隻，後八十餘隻，俱向那邊行，使行長之衆，別無加減」等因。
』本月初八日，據陪臣諸道都巡察使權慄馳啓：『該防禦使金應瑞飛報：「據降倭時右、松若等說稱，俱係關白親弟乘柴下軍人，留在林郞浦屯裏，聽得關白分付諸酋，封貢不來，爾們決不可還。
以此各屯上官，竝惟煩惱」等因。
』本月二十一日，據陪臣慶尙道防禦使金應瑞馳啓：『該彥陽縣監魏得和飛報：「五月二十八日，據走回軍人黃必金供稱，萬曆二十一年二月內，被賊搶去，前到日本國無應仇地面，本年三月內，回到郞古耶地面。
聽得有大上間號稱大告司馬，來坐本島，專管一應兵務，以各酋於平壤、全羅，前後失利，深懷愧恨，聚船運糧，添調強兵，要於本年七月間，分作二起，一起自濟州，直犯全羅；一起自慶尙，直到京畿，東西焚掠，仍合勢西搶。
」又該慶州府尹樸毅長飛報：「五月三十日，據降倭山隻之等供稱，係林郞浦屯倭，在本屯時，聽得大衆去留，決在大明國許款與否。
各屯日望沈參將回話」等因。
』具啓得此。
臣竊照賊兵，尙在臣境土，俱係聲勢緊緩，理宜節續馳奏。
除已於上年十一月內，將六月以後賊情，具本順付謝恩陪臣金睟等聞奏外，今該前因，又是本年正月以後，各該守邊陪臣所報，走回人供稱及偵探人告說。
雖詳略不同，虛的難委，而旣係各館賊情，不得不上聞，以備朝廷栽處。
臣謹査上年十一月內，欽奉宣諭勑旨，節該大兵且撤，王今自還國而治之。
猝有他變故，不能爲王謀也。
是用預申告戒，以古人臥薪嘗膽之義相勉。
欽此恩誥丁寧，指臣以再生之道，臣不勝感激，鏤心銘骨，奉以周旋。
續準遼東都司將兵部及總督軍門咨批內事理咨會，又該陪臣柳成隆等，承奉軍門劉付，前後眷眷，其意皆以句踐，生聚訓鍊，以爲後圖，責勵甚悉，臣益感益懼。
因切伏念，臣之地方，雖已殘破，萬一兵火暫息，邊境稍靖，臣庶幾奉承明旨，殫竭駑鈍，收拾餘燼，圖報桑楡，仰報聖天子大恩於萬一。
奈此賊猶壓境上，相守經年，狺然不已？小邦人心，日夜洶懼，荷擔以立，奔命不暇，息肩無期，而財已竭矣，力已殫矣。
以臣無狀，雖欲刻意砥勵，粗効區區，其路無由矣。
抑臣又有所憂，倭賊自前年晉州一搶之後，分屯營寨，聲言等待天朝許款，臣慮其詐緩，以風汛時月，賊必再肆爲恐。
經今半年，未見動靜，若此情形，委難料測。
或以爲倭奴求款，參將沈惟敬，往來許約，接受降表，且爲期日而去；都司譚宗仁駐營，戒勿搶掠，使待報至，賊因此小戢兇鋒。
又據各處邊報，賊中傳聞之說，亦往往如此，而今期亦逝矣。
賊以所圖未遂，恐或蓄憾益深，而決裂之禍，更急於朝夕，臣尤有懼焉。
往年賊由慶尙道，歷忠淸左道，直犯臣都城。
所經沿海路千數百裡，蕭然一空，隻有榛莽耳。
鋒燄所被，他路皆然，獨全羅一帶數十邑，粗免焚掠，小邦經費軍餉，皆所倚辦，賊之垂涎在此。
今雖無動，動則必犯全羅，而出於忠淸之右，蹂躪禾穀，掠公私餘畜，以爲食，收西海船艦，水陸俱進，則無論全羅、忠淸，雖黃海、平安，亦將次第瓦解。
此又今日危迫之勢然也。
古語雲：『迫於人者，其計深。
』非眞計深，勢使然也。
今臣之見迫於賊甚矣。
喪亂以來，困心衡慮，與國內臣民，百分揣摩，圖所以自保者，固無復餘慮矣，而以戰以守，無一可爲，狌猩四顧，不知所出，臣之計，可謂窮矣。
伏望聖朝之恩臣至矣，臣之受恩於聖朝極矣。
收臣七路，復臣三都，使臣生還故國，再延隳緖，大造生成，蔑以加矣。
海壖遊魂之賊，臣猶可以自力勦除，不可每煩於聖朝，而疲劣不振，一向號籲，望恩無已，使皇上東顧之憂，未嘗暫弛於宵旰之中，臣之罪，至此尤大矣。
然赤子無知，墮在水火，疾痛宛轉，惟父母之是號，其所解脫之方，則赤子未能自言，而在父母所憂。
今臣無知，無異赤子，而聖朝之愛臣，愈於父母。
臣安敢以煩瀆之故，而輟其痛哭之呼，以自沮於拯濟之仁乎？夫震之以威，以創其頑；縻之以款，以弭其禍。
斯二者，莫非古帝王禦夷之大權，而同歸於禁止兇暴，曲全生靈，因時審勢，惟聖明所擇耳，非臣愚之所及也。
伏願聖明，洞察賊情之所在，哀臣國勢之已急，命下訏謨之地，亟以此時，從長議處，旣貽兇賊稔肆之患，以綿臣朝夕垂絶之緖，不勝幸甚。
」等因，奉聖旨，兵部聚議來說。
欽此，本年九月十二日，該司禮監大監張誠等，於玄極門，傳奉聖諭：「朕覽文書，見朝鮮國王奏本，欲定許倭夷款貢，以保彼國社稷，情甚危迫。
朕思自古中國，制敵外夷，使其畏威赧德，戰守、羈縻，不妨互用。
今倭，旣遣使求款，國體自尊。
我因而撫之，保全爲國，無煩遠戌，暫示羈縻，以待修備，有何不可？該部交郡國重寄，但當計國家利害，如何？隻許一身毀譽，耽延椎委，漫無主張，若緻誤天下大事，責亦難辭。
便着籌度機宜，作速明白具奏，毋更含糊兩可，務全天朝馭夷之體，毋孤彼國籲望之意。
欽哉故諭。
」欽此恭捧到部，通送到司卷査。
萬歷二十年十二月內，該兵科都給事中許弘綱等，題爲倭報難憑，廟謨貴審等事，本部覆議，節奉聖旨：「覽奏具悉。
征倭事宜，已有成算，便行與經略，着他相機勦除，定不從中遙制，亦毋得以通貢讓城，隳他奸計。
」欽此，又査得，二十一年四月內，該經略侍郞宋，揭爲倭衆畏威，悔罪乞哀，願歸本國，通貢等事，本部題議：「節奉聖旨，狡夷變詐多端，非可深信。
爾部裏便馬上差人，傳與經略等官，務要審察夷情，如果聽命歸巢，隻與明立約束，永無別生事端，侵掠隣境。
卽同外臣，何必更以通貢爲信？」欽此，又査得，本年五月內，該兵部都給事中，題爲輿師暴露日久，狡寇歸國無期等事，本部覆議：「奉聖旨，這倭奴通貢事情，前有旨，不得輕許。
爾國隻傳示遵行，不必再議。
」欽此，又査得，本年九月內，該經略侍郞宋，題爲申明始末講貢之說，竝陳計處倭情之機等事，本部覆議，節奉聖旨是：「倭奴原無內犯，非我叛臣，今旣稱畏威悔罪，朕以大信受降，豈追旣往？但彼遠夷，尙未知中國法嚴。
豈有兵留近地，未見輸服眞情，便可輕許之理？爾部裏，還作速傳諭宋應昌，一意嚴兵防守，勒令盡數歸巢之後，許其上表稱臣請封，永爲屬國。
仍遵旨，旣其入貢，以防內地奸民句引生釁，有乖朝廷威懷遠人，不貴異物之意。
」欽此，又査得，九月內，該太子太保本部尙書石，爲衰病愈甚，樞務難勝等事，節捧聖旨：「覽卿奏知道了。
中國之馭夷狄，來則不拒，去則不追，服則羈縻，乃千古不易之理。
昨有旨，待倭奴盡數歸巢，因取有稱臣服罪，永無侵犯表文，許封、不許貢，朕自定計，何畏多言？」欽此，又査得，九月內，該南京吏科給事中陳容諄等，題爲島夷復逞，東事可憂等事，本部覆議：「卽如議封一節，必令行長盡數歸巢，必令不得因封求貢，必令不復侵犯朝鮮。
三者盡能聽命，則代爲奏請，表文至日，臣等仍將一應事宜，題請府、部、科道，議聽宸斷。
數者有一之未從卽從，而尙涉支吾，將貽後患，則明白聲言罷之，不得再議，奉聖旨是。
」欽此，又査得，二十二年二月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲恭報倭情，以慰聖懷事，本部覆議：「節奉聖旨是，這事原不難處。
但要問明顧，保得倭衆果已盡歸，我兵果可盡撤，及要嚴飭各海防，保無恃款忘備。
倭使來，便當坦然受之，面與約束，請封之外，如有別項要求，卽時拒絶，大威大信，豈不兩全？欽此，又査得，本年四月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲懇乞聖明，早決倭酋封貢等事，本部遵旨，會議覆題：」節奉聖旨，朝廷降勑，事體重大，且未可輕擬還行。
與顧一面諭，令倭衆歸島，一面將倭使齎來表文，驗其眞情與否，如果夷情，眞心歸化，表文是實，卽與奏請，候旨處分。
「 欽此，又査得，五月內，該總督薊、遼顧，揭爲搪報倭情事，本部具題，」節奉聖旨，屢有旨，主張許封、不許貢，正爲倭情未定，朝廷先示大信，使曲在彼，方可隨機操縱。
今遼東旣有此報，爾部裏，隻合揭以行査，要見釁端自何而開。
若果一面請封，一面抄掠，便可明諭倭使，以失義絶之。
此乃奉行明旨，原不因議論遷就，着顧作速報來，毋得含糊姑息。
「欽此，又査得，五月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲東事失策，救弊無能事，節奉聖旨：」覽奏。
這封、貢，都着罷了。
「欽此，通査案呈到部爲照，向者朝鮮，因倭奴侵犯，請兵救援，自平壤一創之後，王京顧還之前，而封事從此議矣。
蓋俯順夷情，以示羈縻，使彼國得以修守，我兵得以息肩，旣弘字小之仁，亦彰柔遠之義也。
及奉旨會議，一時廷臣，疏揭所陳，多有許封，可爲目前之計者。
且奉有許封、不許貢，朕自定計之旨，事已垂成。
繼自釜山結營，迹涉觀望，督臣顧建議，則又謂許則封、貢竝許，罷則封、貢竝罷，旣明封貢竝許之由。
復述倭與朝鮮互相攻殺之狀，以緻明旨赫然，一切議罷。
維時臣等竊慮，倭情叵測，旣已寒盟，勢必復逞，日與各該撫鎭等官，講求制馭之策，期固藩籬而奠疆圉。
頃厪廟謨，特頒三策，業已題奉欽依，行該督撫酌議。
乃玆朝鮮君臣，虞狡酋之復犯，廣彼國之不支，叩閽告急，伏蒙聖諭森嚴，責臣等以漫無主張，而又令臣等，以籌度機宜，明白速奏。
仰見皇上，銳意安攘，欲始終保全屬國，故宸章親灑，朝夕疊頒，莊誦之餘，惶悚無措。
竊惟臣等，職此樞莞，則疆惕之事，皆臣之責也。
臣將安諉？臣等仰遵明旨，長慮熟籌，所以爲今日東事計者，似當仍照前議，姑許一封，以全朝廷之信，毋遽許貢，以嚴夷夏之防。
但釜山遠在數千裡之外，而倭情果不恭順，難以遙度，卽朝鮮疏中，亦稱詳略不同，虛的難委。
況前奉聖諭三策，尙未勘報。
若不加體恤，而一意拒絶，則朝鮮之望孤，若不察情形，而遽爾議封，則天朝之體褻。
近者督臣孫，以書揭遺臣內雲：」昨見朝鮮有爲倭請款疏，彼國計無所出故爾，爾亦未可輕信。
倘下部，但泛行本職酌議可也，合無仍行。
「經略督臣孫，會同遼東巡撫李，卽便偵探倭情，果否恭順，如其帖然馭脈，俛首待命，則遣官宣諭曰，朝廷之先許封爾者，以退王京，還王子、陪臣也；後之罷封者，以屯據攻掠，心懷觀望也。
今據朝鮮奏稱，爾等安靜，一許封以來，竝無侵犯，爾宜遵照原議，盡數退歸，不得更求貢款。
天朝斷不失信，定與爾封。
今將前具表文，驗果恭順無他，督臣奏報倭歸而後，冊使往焉。
一有不然，照前絶之，一意脩備，相機戰守。
斯則威、信兼全，操縱在我，天朝禦夷之體，屬國籲望之意，庶幾其兩得之矣。
再觀朝鮮疏雲：」鎭之以威，以創其頑；縻之以款，以弭其禍。
二者莫非古帝王禦夷之大權，因時審勢，惟聖朝所擇。
「是屬國之望，蓋又不獨以款也。
臣等所以主張東事者如此，伏候聖明裁定，臣等遵奉施行等因。
萬曆二十二年九月十五日，太子大保本部尙書石等具題，十七日奉聖旨，着行督撫官，遵行旨作速勘議回奏，欽此欽遵。
擬合就行合咨，前去煩照本部題，奉欽依內事理，會同總督衙門，一依欽遵，査照施行等因。
準此擬合就行，爲此案，仰本司官吏，照依咨案及該部題，奉準依內事理，卽便差委的當官員，移咨朝鮮國王，偵探倭情，卽今見屯何處，因何不行歸巢，兵將約有幾何，有無復犯情形，備査的確呈報，以憑會奏施行，毋得違錯未便，抄案依準呈來。
蒙此擬合就行，爲此合咨，前去貴國，煩査偵探倭情，卽今見屯何處，因何不行歸巢，兵將約有幾何，有無復犯情形，備査的確，希速回復過司，以憑緊轉報，會奏施行，請勿延緩未便，須至咨者雲雲。
10月11日 ○乙卯，王世子問安。
○鹹鏡北道兵馬節度使鄭見龍馳啓曰：「永建堡鵂巖部落，移居叛酋伊羅大腹心巨酋易水，於其所居部落之北，石峯鬥起，高可百丈，三面如削，一面僅得接足之地，高築石城，爲賊淵藪，虜中最強，如忽刺溫、都叱洞、尼舍隱等處虧知介等，雖以百倍之兵，攻圍累日而不能陷入，每見敗退，故據有此窟以來，益肆兇謀，自爲雄長，不復歸化者，積有年紀。
水上下生、熟女眞，莫不畏威承風，而水上巨魁尼湯介、粟甫裡等，前後誅死，孤立無援，不能肆於我境，而壬辰之變，乘時睥睨，擬逞含沙之計。
各鎭兵力，時尙堂堂，不敢憑陵犯入，自上年飢饉、疾疫之後，叛賊餘孽，投入煽亂，易水遽生匪茹之心，與伊羅大，中外締結，嘯聚遠近諸種，至於接連忽刺溫之賊，潼關守護農民，連續搶掠，永建、美錢相繼圍城，各境胡酋，無不相隨而動。
鎭保守將，皆以衆寡不敵，未能放意耕穫，近江民田，太半陳荒，而旣熟之穀，亦多有未收入者，其爲流毒殃民，前後罔有紀極，而藩酋之反側者，鹹擧此孽之名，恐喝邊民。
及永建圍城之後，設機措捕之意，兼巡察使李希得處，已爲通文，大槪馳啓矣，而兵馬之強，城池之險，最於藩種，故未能亟加誅討。
慶源境巨酋多好裡等部落蕩滅之後，兵威稍振，士氣百倍，密爲分付諸將，所率軍合一千三百二十五名及降倭二十五名，俱會于鍾城府境童巾?下洞，休兵秣馬，約束諸將，人含枚、馬勒口，分道以進，易水上中下三部落，一時圍抱，則易水自知罪犯，女胡與老弱，則預爲移入石城，壯胡據穴待變。
及聞軍馬之聲，令角聚衆，一時入城，堅壁拒守，遲明，我軍等一邊衝火窟穴，一邊使降倭，督入城下，我軍隨之。
易水以胡語大唱曰：『請兵於忽刺溫，今旣五日。
任汝血戰，吾當寓目。
』凡所唱說，極口罵辱。
竪旗於兩門，發矢投石，莫敢誰何，降倭等，或逢箭、或逢石，不得接足而退。
衛將及繼援將等，又領我軍之驍健者，督令穴城，則城上矢石如雨，又不能破城而退。
城中衆賊，吹角鳴皷，彈釰歌呼，軍情似懈。
諸將一時拔釰督戰，斬一不用命者，以徇軍中，我軍冒戴矢石，蟻付以進，爭拔城石，食頃破之。
士卒之趫捷者，奮釰突入，賊胡等推至城南，墜落者不知其數，城中窟穴，積屍丈許。
三部所據之醜，一時殲盡，無遺噍類，我軍無一名緻死，斬級二百六十六。
全師凱還。
所經部落，鱉引面觀望者，鹹皆吐舌，兵聲所及，無不振懾，大雪國恥，洩盡邊人之憤，此擧克捷，無非廟算。
北鄙之寧靖，若自此而始，則豐沛舊鄕，再覩王靈之振，塞民之幸，極矣。
江邊部落酋長投亇乃等，亦有引賊犯入之罪，故其日分送一枝兵，令鶻擊將鄭時龍討之，破毀寨柵，燒蕩室廬，斬馘六十，亦爲全師而還。
降倭等，亦皆極力，故饋酒慰諭，所得牛馬，竝皆賞給矣。
」 ○備邊司啓曰：「六鎭藩胡，乘國家多事之際，憑陵桀驁，相繼竊發，極爲痛心。
鄭見龍能臨機決策，收拾殘瘡之卒，一擧問罪，前後斬級之數，至於四百七十餘級，少振國威，以杜逆節之萌，其功實爲可嘉。
得勝之後，士卒不無輕敵之心，而防備諸事，未免少懈，則將來之患，不可不慮，而他餘藩胡之同類一體者，或不無因此而疑懼煽動，更以易水等諸部落，忘國大恩，罪惡貫盈，不得已擧兵問罪，以行天討，其餘無辜藩胡，親附我國者，加恩撫恤，勿爲疑懼之意，明白曉諭，而凡前日邊將、守令侵虐非理之事，盡爲蠲除，使仁恩威令，竝行不偏，以爲永久戢寧之道，巡察使處竝爲行移，何如？」上從之。
○慶尙道巡邊使李薲馳啓曰：「都元帥權慄〈雖有一時之成功，而怯而無謀，不能號令諸將，自膺元戎之任，少無可紀之績。
〉傳令雲：『九月二十七日，水陸合勢，以圖巨濟之賊，抄擇各陣諸將所率精銳，定將入送，而分軍等事，則巡邊使專掌次知，鹹安等境，亦爲設伏瞭望，以備慮外之患事。
』傳令矣。
慶尙道助防將郭再佑定將，金應諴、張義賢、白士霖、朱夢龍、羅承胤、金德齡、韓明璉及僧將信悅等，所率軍六百五十名領送，相機勦擊，期成大功事，各別申勑，而臣與全羅兵使李時言，親領餘軍，鹹安等境，設伏待變矣。
」 ○上禦便殿，引見領議政柳成龍、判敦寧府事鄭崑壽、左贊成崔滉、戶曹判書金睟、兵曹判書李恒福，左承旨具宬、弘文館副修撰尹敬立、注書李德溫、假注書李舜民、檢閱沈悅、金藎國等入侍。
上曰：「予近有痰證，久未接見矣。
見巡邊使李薲狀啓，則攻倭如是之易乎？以此而雲，期成大功，果如是之易，則有何所憂？」成龍曰：「非以陸軍，攻熊川、金海之賊也。
合水、陸之軍，以圖巨濟雲。
」上曰：「前日，誤祖承勳，而殺史儒者，李薲也。
其所率軍，僅五百雲，雖獵獐、鹿，止用五百乎？」成龍曰：「巨濟之賊，則猶可以舟師侵撓也。
」上曰：「舟師，則縱未能奪據巨濟，而庶可焚船，故自前備邊司，亦令爲之矣。
此擧事之期，予則全未知之。
無乃密通於廟堂耶？」成龍曰：「臣等亦未聞知。
」上曰：「古者用兵，或祭告天地矣。
不稟于朝廷，而輕自擧事，豈有成功之理乎？未滿一哂也。
且有數罪賊將之語，能以數行書，拘縶賊酋乎？」因以地圖示之。
成龍等指點而啓曰：「永登、巨濟之間，水路廣狹，僅如碧瀾渡。
」〈在白川。
〉上曰：「此領相前日所言，岸上放丸，則人不得近者，此地耶？」成龍曰：「臣之所雲，乃見乃梁矣。
」金睟曰：「賊，若把截於見乃，則難入巨濟也。
」上曰：「進兵之期，難以進退，二十七日擧事也必矣。
未知邊報，何時得聞？」成龍曰：「若得捷音則易聞矣。
」上曰：「予聞兵法：『什則圍之。
』今之擧事，如何耶？諸卿各言所懷。
」成龍曰：「若以舟師，進抵巨濟，抄送精兵，埋伏侵撓，則賊恐其焚舟，且慮糧道之絶，先自撓動，則猶可爲也。
」崑壽曰：「未可遙度也。
」滉曰：「如螳蜋之拒轍。
隻自示弱而已。
」睟曰：「臣則以爲攻城，則必不能爲矣。
」上曰：「予素恇怯，故聞此之後，寢不安席，前日書下予意于備邊司矣。
若或見敗，非徒我國之害，抑恐貽害於天朝也。
幸而小捷，則天將必曰：『朝鮮之兵，足以自爲。
不須勞動天兵。
』賊若合勢再動，則天朝必以我開釁雲爾，則其何說之辭？且我國之人，不能料敵矣。
但惟正則雲：『淸正非庸常人，甚桀驁。
手下砲手五千，而所率一萬八千』雲。
以此衝突，誰能禦之？惟正以爲：『此賊終必一躡中原之地矣。
』我國不能攻破一陣，而每言『賊多入去』雲，旣無所憚，豈有入去之理乎？且言『賊勢摧挫。
』誰能擊之，而使之挫乎？聞諸將以枯棘爲壘雲，豈可如是而禦侮乎？倭賊，則雖一夜過去之處，必設木柵雲。
」成龍曰：「權慄猶善於據險，故幸州之戰，殺賊甚多。
」上曰：「卿見體察使狀啓乎？據險之計，民必不從，決難爲也雲，是無意防賊也。
」成龍曰：「昔，田單宗人，尙以鐵籠得全。
我國八道，尙有七道，非爲宋末危急之比也。
古有身操闆鍤之人，而今之守令，無一人親執一石，以助築城之役。
豈不痛甚？」上曰：「領相之言，正中時弊矣。
前在義州，天兵大至。
當此之時，雖不慮國事之危迫，而自家之事，亦當顧念，人皆偃臥，不自親執放糧之事。
我國之習，本來如此。
」崑壽曰：「臣得見承文院謄錄冊，倭奴於宣德年間，請于我國，轉達中朝，有封貢之事。
」上曰：「今則倭於天朝，乃是逆賊也。
豈可聽賊之言，而上達于天朝乎？其言皆設詐不可信，我國以大義拒之。
但當順受其正而已。
」成龍曰：「此賊反覆不常，故宣德間通貢，而嘉靖間又作亂，中朝遂絶之雲。
」上曰：「我國別無開釁之事，以忠受禍。
中朝則可以哀矜而救之矣。
彼賊自稱東皇帝，豈欲納款於中朝乎？封貢之請，非其心也。
」上曰：「李提督，則已於平壤立祠。
凡立祠，爲其功也，非必足跡所及處爲之也。
石尙書於我國甚有功，亦立祠可也。
」成龍曰：「石尙書之功，果重大矣。
」睟曰：「上敎允當。
」上曰：「見北道狀啓，降倭亦盡力陷陣，或有戰死者雲。
今此殘破之餘，能爲摧擊，將在得人，兵無常勢矣。
朝廷重賞之可也。
」 10月12日 ○丙辰，王世子問安。
○遣中使及宣傳官，摘奸賑濟西南場。
○司諫辛慶晉啓曰：「臣伏見朝報，臺官李慶涵、趙守翼等，又以鄭澈、崔永慶事，論議不同見遞。
夫澈以當國大臣，不能救永慶之死，固不無其責也，至於挾憾搆殺者，是人之莫大之罪也，初非灼然明知其曲折，則誠不敢以極惡之名，加之於人也。
方今兇賊，狺然尙據邊上，國勢奄奄，僅屬絲髮，一國上下，遑遑瞿瞿，未知稅駕之所。
此所謂危急存亡之秋，而近日擧措，又踵前轍，以一論議之不同，而臺諫之被斥而見遞者，前後相繼。
今夫在朝之臣，俱出於萬死之餘，披草萊而立廷，依墻壁而爲生。
鵷行草草，而百僚無形，屈指見在，能有幾何人，而互相異同，一鳴輒去，幾何其不爲空虛也哉？朝著不靖，人心騷動，不知國事終何如也。
臣之所見，旣與李慶涵等無異，勢難苟容。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○備忘記曰：「鄭見龍爲先賞加。
前例如此之事，必作敎書頒示。
且田鳳，雖曰有罪，其罪之虛實未可知，而今其立功，臨陣用兵，皆鳳所爲。
討賊之功，不可不賞，似當赦其罪而功是褒，然然後將士興起，戰陣緻力矣。
亦似當加資，議啓事言于備邊司。
」 10月13日 ○丁巳，王世子問安。
○孫侍郞差官二人，率小西飛從倭二人入來。
侍郞牌文曰：「照得倭事未定。
査得，前次差入倭營員役，朝鮮國各館陪臣，漫不加意防護，以緻地方盜賊縱橫，截劫公文行李，深屬未便。
合行嚴禁，爲此牌仰。
經過朝鮮，各館陪臣知悉，如遇本府院差遣入倭營者，緻彼卽便多撥官兵，挨程護送，毋得仍前緻有疎虞，自取罪戾。
」 ○政院啓曰：「都監官員來言：『孫侍郞差官，率小西飛卒倭二人入來，將向釜山。
』雲，令都監郞廳厚待矣。
發向緣由，遣都監堂上，詳問以啓何如？」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「非徒差官出來，牌文曰：『多撥官兵護送。
』雲。
似當我國某官，雖未能深抵賊窟，而我國人通行之處，則護送可也。
令備邊司速爲議啓。
」 ○內賜備邊司堂上抽子。
○獻納崔瓘啓曰：「臣於前日，參論鄭澈，又參於處置臺官之時。
今見司諫辛慶晉避嫌啓辭，似以挾憾搆殺，非澈之罪。
又曰：『一鳴輒去』，顯被詆斥，不可在職，請命遞罷。
」答曰：「勿辭。
」 ○備邊司啓曰：「當初力排群議，命將出師，來救我國，石尙書之功，果爲重大。
爲設位版，與李提督同入一祠，副將三人，亦爲同祠，其於情禮，極爲允當。
」答曰：「依啓。
副將三人似多，更議。
○備邊司啓曰：「多撥官兵，護送差官，非但牌文內事意如此，目今土賊熾發，不無道梗之虞。
武士一人差定，率軍若幹偕往，在所不已。
依上敎，無倭賊處，護送何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「鄭見龍，以大將措畫得宜，旬日之內，連收大捷之功。
依上敎爲先賞加，且作敎書頒示宜當。
田鳳，忘身力戰之功甚大，亦當急施褒奬。
但係是將士事，與大將有間，而旣已免死，其陞秩，則姑待軍功磨鍊啓本上來後，特施恩典，亦似無妨。
」上從之。
○備邊司啓曰：「小西飛卒倭，今將下去。
孫侍郞分付之事，未知如何，而機關極爲重大矣。
其入歸時，所持行長向禮曹之書，今朝夜不收，持來欲傳雲，通事拒而不受。
然其中所言，未知何事，受見後，或答之，或不答，亦似無妨。
然未知何以爲之？敢稟。
」答曰：「予亦未知何以爲之。
議處。
」 ○備邊司啓曰：「今次倭從之歸，悉知此間虛實。
賊若聞知，必且生心。
此書姑爲受見而處之，且令通事鹹廷虎等，密以其意，私言中原不卽許款者，乃是淸正傳播悖慢之語，以爲行長意不在求款，故中原款之，而未爲許決雲雲，以行反間之計，似係軍機，故竝稟。
」上從之。
○正言鄭經世啓曰：「臣以司諫辛慶晉、獻納崔瓘等處置事，通簡于正言樸東善。
其大要以爲：『當初逆變之起，挾憾幸禍，恣行胸臆，指嗾鷹犬，搆捏羅織，無所不至，至使無罪之人，含冤就死，澈之陰兇邪毒之狀，不惟聖明之所洞燭，而一國之人，蓋莫不憤嫉之矣。
隻緣今日公議不張，國論未定，天日赫臨於上，而群陰尙結於下，故一種護澈之論，紛然而作，夫陽長而不遂進，陰消而不遂滅。
此最存亡治亂之所關，而君子之所深畏也。
區區血誠，隻欲恢張公共之論，庶爲扶植士氣之地，而實無私意於其間。
』東善之答，乃相抵牾。
臣以無狀，忝在言地，一發言而不見信於同僚如此，決不可靦然仍冒。
請命斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸東善啓曰：「當初崔永慶之事，不厭衆心，而其時鄭澈爲相，不能鎭定浮議，輕重得宜。
若以此而罪之，則澈當甘受而無辭，若謂之乘時搆捏，羅織成獄，則臣未詳曲折矣。
澈旣以其時之事，竄謫經年，因亂召還，則不可謂不受其罪，而永慶之追贈其職，亦足以雪冤於泉下矣。
又何必執此相爭，惹起紛挐，使朝著不靖，而國論攜貳哉？夫伸永慶之無辜，而又不以其罪而罪澈，則臣恐澈之冤，無異於永慶也。
又況今日寇賊未退，國恥未洗，上下遑遑，嘗膽、枕戈之不暇，而唯汲汲於攻擊異己，樹立私黨，鉗制一世，使不得言，其不幾於空人之國，亡國後已者乎？臣之意，略與司諫辛慶晉同，而今見獻納崔瓘避嫌之辭，正言鄭經世處置之意，與臣大相不同，決不可偃然在職。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」〈史臣曰：「鄭澈，陰邪險毒，賦出天性，幸禍逞憾，戕殺善士，其心之慘極矣。
惡浮兜、工，罪止投竄，適得以長蛇虺之螫耳。
及夫寇亂之初，參滌瑕之典，揚臂礪吻，叫嘯群小，得保官爵，老死牖下。
奸黨橫馳，布列臺閣，故縱有公議之欲發，而動爲邪論之所掣。
爭皷妖舌，掩護奸臣，執言借說，以惑人聽，使不得恢張公共之論者，無他。
是當初知澈之奸，而不能正其刑章，故氷炭同器，國是靡定，知有奸臣，而不知有君父之在上也。
《傳》曰：『爲人君去惡，如農夫之務去草焉。
』芟夷蘊崇之絶其本根，勿使能植，則善者信矣。
爲人上者，可不戒哉？」〉○都元帥權慄馳啓曰：「別抄軍一千數百餘名，則樸宗男、金敬老定將，宜寧諸陣中，拈出八百餘名，以金德齡爲先鋒將，郭再祐爲都別將，使之節制一軍，申勑入送之後，尹鬥壽所送軍一百四十餘名，李鎰所率二百十餘名，則陸戰繼援，定將入送，而德齡適患腳氣症，或騎、或步，勢將顚仆，諸將若失杖之盲，鹹懷恐怯。
且聞巨濟之賊，布滿山野，益出疑懼之心。
將心已動，軍情可知；抑而強令，取敗必矣。
不得已令郭再祐，合勢于舟師，相機下陸，登時擊破，令李鎰，駐在見乃北岸，以備不虞，而諸將或以舟格不齊，擅退師期，或以海暗雨下，不能前進，遷延數日，未得乘機。
彼賊堅壁不動，少無出海之意，不得交鋒，徒損兵威，極爲痛憤事。
」啓下備邊司。
○備邊司回啓曰：「臨陣節制機會，變於斯須，千裡之外，固難遙度。
但以巨濟水、陸形勢料之，則賊兵方屯據永登、場門等處，堅築柵壘，臨岸拒守，多設機械，以逸待勞，攻之未易。
且陸軍，從見乃梁欲渡，則賊必於南岸設伏，若我軍泊舟其下，乘其半下，未及成陣之際，賊從後蹙之，則必有全軍不振之憂，此甚危道。
惟幸諸將，知其不可同陣，乃止，與舟師同載共進，故雖不得勝捷，而亦不至於敗衂，此則猶以爲不幸之幸也。
大抵巨濟一島，北邊永登、場門，則賊方巖備，不可以陸兵先攻。
隻當以舟師，往來洋中，以作形勢，賊若欲救其船，驚動出海，則始可轉戰。
今賊先知我師之來，而堅守不出，其勢無如之何也。
若欲從陸攻之，則不可由見乃梁等處，且當由閑山島。
精抄射士詳知道路之人，分散設伏於賊營四面林藪叢薄之中，隱見出沒，使賊不測多少，或夜襲攀其柵幕，或潛兵抄擊樵採之倭，賊來則無見，賊去則還聚，使賊騷然不安，則不過旬日，而其勢自縮矣。
如此然後，從舟師時時揚帆張威，若將攻勦之狀，則萬一有遁去之理。
凡兵家之事，比之則有如着碁。
碁有先着之手，有後着之手，所謂差毫釐，而謬千裡，不可以不察也。
今此一擧，旣爲先定期日，且爲通文，使賊先知而預爲之備，其不可者一也。
初定師期於二十七日，不問舟師整齊與否，屢退師期，其不可者二也。
巨濟之賊，或雲留者甚少，而不復再爲詳探，及師到賊營，始聞賊衆遍滿，而諸軍爲之疑懼，又不知賊船，已爲掛置於高處，其體探不審，而驚動無疑，其不可者三也。
兵法千言萬語，求其要歸，不過於攻堅、攻瑕一語。
故從堅處而攻之，則瑕者皆堅；從瑕處而攻之，則堅者皆瑕。
譬如伐石，苟不乘其罅隙，石豈動乎？此乃自變初以來，諸將之所未嘗經意者，隻以烏合之卒，冥行妄動，全不知兵家有奇正，敵陣有強弱，無怪乎屢擧而屢不利也。
今此雲雲，非但指巨濟一擧也。
統論諸將用兵，大槪如此，故因一事而竝論之，以爲後戒矣。
舟師旣爲無功，且以慶尙監司洪履祥所據元均牒報之辭觀之，則非但無功，其示弱取侮亦甚，而陸軍、水軍，艱難收合，未得一利而還，軍心無不動搖。
當此之際，三軍心膽，在元帥一身，所當身自鎭定，分付約束，使諸將各還其所，仍舊把截，別爲布置，以爲後圖可也。
都元帥不可身到南原，以疑遠近之心，此亦恐非事宜也。
急速還陣，毋或少緩，而各將所報接戰形止，多有異同，不無報不以實之弊，更爲詳覈，急急馳啓，而擧事之後，釁隙已啓，而小西飛之使，又往賊陣，前頭之事，極爲可慮。
巨濟之賊，必搶掠於固城等處；熊川、金海之賊，亦必動擾。
舟師則雖還閑山島，而別抄輕船，設伏海口；宜寧陸軍，亦須分頭把守，十分戒嚴，不許時刻怠慢誤事焉。
相考陸軍之數，則別抄闌軍一千數百餘名；軍案所率他軍八百餘名；宣居易所率軍、砲、殺手、牙兵一百四十餘名；李鎰所率軍二百十餘名，合而計之，不過二千數百名。
傳聞兩湖及各道新出身武士等，或稱代糧，或稱納馬，或私請於將帥，出來在家者甚多，而陣中留軍，則皆是庸雜民兵之無用者雲，不勝寒心。
如此等事，都元帥所當十分撿勑，使軍律整肅，然後可以有爲。
各營軍士，某軍出身、某道人幾名，民兵幾名，砲、殺手幾名，軍官幾名之類，火迫相考馳啓，而列邑中尤甚未起送者幾人乎，亦爲擧名啓聞事，不分晝夜，行移于都元帥、體察使處，而凡幹善後事宜，料理處置，一邊詳具，別遣從事官啓聞事，竝知會何如？」啓依允。
10月14日 ○戊午，王世子問安。
○司諫辛慶晉啓曰：「臣於昨昨，妄陳愚見，仰瀆天聽，冀賜罷斥，而繼有勿辭之命，不敢再啓，惶恐而退，以待物論。
今見政院之啓，則臣必昏忘，未及以退待之意，言於承旨也。
臣罪至此，益無所逃。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司諫李墍啓曰：「臣旣論鄭澈搆殺永慶之事，又參處置臺官之論。
今見司諫辛慶晉、正言樸東善引嫌之辭，或以爲一鳴輒斥，或以爲攻擊異己，樹立私黨，顯被詆斥。
不可在職，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒、掌令柳永詢、李鐵啓曰：「臣等欲上箚論時務，而臺閣紛紜辭避。
今見司諫辛慶晉之辭以爲，一鳴輒斥去；正言樸東善以爲，攻擊異己，樹立私黨，重加詆斥。
不可靦然在職，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平樸承宗啓曰：「臣於去夏，亦論此事，均被顯斥。
乞賜罷免。
」答曰：「勿辭。
」 ○午時，上引見領議政柳成龍、判中樞府事崔興源、判敦寧府事鄭崑壽、右贊成崔滉、左參贊韓準、戶曹判書金睟、刑曹判書申點、訓鍊院都正趙儆、判決事尹先覺、戶曹參判成泳、同知中樞府事李思命、副修撰尹敬立，右承旨吳億齡、注書李德溫、假注書李舜民、檢閱沈悅、金藎國入侍。
上曰：「凡用兵，必先料敵。
豈有不料，而先用兵之理乎？諸將等爲賊所誑矣。
」成龍曰：「聞諸將，初欲濟師〈陸軍也。
〉於見乃梁雲，若果如此，則必大敗矣。
」上曰：「陸軍乘舟雲，是何意也？」成龍曰：「水軍甚少，故欲助聲勢雲。
」上曰：「不能捕殺一倭乎？」成龍曰：「賊不出戰，焉有所獲？」睟曰：「射殺六倭雲。
」成龍曰：「水戰故不至大敗。
陸戰，則必至大敗矣。
」上曰：「前日都元帥書狀陪持人來時，問擧事之奇，則答曰：『軍士無持弓者雲。
』以如此之兵，而能冀其成功乎？」成龍曰：「近觀人心，無有戰志，極可寒心。
」上曰：「討賊之心，則縱不可一日少忘，而獨不量我勢而輕犯乎？」滉曰：「討賊之心，不可暫忘。
今此擧事，不至陷汲，全軍而還，是亦幸也。
」上曰：「賊必生心矣。
」成龍曰：「惟正亦憂之。
且聞金德齡稱病雲，豈不知事之不成而稱病耶？」上曰：「德齡若知事之不成，則當力言于大將，而止之可也。
聞諸將，以德齡不至，如盲失杖雲。
諸將官，以一德齡之不至，而如是落心乎？當初擧事之時，予雖知其必敗，而討賊之心，甚可取也。
備邊司不爲過責，而別爲善後之策可也。
」成龍曰：「臣以無狀，獨在大臣之列，〈鬥壽在南方，兪泓在海州。
〉國事日非，雖閤門盡死，以謝其罪，猶不足也。
鬥壽下去已久，臣請代往，庶殫筋力於外。
」上曰：「體察，豈有相替之理？」成龍曰：「近觀臺諫之事，以一鄭澈之故，而騷擾頗甚。
或以爲公議不可不張；或以爲非澈所知，已過之事，而爭難若此，使朝着不靖。
以東西無形之事，而至於如此，故小臣自前，口不道東西之事。
」上曰：「公議至嚴，是非難誣。
近觀時事，如昏夜之間，百物爭挐。
如此而國事可爲乎？領相則不言退，而必先退予，然後倭亦退去，而朝廷亦安矣。
」敬立曰：「鄭澈構陷永慶之事，非但自上洞照，國人無不知之，而近日一種護澈之論，紛然以作。
必先正鄭澈之罪，然後護澈之論，自可息矣。
」上曰：「壬辰還上，特令蠲減，而又令納五分之一雲。
此事何如？」睟曰：「小臣在外數年，備知民間之疾苦，故議大臣，啓請盡減，而今則國用大無，多有外議，故請收五分之一矣。
」滉曰：「壬辰之租，則國家全不擧論可也。
」泳曰：「壬辰之年，倉穀皆竭，若不收壬辰之條，則民間種子，亦難辦給，故不得已也。
若守令知委民間，論以不得已之故，則民或不怨也。
」上曰：「三百守令，豈能如參判者乎？」成龍曰：「國家政體，則全減可也。
」泳曰：「劉兵有還來之奇，而糧餉無可備之道。
國家於募粟之政，算無遺策，而但軍役之人，不許納粟者，恐軍額之少也。
設若多得糧餉，以爲恢復之基，則軍士雖至於正職，而猶可扈衛王宮也。
」上曰：「此言何如？軍士有願納者乎？」成龍曰：「雖有願納者，而不至於多得也。
」睟曰：「此不得已之擧也。
前因樸大秀上疏，納米免新，而此事甚苟且。
」上曰：「免新，是自中事也，似爲未安，更議爲之。
」 ○弘文館副提學金玏、副修撰尹敬立等上箚曰： 憲府將陳箚時務，其中伸冤枉一款，未知曲折之如何，而以其自避之辭觀之，亦不過昭雪至冤，以正奸臣之罪，則其所論者，唯澈而已。
一澈之論，無與於人，而異論紛紜，至於此極，其意實未可曉。
況處置臺官之際，因其所避之辭，而究其是非之歸，則斷以公議，或出或遞者，自是事理之當然，而古今之通規，則其有見遞者，勢所必至，而慶晉則本院時無所論，而徑自引嫌，至以爲一鳴輒去；樸東善，則以爲：『攻擊異己，樹立私黨，鉗制一世。
』蓋其護澈之意，實主乎中，故作爲此等危辭，以駭人耳目，而不靖之端，漸至滔天，其沮公論、蔑國是之失著矣。
金宇顒、柳永詢、李鐵、樸承宗、李墍、崔瓘、鄭經世等，特擧其公共之論，使不至於泯沒，則人之爲異辭者，有何所害於其間？請辛慶晉、樸東善遞差，金宇顒、柳永詢、李鐵、樸承宗、李墍、崔瓘、鄭經世，竝命出仕。
上從之。
○備邊司啓曰：「行長答書，當曰：『得書良慰。
已往之事言之無益，然自始至今，日本負朝鮮則多矣；朝鮮無負日本之事。
今書所謂阻大事者，何謂耶？大明包含遍覆，無所不容，而貴國納款之請，至今遲遲未決者，有由然矣。
足下尙未知之，而歸咎於我國乎？旣雲倭營、倭將之言，則我國何咎焉？中間造作言語，使大事遲延者，不在於他人之手，足下不此之思，而反疑我國之見阻，可謂：「目見泰山，而不見眉睫者也。
」此事久當自知之，足下何不早自處置，使疑亂之口未行，以謝天朝，而反有此雲雲也？草草奉復不宣。
』」答曰：「依啓。
」 ○辰時巳時，四方沈霧。
夜一更，四方有霧氣。
10月15日 ○己未，王世子問安。
○正言鄭經世啓曰：「日者臣見陪吏所報，司諫辛慶晉避嫌啓辭下，有『退待物論』四字。
且慶晉不俟僚席之議，經立袒右之論。
觀其措語，頗帶忿氣，有同詬罵，必非一辭輒出之計，故臣更不緻察，但以處置之意，通簡于同僚，自上下問政院，然後始知慶晉之不爲退待，卽問于下吏，則慶晉出去時，自以爲退待物論雲。
蓋慶晉退待物論之計，本在肚裏，而聽傳敎之際，忘不以告，及其下吏之問，輒以其心之所舍者應之也。
顚倒之失，雖在慶晉，不察之罪，臣亦難免。
臣於其日，卽欲具由自列，再祈罷斥之命，而遑遽間未詳曲折，且留門標信已下，淹滯未安，踧踖而退。
昨夜就職之際，又因夜深，未卽陳達，今始來啓，臣之所失，至此尤大。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○執義奇自獻啓曰：「臣頃以監試官，入於場屋，得痰喘及眼疾，復命之日，侍講院上番當次，而不得入省記，緻令下番獨直，臣罪大矣。
日昨在呈告中，不得與憲府同僚，一時來避，臣罪至此尤大。
不可在職，請命遞差。
」答曰：「勿辭。
」 ○兵曹啓曰：「前因樸大秀上疏，備邊司回啓，出身人等，從自願納米六鬥者，卽給權知奉事差帖事，已捧承傳矣。
昨日引對時，自上以爲：『本院免新，乃是自中私事，至於納米，以爲未安事』傳敎。
此公事擧行與否，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「本曹之意如何？回啓。
」 ○兵曹回啓曰：「新及第方在陣者，其數不多，而一人六鬥收納，未見大益於軍資，而各陣主將，各以所知，續續許免，則名爲納米，徒傷事體，未見實效。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○忠勳府啓曰：「國家不幸，倭賊焚蕩之餘，公家文簿，一無所存，至於本府，功臣錄券，竝皆閪失，朝廷雖有可考之事，憑據無路。
上年冬，本府文案，收合成籍事啓請，與書寫忠義衛魚嗣忠等相議，諸處錄卷，艱難覓得，謄錄二卷，及十二功臣官案，已爲成冊，而祖宗禦諱，當代禦諱付文案，久在私室，未安進上。
自上下覽後，令政院安印還下，藏置宜當。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹佐郞金尙寯，自求禮還，上引見。
上曰：「其處消息，如何？」尙寯曰：「水軍，時未退兵。
」上曰：「與元帥言乎？詳言其處事。
」尙寯曰：「元帥雲，水軍尙在胷島。
」上曰：「在胸島，欲何爲耶？且元帥雲何？」尙寯曰：「水軍則二萬餘，而陸軍諸將所率，不滿一千。
元帥則自言：『受命已久，而不能成一事，隻祈先誅臣罪』雲。
」上曰：「不言形勢乎？」尙寯曰：「自閑山島，直入巨濟，形勢甚難，故繞出固城前洋，而回泊於巨濟之南，巨濟三浦賊，皆屯聚城上，多張旗熾，結船四十餘隻於場門浦以拒之雲。
」上曰：「我軍無乃見傷乎？」尙寯曰：「一人中丸，不至重傷雲。
」上曰：「有何所聞？」尙寯曰：「賊勢則近日孤弱雲。
」上曰：「元帥有此言乎？誤爲料敵矣。
」尙寯曰：「民間一空，冬則以屯田租能接濟，而明春則無可繼之路。
且諸將不從元帥之號令，甚可慮也。
」上曰：「水軍在胸島者，何意耶？」尙寯曰：「時無體察使號令，故仍留，以待指揮雲。
」上曰：「體察使有何所言？」尙寯曰：「體察使，亦以諸將之不從號令，爲憫也。
」上曰：「今之擧事，以何所見耶？」尙寯曰：「他處之賊，不爲焚掠，而此賊尤甚焚蕩，故攻之雲。
」上曰：「以賊之言，而攻賊乎？此時德齡亦往乎？」尙寯曰：「當作先鋒，而得病不能入雲。
」 ○以崔瓘爲司諫，姜綖爲獻納，金湧爲正言。
○辰時巳時，四方沈霧。
夜一更，有霧氣。
○以兵曹庭試時入門官望，傳于政院曰：「庭試，豈有入門官乎？或雲武士試射時，差備官望可也。
此與前規有異。
」 10月16日 ○庚申，王世子問安。
○備邊司啓曰：「全羅道沿海光陽、順天、樂安、興陽、寶城、長興、康津、海南、珍島、務安、鹹平、羅州、靈光、茂長、靈巖十五邑，盡屬於舟師，守令必盡數下海。
當此秋糴方急之時，海邊郡邑守宰一空，凡百官務，擧皆放廢，無以成形，極爲可慮。
今風勢方高，海賊出入，似不如風順之時。
十五邑中，相替往來，如羅州則牧使在任，判官雖赴舟師，不可以他官兼治；其餘郡邑，則從其道裡便近及元定兼官，使之互相察任，推移善處，則在於本道巡察使處置。
以此意急急下書，毋俾失時爲當。
且聞忠淸道水軍，有極怨之事。
蓋忠淸沿海鎭堡，送船隻、水軍、櫓役軍於閑山島時，幷送各浦見儲軍糧，故水軍之在陣者，以公糧餉之，替番之後，令各浦，還收所食軍糧雲。
此例，始於丁傑爲忠淸水使之時，而至今通行。
夫在陣戰士所食之糧，計數還收於替來之後，其事極爲無理。
自今禁斷，別樣施行，以除軍士侵擾之苦事，行移于各道水使及觀察使處，何如？」上從之。
○喪人前典籍李尙信上疏曰： 臣今年二月，以鹹鏡道巡按禦史，未及竣事，八月聞父喪入來。
衰絰之人，不可復命，非喪不言，又非臣子分義。
當此危急之日，臣何敢哀疚，以闕然廢其所管之重，而不達於宸嚴乎？臣當初受任時，藩胡反側，故齎持事目，有開諭賞給之事。
臣馳往六鎭，奉以宣布，至於北官之會寧、富寧等府屬十六堡，南官之甲山、三水等鎭及屬堡十八處，擬於歸時巡審，不幸回到行營，聞訃經還。
倉庫、軍器等事，則不得已從臣履歷處成冊，至於民情、虜情，係幹本道形勢利病者，別爲開錄以進。
道內可憂之事，非但賊胡，邦本憔悴，怨恣日甚，扣心推胸，鹹懷離叛。
蓋以經亂之後，不蒙一分之惠，困於多門之令，軍功不均，棄其忘身爲國之勞，守宰貪殘，絶其仰事俯育之望，囂然思亂，勢所必至。
六鎭，朝暮不守之意，臣在本道時，已爲馳啓矣。
野人性雖兇狡，見善則服，與中國人無異。
邊將苟能淸約自奉，撫恤得宜，則彼有所畏服，盡誠向國之不暇，何敢鄙夷上境乎？侵虐軍民，買賣胡裡，善馬、毛物，無不抑買，平時狼藉，亂後益甚，其弊不可勝言。
彼慣見貪奸、汚穢之習，不知尊敬，反肆陵侮，佯爲歸順，內懷猖獗，無足怪也。
本道道路絶遠，監司一再巡後，邊頭之人，罕見使臣之面，故有怨莫吐，有悶莫伸。
守令無所忌憚，益肆壑慾，以緻民夷之積忿。
臣之妄意，欲安藩部，先擇邊將，廉簡難責於武弁，憚壓猶在於重望。
先王朝有以經幄之臣，差送六鎭判官；頃者亦以侍從，特授府使，以重其任。
依故事，以侍從中剛方淸謹，爲人所畏服者，特差六鎭中一處，以爲各邑之望，則非但一鎭受惠，列鎭莫不畏戢，民夷帖服，不敢有所覬覦矣。
否則禦史一員，長留道內，如中朝巡按之例，其於糾察奸贓，革去弊瘼，豈無裨益？不然而諸陣重地，皆授武弁之手，無所畏戢，長其貪饕，則夷民弊瘼，無日可祛，而豐沛之鄕，益無着手處矣。
慶興府移設於阿吾地〈堡名也。
〉之事，非但本府民情，皆以爲便，前監司尹卓然〈到處貪汚，曾爲慶尙監司時，罪之小大者，皆以木綿贖之，嶺南之人，謂之贖木監司。
〉、兵使鄭見龍，無不極言其便。
臣躬審兩處，參以耳目，則慶興爲府，地勢土性，不及阿吾地。
移鎭之議，非今斯今，而或者以官舍爲言，今則府與堡，俱爲灰燼，特不過號令之改而已。
「 10月17日 ○辛酉，王世子問安。
○遣中使李奉貞、注書李德溫，試才于禿城陣。
〈在水原東十裡。
〉〈史臣曰：「禿城雖小，是亦一軍也。
奉王命而勞軍，兼且試才而賞罰之，其任固重矣。
今乃使中使，臨軍而按撫之。
此與唐之監軍，容何異？厥後命平安道都巡察使李元翼，聚一道操鍊之卒，而大閱於箕城，又遣奉貞，視師褒奬，試才賞罰，至有授爵通政者。
雖曰奉成命以去，王命之奉，豈無其人，而奚獨取於奉貞哉？」〉○戶曹啓曰：「壬辰年還上五分之一捧納之事，實出於不得已，而臣金睟、臣成泳等，入侍之時，親承傳敎，旨意懇惻，依上敎勿捧，以慰人民何如？」上從之。
○軍資監主簿趙穆〈李滉門人也。
有經術，以儒逸徵起，曾爲陜川郡守。
〉上疏曰： 臣今年七十一矣，已非從仕之時。
第以國家慘遭吾東千古所無非常之賊變，去歲都城失守，車駕西幸。
臣於此時，身伏嶺外，茫茫天地，蹙蹙四方，靡贍靡依，西向痛哭，不啻如赤子之失其父母，而號于中野，至於還都之日，不得奔走跋涉，以重覩天日之餘輝，心常痛恨。
乃於前九月二十八日，得見初三日政目，除臣爲歙谷縣令。
臣竊伏思之，當國家危急存亡之秋，無一微勞才效，而恩命遠逮於淪落屛廢之身，非惟感激之深，或可因此得拜君門，以謝天恩，退伏丘壑，以死足矣。
臣非爲仕而來耳。
乃起程十日，方達都城，則滿目丘墟，不覺墮涕。
本職已遞矣，而又除臣爲本職，臣實惶恐，無地自容。
方今國家，危如綴旒，而其中最可念者有焉。
撫納降倭，臣固知國家出於不得已之計，然旣稱投降，則卽爲我國之民，而一路所經，恣行刦略，人心駭然，如逢寇賊，多有挈家而避者，且其來也不盡，絡繹道路。
竊聞其酋亦有欲投降者。
無乃此賊出於祿山獻馬之術而然耶？且聞講和之說，尤不勝痛憤。
豈有率百萬之師，殺戮我生靈，蕩覆我宗社，墮毀我陵寢，瀰漫境上不去，而謂之講和哉？昔，金人以此愚宋，宋以此自愚。
當時宰相秦檜，以此誤國，萬世之下，猶爲切齒。
此則殿下之所深鑑也。
臣非能上書言事者，朝廷自有處置，故臣不敢多言，但復有一說焉。
天道福善禍淫，自古恃強肆虐者，靡或不亡。
今我無可乘之釁，而彼自爲無名之擧，貽禍人國，至於此極，終必有覆亡之禍。
古人有以一旅一成中興者，今我國雖已殘敗，視彼一旅一成，豈不百倍乎？伏願殿下，修德以格天，施仁以撫民，使宗社再安，國步重新，以爲攘夷之本，勿以臣言爲老儒常談，而弗之省也。
臣今當永辭，感淚自零，不知所栽。
答曰：「省爾陳疏，深嘉爲國之誠。
但未知所謂永辭者，何也？須在此從仕。
」 ○備忘記曰：「趙穆，予未知何如人，但聞以老儒，年今七十，困於六品之職。
今上疏陳誠，至爲可嘉。
或陞職除授守令，使之治民似當。
議啓，言于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「自上矜念老儒，且嘉上疏之誠，特加恩賞，凡在見聞，孰不感激？趙穆，白首林泉，篤信師說，老於經術，行義無玷。
朝廷優以陞除，或於山郡閑僻處，授以治民之任，足令士類興起，上敎允當。
」上從之。
○備邊司啓曰：「京城漢江以南直路，皆爲蓬荻之場，人民不集，盜賊縱橫，氷合之後，尤爲可憂。
臣等方以爲慮，欲於良才近處，設柵屯種，以爲耕守之圖，有訓鍊主簿韓琯、兼司僕金山守等九人，自募設柵於良才驛近處，召集驛卒村民之流散者，欲爲明年耕種，其志可嘉。
請令兵曹，自募人等，姑除省記，使於未凍之前，往設木柵，戶曹措給農牛、種子等物，以責其效。
」上從之。
○備邊司啓曰：「惟正來言？『日期已迫，〈謂與淸正，期日已迫。
〉旣不得不去，則當於期限前下去，以觀其情。
前日啓稟，王子答書遲速，自外未能知之雲，敢稟。
」答曰：「王子，近當上京，上京則書下。
」〈史臣曰：「王子無與賊通書之義，而朝廷欲以咫尺之書，爲羈縻之計，謬哉！縱使能得其歡，而枉尺直尋，亦不可爲。
況枉尋而無直尺者乎？」〉○備邊司啓曰：「凡戰功，無大將獨成之理。
故古之祠宇像設之處，必使當時行陣褊裨之屬，同在左右。
如關王廟，周倉、關平輩，亦預其中。
況三大將，旣爲傳神以來，今若不爲，則有似失信，亦爲未安。
臣等之意，幷爲畫像，分掛左右，其於報功之意，過厚而不至有害。
敢稟。
」答曰：「此事，前聞論議不一，熟議處之。
」 ○司憲府上箚曰： 當今勍寇壓境，兵糧殫竭，畿輔空虛，四境蹙蹙，民生窮極，盜賊公行。
國事至此，可謂危迫之甚，而存亡未可知也。
殿下旋軫舊京，圖新百度，孜孜汲汲，不敢遑暇，今已閱歲矣，而生靈日以盡，國勢日以削，恢復之形，茫無其期，臣等不勝憂懣痛哭之至。
請得一盡其愚，而惟殿下之裁察焉。
自古天下國家，有因多難而再興，傾敗而克復者，惟其君臣上下，警懼惕勵，懲創遷改，而修明其政刑，保合其民人故也。
衛爲狄所滅，野處漕邑，而《千旄》、《相鼠》，有好賢嫉惡之心，故其祚得延；楚爲吳所敗，國人大惕，而令尹子西，能改紀政事，故其國再熾。
《孟子》所謂：『生於憂患，而死於安樂者』，正爲此也。
是以兵甲不多，城郭不完，錢糧不聚，皆非國之所患，但察其人心，而興替可蔔矣。
今國家蕩覆之慘，古所未有。
禍變至此，人心亦可以少警矣；弊習亦可以少革矣，而委靡怠惰，不能自振，朝廷之上，百隷怠官，猶前日也；州縣之間，汚吏誅求，甚於舊也。
全軀保家之是急，而先事後食之無聞。
民生日窮，而吏不以爲恤，國計日急，而臣不任其憂，甚至遺君後父，倫紀滅絶，而莫知爲怪。
以如是之人心，不思所以振勵矯革，以新其耳目，革其汚染，而徒規規於事爲之末，以爲修政鍊兵之地，則皆如畫指鏤氷，終無下手處矣。
其所以振勵作新之道，有大本焉，有急務焉。
大本者一，急務者七，而其急務，則必須大本旣立而後，有所措矣。
何謂大本？殿下之心志，是也。
何謂急務？選任大臣也，輔養東宮也，伸冤枉也，正王法也，廣收人才也，保合遺民也，修明軍政也。
大本誠立，而急務誠修，則提綱挈領，而條理不紊；民心胥悅，而天意可回，國勢雖危，無不可有爲之理。
如曰未然，則是天不助我，而殿下之大事去矣。
臣等請先伏欺罔之誅，毋見國家之敗也。
請得以一畢其說焉。
何以言殿下之心志，爲天下之大本也？天下之事，未有不先立志而能有爲者。
況興衰撥亂，克復舊物，又其事之至大而甚難者乎？周宣有側身修行之志，故方、召、山甫，得以宣力，而周道復興。
以至勾踐之嘗膽，昭王之屈己，昭烈之三顧，皆有是志，故種、蠡、樂毅、孔明之徒，得行其志，而能成其功。
今殿下勞心焦思，非不至也；責己罪躬，非不切也，不足以慰人心而成大業，殆由大本，猶有未立焉耳。
蓋人主，將有大有爲之志者，必須留心學問，使本源常爲澄澈；親近儒賢，使情意得以接續，然後輔臣交修，豪傑陳力，而天下無難事矣。
宋仁宗時，元昊搆亂，經筵久廢，講官趙師民言：『方外有事，臣等不復進見。
是以先王遺籍，可講於無事之朝，而不足贊有爲之世也。
』於是復令講讀，而仁宗遂爲聖主。
至其季世，漂泊厓山，而陸秀夫等，猶日誦《大學》章句，以備勸講，其規模心事，豈淺俗之見，所能窺測哉？今自亂離以後，不復一禦經筵，玉堂侍從，徒爲備員，而不獲進見。
殿下深居九重，上下情意，不相親接，而且不留神典學，澡雪洗濯之工，有所不續。
人心至危，流放之易，而保守之難，聖愚之所同然，臣等竊懼殿下之志，或有所間斷，而無以成天下之務也。
伏願殿下，奮發聖志，大加振拔，頻禦經筵，日勤三接，使輔弼儒賢，常在左右，如家人父子之相親，得以畢輸忠悃，而聖志日新，聖學日就，群哲勉輔，衆策俱擧。
如是而功不成國不興者，未之有也。
何以言選任大臣，爲急務之一也？蓋二三大臣者，殿下之股肱心膂，休戚是同者也。
須得剛方、正直，負一世重望者而處之，乃可以上托人主之知遇，而魚水一堂；下繫國人之觀瞻，而儀刑
○孫總督接伴使工曹判書沈喜壽馳啓曰：「九月初十日，總督招臣等入，臣行禮訖，告曰：『國王聞老爺還營，特令問安。
』總督曰：『多謝。
』仍呈咨文，告曰：『小邦危亡，迫在朝夕。
望老爺詳覽焉。
』總督曰：『今欲何爲？』臣告曰：『大發兵糧，水陸俱進，勦滅無餘，萬世長策，而今所緊急，唯在留兵防守，行計羈縻而已。
』總督曰：『爾國不爲選鍊兵馬，協理防守，而專恃於天朝，恐非恢復之計。
天朝豈能爲爾國常常防守也？設使防守，奈爾國無糧何？劉副將則昨已行文止之耳。
』臣叩頭謝，仍告曰：『兇賊常屯境上，以準否封貢，爲伊進退之計。
若不羈縻，則小邦寧息無日。
伏願老爺，早決神算，有以拯濟。
』總督答曰：『封貢俱已折了，不要再提。
若其肆兇，當大發兵餉，進勦乃已』雲。
」啓下備邊司。
○備邊司啓曰：「接戰時，雖未得斬級，或中鐵丸，或逢釰刃，曾令論賞矣，更言于備邊司，議啓事，傳敎矣。
臨陣之際，以力戰先登爲重，力戰而至於被傷，則雖無斬級，相考論賞，足以起將士之心。
古之爲將者，下令軍中曰：『今日之戰，面不中數矢者，皆斬』，此意也。
但軍功磨鍊，最多虛僞，雖雲被傷，亦難一一覈實，則小小瘡痕，無不自以爲功，其弊亦難保其必無。
若令元帥等官，詳加辨核，表表力戰被傷，爲一陣所共知者，雖無所斬，得以論功，則軍心似當激勵，而虛冒之弊少止矣。
」答曰：「依啓。
」 ○夜一更至夜二更，四方有霧氣。
10月2日 ○丙午，王世子問安。
○宗廟冬享大祭，上親傳春祝。
○司憲府啓曰：「軍士代立之際，虛僞冒濫之弊，比來尤甚，各處定軍之事，不成形體。
兵曹衛將所，專不檢勑，至於紛紜行下，尤爲非矣。
請兵曹衛將所堂上、郞廳，竝令推考。
變後敗軍之將，雖不能一一依律，至於急急收敍，置諸顯職，則尤爲可駭。
請同知敦寧李潤德、副總管曹大坤，竝命遞差。
」答曰：「竝依啓。
」 ○劉總兵平壤餞慰使僉知中樞府事樸東亮啓曰：「前月二十三日，總兵招臣入見，許多辭說，多所遊揚。
大槪：『俺欲帶當事大臣，親議於孫經略，而爾國不送，所謂差來陪臣，又無形影。
自家之事，如是爲之，俺獨何苦，徒自奔走於道上乎？孫經略，旣不許封貢，又不欲用兵，但以防守鴨綠爲上策，爾國何所賴乎？俺觀爾國諸臣辭色，皆不欲擔當大事。
欲言糧餉實數，則恐大兵之不再來；欲張言之，則恐無以辦出。
所謂踏之則疑其碎，放之則畏其飛者也。
』告退，則謂臣曰：『多謝國王慇懃緻誠也。
』」傳曰：「知道。
」 ○卯時辰時，四方有霧氣。
○戶曹啓曰：「各司奴婢身貢作米事目、內需司奴婢身貢，竝爲作米入啓，而內奴婢條，付標以下。
當此國事危迫，軍餉渴乏之時，凡幹得穀之策，靡所不爲。
以此同司田稅，亦限事定間，旣命納于軍資監。
今依此例，亦令該司捧上宜當。
」傳曰：「內需司奴婢，兩界則勿爲，以供內需似當。
」 ○傳曰：「靜嬪及王子上來時，上下人員，自內皆給馬匹、糧饌，不得一毫幹預於州郡事，丁寧戒飭，至作事目以給，而內官方俊豪，出先文，刷馬十五匹，內官以下至司鑰，令各官支供馬草，迎逢等事，皆令待候雲雲。
不有傳敎，泛濫作弊，極爲駭愕。
推考。
」 10月3日 ○丁未，王世子問安。
○司諫院啓曰：「國勢危急，日甚一日。
以湖南一路言之，舟師所屬之官，水軍盡爲散亡，守令以結蔔出人夫，使自備糧，充爲格軍。
一赴船上，旣無番遞之期，又無接濟之資，任其餓死，投屍海中，白骨堆積於閑山島，見之慘然。
請令巡按禦史，詢訪啓聞，處置得宜。
道內土賊大熾，屯結處處，白晝殺越，行旅不通。
朝廷屢屢知委，使之勦捕，而巡察使以下，不爲登時處置，極爲駭愕。
請巡邊使李鎰、巡察使洪世恭推考，使之急速措捕。
南邊守令，長在舟師及陣所，官家百務，專委於鄕所、監官之手，極爲寒心。
自上軫念若此，欲依訓導例，自京差送，而備邊司慮其不得其人，令監司擇本邑之人，以爲留郡官。
本邑之人識事理廉謹，不爲非義者，亦安保其必得乎？監司旣以朝廷命令差送，而以官爲號，則渠必爲儼然一守令摸樣，而作弊病民之事，反有甚焉。
請此公事勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司〈提調沈守慶、柳成龍、金命元。
〉啓曰：「以李潤德、曹大坤遞差承傳，備忘記曰：『此事、臺諫論之，故允之，敗軍之事，何間文武？實職遞差，未知何如？問于備邊司事』傳敎矣。
敗軍之事，無間文武，上敎允當。
但於敗軍之中，輕重有間，似難以一槪論。
李潤德、曹大坤，旣以臺諫見遞，臣不敢更請仍任。
唯在上裁。
」傳曰：「遞差承傳還入。
」 ○備邊司啓曰：「戶曹判書金睟、判決事尹先覺，今日來仕本司，伏見傳敎：『敗軍之事，何間文武？』不勝惶恐，皆退去竢罪。
當此司務緊急之時，堂上二人，一時出去，事多曠廢。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○承政院啓曰：「昨以奉常寺栗島菜田，命給訓鍊都監，使之落種養士。
目今餉士方急，苟有一毫利益，宜無所不爲，下敎之意，實出於此。
但祭享所用，雖與平時不同，而以此移爲養兵之具，則似無愛禮存羊之美意，恐爲未安。
敢啓。
」傳曰：「知道。
勿給訓鍊都監。
」 ○司憲府〈大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令李慶涵、柳永詢、持平李鐵。
〉啓曰：「貯備草木之實，以爲救荒之資，固今日所不可廢者也。
但奉行措置之間，反有病民之弊。
竊聞列邑，因戶曹行移，責納橡實、蓼花實、葈耳實於民間，而或因不産，或因節晩，不得備納，至欲以米穀代納，守令以非本色不許。
以此民不堪苦，怨咨盈路。
今後，隻捧土産之物，已爲收合者外，此公事勿爲擧行。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司〈柳成龍、金睟、尹先覺、崔滉、韓準、成泳。
〉啓曰：「喜八，以賊陣副將，托以獵禽，累日出來。
無乃以此，牽綴我軍，而爲不意掩襲之計耶？兇謀叵測，羈縻之計，不可不行。
惟正下去時，王子寒暄書爲之，則速爲何如？」答曰：「依啓。
但王子書，前已依啓辭允下矣，今則右道已爲擧事，前日往來羈縻之術，似已敗露。
今雖遣人，賊必不信，恐爲所執，送書事極難。
更議以啓。
」 ○以戶曹還上啓目，傳曰：「壬辰條還上，曾已蠲減，而五分之一，還令捧上雲雲。
其事之曲折，則姑不能知，而旣令蠲減，今乃徵其五分之一，於理何如？非但命令顚倒不信。
況壬辰年，已至三年，蠲減之物，今欲徵納，必用鞭撲督責，吏安能隨便收之，民安能拱手納之？驚擾之害，勢必有之，此令之下，必失民心。
議啓事，言于備邊司。
」 ○傳曰：「海州內殿，經年留駐，其民受苦。
不可無慰恤之擧，作敎書，慰諭其一邑有功人，使之廣加除職、免賤等事議啓，言于備邊司？」 ○夜自四更至五更，四方沈霧。
10月4日 ○戊申，王世子問安。
○司諫院啓曰：「順天府使權俊，專事剖克，剝民膚髓，列置工匠，造作器玩，分定給蔔，督納魚肉，其所以營辦自奉媚事之具者，無所不至；偸出倉米，盈載三船，爲監司所摘發；駄載綿布，買得京城郭之樞之家；在舟師時，盛備酒肉，費極尾閭；至率娼女，淫縱不忌；抄出射手，潛獵赤獐於巨濟，盡沒於倭。
原其罪狀，合置極典。
請命拿鞫，依律科罪。
」答曰：「依啓。
」 ○傳曰：「敎師唐官李二、張六三，劉總兵拿去雲。
凡人家父兄，爲子弟受業之師，尙且款厚。
今欲討賊，而鍊兵敎師唐官，中間饒舌，終緻繫頸而去，是何心哉？此無非忘國大賊之緻。
故相樸淳，曾有言曰：『人心薄惡，無如我國。
』予嘗服膺不忘，厥後一一皆驗。
今次之事，不勝憤憤。
其人等，情事可哀，令該曹，量給銀兩，前日總兵問之之時，詆毀通事及兵曹郞廳，詔獄。
」 ○承政院啓曰：「兵曹判書李恒福，〈浮誕放浪，稽慢怠事，行己處心，無檢束之意。
〉因其郞廳，告于政院曰：『頃日劉總兵在京時，一日夜，臣方在私室，總兵差備通事來問曰：「總兵問：『在此敎師中，如有不緊者，欲爲帶去』雲。
何以答之？」臣曰：「王、胡兩人，當初天將命留之官，其餘二人，追後來到」雲。
其時，渠以私意問，故臣亦不議於同僚，私自答之而已。
今見兵曹詔獄之命，欲徑往待命於禁府，則時無堂上拿鞫之命；欲詣政院待罪，則惶恐不敢入闕門。
罪專在己，獨自脫漏未安，敢來自首。
」傳曰：「兵判勿待罪。
不爲泛然以待，而以心腸不好爲言雲，敎師唐官何可如是乎？兵曹郞廳勿推。
」 ○辰時，四方沈霧。
未時申時，日暈。
夜一更二更，四方有霧氣，坤方，電光。
○備邊司啓曰：「王子書，前日依啓辭，允下矣。
但右道今已擧事，前日往來羈縻之術，似已敗露。
今雖遣人，賊必不信，恐爲所執，送書之事極難，更議以啓事，傳敎矣。
聖慮所及，極爲允當。
淸賊與平行長，釁隙已深，雖聞右道之事，若羈縻之，使不絶於自己之處，則行長之敗，渠必不以爲幹涉。
且王子之書，非國書之例，隻緣前日相救難忘之意。
近來未得通問者，以天子之命，往來上國，今纔還來，適見松雲來到，言汝向信情厚，故今因其歸，略緻寒暄之問。
至於他事，則在天朝大將區處，本國一從其指揮也。
若早晩事成，則豈不幸甚？以此辭緣，略爲文字。
且令慶尙道，覓給鷹子，以中其欲，則必無見拘之患矣。
凡事之成敗利鈍，知者所難預度。
但左、右道賊勢，一時俱起，則其禍有不可勝言。
故臣等之意，更爲姑試一番，似難得已。
敢啓。
」答曰：「惟正之往來，再斯可矣。
至於三，則或有意外之慮。
王子之書旣送，其回答也，恐有慢言，或招辱國之事，予意甚難。
然諸卿之意如此，當依所啓。
至於兩賊，雖曰有隙，共入他國，勢如同舟。
行長爲我所敗，則淸正無獨保之理。
齒寒之勢，彼必料得，初雖有隙，巨濟若拔，恐復爲合謀竝力，以肆毒於我，必不斂手傍觀，甘心於行長之敗也。
況不救，必爲關白所誅，黠賊何事不料？予之曲慮，過疑多矣。
」 10月5日 ○己酉，王世子問安。
○司憲府啓曰：「百隷怠官，比來尤甚。
承文院官員厭避京仕，退在于外，院中供職，隻有一二人，極爲駭愕。
其中尤甚不仕者，請竝命罷職。
頃日秘密傳敎，政院招備邊司郞廳言送，而累日不傳，緻令本司全不得聞，極爲駭愕。
請次知郞廳罷職。
」上從之。
○慶尙道防禦使金應瑞馳啓曰：「降倭三名，自義城，行過義興之際，縣監盧景福，擅自謀殺，二名被斬，一名不知去處，必還入其陣。
盧景福，自朝廷各別重治，以釋降倭疑懼之心。
」啓下備邊司。
備邊司回啓曰：「盧景福不稟朝廷，不報主將，擅自殺戮，極爲駭愕。
拿鞫定罪，何如？」答曰：「依啓。
」 ○諭嘉善大夫平調信貼： 爾日本，動無名之兵，攻無釁之國，二百年和好歸虛，千萬人肝腦塗地，燒焚我廟社，發掘我陵墓，憑陵充斥，直至平壤，大明天皇帝赫然斯怒，聞東藩之受侮，痛兇鋒之肆毒，爰命宋侍郞、李提督，保專薄伐之任。
十萬豼貅，渡江而東，天威震疊，勢同破竹，鏖戰箕城，如泰山之壓鳥卵，先鋒行長等，僅以身免，徒步東赴，遁入漢陽。
當是時，天兵若長驅直擣，則日本之兵，盡殲無遺矣。
天朝大將，以仁愛爲心，不忍於蕩滅無餘，始聽請和之計，而沈遊擊因此往來不絶。
日本之兵，盡下嶺南，屯據左右海邊之邑，而劉督府亦承天朝撫諭之意，不以殺伐爲主。
故小西飛持請貢之表，與沈將軍同往天朝。
其還遲速，雖不可知，而日本若終始以至誠祈請，則豈有拒而不從之理哉？旣以和好爲心，則所當申戒諸陣之兵，使勿侵耗邊邑，可也，而自去秋至于今，或焚蕩閭家，或殺掠人民，相繼不絶。
頃見行長答劉督府之書，則曰：「請和之後，萬無出兵侵暴之理。
其間出沒作賊者，非我所知。
乃對馬島賊人所爲，復有如是者，一一捕斬，可也。
」雲。
行長此言，其已忘之乎？近來鹹安、固城等處，作賊之倭，或五六十結黨，或二三百爲群，連續出來，燒火山幕，竊刈禾穀，人物被殺者幾二百名，被虜者多至三百餘名，海邊人民鹹曰：「日本請和，皆虛事也。
若果誠心請和，則何可縱兵殺擄，如是不已哉？」此則小臣之言也，而行長不能禦下之意，從可見矣。
鹹安、固城之人，自初登山，細細看望，則賊人每自巨濟，乘船出來，又反棹歸巨濟。
以此觀之，則行長所謂對馬賊，馳來接於巨濟，恣意橫暴，而行長等莫得以知之也。
欲乘其賊人更來，追至巨濟，蕩覆其巢窟，計已定矣。
如是則不徒我國之人，少洩憤怨，其於行長之意，亦必釋然無所嫌矣。
若西生浦，淸正，則一自聞和議之後，撿勑軍卒，使不得恣行，若有僭出作賊者，則或梟首以示，或放還被擄男女，至於二百餘名，豈意行長處事，反出於淸正下哉？行長眞有誠心相好之意，而退兵對馬，從容議和，則必無彼此相疑之心，而天朝亦豈有永絶固拒之理哉？久屯他境，亦不能警勑下卒，侵害無窮，此和議之所以不速成，而且有今日緻討之擧也。
須將此意，細諭于行長處，幸甚幸甚。
頃者爾與平義智，上書于觀察使前，辭意懃懇，深用嘉焉。
卽已啓達于朝廷，近將回報矣。
不宣。
10月6日 ○庚戌，王世子問安。
○掌令李慶涵啓曰：「同僚將欲上箚論時事，其中伸冤枉一條，乃指鄭澈、崔永慶之事也。
謂澈當國，而不救永慶之死，則固是矣，至於挾憾搆殺之事，臣未詳其曲折，不敢以所不詳知之事，加人莫大之罪也。
自夫士論攜貳之後，朝著不靖，其禍轉輾，至于今日，豈非邦國之大不幸哉？目今兇賊，尙據邊境，大小臣僚，討賊之外，不假念及於他，豈可復開搔擾之端乎？臣之所見如此，勢難苟同。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平趙守翼啓曰：「同僚欲上箚論時事，而其中有伸冤枉一條，卽指鄭澈、崔永慶之事也。
鄭澈當國，不救永慶之冤死，誠不無罪責，然謂之搆殺，則臣未知其間曲折，安敢以莫大之惡名，加之於人乎？臣愚見有一焉。
自夫朝論攜貳之後，士類各立，互相排斥，其禍竟使邦國淪喪，奄奄國脈，僅如一線，存亡成敗，未知決於何地。
大小臣隣，所當棄其舊而新是圖，務爲鎭靖之計，不此之務，追咎之事，惹起不靖之端，臣恐削澈之職，未必使兇賊竪降幡，而隻益朝著之騷擾也。
臣之所見如此，不可苟容。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒啓曰：「臣等以今日國勢日非，欲陳振勵改紀之策，條上數事，而其中伸冤枉一款，蓋言鄭澈乘時逞憾，搆殺無辜之罪也，而掌令李慶涵、持平趙守翼，以爲澈搆殺之事，未知曲折，不敢加人以大惡，至於引嫌而退。
臣本無狀，其時落於謫籍，罪合萬死，而聖恩寬假，賜環還朝，至於忝冒本職。
當初懇辭，不獲兪命，至于今日，輿論所在，不敢不言，而動被同僚立異，以緻公議不張，而適增騷擾之弊。
此由如臣者，冒居重地，不避嫌疑，擔當論議之故也。
國事至急，而朝論不一，終無寧靖之時，豈非可憂之甚？請命亟黜臣職，更求方直敢言之人，以肅朝論。
」答曰：「勿辭。
」 ○執義奇自獻啓曰：「本府將上箚，箚中有伸冤枉一款，公論不可中止，互有異同。
臣於前日，已參此等論啓之事，今見同僚避嫌之辭，與臣前日參論之意，不同，而且有騷擾之譏。
臣之無狀，不可靦然仍冒。
請命罷臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○掌令柳永詢、持平李鐵啓曰：「臣等因一國公論，將上箚陳時事，而其中伸冤枉、正王法一款，乃欲伸無辜被禍之冤，正奸臣構陷之罪，而掌令李慶涵、持平趙守翼，論議不同，引嫌而退，至以騷擾不靖，顯加訴斥。
臣等俱以無狀，待罪言地，區區論議，尙不得取信於同僚，緻有如此之弊，勢難仍冒。
請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○刑曹參判李忠元啓曰：「昨日差官接待時，都監有四帖屛風，似是明廟親筆。
外處因置未安，敢啓。
」傳曰：「入之。
」 ○以樸晉爲順天府使，樸東善爲司諫院正言，鄭經世爲司諫院正言，金藎國爲藝文館檢閱。
○備邊司啓曰：「壬辰條還上，曾已蠲減，而五分之一，還令捧上雲雲。
其事之曲折，則姑不能知，而旣令蠲減，今乃徵其五分之一，於理何如？非但命令顚倒不信，況壬辰年已至三年，蠲減之物，今欲徵納，必用鞭撲督促。
吏安能隨便收之，民安能措手納之？驚擾之害，勢必有之，此令之下，必失民心。
議啓事，言于備邊司，傳敎矣。
聖敎出於勤恤民隱，仁旨藹然，凡在聞見，孰不感激？今日之事，所重惟在於保合民和，所謂寧去食而不欲去信者是也。
但壬辰還上分給之後，癸巳、甲午兩年還上，則往往有專未散給升鬥之官。
此等處，若專除壬辰，則明春種子、賑救之資，皆無所出。
該曹之啓請，從分數收糴者，亦出於有司不得已之計。
此事兩皆難處。
臣等更爲參商，如壬辰以後兩年，專不分給之官，則依該曹公事，收其五分之一，若未甚焚蕩，而癸巳、甲午，稍有分給之處，則隻捧一年所糶，而往年還上，專數蠲減。
若是則庶幾德意，不至於壅遏，而民情無怨於疊徵，頗有兩便。
故敢啓。
」答曰：「依啓。
」 10月7日 ○辛亥，王世子問安。
○司諫院〈大司諫李墍。
〉啓曰：「掌令李慶涵、持平趙守翼、大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令柳永詢、持平李鐵，竝引嫌而退。
鄭澈之行胸臆殺無辜，得罪於萬世公論，聖鑑旣已洞照，國人莫不昭知，特其罪未加耳。
護澈者求說不得，或稱時非可論，或謂非澈所爲，不恤國是，一何紛紛？夫公論，國家之元氣，固不容一日之或泯。
今若諉諸時危，而沮遏不論，則不幾於斬伐銷鑠，而使之無平。
況澈之乘時構誣者，不獨崔永慶一人，而至於今日，肝肺盡露，十目難掩，國言愈甚，謂之不知曲折可乎？掌令李慶涵、持平趙守翼，遷就其辭，過慮騷擾不靖，而不知其自陷於騷擾不靖之歸。
不可在職，請遞差。
大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令柳永詢、持平李鐵，別無可避之嫌，竝命出仕。
吏曹佐郞樸而章，曾以劉總兵問安官下去，因往覲親，今始還來。
雖曰陳疏蒙允，不卽復命之罪，不可不治。
請命推考。
起廢錄用，恩命當出於上，非該官所敢擅便。
前牧使樸慶新，方在罷散中，吏曹敢請敍用，極爲駭愕。
請堂上、色郞廳，竝命推考治罪。
」上從之。
○正言樸東善啓曰：「壬辰變初，臣以老母在堂，急於負逃，乘輿西巡，未得執羈靮以從，奔竄嶺東，道梗豺虎，經年而始達行在。
其遺君後國之罪，大矣。
言責重任，是何等職，而負罪如臣，豈容叨冒？乞賜鐫免，以重名器。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒啓曰：「臣以罪戾餘蹤，濫居言地，當此危急之秋，思效一得，以報國恩於萬一，而跋前蹇後，動遭異議。
蓋臣之愚意以爲，緻今日之禍者，皆由奸臣誤國，多殺無辜，以失民心之故。
不伸冤枉，不正王法，則無以慰答人心，而恢復之望益遠矣。
此一國公共之論，輿論所動，有不可遏者，非臣一人之私論也。
獨不思身落當時，罪籍有可避之嫌，而冒犯人言，直前擔當，無以取信於世，而徒爲競辨之端。
所以一發，而遭申欽；再發而遇李慶涵、趙守翼；以至李時彥、李時發、鄭曄之徒，爭立異議，愈出愈新。
蓋此一種議論，根深蔕固，有難以口舌爭者，而臣以綿力薄材，且居嫌疑之地，其言決無可行之理。
且今國事日急，安危決於呼吸，而以如臣者居此地，無益於事，而惹起不靖之端，紛紜論議，未有定時，而國事愈至於不可爲之地，豈非可虞之甚乎？若去一微臣，而朝紳協和，時事有濟，則固臣之至願，身雖萬死，必無所恨。
何敢冒處非據，以妨賢路？乞賜斥黜，以一朝論。
」答曰：「勿辭。
」 ○司憲府〈執義奇自獻。
〉啓曰：「大司憲金宇顒，引嫌而退。
宇顒在其時，雖被遠謫，旣以蒙恩昭雪，置諸言地，而猶形迹嫌疑，不言其所當言之責，則殊非置諸言地之意也。
況此欲論之言，非宇顒一己之私言，實一國同然之公論，宇顒亦安得自由也哉？且論議紛紜，由人各自是，非宇顒不得取信於世也。
宇顒別無可避之嫌，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○平安監司李元翼、接伴使金瓚、告急使柳永慶狀啓： 臣瓚，昨日面見時，已令落後，不要跟行，故與臣永慶及調度禦史南以恭，先出西門外伺候。
臣元翼，陪行次，伺候于摠兵下處，摠兵招通事分付曰：「觀察不得陪行，亦可出門外，同接伴使伺候，有分付之語。
」雲雲，卽依分付，伺候于門外。
摠兵下馬，卽以李恒福呈文示之，仍謂曰：「觀此邊報，爾國之事急矣。
今發兵來救，則爾國糧餉，未能專委接濟，而三分之一，可得措置乎？爾國冀其發兵來勦，而每以乏糧來告，欲專賴中原，是則不可。
諸陪臣可言糧餉實數，勿露事機。
」臣等答曰：「小邦蕩敗已極，糧餉旣竭，見在之糧甚少，不足以供之。
若大軍出來，而自天朝運糧二分，則其一分，小邦亦可措備。
人民雖餓，而豈敢不爲王師，盡力餽餉乎？」總兵曰：「倭賊見在海外者，可至五萬，雖以一敵一，當用五萬兵。
雖謂爾國乏糧，而省數調發，亦不下三萬兵。
設令天朝運糧至王京，爾國可運至南邊乎？若用兵，當分水陸，令五六千人，由海路而進。
平壤之戰，倭賊不過一萬，而幷爾國投降人首級，僅一千耳。
且欲戰，則天朝容許輸糧，欲守者，守兵之糧，爾國當之。
欲守亦當用二萬人。
一萬防全羅，一萬防慶尙，僅可以遮截。
彼處之糧，幾何？亦可明言實數。
」臣答曰：「南方乏糧，老爺已盡知之。
雖有今年所收，僅能自活，安能接濟二萬兵乎？今年民不得耕種，然收拾秋穀，不計小邦民食，而專委供頓，則可支萬兵之糧。
」總兵曰：「五千兵則勢難固守。
五千雖守一隅，全、慶兩道，何能防？爾國欲守乎？欲戰乎？」臣等答曰：「伊賊，乃不共戴天之讎。
小邦寡弱，不能攻勦，而臥薪嘗膽，常欲滅之。
豈可言守？」總兵曰：「守中有戰，彼犯我則不得不戰，彼退則守之矣。
」仍曰：「今若發兵，隻用步兵。
馬太豆，不須多備矣。
」且謂：「前日，見黃州之鑛，乃銀鑛也；江西之鑛，乃銅鑛也。
啓知國王，採取銀鑛，以資錢糧。
」臣等告曰：「謹領敎。
但糧餉一事，小邦專靠老爺，到彼力陳小邦乏糧，終始拯濟。
」總兵曰：「我則不言糧餉，隻言兵耳。
今若請兵、請糧，則其事難成。
先若請兵，而後及糧餉可矣。
孫爺聞之，則當答曰：「朝鮮之糧，不過自活。
不恤朝鮮人民之飢死，而接濟天兵，則亦可支矣。
」抑陪臣到軍門，當以此一樣答之。
」且曰：「若有緊急邊報，卽起中軍撥馬傳送。
」且謂臣永慶曰：「邊報緊急，咨文須從速改撰，急急入來」雲雲。
咨文斯速添改，星夜下送，毋失事機。
如有南邊消息，以擺撥，急速傳送于平壤留駐中軍處事。
啓下備邊司。
10月8日 ○壬子，王世子問安。
○訓鍊都監〈都提調柳成龍、提調李恒福、金睟、趙儆。
〉啓曰：「總兵營中出來之人，合五百六十餘名。
此輩皆是飢餓、失業，不能資生，投托唐軍，變其服色，將盡爲過江之際，國家深加憫恤，設法招集，分屬於都監諸哨，學習砲、殺等技，其中雖有公、私賤有役之人，不可更爲尋常。
若私賤則早晩必有其主者，諉以自己奴僕而侵撓，則已聚之軍，不無還散之弊，且非朝廷設法招集之意。
請此已聚軍人，永爲砲、殺手，勿使任意侵擾何如？」上從之。
○司諫院〈大司諫李墍、正言鄭經世。
墍淸修公直，德邵年高，時人想望風采。
〉啓曰：「正言樸東善，引嫌而退。
當初變出倉黃，迫於人子至情，負母逃竄，經年始達行在。
情勢使然，不可以此輕遞。
請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○司憲府〈大司憲金宇顒、執義奇自獻、掌令李鐵。
〉啓曰：「扶植倫紀，激礪人心，實今日興衰撥亂之急務。
士夫之屈身賊庭者，不可不正其刑章，以示王法。
成世寧、世康兄弟，或以堂上文官，或以世族蔭官，受國厚恩，而賊入都城之後，晏然在家，甘心屈服。
世寧，則至以妾孫女，嫁賊將，往來交通，有同婚家。
其背國投賊之罪大矣，而討惡之典，尙今不擧，凡有血氣，莫不痛憤。
請世寧追削官爵，世康拿鞫定罪。
守門將鹹崇德，當賊屯春川之日，以本土之人，投入賊中，與賊同心，至於官軍接戰之日，亂射我軍，使之退兵。
洪川武土許澈。
戰死之後，其家收屍而見之，則崇德刻名之箭，着其背上。
其爲賊力戰之狀無疑。
及其賊散之後，自知其罪難掩，斬級圖功，至拜官爵，凡在見聞，莫不痛惋。
請命拿鞫，以正其罪。
伏見裵俊事判付，此人似爲冤憫，除刑放送，臣等不勝未安之至。
請以臣等所聞曲折，詳陳之。
壬辰六月初，賊將吉成，自稱江原監司者，入金城縣，縱兵擄掠，俊之家屬，被擄於縣地瑞雲驛前。
翌日，俊之兄弟，投乞城中，受其票帖，還其家屬，賊將所給牛馬、綵服，多數受來，境內愚氓聞之，相與效尤，靡然投降。
其時監司柳永吉在春川，送一軍官，持傳令，招本縣戶長、稤吏及裵俊，則兩吏逃走不現，俊亦在家隱諱，不卽趨令。
其前後罪狀，豈非可駭之甚乎？厥後自知其罪難掩，斬級立功，至於超陞，似若初無罪犯者然，凡在見聞，孰不痛憤？姜紳爲方伯，在於壬辰八月，六月之事，勢所未知，許鏛之奔竄，寓在通溝隔遠之地，所聞或有所未及，則豈可以此爲證，而輕釋重罪之人乎？請裵俊更命拿鞫，以定其罪。
」上從之。
〈史臣曰：「人心不淑，天理晦塞，鹹懷乞哀而偸生，孰能抗節而緻忠？世寧兄弟，不足誅責，而金貴榮、黃廷彧之輩，身爲大臣，繫虜賊庭，甘心屈服，惟所指嗾，及其出來之後，刑章未擧，天討不行，得保首領，老死牖下，大義之泯滅，王靈之不振宜矣。
」〉○禮曹啓曰：「江華奉安影幀、位版，外處久爲奉安，未安。
奉移京中，奉審後，議大臣善處事，啓下矣。
議于大臣，則皆以爲：『先爲奉審，隨後奉移，議處宜當』雲。
別試罷場後，卽爲奉審何如？」傳曰：「依啓。
」 ○慶尙右水使元均狀啓： 自九月二十九日，至十月初二日，場門浦屯據賊勢及接戰節次，已曾馳啓，而初二日平明，更進場門浦，則必是請援屯處之倭，而比前稍多，無慮百餘名，屯聚于三處高峯，大張旗幟，無數放丸。
我士慷慨進退，終日接戰，乘暗少退，結陣于外叱浦。
初三日辰時，擧舟師，列立于場門浦賊陣江口，先使先鋒，迫城挑戰，則賊徒遙避矢石，或城內竄伏，或城外鑿地隱身，不知其數。
放丸或放大砲，其丸大如手拳，遠至三百餘步，其爲猛烈，倍於前日。
其他設備，極其兇險，而賊陣近處，馬草數多積置。
臣擇送精銳，射逐守直之倭，盡數衝火，火光終夜連天。
大槪非陸兵，則在陸之賊，以舟師，則更無挑出之勢，極爲痛惋。
臣更與統制使李舜臣、陸兵將郭再祐、忠勇將金德齡相議，水陸合攻計料，詳知道路，巨濟射士十五名抄出嚮道，臣之所管各船，陸戰可合自募人三十一名，幷爲抄擇，聽令于郭再祐事，申明約束，而四日卯時，諸船突入賊陣，或放明火飛箭，或放玄、勝字銃筒挑戰，而分送精銳船于永登賊巢，互相出入，以示衝東擊西之狀，絶其相援之路，而堅壁不出，殲滅無由，不勝憤慨。
陸兵將等，則面告形勢于都元帥權慄處，以期後日，初七日發還，而臣等舟師，則仍陣外叱浦。
初五日休兵時，臣之所率伺候船，定將發遣于廷深浦串，使之奔告賊奴形勢，而初六日卯時，伺候將元士雄、曹俊彪等，回還進告內，伺候船四隻作綜，巨濟吾非叱浦止到，相逢賊船二隻，指旗突入，則倭賊半已下陸，守船之賊，亦見我船墮突，顚倒投水。
與守門將金希進等，戮力攅射，中傷之倭頗多，而下船賊三十餘名，放丸來援，不得追斬，賊船二隻及其他所載雜物，全數衝火，而莫風席、水筒、鎌、斧、櫓楫載來焉。
復使取來燼餘賊船憑驗，而七日還來，進告內，馳到吾非叱浦，則倭賊五六名，彷徨海程，如有所失，逐下陸追逐，彎弓發射，則賊徒散走山谷，而一倭則勢窮事迫，解釰乞降，生擒率來，而其燼餘二隻，賊亦爲曳來以現，而臣之中衛將昆陽郡守李光嶽，則初六日，行軍伏兵，倭賊隱伏海畔，出沒窺覘，飛船突進，生摛一名。
先鋒將熊川縣監李雲龍，則馳入賊陣前，覓得倭書小版而來，版本則輸送于統制使李舜臣處，而指揮還陣閑山，刻新待變事。
啓下備邊司。
10月9日 ○癸醜，王世子問安。
○備邊司〈沈守慶、柳成龍、崔興源、鄭崑壽、崔滉、金命元、金應南、韓準、金睟、李恒福、申點、沈忠謙、趙儆、尹先覺、成泳。
〉啓曰：「近日降倭之分處外方者，或有不待朝廷命令，而徑爲處置者。
此雖出於人心痛憤之緻，而處置猝急，若或傳播，則恐激意外之變。
故臣等亦不敢明言其失，而敢此密啓。
」答曰：「知道。
」 ○行吏曹判書金應南上箚曰： 伏以，臣前月落馬重傷，證勢甚緊，不避煩瀆，仰浼聖聽，乞解本職。
聖量天大，不加誅斥，又賜恩假，至於三度加由之命，出於尋常之外。
臣於病中，驚起彷徨，趨詣闕下之不暇，不自知疾痛之在身也。
臣旣感荷天寵，扶曳旋出，則病勢雖重，不得不且調且仕。
乃於今月十七日政，臣力疾進參政廳，坐未久，忽然心氣驚動，精神怳惚，凡擧措施爲，頓異平日。
同在政廳之人，莫不相顧怪訝，臣亦自覺其荒亂，隻出有窠守令數員而罷政。
臣還家，證勢尤劇，精神言語，顚倒益甚，狂呼苦痛者累日，性命之危，僅一髮矣。
不意僚員不備，賤疾上聞，聖恩罔極，矜恤特深，命出內藏禦劑而送之，太醫臨門，問臣之證，良劑繼至，療臣之病。
臣於此時，一息尙存，感激涕泣，豈自能勝？藥物及時，微命再全，大段危證，今幾痊歇，而唯是大病之後，元氣極弱，百疾交侵，喘息如縷，加以心氣重傷，驚悸怔忡，不能自定，眩瞀顚仆，如坐積霧之中。
臣之此證，難以日月，望其痊復，私竊悶焉。
身病至此，曠職亦久，所當具此證形，早達天聽，而如臣無狀者，旣受殊眷，有此今日，義不可退伏私室，控辭乞免。
玆敢扶入闕下，仰陳危迫之懇。
伏願天地父母，終始曲全，特許遞免，以濟濱死之命。
答曰：「銓衡重任，豈可輕遞？調理行公。
」 ○督運禦史尹敬立啓曰：「臣猥忝奉使，往來三道，其於兵、食二事，未嘗不目擊心駭，思有以敷奏於朝廷。
今復嚴命，謹依《法典》書啓之例，條陳以啓。
朝廷重恢復之計，創鍊兵之規，頒示外方，非不勤且至矣。
環下三道百許郡邑，臣曾未見鍊兵之地，非必守令，皆不欲奉行命令也。
或有銳意欲行之者，而規畫不常，掣肘多門，苟不易此轍，恐無鍊兵之日矣。
一邑之兵，分屬十餘諸將，守令不能操縱於其間，鍊兵之難，專由於此，而且不有食支勸課之方，必不樂趨而肄業矣。
臣意不論諸將所屬，而州府、郡縣，次第定數，計在官習技之日，官給料食，則人皆樂於就食而爭赴之矣。
臣近觀國家號令，纔出都門，便成一空紙。
當此存亡呼吸之日，若不嚴加懲勵，以爲警策之典，則今日如是，明日如是，不知鍊兵、恢復之在何日也。
朝廷慮軍食之不繼，設屯田之官，榷魚鹽之利，非不詳盡矣，任事之臣，不能仰體朝廷盛意，未得一包軍糧，先失千萬人心，廚傳騎從之弊，不可殫記。
許多所費，皆出民力，所得不能補其所亡，不特十倍矣。
若使守令，兼管此等之事，隨其勤慢而勸懲之，則可除差官別設之弊，而號令施措，出於一人，無虛費而有實效矣。
抑臣之過慮，官多令煩。
當今若不痛革而弛張之，則孑遺湖氓，更無更甦之望矣。
下三道陸軍分軍，在平日非不詳盡，而變生以後，無復規制，一邑之兵，分屬十許諸將，非但勢分力疲而不能支，烏合各官之兵，難望其倂力齊奮。
臣意某官屬某將，而不使一邑之兵，分屬兩處，則將卒皆知有定所，而一以除調發之煩，一以收臨陣之用矣。
師旅三年，軍興已竭，急於接濟，巧作名目，不知幾何。
以有限農作之穀，應無窮徵科之數，秋收之初，室已懸磬，唯知怨上，誰復死長？甚者或以爲：『倭賊胡不至，使我偏受茶毒之苦乎？』以如此之人心，而其能倚仗於臨亂之日乎？臣意兵食之本，在得民心。
莫如特霈非常之鴻恩，以慰無恒之心也。
各種應行之賦，則固不得容議，至如壬辰條未收作米，元數不敷，而畢捧無日，與其星火苛刻於未必盡捧之地，曷若特命蠲減於剜心之餘，萬一得其民心哉？臣竊伏惟念，當今弊瘼，千言萬語，不足以救之。
唯在得人，旣得其人，則足兵、足食，乃其措置中一事。
」〈史臣曰：「敬立，久在南邊，熟見弊瘼，條陳數事，不無所見，而至如罷別遣之官，蠲巧作之目，乃是就實效答民心之先務。
朝廷不能採用其說，良可歎也。
」〉 ○忠淸巡察使尹承勳狀啓曰： 臣巡到鳥嶺，親審設關之處，則自嶺南下十裡許，有所謂鷹巖者，削立百丈，東南皆是層崖絶壁，中開一路，騎不得竝行。
把截將辛忠元，募民築城，引溪爲塹，功役垂成。
其爲形勢，雖山海關，無以過之，誠所謂一夫當關，萬夫莫開者也。
捨此奇險，使賊兵，如入無人之境，畢竟將士，未免爲魚餌於達川，人謀之不臧甚矣。
往者已矣，不須更言。
今若得勇將一人，勁卒數百，守此關嶺，更以大兵，專防於秋豐、赤巖等處，則賊兵必不如前日之蹂躪，而竹嶺爲險，雖不如鳥嶺，亦可設關而禦敵。
鷹巖畢築之後，欲令忠元，又掌其事，而物力殫竭，恐未易就也。
○備邊司啓曰：「地利，雖雲不如人和，而設險禦暴，亦爲古人之先務。
鳥嶺在湖、嶺之間，若棄而不守，則忠州以下，水陸長驅之勢，如建瓴然，不可沮遏。
故鳥嶺設關之議，自前有之，而隻緣役巨，不能下手。
忠元以微賤之人，不煩官力，成此大役，儼然成一關防，不可不褒奬，以勸其餘。
」上從之。
○備邊司啓曰：「前日下敎，王子所答淸正書，今始起草以入矣。
」書曰： 一自離去營中，忽忽經歲。
雖緣兵戈未息，事故多端，不得以一紙書信，小伸私謝，而惟將軍拯己水火之恩，則實銘諸肺腑，而不敢暫忘也。
上年還歸之後，卽以大明天皇帝命，久在神京，今纔旋車，行到平壤經略軍門，適逢蔚山人李謙受，來傳松雲老禪語，兼得將軍書，憑悉動靜，良慰遠想。
我朝鮮，與日本，世篤隣交，無纖毫間隙，今日之禍，特出於一二不逞之徒，交亂至此，天地鬼神，必已厭之矣。
將軍獨能有意止戈，重尋舊好，甚善甚善。
此事在弊邦，一從天朝約束，不敢自斷，而亦在於將軍處置如何耳。
傳曰：「一依正草例，更爲書入。
」 ○辰時巳時，四方有霧氣。
○政院啓曰：「昨夕，京畿監司柳根，爲復命到院，見臣等密言曰：『利川之賊，玄夢乃其魁，而龍仁居百姓薛世昌稱名人，率白丁、山尺四十餘人，聽玄夢指揮作賊者也。
本月初七日，捉得薛世昌及白丁趙石乙孫推問，則京中東大門內居才人金義山稱名人，又是定將者，而所率亦多。
若泛然馳啓，則恐緻脫漏，以此自水原馳來。
賊招虛實，雖不可知，而所供如此，不可不急急尋捕。
臣自外來，遽爲秘密啓事，下于捕盜廳，則本賊果有其人，聞之恐或有自疑逃避之患，極爲難處。
虛實間，若自政院密啓，招兩邊大將，使之聞見措捕，則恐或便當。
』雲。
柳根所言，亦出於詳密處置之計，敢啓。
」傳曰：「昨夕之啓辭，何以今始啓之？依啓辭，斯速施行。
」 10月10日 ○甲寅，王世子問安。
○黃海道觀察使李廷立，進鷹子八連，傳于政院曰：「此鷹下于鷹牌。
或有天將贈給之事，使之不輕看護。
」 ○備邊司啓曰：「端川採銀官金繼先所採銀五百餘兩、鉛六百斤、鉛丸二萬一百餘箇，不無其勞。
請令該曹除職何如？」上從之。
○敎伏節死義及守城身死守令、力戰陣亡將卒子孫除職、免賤曉諭書曰： 閔予寡昧，爲政不德，上不弔于天，下見怒于民。
內治不修，外侮乘釁，關嶺失險，城池莫守。
曾未踰時，而三京淪陷，蕩覆之甚，至有今日。
曩令爲吾民者，當其寇至之際，人懷親上死長之心，各奮摧鋒冒刃之銳，則雖彼虜兵鋒之盛，我國忘戰之久，而顚濟潰裂之禍，亦不過如此之極也。
顧惟涼德，無以得民之死心，而反出於古人所謂今而後得反之者，罪實在予。
予何說于民焉？嘉爾乃祖、乃父，乃能於風靡波蕩，土崩瓦解之中，挺然以進死爲榮，退生爲辱，榮帶數雉，策勵飢疲，揚旍前陣，而衝冒矢石。
位列褊裨，先登賈勇者有焉；名編行伍，俯身搴旗者有焉。
或死於皷，或死於綏，或死於城守，或死於野戰，雖其所死之地有難易，所立之節有大小，其於徇國之義，均無所愧，而其間又有英聲義烈，播在人口，書之信史，可激方來者，籲其懿矣！予篤不忘，付之有司，已行褒贈之典，其未及者，方令次第施行，以少慰乃祖、乃父九地之魂，而予之嘉奬之心，有進而無已。
玆用錄爾子孫，除職、免賤，有差如事目。
嗚呼！予雖不殺乃祖，而乃祖、乃父，由予以死。
殺其祖父，而爵其子孫，爾輩於此，必有悲哀慘痛，不忍爲心者。
雖然君臣、父子之倫，天之經，地之義，而所謂民彜也。
是以，子死於親，臣死於國，乃所以爲忠、爲孝，而前代篤信好學之君子，惟以不得善其死爲懼焉。
今乃祖、乃父，乃能死得其所，而君臣、父子之倫，天之經，地之義，所謂民彜者，賴以不墜，其爲死亦大榮矣，而賞延于世之典，予不得不施其爾輩也。
嗚呼！廟社丘墟，生靈魚肉，園陵之辱，至不忍言，則予於此賊，有百世必報之讎；首碎兇鋒，肝膏野草，戰場枯骨，或未收瘞，則爾輩於賊，有一天難共之痛。
予及爾輩，實與同仇。
臥薪嘗膽，予方刻意；枕戈沫血，爾豈忘情？誠能各奮義氣，碎齒裂眥，或思爲卞壼之子，或思爲諸葛亮之孫，誓不與賊俱生，則此虜雖強，亦無難平之理，而一洗家國之恥，雙全忠孝之名，不亦美乎！勖哉！勖哉！嗚呼！死地爭先，臣子之節義斯大；忠門錄後，帝王之憲章俱存。
急推酬賞之恩，庶激幽明之感。
故玆敎示，想宜知悉。
○巡邊使李鎰狀啓曰： 臣以無狀，叨此閫外重任，豈不欲竭盡心力？少效涓埃之報，而才分有限，識慮短淺，凡幹事務，未及施設，而謗言先集。
臣齎來事目雲：『本道人民，無遺抄出，皆令助糧。
』臣所巡邊之邑，刷出閑遊人，大邑則數百餘名，小邑則百名，參酌事勢，務從簡便，而監司尹承勳，以冤號徹天，十室九空，歸罪於臣，至於狀啓，全羅道前後觀察使洪世恭、李廷馣等，俱爲啓達，訴斥備至。
臣威望素輕，加之以事多拘礙，決不可一日冒據。
亟命鐫罷。
回諭曰：「今觀卿狀啓，極可怪也。
卿身受巡邊重任，措置戎務，雖自已處置，得失有不可知，而守令之不行號令，方伯之互相矛盾，使威令陵替，軍政未擧，此則其罪，未必專在於卿也。
大抵今日事勢，危急甚矣，而人心之玩愒解弛，則日甚一日。
又有一種論議以爲：『事無可爲，隻合拱手無爲。
以待天命可也。
』夫以田單，以即墨敗亡餘卒，以抗強燕，身操畚鍤，妻妾編於行伍，手足爲之腁胝，其勞苦甚矣。
張巡守睢陽，至食其所愛之肉，欲保孤城。
誠以國事至急，不如是，不足以濟其危亂也。
今之守令，不以守土爲意，將帥不以死綏爲心，令修繕城池則曰：『民不可勞也』；令鍊兵則曰：『軍不可聚也』；令力戰則曰：『衆寡不敵也。
』賊在數百裡之外，朝夕衝突之勢，不啻急急，而晏然以簡貴自居，間或有當事之人，而非徒不爲共濟，造作流謗，喧播不已。
是乃方今積痼之弊。
雖使卿處置，盡合於宜，猶難免此。
況卿之所處，亦不無過誤乎？百事判渙，人心萬端，以此而求其濟事，可謂難矣。
卿旣難行其號令，留之徒貽廚傳之弊，別無所益。
但賊勢方急，徵還一將，似非其時。
卿其仍察其任。
」 ○以吏曹佐郞樸而章兼世子侍講院司書，以天安郡守李巖〈治郡第一。
〉爲淸州牧使。
○政院啓曰：「成世寧削奪與否，考諸日記，則大駕留駐永柔時，以依律處斷論啓，而削奪官職，則曾未爲之。
」傳曰：「知道。
」 ○遼東都指揮使司，爲倭情事； 本月初四日，蒙欽差巡撫遼東地方贊理軍務兼管備倭都察院右僉都禦史李案驗前事，本年九月二十四日，準兵部咨，該本部題職方淸吏司案呈奉本部，送兵科，抄出朝鮮國王奏：「萬曆貳拾貳年三月初八日，據陪臣原任慶尙右道兵馬節度使成允文馳啓：『該金海府使白士霖飛報：「二月十九日，據宣撫府吏金變虎供稱，本府住賊，分據各處，時遣兵船，往少來多，以示添兵之狀，聲言等待沈參將回話，以決進退」等因。
』本月十一日，據陪臣全羅道防禦使李時言馳啓：『該助防將張義賢飛報：「二月二十二日，據走回男子吳景禧供稱，上年七月內，被賊搶去，前到日本國江古水麻地面，有壹男子，寫說俺是許儀後係，大明江西道吉安府萬安縣人，隆慶四年，被搶來此。
又寫說衆賊，候天使信來，當於八月中，盡欲回還」等因。
』四月十三日，據陪臣慶尙道左兵馬節度使高彥伯馳啓：「該慶州府尹樸毅長飛報：「三月十九日申時，有林郞浦住賊約一千餘名，從彥陽縣行搶，進入本府南距二十裡地面，臣督同諸將，馳進截殺。
本賊敗北，送還被搶男婦共三百七十名口、馬牛共三十二匹隻。
」等因。
』本月十五日，據陪臣慶尙右道水軍節度使元均馳啓：『三月初五日，整點本道兵船，隨同統制使李舜臣等，行至固城縣地面，哨探間，忽有天兵二名，駕坐小船，急使前來，內有本國小男一名，就問得說稱：「俺是本道尙州人丁希順，忘記年月內，被賊搶去，在熊川縣屯裏使喚。
本日衆賊瞭見本國兵船，各懷懼怕，懇請譚都司，寫牌禁諭，俺仍隨齎牌官軍，搭載前來。
日前聽得，衆賊說稱，天使若來，我們當斂衆渡海；若不來，當大動添兵，水陸順搶」等因。
』本月十六日，據陪臣慶尙右道兵馬節度使樸晉馳啓：『該鹹安郡守安沃飛報：「三月二十六日，據走回男子許泳溟供稱，上年四月內，被賊搶去，前到日本國郞古耶地面，卽賊酋平秀吉所在。
上年八月初三日，秀吉回本國，有不知名酋倭，代領其衆，仍令釜山等處留賊，六箇月一換防戌」等因。
』五月初二日，據陪臣慶尙左道兵馬節度使高彥伯馳啓：『該東萊縣令金中敏飛報：「四月十五日，據被擄軍人宋昌洗告稱，名屯留賊，築城蓋房，少不休息，俱說大明參將，奉皇命來，我們一時罷歸」等因。
』本月初十日，據陪臣諸道都巡察使權慄馳啓：「該慶尙左道兵馬節度使高彥伯、右道兵馬節度使樸晉等飛報：「節據按伏哨瞭等員役各告，右道諸賊，于金海、巨濟、熊川等處，如前分據，而搶掠之患，比前稀罕。
熊川住賊，于密陽府三郞城上，打造房屋，說稱天將出來時，將魚酒、米豆，以饋擔軍。
左道諸賊，自慶州敗還之後，亦皆分守各寨，斂衆不動」等因。
』六月初七日，據總兵劉綎伺候陪臣金瓚馳啓：『五月二十三日，在本府營裏，聽得該都司譚宗仁揭報：「自本月初四日至初七日，熊川縣等處住賊，開船下洋，前五十餘隻，後八十餘隻，俱向那邊行，使行長之衆，別無加減」等因。
』本月初八日，據陪臣諸道都巡察使權慄馳啓：『該防禦使金應瑞飛報：「據降倭時右、松若等說稱，俱係關白親弟乘柴下軍人，留在林郞浦屯裏，聽得關白分付諸酋，封貢不來，爾們決不可還。
以此各屯上官，竝惟煩惱」等因。
』本月二十一日，據陪臣慶尙道防禦使金應瑞馳啓：『該彥陽縣監魏得和飛報：「五月二十八日，據走回軍人黃必金供稱，萬曆二十一年二月內，被賊搶去，前到日本國無應仇地面，本年三月內，回到郞古耶地面。
聽得有大上間號稱大告司馬，來坐本島，專管一應兵務，以各酋於平壤、全羅，前後失利，深懷愧恨，聚船運糧，添調強兵，要於本年七月間，分作二起，一起自濟州，直犯全羅；一起自慶尙，直到京畿，東西焚掠，仍合勢西搶。
」又該慶州府尹樸毅長飛報：「五月三十日，據降倭山隻之等供稱，係林郞浦屯倭，在本屯時，聽得大衆去留，決在大明國許款與否。
各屯日望沈參將回話」等因。
』具啓得此。
臣竊照賊兵，尙在臣境土，俱係聲勢緊緩，理宜節續馳奏。
除已於上年十一月內，將六月以後賊情，具本順付謝恩陪臣金睟等聞奏外，今該前因，又是本年正月以後，各該守邊陪臣所報，走回人供稱及偵探人告說。
雖詳略不同，虛的難委，而旣係各館賊情，不得不上聞，以備朝廷栽處。
臣謹査上年十一月內，欽奉宣諭勑旨，節該大兵且撤，王今自還國而治之。
猝有他變故，不能爲王謀也。
是用預申告戒，以古人臥薪嘗膽之義相勉。
欽此恩誥丁寧，指臣以再生之道，臣不勝感激，鏤心銘骨，奉以周旋。
續準遼東都司將兵部及總督軍門咨批內事理咨會，又該陪臣柳成隆等，承奉軍門劉付，前後眷眷，其意皆以句踐，生聚訓鍊，以爲後圖，責勵甚悉，臣益感益懼。
因切伏念，臣之地方，雖已殘破，萬一兵火暫息，邊境稍靖，臣庶幾奉承明旨，殫竭駑鈍，收拾餘燼，圖報桑楡，仰報聖天子大恩於萬一。
奈此賊猶壓境上，相守經年，狺然不已？小邦人心，日夜洶懼，荷擔以立，奔命不暇，息肩無期，而財已竭矣，力已殫矣。
以臣無狀，雖欲刻意砥勵，粗効區區，其路無由矣。
抑臣又有所憂，倭賊自前年晉州一搶之後，分屯營寨，聲言等待天朝許款，臣慮其詐緩，以風汛時月，賊必再肆爲恐。
經今半年，未見動靜，若此情形，委難料測。
或以爲倭奴求款，參將沈惟敬，往來許約，接受降表，且爲期日而去；都司譚宗仁駐營，戒勿搶掠，使待報至，賊因此小戢兇鋒。
又據各處邊報，賊中傳聞之說，亦往往如此，而今期亦逝矣。
賊以所圖未遂，恐或蓄憾益深，而決裂之禍，更急於朝夕，臣尤有懼焉。
往年賊由慶尙道，歷忠淸左道，直犯臣都城。
所經沿海路千數百裡，蕭然一空，隻有榛莽耳。
鋒燄所被，他路皆然，獨全羅一帶數十邑，粗免焚掠，小邦經費軍餉，皆所倚辦，賊之垂涎在此。
今雖無動，動則必犯全羅，而出於忠淸之右，蹂躪禾穀，掠公私餘畜，以爲食，收西海船艦，水陸俱進，則無論全羅、忠淸，雖黃海、平安，亦將次第瓦解。
此又今日危迫之勢然也。
古語雲：『迫於人者，其計深。
』非眞計深，勢使然也。
今臣之見迫於賊甚矣。
喪亂以來，困心衡慮，與國內臣民，百分揣摩，圖所以自保者，固無復餘慮矣，而以戰以守，無一可爲，狌猩四顧，不知所出，臣之計，可謂窮矣。
伏望聖朝之恩臣至矣，臣之受恩於聖朝極矣。
收臣七路，復臣三都，使臣生還故國，再延隳緖，大造生成，蔑以加矣。
海壖遊魂之賊，臣猶可以自力勦除，不可每煩於聖朝，而疲劣不振，一向號籲，望恩無已，使皇上東顧之憂，未嘗暫弛於宵旰之中，臣之罪，至此尤大矣。
然赤子無知，墮在水火，疾痛宛轉，惟父母之是號，其所解脫之方，則赤子未能自言，而在父母所憂。
今臣無知，無異赤子，而聖朝之愛臣，愈於父母。
臣安敢以煩瀆之故，而輟其痛哭之呼，以自沮於拯濟之仁乎？夫震之以威，以創其頑；縻之以款，以弭其禍。
斯二者，莫非古帝王禦夷之大權，而同歸於禁止兇暴，曲全生靈，因時審勢，惟聖明所擇耳，非臣愚之所及也。
伏願聖明，洞察賊情之所在，哀臣國勢之已急，命下訏謨之地，亟以此時，從長議處，旣貽兇賊稔肆之患，以綿臣朝夕垂絶之緖，不勝幸甚。
」等因，奉聖旨，兵部聚議來說。
欽此，本年九月十二日，該司禮監大監張誠等，於玄極門，傳奉聖諭：「朕覽文書，見朝鮮國王奏本，欲定許倭夷款貢，以保彼國社稷，情甚危迫。
朕思自古中國，制敵外夷，使其畏威赧德，戰守、羈縻，不妨互用。
今倭，旣遣使求款，國體自尊。
我因而撫之，保全爲國，無煩遠戌，暫示羈縻，以待修備，有何不可？該部交郡國重寄，但當計國家利害，如何？隻許一身毀譽，耽延椎委，漫無主張，若緻誤天下大事，責亦難辭。
便着籌度機宜，作速明白具奏，毋更含糊兩可，務全天朝馭夷之體，毋孤彼國籲望之意。
欽哉故諭。
」欽此恭捧到部，通送到司卷査。
萬歷二十年十二月內，該兵科都給事中許弘綱等，題爲倭報難憑，廟謨貴審等事，本部覆議，節奉聖旨：「覽奏具悉。
征倭事宜，已有成算，便行與經略，着他相機勦除，定不從中遙制，亦毋得以通貢讓城，隳他奸計。
」欽此，又査得，二十一年四月內，該經略侍郞宋，揭爲倭衆畏威，悔罪乞哀，願歸本國，通貢等事，本部題議：「節奉聖旨，狡夷變詐多端，非可深信。
爾部裏便馬上差人，傳與經略等官，務要審察夷情，如果聽命歸巢，隻與明立約束，永無別生事端，侵掠隣境。
卽同外臣，何必更以通貢爲信？」欽此，又査得，本年五月內，該兵部都給事中，題爲輿師暴露日久，狡寇歸國無期等事，本部覆議：「奉聖旨，這倭奴通貢事情，前有旨，不得輕許。
爾國隻傳示遵行，不必再議。
」欽此，又査得，本年九月內，該經略侍郞宋，題爲申明始末講貢之說，竝陳計處倭情之機等事，本部覆議，節奉聖旨是：「倭奴原無內犯，非我叛臣，今旣稱畏威悔罪，朕以大信受降，豈追旣往？但彼遠夷，尙未知中國法嚴。
豈有兵留近地，未見輸服眞情，便可輕許之理？爾部裏，還作速傳諭宋應昌，一意嚴兵防守，勒令盡數歸巢之後，許其上表稱臣請封，永爲屬國。
仍遵旨，旣其入貢，以防內地奸民句引生釁，有乖朝廷威懷遠人，不貴異物之意。
」欽此，又査得，九月內，該太子太保本部尙書石，爲衰病愈甚，樞務難勝等事，節捧聖旨：「覽卿奏知道了。
中國之馭夷狄，來則不拒，去則不追，服則羈縻，乃千古不易之理。
昨有旨，待倭奴盡數歸巢，因取有稱臣服罪，永無侵犯表文，許封、不許貢，朕自定計，何畏多言？」欽此，又査得，九月內，該南京吏科給事中陳容諄等，題爲島夷復逞，東事可憂等事，本部覆議：「卽如議封一節，必令行長盡數歸巢，必令不得因封求貢，必令不復侵犯朝鮮。
三者盡能聽命，則代爲奏請，表文至日，臣等仍將一應事宜，題請府、部、科道，議聽宸斷。
數者有一之未從卽從，而尙涉支吾，將貽後患，則明白聲言罷之，不得再議，奉聖旨是。
」欽此，又査得，二十二年二月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲恭報倭情，以慰聖懷事，本部覆議：「節奉聖旨是，這事原不難處。
但要問明顧，保得倭衆果已盡歸，我兵果可盡撤，及要嚴飭各海防，保無恃款忘備。
倭使來，便當坦然受之，面與約束，請封之外，如有別項要求，卽時拒絶，大威大信，豈不兩全？欽此，又査得，本年四月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲懇乞聖明，早決倭酋封貢等事，本部遵旨，會議覆題：」節奉聖旨，朝廷降勑，事體重大，且未可輕擬還行。
與顧一面諭，令倭衆歸島，一面將倭使齎來表文，驗其眞情與否，如果夷情，眞心歸化，表文是實，卽與奏請，候旨處分。
「 欽此，又査得，五月內，該總督薊、遼顧，揭爲搪報倭情事，本部具題，」節奉聖旨，屢有旨，主張許封、不許貢，正爲倭情未定，朝廷先示大信，使曲在彼，方可隨機操縱。
今遼東旣有此報，爾部裏，隻合揭以行査，要見釁端自何而開。
若果一面請封，一面抄掠，便可明諭倭使，以失義絶之。
此乃奉行明旨，原不因議論遷就，着顧作速報來，毋得含糊姑息。
「欽此，又査得，五月內，該總督薊、遼侍郞顧，題爲東事失策，救弊無能事，節奉聖旨：」覽奏。
這封、貢，都着罷了。
「欽此，通査案呈到部爲照，向者朝鮮，因倭奴侵犯，請兵救援，自平壤一創之後，王京顧還之前，而封事從此議矣。
蓋俯順夷情，以示羈縻，使彼國得以修守，我兵得以息肩，旣弘字小之仁，亦彰柔遠之義也。
及奉旨會議，一時廷臣，疏揭所陳，多有許封，可爲目前之計者。
且奉有許封、不許貢，朕自定計之旨，事已垂成。
繼自釜山結營，迹涉觀望，督臣顧建議，則又謂許則封、貢竝許，罷則封、貢竝罷，旣明封貢竝許之由。
復述倭與朝鮮互相攻殺之狀，以緻明旨赫然，一切議罷。
維時臣等竊慮，倭情叵測，旣已寒盟，勢必復逞，日與各該撫鎭等官，講求制馭之策，期固藩籬而奠疆圉。
頃厪廟謨，特頒三策，業已題奉欽依，行該督撫酌議。
乃玆朝鮮君臣，虞狡酋之復犯，廣彼國之不支，叩閽告急，伏蒙聖諭森嚴，責臣等以漫無主張，而又令臣等，以籌度機宜，明白速奏。
仰見皇上，銳意安攘，欲始終保全屬國，故宸章親灑，朝夕疊頒，莊誦之餘，惶悚無措。
竊惟臣等，職此樞莞，則疆惕之事，皆臣之責也。
臣將安諉？臣等仰遵明旨，長慮熟籌，所以爲今日東事計者，似當仍照前議，姑許一封，以全朝廷之信，毋遽許貢，以嚴夷夏之防。
但釜山遠在數千裡之外，而倭情果不恭順，難以遙度，卽朝鮮疏中，亦稱詳略不同，虛的難委。
況前奉聖諭三策，尙未勘報。
若不加體恤，而一意拒絶，則朝鮮之望孤，若不察情形，而遽爾議封，則天朝之體褻。
近者督臣孫，以書揭遺臣內雲：」昨見朝鮮有爲倭請款疏，彼國計無所出故爾，爾亦未可輕信。
倘下部，但泛行本職酌議可也，合無仍行。
「經略督臣孫，會同遼東巡撫李，卽便偵探倭情，果否恭順，如其帖然馭脈，俛首待命，則遣官宣諭曰，朝廷之先許封爾者，以退王京，還王子、陪臣也；後之罷封者，以屯據攻掠，心懷觀望也。
今據朝鮮奏稱，爾等安靜，一許封以來，竝無侵犯，爾宜遵照原議，盡數退歸，不得更求貢款。
天朝斷不失信，定與爾封。
今將前具表文，驗果恭順無他，督臣奏報倭歸而後，冊使往焉。
一有不然，照前絶之，一意脩備，相機戰守。
斯則威、信兼全，操縱在我，天朝禦夷之體，屬國籲望之意，庶幾其兩得之矣。
再觀朝鮮疏雲：」鎭之以威，以創其頑；縻之以款，以弭其禍。
二者莫非古帝王禦夷之大權，因時審勢，惟聖朝所擇。
「是屬國之望，蓋又不獨以款也。
臣等所以主張東事者如此，伏候聖明裁定，臣等遵奉施行等因。
萬曆二十二年九月十五日，太子大保本部尙書石等具題，十七日奉聖旨，着行督撫官，遵行旨作速勘議回奏，欽此欽遵。
擬合就行合咨，前去煩照本部題，奉欽依內事理，會同總督衙門，一依欽遵，査照施行等因。
準此擬合就行，爲此案，仰本司官吏，照依咨案及該部題，奉準依內事理，卽便差委的當官員，移咨朝鮮國王，偵探倭情，卽今見屯何處，因何不行歸巢，兵將約有幾何，有無復犯情形，備査的確呈報，以憑會奏施行，毋得違錯未便，抄案依準呈來。
蒙此擬合就行，爲此合咨，前去貴國，煩査偵探倭情，卽今見屯何處，因何不行歸巢，兵將約有幾何，有無復犯情形，備査的確，希速回復過司，以憑緊轉報，會奏施行，請勿延緩未便，須至咨者雲雲。
10月11日 ○乙卯，王世子問安。
○鹹鏡北道兵馬節度使鄭見龍馳啓曰：「永建堡鵂巖部落，移居叛酋伊羅大腹心巨酋易水，於其所居部落之北，石峯鬥起，高可百丈，三面如削，一面僅得接足之地，高築石城，爲賊淵藪，虜中最強，如忽刺溫、都叱洞、尼舍隱等處虧知介等，雖以百倍之兵，攻圍累日而不能陷入，每見敗退，故據有此窟以來，益肆兇謀，自爲雄長，不復歸化者，積有年紀。
水上下生、熟女眞，莫不畏威承風，而水上巨魁尼湯介、粟甫裡等，前後誅死，孤立無援，不能肆於我境，而壬辰之變，乘時睥睨，擬逞含沙之計。
各鎭兵力，時尙堂堂，不敢憑陵犯入，自上年飢饉、疾疫之後，叛賊餘孽，投入煽亂，易水遽生匪茹之心，與伊羅大，中外締結，嘯聚遠近諸種，至於接連忽刺溫之賊，潼關守護農民，連續搶掠，永建、美錢相繼圍城，各境胡酋，無不相隨而動。
鎭保守將，皆以衆寡不敵，未能放意耕穫，近江民田，太半陳荒，而旣熟之穀，亦多有未收入者，其爲流毒殃民，前後罔有紀極，而藩酋之反側者，鹹擧此孽之名，恐喝邊民。
及永建圍城之後，設機措捕之意，兼巡察使李希得處，已爲通文，大槪馳啓矣，而兵馬之強，城池之險，最於藩種，故未能亟加誅討。
慶源境巨酋多好裡等部落蕩滅之後，兵威稍振，士氣百倍，密爲分付諸將，所率軍合一千三百二十五名及降倭二十五名，俱會于鍾城府境童巾?下洞，休兵秣馬，約束諸將，人含枚、馬勒口，分道以進，易水上中下三部落，一時圍抱，則易水自知罪犯，女胡與老弱，則預爲移入石城，壯胡據穴待變。
及聞軍馬之聲，令角聚衆，一時入城，堅壁拒守，遲明，我軍等一邊衝火窟穴，一邊使降倭，督入城下，我軍隨之。
易水以胡語大唱曰：『請兵於忽刺溫，今旣五日。
任汝血戰，吾當寓目。
』凡所唱說，極口罵辱。
竪旗於兩門，發矢投石，莫敢誰何，降倭等，或逢箭、或逢石，不得接足而退。
衛將及繼援將等，又領我軍之驍健者，督令穴城，則城上矢石如雨，又不能破城而退。
城中衆賊，吹角鳴皷，彈釰歌呼，軍情似懈。
諸將一時拔釰督戰，斬一不用命者，以徇軍中，我軍冒戴矢石，蟻付以進，爭拔城石，食頃破之。
士卒之趫捷者，奮釰突入，賊胡等推至城南，墜落者不知其數，城中窟穴，積屍丈許。
三部所據之醜，一時殲盡，無遺噍類，我軍無一名緻死，斬級二百六十六。
全師凱還。
所經部落，鱉引面觀望者，鹹皆吐舌，兵聲所及，無不振懾，大雪國恥，洩盡邊人之憤，此擧克捷，無非廟算。
北鄙之寧靖，若自此而始，則豐沛舊鄕，再覩王靈之振，塞民之幸，極矣。
江邊部落酋長投亇乃等，亦有引賊犯入之罪，故其日分送一枝兵，令鶻擊將鄭時龍討之，破毀寨柵，燒蕩室廬，斬馘六十，亦爲全師而還。
降倭等，亦皆極力，故饋酒慰諭，所得牛馬，竝皆賞給矣。
」 ○備邊司啓曰：「六鎭藩胡，乘國家多事之際，憑陵桀驁，相繼竊發，極爲痛心。
鄭見龍能臨機決策，收拾殘瘡之卒，一擧問罪，前後斬級之數，至於四百七十餘級，少振國威，以杜逆節之萌，其功實爲可嘉。
得勝之後，士卒不無輕敵之心，而防備諸事，未免少懈，則將來之患，不可不慮，而他餘藩胡之同類一體者，或不無因此而疑懼煽動，更以易水等諸部落，忘國大恩，罪惡貫盈，不得已擧兵問罪，以行天討，其餘無辜藩胡，親附我國者，加恩撫恤，勿爲疑懼之意，明白曉諭，而凡前日邊將、守令侵虐非理之事，盡爲蠲除，使仁恩威令，竝行不偏，以爲永久戢寧之道，巡察使處竝爲行移，何如？」上從之。
○慶尙道巡邊使李薲馳啓曰：「都元帥權慄〈雖有一時之成功，而怯而無謀，不能號令諸將，自膺元戎之任，少無可紀之績。
〉傳令雲：『九月二十七日，水陸合勢，以圖巨濟之賊，抄擇各陣諸將所率精銳，定將入送，而分軍等事，則巡邊使專掌次知，鹹安等境，亦爲設伏瞭望，以備慮外之患事。
』傳令矣。
慶尙道助防將郭再佑定將，金應諴、張義賢、白士霖、朱夢龍、羅承胤、金德齡、韓明璉及僧將信悅等，所率軍六百五十名領送，相機勦擊，期成大功事，各別申勑，而臣與全羅兵使李時言，親領餘軍，鹹安等境，設伏待變矣。
」 ○上禦便殿，引見領議政柳成龍、判敦寧府事鄭崑壽、左贊成崔滉、戶曹判書金睟、兵曹判書李恒福，左承旨具宬、弘文館副修撰尹敬立、注書李德溫、假注書李舜民、檢閱沈悅、金藎國等入侍。
上曰：「予近有痰證，久未接見矣。
見巡邊使李薲狀啓，則攻倭如是之易乎？以此而雲，期成大功，果如是之易，則有何所憂？」成龍曰：「非以陸軍，攻熊川、金海之賊也。
合水、陸之軍，以圖巨濟雲。
」上曰：「前日，誤祖承勳，而殺史儒者，李薲也。
其所率軍，僅五百雲，雖獵獐、鹿，止用五百乎？」成龍曰：「巨濟之賊，則猶可以舟師侵撓也。
」上曰：「舟師，則縱未能奪據巨濟，而庶可焚船，故自前備邊司，亦令爲之矣。
此擧事之期，予則全未知之。
無乃密通於廟堂耶？」成龍曰：「臣等亦未聞知。
」上曰：「古者用兵，或祭告天地矣。
不稟于朝廷，而輕自擧事，豈有成功之理乎？未滿一哂也。
且有數罪賊將之語，能以數行書，拘縶賊酋乎？」因以地圖示之。
成龍等指點而啓曰：「永登、巨濟之間，水路廣狹，僅如碧瀾渡。
」〈在白川。
〉上曰：「此領相前日所言，岸上放丸，則人不得近者，此地耶？」成龍曰：「臣之所雲，乃見乃梁矣。
」金睟曰：「賊，若把截於見乃，則難入巨濟也。
」上曰：「進兵之期，難以進退，二十七日擧事也必矣。
未知邊報，何時得聞？」成龍曰：「若得捷音則易聞矣。
」上曰：「予聞兵法：『什則圍之。
』今之擧事，如何耶？諸卿各言所懷。
」成龍曰：「若以舟師，進抵巨濟，抄送精兵，埋伏侵撓，則賊恐其焚舟，且慮糧道之絶，先自撓動，則猶可爲也。
」崑壽曰：「未可遙度也。
」滉曰：「如螳蜋之拒轍。
隻自示弱而已。
」睟曰：「臣則以爲攻城，則必不能爲矣。
」上曰：「予素恇怯，故聞此之後，寢不安席，前日書下予意于備邊司矣。
若或見敗，非徒我國之害，抑恐貽害於天朝也。
幸而小捷，則天將必曰：『朝鮮之兵，足以自爲。
不須勞動天兵。
』賊若合勢再動，則天朝必以我開釁雲爾，則其何說之辭？且我國之人，不能料敵矣。
但惟正則雲：『淸正非庸常人，甚桀驁。
手下砲手五千，而所率一萬八千』雲。
以此衝突，誰能禦之？惟正以爲：『此賊終必一躡中原之地矣。
』我國不能攻破一陣，而每言『賊多入去』雲，旣無所憚，豈有入去之理乎？且言『賊勢摧挫。
』誰能擊之，而使之挫乎？聞諸將以枯棘爲壘雲，豈可如是而禦侮乎？倭賊，則雖一夜過去之處，必設木柵雲。
」成龍曰：「權慄猶善於據險，故幸州之戰，殺賊甚多。
」上曰：「卿見體察使狀啓乎？據險之計，民必不從，決難爲也雲，是無意防賊也。
」成龍曰：「昔，田單宗人，尙以鐵籠得全。
我國八道，尙有七道，非爲宋末危急之比也。
古有身操闆鍤之人，而今之守令，無一人親執一石，以助築城之役。
豈不痛甚？」上曰：「領相之言，正中時弊矣。
前在義州，天兵大至。
當此之時，雖不慮國事之危迫，而自家之事，亦當顧念，人皆偃臥，不自親執放糧之事。
我國之習，本來如此。
」崑壽曰：「臣得見承文院謄錄冊，倭奴於宣德年間，請于我國，轉達中朝，有封貢之事。
」上曰：「今則倭於天朝，乃是逆賊也。
豈可聽賊之言，而上達于天朝乎？其言皆設詐不可信，我國以大義拒之。
但當順受其正而已。
」成龍曰：「此賊反覆不常，故宣德間通貢，而嘉靖間又作亂，中朝遂絶之雲。
」上曰：「我國別無開釁之事，以忠受禍。
中朝則可以哀矜而救之矣。
彼賊自稱東皇帝，豈欲納款於中朝乎？封貢之請，非其心也。
」上曰：「李提督，則已於平壤立祠。
凡立祠，爲其功也，非必足跡所及處爲之也。
石尙書於我國甚有功，亦立祠可也。
」成龍曰：「石尙書之功，果重大矣。
」睟曰：「上敎允當。
」上曰：「見北道狀啓，降倭亦盡力陷陣，或有戰死者雲。
今此殘破之餘，能爲摧擊，將在得人，兵無常勢矣。
朝廷重賞之可也。
」 10月12日 ○丙辰，王世子問安。
○遣中使及宣傳官，摘奸賑濟西南場。
○司諫辛慶晉啓曰：「臣伏見朝報，臺官李慶涵、趙守翼等，又以鄭澈、崔永慶事，論議不同見遞。
夫澈以當國大臣，不能救永慶之死，固不無其責也，至於挾憾搆殺者，是人之莫大之罪也，初非灼然明知其曲折，則誠不敢以極惡之名，加之於人也。
方今兇賊，狺然尙據邊上，國勢奄奄，僅屬絲髮，一國上下，遑遑瞿瞿，未知稅駕之所。
此所謂危急存亡之秋，而近日擧措，又踵前轍，以一論議之不同，而臺諫之被斥而見遞者，前後相繼。
今夫在朝之臣，俱出於萬死之餘，披草萊而立廷，依墻壁而爲生。
鵷行草草，而百僚無形，屈指見在，能有幾何人，而互相異同，一鳴輒去，幾何其不爲空虛也哉？朝著不靖，人心騷動，不知國事終何如也。
臣之所見，旣與李慶涵等無異，勢難苟容。
請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○備忘記曰：「鄭見龍爲先賞加。
前例如此之事，必作敎書頒示。
且田鳳，雖曰有罪，其罪之虛實未可知，而今其立功，臨陣用兵，皆鳳所爲。
討賊之功，不可不賞，似當赦其罪而功是褒，然然後將士興起，戰陣緻力矣。
亦似當加資，議啓事言于備邊司。
」 10月13日 ○丁巳，王世子問安。
○孫侍郞差官二人，率小西飛從倭二人入來。
侍郞牌文曰：「照得倭事未定。
査得，前次差入倭營員役，朝鮮國各館陪臣，漫不加意防護，以緻地方盜賊縱橫，截劫公文行李，深屬未便。
合行嚴禁，爲此牌仰。
經過朝鮮，各館陪臣知悉，如遇本府院差遣入倭營者，緻彼卽便多撥官兵，挨程護送，毋得仍前緻有疎虞，自取罪戾。
」 ○政院啓曰：「都監官員來言：『孫侍郞差官，率小西飛卒倭二人入來，將向釜山。
』雲，令都監郞廳厚待矣。
發向緣由，遣都監堂上，詳問以啓何如？」傳曰：「依啓。
」仍傳曰：「非徒差官出來，牌文曰：『多撥官兵護送。
』雲。
似當我國某官，雖未能深抵賊窟，而我國人通行之處，則護送可也。
令備邊司速爲議啓。
」 ○內賜備邊司堂上抽子。
○獻納崔瓘啓曰：「臣於前日，參論鄭澈，又參於處置臺官之時。
今見司諫辛慶晉避嫌啓辭，似以挾憾搆殺，非澈之罪。
又曰：『一鳴輒去』，顯被詆斥，不可在職，請命遞罷。
」答曰：「勿辭。
」 ○備邊司啓曰：「當初力排群議，命將出師，來救我國，石尙書之功，果爲重大。
爲設位版，與李提督同入一祠，副將三人，亦爲同祠，其於情禮，極爲允當。
」答曰：「依啓。
副將三人似多，更議。
○備邊司啓曰：「多撥官兵，護送差官，非但牌文內事意如此，目今土賊熾發，不無道梗之虞。
武士一人差定，率軍若幹偕往，在所不已。
依上敎，無倭賊處，護送何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「鄭見龍，以大將措畫得宜，旬日之內，連收大捷之功。
依上敎爲先賞加，且作敎書頒示宜當。
田鳳，忘身力戰之功甚大，亦當急施褒奬。
但係是將士事，與大將有間，而旣已免死，其陞秩，則姑待軍功磨鍊啓本上來後，特施恩典，亦似無妨。
」上從之。
○備邊司啓曰：「小西飛卒倭，今將下去。
孫侍郞分付之事，未知如何，而機關極爲重大矣。
其入歸時，所持行長向禮曹之書，今朝夜不收，持來欲傳雲，通事拒而不受。
然其中所言，未知何事，受見後，或答之，或不答，亦似無妨。
然未知何以爲之？敢稟。
」答曰：「予亦未知何以爲之。
議處。
」 ○備邊司啓曰：「今次倭從之歸，悉知此間虛實。
賊若聞知，必且生心。
此書姑爲受見而處之，且令通事鹹廷虎等，密以其意，私言中原不卽許款者，乃是淸正傳播悖慢之語，以爲行長意不在求款，故中原款之，而未爲許決雲雲，以行反間之計，似係軍機，故竝稟。
」上從之。
○正言鄭經世啓曰：「臣以司諫辛慶晉、獻納崔瓘等處置事，通簡于正言樸東善。
其大要以爲：『當初逆變之起，挾憾幸禍，恣行胸臆，指嗾鷹犬，搆捏羅織，無所不至，至使無罪之人，含冤就死，澈之陰兇邪毒之狀，不惟聖明之所洞燭，而一國之人，蓋莫不憤嫉之矣。
隻緣今日公議不張，國論未定，天日赫臨於上，而群陰尙結於下，故一種護澈之論，紛然而作，夫陽長而不遂進，陰消而不遂滅。
此最存亡治亂之所關，而君子之所深畏也。
區區血誠，隻欲恢張公共之論，庶爲扶植士氣之地，而實無私意於其間。
』東善之答，乃相抵牾。
臣以無狀，忝在言地，一發言而不見信於同僚如此，決不可靦然仍冒。
請命斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○正言樸東善啓曰：「當初崔永慶之事，不厭衆心，而其時鄭澈爲相，不能鎭定浮議，輕重得宜。
若以此而罪之，則澈當甘受而無辭，若謂之乘時搆捏，羅織成獄，則臣未詳曲折矣。
澈旣以其時之事，竄謫經年，因亂召還，則不可謂不受其罪，而永慶之追贈其職，亦足以雪冤於泉下矣。
又何必執此相爭，惹起紛挐，使朝著不靖，而國論攜貳哉？夫伸永慶之無辜，而又不以其罪而罪澈，則臣恐澈之冤，無異於永慶也。
又況今日寇賊未退，國恥未洗，上下遑遑，嘗膽、枕戈之不暇，而唯汲汲於攻擊異己，樹立私黨，鉗制一世，使不得言，其不幾於空人之國，亡國後已者乎？臣之意，略與司諫辛慶晉同，而今見獻納崔瓘避嫌之辭，正言鄭經世處置之意，與臣大相不同，決不可偃然在職。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」〈史臣曰：「鄭澈，陰邪險毒，賦出天性，幸禍逞憾，戕殺善士，其心之慘極矣。
惡浮兜、工，罪止投竄，適得以長蛇虺之螫耳。
及夫寇亂之初，參滌瑕之典，揚臂礪吻，叫嘯群小，得保官爵，老死牖下。
奸黨橫馳，布列臺閣，故縱有公議之欲發，而動爲邪論之所掣。
爭皷妖舌，掩護奸臣，執言借說，以惑人聽，使不得恢張公共之論者，無他。
是當初知澈之奸，而不能正其刑章，故氷炭同器，國是靡定，知有奸臣，而不知有君父之在上也。
《傳》曰：『爲人君去惡，如農夫之務去草焉。
』芟夷蘊崇之絶其本根，勿使能植，則善者信矣。
爲人上者，可不戒哉？」〉○都元帥權慄馳啓曰：「別抄軍一千數百餘名，則樸宗男、金敬老定將，宜寧諸陣中，拈出八百餘名，以金德齡爲先鋒將，郭再祐爲都別將，使之節制一軍，申勑入送之後，尹鬥壽所送軍一百四十餘名，李鎰所率二百十餘名，則陸戰繼援，定將入送，而德齡適患腳氣症，或騎、或步，勢將顚仆，諸將若失杖之盲，鹹懷恐怯。
且聞巨濟之賊，布滿山野，益出疑懼之心。
將心已動，軍情可知；抑而強令，取敗必矣。
不得已令郭再祐，合勢于舟師，相機下陸，登時擊破，令李鎰，駐在見乃北岸，以備不虞，而諸將或以舟格不齊，擅退師期，或以海暗雨下，不能前進，遷延數日，未得乘機。
彼賊堅壁不動，少無出海之意，不得交鋒，徒損兵威，極爲痛憤事。
」啓下備邊司。
○備邊司回啓曰：「臨陣節制機會，變於斯須，千裡之外，固難遙度。
但以巨濟水、陸形勢料之，則賊兵方屯據永登、場門等處，堅築柵壘，臨岸拒守，多設機械，以逸待勞，攻之未易。
且陸軍，從見乃梁欲渡，則賊必於南岸設伏，若我軍泊舟其下，乘其半下，未及成陣之際，賊從後蹙之，則必有全軍不振之憂，此甚危道。
惟幸諸將，知其不可同陣，乃止，與舟師同載共進，故雖不得勝捷，而亦不至於敗衂，此則猶以爲不幸之幸也。
大抵巨濟一島，北邊永登、場門，則賊方巖備，不可以陸兵先攻。
隻當以舟師，往來洋中，以作形勢，賊若欲救其船，驚動出海，則始可轉戰。
今賊先知我師之來，而堅守不出，其勢無如之何也。
若欲從陸攻之，則不可由見乃梁等處，且當由閑山島。
精抄射士詳知道路之人，分散設伏於賊營四面林藪叢薄之中，隱見出沒，使賊不測多少，或夜襲攀其柵幕，或潛兵抄擊樵採之倭，賊來則無見，賊去則還聚，使賊騷然不安，則不過旬日，而其勢自縮矣。
如此然後，從舟師時時揚帆張威，若將攻勦之狀，則萬一有遁去之理。
凡兵家之事，比之則有如着碁。
碁有先着之手，有後着之手，所謂差毫釐，而謬千裡，不可以不察也。
今此一擧，旣爲先定期日，且爲通文，使賊先知而預爲之備，其不可者一也。
初定師期於二十七日，不問舟師整齊與否，屢退師期，其不可者二也。
巨濟之賊，或雲留者甚少，而不復再爲詳探，及師到賊營，始聞賊衆遍滿，而諸軍爲之疑懼，又不知賊船，已爲掛置於高處，其體探不審，而驚動無疑，其不可者三也。
兵法千言萬語，求其要歸，不過於攻堅、攻瑕一語。
故從堅處而攻之，則瑕者皆堅；從瑕處而攻之，則堅者皆瑕。
譬如伐石，苟不乘其罅隙，石豈動乎？此乃自變初以來，諸將之所未嘗經意者，隻以烏合之卒，冥行妄動，全不知兵家有奇正，敵陣有強弱，無怪乎屢擧而屢不利也。
今此雲雲，非但指巨濟一擧也。
統論諸將用兵，大槪如此，故因一事而竝論之，以爲後戒矣。
舟師旣爲無功，且以慶尙監司洪履祥所據元均牒報之辭觀之，則非但無功，其示弱取侮亦甚，而陸軍、水軍，艱難收合，未得一利而還，軍心無不動搖。
當此之際，三軍心膽，在元帥一身，所當身自鎭定，分付約束，使諸將各還其所，仍舊把截，別爲布置，以爲後圖可也。
都元帥不可身到南原，以疑遠近之心，此亦恐非事宜也。
急速還陣，毋或少緩，而各將所報接戰形止，多有異同，不無報不以實之弊，更爲詳覈，急急馳啓，而擧事之後，釁隙已啓，而小西飛之使，又往賊陣，前頭之事，極爲可慮。
巨濟之賊，必搶掠於固城等處；熊川、金海之賊，亦必動擾。
舟師則雖還閑山島，而別抄輕船，設伏海口；宜寧陸軍，亦須分頭把守，十分戒嚴，不許時刻怠慢誤事焉。
相考陸軍之數，則別抄闌軍一千數百餘名；軍案所率他軍八百餘名；宣居易所率軍、砲、殺手、牙兵一百四十餘名；李鎰所率軍二百十餘名，合而計之，不過二千數百名。
傳聞兩湖及各道新出身武士等，或稱代糧，或稱納馬，或私請於將帥，出來在家者甚多，而陣中留軍，則皆是庸雜民兵之無用者雲，不勝寒心。
如此等事，都元帥所當十分撿勑，使軍律整肅，然後可以有爲。
各營軍士，某軍出身、某道人幾名，民兵幾名，砲、殺手幾名，軍官幾名之類，火迫相考馳啓，而列邑中尤甚未起送者幾人乎，亦爲擧名啓聞事，不分晝夜，行移于都元帥、體察使處，而凡幹善後事宜，料理處置，一邊詳具，別遣從事官啓聞事，竝知會何如？」啓依允。
10月14日 ○戊午，王世子問安。
○司諫辛慶晉啓曰：「臣於昨昨，妄陳愚見，仰瀆天聽，冀賜罷斥，而繼有勿辭之命，不敢再啓，惶恐而退，以待物論。
今見政院之啓，則臣必昏忘，未及以退待之意，言於承旨也。
臣罪至此，益無所逃。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司諫李墍啓曰：「臣旣論鄭澈搆殺永慶之事，又參處置臺官之論。
今見司諫辛慶晉、正言樸東善引嫌之辭，或以爲一鳴輒斥，或以爲攻擊異己，樹立私黨，顯被詆斥。
不可在職，請命罷斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○大司憲金宇顒、掌令柳永詢、李鐵啓曰：「臣等欲上箚論時務，而臺閣紛紜辭避。
今見司諫辛慶晉之辭以爲，一鳴輒斥去；正言樸東善以爲，攻擊異己，樹立私黨，重加詆斥。
不可靦然在職，請命罷斥臣等之職。
」答曰：「勿辭。
」 ○持平樸承宗啓曰：「臣於去夏，亦論此事，均被顯斥。
乞賜罷免。
」答曰：「勿辭。
」 ○午時，上引見領議政柳成龍、判中樞府事崔興源、判敦寧府事鄭崑壽、右贊成崔滉、左參贊韓準、戶曹判書金睟、刑曹判書申點、訓鍊院都正趙儆、判決事尹先覺、戶曹參判成泳、同知中樞府事李思命、副修撰尹敬立，右承旨吳億齡、注書李德溫、假注書李舜民、檢閱沈悅、金藎國入侍。
上曰：「凡用兵，必先料敵。
豈有不料，而先用兵之理乎？諸將等爲賊所誑矣。
」成龍曰：「聞諸將，初欲濟師〈陸軍也。
〉於見乃梁雲，若果如此，則必大敗矣。
」上曰：「陸軍乘舟雲，是何意也？」成龍曰：「水軍甚少，故欲助聲勢雲。
」上曰：「不能捕殺一倭乎？」成龍曰：「賊不出戰，焉有所獲？」睟曰：「射殺六倭雲。
」成龍曰：「水戰故不至大敗。
陸戰，則必至大敗矣。
」上曰：「前日都元帥書狀陪持人來時，問擧事之奇，則答曰：『軍士無持弓者雲。
』以如此之兵，而能冀其成功乎？」成龍曰：「近觀人心，無有戰志，極可寒心。
」上曰：「討賊之心，則縱不可一日少忘，而獨不量我勢而輕犯乎？」滉曰：「討賊之心，不可暫忘。
今此擧事，不至陷汲，全軍而還，是亦幸也。
」上曰：「賊必生心矣。
」成龍曰：「惟正亦憂之。
且聞金德齡稱病雲，豈不知事之不成而稱病耶？」上曰：「德齡若知事之不成，則當力言于大將，而止之可也。
聞諸將，以德齡不至，如盲失杖雲。
諸將官，以一德齡之不至，而如是落心乎？當初擧事之時，予雖知其必敗，而討賊之心，甚可取也。
備邊司不爲過責，而別爲善後之策可也。
」成龍曰：「臣以無狀，獨在大臣之列，〈鬥壽在南方，兪泓在海州。
〉國事日非，雖閤門盡死，以謝其罪，猶不足也。
鬥壽下去已久，臣請代往，庶殫筋力於外。
」上曰：「體察，豈有相替之理？」成龍曰：「近觀臺諫之事，以一鄭澈之故，而騷擾頗甚。
或以爲公議不可不張；或以爲非澈所知，已過之事，而爭難若此，使朝着不靖。
以東西無形之事，而至於如此，故小臣自前，口不道東西之事。
」上曰：「公議至嚴，是非難誣。
近觀時事，如昏夜之間，百物爭挐。
如此而國事可爲乎？領相則不言退，而必先退予，然後倭亦退去，而朝廷亦安矣。
」敬立曰：「鄭澈構陷永慶之事，非但自上洞照，國人無不知之，而近日一種護澈之論，紛然以作。
必先正鄭澈之罪，然後護澈之論，自可息矣。
」上曰：「壬辰還上，特令蠲減，而又令納五分之一雲。
此事何如？」睟曰：「小臣在外數年，備知民間之疾苦，故議大臣，啓請盡減，而今則國用大無，多有外議，故請收五分之一矣。
」滉曰：「壬辰之租，則國家全不擧論可也。
」泳曰：「壬辰之年，倉穀皆竭，若不收壬辰之條，則民間種子，亦難辦給，故不得已也。
若守令知委民間，論以不得已之故，則民或不怨也。
」上曰：「三百守令，豈能如參判者乎？」成龍曰：「國家政體，則全減可也。
」泳曰：「劉兵有還來之奇，而糧餉無可備之道。
國家於募粟之政，算無遺策，而但軍役之人，不許納粟者，恐軍額之少也。
設若多得糧餉，以爲恢復之基，則軍士雖至於正職，而猶可扈衛王宮也。
」上曰：「此言何如？軍士有願納者乎？」成龍曰：「雖有願納者，而不至於多得也。
」睟曰：「此不得已之擧也。
前因樸大秀上疏，納米免新，而此事甚苟且。
」上曰：「免新，是自中事也，似爲未安，更議爲之。
」 ○弘文館副提學金玏、副修撰尹敬立等上箚曰： 憲府將陳箚時務，其中伸冤枉一款，未知曲折之如何，而以其自避之辭觀之，亦不過昭雪至冤，以正奸臣之罪，則其所論者，唯澈而已。
一澈之論，無與於人，而異論紛紜，至於此極，其意實未可曉。
況處置臺官之際，因其所避之辭，而究其是非之歸，則斷以公議，或出或遞者，自是事理之當然，而古今之通規，則其有見遞者，勢所必至，而慶晉則本院時無所論，而徑自引嫌，至以爲一鳴輒去；樸東善，則以爲：『攻擊異己，樹立私黨，鉗制一世。
』蓋其護澈之意，實主乎中，故作爲此等危辭，以駭人耳目，而不靖之端，漸至滔天，其沮公論、蔑國是之失著矣。
金宇顒、柳永詢、李鐵、樸承宗、李墍、崔瓘、鄭經世等，特擧其公共之論，使不至於泯沒，則人之爲異辭者，有何所害於其間？請辛慶晉、樸東善遞差，金宇顒、柳永詢、李鐵、樸承宗、李墍、崔瓘、鄭經世，竝命出仕。
上從之。
○備邊司啓曰：「行長答書，當曰：『得書良慰。
已往之事言之無益，然自始至今，日本負朝鮮則多矣；朝鮮無負日本之事。
今書所謂阻大事者，何謂耶？大明包含遍覆，無所不容，而貴國納款之請，至今遲遲未決者，有由然矣。
足下尙未知之，而歸咎於我國乎？旣雲倭營、倭將之言，則我國何咎焉？中間造作言語，使大事遲延者，不在於他人之手，足下不此之思，而反疑我國之見阻，可謂：「目見泰山，而不見眉睫者也。
」此事久當自知之，足下何不早自處置，使疑亂之口未行，以謝天朝，而反有此雲雲也？草草奉復不宣。
』」答曰：「依啓。
」 ○辰時巳時，四方沈霧。
夜一更，四方有霧氣。
10月15日 ○己未，王世子問安。
○正言鄭經世啓曰：「日者臣見陪吏所報，司諫辛慶晉避嫌啓辭下，有『退待物論』四字。
且慶晉不俟僚席之議，經立袒右之論。
觀其措語，頗帶忿氣，有同詬罵，必非一辭輒出之計，故臣更不緻察，但以處置之意，通簡于同僚，自上下問政院，然後始知慶晉之不爲退待，卽問于下吏，則慶晉出去時，自以爲退待物論雲。
蓋慶晉退待物論之計，本在肚裏，而聽傳敎之際，忘不以告，及其下吏之問，輒以其心之所舍者應之也。
顚倒之失，雖在慶晉，不察之罪，臣亦難免。
臣於其日，卽欲具由自列，再祈罷斥之命，而遑遽間未詳曲折，且留門標信已下，淹滯未安，踧踖而退。
昨夜就職之際，又因夜深，未卽陳達，今始來啓，臣之所失，至此尤大。
請命遞斥臣職。
」答曰：「勿辭。
」 ○執義奇自獻啓曰：「臣頃以監試官，入於場屋，得痰喘及眼疾，復命之日，侍講院上番當次，而不得入省記，緻令下番獨直，臣罪大矣。
日昨在呈告中，不得與憲府同僚，一時來避，臣罪至此尤大。
不可在職，請命遞差。
」答曰：「勿辭。
」 ○兵曹啓曰：「前因樸大秀上疏，備邊司回啓，出身人等，從自願納米六鬥者，卽給權知奉事差帖事，已捧承傳矣。
昨日引對時，自上以爲：『本院免新，乃是自中私事，至於納米，以爲未安事』傳敎。
此公事擧行與否，何以爲之？敢稟。
」傳曰：「本曹之意如何？回啓。
」 ○兵曹回啓曰：「新及第方在陣者，其數不多，而一人六鬥收納，未見大益於軍資，而各陣主將，各以所知，續續許免，則名爲納米，徒傷事體，未見實效。
敢啓。
」傳曰：「知道。
依啓。
」 ○忠勳府啓曰：「國家不幸，倭賊焚蕩之餘，公家文簿，一無所存，至於本府，功臣錄券，竝皆閪失，朝廷雖有可考之事，憑據無路。
上年冬，本府文案，收合成籍事啓請，與書寫忠義衛魚嗣忠等相議，諸處錄卷，艱難覓得，謄錄二卷，及十二功臣官案，已爲成冊，而祖宗禦諱，當代禦諱付文案，久在私室，未安進上。
自上下覽後，令政院安印還下，藏置宜當。
」答曰：「依啓。
」 ○兵曹佐郞金尙寯，自求禮還，上引見。
上曰：「其處消息，如何？」尙寯曰：「水軍，時未退兵。
」上曰：「與元帥言乎？詳言其處事。
」尙寯曰：「元帥雲，水軍尙在胷島。
」上曰：「在胸島，欲何爲耶？且元帥雲何？」尙寯曰：「水軍則二萬餘，而陸軍諸將所率，不滿一千。
元帥則自言：『受命已久，而不能成一事，隻祈先誅臣罪』雲。
」上曰：「不言形勢乎？」尙寯曰：「自閑山島，直入巨濟，形勢甚難，故繞出固城前洋，而回泊於巨濟之南，巨濟三浦賊，皆屯聚城上，多張旗熾，結船四十餘隻於場門浦以拒之雲。
」上曰：「我軍無乃見傷乎？」尙寯曰：「一人中丸，不至重傷雲。
」上曰：「有何所聞？」尙寯曰：「賊勢則近日孤弱雲。
」上曰：「元帥有此言乎？誤爲料敵矣。
」尙寯曰：「民間一空，冬則以屯田租能接濟，而明春則無可繼之路。
且諸將不從元帥之號令，甚可慮也。
」上曰：「水軍在胸島者，何意耶？」尙寯曰：「時無體察使號令，故仍留，以待指揮雲。
」上曰：「體察使有何所言？」尙寯曰：「體察使，亦以諸將之不從號令，爲憫也。
」上曰：「今之擧事，以何所見耶？」尙寯曰：「他處之賊，不爲焚掠，而此賊尤甚焚蕩，故攻之雲。
」上曰：「以賊之言，而攻賊乎？此時德齡亦往乎？」尙寯曰：「當作先鋒，而得病不能入雲。
」 ○以崔瓘爲司諫，姜綖爲獻納，金湧爲正言。
○辰時巳時，四方沈霧。
夜一更，有霧氣。
○以兵曹庭試時入門官望，傳于政院曰：「庭試，豈有入門官乎？或雲武士試射時，差備官望可也。
此與前規有異。
」 10月16日 ○庚申，王世子問安。
○備邊司啓曰：「全羅道沿海光陽、順天、樂安、興陽、寶城、長興、康津、海南、珍島、務安、鹹平、羅州、靈光、茂長、靈巖十五邑，盡屬於舟師，守令必盡數下海。
當此秋糴方急之時，海邊郡邑守宰一空，凡百官務，擧皆放廢，無以成形，極爲可慮。
今風勢方高，海賊出入，似不如風順之時。
十五邑中，相替往來，如羅州則牧使在任，判官雖赴舟師，不可以他官兼治；其餘郡邑，則從其道裡便近及元定兼官，使之互相察任，推移善處，則在於本道巡察使處置。
以此意急急下書，毋俾失時爲當。
且聞忠淸道水軍，有極怨之事。
蓋忠淸沿海鎭堡，送船隻、水軍、櫓役軍於閑山島時，幷送各浦見儲軍糧，故水軍之在陣者，以公糧餉之，替番之後，令各浦，還收所食軍糧雲。
此例，始於丁傑爲忠淸水使之時，而至今通行。
夫在陣戰士所食之糧，計數還收於替來之後，其事極爲無理。
自今禁斷，別樣施行，以除軍士侵擾之苦事，行移于各道水使及觀察使處，何如？」上從之。
○喪人前典籍李尙信上疏曰： 臣今年二月，以鹹鏡道巡按禦史，未及竣事，八月聞父喪入來。
衰絰之人，不可復命，非喪不言，又非臣子分義。
當此危急之日，臣何敢哀疚，以闕然廢其所管之重，而不達於宸嚴乎？臣當初受任時，藩胡反側，故齎持事目，有開諭賞給之事。
臣馳往六鎭，奉以宣布，至於北官之會寧、富寧等府屬十六堡，南官之甲山、三水等鎭及屬堡十八處，擬於歸時巡審，不幸回到行營，聞訃經還。
倉庫、軍器等事，則不得已從臣履歷處成冊，至於民情、虜情，係幹本道形勢利病者，別爲開錄以進。
道內可憂之事，非但賊胡，邦本憔悴，怨恣日甚，扣心推胸，鹹懷離叛。
蓋以經亂之後，不蒙一分之惠，困於多門之令，軍功不均，棄其忘身爲國之勞，守宰貪殘，絶其仰事俯育之望，囂然思亂，勢所必至。
六鎭，朝暮不守之意，臣在本道時，已爲馳啓矣。
野人性雖兇狡，見善則服，與中國人無異。
邊將苟能淸約自奉，撫恤得宜，則彼有所畏服，盡誠向國之不暇，何敢鄙夷上境乎？侵虐軍民，買賣胡裡，善馬、毛物，無不抑買，平時狼藉，亂後益甚，其弊不可勝言。
彼慣見貪奸、汚穢之習，不知尊敬，反肆陵侮，佯爲歸順，內懷猖獗，無足怪也。
本道道路絶遠，監司一再巡後，邊頭之人，罕見使臣之面，故有怨莫吐，有悶莫伸。
守令無所忌憚，益肆壑慾，以緻民夷之積忿。
臣之妄意，欲安藩部，先擇邊將，廉簡難責於武弁，憚壓猶在於重望。
先王朝有以經幄之臣，差送六鎭判官；頃者亦以侍從，特授府使，以重其任。
依故事，以侍從中剛方淸謹，爲人所畏服者，特差六鎭中一處，以爲各邑之望，則非但一鎭受惠，列鎭莫不畏戢，民夷帖服，不敢有所覬覦矣。
否則禦史一員，長留道內，如中朝巡按之例，其於糾察奸贓，革去弊瘼，豈無裨益？不然而諸陣重地，皆授武弁之手，無所畏戢，長其貪饕，則夷民弊瘼，無日可祛，而豐沛之鄕，益無着手處矣。
慶興府移設於阿吾地〈堡名也。
〉之事，非但本府民情，皆以爲便，前監司尹卓然〈到處貪汚，曾爲慶尙監司時，罪之小大者，皆以木綿贖之，嶺南之人，謂之贖木監司。
〉、兵使鄭見龍，無不極言其便。
臣躬審兩處，參以耳目，則慶興爲府，地勢土性，不及阿吾地。
移鎭之議，非今斯今，而或者以官舍爲言，今則府與堡，俱爲灰燼，特不過號令之改而已。
「 10月17日 ○辛酉，王世子問安。
○遣中使李奉貞、注書李德溫，試才于禿城陣。
〈在水原東十裡。
〉〈史臣曰：「禿城雖小，是亦一軍也。
奉王命而勞軍，兼且試才而賞罰之，其任固重矣。
今乃使中使，臨軍而按撫之。
此與唐之監軍，容何異？厥後命平安道都巡察使李元翼，聚一道操鍊之卒，而大閱於箕城，又遣奉貞，視師褒奬，試才賞罰，至有授爵通政者。
雖曰奉成命以去，王命之奉，豈無其人，而奚獨取於奉貞哉？」〉○戶曹啓曰：「壬辰年還上五分之一捧納之事，實出於不得已，而臣金睟、臣成泳等，入侍之時，親承傳敎，旨意懇惻，依上敎勿捧，以慰人民何如？」上從之。
○軍資監主簿趙穆〈李滉門人也。
有經術，以儒逸徵起，曾爲陜川郡守。
〉上疏曰： 臣今年七十一矣，已非從仕之時。
第以國家慘遭吾東千古所無非常之賊變，去歲都城失守，車駕西幸。
臣於此時，身伏嶺外，茫茫天地，蹙蹙四方，靡贍靡依，西向痛哭，不啻如赤子之失其父母，而號于中野，至於還都之日，不得奔走跋涉，以重覩天日之餘輝，心常痛恨。
乃於前九月二十八日，得見初三日政目，除臣爲歙谷縣令。
臣竊伏思之，當國家危急存亡之秋，無一微勞才效，而恩命遠逮於淪落屛廢之身，非惟感激之深，或可因此得拜君門，以謝天恩，退伏丘壑，以死足矣。
臣非爲仕而來耳。
乃起程十日，方達都城，則滿目丘墟，不覺墮涕。
本職已遞矣，而又除臣爲本職，臣實惶恐，無地自容。
方今國家，危如綴旒，而其中最可念者有焉。
撫納降倭，臣固知國家出於不得已之計，然旣稱投降，則卽爲我國之民，而一路所經，恣行刦略，人心駭然，如逢寇賊，多有挈家而避者，且其來也不盡，絡繹道路。
竊聞其酋亦有欲投降者。
無乃此賊出於祿山獻馬之術而然耶？且聞講和之說，尤不勝痛憤。
豈有率百萬之師，殺戮我生靈，蕩覆我宗社，墮毀我陵寢，瀰漫境上不去，而謂之講和哉？昔，金人以此愚宋，宋以此自愚。
當時宰相秦檜，以此誤國，萬世之下，猶爲切齒。
此則殿下之所深鑑也。
臣非能上書言事者，朝廷自有處置，故臣不敢多言，但復有一說焉。
天道福善禍淫，自古恃強肆虐者，靡或不亡。
今我無可乘之釁，而彼自爲無名之擧，貽禍人國，至於此極，終必有覆亡之禍。
古人有以一旅一成中興者，今我國雖已殘敗，視彼一旅一成，豈不百倍乎？伏願殿下，修德以格天，施仁以撫民，使宗社再安，國步重新，以爲攘夷之本，勿以臣言爲老儒常談，而弗之省也。
臣今當永辭，感淚自零，不知所栽。
答曰：「省爾陳疏，深嘉爲國之誠。
但未知所謂永辭者，何也？須在此從仕。
」 ○備忘記曰：「趙穆，予未知何如人，但聞以老儒，年今七十，困於六品之職。
今上疏陳誠，至爲可嘉。
或陞職除授守令，使之治民似當。
議啓，言于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「自上矜念老儒，且嘉上疏之誠，特加恩賞，凡在見聞，孰不感激？趙穆，白首林泉，篤信師說，老於經術，行義無玷。
朝廷優以陞除，或於山郡閑僻處，授以治民之任，足令士類興起，上敎允當。
」上從之。
○備邊司啓曰：「京城漢江以南直路，皆爲蓬荻之場，人民不集，盜賊縱橫，氷合之後，尤爲可憂。
臣等方以爲慮，欲於良才近處，設柵屯種，以爲耕守之圖，有訓鍊主簿韓琯、兼司僕金山守等九人，自募設柵於良才驛近處，召集驛卒村民之流散者，欲爲明年耕種，其志可嘉。
請令兵曹，自募人等，姑除省記，使於未凍之前，往設木柵，戶曹措給農牛、種子等物，以責其效。
」上從之。
○備邊司啓曰：「惟正來言？『日期已迫，〈謂與淸正，期日已迫。
〉旣不得不去，則當於期限前下去，以觀其情。
前日啓稟，王子答書遲速，自外未能知之雲，敢稟。
」答曰：「王子，近當上京，上京則書下。
」〈史臣曰：「王子無與賊通書之義，而朝廷欲以咫尺之書，爲羈縻之計，謬哉！縱使能得其歡，而枉尺直尋，亦不可爲。
況枉尋而無直尺者乎？」〉○備邊司啓曰：「凡戰功，無大將獨成之理。
故古之祠宇像設之處，必使當時行陣褊裨之屬，同在左右。
如關王廟，周倉、關平輩，亦預其中。
況三大將，旣爲傳神以來，今若不爲，則有似失信，亦爲未安。
臣等之意，幷爲畫像，分掛左右，其於報功之意，過厚而不至有害。
敢稟。
」答曰：「此事，前聞論議不一，熟議處之。
」 ○司憲府上箚曰： 當今勍寇壓境，兵糧殫竭，畿輔空虛，四境蹙蹙，民生窮極，盜賊公行。
國事至此，可謂危迫之甚，而存亡未可知也。
殿下旋軫舊京，圖新百度，孜孜汲汲，不敢遑暇，今已閱歲矣，而生靈日以盡，國勢日以削，恢復之形，茫無其期，臣等不勝憂懣痛哭之至。
請得一盡其愚，而惟殿下之裁察焉。
自古天下國家，有因多難而再興，傾敗而克復者，惟其君臣上下，警懼惕勵，懲創遷改，而修明其政刑，保合其民人故也。
衛爲狄所滅，野處漕邑，而《千旄》、《相鼠》，有好賢嫉惡之心，故其祚得延；楚爲吳所敗，國人大惕，而令尹子西，能改紀政事，故其國再熾。
《孟子》所謂：『生於憂患，而死於安樂者』，正爲此也。
是以兵甲不多，城郭不完，錢糧不聚，皆非國之所患，但察其人心，而興替可蔔矣。
今國家蕩覆之慘，古所未有。
禍變至此，人心亦可以少警矣；弊習亦可以少革矣，而委靡怠惰，不能自振，朝廷之上，百隷怠官，猶前日也；州縣之間，汚吏誅求，甚於舊也。
全軀保家之是急，而先事後食之無聞。
民生日窮，而吏不以爲恤，國計日急，而臣不任其憂，甚至遺君後父，倫紀滅絶，而莫知爲怪。
以如是之人心，不思所以振勵矯革，以新其耳目，革其汚染，而徒規規於事爲之末，以爲修政鍊兵之地，則皆如畫指鏤氷，終無下手處矣。
其所以振勵作新之道，有大本焉，有急務焉。
大本者一，急務者七，而其急務，則必須大本旣立而後，有所措矣。
何謂大本？殿下之心志，是也。
何謂急務？選任大臣也，輔養東宮也，伸冤枉也，正王法也，廣收人才也，保合遺民也，修明軍政也。
大本誠立，而急務誠修，則提綱挈領，而條理不紊；民心胥悅，而天意可回，國勢雖危，無不可有爲之理。
如曰未然，則是天不助我，而殿下之大事去矣。
臣等請先伏欺罔之誅，毋見國家之敗也。
請得以一畢其說焉。
何以言殿下之心志，爲天下之大本也？天下之事，未有不先立志而能有爲者。
況興衰撥亂，克復舊物，又其事之至大而甚難者乎？周宣有側身修行之志，故方、召、山甫，得以宣力，而周道復興。
以至勾踐之嘗膽，昭王之屈己，昭烈之三顧，皆有是志，故種、蠡、樂毅、孔明之徒，得行其志，而能成其功。
今殿下勞心焦思，非不至也；責己罪躬，非不切也，不足以慰人心而成大業，殆由大本，猶有未立焉耳。
蓋人主，將有大有爲之志者，必須留心學問，使本源常爲澄澈；親近儒賢，使情意得以接續，然後輔臣交修，豪傑陳力，而天下無難事矣。
宋仁宗時，元昊搆亂，經筵久廢，講官趙師民言：『方外有事，臣等不復進見。
是以先王遺籍，可講於無事之朝，而不足贊有爲之世也。
』於是復令講讀，而仁宗遂爲聖主。
至其季世，漂泊厓山，而陸秀夫等，猶日誦《大學》章句，以備勸講，其規模心事，豈淺俗之見，所能窺測哉？今自亂離以後，不復一禦經筵，玉堂侍從，徒爲備員，而不獲進見。
殿下深居九重，上下情意，不相親接，而且不留神典學，澡雪洗濯之工，有所不續。
人心至危，流放之易，而保守之難，聖愚之所同然，臣等竊懼殿下之志，或有所間斷，而無以成天下之務也。
伏願殿下，奮發聖志，大加振拔，頻禦經筵，日勤三接，使輔弼儒賢，常在左右，如家人父子之相親，得以畢輸忠悃，而聖志日新，聖學日就，群哲勉輔，衆策俱擧。
如是而功不成國不興者，未之有也。
何以言選任大臣，爲急務之一也？蓋二三大臣者，殿下之股肱心膂，休戚是同者也。
須得剛方、正直，負一世重望者而處之，乃可以上托人主之知遇，而魚水一堂；下繫國人之觀瞻，而儀刑