二十六年（下）
關燈
小
中
大
則甚可慮也。
根壽能解華語，若得前赴，則其於陳懇，比他人頗勝。
此間便否，唯在聖裁。
」答曰：「予意，差遣爲難。
」 ○未時、申時，日暈。
夜自一更至三更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
12月2日 ○辛亥，諫院啓曰：「前牧使趙挺，當君父播越，儲宮分離之際，以侍從之臣，親奉禦劄，則所當星火馳達，而中路徊徨，委棄君命，至於鶴駕移駐近地，始爲來謁，其慢忽無狀之罪大矣，而論罷未久，遽下敍命，物情駭怪。
請亟命還收。
經亂之後，列邑闆蕩，孑遺民人，死亡殆盡。
大小使命，絡繹道路，責出迎逢步從，一有未及，鞭撲隨之，至於收米代立，貽弊極多，流亡之患，亦由於此。
今後大臣外，限平定間，迎逢步從，一切勿爲。
」上幷從之。
○司憲府連啓刑曹判書沈喜壽命改事，上不從。
○備邊司啓曰：「東宮行次，不可一日無號令。
陪行宰臣，無名稱，於文移之際，不成事體。
故前者，啓請撫軍司稱號，而未蒙允許，迄未施行。
陪去宰臣，牒報本司，請爲定奪，依前啓請，撫軍司稱號，以陪行宰臣二品以上，稟旨于東宮，差爲堂上。
」上從之。
○戶曹啓曰：「京中百官，僑寓他家，鹽醬亦不能備食。
江監遺在末醬三十石，分給宰相及臺侍；鹽六十石，分給百官及雜類。
」上從之。
○夜一更，密雲，客星不得看候。
二更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
○備邊司啓曰：「制敵之要，莫急於器械，而我國器械，本不精利，經變之後，擧皆闆蕩。
弓箭、焰焇造備事，則前者已爲知委各道，而至於火銃諸器，則時無打造之令。
各樣火器之中，最要於戰用者，鳥銃爲上，三穴銃筒次之。
但鳥銃則制造極巧，如不得曉解精工，則難以粧造。
三穴銃筒，造作不至甚難，冶匠熟手，人人猶可爲之。
黃海一道，多産鐵物，令兵使打造，正月望前，畢造開數啓聞後，或留本道，或爲取來宜當。
非但黃海道，如平安道、全羅道産鐵之邑，亦令本道監司，蔔定打造，鐵丸亦令造作。
此意移文黃海兵使及平安、全羅監司，何如？」答曰：「依啓。
我國所造鳥銃，皆麤造無用。
今勿如是，以倭鳥銃之精妙者，爲準的，一依其樣，製造可矣。
」 12月3日 ○壬子，上禦便殿，引見左議政尹鬥壽。
同副承旨尹承吉、注書洪遵、奉敎金湧、待敎沈忻入侍。
上曰：「左相以國事下去，獨爲勞苦，心實未安。
」鬥壽對曰：「臣無所爲，何勞之有！」上曰：「前者，卿馳啓賊退，何耶？」鬥壽曰：「瞭望則如此雲矣。
」上曰：「軍糧積置宜寧雲。
若爲賊所掠則奈何？」鬥壽曰：「自羅州、昆陽、泗川，輸入宜寧者，非爲天兵糧，卽爲我國軍餉。
天兵遠屯，賊若來掠，則勢未及到，必須以我國軍禦之。
」上曰：「如我國兵力，可以禦乎？」鬥壽對曰：「若對壘野戰則難矣，更出疊入，或以火攻則可也。
」上曰：「我國軍可用，則當徵兵如何？」鬥壽曰：「全羅、忠淸等道抄發事，已爲議之矣。
東宮下去，設科取人，以慰其心，而以錄名數入送則似當。
」上曰：「備邊司之議，皆然乎？」鬥壽曰：「然。
左道則巡察使，右道則都元帥，忠淸道則使監、兵使，爲之可矣。
」上曰：「初試爲之乎？」對曰：「爲覆試可矣。
」上曰：「東宮所在處，爲初試，上京覆試爲當。
巡察使等處，覆試未安。
」對曰：「如是爲之亦當。
」上曰：「天兵每爲習勞，至於將官，親自踴躍習步，而我國爲將者，拱手高坐。
如此而事可爲乎？」上曰：「賊情如何？」對曰：「聞平調年之言，則必無退去之理。
」上曰：「平調年，以何事，出來乎？」鬥壽曰：「以請沈惟敬事，出來雲。
」上曰：「沈惟敬若入去，則可誘倭賊退去乎？」鬥壽曰：「總兵言，沈惟敬若欲入去則，當拘留不送雲。
」上曰：「小西飛，何以入遼東乎？」鬥壽曰：「似是以準封事，入去矣。
」上曰：「若不準封則，何以結末乎？」對曰：「厥終則，沒思量矣。
」上曰：「小西飛若出送，則自平壤以西，至遼東蕩然之形，無不見之，其憂大矣。
」中原，則此賊不爲許入，其智長矣。
「上曰：」卿見南原乎？賊變時，居民盡逃雲，今則還集乎？「鬥壽曰：」已爲還集矣。
「上曰：」見劉總兵結營圖形，則木柵上設如女墻者，何物耶？「對曰：」木柵，植大木一圍者，半入於地，塗之以泥，其下穿壕矣。
「上曰：」若放火箭，必燒，此制如何？「鬥壽曰：」火箭不能入矣，若進前，以斧斫之，則是可慮也。
「上曰：」慶尙道人相食雲，然乎？「對曰：」然。
臣往八莒時，聞有屠人而食者，卽遣軍官斬之。
入兩湖則，不聞此事矣。
「上曰：」全羅道農事如何？「對曰：」海邊如萬頃、沃溝，則水沈而飢，他處則不至已甚。
「上曰：」軍糧未得措之，則決無可爲之勢。
全羅道民間，或有儲粟者乎？「對曰：」民間搜得萬餘石，以此輸來，救荒爲當。
「上曰：」此處有言，左相以威力，奪取民粟雲，必此之謂也。
若賊來則，渠亦不保其穀矣。
且復戶事，名存實無，無蒙德之理，影職亦不滿其意。
未可除授實職，使之喜悅乎？且未可力農，以補軍糧乎？予所言，乃左相所定事目內事也。
「鬥壽曰：」農政時方講究，而人力不足可慮。
「上曰：」其處將士，有能力戰者乎？軍情如何？「對曰：」都元帥言，蔚山人，最精勇矣。
「上曰：」邊將守令，無表表可稱者乎？「對曰：」韓明連，最力戰雲。
權希仁，亦善戰者，而逢丸緻死。
李薲軍九十餘人，慣於戰鬪，且聞李薦雖老，勇於赴戰。
東宮在伊川時，以爲防禦使，出送後，以賊入玉登，不爲赴援，罪之。
還給其職無妨。
「上曰：」所經一路，農事如何？「鬥壽曰：」金山、星州，或有耕種處。
「上曰：」都元帥，何如人乎？力於國事乎？「鬥壽曰：」性頗弛緩，然豈敢不力乎？「上曰：」今在何處？「鬥壽曰：」在八莒近處河濱地矣。
「上曰：」東宮往全州，留駐乎？「鬥壽曰：」所率下人甚多，運糧爲難，不可過全州矣。
「上曰：」東宮，何時上來乎？「鬥壽曰：」東宮進退，不得自由，必有召命，當卽上來。
臣來果川地聞之，東宮氣甚不平。
及見自溫陽來人，則言已平復，欲發行雲。
「鬥壽告退，上命賜酒謂曰：」左相下去，勦滅兇賊，予日望之，須成大功而還。
「 ○戶曹啓曰：「全羅屯田事，議于大臣，則以爲必須有農糧，又有農軍，又有勤謹官員，相其原濕之宜，指揮措置，勸課耕耘，無失其時，然後屯田之事，可得成矣。
今者雖出屯田官數人，而農糧、農軍，尙無指的辦出之處；種子器具，雖令本道備給，而當此多事解弛之際，所在各官，聞屯田官號令，及時措給與否，亦未可知。
以此觀之，則名爲屯田，而實效利益，難可預知。
然若慮其無益，而遂廢不爲，則更無生穀之路，不可不就其中，稍得便宜者而行之，以試其效。
各處閑曠可耕之地，多在海島，而監牧官別無主管所爲之事，所率牧子，多則百餘戶，少不下數十戶。
若以勤幹之人，差爲其任，使率牧子等，隨力耕墾於海邊肥饒之處，種子則推移海邊各官所儲之穀，分給。
令牧子等，或五人十人爲耦，蠲除科外侵徵之事，隨力所及，次第耕治，旣耕之後，具其牧子多少，起耕幾何，因此而知其勤慢，以行其賞罰，成熟之後，半以與民，官取其半。
若是則公私兩便，海邊可耕之地，漸次日闢，不無其效矣。
以此定爲事目，新所出屯田官，如皆可當，則沙汰監牧官之無才者，以此塡差責成，以觀其效無妨。
且京城十裡之內，多有負郭良田，無人耕墾，此則亦當有以處之。
訓鍊都監應募之軍，已五百餘名，此皆京畿近邑之民。
試問所願，皆欲於鍊習之暇，耕墾荒田，自爲軍糧。
此亦當聽其所願，於耕種之節，量給種子，每以一部爲一運，通力合作，則甚爲便益。
且新差屯田之官，凡器具牛種人夫，措置極難，若兵、水使、各浦僉使、萬戶、守令之輩，則有所資藉，爲力稍易。
令該司，先擇可爲屯田，以傍近兵、水使、邊將、守令之輩句管，隨便耕墾，與民共利，則不至於齟齬難成。
亦令該司，講究措置。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏承秘密下敎，其於今日事勢及善後便宜，洞燭無餘。
臣等區區管見，更難容喙於其間矣。
大抵今日難處之事，雖甚多，求其梗槪，則不過二端，無食一也，無兵二也。
然有食則有兵，隻緣經年兵火之餘，民不耕作，重以支待天兵，以有限之財，養不戰之士，不日不月，其勢自至於窮蹙。
雖管、葛復生，更難着手。
此臣等之晝思夜度，不知攸濟者也。
昔趙充國欲圖西羗，必於湟中，積百萬穀，諸葛武侯將出師，而三年運米於斜谷道，然猶以糧食不繼，其志不伸，最後不得已屯田渭南。
以此觀之，則食苟不足，百事無可爲者。
今中外之勢，一切匱竭，百萬生靈，如涸轍之魚，延至春初，將有無敵自潰之勢。
此無論賊兵之來不來，而已無可救之策，思之至此，不但寒心塞氣而已。
我國之兵，其才器強弱，未必盡下於賊，隻是狃安之餘，訓鍊無素，紀律不嚴，又無良將驅策向前，以至於此。
然四月賊退之後，如於京外，急速措置，先備軍餉，募得精兵，分部定將，晝夜訓鍊，不過數月，可以成軍。
若是則在我氣勢，駸駸有向振之望，而天兵亦以爲我國，可與協力有爲，亦無懈怠之心，中興之機，庶乎次第可成。
此天將等所謂自強者是也，而悠悠泛泛，日復一日，奄至歲暮，而一事未措，一兵未鍊，明年之事，又將奈何？我國爲上國藩蔽，有同唇齒，天將中稍有識見者，所言莫不如此。
但經略、提督，專爲掩蔽免罪之計，不暇緻念於天下之安危，此人更不可倚仗，而此處告急之奏，又不連續上達，彼此處置，一皆乖違，遷延時日，事機愈遠，此臣等之所以痛心者也。
今日急務，惟在於急請山東糧十萬石。
若於正月解凍之後，卽到義州，而從義州竭力運到都城，以爲賑救經費之用，除出南方田稅作米等穀，以爲軍食，則彼此長短相補，庶可支撐數月，以至新穀之出，國脈或可賴此而少延矣。
臣等觀自古國家多事，必有調度管糧之人，終始專掌，竭其心思，先期措畫，不遺餘力，可以接濟。
如唐時劉晏之徒，亦其一也。
今則自初至終，於此等事，專無料理句當之人，欽賜天糧之已到義州者，十餘萬石，尙不知去處。
此亦當擇勤幹有心計之人，急急馳下，査考一路所儲多少，欠縮之數，使有歸宿。
計本道今年稅入及官糴捧納之數，沿道各官，推移添補，以擬天兵更出支待之需，有餘則，天朝糧數萬餘石，從大同江下流載船，先爲輸到京城，以備春初之用。
又待山東糧船之到義州，隨到隨運，皆急急爲之，無時刻遲緩，然後可以及事。
但此事閔汝慶終始句管，他人不能知其首末，其一路運轉之數及出送而未受公文者，或諉諸輸運而不由直路，置於他路，此等凡百耗欠奸濫，散失遺在之數，令汝慶，更爲逐一査考，勿得如前矇曨，而義州以南，明年海運事，雖有佐郞李軫之去，而亦令汝慶指揮協同，以濟國事之急爲當。
至於屯田一節，若欲使天朝人爲之，則其爲擾害萬倍，而地方民生，必無生理。
況近觀天將處事，亦可知之。
求如相雜無私，居民按堵，豈可望於人人乎？前朝之末，元設征東行省於我國，以達魯花赤監其事，其爲我國之弊，不可勝言。
事勢雖迫，此則恐難嘗試也。
但遼東地方，連歲豐稔，中江開市，以通物貨似當。
咨請於都可，而我國屯田生穀之策，亦須多般講究，使有一分之益，皆當着實擧行，不事虛文，然後庶望其效矣。
」上從之。
○上遣史官，監賑飢民。
○司憲府連啓，請改正刑曹判書沈喜壽，上不從。
○備忘記曰：「東宮可別抄一文官，凡出納命令及撫軍司策應諸事，逐日記錄以啓。
如此然後，在此可以知其策應之如何耳。
」 ○備邊司啓曰：「前日全羅監司李廷馣狀啓：『道內山城看審，則南原蛟龍山城、潭陽金城山城、順天乾達山城、康津修仁山城、井邑笠巖山城，皆天設之險，臨亂避患，莫過於此。
其中笠巖，最爲險絶，古城修築，不至多費人力。
且在一道之中，作爲關隘，合力把截，則下道之賊，不敢長驅，大小人民，皆願修築，以擬湖南保障』雲。
我國自三國，以至高麗之季，外患相尋，幹戈糜爛，而猶能支撐保守者，隻是有山城之利。
古人慮患之意，此爲最深，而昇平以後，全不設築，使兇賊一擧長驅，到處奔潰，人民之散走者，亦無藏身之處，盡陷於鋒刃，言之慘酷。
大抵賊之所恃而長勝者，惟在鐵丸，我國平地之城，類多低淺，賊以飛樓，俯瞰城中，亂放鳥銃，使守城之軍，不敢出頭，而勇力之賊，持長梯利刃，攀堞直上，或以大鍬毀城。
因此城不能守，晉州之事是也。
若山城，則高在半空，雖有飛樓，難可得施，仰放鳥銃，直上下還下，賊之長技，皆無所用，而我軍或以弓矢，或以石車，自上滾放，則賊雖有猿猱之捷，將無奈我何。
惟其如是，故仁川山城、九月山城、彌陀山城及幸州之戰，皆以地險取勝。
今若處處擇其地形，修築山城，督民入保，盡聚公私儲畜，置諸其中，淸野以待，賊仰而攻之，輒見敗北，野無所掠，糧餉難繼，必逡巡自退。
乘其退北之際，各陣出其銳師，或截其前後，或邀其歸路，如此不過數番，賊氣自衰，而我軍自振。
今日禦敵之策，無過於此，所患人心不能慮遠，百事弛廢，雖有可行之策，而無意措置耳。
今此李廷馣之言，非但出於獨見，亦必因本道人情而有是啓。
所稱蛟龍山城，在南原五裡之內。
南原元有城子，新經駱參將修築，亦當爲堅守，而又有山城，相對共守，則賊益不敢來犯。
至於金城山城，前爲李聖任所修；笠巖山城則，長城縣監李貴，幾盡修築。
乾達、修仁二城，亦當依此修築，預爲知委近處人民，如有賊變，使之登時入保，爲必守之計。
但道內民力方竭，築城之役，不可更用民力。
聞李貴，欲以道內僧人，隨便畢役，此計甚便。
令李廷馣依此施行，待其役畢啓聞，而其他同福甕城等處，亦一樣次第修設爲當。
長城縣監李貴，以儒生，到任未久，訓鍊士卒，製造器械，處置得宜，民皆樂從雲。
凡事患不爲耳，苟爲之，必有利益。
李貴之事，極爲可嘉，似當論賞褒奬，以勸其餘。
道內諸邑，亦以此意，申明戒飭，皆做李貴所爲，各抄本邑之兵，誠心訓鍊，或敎鳥銃，或習弓矢，處置有方，則民不勞而事集矣。
請以此下諭于全羅觀察使，遵依施行。
」答曰：「依啓，李貴事，極爲可嘉。
但我國事，雖有人譽，未見實效，姑驗其實，隨後褒奬。
」 ○備邊司啓曰：「冬月向盡，明春備賊之事，極爲緊急，而中外人情，一切徒恃天兵，不然則坐望賊退，調兵、策應等事，一不措手，其爲寒心，莫此爲甚。
慶尙道，則雖無餘力，而忠淸道、全羅道，尙多遺漏精兵，且自變初，忠淸道以義兵起軍者，無慮五十餘陣，此屬皆托於義兵，任意進退，不服官軍調發，而朝廷又不區處收拾，故如不收繫，散漫難用，甚者迫於飢寒，往往剽掠閭閻，不無相聚爲盜之漸，可憂之事，不一而足。
臣等自前緻慮於此，欲擇遣一將，預爲召集訓鍊，慰撫人心，以擬後日之用，而眼前無可遣之人，遲延日月。
若此悠悠，而明年更有賊勢長驅之變，則將何以禦之？忠淸監司尹承勳啓請，姑留李福男于其道，以爲防禦之計。
福男能辦此事與否，雖未能知，旣在其道，姑依承勳狀啓，令福男，召集本道左道義兵所屬之軍，親閱勇怯，分爲數等，申明約束，定將統領，義兵將中，如有曾立軍功，才器可任者，使之仍率所部，其才力不逮，而不堪統軍者，則別以他人代之。
將士之久在行陣，而迫於飢餓，因成無賴者，亦不可遽以盜賊待之，多般招撫，挑選精勇，而恤其疲殘，則得軍必多，而且無冗雜之弊。
仍令李福男，管領訓習，待其稍成行伍，或用於慶尙道，或留防本道，而兵使邊良俊，亦以此法，抄擇右道之兵，依此訓鍊。
若有賊變，則兵使專防全羅之路，助防將專防慶尙之路，若賊一道聚會，衝突以進，則兵使與助防將之軍，合力掎角，俾無蹉跌之意，預爲下書于監司尹承勳、兵使邊良俊、助防將李福男，約束待候爲當。
且軍器在處專無，脫有交鋒之擧，無兵可戰，而外方郡縣，置之相忘，專不措備。
前雖再三知委，而無一處以措備幾許啓聞者。
當此危迫之際，事事懈弛如此，極爲痛甚。
此則令監司，分定都會，計日責造，使無稽緩之失。
其餘抄軍等事，雖有兵使助防將，而亦不如監司之專掌一道，令監司十分區畫指揮，必期成效。
至如全羅道，則乃是慶尙右道相接之地，且有軍實，明春賊若生心，則全羅最先受兵之處。
近以慶尙道策應之事，兵使宣居怡等，皆在他境，道內之事，未免虛踈，極爲可慮。
防禦使李時言，時在本道，亦下書于李時言，使之及時召集精兵，倍前措置軍器爲當。
且守令各抄精軍，臨時親自赴戰，其中文臣蔭官，不堪領軍者，則別定領將，統率以進，而所率之軍若冗雜，臨陣逃散，則幷治守令之罪，使之各自盡心，無敢怠慢爲當。
且全羅道義兵崔慶長、任啓英、邊士貞等所率之軍，名數幾許，所持軍器幾許，精軍幾名，老弱幾名，幷爲相考點閱，使之受節制於所在主將，無得任意進退，以成猗角之勢。
其中如有自稱義兵，而臨事逗遛，惰慢不謹，徒貽民弊者，亦令都元帥及巡察使，覈其功罪啓聞，尤甚者先爲汰去，代以他人，庶幾體統相維，而形勢相接，有功成之望矣。
昔唐時《巡》、《遠》，以義兵起，豈有不受節制於李、郭之理乎？今則官軍自爲官軍，義兵自爲義兵，進不同進，退不相救。
若是則何賴於義兵哉？此意，竝不加知委，合力同進，以濟大勳何如？」答曰：「依啓。
但其中，文臣蔭官，則代將統率雲。
如此則非但抄軍不精，常時則本官，臨亂則代免，極爲未便。
一切親自領軍以進，代領者軍法從事。
」 ○夜自一更至二更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
12月4日 ○癸醜，政院啓曰：「前日則大臣、備邊司堂上，全數引對，故三司例爲入參，而近日則全數引見之時稀罕，故三司不爲入參。
臣等之意，今日雖隻大臣、有司堂上引見，三司幷爲入參似當。
」傳曰：「有密議軍機事，今日則姑勿爲之。
」 ○上禦便殿，引見大臣及備邊司有司堂上，領府事沈守慶、領議政柳成龍、兵曹參判沈忠謙、右副承旨李光庭、注書洪遵、奉敎金湧、待敎沈忻入侍。
上以權慄狀啓，下于成龍曰：「此狀啓之辭，於卿所見如何？」〈狀啓見下。
〉成龍對曰：「邊報近多不實，不能詳知，此賊窮兇極惡，而久離本國，不無此理。
但東萊、金海之間，我國之人，多投入者，必當還爲逃去，如京城時矣。
隻以一被擄人之言，不可取信。
」上曰：「都元帥聞此奇，似有擧事之意，此意如何？」成龍曰：「賊若奔波出去則可，若以我國形勢，諸將所爲觀之，則不可爲也。
臣在嶺南時，詳聞永川之戰，權應銖守北門，鄭大任守南門，相與約束，賊犯汝門，則我斬汝；犯我門，則汝斬我，以此得斬六百餘名，慶州、義興之賊，盡皆遁去。
今者天兵分屯慶州、大丘，此形勢，豈偶然哉？投賊之人，詳知賊之動靜，先爲召募，火其軍器而後，如高彥伯、洪季男等，各率千餘名，及今凍寒，今月晦正月初，或擊西生之賊，或擊金海之賊，且與慶州之軍，作爲耳目，雖未得擊其窟穴，或邀其歸路，或乘夜突擊，今日如此，明日如此，則唐兵亦必生氣進攻，而賊必退去矣。
古人雲；『坐而待亡，不如伐之。
』如此則巨濟之賊雖在，而我軍水陸合勢，天兵進屯密陽，則猶可爲也。
但近來隻恃天兵，專不爲事，目今冬節向盡，臣隻與備邊司有司，日夜憂悶而已。
且抄軍不辨勇怯，壯軍多納賂在家，調發則捉於場市而送。
高彥伯軍，隻一二百，樸毅長軍，雖曰勇軍，隻六十餘名，若百餘賊則，可以追擊矣，若欲大擧則，不可爲也。
且今雖連請天兵，而軍餉一向匱乏，所當先措軍糧，可支一二朔，然後可爲也。
然此在將帥，不可遙制。
」上謂忠謙曰：「都元帥擧事之意，於參判所見，如何？古語雲：『料敵制勝，必先知賊情，然後可以參酌攻守之道。
』元帥之意，如何？各言所懷。
」忠謙對曰：「古人雲：『戰亦亡，不戰亦亡。
』若令我國將帥表表知名者，盡調下三道軍，今月念時或晦間，先定日期，嚴立法令，遠道則抄其表表者，近道則盡爲調發，得萬餘人，又得軍糧八千餘石，以爲一二月之計，然後進戰退守，則賊雖不退，必無更爲長驅之理。
若請天兵，則明年五六月間當到，此事必須周密爲之可也。
」成龍曰：「以我國將帥與軍勢度之，若遮截則可，進戰則不可。
然不可如是相持而已。
明春則賊必犯全羅道。
若欲防全羅道，則當防慶尙右道。
總兵謂我國軍，別無操練之事，隻爲土木之役，不治部伍雲。
以此其能擊強寇乎？雖不可合勢大擊釜山、東萊，而若各率千餘名，賊若發出，則乘時勦擊，天兵亦以其器械，進擊則可也。
然其進退，惟在將帥參定。
」上曰：「於予所見，料敵爲上。
先爲料敵，然後可以應變。
賊中生變，乃虛言也。
賊雖入歸，必留援兵。
此必瞞我撤兵之計也。
我國將不知兵，軍無部伍，有同驅羊，何以討賊？兵事尙密，當使鬼神不可知，而都元帥擧事之事，各道籍籍，必外方無不知之。
前者金千鎰在江華，定日擊賊之言，予在義州聞之，竊自笑矣。
雖有名將，處事如此，何以擊賊？昨下書狀亦言，前頭如有所爲雲，少無秘諱，軍機不可如此。
予非欲勿擊，隻陳所見如是。
永川之賊，則乃一技部下之兵，故能擊之耳。
今則賊之巨酋平義智守巨濟，行長守釜山，以我國之將，何能擊之？或有僥倖之時。
昔關雲長擊蜀時，當擊錚而誤擊皷，以緻取勝，亦或有是理。
卿言或擊西生，或擊釜山，兵法先擊弱處。
西生、釜山，則不可擊，先擊熊川，使諸將守之，且使李舜臣舟師得通，然後可也。
若幸擧事，則須以此意，秘密下書，與諸將議而爲之。
」成龍曰：「臣見熊川，若自鹹安入擊則可也。
前者把守宜寧鼎津，故晉州有遮截之勢，其後不守鼎津，退守三嘉，故晉州見敗。
今則晉州、昆陽之間，直通矣。
大抵用兵，如圍碁，若誤着一手則必敗。
」上曰：「鹹安，當初不入可也。
黃進雲：『鹹安不可守』，此人可惜。
進手畫一圖，投送于宣傳官處，此城必被陷沒，以此圖進於上前雲。
予見鹹安爲城，左右大山，俯暾城中，果若此圖，則非可城之地。
當初輕易入守，終緻潰散矣。
」上曰：「今此元帥書狀，何以答之，糧餉何以措置？唐兵若出來則，亦何以爲之？必須於全羅、慶尙、京畿各道，分置可也。
」忠謙曰：「金州衛軍糧，若出來，則可以接濟。
」上曰：「金州衛糧，可及出來乎？旣來，則以此可以支給乎？」上曰：「金州衛糧，何以則速爲輸來耶？」成龍曰：「張都司前言，無舡可輸，必以爾國船，輸去雲矣。
」上曰：「然則請於何人乎？」忠謙曰：「經略旣已入去，韓布政處，請之爲當。
」成龍曰：「經略前，亦可請之。
」上曰：「商量爲之。
」 ○上曰：「金德齡，勇猛如何？別無以智略知名乎？」成龍曰：「智略則未聞矣。
年少之人，其年二十八雲。
」上曰：「備邊司議而爲之。
」上曰：「賊中逃廻人，劉總兵處，移咨招問後，還送如何？以本國人出來，招問賊情事，移咨如何？」成龍曰：「不必移咨，金瓚處下書何如？」忠謙曰：「操練軍初言，當送五萬，而終不滿其數。
」上曰：「宰相奉命，雖盡心爲之，而色吏符同，多有脫漏者。
守令則知其軍之勇怯，使自抄出率領，則渠必畏死盡心矣。
若以不精軍抄來，則都元帥當行軍法。
備邊司須如是爲之。
」上曰：「我國之事，未得秘密爲之。
如都元帥書狀賊退之事，陪持人中路唱說，至使天使知之。
若諱而不示，則尤爲不幸。
天使若以此爲不直，凡呈文及國王所言，皆以不直言之，不可說也。
天使在時，如是爲之，不勝憤憤。
陪持人欲決杖於備邊司，而如此則，都元帥必以爲未安，故不爲矣。
」成龍曰：「滿城女人，亦無不知之，非此人之罪也。
」上曰：「中路唱說，非此人之罪乎？安有如此不幸之事乎？天使言，倭必姑使之如此，然可信其一雲。
」忠謙曰：「天使之言，以天道言之也。
厥終解惑而去。
」上曰：「何以解惑乎？」成龍曰：「賊變書狀，追後去矣。
」上曰：「後書狀未及去矣。
」光庭曰：「一路無馬，未得速去。
」忠謙曰：「傳敎所言，提督之功，實是難報之恩，而待之未盡。
」上曰：「我國元無忠厚氣像。
」成龍曰：「所謂忘我大德，思我少怨者也。
」啓訖，以次退。
○諫院啓曰：「接待天將，事體至重，將命之行，不可少緩，而頃日張都司問安，假承旨李大胤，中路遲滯，未及導達，其委命草野之罪，不可不懲。
請命罷職。
王宮衛卒，出於塗炭之餘，慘慘日瘁，僅延朝夕，而分軍之際，下吏操縱，以賂物多少，苦歇其役。
該管衛將，專不緻察，其不職大矣。
請命罷職。
國家艱危，一事詿誤，則害及生民，患生不測，而百隷怠官，日以益甚，一應文書，專委胥吏之手，塗擦舞弄，任其操縱，賄賂刁磴，浚剝舞藝，爲官者屍於其職，安於偸惰，惟署是謹，慢不可否。
平時此習，識者寒心，況今多艱，豈容因循？筵中聖敎，非止一再，而弊習纏繞，尙不奉行。
各司之吏，多者至於六十餘人，少者亦不下數十人，而其中食料者，僅五六名，餘皆浚剝誅求，以爲食，凡在見聞，極爲痛憤。
請自今以後，百官凡啓達文書及文移簿籍，皆親自書寫，親自出入，依政院注書例爲之，食料之吏外，一切汰去，隻備典守使喚之任，奉承傳劃卽施行。
各處官員數遷，而胥吏則久居其司，故凡國家大小典故規例，必問諸胥吏而行之，胥輩之專委，職此由也。
若使百官得人，久於其職，而詳知首末，則庶績之熙，可見其效。
請自今各司官員，請勿遷動，箇滿則陞遷，其司務劇之官，亦不兼帶他任，以專其職事，各別奉承傳施行。
」上從之。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月5日 ○甲寅，政院以奏本草，啓曰：「此奏本，當付送于今次謝恩使行次雲矣。
」傳曰：「知道。
」仍傳曰：「此奏聞，備審賊情甚好。
但予意，遣謝用榟等于賊巢，丐和乞退，壞我國而誤天下者，此乃應昌之所爲。
天朝恐不能燭其奸狀。
可於諸萬春之招，直書天使入歸之迹，略敍其狀，使皇上知之可矣。
且前日則議者，言晉州之陷，不可明言雲，而今則如是書之，何耶？且君前不可有一毫過實之事。
晉州陷沒之時，宋應昌、劉黃裳，旣在關西，別無指揮所爲之事。
今乃如是書之，有若要媚然，竊以爲未安。
言于承文院，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「南方取人之事，左議政尹鬥壽，啓達於引對之意，言于本司而去。
似當急速擧行。
臣等之意，設初試於三道，卽設會試於東宮駐駕之所宜當。
且南方，士子之府庫，去今兩年，國家因變亂，久廢取人。
目今儲宮南下，人情顒望，略設文科如庭試，與武科對擧，允合幷取之道矣。
」答曰：「依啓。
但文科，予意不必取。
然更議施行。
」 ○備邊司回啓曰：「科擧之規，必須文、武幷擧，而近來單取武擧，多至四度，而一不設文榜。
武科參榜之人，其自視，亦不如平時之科擧。
非但此也，目今人才之乏，在文職尤甚，唯視得人之如何而已。
需時濟艱之用，不必專在於武弁。
況南方，乃士子之淵藪，儲宮駐駕，設科取人，而獨遺文榜，則一道士子，不無缺望之嘆。
依前啓辭，竝設試取無妨。
」答曰：「依啓。
然則從略爲之。
」 ○承文院啓曰：「今此奏文，措語之間，不可不反覆參證，使無未盡之處。
伏承聖敎，更爲商量，則謝用榟往來事，雖添入無妨。
但倭賊，自坐高處，而令天使在下處，慢侮等語，俱載未安。
此則不必盡陳也。
晉州陷城事，經略最所深諱，而在我國，今日事情及賊勢強弱，前頭全羅道衝突可虞之事，此其大機關。
旣已呈文於天使，故奏文中，不得不載，而實事已陳，則其於經略、提督二人，亦不可一向直斥，以起事端，故以近日劉綎諸將，把截大丘等事，歸於經略、提督之籌策。
此乃委曲調停之意，而亦不違於事情，恐非過實之言，故如此措辭，而以日月考之，把截地方，更爲改定，然未知十分合當，更在聖裁以定。
劉黃裳，則雖削去無妨。
」傳曰：「依啓。
大槪凡言辭，以大義爲主。
晉州事不可不載。
但其時提督，則在於京城，聞賊陷晉州，或遣諸將，身亦下去，至於龍仁而還。
有若應敵之狀，此雖出於假爲，然提督及諸將，則如彼書之不妨。
至若經略、員外，則其時在安東等處，賊報且未趁聞，烏有策應指揮之事？今若以調停爲主，而不覺其言辭之失實，則是重在於應昌，而朝廷次之，於義未安。
且天使入歸時，賊酋慢語，則雖不可書之，待於下處事，從實書之數字，不可不爲。
今次賊情，係天下安危，關一國存亡。
我國以受敵東藩之臣，不可不從實直告，使吾君一一知之。
若稍有回互之狀，則未免爲黨奸欺天之歸，其可助應昌而蔽之乎？予之此言，非指此奏文也。
此奏文則至矣。
商確施行。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓：『武弁在任，遭喪守令，沿海外，盡爲遞差，而賊猶猖獗，丁憂武人，還爲起復，無妨』雲。
目今賊久不退，艱虞轉甚，至於宰臣之人，亦有起復之命。
況此武弁之輩，不可以私喪而解其職事，大少武將，一切起復，雖非沿海守令，善於居官者，則使之起復仍任。
」上從之。
12月6日 ○乙卯，司諫院啓曰：「法者，禦世公共之具，非人君所得私也。
烏山君鉉，以衛將分軍，專委吏手，使外方無告之民，偏受其苦，不職之罪著矣。
自上旣命罷職，而以內宗之故，旋爲推考，物情未安。
請烏山君鉉、郭嶸，幷罷職。
忠淸都事李瑗，性本凡庸，率其家屬於道內，徵索列邑，貽弊多般，請命罷職。
永宗萬戶鄭大櫟，身在喪中，率倡宴飮，無異平日，不可齒在衣冠之列，請削去仕版。
」答曰：「依啓。
衛將，以無情之事，秩高內宗罷黜，則紀綱未必立，而反傷國體矣。
不允。
」 ○備邊司秘啓曰：「總兵雖以川、浙精兵留守，而受經略牽制，不能自由，相機攻守，便宜從事之意，不可不陳請，而兵糧之請，又是大叚事，使金睟先請兵糧，且及總兵便宜討賊之意，似爲無妨。
」上從之。
○以權慄爲刑曹判書，沈喜壽爲大司憲，奇自獻爲持平，柳根爲京畿監司，金止男爲檢閱。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月7日 ○丙辰，傳曰：「金睟處，不可泛然下書。
赴京後，可爲之事，須詳悉書錄下書，使之期於傾聽，得其發兵的奇後出來。
且於往來朝官處，無不哀籲極陳，又上書於兵部及科道官，如不蒙採納，則以爲埋骨燕山之計，古之申包胥，卽其師也。
卿等一一指揮，且今次賊情奏文，不可示於宋、李，須令潛懷齎去之意，竝言于備邊司議啓。
」 ○都元帥權慄馳啓西生浦賊情，備忘記曰：「觀元帥書狀，則去月十九日西生之賊，分道侵突，皆爲我軍所敗，勝捷之喜，近所未聞。
賊謀之兇，固有所在，力戰將士，另加論賞而褒奬，邊報急馳聞報于巡按之意，言于備邊司。
」 ○諫院連啓烏山君鉉、郭嶸罷職事。
答曰：「已爲推考，不須罷職。
」 ○備邊司秘啓曰：「開春，兇賊之犯湖南，理所必至，而防備踈虞。
請以李鎰，兩湖巡邊使，差送何如？」上從之。
傳曰：「用兵在於將。
將得其人，他餘事，自當次第條理，今時隻緣乏將。
全羅道雖請遣李鎰，鎰善走，不足爲恃。
前聞北兵使鄭見龍，頗有將才，北道邊將中，不無勇悍之士。
予意可用之人，預爲命召，解氷卽時，上來如何？議啓。
」 ○夜自一更至二更，月光明盛，客星不得看候。
○朝鮮國王，臣李昖，謹奏爲陳謝皇恩，續攄情悃事： 欽差行人司行人司憲，齎捧到勑諭雲雲。
「臣竊照，臣是失職負罪之人，而小邦乃域外蕞爾之區也。
論臣之罪，則合寘於憲章，言臣之國，則不能爲有無。
始臣之被寇西竄也，赴訴哀籲，雖出於呼天呼父母之至情，而非常之恩，實非意望之所及。
幸賴聖天子，覆冒群生，父臨遐邇，特原罔赦之罪，反施拯濟之恩，脫臣於流離棲泊之中，返臣於群臣民庶之上。
臣見宗廟遺墟則曰：『非聖恩，何以迅掃灰燼？』見燒殘先壠則曰：『非聖恩，何以收召精魂？』殘息在傍，知父母相保之恩，士女郊迎，感孑遺再生之恩。
戴天而復覩日月者，聖恩也；履地而入此室處者，亦聖恩也。
此皆由於聖上擴固存之至仁，嚴殄暴之大義。
謂臣世虔候度，矜臣酷被寇禍，宥罪涵洪，欲其幷生。
雖天地生物之心，非寸草之所可報，而臣之銜恩感激，晝夜涕泣者，可以言語形容哉？況今念臣新復舊都，慰臣特施優典，降紫泥之詔，頒在笥之珍，使忍死殘生，再被龍章，曳婁知感，顧影懷慙。
臣奉藩幾三十年，有何一毫裨補於聖朝，而洪造曲成，乃至此極耶？至於敦諭之旨，反覆諄切，有若家人父子之敎詔，臣捧讀稽首，感淚自瀉。
仍伏自念，聖上於微臣，愛之也深，故憂之也至；憂之也至，故誨之也切。
雖在昵侍左右之人，實是稀闊之異數，而遠逮於藩服負辜之微臣，臣雖無似，敢不銘肝鏤骨，誓死自力乎？臣以譾薄庸資，遭難失國，自分下流之歸，緻此煩言之上聞，無非臣實所負犯，臣何敢辭？第臣日夜腐心，而死不瞑目者，葵藿之忱，常切於奉日，而不能愼守封疆，貽聖上東顧之憂。
區區之念，唯在於保民，而不能庇覆蒸黎，緻肝膽塗地之禍，生爲聖世之罪人，死無以見先臣於地下。
悠悠蒼天，曷其有極？臣再照，召亂緻寇，雖臣所自取，而秀吉藏兇稔惡，實天下之大憝也。
上年以強兵數十萬，傾國來寇，以小邦狃安不習之卒，莫能抵當。
邊城外破，士女內震，遂至三都失守，社稷成墟，賊據經年，生理都絶。
以言其軍民，則死亡殆盡，積骸遍野；以言其田畝，蓬蒿極目，千裡莽蒼；以言其糧餉，則公私赤立，輳集無策，而彼賊方屯據邊城十餘區，築城蓋屋，日肆搶殺，兇謀益狡，略無歸計。
視小邦如囊中之一物，有長驅狺噬之志。
小邦以曩日全盛之力，猶不能遮遏其兇鋒，則矧今瘡痍餘燼，奄奄待盡者乎？其所以少延朝夕者，隻恃天兵之防守，而師老敵強，恐未能終保無虞也。
賊少退而憂逾深，恩逾隆而勢益艱。
此臣所以仰天搥胸，不知死所，泣盡繼之以血者也。
謹具奏聞。
12月8日 ○丁巳，諫院啓曰：「近來公道晦蝕，私意大熾。
水運判官沈悌謙，下直之後，趁不赴任，其怠官之失，不可不罷，而備邊司隻請遞差，翌日又請仍任，循私蔑公之罪著矣。
請沈悌謙罷職，備邊司有司堂上推考。
」前啓烏山君罷職事。
答曰：「依啓。
啓辭力言公道，至爲可嘉。
但烏山君，非身犯作弊之事，以無情之事，罷黜秩高內宗，則豈不傷損？已爲推考，幷不須罷職。
」 ○傳曰：「今次謝恩使之行，遼東巡按周維翰、廣寧巡按韓取善，不可不告急，極陳賊情。
宋、李幸仍駐永平，所過之時，亦不可不幷呈告急咨。
幷議啓事，言于備邊司。
」 ○夜自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○備邊司啓曰：「京城內外有閑田，非但穀種不足，雜色菜種，亦全無。
昔人屯軍之處，多種蘿葍，其意有在，而前日石尙書，亦令使臣，貿菜種以去。
此亦救民一事。
今去謝恩使臣之行，到遼東，多貿雜菜種，於護送軍回還時，持來便當。
令該曹量給價物以送。
」 12月9日 ○戊午，司諫院連啓烏山君鉉等，不可不罷之意，答曰：「已爲推考。
不須罷職。
」 ○傳于政院曰：「今此謝恩使之行，所關非輕。
前日凡事指授事傳敎，而備邊司回啓，似爲泛然。
古人奉使出疆，至問喪禮而行，其臨事周密如此。
兵部若問兵糧數、築城、設險、鍊兵、被擄人出來及唐將、天使等行事，何以對之？此外凡應對之辭，令備邊司更察書送。
」 ○備邊司啓曰：「近日京城各場死亡，不可計數，其中南部賑濟場，死亡尤多。
逐日曳出道路，連續不絶，皆爲他飢民屠割而去。
當初賑濟事，若預爲措置，不令下吏操縱乾沒於其間，則不應至此，而事事稽緩，極爲痛心。
南場監賑官員等，姑爲推考重治，以警其餘。
」上從之。
○司憲府啓曰：「宣傳官金克惺，性行悖戾，人所賤棄；李應麒，人物最爲殘劣；趙翰、高世忠，門地尤甚微賤。
金克惺請罷，李應麒等竝汰去，此外不合之人，令該司，更爲詳覈澄汰；今後十分擇差，以重儲養武士之政。
」上從之。
○接待都監啓曰：「劉總兵手下擺撥兒來言：『過龍仁上京時，我國人二十餘名，執大杖，要於中路，打傷其頭，掠馬三匹而去』雲。
請擺撥兒，備給他馬。
近來盜賊恣行，至於天兵，亦蒙其害。
令京畿監司，根尋捕捉。
」上從之。
○夜一更至二更，密雲，客星不得看候。
12月10日 ○己未，傳于政院曰：「近日飢民日死，無術可濟，徒自仰天痛悶。
予欲先死而不得。
有司進禦飯米六升，予平日素不食三時，雖三升之米，寧能盡食乎？今宜除半，一日進三升，其三升，則循環分送于賑濟五場，使之作粥，饋將死之人。
」 ○司諫院連啓烏山君鉉、郭嶸等，不可不罷之意，上從之。
○以遼東巡按、巡撫兩處咨，傳于尹承吉曰：「咨文中，有倭賊自西生浦，向巨濟雲，似是還歸之語，似當刪去。
且措語無切近之意。
故爲如是乎？問于承文院。
」 ○賓廳啓曰：「承文院事大文書，所係關重，而前日之掌撰咨奏者，旣無其人，隻有校檢許徵，晝夜修撰，多事倥偬，精力不逮。
辭命重事，不能如意。
或恐因此而緻誤大事。
此前日所以屢屢啓請，至於起復在喪之人者，〈前承旨李好閔，方在喪，以咨奏修撰，啓請起復。
〉誠出於不得已也。
臣等於査對時，泛然看過，未及緻察，今承下敎然後，始知其錯誤。
咨奏竝八道，將盡改寫，明日拜表，亦將退行。
不勝惶駭，伏地待罪。
」答曰：「勿待罪。
有所言，姑留。
」 ○傳曰：「使臣應對之辭，〈備邊司議錄國家緊關等事，而付諸金睟之行，以備應對。
〉如是該備好矣。
但兵猶可以招集雲，天朝若以爲兵則足用，或不發兵奈何？招集之下，以不習兵革，不爲訓鍊，其實無用等語，措辭添入如何？碧蹄勝負，但當答以實事。
金睟幸或不知其實事，不如詳錄其實。
大槪宋、李〈經略宋應昌，提督李汝松。
〉之黨，遍據內外，其爲謀孔巧，我國表辭，以疆場再造稱謝。
使臣又言，境內無倭，是此行已實經略之言，繳末我國事矣。
故天朝以爲賊盡渡海，不復更慮。
今乃如是告急，恐天朝反以爲疑，經略等必以爲：『吾等回還後，賊乃復熾屯據』，明矣。
渠輩圖脫之謀，寧遺餘力？極爲可慮，予甚憂之。
周旋應對之中，此一款最重，應有深思指授之策。
且中朝必問禪位事，此亦據實指授可矣。
」 ○一更二更，客星在天倉東。
12月11日 ○庚申，京畿觀察使柳根啓曰：「畿甸之被兇鋒，視諸路爲最酷，環京城數百裡之地，盡爲蒿荻。
明年節甚早，春麰播種之期，隻隔旬月。
雖使汲汲催督，恐有後時之患。
稻種之外，田穀尤切於救飢，田穀各種，請令三道，作急移來，俾無不及之患。
」上命該曹擧行。
○兵曹啓曰：「江灘渡涉，曾已定送守直將士，而今則江氷已合，處處成路，獨守灘口，甚爲無益。
解永間姑罷，取其軍士，專爲城上警守。
」上從之。
○張都司接伴使金睟書狀：「數日前，石尙書差官周成功，以賊勢探聽事，將往大丘，因言兩將，〈宋經略及李提督。
〉欺君誤國之狀，且詳問賊勢。
臣答以賊勢益熾，劉總兵軍數百戰死之由。
成功曰：『朝廷隻知賊幾盡渡海，不久當平定。
』仍罵經略、提督曰：『提督父子權重，人以此不敢言，然必有公論』雲。
」 ○謝恩使黃璡馳啓曰：「臣到遼東探聽，則遼東巡按禦史周維翰、廣寧摠兵楊紹勳，相繼上本，論經略翫寇費財之狀。
以此經略則鐫免，提督則遞見任雲，然不能的知。
」 ○備邊司啓曰：「京城，冬寒以後，飢凍死亡者，不計其數。
其積置于大川等處，所在成丘，且多留置于閭閻空家隱僻之處。
若日暖凍解，臭穢滿城，人不可近。
必熏爲癘氣，且生疾疫。
若令漢城府及兵曹，出坊裡軍，除出上番軍人若幹，趁此堅凍之時，一一輸出城外十裡，於向陽山麓，掘坎埋置，然後以一盂飯、一壺酒祭之，略如厲祭之規，以慰飢魂，亦可以肅淸都下。
但坊裡人及軍人，亦皆飢困之民，搬運積屍，亦必厭苦。
戶曹出粟米五六石餉軍，而使之輸出，則似當盡力。
此猶不足，則募得僧人搬運爲當。
竝令該司急速擧行。
」上從之。
○辰時，日暈。
未時，日暈兩珥。
申時，日暈。
12月12日 ○辛酉，行刑曹參議李忠元啓曰：「本曹判書權慄，臣妻三寸叔也。
於法在下者當避，請遞臣職。
」傳曰：「勿辭。
」仍傳于政院曰：「此言曾欲言之，此時此曹，不可無長官。
都元帥權慄授左參贊，參判申點陞判書，參議李忠元陞參判。
」 ○司諫院啓曰：「高山察訪尹曄，當大駕播越之初，以金郊察訪，逃避不現，緩緩來詣平壤，又拜大同察訪，及鑾輿再播之際，多載官木於驛馬，橫騖山谷間，仍往湖西，冒占軍功，圖贖白衣之律，物情極爲痛憤。
請命削去仕版。
商山君樸忠侃，前後任使，動輒貽害，累被彈論，略無懲艾。
今爲接待都監堂上，天將所供之物，公然私用，少不如意，詬辱郞廳，同僚拱手，莫敢誰何，聞見駭愕。
都監堂上，請命遞差。
」上從之。
○司憲府啓曰：「國綱解弛，日甚一日，將無以收拾，極爲寒心。
吏曹，董正庶官，尤不容少有怠慢，佐郞金尙容，不顧職事，無端下去于忠淸道，其任情自便甚矣，而堂上亦不擧正其失，矇然請出假官，至爲未便。
請金尙容罷職，堂上推考。
」上從之。
○平安道觀察使李元翼馳啓曰：「十一月二十六日平明，天使自肅川到安州，行餞慰宴，夜深飮歡。
臣與伴送使，極陳倭奴事情，日望天將發兵之意，天使曰：『我之忙返，正爲爾邦事。
』宴罷坐東軒，聞臣解華語，不令通事傳語，令臣近前，交膝而坐，密語曰：『皇帝爲爾邦，另差重臣殺倭，經略、〈宋應昌也。
〉提督〈李汝松也。
〉來此，旣不得幹事，倒說國王不好，是何道理？我在彼，聽得許多說話，及今見國王，言語動止之間，可知其中之所存，彼處說話，俱是誕妄。
又朝廷得經略、提督之報，以爲倭已過海，今見劉總兵，不曾過海。
設若過海，自釜山至對馬島，海路不遠，可往可還。
以過海爲無事，亦非計也。
』臣雖稍解華語，而許多曲節，未能詳細解聽，其大意則如是矣。
」 ○備邊司啓曰：「前日劉總兵，欲急請薊鎭留守南兵一萬以來，昨日有天朝人，自宋侍郞處，持文書往劉總兵營下者，來到城中，見李德馨，亦言『薊鎭南兵一萬請來，則可以合劉摠兵之兵擊賊』雲，未能詳知之事。
雖不可載於奏文，而令金睟知此意，於呈文之時，力陳賊勢緊急，速調近處之兵，乘春汛之前勦滅之意，竝爲下書宜當。
且使臣問答，謹以下敎之意，添入以啓。
其中賊已渡海，今復更來事，正是宋、李經營，掩蔽大叚。
更若不詳陳賊勢，極力辨覈，則得實似難，故賊兵屯據處，道裡遠近，更加詳錄矣。
」答曰：「啓辭甚當。
依啓。
但予之所悶，薊鎭留駐南兵二萬雲，更爲參量爲之。
」 ○自一更至三更，月暈。
月光明盛，客星不得看候。
一更，四方有霧氣。
12月13日 ○壬戌，謝恩使書狀官柳拱辰發行。
上臨時禦所，奉表而送之。
○兵曹啓曰：「訓鍊都監啓辭，火砲軍三中者，賞以綿布及靑布事，已爲啓下，而更觀軍情，則希望重賞，不無缺然之意。
此屬已爲成才者，免役、免賤，而良人則禁軍口傳，因令永爲砲手，似不爲過，其已爲禁軍者，何以爲之？」傳曰：「官奴、私奴則爲良，良人則禁軍除授，禁軍則似難加賞，斟酌爲之。
」 ○傳于政院曰：「劉總兵，前者求良馬矣，今得之。
正朝遣官問安，仍送此馬。
且嶺南諸唐將處，又遣一官，竝爲問安。
」 ○傳于政院曰：「大小晝停及凡支供、植炬等事，竝勿爲之。
大晝停處，隻設帳幕，以備臨時或入。
且今氷凍，橋梁亦勿修造，道路亦勿修治，違則重治之意，諭于京畿監司及各司。
」〈十八日，將有康陵、泰陵之行幸故也。
〉○禮曹啓曰：「文廟五聖、十哲位版，今已畢造，奉安處所，亦爲修完。
慰安祭，請擇日，命官行之。
」上從之。
○政院啓曰：「通事宋業男，探問于天將熊守備〈正東。
〉信任之人，則熊卽張閣老妹夫也。
今向嶺南，隻持張閣老、石尙書、經略、員外貽劉總兵書簡雲。
」傳曰：「此言若實，則不可尋常待之。
政院察爲。
」 ○司諫院啓曰：「賊據境上，國事日急，尙未仰徹於天朝。
今次謝恩使之行，非但奏聞于皇上，必使朝廷無不洞知，然後大事可諧。
都堂、察院，廟算公論之所在，不可不竝告。
令使臣呈文泣訴，備陳賊情事，請急速下諭于謝恩使。
謝恩使之行，一刻爲急，而以文書趁未磨勘，累退日期，使國家存亡所繫之事，遲緩此極，至爲寒心。
請承文院常坐提調推考，掌務官罷職。
」答曰：「依啓。
下諭事似當矣。
然不可不與備邊司同議，議而爲之。
」備邊司覆啓：「請依諫院啓辭，下諭于謝恩使。
」上從之。
○以李山甫爲左參贊，權慄爲右參贊，申點爲刑曹判書，李忠元爲刑曹參判，樸震元爲檢閱，起復洪聖民爲益城君，韓應寅爲淸平君，李好閔爲上護軍。
〈史臣曰：「三年之喪，古今上下之所通行。
雖當大亂之世，必其人關一世之治亂，然後不得已奪哀而起之。
然誠人子之所難忍者，故雖以嶽飛之負重功高，辭之甚固。
況不及於飛者乎？變亂以來，人倫斁滅，喪紀毀墮，士大夫不知喪制之爲何事，或有托以從軍，私自起復，甚至於飮酒、食肉，無異平時，有識之寒心久矣。
訐謨者，所當杜絶其源，以重人紀，而顧乃紛紜陳請，強起其不必起之人。
自是駸駸愈甚，雖在微官守令，朝廷不欲改之，則便起復而仍任之。
具思欽之事，卽其一也。
臺諫論之，而亦不從，誠可歎也。
」〉○全羅道觀察使李廷馣馳啓曰：「前日祗受有旨書狀，行伍中有將才可用人，多方詢問，而今見潭陽府使李景麟牒報，府居校生金德齡，自少勇氣絶倫，一鄕莫不嘆服。
拔萃爲將，無出此人，而時方持服，難於應募雲，故臣巡到潭陽，招見德齡，勸使起復從軍，以循國家之急，則今方招集義旅，遠近爭附，募得同志數百，則摧鋒陷鎭，決一死戰雲。
其志極爲可嘉。
如此之人，自朝廷另加奬勵，以責其效，而軍糧兵器等物，勢難私辦。
請令各邑所儲，量數題給。
」 ○一更、二更密雲，雲收後，月光明盛，客星不得看候。
12月14日 ○癸亥，全羅監司李廷馣，以海南縣監李安繼，居官貪贓，偸取官家穀物之罪，馳啓請罪，傳于政院曰：「此時規外之事，不得不一擧。
令監司推閱，罪若的實，律應至死，誅諸境上，以警其他，未或不可。
令備邊司議處。
」 12月15日 ○甲子，司憲府啓曰：「當變初蒼黃之日，宗親之自募從軍者，自上嘉其赴難之志，不問人器，皆授堂上重加以送，蓋出於激勸之意，而旋卽逃竄，無一人赴戰立功，物情莫不憤惋。
上年冬，備邊司啓請覈實改正，至捧承傳，而該曹矇然掩置，至今不爲擧行，使欺罔濫陞之輩，偃然仍冒緋玉之列，觀瞻所及，極爲駭愕。
請一一摘發改正，吏曹前後堂上、色郞廳，竝命推考。
古阜縣監愼鶴鳴，爲人庸頑，目不知書。
曾在北道，冒錄軍功，超授四品之職，圖占內地巨邑，物情已爲未便。
赴任之後，專事貪虐，駄載絡繹，加以嗜酒沈酗，委政監官、下吏之手，凡幹役民之事，漫不省爲何事，一境之民，如在焦火中，流散殆盡。
不可使一日在官，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
宗親，察而斟酌爲之可矣。
」 ○兵曹參判沈忠謙啓曰：「屯田一事，戶曹與安集使，相議規畫。
臣不欲事事侵官，而舊歲已盡，俶載事急，誠爲悶慮。
戶曹欲泒送屯田官於諸處，使之監農，此則臣決知其無成也。
今之見任屯田者，皆流離之一匹夫，一物無所自資。
其所供億與其使喚，皆取辦於本官，疾首蹙頞，如視仇敵，猜妨百端，安能有成？且國家之事，唯當責成於監司，監司責成於守令。
別遣之人，雖在侍從之人，反不如地主之順便。
況此無名位之人乎？臣之愚計，國門外東西郊，則非外方所管，戶曹當盡力區畫，期於耕墾，其他各道，則皆可責之於監司可也。
各道監牧官，所管牧場，非止一處，多者幾數十區，豈無可耕之地，牧子多處，則幾至數百戶，隻爲監牧官肥己之資。
令監牧官，於各場之內，擇形勢之便，相原隰之利，使牧子耕作，官取其半，其得粟多者特敍，其怠忽無成者，罷黜重罰，則不勞而得粟矣。
此外如牧場之閑曠處，島嶼之可耕處，堤堰司所禁堤堰之土品饒沃，而不能灌漑民田處，募民耕種，委於監司、守令、邊將，亦令官取其半，秋來，將所管守令、邊將，考其勤慢，以施賞罰，事不煩擾，而可以得穀矣。
或者謂：『方今民皆流散，抛棄田土，不得耕種，雖有閑田，豈肯開墾？』雲，此則不然。
久荒之土，地力專精，生穀必倍，且無賦稅侵徵之苦，民樂爲之耕種矣。
」傳曰：「如是啓之，爲國之誠，至爲可嘉。
卿有所懷如此，則何不卽陳于大臣，商議施行？此意言于大臣，斯速議啓。
且前日傳敎，募人竝作事、募僧竝作事，已經累日，了無皀白。
來春事，得無如去春之擧措乎？勿爲緩緩。
凡事急急擧行，毋失其機。
」 ○以樸而章爲正言，兪濯爲京畿都事。
○一更二更，月光明盛，客星不得看候。
12月16日 ○己醜，軍資監啓曰：「近日京城近處，饑饉已甚，丁壯聚爲盜賊。
昨日三更，有荒唐人五十餘，或騎或步，直到倉門近處，隣裡警守之人，一時呼號相應，其黨持炬火，退向江邊，因復滅火，不知去處，駭愕莫甚。
大抵民無生道，其爲盜賊，勢所固然。
本倉在京城外十餘裡之遠，晝夜守直，使無意外之患。
」 ○右邊捕盜大將啓曰：「都城內外，外方盜賊，持弓矢盛行，伏兵軍士僅百名，疲癃老殘，爲半闕到，不成貌樣。
令兵曹，抄出禁軍三十名，其中定將，晝夜相遞巡伏，以備不虞。
」上從之。
○傳于政院曰：「前在肅川，觀劉總兵所送諸戎器，奇形異制，皆非我國人所能用，其中有鐵鞭。
〈制如我國農人打稻鞭。
〉我國無兵，所謂兵者，隻是農夫，農夫能用都裡鞭。
〈卽打稻鞭，俗名也。
〉若此器，我國無不用矣。
我國人不知劍槍之術，安能一朝學成？莫如此器之便於運用。
示于李鎰，如以爲可用，下兩湖造用，如以爲不可用，還入。
」回啓曰：「招李鎰示之，則守城及戰傷，皆可用，今當齎去造用雲。
」 ○傳于政院曰：「駱參將〈尙志。
〉惓惓於我國之事，揭帖之回答，必加警勑，每示憂慮之意，至爲感激。
正朝問安揭帖，措辭緻謝。
」 ○傳于政院曰：「李興宗自願赴戰。
此人驍勇善戰，宜給軍定將，使當一隊，連給軍糧，另加撫恤，使之感激立功。
且內官金湧海、李繼榮，曾赴戰立功，今又自願隨興宗討賊，其志可嘉，故許送，亦宜連給軍糧，俾勿飢餒之意，下諭于都元帥。
」 ○政院啓曰：「今日是立春，而時未事定，春帖子不爲製進矣，精書立春大吉四字，帖於行宮內外宜當。
」傳曰：「可爲則爲之。
」 ○備邊司啓曰：「李安繼偸竊官穀，多至一百四十餘石，事係無疑，數亦滿贓。
依上敎，誅諸境上，以警其他，未爲不可。
其馬匹、軍糧徵出，以補軍需。
」答曰：「依啓。
監司處秘密下書。
」 ○兵曹判書李德馨啓曰：「臣往見兵部差官周基、戚雲，則說稱：『東報甚多可疑，石老爺密差吾二人來。
吾等於前二十三日，發自北京，星夜出來。
慮宋經略、李提督或知之，冒夜馳過廣寧，到鴨綠。
遇有李千總在江口，吾等潛行，如商賈人貌樣而來。
來時見餓殍相望，吾兩人不禁墮淚』雲。
戚雲，乃戚總兵之親弟。
戚將所爲，稍異於前日。
雖似與經略、提督輩同心，而爲人機警，且是名家子弟，朝議甚重之。
接待之際，終始別示厚意，恐不無所益。
周基且雲：『來時見司天使於鳳凰城，天使雲：「朝鮮人民飢困。
今發兵，則地方必益殘破，但不發兵，則山東必有倭警。
毋寧使朝鮮地方殘破，不使山東有倭警」』雲矣。
」 ○備邊司郞廳，以大臣意啓曰：「伏見沈忠謙啓辭，所論屯田一事，參商事勢，極爲該備。
臣前日啓辭，亦以爲屯田之策，不過有三。
以軍士屯田一也，聚流民屯田二也，此二者，皆須官給農糧、種子、耕牛然後可爲。
不然則，惟給民竝作一事而已。
今者，雖欲聚軍聚民，屯田於空閑之處，而旣無農糧，則勢不可有成也明矣。
就其中稍爲可行者，各道牧場，地多肥饒，且有所率牧子，若處處擇地起耕，亦似可爲，所患，今之爲監牧官者，多是無賴之人，割剝牧子，以爲己利。
必須澄汰，抄擇其可堪其任者爲之，而起耕之後，或遣戶曹郞官，或備邊司郞官摘奸，而科其勤慢，則庶似有益。
然牧子旣有耘耕之田，力恐不贍，必種子、耕牛，令本道監司，推移題給，然後可成，此一策也。
兵、水使、鎭堡諸將，亦有入番之軍，今方多事，殊無餘暇，而因勢乘便，多少間亦可耕種於近地。
至於黃海、平安道則，鎭堡軍卒，比下三道稍歇，可以耕種，此亦本道監、兵使，覓給種子于近處各官，時時摘奸，檢察勤慢，乃二策。
此外無他可行之事。
且以屯田官兼監牧，則別無擾害本邑之弊，惟在於得人而已。
且開墾荒田，亦有其理，三年之內，不可種麥，又難於種稻，下濕則宜稷秫，高燥則宜粟。
苟失其宜，勞而無益，故相其原隰之宜，最爲農家之先務，不可以不察也。
京城十裡之內，屯田官已爲差出矣。
此等條件，該曹急爲事目，行移于各道，又急差屯田可堪之人，依前公事，監牧官汰去處發送，以觀成效爲當。
且黃海道蘆田，已成正田，歲收甚多，此最爲利益。
雖已令趙仁得次知，而更爲下諭，急時措給種子，俾無一處陳荒爲當。
且臣又有愚見，江華一邑，近在國門之外，地勢險絶，自前朝五百年間，以此爲根本之地，建立行都。
其時，江華一境，人民多聚，田野開闢。
其他大靜、紫燕等島，無不耕種，出穀無數，雖內地之民，搶攘於幹戈，而此島獨全，蓋其水勢悍急，兩岸沮洳，難於泊船故也。
境內人民，耕食之地，隻三分之一，牧場閑曠之地居二，誠爲可惜。
臣今春，啓請許民耕作。
其時避亂之人，滿於島中，無不願受，事幾就緖，而監牧官有不便其事者，因此中止，而他處之人，無資生之路，遂皆散去。
近京之地，生穀之路絶無，故更無相資之策，京城飢饉之民，救活無路。
言者至今慨歎。
頃者京畿水使李蘋狀啓，請移設水營于大靜島。
招集流散，許民耕作，以其處之民，爲水軍櫓役之事，則京畿水軍，倍簁於前日，多作戰船，列泊海中，足以扈衛根本。
此策未爲失計，隻事係沿革，不可輕易施行，故已爲防啓，而但畿甸民生，不日將盡，如大靜、紫燕島，若有流民願入者，則與江華仙源、鎭江二場，竝令許民耕作，移放各牧場內之馬于傍近諸島，以侍事定，別爲區處，亦今日之急務。
今新監司柳根，已爲下去，急速下諭于柳根及水使李蘋，更察民情便否、土地肥瘠、形勢緊歇，不多日內回啓施行爲當。
大抵危難之世，凡措置等事，貴在毋失其時。
近日事多稽緩，一日之事，延至一月；一月之事，延至一年。
以此悠悠，何事能濟？旣爲定計，則斷而行之，爲之不已，必見其效。
請令戶曹，急速擧行，如募僧竝作事，亦竝知委施行爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
多方急急措置，毋緻失時。
今此屯田，議論頗多，而春事將迫，尙未擧行。
恐東君，必不待議論之定。
予爲是懼，急急施行。
」 ○一更、二更，月光明盛，客星不得看候。
12月17日 ○丙寅，禮曹啓曰：「伏見京畿監司柳根書狀，泰陵齋室有故，〈有僵屍橫置于齋室中，以緻齋忌稱，故言有故。
〉倉卒之間，勢難移排于他處，康陵距泰陵不遠，兩陵獻官，雖同入康陵齋室，事甚便當雲。
」 ○傳于備邊司曰：「見前後左相〈尹鬥壽，在東宮所駐撫軍司。
〉狀啓，銳意擧事。
當左相未下去前，備邊諸宰定議，以擧事事指授乎？欲詳知其間曲折。
」 ○以樸東亮爲右承旨，白惟鹹爲弘文館直提學。
○政院以封書入啓，傳曰：「下備邊司，急急如是擧行。
」 ○戶曹啓曰：「兵曹參判沈忠謙屯田啓辭據，大臣回啓啓下矣。
兵火之餘，民窮財盡，三軍乏糧，朝夕有潰散之虞，則屯田之役，少不可緩，而近日人各有言，五歲不成之虞，不幸而近之矣。
大臣旣已建白，似無餘蘊，而物力蕩盡，人無措手之地，又無勸奬之事，如此而安能起人心，而勸國事乎？今觀兵曹參判沈忠謙啓辭，亦爲詳悉。
當此萬事艱虞，人心潰散之時，不可一遵成規。
所貴者，因時制權，以成其效。
以京畿焚蕩之邑觀之，則蘆荻蕭森，一望無際，倘能及時播種，皆是沃饒之田。
或以守令，或以邊將，一如所啓，斷而行之，監牧官率牧子，起耕於場內，此亦不可廢之急務也。
汰去監牧官之不才者，以授屯田官事，大臣已爲啓稟，而監牧官之賢愚，非本曹所能及知，以是至今遷延。
令兵曹急速差出，兼帶屯田官之號，馬政、農務兼爲緻察。
且將大臣及沈忠謙啓辭，竝爲移文于各道監司，俾無中止之弊何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以嶺南唐將揭帖，傳于政院曰：「新歲，所當隻問安、陳吉語而已。
問安帖兼告急，有若因我之急而送人者然，殊無專委之意。
今日問安，明日更遣他人告急，有何不可？政院所見如何？帖文亦不善製矣。
」回啓曰：「上敎至當。
文亦不好。
令承文院，急速改作，隻陳問安賀歲宜當。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月18日 ○丁卯，司憲府啓曰：「平時，郊外行幸，必爲軍容者，所以習武備，而聳觀瞻也。
正當幹戈之際，尤宜遵用舊例，但今此展謁先陵，出於兩年賊禍之餘，蒸嘗久廢，杯土被辱，其爲慘痛，當如何哉？瞻拜哭泣，孝思之所不能已者，而一日之內，餘哀尙存，豈可於還宮之時，吉服揷羽，有同平昔之爲也？前者宣、靖陵已行之儀，物情殊以爲未安。
請於今日擧動，自上勿爲軍容。
」上從之。
○曉，上詣康、泰陵，展謁哭臨，日暮還宮。
傳于政院曰：「今見儀註，有四拜節次，而何以不行此禮乎？」政院回啓曰：「儀註有四拜節次，而禮貌官以爲無四拜，前日宣、靖陵，亦不爲之雲，故臣等忘卻，未及省察。
惶恐待罪。
」仍請禮貌官，不呼四拜，推考重治，上從之。
○備邊司啓曰：「東宮駐駕所取人，臣等意欲設會試，今見撫軍司狀啓，事勢似難再試。
依狀啓施行，日期亦可斟酌進退。
」上從之。
○備邊司啓曰：「兇賊屯據邊境，益肆猖獗，天兵無勦卻之意。
雖發新兵，其出來之期，當在四五朔之後，不可坐而待亡。
欲調聚諸道精銳，以留兵爲聲勢，勦擊一陣，以通舟師之路，水陸侵軼，則庶可遏截衝突，故非但尹鬥壽之意如此，臣等之意，莫不皆然。
但前者尹鬥壽上來之時，同見劉總兵，則牢守經略約束，無意攻勦，以此爲悶，不敢決意擧事。
今見撫軍司狀啓，有銳意用兵之計。
前者狀啓中，有總兵促召尹閣老之語。
無乃總兵下去之後，稍變其意，而有可望之勢乎？大抵春和漸迫，賊必轉肆鴟張。
調兵控守，勢所不已。
前日狀啓，畿甸抄軍，其數不多。
但精銳之卒，雖未滿數無妨，令驪州牧使金億秋，使之領去。
且畿甸方飢餓，必難裹糧，到牙山糧，則令水原覓給。
牙山以下，次次傳授事，密諭于京畿監司何如？」答曰：「予意則前日已言之。
與劉總兵同事則可，不然則，吾見其必有後悔。
坐而待亡，孰與促亡？自前備邊司，無一事料敵。
寧有不能料敵，而用兵成事者乎？雖然自古，或有僥倖成功之時，不無可望之理。
大槪如此大事，不使廷臣，各陳其策，卒遽爲之可乎？且旣不得不擧，則調兵也，運糧也，器械也，其所以添力之方不一，而在此別無可措之形，得無大爲歇後乎？且不爲詳探賊勢，得其強弱虛實之眞，亦非知己知彼之道也。
啓辭則依啓。
」 ○傳于備邊司曰：「卿等旣令擧事，此國家莫大之擧，而了無措置之策。
卿等處事，何如是耶？非火藥，不能制此賊。
今宜下送砲手數百，火藥數千斤，火箭、震天雷稱是，送于都元帥處，召募四方勇力之士。
」 ○備邊司啓曰：「訓鍊都監砲手，擇其成才者，量宜下送矣。
但擧事日期，尙未的知，而砲手預送，則糧餉可慮。
此意密通于撫軍司，日期更報後，趁卽發送宜當。
」上徙之。
○夜，客星在天倉東第三星內。
○藥房啓曰：「冒寒擧動，玉體何如？」答曰：「今日，適寒甚，予則僅保而來。
但慮諸宰相及侍衛將士，何以來乎？」仍傳曰：「今日，侍衛砲手二百名，當爲饋酒；明日，令其各部將領來。
」 ○上以鹽鐵使洪進啓辭，問于大臣，備邊司回啓曰：「自古兵興之際，常患於財穀乏絶，理財之方，無所不至，至於搉酒、搉茶，雖非美政，猶且爲之。
以中國之力猶然，況我國乎？今雖雲民生俱盡，無人煮鹽，然京畿、黃海、忠淸、全羅海邊之地，無非煮鹽之所，而所出亦多。
特以利柄，不在於朝廷，而太半爲守令本道私用之資，故不得公家之物。
間雖差遣煮鹽官，而率多資生作弊之徒，皆歸無益。
若重臣一人，專管其事，遣僚屬巡視海邊，招集鹽戶，使之設盆煮鹽，自取其半，官取其半，處處積置，春初解永，卽時準備舡隻，分道輸運，以賑飢民，而以其餘，從市直和賣，官民相資，此乃今日第一急務。
洪進憂鹽戶之流散，不能爲事。
然則各處通行散費之鹽，又誰煮取耶？恐是不思也。
採銀事，尤非刻日責督之事。
此亦當觀勢爲之，惟在當事者，善於措畫耳。
吏曹旣已差出，而春來賑救事急，似難因其辭避，而輕易遞免。
」上從之。
12月19日 ○戊辰，司憲府啓曰：「亂離以來，通禮院事知官員，散亡殆盡，皆以昏庸生踈之人，苟充其數，凡於禮貌間事，多顚錯，極爲寒心。
昨日泰陵行禮時，俯伏哭後，當有四拜一節，而全然闕卻，終不贊唱，莫重之禮，不成貌樣。
請當該引儀罷職。
」上從之。
○以分兵曹判書李恒福秘密書狀，〈大槪極陳不可擧事之意，至曰：「不與天將講究，不與軍卒約束，部伍未及整，元帥未及謀」雲。
〉傳于領相柳成龍曰：「此予意也。
重複察見後，入而啓之。
」 ○上禦行宮便殿，引見大臣、備邊司、三司。
上令承旨、史官進前，因謂大臣曰：「古之人，雖擧小事，必詢謀僉同，蔔諸鬼神，預爲約束，極其措置，計萬全而後擧，猶患事不如意。
況今日之事，存亡所係，而不相謀議，猝然欲擧，予不敢知。
今見李恒福書狀，則劉總兵、都元帥，皆所不聞，予亦今始知之。
且見李舜臣狀啓，至於徵發水軍雲。
是其意，有若括取囊中物，然此賊豈可容易攻取若此之甚也？此必備邊諸宰，所嘗商論，予欲知其間曲折。
今已徵發諸道，似難中止。
討賊之擧，萬古不易之定論，予之此言，非止之也。
」成龍曰：「臣近日，中寒臥痛，見備邊郞廳，以此事來示，臣亦以爲未安。
天兵之來，不可期，不可坐待滅亡，抄兵之擧，亦不可已。
頃者伻人于都元帥，問近日賊勢及擧事便否，而時無回報，今者徵兵擧事之狀，忽然來報，而又見李恒福書狀，則似不與天兵相議，此甚可怪。
此何等重事，而豈可遽爾決定？臣等前者相議曰：『可與天兵，早晩一擧，然時無約束決定之事矣。
」上曰：「此必左相爲之。
左相嘗有攻賊之意，時或有此言矣。
」成龍曰：「臣之迷劣，嘗見安州、平壤賊巢，其窟穴甚固，計謀巧詐。
必與天兵合力，猶可爲也，徒以我國兵力，則不可爲也。
」上曰：「彼此之不相敵，有易知者。
自順安，見我國之所設營壘，與賊之營壘何如？賊壘則重複堅固，而我國所設，則以枯枝圍之，如雉籬狀，令人見之，未滿一笑。
將士之才智，劣於賊將十倍。
如此而可能辦事乎？故古人見營壘，而固知其成敗矣。
」上問沈守慶曰：「今此曲折，卿亦知之乎？」對曰：「臣老病，不常仕于備邊司矣，然知其大槪。
此處諸宰，時無指揮事矣。
」上曰：「尹相，嘗有賊勢摧挫之言，予心笑之。
今旣定計，不可已也。
古人亦有僥倖成事者。
須召募勇力，如科擧等事，所當速行，火藥器械諸具，宜速調送。
」成龍曰：「火藥所儲不多，其他器械，亦蕩然矣，何可如是擧事？速爲下諭可也。
」沈忠謙曰：「臣連在備邊司，詳知顚末。
左相南歸後，嘗馳啓曰：『劉總兵招左相及都元帥，密坐而言曰：「閣老及元帥來此，若合我軍，則明春可以擧事。
」』臣等聞而喜之。
厥後總兵到京，見大臣及臣等而言，少無討賊之意，牢不可回。
左相亦與知其事矣。
左相還歸後，李恒福移關於備邊司曰：『總兵說意討賊』雲，臣等相顧失色曰：『左相來此，缺望於討賊矣，此言從何來？』又見李恒福狀啓，則其語勢，有若其議出於備邊司，而撫軍司有難之之辭，此甚可怪。
」守慶曰：「李恒福銳意討賊之文，無乃總兵密坐相約時來乎？且難可遙度，宜急急遣人，探知彼間事勢及總兵之意。
」上曰：「劉總兵之兵，爲防守也。
劉何以違經略節制，遽事攻戰乎？」上謂崔滉曰：「卿亦言擧事曲折，與其當否？」滉曰：「小臣前後曲折，皆不與知矣。
」上曰：「爲堂上而不知其司之事乎？堂上本如是乎？」滉曰：「堂上，隻得備員者多矣。
一二人相議記草，其餘在座而不相聞。
」上曰：「有司堂上記草後，不爲磨勘于諸堂上乎？」對曰：「記草而不相示矣。
」上曰：「彼雖不相示，卿何不見。
」成龍曰：「前日則大臣招諸堂上，事事會議，今則事多怱遽，故或不得如前矣。
然豈不相示乎？」滉曰：「臣非參預謀議之人，故郞廳專不以事相示矣。
」上曰：「然則備邊堂上，多亦何用？第言其擧事當否。
」滉曰：「兵猶火也。
然興兵，則不可中止。
但措備兵糧而後可。
」上曰：「予亦言之矣，所當罔晝夜規畫，措備器械。
豈可隻令擊之而已？」滉曰：「古者聖人，芻蕘必採。
今則擇人而採言，位高權重者，必用其言；望輕之人，雖有獻策，徒爲空言而已。
若不備軍糧，不持軍器，是送死而已。
以農器，多造槍劍亦當。
」上曰：「我國不能用槍劍，一二年間，不可敎習。
革罷槍軍，持杖而戰，猶可矣。
」成龍曰：「唐人所用鐵回鞭，〈前日傳敎中所稱者。
〉甚好。
高陽人名命會者，其父死於倭，發憤殺倭幾四百餘，嘗以此鞭爲好。
臣在碧蹄時，有一軍士，亦言鐵鞭之好。
」上曰：「我國以農夫爲兵。
農夫皆用回鞭，必能用此，予嘗傳敎矣。
今聞領相言，與予意正相符矣。
」成龍曰：「鐵鞭，人皆以爲齟齬，臣知其可用。
」上曰：「勇銃之士，從何得之？京中設武擧何如？」守慶曰：「科擧豈能得勇士？未見其當。
」忠謙曰：「前日從軍捕倭之人，多載狀啓中。
若以此人，除身役給衣糧，則可以抄送矣。
」滉曰：「及第者，逃避退走，試取何用？」上曰：「國無紀律，又多私請，或逃避或退走，豈科擧罪哉？」成龍曰：「前日湖西義兵，多至六十陣。
若趁其時，定將收聚則可矣，今已散矣。
然臣意，若往兩湖間，諭諸民間，得糧募士，一朔內萬軍可集。
京畿亦多有願屬爲軍卒者，而無糧不得留矣。
」忠謙曰：「見存之軍糧，隻六七千石，方用於經費及賑濟，未暇他用矣。
然不得已，則可以用此，收聚勇士。
」上曰：「此予所謂調兵也。
」成龍曰：「若處處，各以召募訓鍊爲事，可以不煩農民，事可就矣。
長城縣監李貴臣，嘗未識其爲人，頃始得見，其人有可取者。
近觀訓卒習陣，以爲堅守之計，有足多者。
往者郡邑，無意守城，望風而潰。
安有如此事乎？」上曰：「然。
唯在廟堂指授耳。
」成龍曰：「若不保慶尙右道，無以支撐湖南矣。
右道之山城據險，可守者甚多。
宜寧有照紇山城，絶險可據。
郭再祐，嘗數言於李薲雲。
今宜委諸再祐，使之守之。
三嘉亦有山城，皆可守之。
往年幸州之捷，亦以山城得利。
若以野戰，何敢當此賊？倭賊，則專以設柵據險爲事。
雲峰之設壘，曲曲回抱，數百守之，萬夫莫能攻。
至於鳥嶺，林石間設柵，爲藏身之所者無數。
我國人，無堅守之計，故有險固之形勢，而不能守也。
且念去年倭賊之來，處處蓄糧，故賊得而食之。
今則慶尙一路，蕭然荒墟，無物可食。
如我國之人，設險據守，則倭賊進無所食，自相潰散矣。
」上曰：「領相之言，深得其形勢矣。
」呼吏判曰：「擧事之曲折當否，卿亦言之。
」金應南對曰：「發三道之軍，聚畿甸之民，據險儲糧，或攻或守可矣，民生盡將飢死。
若能保恤，則調兵在是，運糧在是。
然後訓鍊勇士，庶可擧事。
亦不可全恃天兵，不圖自奮之計，然今欲遽爲大擧，決知其不可。
」上曰：「卿亦備邊堂上，卿意如此，則此言何從出？兵判亦言其曲折。
」李德馨曰：「此賊之不可測甚矣。
前在關西，或議賊勢衰弱，乃欲以順安之軍攻之。
其議之可笑，已經之明驗。
以今日賊勢，爲可攻，臣實未見其可。
李鎰今當下歸，宜收募精銳，稍稍入防，然後圖之。
」上曰：「戶判亦言卿之所見。
」權徵曰：「天兵防守，倭賊自歸。
若大擧而一敗，則天將亦必歸咎。
以勢觀之，擧事不可，今若中止，恐人心解散，士氣摧沮。
」上曰：「卿意欲擊之乎？」對曰：「師期不可若是猝定。
然雖不能大擧，宜令三道水軍，各聚三百，從水路進，則賊必望見而向之。
後以陸軍前進，內外挾擊，則猶可爲也，水軍補於陸軍，則不當矣。
如是而不以天兵相合，不可爲也。
賊若長驅而入來，則後必悔不擧事矣。
一邊措置，一邊擧事，僥倖成功，猶可望矣。
」應南曰：「權徵之言，甚不當。
豈可言僥倖？」成龍曰：「水軍不可爲陸軍，權徵此言是矣。
」上謂權徵曰：「不耕，何以得粟？屯田事，措置幾何？」徵曰：「臣知屯田，必不成也。
農糧蕩然，何可不食而耕？近日餓莩日積於路，勢將國內空虛而後已。
以悶迫之意，請糧於天朝，又省百官之散料爲當。
天兵一人所食，一日三四升。
以此饋我飢民，亦可用矣。
」上謂成龍曰：「戶判之請糧天朝者，此新語也。
此策何如？」成龍曰：「此言似當，行之可也。
」忠謙曰：「皇上嚴命初下，方切惶恐，似不可專遣使臣而請糧。
他使之行，兼爲請糧可也。
」上曰：「古者，有告糶於隣國。
今者呼籲父母之邦，有何不可？皇上若發天津穀，船運以給，則其幸可言？」顧謂權徵曰：「漢有蕭何，故能漕運不絶，得令韓信，用兵成功。
卿若盡力措備，與古人何異？」成龍曰：「預定使臣可矣。
」上曰：「定使臣之言，承旨銘施。
」上曰：「李知事亦來，言擧事當否。
」李鎰對曰：「劉總兵不相助，則恐不可爲也。
」上命中官賜酒曰：「天寒宜就坐，各飮一器。
」上謂李鎰曰：「卿何日下歸？有所言則言之。
卿嘗試賊，可以易戰耶？」對曰：「臣明明當發。
臣嘗觀我國人，當初見賊則走，與之習熟已久，人人皆願赴戰矣。
臣當往觀賊勢，或把守，或誘引而出，勢若可攻，則亦可爲也。
頃者所下鐵鞭，可合戰用。
如震天雷、蒺藜砲，亦宜多造。
古人雲：『斬木爲兵，揭竿爲旗。
』如眞木杖，可以禦賊。
臣今先往湖西，措置指揮，仍下湖南，燔煮火藥。
戰用最切者，無如火箭。
多貿焰焇於燕京可也。
且願得空名帖，募得勇壯，募納戰馬。
」上曰：「刑判亦言之。
擧事可爲乎？」申點曰：「所當急遣人，知彼間事勢矣。
」上曰：「然則宜遣宣傳官，問曰勢有可攻之機乎？未嘗約束于此處諸宰，而遽爾定計耶？詳問而來可矣。
」忠謙曰：「今若下問遽止，則將士惶恐，士氣摧沮。
今宜遣人，緩其事，一邊宜徵兵完聚裝束以竢可也。
」上曰：「將此意，作有旨，速遣宣傳官。
」成龍曰：「三道水使之意，欲擊永登之賊，又欲移船，斷絶釜山賊來之路矣。
」上曰：「李舜臣終始得利者，水軍之力也。
領相宜往備邊司，移文于元帥，使不得奪其軍。
」成龍曰：「賊之不能衝突，舜臣力也，似當相應以成功也。
金泳潭[魚泳潭]慣於水路者，亦當委以任事。
」上曰：「黃璡之行，予以爲必見攔阻，李恒福以爲不礙。
今乃如是見阻，將何處之？」成龍曰：「經略欲見，則隻將謝恩表出示何如？」上曰：「表中亦有經略所忌之言。
」忠謙曰：「巡按與經略有隙雲，通情於巡按，則庶幾上達矣。
經略則乃渠事也，宜甘心欺罔，無所不至，彼巡按，豈肯從他，而自陷於罔上之大罪哉？」上曰：「周元言，關內、關外，皆宋、李之黨。
巡按若其黨，則必護之。
」守慶曰：「以密書，納懷中潛行，庶可達矣。
」上曰：「或以蠟書得達，或譯官抱書，作商賈人狀，以入何如？」權徵曰：「使臣將告急請糧之咨奏，入京然後，以已意呈文，則經略雖知，必謂朝鮮不知，而使臣自爲之，不至甚怒，又免阻攔之患。
」上曰：「豈曰使臣獨爲之？必不然。
」德馨曰：「古有出萬金，爲間牒者。
若多齎銀兩，給賂一路，庶可得達。
」忠謙曰：「或蠟書，或呈文則可，作商賈人狀，則中原法嚴，恐終爲宋、李所陷，有難處事矣。
」李墍、李齊閔皆曰：「作商賈人狀未安。
」樸承宗曰：「別爲文書，授通事，落後以入，則不至防礙。
」上曰：「領相前者言，我國必爲經略所沮。
自後人始知之。
前此未聞有一人，言經略事者。
」樸東亮曰：「武宗朝，寧夏有賊，其時將士，欺罔壅蔽，甚似今日之事。
中朝自古有如此者。
」上曰：「史官亦各言所見。
何以則得達？」金止男曰：「此？簪瓊?兡宜無所不用其極。
諸宰臣所言，皆可試之。
若黃璡無事得達，則可以中止，且難可預度。
在使臣臨時周旋處變。
」上又問各言所懷，樸東善、洪遵皆曰：「臣意亦然。
」成龍曰：「彼使臣，亦非至死得達之人，未曾泣訴於巡按，至誠感動，默默空詣廣寧，此所以攔阻不達者也。
」上曰：「然拘留於廣寧乎？還爲出送乎？」德馨曰：「必還出矣。
」東亮曰：「李時發狀啓中，要索綿布之言。
〈時發，爲天將接伴官，狀啓中，有天將要索綿布之言，戚金得而見之。
〉戚金轉報于經略，經略之激怒，以此必甚。
其爲遮阻，亦必至矣。
」上曰：「承旨之言，深得其情矣。
頃見戚總兵爲人，甚不可信，又無將才。
其言有自高之意，自高者，必難爲將。
」忠謙曰：「李鎰所帶將士，其父母妻子，皆在京城。
一朝撤其散料，將至餓死。
其中朝官，則給其父母妻子之料，以活其命何如？」上曰：「此意誠好矣。
」仍問于權徵曰：「糧餉可得繼乎？」徵曰：「或無父母妻子者，托稱有之，紛紜難擇，何能繼之？若給靑藍布則可。
」上問于領相曰：「卿意何如？」成龍曰：「隻給半料，則可使安心從征。
」守慶曰：「自上若令朝士出任者，許給半料，則其可繼與否，戶判何可預料？且李鎰所帶軍官，幾箇朝官乎？」上顧承旨史官曰：「書之更議。
」謂成龍曰：「予欲一言于領相矣。
昨見訓鍊院砲手，我國數百年，所未見之軍容。
其貌樣服制，一依天兵，各知部伍。
雖不試才，揣見其可用。
若非領相，何能如是作成？」成龍曰：「非臣之所能，趙儆實爲之。
砲手皆曰：『比諸弓矢，則鍊習稍易』雲。
今若擴而大之，與射手諸卒，相錯而立，終必可用，但無糧可餉。
然得人然後可。
近見全有亨，其人有可取者，方付參奉而留之矣。
」上曰：「徐觀其所爲可矣。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月20日 ○己巳，傳于政院曰：「鹹平縣監李??，前在義州，進衣襨，今聞還京，又進馬匹及紙地。
亂離之際，其誠可嘉。
可陞職。
」 ○司憲府啓曰：「泰陵齋室之內，有屍首棄置，不爲掃除，緻令祭官，不得入宿。
參奉等，常時專廢守直，至於親祭日迫，猶且任然退在，不顧職事，其怠慢不敬之罪大矣。
請參奉李擢、李有慶，竝命罷職。
播越蒼黃之際，臣民之私進上者，容有誠心之可取，而還都之後，自有四方正供，事體亦異於前，豈可聽其紛紛私獻，以啓末流之弊乎？鹹平縣監李??，到任以來，專務割剝，以爲肥己之資，民不堪命，騰播已久。
今乃肆然爲無名之獻，以希恩賞，其冒濫之狀著矣，而至有陞職之命，物情莫不驚駭。
請命罷職，今後私進上，一切勿令捧入。
凡官奪告身者，必待敍命除職，法典常例也。
藝文館檢閱樸震元，奪告身後，隻受職牒，而本館不顧法例，乃敢薦狀，緻令下批，極爲駭愕。
請行首掌務官推考，樸震元改正。
」答曰：「依啓，李??以其初還都，緻其獻芹之誠而已，不必以此爲言。
所謂四方正供，予時未見焉。
然勿陞職可矣，何必竝與其職而罷之？」 ○司諫院啓曰：「園陵經變，自上展謁，其禮至嚴，而有司矇然放過，泰陵哭臨後，闕然無四拜禮。
此非獨禮貌官之失，禮曹堂上、郞廳推考。
色承旨所當預爲照管，而昏不緻察，亦爲非矣。
竝命推考。
方今急先之務，惟在於維繫人心，得其死力，而自行在所，以軍功充禁衛者，頃者兵曹，以觀射不中，收廩歸家，怨詈盈路，所聞矜惻。
凡有功行間者，或以義氣，或以勇力，或以斬級，不專在於彎弓一技，而隻以不能射中，盡汰有功之人。
請更令備邊司，商議定奪，俾無失望之弊。
經變之後，多遣使命，專爲調度運糧之便易，而號令多門，左右拘礙，徒有列邑廚傳之煩，未見一分裨益之效。
請忠淸新都事金益福遞差，以本道使命諳練之人，移拜都事，一以矯掣肘之患，一以減供億之弊。
」答曰：「色承旨推考事，依啓。
禮曹則書於儀注中，別無所失。
餘事依啓。
」 ○傳于政院曰：「有軍功者，勿爲汰去事，非但有敎，兵曹亦似擧行，而如是論啓，速問兵曹以啓。
」政院問于兵曹，回啓曰：「八道軍功部將、守門將、禁軍，以萬數。
近因飢荒，雲集京師，平時守門將，僅三十員，今則二百餘，部將、禁軍亦然。
且有疲殘老弱，不能操弓者，故試射汰去，仍帶其職名而散遣。
其中表表有功者，雖無分數，而亦不汰去。
又慮其能射，而偶未得參，今方改試。
豈不欲俱收竝畜，以備宿衛，而國計太屈，不可不汰其冗雜，以蠲浮費，故如是爲之。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「力士一人，力能敵五六人者，募得以啓。
當自內給料。
昨日筵中，言給料，則勇士不難緻雲，故言之。
」 ○吏曹啓曰：「請糧使差出事，與大臣同議，則前忠淸道監司許頊可合。
若蒙特命敍則甚當。
」傳曰：「許頊予不知面目，但觀其所爲，必是不爲國事者。
若實是可用，敍用何難？更議以啓。
」 ○撫軍司馳啓曰：「閏十一月，到水原，侍衛軍稟達還送，以省一行，陪行宰臣相議，以講學明理，進德修業，上箚。
十二月初一日，到公州。
初七日，大臣尹鬥壽下來後，始設撫軍司，宰臣齊會一處，商議諸事。
同日東宮，親賑飢民。
初八日，聚父老，親問民間疾苦。
十一日謁聖，發忠淸、全羅、京畿、江原等道軍二萬，以明年正月望時，會全州點閱，人持二十日私糧，當入嶺南。
十三日，劉總兵，令大臣速來，且令東宮速進全州。
大臣當日發行，東宮二十八日發行雲。
」 ○傳于政院曰：「黃璡之行，阻攔不入，此去謝恩使之前進，亦未可期。
所以得達之策，各以所見啓之。
」 ○都承旨張雲翼議曰：「愚計謝恩表文內，刪去忌諱之言，令金睟齎往，而告急奏咨及前日賊情爲經略所阻者，竝藏衣被中，周旋得達，使臣將被阻奏稿，號哭呈文於禮、兵部、科道衙門，則可以訴冤。
經略雖因此得罪，非我陷經略也。
我國自告急，而經略自伏欺罔之罪。
不然，晉州之陷在夏，安康之敗在初冬，今始急呼而請救，中朝之人，豈無疑怪之心乎？」 ○左承旨李有中議曰：「愚意金睟齎去表文，又作假本，而不及賊情，若被搜覓，以假本應之。
其眞本則密置懷中，庶可得達。
或者以爲請封儲貳，請降冕服等事，亦可擧行。
此皆名正言順，必不得遮攔。
」 ○右承旨樸束亮議曰：「山海關，非掛號，不得擅過，乘船亦然。
雖令變服，隨周基，或作商賈形，同是犯法，捏出他日不測之禍，亦可慮也。
降勑後謝恩，自是法例，經略必不敢遏。
亦有一者，亂離中，誥命冕服見失，別差一使以請之。
儲嗣定位，亦國家大事，又差一使以送，使臣到帝都，呈訴各部，極陳前後事狀。
先行雖或見阻，種種之行，皆是有名，不可沮止。
」 ○右副承旨李光庭議曰：「稱謝降勑，冊封世子，俱係重大，經略必不攔阻。
此兩使一或得達，呈文號訴，不患賊情之不得告，隻患機事之不密。
」 ○傳曰：「都承旨左承旨策，甚善。
此時，不可無權變，爲假表齎往，眞表則，密齎似好。
令備邊司速議以啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見張雲翼、李有中啓辭，實出於深思，而雲翼之啓，與昨日下諭之意，不甚相遠。
表文中所稱賊情，元無緊語，今又改撰，則尤緻稽緩，事勢極難。
有中所啓，以假表，示經略，以實表奏達，則經略、提督之黨，不無執此爲辭，或至參奏，則求以訴悶，而反緻後悔。
不得已預書賊勢本末，以附周基之行，若肯帶通事，則此策可行。
不然，則急送請糧、請冕服，請封儲貳等使臣，依有中等啓辭，百般緻力。
此外更無他策。
」答曰：「此回啓，似欠詳悉。
都承旨所言，乃前日告急奏文，爲經略所攔阻者，竝欲齎去呈進之意，而回啓中，不爲擧論矣。
大槪國事至急，而凡奏文之書，爲姦人所阻，而不得達，國家之亡，決在朝夕。
今日惟當謀所以得達之道而已，而反左顧右瞻，狐疑猶豫。
吾見其必失機會。
至若冕服事，則當此討賊不暇之日，當以縞素爲資，坐臥枕戈，冕服奚爲？不遣使臣請討賊，而反請免服，中朝之聞者，不其哂乎？至若請封世子事，則予一日不退，如坐針氈之上，決不能堪。
此意已告於天使，天朝之人，無不知之。
但當卽遣使臣，奏告禪位，而乃反緩緩請封世子，不亦妄乎？此二款，斷不可爲也。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月21日 ○庚午，吏曹以大臣意〈柳成龍。
〉啓曰：「許頊，賊變時，爲公州牧使，一境賴以鎭定。
及爲監司，名損於在州，然要之爲有用之人。
年富無病，廢在閑地，爲可惜，敢擧名以稟。
」傳曰：「能文乎？」回啓曰：「諸宰中，無與許頊相熟者，但聞器局可用，而能文，則未有所聞。
」傳曰：「能文之人，則似當收用。
然依啓敍用。
」 ○寅城府院君鄭澈卒。
〈澈被論，在江華卒。
〉〈史臣曰：「澈，褊性妄言，輕踈浮躁，喜調好謔，自招怨尤。
至於崔永慶之繫嶽也，與永慶不相能，國人之所共知，而旣身秉國權，執法者又皆所知，而卒緻之死，假手之言，惡得免乎？加以短於應務，脫於處事，體察兩湖，人心未厭，奉使天朝，失於專對，罪戾相尋，曁身之沒而不止焉。
」〉○備邊司啓曰：「山城修築一事，爲今日急務。
全羅道則前已累次移文。
慶尙右道，趁春暖隨便設築，多載石車，以防賊兵仰攻，而淸野以待。
賊勢稍遠，則令民下山耕種，賊勢迫近，則入城堅守，民心必有所依，不至如前日之奔潰。
此事下諭于都元帥權慄，令郭再祐專掌，不獨三嘉、宜寧，如丹城、高靈及洛江一帶，一樣措置。
」上從之。
○上敎備邊司曰：「此時得精兵爲急，京中亦設武擧，且軍糧百計無策，若盡抄男丁，其不堪赴戰者，使之納粟而免，則以免於赴防爲幸，而必不以納粟爲苦。
竝議啓。
」備邊司回啓曰：「今此下三道設科事，專爲東宮慰答民望，而大抵變後出身，無慮五千餘，冗雜無用，而科擧煩數，衆議頗以爲不急。
但京城之內，精卒不多，宿衛虛踈。
若稍重其規，則畿甸操弓之士，亦必加得，不至無益矣。
抄丁男不堪赴戰者，使之納粟一款，則李鎰齎去事目，詳載此條，自當施行。
他道不發兵處，則科斂民間，色目已多，加斂於民，似爲未安。
」答曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「伏承聖批，臣等不勝惶恐之至。
自古告急之事，不過愼擇使臣，冠蓋相望，血誠陳懇，雖遇險難，而不計死生，以身當之，期於道達而已。
今經略多般攔阻，使賊情不得上聞，固爲痛甚。
我國告急之使，亦未朝夕繼進，拊心號哭於經略之門，使遼左之聞見，曉然知之。
雖有黃璡一番進去，而中路彷徨，未見經略之面，在我告急之道，亦自未盡。
竊觀宋之爲人，機械隱秘，其黨布列，萬一因此，而反以傾陷誣罔，歸罪我國，而不能自明，則他日禍端，因此而更重，或未可知。
故今日之事，隻當詳陳危迫之狀，應昌誣罔之罪，令天朝自覺，乃是善策。
黃璡旣去，金睟繼往，其得達與否，皆不可知。
此後又有請糧使，或潛持告急之奏，或自爲文，皆在使臣盡心與否。
此外通情於周基之還，移咨於巡按等處，皆可爲也。
其餘出於他逕，涉於未安者，非徒於事無益，反恐以此爲口實，益陷經略術中。
臣等私憂過計，不得不緻謹於此。
至於請冕一節，因政院啓辭，欲因達賊情，而未及緻詳，實出於慮事踈脫，尤切惶恐。
大抵如此大事，所當參互衆論。
若令令二品以上，各自獻議，恐不無可採。
」答曰：「此意至矣。
名卿巨公，皆聚本司，本司會議，折衷而用其長，亦無不足，似不須別令獻議。
今國事至此，一節急於一節，予亦深憂，達朝不寐。
金睟之行，若又被阻，則國事無復可爲。
爲今之計，莫若速擧禪位之擧，急馳一介使，奏聞于天朝。
經略如聞之，大喜，不復疑阻，而使臣之足，必輕矣。
如此則萬事皆好，此實當今第一之策。
願卿等，速行之。
舍此而他求，則愈思而愈難，危不可測。
且前日謝恩使之行，無一言及賊勢，反以賊去爲對，以緻今日之勢如此，痛哉痛哉！」 ○以金玏爲大司成。
12月22日 ○辛未，上敎政院曰：「前在海州時，終始扈駕人，折給黃海道屯田，傳敎已久，而不卽擧行，了無皀白，何故耶？」李光庭以戶曹言，回啓曰：「當初，卽移文于黃海監司，使之啓聞結蔔字數，而監司時未啓聞，故未得擧行矣。
」傳曰：「監司若不啓聞，所當催促，而今諉諸監司，似爲未穩。
更爲催促擧行。
」 ○李光庭回啓曰：「幸若唐兵出來，或用於他處，平壤城中，不可不積穀，義州所在唐糧，未宜盡輸于此處，量數輸入于平壤，熟思而處之事，傳敎矣。
丁允祐下去時，已令査考各官留在穀數，欲使沿道積置，以備軍興。
今以此傳敎之意，更爲移文爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○撫軍司〈左贊成鄭琢、分戶曹判書韓準、分兵曹判書李恒福、漢城府左尹金宇顒。
〉馳啓曰：「東宮南下時，以同知樸晉，稱扈衛大將，而今者擧事時，樸晉以大臣分付，領全羅大軍前去。
前府使樸名賢，以病在家雲，招緻代晉矣。
」 ○上敎備邊司曰：「劉總兵招左相，不是有所爲，似緣撤兵之令，有以議處也。
中朝雖已下此令，我國不可不極陳訴悶，仍請留兵之擧。
遼東周巡按，直士，廣寧韓巡撫，職兼備倭，此兩處，急移咨文，預爲起草，姑待總兵之言，而處之。
或以此意，議于總兵，而處之如何？議啓。
」備邊司回啓曰：「總兵之招尹鬥壽，必有處置，而軍機事秘，有難測度。
若或撤兵，則依上敎，預爲起草，且以此意，下諭于尹鬥壽，密稟于總兵爲當。
」 ○傳于政院曰：「擧事之言，公然書之，不爲秘密。
人而無謀，至於如此。
政院亦何不封入耶？後勿如是。
」 ○卯時、辰時，四方有霧氣。
夜，四方有赤氣。
客星，在天倉東第三星內。
○傳于政院曰：「聞海州飢甚，人多餓死。
且內殿方駐此地，不可不別施優恤之意。
今宜特遣近臣，檢察賑濟形止，仍發倉賑給如何？言于備邊司。
」 ○備邊司覆啓，以爲州倉儲穀，雖不多，別遣近臣賑之，則亦可以視聖上之仁，而慰溝壑之民。
上命遣史官金止男賑之。
12月23日 ○壬申，備邊司啓曰：「京城設科取人事，已爲允下。
前日筵中，自上敎以除木箭，以鳥銃試取。
若是則四方聞風，必爲興起。
今此科擧，以此爲規爲當。
」上從之。
○自卯時至辰時，四方有霧。
夜，客星在天倉東第三星內。
12月24日 ○癸酉，傳于政院曰：「觀有司所爲屯田之事，亦必不成矣。
且以監牧官爲之，監牧官安能辦出乎？況觀其所差出，其中未必無庸劣之人苟充者。
如是而望其成效難矣。
大槪如此莫重之事，必出一重臣，專委責成，庶乎其可矣。
言于備邊司議啓。
」 ○傳于政院曰：「海州王子之奴子，如或作弊民間，囚禁重治，將此傳敎，掛榜曉諭之意，右議政〈兪泓在海州。
〉處下書。
」 ○傳于政院曰：「此時大臣不可辭退，予意前日已諭。
卿宜安心調理，勿爲更辭事，回諭于右相。
」 ○備邊司啓曰：「近日糧餉措置之事，雖科斂，色目極其繁多，而民力已竭，收拾極難。
國家錢糧，其大本，在於州縣倉穀，而各邑官吏，謂該曹文簿蕩然，無憑可考，偸竊費用，罔有紀極，群聚而食，遠及九族，公然入已，滿載船隻，極爲痛心。
各官倉穀會計，在戶曹者，則雖無去處，在監營者，則想必有之。
況兩湖未經焚蕩，凡百文書皆完全。
事變前各官倉穀會計冊，令各道監司，謄書一件，着印啓聞上送之意，下諭爲當。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣前夏，病在城中，有中原士人柳士者來訪，自言山西人，極言賑救飢民事，至以爲：『貴邦將相無一人。
無將故不能制敵，無相故不能救民。
』臣其時，甚愧其言，而不能答，其後未知在於何處。
今者譯官自大丘來，士在其處，寄書以來，亦言南方飢民賑濟之事。
其言不爲不是，但無餘力可及。
百計思度，不知所處。
書辭欲啓達，故敢此入啓。
」答曰：「此意極可嘉。
」 ○備邊司啓曰：「近來，中外之民，迫於飢凍，逐日死亡者，不計其數。
京城內外，積屍如山，道路之上，枕籍僵仆。
漢江以南忠淸、慶尙等處，愈往愈甚，旣無移粟之處，又無移民之策。
明春種子、農糧，辦出無路，生類將盡，安有如此悶迫之事乎？傳聞大丘劉總兵駐軍處，遠近飢民，分集闐擁，餓殍滿野，雖掘坎埋置，而猶不勝埋雲。
生民都盡之後，又何以爲國？反覆深思，救荒之策，固無所出。
但京城五場，戶曹所給，則一日十五石，人給三合作粥，而中間不能無吏胥輩，減剋乾沒之弊。
其數已耗？而作粥之時，官員少失照管，則和水太多，且不成熟，飢民就食者，數日間皆爲鬼形，次第以死。
春初重以疾疫，則場內之民，殆無僅存者矣。
或言十五石，人給三合，則當餉七千人。
五場飢民之數，大槪不過如此。
若不作粥，隻以米合，分給飢民，使自爲食，則無下吏偸竊之弊，人人皆可得連命矣。
且外方守令，隻以調度天兵爲急，無暇念及於賑濟，熟視其死，而無意救活。
臣等之意，急遣臺侍中誠心愛民，能體上意者一人，巡視忠淸、慶尙道一路飢民，察其形止，兼察屯田、穀種移轉等事；飢民中士族及他民之氣力未盡，可以移就他州者，給糧分送于忠淸、全羅等道，使各邑隨其邑力，留養二三口，或四五口於官家，餘則勿論人吏、品官、民戶，於稍實之戶，計口分授，多不過三口，小則一二，至誠曉諭，限麥熟，隨便救活；其中用力賑救者，別爲置簿，啓聞論賞，其不勤而緻死者，各以輕重罪之；其公私賤，無依止者，聽其賑救，而仍給立案，使之使喚，富民之中，如有存心惻隱，多出私財，救活飢民，至於十百以上者，從納粟例，啓聞除職之意，知委勸諭施行。
黃海、平安道，亦依此，處置爲當。
至於慶尙道，明年種子，亦必預爲措給，然後可以耕墾，而爲嗣歲之計。
道內尙州、金山、開寧、善山等邑，則以忠淸道及左道完邑穀種，勿論稻黍、稷粟唐黍、大、小豆，推移題給。
若本處之民，難於輸運，則令殘敗地方之民，各隨其力取去。
其邑守令，另爲擇其原隰，勸課耕耘，星州、仁同等處，則與全羅稍近，亦令全羅道，題給種子，如尙州之例。
下此而高靈、陜川以下，則今年農事頗稔，不至全棄，隻在其處守令盡心勸課而已。
此皆奉使下去者之任，此意請令該曹，急速處置，無失其時，庶有一分救民之路。
敢啓。
」答曰：「甚當。
依啓。
」 ○承文院啓曰：「昨日，卲千總聚砲手，敎陣法，親走行伍間，東西指揮，極其勞苦。
放砲變陣，一依《記効新書》之法。
習陣臨罷，自都監設小酌以慰之，千總謂譯官曰：『我來到這裏，勘合放糧，禁革弊端，今又敎演兵法。
此意願啓知國王，移咨謝於劉總兵，其草稿見我』雲雲。
此乃不費之惠，似當依願，故敢啓。
」上從之。
○傳于政院曰：「觀此書狀，總兵之急招左相者，果如予之所料，事已急矣。
遼東巡按、廣寧巡撫處，急急移咨何如？且觀天使手劄，尤不勝感激。
事勢之難，有如此者。
予亦前日有言，金睟之行，必不能違。
恐有搜索之患，未知何以處之。
」仍傳于政院曰：「備邊司明日早會，議啓。
」 ○夜，四方有霧氣。
客星在天倉東第三星內。
12月25日 ○甲戌，領議政柳成龍秘啓曰：「伏見金瓚等狀啓，事勢已急。
遼東撫按處，不可不急急移咨，然不可但使譯官齎去，別擇朝臣，仍得痛陳賊勢。
不可撤兵之意，卽磨鍊文書發送，不可少緩也。
天使手劄，雖不見全文，觀官雖小舌甚強之語，氣槪如此，似不被經略籠絡。
若還朝一言，則此間實情，庶或道達。
隻未知中朝處置何如也。
金睟之行，恐被搜索。
臣等亦有此慮，故前以譯官，落後持去，勿令經略得知之意啓稟。
下書若不密，則亦難保其不洩，此意更諭于金睟，如未越江，則猶可及知而去也。
請糧使許頊，亦更催促進發爲當。
且劉總兵處，亦遣承旨問安，兼且密問處置事，亦緻謝意。
首級固當直送朝廷，但宋、李方在中路，一紙文書，恐被阻攔，況首級乎？彥陽、鹹安之戰斬級，亦速移咨于撫、按，使之轉報朝廷爲當。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「凡事急急施行，毋爲如前緩緩，慮事必周詳，毋緻踈脫。
且觀李時發狀啓，唐兵糧絶十餘日，極爲驚駭。
此由糧匱而然耶？任事者緩慢之緻耶？如是而望天兵留守難矣。
急急措置指揮。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸、慶尙道，急遣臺侍中誠心愛民，能體上意者一人，巡視飢民形止，兼察屯田、穀種移轉等事，入啓蒙允矣。
但使命，多聚兩道，今又別遣，似貽一路之弊。
李時彥方以慰撫軍卒，在慶尙道，賑恤禦史稱號，別爲事目，下送何如？」上從之。
○司憲府啓曰：「兩年兵火，公私赤立。
卽今生穀之道，無過於屯田一事，而戶曹視同尋常，應行事目，不爲定奪。
軍興以來，地部之慢不察職，皆類此，極爲寒心。
請堂上竝命罷職。
錦山郡守李天文，貪暴無狀，濟以姦猾，殘虐孑遺，無所不至。
托以無面，生徵十倍，一年之內，再婚子女，裝辦百爲，闔境空虛，極爲慘酷。
請命罷職不敍。
」答曰：「戶曹堂上推考，錦山依啓。
」 ○傳于政院曰：「以此啓辭觀之，李天文罪犯非輕。
其家秘密摘姦，推鞫。
」 ○司諫院啓曰：「陰城縣監李用沈，專事侵虐，徵斂無藝，且以移轉之穀，爲肥己之資，孑遺之民，怨咨盈路。
請命罷職。
兵興二年，國儲闆蕩，今日急務，唯在峙糧。
各道屯田所出，專爲補軍資，而頃者黃海道蘆田，特命折給終始扈從之臣。
此雖出於聖上軫念羈的之勞，賜田論賞，實非其時。
請還收折給之命。
」答曰：「此時守令不可輕遞。
屯田事，已下折給之命，不可改。
」 ○遼東都指揮司事，移咨本國。
略曰：「本月初七日，蒙都察院憲牌照得，本院奉勑，備倭向緣，撫鎭互異，故特題屬經略，以免推諉，乃今事尙未妥，奏報未實，仍令照舊搪報，一體傳報內閣部科等因，題奉欽依。
貴國，凡有大小倭情軍務及地方事宜，俱要開具，給付擺搪官，傳送撫鎭衙門，報部施行。
」雲。
上敎曰：「今見遼東撫鎭衙門牌文，我國今其生矣。
應昌之奸狀，似已露於天日之下，感極不知所喩。
撫鎭旣令大小倭情軍防及地方事宜，俱要開具，傳送報部施行雲雲，此乃我國得言之秋也。
悉將前後事狀，極陳無隱，毋復如前畏首畏尾，急急回咨。
玆遣注書，俾卿〈柳成龍。
〉知之，卿宜親見其委官，而極陳其事狀。
且天朝，今又給銀，令貿易軍器，皇恩罔極，尤不知所喩矣。
」 ○辰時，四方有霧氣。
夜自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○上敎備邊司曰：「觀有司所爲屯田之事，亦必不成矣。
且以監牧官爲之，監牧官安能辦出乎？況觀其差出，其中未必無庸劣之人苟充者。
如是而望其成效難矣。
大槪如此莫重之事，必出一重臣，專委責成，庶乎其可矣。
」回啓曰：「屯田之事，若有農糧數千石，招募流民，開墾於閑曠之地，得人而任之，則秋成所得必優，而隻農糧無出處，故人不得聚，而出於下策，欲以監牧官兼屯田之任，蓋不得已也。
屯田官，戶曹初爲啓下，而旣而兵曹從司僕寺所報差出，戶曹所報之人，不得與焉，似與當初公事有異，而差出之人，庸劣與否，時未知何如也。
大抵明春，若不農作，則事無可爲者。
假使隨其人力，處處起耕，所得雖不多，而生穀之路漸滋，猶勝不爲也。
出一重臣，專委責成，上敎至當。
旣以鄭崑壽爲安集使，權徵爲副使。
鄭崑壽今雖出使，不久將復命。
屯田之事，自可責成此人，不必疊授他人。
」上從之。
12月26日 ○乙亥，備邊司郞廳，以領議政柳成龍意，啓曰：「撫、按衙門，賊勢洞陳無隱，急急回咨事，上敎至當。
方令承文院，急速磨鍊。
其委官，臣欲親見，令通事宋業男，伺候下處來告，則業男回報曰：『昨夜委官，就宿史千總下處，今始移在別處，可以往見』，而但聞其人，乃廣寧軍兵，不閑文字。
臣遽爲就見，則事體殊常，或緻他唐人之疑，姑令接待堂上李德馨往見，詳問事情，臣隨後往見，方似穩便，故敢稟。
」答曰：「然則雖不往見，可矣。
但款待而送之。
回咨，須令詳備，極陳國勢危急，賊情兇狡之狀及地方事宜，無不畢錄，竝擧黃璡、金睟告急之咨。
如此大事，不可泛然回咨，須令文官齎擎，同委官馳進，不然，則或遣解事譯官偕往。
國家存亡，在於此行，十分周詳處之。
且劉總兵諸將，皆有動意，今宜一邊差人，謄出昨來咨文，仍爲揭帖，呈告總兵，則總兵常以不得達賊情爲憤，若見此咨，則其心必慰。
諸將聞之，亦有所憚，而其中與宋姦〈指宋應昌。
〉同心者，則其膽必寒矣。
此亦鎭定天兵之意，竝察而處之。
且不可徒委諸承文院，領相須親加考證。
備邊司尋常公事，則數日雖不應接，可也。
」 ○司諫院連啓曰：「蘆田折給之命還收事，縣監李用沈罷職事。
」答曰：「不允。
守令委之監司。
」 ○司憲府啓曰：「軍國所需，屯田爲急，戶曹遷延時月，不爲定奪。
農節已迫，將不及事，極爲寒心。
豈可推考而止哉？請堂上竝命罷職。
各道監牧官，皆以庸雜無賴之徒，苟充其任，侵剝牧子，以爲資生之地。
無益馬政，徒貽弊端，物情皆以爲可罷者久矣。
今者兼責屯田，雖不得遽爲革去，所當極擇有才局之人，以重其事，而親授之員，亦皆庸劣無能，避亂糊口之人，何能幹辦料理，收效萬一乎？兵曹之一循請囑，爲人擇官甚矣。
請堂上、色郞廳推考，新舊監牧官，另加澄汰，十分擇差。
豐川府使黃允容，年紀衰耗，德川郡守李滉，性本泛濫。
俱以箇滿守令，自知當遞，不恤官事，專事貪婪，濫用官庫之物，以爲肥己事人之資。
緻令關防之地，完實之邑，日就凋弊，豈可使仍在其職，重貽民害？請竝命罷職。
平海郡守南瑜，上年變初，以富平府使，無意禦敵，棄邑逃竄。
自被白衣之律，未有贖效，遽蒙解釋，物情已爲未便。
今不可再授邊海重地，請命遞差。
」答曰：「戶曹已爲推考，罷職不允。
餘依啓。
」 ○以金湧、李綏祿爲兵曹佐郞，以許頊爲刑曹參議，以許筬爲弘文館應敎，以趙維韓爲侍講院司書，以樸東善爲侍講院說書。
○夜一更，四方有霧氣。
自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月27日 ○丙子，傳于吏批曰：「此時凡庶官，未宜多差。
今次都目，一一盡差，無乃不可？且加設之人，虛實中，乃是所謂有功之人。
就其中，擇其可用者，移授實職，則亦似勝於他初入之人矣。
」 ○傳于政院曰：「屯田事，令監牧官爲之，予已知其必不成？今又被論啓。
春事到頭，未知何日措置，何日播種？戶曹急急更爲措置以啓。
且此何時，而以被論之故，不爲仕進乎？勿循前例，卽爲出仕察職。
」 ○司諫院啓曰：「都摠經歷南瑜，爲人泛濫，到處貪縱。
變初以畿邑守令，賊未近境，偸出官穀，載船逃竄，其罪大矣。
少無斬馘之功，圖免白衣之律，已爲痛憤，今被臺彈，旋授本職，極爲駭愕。
請命罷職不敍。
兵曹不恤公論，遽卽注擬，亦爲非矣。
堂上推考，色郞廳罷職。
」縣監李用沈請罷事，蘆田折給還收成命事。
答曰：「南瑜遞差，兵曹不須罷推。
李用沈依啓，屯田事已諭不允。
」 ○領議政柳成龍，以地圖一件，啓曰：「伏見李德馨書啓，今此巡撫所送委官處，報答之事，極爲關重。
雖於回咨，備陳賊勢，猶不如圖畫之分明，地圖一件，敢啓。
覽下後，與賊勢文字同封付送無妨。
」答曰：「如是爲之，十分甚好。
但如此大事，夜不收齎去，無乃有虛踈之慮乎？又安知或有意外之事乎？更量以啓。
」 ○撫軍司日記入啓。
○十二月十六日乙醜，王世子在全州。
〈世子留駐全、慶之間，撫軍節制，乃天子命也。
世子天性英明，加以久勞于外，備知民間疾苦。
存心祛弊，自奉太薄，採納群言，明察是非，可謂有爲之資。
但侍從臣僚，奉行無人，不能布實惠於兩湖，反貽南民之怨咨，豈不惜哉！〉○日記曰：「世子以晉州、錦山陣亡人成冊，下于侍講院，命招其家屬，皆給免役牒及米太。
」○侍講院達曰：「飢民當依公州例，賑給矣，趙憲二子，流離于此，乞食閭裡，特施恩典何如？」答曰：「依達。
卽以連給食物事，下書于本道監司。
」○前察訪李麟奇上疏。
其略曰：「大本有一，大計有一，大要有四，急防有二。
何謂大本？延攬英雄，務悅民心；何謂大計？據守險固，以制敵人是也。
嚴紀律、明賞罰、選將帥、擇守令四者，乃四要之目，而休養士卒，以備兩湖，括男丁，以便轉運者，乃今日之急務也。
」答曰：「至再陳疏，爲國忠款，良用嘉焉。
當體念，與諸宰議處。
」○十二月十七日丙寅，王世子在全州。
○十二月十八日丁卯，王世子在全州。
○全羅巡察使李廷馣，牒呈于撫軍司曰：「天兵將撤回，當抄發我國之兵馬，一決死生。
道內各官，精擇勇軍，聚待于都會處，則都元帥以今月二十日，到于南原點閱矣。
」○十二月十九日戊辰，王世子在全州。
○世子命趙憲二子，于宮門外，招入內，親見慰撫，推食食之，仍令侍講院，題給木疋。
○世子將發尼山，駐駕于大門外，招父老慰撫，仍令各陳疾苦。
○命官，摘奸刑獄，賑給飢民。
○十二月二十日己巳，王世子在全州。
○兵曹判書李恒福達曰：「鶴駕所至，供億之繁，有加於前，而間有地方之官，初見從臣，悲喜俱極，則各以親舊，執杯相慰，此固人情之所不能已也，弊至於濫，則或設席呈饌，貽弊官家，氣象太康。
下令勑勵何如？」○令于侍講院曰：「見兵曹判書書達，不勝惕然之至。
雖不知的指何人，其於見聞，極爲寒心。
大抵行次一路，毋得作弊，前已丁寧下令，而尙且縱酒無已，豈非予不淑而緻然耶？慙忸無已。
今後本院，各別詳察，嚴加痛禁，自相勉勵，而如有違令者，一一入達也。
此意知悉，更加察爲。
」 ○辰時，日暈。
巳時、午時，日暈。
○自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○以李德馨，爲司憲府大司憲兼弘文館大提學、藝文館大提學、知成均館事、同知經筵事、世子右賓客。
12月28日 ○丁醜，司諫院連啓曰：「前都摠經歷南瑜請罷，兵曹堂上推考，色郞廳罷職，蘆田折給還收成命事。
」答曰：「南瑜事依啓。
餘不允。
」 ○司憲府啓曰：「司饔院參奉李?，性行悖惡，夫婦之間，有敗常可愕之變，人理不容，喧播已久，而名掛仕籍，汚辱衣冠極矣。
請命不齒仕版。
前主簿李克新，犯奔競被捉於府吏。
初則故諱其名，及其推問府庭，泛稱外方禁軍，再三窮詰，猶不直告。
以參上出身之官，終始詐開，欲掩朝官之迹，用心無狀。
請命罷職不敍。
刑曹佐郞韓彥忱，性本愚妄，居官行己，多有麤鄙不謹之事。
不可齒在郞官之列，請命罷職。
」上從之。
○夜自一更至二更，雲蔽，客星不得看候。
12月29日 ○戊寅，司諫院連啓曰：「蘆田不可折給之意。
」又啓曰：「國事方急，所恃者，隻在於天將，銜命之臣，所當星夜兼程，而同副承旨尹承吉，陛辭翌日，始爲出去。
身在近侍之列，其宿命任便之罪大矣。
請命推考。
今者遼東差官，以奏報未悉，欲探倭情，機關甚重。
自上當引見緻款，極陳賊勢猖獗，國事危急之狀。
不可以官微而簡忽，委來之人，請於時禦所接見，俾無未盡之意。
」答曰：「推考依啓。
屯田事不允。
接見事，令備邊司議處。
」 ○兵曹判書李德馨啓曰：「臣昨夕，見邵應忠問：『吳、駱兩將，何故撤回，劉總爺許其還耶？』〈吳惟忠、駱尙志。
劉總爺劉綎也。
〉答曰：『石爺〈石星也。
〉以南兵久戌勞苦，曾有撤兵文書。
各兵徑動歸思，散還八莒，不獨劉總爺爲悶，吳、駱兩將，亦以爲悶，不能禁。
吳、駱則在八莒，兵已到忠州，過三四日，方入京城。
大槪平壤攻城之後，南兵功多，而不得賞，人懷憤惋。
經略〈經略，宋應昌也。
〉已去，而顧侍郞〈顧養謙也。
〉換他來，方住永平加調兵矣。
』臣言：『晉州、慶州，爲慶尙道東西雄鎭，而全羅恃晉州爲固，江原以慶州爲障，而賊旣陷晉州，近又侵犯慶州，本國支撐隄備者，獨唯天兵是籍耳，一朝盡爲撤回，任其呑噬，劉總爺其不念利害之所在耶？』答曰：『事多不幸。
劉爺亦無奈何。
各兵旣回，則五千之兵，〈劉綎率五千兵，在八莒。
〉亦安能獨守八莒？』且言：『沈遊府〈沈惟敬也。
〉已入倭營，過近日方有來報。
但慮賊知南兵之退，益肆其毒』雲雲。
天兵徑自潰還，賊果犯慶州，則竹嶺以下及江原沿海，蕩然無遮截之勢。
急速下書諸將，調精兵入防。
且金德齡軍，幾三千餘名，騎馬驍健，軍容甚盛雲。
此事體重大，而帥臣等未有稟處。
亦當遣官觀軍，立號施令，使之自當一面。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
但領相不可不知，斯速議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李德馨啓辭，天兵撤回，實非虛事。
天兵已回，人心必益騷動，撤回之兵，必沿路作亂，誠非細慮。
急遣朝官一人，迎勞于中路，以慰其心爲當。
慶尙道亦當急遣使臣一人，申勑諸將，撫定軍心，査考八莒、尙州、慶州、三嘉等處軍糧，分付諸將，以餉我軍，百分撫綏，激勵士卒，無使一時潰散。
大抵天兵，皆有思歸之念，無意戰鬪久矣。
李德馨啓請，以天兵之糧，分饋我軍，據守要害，其意至當。
但事已至此，而朝廷號令，徒爲一紙文書，且各處任使之臣，一樣洩洩，無奮然當事者，臣等憂悶，不知所出矣。
金德齡軍容甚盛事，臣等亦聞之矣。
前聞德齡，請其軍號於權慄，慄以超乘將稱號雲。
超乘之名，別無所據，不若自朝廷賜號。
且遣一官，卽軍中慰撫，使之赴陣立功，激勵忠義爲當。
」上竝從之。
○傳于吏批曰：「方今兩湖之事，未可知，守令以武臣差出，無乃可乎？雖不以武臣盡差，以經戰之人，差出何如？問于備邊司。
」 ○大臣啓曰：「守令以武班差出，無妨，但民困已極，依上敎，勿論文、武、蔭官，以曾經戰陣，表表可稱有成績者，十分擇差爲當。
」 ○禮曹啓曰：「文廟五聖十哲位闆，已爲改造奉安矣。
依宗廟、各陵例，朔望隻焚香何如？」上從之。
○以黃沂爲司憲府持平，以黃克中爲司諫院正言，以李光庭爲成均館典籍、知製敎。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月30日 ○己卯，兵曹判書李德馨啓曰：「譯官李海龍，齎持賊勢咨文，卽將發行，事機極重，臣慮有不盡之悔。
更令譯官，就委官下處，熟講往彼周旋之策。
巡撫委官謂曰：『爾行若經都司衙門，則都司必馳報宋、李。
爾到遼東，如賈人貌樣潛去可矣。
』且曰：『巡按，體貌嚴肅，爾行須以此意，詳報巡按，則事情尤易達矣。
第言于尙書，〈指李德馨。
〉南邊飛報入來，輒卽一一書示，我當連續報之』雲雲。
今此咨文，雖因韓巡撫憲牌回答，而緊急之事，不及於巡撫，似爲未盡，故臣意欲以此咨，遍告按、撫、鎭三衙門，而論議不一，隻令回報撫、鎭。
今據委官所論，誠爲有理。
事苟有益，則一日遲延，有不可計。
請於巡撫前，竝爲馳告，都司前回咨，爲不爲便否，更令商議施行。
」傳曰：「竝報于三衙門爲當。
然如此事，須與領相議處。
且使依其指授爲之可矣。
且予意，七件事不入於回咨中，今譯官，竝爲極陳何如？」 ○備邊司啓曰：「巡撫衙門差官適到，探問賊勢。
我國所當極其款待，盡陳曲折，而第以此人等，以微官，潛來伺察，不欲令他人知之。
今若引接，則渠必不肯。
隻令接待都監，各別厚待，而南來邊報，一一書給，使之連續馳報似當。
」上從之。
○司諫院啓曰：「囚人多滯，迫於凍餒，日就死亡，積屍盈獄，而刑曹不卽辨決，至有累經時月，猶不得放者，有累恤刑之政甚矣。
請堂上、郞廳，竝命推考，以徵怠慢之罪。
」前啓蘆田折給還收事。
答曰：「推考依啓。
屯田事，不允。
○傳曰：「慶州天兵撤回，人情不無危懼。
或遣官于高彥伯軍中慰撫，兼察軍情如何？且前日啓下，慶州、蔚山力戰人等，另爲陞賞事，從速議啓，以勸他人。
此人等，欲賜內弓箭，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「金德齡軍，賜號忠勇軍，已爲啓下矣。
雖有敎書，而其軍中觀瞻聳動，則莫如旗幟，宜作一號旗，大書敎賜忠勇軍五字，使權悏齎去以賜，另示朝廷褒奬之意，而中朝於將官，亦賜令旗，欲使瞻聽明知，命令出於朝廷。
今依倣此，賜旗爲當。
」答曰：「金德齡，未知是何樣人。
雖有人言之雲雲，我國人心素輕浮，廟堂豈可輕信？但渠時無立功，重大擧措，不可不愼。
更宜參量施行。
」 ○備邊司啓曰：「今日之勢，處處糧穀殫竭，兵連不解，而百無可濟之策。
頃者全羅水使李舜臣，請於海島爲屯田，此甚經遠之慮。
假使所得不優，而猶可以減內地轉運之弊。
聞慶尙道晉州興善島牧場，土地沃饒，宜稷粟，而舟師諸將，方在閑山島，遮其前。
若於今年措置，令牧子及流民，與金海、巨濟等處，歸順出來，無所於歸者，入處其中，出南海、昆陽、晉州等處今年官糴所捧種子，使之勤力耕作，則非徒成熟之後，足資軍食，民之失所者，亦有資生之理。
今元均軍官監察樸緻恭下去，請以此意，下諭于元均及觀察使韓孝純處，使之及時施行。
且場內馬匹多少，亦爲相考啓聞，其中壯馬，量數捉出，以爲戰士之用，其餘隻留雌馬、兒馬，以爲孶息之種無妨。
此意亦商度施行。
」上從之。
○備邊司啓曰：「慶州留駐天兵，已爲撤回。
其處軍情，必爲危懼。
校理權悏，旣以慰諭金德齡軍中事，下去。
仍令馳往慶州慰撫，兼察軍情，允爲便易。
慶州、蔚山力戰人等，軍功廳今方從等磨鍊，入啓論賞。
官敎差帖，急速成完，竝令權悏，齎去俵給，以示激勵之意。
且與賊對壘，弓箭應用方急。
若持內出弓箭，以賜將卒，則亦必激勵。
竝如是爲之允當。
宜寧之軍，前於鹹安，有戰捷之功。
慶州之軍，則李時彥已往慰撫，今又權悏往慰，而李薲諸陣，一不往見，則軍情不無缺然。
鹹安戰捷軍功，竝爲磨鍊，令權悏歷視其軍，一體慰撫爲當。
」上從之。
○辰時、巳時，日暈。
根壽能解華語，若得前赴，則其於陳懇，比他人頗勝。
此間便否，唯在聖裁。
」答曰：「予意，差遣爲難。
」 ○未時、申時，日暈。
夜自一更至三更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
12月2日 ○辛亥，諫院啓曰：「前牧使趙挺，當君父播越，儲宮分離之際，以侍從之臣，親奉禦劄，則所當星火馳達，而中路徊徨，委棄君命，至於鶴駕移駐近地，始爲來謁，其慢忽無狀之罪大矣，而論罷未久，遽下敍命，物情駭怪。
請亟命還收。
經亂之後，列邑闆蕩，孑遺民人，死亡殆盡。
大小使命，絡繹道路，責出迎逢步從，一有未及，鞭撲隨之，至於收米代立，貽弊極多，流亡之患，亦由於此。
今後大臣外，限平定間，迎逢步從，一切勿爲。
」上幷從之。
○司憲府連啓刑曹判書沈喜壽命改事，上不從。
○備邊司啓曰：「東宮行次，不可一日無號令。
陪行宰臣，無名稱，於文移之際，不成事體。
故前者，啓請撫軍司稱號，而未蒙允許，迄未施行。
陪去宰臣，牒報本司，請爲定奪，依前啓請，撫軍司稱號，以陪行宰臣二品以上，稟旨于東宮，差爲堂上。
」上從之。
○戶曹啓曰：「京中百官，僑寓他家，鹽醬亦不能備食。
江監遺在末醬三十石，分給宰相及臺侍；鹽六十石，分給百官及雜類。
」上從之。
○夜一更，密雲，客星不得看候。
二更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
○備邊司啓曰：「制敵之要，莫急於器械，而我國器械，本不精利，經變之後，擧皆闆蕩。
弓箭、焰焇造備事，則前者已爲知委各道，而至於火銃諸器，則時無打造之令。
各樣火器之中，最要於戰用者，鳥銃爲上，三穴銃筒次之。
但鳥銃則制造極巧，如不得曉解精工，則難以粧造。
三穴銃筒，造作不至甚難，冶匠熟手，人人猶可爲之。
黃海一道，多産鐵物，令兵使打造，正月望前，畢造開數啓聞後，或留本道，或爲取來宜當。
非但黃海道，如平安道、全羅道産鐵之邑，亦令本道監司，蔔定打造，鐵丸亦令造作。
此意移文黃海兵使及平安、全羅監司，何如？」答曰：「依啓。
我國所造鳥銃，皆麤造無用。
今勿如是，以倭鳥銃之精妙者，爲準的，一依其樣，製造可矣。
」 12月3日 ○壬子，上禦便殿，引見左議政尹鬥壽。
同副承旨尹承吉、注書洪遵、奉敎金湧、待敎沈忻入侍。
上曰：「左相以國事下去，獨爲勞苦，心實未安。
」鬥壽對曰：「臣無所爲，何勞之有！」上曰：「前者，卿馳啓賊退，何耶？」鬥壽曰：「瞭望則如此雲矣。
」上曰：「軍糧積置宜寧雲。
若爲賊所掠則奈何？」鬥壽曰：「自羅州、昆陽、泗川，輸入宜寧者，非爲天兵糧，卽爲我國軍餉。
天兵遠屯，賊若來掠，則勢未及到，必須以我國軍禦之。
」上曰：「如我國兵力，可以禦乎？」鬥壽對曰：「若對壘野戰則難矣，更出疊入，或以火攻則可也。
」上曰：「我國軍可用，則當徵兵如何？」鬥壽曰：「全羅、忠淸等道抄發事，已爲議之矣。
東宮下去，設科取人，以慰其心，而以錄名數入送則似當。
」上曰：「備邊司之議，皆然乎？」鬥壽曰：「然。
左道則巡察使，右道則都元帥，忠淸道則使監、兵使，爲之可矣。
」上曰：「初試爲之乎？」對曰：「爲覆試可矣。
」上曰：「東宮所在處，爲初試，上京覆試爲當。
巡察使等處，覆試未安。
」對曰：「如是爲之亦當。
」上曰：「天兵每爲習勞，至於將官，親自踴躍習步，而我國爲將者，拱手高坐。
如此而事可爲乎？」上曰：「賊情如何？」對曰：「聞平調年之言，則必無退去之理。
」上曰：「平調年，以何事，出來乎？」鬥壽曰：「以請沈惟敬事，出來雲。
」上曰：「沈惟敬若入去，則可誘倭賊退去乎？」鬥壽曰：「總兵言，沈惟敬若欲入去則，當拘留不送雲。
」上曰：「小西飛，何以入遼東乎？」鬥壽曰：「似是以準封事，入去矣。
」上曰：「若不準封則，何以結末乎？」對曰：「厥終則，沒思量矣。
」上曰：「小西飛若出送，則自平壤以西，至遼東蕩然之形，無不見之，其憂大矣。
」中原，則此賊不爲許入，其智長矣。
「上曰：」卿見南原乎？賊變時，居民盡逃雲，今則還集乎？「鬥壽曰：」已爲還集矣。
「上曰：」見劉總兵結營圖形，則木柵上設如女墻者，何物耶？「對曰：」木柵，植大木一圍者，半入於地，塗之以泥，其下穿壕矣。
「上曰：」若放火箭，必燒，此制如何？「鬥壽曰：」火箭不能入矣，若進前，以斧斫之，則是可慮也。
「上曰：」慶尙道人相食雲，然乎？「對曰：」然。
臣往八莒時，聞有屠人而食者，卽遣軍官斬之。
入兩湖則，不聞此事矣。
「上曰：」全羅道農事如何？「對曰：」海邊如萬頃、沃溝，則水沈而飢，他處則不至已甚。
「上曰：」軍糧未得措之，則決無可爲之勢。
全羅道民間，或有儲粟者乎？「對曰：」民間搜得萬餘石，以此輸來，救荒爲當。
「上曰：」此處有言，左相以威力，奪取民粟雲，必此之謂也。
若賊來則，渠亦不保其穀矣。
且復戶事，名存實無，無蒙德之理，影職亦不滿其意。
未可除授實職，使之喜悅乎？且未可力農，以補軍糧乎？予所言，乃左相所定事目內事也。
「鬥壽曰：」農政時方講究，而人力不足可慮。
「上曰：」其處將士，有能力戰者乎？軍情如何？「對曰：」都元帥言，蔚山人，最精勇矣。
「上曰：」邊將守令，無表表可稱者乎？「對曰：」韓明連，最力戰雲。
權希仁，亦善戰者，而逢丸緻死。
李薲軍九十餘人，慣於戰鬪，且聞李薦雖老，勇於赴戰。
東宮在伊川時，以爲防禦使，出送後，以賊入玉登，不爲赴援，罪之。
還給其職無妨。
「上曰：」所經一路，農事如何？「鬥壽曰：」金山、星州，或有耕種處。
「上曰：」都元帥，何如人乎？力於國事乎？「鬥壽曰：」性頗弛緩，然豈敢不力乎？「上曰：」今在何處？「鬥壽曰：」在八莒近處河濱地矣。
「上曰：」東宮往全州，留駐乎？「鬥壽曰：」所率下人甚多，運糧爲難，不可過全州矣。
「上曰：」東宮，何時上來乎？「鬥壽曰：」東宮進退，不得自由，必有召命，當卽上來。
臣來果川地聞之，東宮氣甚不平。
及見自溫陽來人，則言已平復，欲發行雲。
「鬥壽告退，上命賜酒謂曰：」左相下去，勦滅兇賊，予日望之，須成大功而還。
「 ○戶曹啓曰：「全羅屯田事，議于大臣，則以爲必須有農糧，又有農軍，又有勤謹官員，相其原濕之宜，指揮措置，勸課耕耘，無失其時，然後屯田之事，可得成矣。
今者雖出屯田官數人，而農糧、農軍，尙無指的辦出之處；種子器具，雖令本道備給，而當此多事解弛之際，所在各官，聞屯田官號令，及時措給與否，亦未可知。
以此觀之，則名爲屯田，而實效利益，難可預知。
然若慮其無益，而遂廢不爲，則更無生穀之路，不可不就其中，稍得便宜者而行之，以試其效。
各處閑曠可耕之地，多在海島，而監牧官別無主管所爲之事，所率牧子，多則百餘戶，少不下數十戶。
若以勤幹之人，差爲其任，使率牧子等，隨力耕墾於海邊肥饒之處，種子則推移海邊各官所儲之穀，分給。
令牧子等，或五人十人爲耦，蠲除科外侵徵之事，隨力所及，次第耕治，旣耕之後，具其牧子多少，起耕幾何，因此而知其勤慢，以行其賞罰，成熟之後，半以與民，官取其半。
若是則公私兩便，海邊可耕之地，漸次日闢，不無其效矣。
以此定爲事目，新所出屯田官，如皆可當，則沙汰監牧官之無才者，以此塡差責成，以觀其效無妨。
且京城十裡之內，多有負郭良田，無人耕墾，此則亦當有以處之。
訓鍊都監應募之軍，已五百餘名，此皆京畿近邑之民。
試問所願，皆欲於鍊習之暇，耕墾荒田，自爲軍糧。
此亦當聽其所願，於耕種之節，量給種子，每以一部爲一運，通力合作，則甚爲便益。
且新差屯田之官，凡器具牛種人夫，措置極難，若兵、水使、各浦僉使、萬戶、守令之輩，則有所資藉，爲力稍易。
令該司，先擇可爲屯田，以傍近兵、水使、邊將、守令之輩句管，隨便耕墾，與民共利，則不至於齟齬難成。
亦令該司，講究措置。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏承秘密下敎，其於今日事勢及善後便宜，洞燭無餘。
臣等區區管見，更難容喙於其間矣。
大抵今日難處之事，雖甚多，求其梗槪，則不過二端，無食一也，無兵二也。
然有食則有兵，隻緣經年兵火之餘，民不耕作，重以支待天兵，以有限之財，養不戰之士，不日不月，其勢自至於窮蹙。
雖管、葛復生，更難着手。
此臣等之晝思夜度，不知攸濟者也。
昔趙充國欲圖西羗，必於湟中，積百萬穀，諸葛武侯將出師，而三年運米於斜谷道，然猶以糧食不繼，其志不伸，最後不得已屯田渭南。
以此觀之，則食苟不足，百事無可爲者。
今中外之勢，一切匱竭，百萬生靈，如涸轍之魚，延至春初，將有無敵自潰之勢。
此無論賊兵之來不來，而已無可救之策，思之至此，不但寒心塞氣而已。
我國之兵，其才器強弱，未必盡下於賊，隻是狃安之餘，訓鍊無素，紀律不嚴，又無良將驅策向前，以至於此。
然四月賊退之後，如於京外，急速措置，先備軍餉，募得精兵，分部定將，晝夜訓鍊，不過數月，可以成軍。
若是則在我氣勢，駸駸有向振之望，而天兵亦以爲我國，可與協力有爲，亦無懈怠之心，中興之機，庶乎次第可成。
此天將等所謂自強者是也，而悠悠泛泛，日復一日，奄至歲暮，而一事未措，一兵未鍊，明年之事，又將奈何？我國爲上國藩蔽，有同唇齒，天將中稍有識見者，所言莫不如此。
但經略、提督，專爲掩蔽免罪之計，不暇緻念於天下之安危，此人更不可倚仗，而此處告急之奏，又不連續上達，彼此處置，一皆乖違，遷延時日，事機愈遠，此臣等之所以痛心者也。
今日急務，惟在於急請山東糧十萬石。
若於正月解凍之後，卽到義州，而從義州竭力運到都城，以爲賑救經費之用，除出南方田稅作米等穀，以爲軍食，則彼此長短相補，庶可支撐數月，以至新穀之出，國脈或可賴此而少延矣。
臣等觀自古國家多事，必有調度管糧之人，終始專掌，竭其心思，先期措畫，不遺餘力，可以接濟。
如唐時劉晏之徒，亦其一也。
今則自初至終，於此等事，專無料理句當之人，欽賜天糧之已到義州者，十餘萬石，尙不知去處。
此亦當擇勤幹有心計之人，急急馳下，査考一路所儲多少，欠縮之數，使有歸宿。
計本道今年稅入及官糴捧納之數，沿道各官，推移添補，以擬天兵更出支待之需，有餘則，天朝糧數萬餘石，從大同江下流載船，先爲輸到京城，以備春初之用。
又待山東糧船之到義州，隨到隨運，皆急急爲之，無時刻遲緩，然後可以及事。
但此事閔汝慶終始句管，他人不能知其首末，其一路運轉之數及出送而未受公文者，或諉諸輸運而不由直路，置於他路，此等凡百耗欠奸濫，散失遺在之數，令汝慶，更爲逐一査考，勿得如前矇曨，而義州以南，明年海運事，雖有佐郞李軫之去，而亦令汝慶指揮協同，以濟國事之急爲當。
至於屯田一節，若欲使天朝人爲之，則其爲擾害萬倍，而地方民生，必無生理。
況近觀天將處事，亦可知之。
求如相雜無私，居民按堵，豈可望於人人乎？前朝之末，元設征東行省於我國，以達魯花赤監其事，其爲我國之弊，不可勝言。
事勢雖迫，此則恐難嘗試也。
但遼東地方，連歲豐稔，中江開市，以通物貨似當。
咨請於都可，而我國屯田生穀之策，亦須多般講究，使有一分之益，皆當着實擧行，不事虛文，然後庶望其效矣。
」上從之。
○上遣史官，監賑飢民。
○司憲府連啓，請改正刑曹判書沈喜壽，上不從。
○備忘記曰：「東宮可別抄一文官，凡出納命令及撫軍司策應諸事，逐日記錄以啓。
如此然後，在此可以知其策應之如何耳。
」 ○備邊司啓曰：「前日全羅監司李廷馣狀啓：『道內山城看審，則南原蛟龍山城、潭陽金城山城、順天乾達山城、康津修仁山城、井邑笠巖山城，皆天設之險，臨亂避患，莫過於此。
其中笠巖，最爲險絶，古城修築，不至多費人力。
且在一道之中，作爲關隘，合力把截，則下道之賊，不敢長驅，大小人民，皆願修築，以擬湖南保障』雲。
我國自三國，以至高麗之季，外患相尋，幹戈糜爛，而猶能支撐保守者，隻是有山城之利。
古人慮患之意，此爲最深，而昇平以後，全不設築，使兇賊一擧長驅，到處奔潰，人民之散走者，亦無藏身之處，盡陷於鋒刃，言之慘酷。
大抵賊之所恃而長勝者，惟在鐵丸，我國平地之城，類多低淺，賊以飛樓，俯瞰城中，亂放鳥銃，使守城之軍，不敢出頭，而勇力之賊，持長梯利刃，攀堞直上，或以大鍬毀城。
因此城不能守，晉州之事是也。
若山城，則高在半空，雖有飛樓，難可得施，仰放鳥銃，直上下還下，賊之長技，皆無所用，而我軍或以弓矢，或以石車，自上滾放，則賊雖有猿猱之捷，將無奈我何。
惟其如是，故仁川山城、九月山城、彌陀山城及幸州之戰，皆以地險取勝。
今若處處擇其地形，修築山城，督民入保，盡聚公私儲畜，置諸其中，淸野以待，賊仰而攻之，輒見敗北，野無所掠，糧餉難繼，必逡巡自退。
乘其退北之際，各陣出其銳師，或截其前後，或邀其歸路，如此不過數番，賊氣自衰，而我軍自振。
今日禦敵之策，無過於此，所患人心不能慮遠，百事弛廢，雖有可行之策，而無意措置耳。
今此李廷馣之言，非但出於獨見，亦必因本道人情而有是啓。
所稱蛟龍山城，在南原五裡之內。
南原元有城子，新經駱參將修築，亦當爲堅守，而又有山城，相對共守，則賊益不敢來犯。
至於金城山城，前爲李聖任所修；笠巖山城則，長城縣監李貴，幾盡修築。
乾達、修仁二城，亦當依此修築，預爲知委近處人民，如有賊變，使之登時入保，爲必守之計。
但道內民力方竭，築城之役，不可更用民力。
聞李貴，欲以道內僧人，隨便畢役，此計甚便。
令李廷馣依此施行，待其役畢啓聞，而其他同福甕城等處，亦一樣次第修設爲當。
長城縣監李貴，以儒生，到任未久，訓鍊士卒，製造器械，處置得宜，民皆樂從雲。
凡事患不爲耳，苟爲之，必有利益。
李貴之事，極爲可嘉，似當論賞褒奬，以勸其餘。
道內諸邑，亦以此意，申明戒飭，皆做李貴所爲，各抄本邑之兵，誠心訓鍊，或敎鳥銃，或習弓矢，處置有方，則民不勞而事集矣。
請以此下諭于全羅觀察使，遵依施行。
」答曰：「依啓，李貴事，極爲可嘉。
但我國事，雖有人譽，未見實效，姑驗其實，隨後褒奬。
」 ○備邊司啓曰：「冬月向盡，明春備賊之事，極爲緊急，而中外人情，一切徒恃天兵，不然則坐望賊退，調兵、策應等事，一不措手，其爲寒心，莫此爲甚。
慶尙道，則雖無餘力，而忠淸道、全羅道，尙多遺漏精兵，且自變初，忠淸道以義兵起軍者，無慮五十餘陣，此屬皆托於義兵，任意進退，不服官軍調發，而朝廷又不區處收拾，故如不收繫，散漫難用，甚者迫於飢寒，往往剽掠閭閻，不無相聚爲盜之漸，可憂之事，不一而足。
臣等自前緻慮於此，欲擇遣一將，預爲召集訓鍊，慰撫人心，以擬後日之用，而眼前無可遣之人，遲延日月。
若此悠悠，而明年更有賊勢長驅之變，則將何以禦之？忠淸監司尹承勳啓請，姑留李福男于其道，以爲防禦之計。
福男能辦此事與否，雖未能知，旣在其道，姑依承勳狀啓，令福男，召集本道左道義兵所屬之軍，親閱勇怯，分爲數等，申明約束，定將統領，義兵將中，如有曾立軍功，才器可任者，使之仍率所部，其才力不逮，而不堪統軍者，則別以他人代之。
將士之久在行陣，而迫於飢餓，因成無賴者，亦不可遽以盜賊待之，多般招撫，挑選精勇，而恤其疲殘，則得軍必多，而且無冗雜之弊。
仍令李福男，管領訓習，待其稍成行伍，或用於慶尙道，或留防本道，而兵使邊良俊，亦以此法，抄擇右道之兵，依此訓鍊。
若有賊變，則兵使專防全羅之路，助防將專防慶尙之路，若賊一道聚會，衝突以進，則兵使與助防將之軍，合力掎角，俾無蹉跌之意，預爲下書于監司尹承勳、兵使邊良俊、助防將李福男，約束待候爲當。
且軍器在處專無，脫有交鋒之擧，無兵可戰，而外方郡縣，置之相忘，專不措備。
前雖再三知委，而無一處以措備幾許啓聞者。
當此危迫之際，事事懈弛如此，極爲痛甚。
此則令監司，分定都會，計日責造，使無稽緩之失。
其餘抄軍等事，雖有兵使助防將，而亦不如監司之專掌一道，令監司十分區畫指揮，必期成效。
至如全羅道，則乃是慶尙右道相接之地，且有軍實，明春賊若生心，則全羅最先受兵之處。
近以慶尙道策應之事，兵使宣居怡等，皆在他境，道內之事，未免虛踈，極爲可慮。
防禦使李時言，時在本道，亦下書于李時言，使之及時召集精兵，倍前措置軍器爲當。
且守令各抄精軍，臨時親自赴戰，其中文臣蔭官，不堪領軍者，則別定領將，統率以進，而所率之軍若冗雜，臨陣逃散，則幷治守令之罪，使之各自盡心，無敢怠慢爲當。
且全羅道義兵崔慶長、任啓英、邊士貞等所率之軍，名數幾許，所持軍器幾許，精軍幾名，老弱幾名，幷爲相考點閱，使之受節制於所在主將，無得任意進退，以成猗角之勢。
其中如有自稱義兵，而臨事逗遛，惰慢不謹，徒貽民弊者，亦令都元帥及巡察使，覈其功罪啓聞，尤甚者先爲汰去，代以他人，庶幾體統相維，而形勢相接，有功成之望矣。
昔唐時《巡》、《遠》，以義兵起，豈有不受節制於李、郭之理乎？今則官軍自爲官軍，義兵自爲義兵，進不同進，退不相救。
若是則何賴於義兵哉？此意，竝不加知委，合力同進，以濟大勳何如？」答曰：「依啓。
但其中，文臣蔭官，則代將統率雲。
如此則非但抄軍不精，常時則本官，臨亂則代免，極爲未便。
一切親自領軍以進，代領者軍法從事。
」 ○夜自一更至二更，客星在天蒼東第三星內三寸許，形體微小。
12月4日 ○癸醜，政院啓曰：「前日則大臣、備邊司堂上，全數引對，故三司例爲入參，而近日則全數引見之時稀罕，故三司不爲入參。
臣等之意，今日雖隻大臣、有司堂上引見，三司幷爲入參似當。
」傳曰：「有密議軍機事，今日則姑勿爲之。
」 ○上禦便殿，引見大臣及備邊司有司堂上，領府事沈守慶、領議政柳成龍、兵曹參判沈忠謙、右副承旨李光庭、注書洪遵、奉敎金湧、待敎沈忻入侍。
上以權慄狀啓，下于成龍曰：「此狀啓之辭，於卿所見如何？」〈狀啓見下。
〉成龍對曰：「邊報近多不實，不能詳知，此賊窮兇極惡，而久離本國，不無此理。
但東萊、金海之間，我國之人，多投入者，必當還爲逃去，如京城時矣。
隻以一被擄人之言，不可取信。
」上曰：「都元帥聞此奇，似有擧事之意，此意如何？」成龍曰：「賊若奔波出去則可，若以我國形勢，諸將所爲觀之，則不可爲也。
臣在嶺南時，詳聞永川之戰，權應銖守北門，鄭大任守南門，相與約束，賊犯汝門，則我斬汝；犯我門，則汝斬我，以此得斬六百餘名，慶州、義興之賊，盡皆遁去。
今者天兵分屯慶州、大丘，此形勢，豈偶然哉？投賊之人，詳知賊之動靜，先爲召募，火其軍器而後，如高彥伯、洪季男等，各率千餘名，及今凍寒，今月晦正月初，或擊西生之賊，或擊金海之賊，且與慶州之軍，作爲耳目，雖未得擊其窟穴，或邀其歸路，或乘夜突擊，今日如此，明日如此，則唐兵亦必生氣進攻，而賊必退去矣。
古人雲；『坐而待亡，不如伐之。
』如此則巨濟之賊雖在，而我軍水陸合勢，天兵進屯密陽，則猶可爲也。
但近來隻恃天兵，專不爲事，目今冬節向盡，臣隻與備邊司有司，日夜憂悶而已。
且抄軍不辨勇怯，壯軍多納賂在家，調發則捉於場市而送。
高彥伯軍，隻一二百，樸毅長軍，雖曰勇軍，隻六十餘名，若百餘賊則，可以追擊矣，若欲大擧則，不可爲也。
且今雖連請天兵，而軍餉一向匱乏，所當先措軍糧，可支一二朔，然後可爲也。
然此在將帥，不可遙制。
」上謂忠謙曰：「都元帥擧事之意，於參判所見，如何？古語雲：『料敵制勝，必先知賊情，然後可以參酌攻守之道。
』元帥之意，如何？各言所懷。
」忠謙對曰：「古人雲：『戰亦亡，不戰亦亡。
』若令我國將帥表表知名者，盡調下三道軍，今月念時或晦間，先定日期，嚴立法令，遠道則抄其表表者，近道則盡爲調發，得萬餘人，又得軍糧八千餘石，以爲一二月之計，然後進戰退守，則賊雖不退，必無更爲長驅之理。
若請天兵，則明年五六月間當到，此事必須周密爲之可也。
」成龍曰：「以我國將帥與軍勢度之，若遮截則可，進戰則不可。
然不可如是相持而已。
明春則賊必犯全羅道。
若欲防全羅道，則當防慶尙右道。
總兵謂我國軍，別無操練之事，隻爲土木之役，不治部伍雲。
以此其能擊強寇乎？雖不可合勢大擊釜山、東萊，而若各率千餘名，賊若發出，則乘時勦擊，天兵亦以其器械，進擊則可也。
然其進退，惟在將帥參定。
」上曰：「於予所見，料敵爲上。
先爲料敵，然後可以應變。
賊中生變，乃虛言也。
賊雖入歸，必留援兵。
此必瞞我撤兵之計也。
我國將不知兵，軍無部伍，有同驅羊，何以討賊？兵事尙密，當使鬼神不可知，而都元帥擧事之事，各道籍籍，必外方無不知之。
前者金千鎰在江華，定日擊賊之言，予在義州聞之，竊自笑矣。
雖有名將，處事如此，何以擊賊？昨下書狀亦言，前頭如有所爲雲，少無秘諱，軍機不可如此。
予非欲勿擊，隻陳所見如是。
永川之賊，則乃一技部下之兵，故能擊之耳。
今則賊之巨酋平義智守巨濟，行長守釜山，以我國之將，何能擊之？或有僥倖之時。
昔關雲長擊蜀時，當擊錚而誤擊皷，以緻取勝，亦或有是理。
卿言或擊西生，或擊釜山，兵法先擊弱處。
西生、釜山，則不可擊，先擊熊川，使諸將守之，且使李舜臣舟師得通，然後可也。
若幸擧事，則須以此意，秘密下書，與諸將議而爲之。
」成龍曰：「臣見熊川，若自鹹安入擊則可也。
前者把守宜寧鼎津，故晉州有遮截之勢，其後不守鼎津，退守三嘉，故晉州見敗。
今則晉州、昆陽之間，直通矣。
大抵用兵，如圍碁，若誤着一手則必敗。
」上曰：「鹹安，當初不入可也。
黃進雲：『鹹安不可守』，此人可惜。
進手畫一圖，投送于宣傳官處，此城必被陷沒，以此圖進於上前雲。
予見鹹安爲城，左右大山，俯暾城中，果若此圖，則非可城之地。
當初輕易入守，終緻潰散矣。
」上曰：「今此元帥書狀，何以答之，糧餉何以措置？唐兵若出來則，亦何以爲之？必須於全羅、慶尙、京畿各道，分置可也。
」忠謙曰：「金州衛軍糧，若出來，則可以接濟。
」上曰：「金州衛糧，可及出來乎？旣來，則以此可以支給乎？」上曰：「金州衛糧，何以則速爲輸來耶？」成龍曰：「張都司前言，無舡可輸，必以爾國船，輸去雲矣。
」上曰：「然則請於何人乎？」忠謙曰：「經略旣已入去，韓布政處，請之爲當。
」成龍曰：「經略前，亦可請之。
」上曰：「商量爲之。
」 ○上曰：「金德齡，勇猛如何？別無以智略知名乎？」成龍曰：「智略則未聞矣。
年少之人，其年二十八雲。
」上曰：「備邊司議而爲之。
」上曰：「賊中逃廻人，劉總兵處，移咨招問後，還送如何？以本國人出來，招問賊情事，移咨如何？」成龍曰：「不必移咨，金瓚處下書何如？」忠謙曰：「操練軍初言，當送五萬，而終不滿其數。
」上曰：「宰相奉命，雖盡心爲之，而色吏符同，多有脫漏者。
守令則知其軍之勇怯，使自抄出率領，則渠必畏死盡心矣。
若以不精軍抄來，則都元帥當行軍法。
備邊司須如是爲之。
」上曰：「我國之事，未得秘密爲之。
如都元帥書狀賊退之事，陪持人中路唱說，至使天使知之。
若諱而不示，則尤爲不幸。
天使若以此爲不直，凡呈文及國王所言，皆以不直言之，不可說也。
天使在時，如是爲之，不勝憤憤。
陪持人欲決杖於備邊司，而如此則，都元帥必以爲未安，故不爲矣。
」成龍曰：「滿城女人，亦無不知之，非此人之罪也。
」上曰：「中路唱說，非此人之罪乎？安有如此不幸之事乎？天使言，倭必姑使之如此，然可信其一雲。
」忠謙曰：「天使之言，以天道言之也。
厥終解惑而去。
」上曰：「何以解惑乎？」成龍曰：「賊變書狀，追後去矣。
」上曰：「後書狀未及去矣。
」光庭曰：「一路無馬，未得速去。
」忠謙曰：「傳敎所言，提督之功，實是難報之恩，而待之未盡。
」上曰：「我國元無忠厚氣像。
」成龍曰：「所謂忘我大德，思我少怨者也。
」啓訖，以次退。
○諫院啓曰：「接待天將，事體至重，將命之行，不可少緩，而頃日張都司問安，假承旨李大胤，中路遲滯，未及導達，其委命草野之罪，不可不懲。
請命罷職。
王宮衛卒，出於塗炭之餘，慘慘日瘁，僅延朝夕，而分軍之際，下吏操縱，以賂物多少，苦歇其役。
該管衛將，專不緻察，其不職大矣。
請命罷職。
國家艱危，一事詿誤，則害及生民，患生不測，而百隷怠官，日以益甚，一應文書，專委胥吏之手，塗擦舞弄，任其操縱，賄賂刁磴，浚剝舞藝，爲官者屍於其職，安於偸惰，惟署是謹，慢不可否。
平時此習，識者寒心，況今多艱，豈容因循？筵中聖敎，非止一再，而弊習纏繞，尙不奉行。
各司之吏，多者至於六十餘人，少者亦不下數十人，而其中食料者，僅五六名，餘皆浚剝誅求，以爲食，凡在見聞，極爲痛憤。
請自今以後，百官凡啓達文書及文移簿籍，皆親自書寫，親自出入，依政院注書例爲之，食料之吏外，一切汰去，隻備典守使喚之任，奉承傳劃卽施行。
各處官員數遷，而胥吏則久居其司，故凡國家大小典故規例，必問諸胥吏而行之，胥輩之專委，職此由也。
若使百官得人，久於其職，而詳知首末，則庶績之熙，可見其效。
請自今各司官員，請勿遷動，箇滿則陞遷，其司務劇之官，亦不兼帶他任，以專其職事，各別奉承傳施行。
」上從之。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月5日 ○甲寅，政院以奏本草，啓曰：「此奏本，當付送于今次謝恩使行次雲矣。
」傳曰：「知道。
」仍傳曰：「此奏聞，備審賊情甚好。
但予意，遣謝用榟等于賊巢，丐和乞退，壞我國而誤天下者，此乃應昌之所爲。
天朝恐不能燭其奸狀。
可於諸萬春之招，直書天使入歸之迹，略敍其狀，使皇上知之可矣。
且前日則議者，言晉州之陷，不可明言雲，而今則如是書之，何耶？且君前不可有一毫過實之事。
晉州陷沒之時，宋應昌、劉黃裳，旣在關西，別無指揮所爲之事。
今乃如是書之，有若要媚然，竊以爲未安。
言于承文院，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「南方取人之事，左議政尹鬥壽，啓達於引對之意，言于本司而去。
似當急速擧行。
臣等之意，設初試於三道，卽設會試於東宮駐駕之所宜當。
且南方，士子之府庫，去今兩年，國家因變亂，久廢取人。
目今儲宮南下，人情顒望，略設文科如庭試，與武科對擧，允合幷取之道矣。
」答曰：「依啓。
但文科，予意不必取。
然更議施行。
」 ○備邊司回啓曰：「科擧之規，必須文、武幷擧，而近來單取武擧，多至四度，而一不設文榜。
武科參榜之人，其自視，亦不如平時之科擧。
非但此也，目今人才之乏，在文職尤甚，唯視得人之如何而已。
需時濟艱之用，不必專在於武弁。
況南方，乃士子之淵藪，儲宮駐駕，設科取人，而獨遺文榜，則一道士子，不無缺望之嘆。
依前啓辭，竝設試取無妨。
」答曰：「依啓。
然則從略爲之。
」 ○承文院啓曰：「今此奏文，措語之間，不可不反覆參證，使無未盡之處。
伏承聖敎，更爲商量，則謝用榟往來事，雖添入無妨。
但倭賊，自坐高處，而令天使在下處，慢侮等語，俱載未安。
此則不必盡陳也。
晉州陷城事，經略最所深諱，而在我國，今日事情及賊勢強弱，前頭全羅道衝突可虞之事，此其大機關。
旣已呈文於天使，故奏文中，不得不載，而實事已陳，則其於經略、提督二人，亦不可一向直斥，以起事端，故以近日劉綎諸將，把截大丘等事，歸於經略、提督之籌策。
此乃委曲調停之意，而亦不違於事情，恐非過實之言，故如此措辭，而以日月考之，把截地方，更爲改定，然未知十分合當，更在聖裁以定。
劉黃裳，則雖削去無妨。
」傳曰：「依啓。
大槪凡言辭，以大義爲主。
晉州事不可不載。
但其時提督，則在於京城，聞賊陷晉州，或遣諸將，身亦下去，至於龍仁而還。
有若應敵之狀，此雖出於假爲，然提督及諸將，則如彼書之不妨。
至若經略、員外，則其時在安東等處，賊報且未趁聞，烏有策應指揮之事？今若以調停爲主，而不覺其言辭之失實，則是重在於應昌，而朝廷次之，於義未安。
且天使入歸時，賊酋慢語，則雖不可書之，待於下處事，從實書之數字，不可不爲。
今次賊情，係天下安危，關一國存亡。
我國以受敵東藩之臣，不可不從實直告，使吾君一一知之。
若稍有回互之狀，則未免爲黨奸欺天之歸，其可助應昌而蔽之乎？予之此言，非指此奏文也。
此奏文則至矣。
商確施行。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓：『武弁在任，遭喪守令，沿海外，盡爲遞差，而賊猶猖獗，丁憂武人，還爲起復，無妨』雲。
目今賊久不退，艱虞轉甚，至於宰臣之人，亦有起復之命。
況此武弁之輩，不可以私喪而解其職事，大少武將，一切起復，雖非沿海守令，善於居官者，則使之起復仍任。
」上從之。
12月6日 ○乙卯，司諫院啓曰：「法者，禦世公共之具，非人君所得私也。
烏山君鉉，以衛將分軍，專委吏手，使外方無告之民，偏受其苦，不職之罪著矣。
自上旣命罷職，而以內宗之故，旋爲推考，物情未安。
請烏山君鉉、郭嶸，幷罷職。
忠淸都事李瑗，性本凡庸，率其家屬於道內，徵索列邑，貽弊多般，請命罷職。
永宗萬戶鄭大櫟，身在喪中，率倡宴飮，無異平日，不可齒在衣冠之列，請削去仕版。
」答曰：「依啓。
衛將，以無情之事，秩高內宗罷黜，則紀綱未必立，而反傷國體矣。
不允。
」 ○備邊司秘啓曰：「總兵雖以川、浙精兵留守，而受經略牽制，不能自由，相機攻守，便宜從事之意，不可不陳請，而兵糧之請，又是大叚事，使金睟先請兵糧，且及總兵便宜討賊之意，似爲無妨。
」上從之。
○以權慄爲刑曹判書，沈喜壽爲大司憲，奇自獻爲持平，柳根爲京畿監司，金止男爲檢閱。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月7日 ○丙辰，傳曰：「金睟處，不可泛然下書。
赴京後，可爲之事，須詳悉書錄下書，使之期於傾聽，得其發兵的奇後出來。
且於往來朝官處，無不哀籲極陳，又上書於兵部及科道官，如不蒙採納，則以爲埋骨燕山之計，古之申包胥，卽其師也。
卿等一一指揮，且今次賊情奏文，不可示於宋、李，須令潛懷齎去之意，竝言于備邊司議啓。
」 ○都元帥權慄馳啓西生浦賊情，備忘記曰：「觀元帥書狀，則去月十九日西生之賊，分道侵突，皆爲我軍所敗，勝捷之喜，近所未聞。
賊謀之兇，固有所在，力戰將士，另加論賞而褒奬，邊報急馳聞報于巡按之意，言于備邊司。
」 ○諫院連啓烏山君鉉、郭嶸罷職事。
答曰：「已爲推考，不須罷職。
」 ○備邊司秘啓曰：「開春，兇賊之犯湖南，理所必至，而防備踈虞。
請以李鎰，兩湖巡邊使，差送何如？」上從之。
傳曰：「用兵在於將。
將得其人，他餘事，自當次第條理，今時隻緣乏將。
全羅道雖請遣李鎰，鎰善走，不足爲恃。
前聞北兵使鄭見龍，頗有將才，北道邊將中，不無勇悍之士。
予意可用之人，預爲命召，解氷卽時，上來如何？議啓。
」 ○夜自一更至二更，月光明盛，客星不得看候。
○朝鮮國王，臣李昖，謹奏爲陳謝皇恩，續攄情悃事： 欽差行人司行人司憲，齎捧到勑諭雲雲。
「臣竊照，臣是失職負罪之人，而小邦乃域外蕞爾之區也。
論臣之罪，則合寘於憲章，言臣之國，則不能爲有無。
始臣之被寇西竄也，赴訴哀籲，雖出於呼天呼父母之至情，而非常之恩，實非意望之所及。
幸賴聖天子，覆冒群生，父臨遐邇，特原罔赦之罪，反施拯濟之恩，脫臣於流離棲泊之中，返臣於群臣民庶之上。
臣見宗廟遺墟則曰：『非聖恩，何以迅掃灰燼？』見燒殘先壠則曰：『非聖恩，何以收召精魂？』殘息在傍，知父母相保之恩，士女郊迎，感孑遺再生之恩。
戴天而復覩日月者，聖恩也；履地而入此室處者，亦聖恩也。
此皆由於聖上擴固存之至仁，嚴殄暴之大義。
謂臣世虔候度，矜臣酷被寇禍，宥罪涵洪，欲其幷生。
雖天地生物之心，非寸草之所可報，而臣之銜恩感激，晝夜涕泣者，可以言語形容哉？況今念臣新復舊都，慰臣特施優典，降紫泥之詔，頒在笥之珍，使忍死殘生，再被龍章，曳婁知感，顧影懷慙。
臣奉藩幾三十年，有何一毫裨補於聖朝，而洪造曲成，乃至此極耶？至於敦諭之旨，反覆諄切，有若家人父子之敎詔，臣捧讀稽首，感淚自瀉。
仍伏自念，聖上於微臣，愛之也深，故憂之也至；憂之也至，故誨之也切。
雖在昵侍左右之人，實是稀闊之異數，而遠逮於藩服負辜之微臣，臣雖無似，敢不銘肝鏤骨，誓死自力乎？臣以譾薄庸資，遭難失國，自分下流之歸，緻此煩言之上聞，無非臣實所負犯，臣何敢辭？第臣日夜腐心，而死不瞑目者，葵藿之忱，常切於奉日，而不能愼守封疆，貽聖上東顧之憂。
區區之念，唯在於保民，而不能庇覆蒸黎，緻肝膽塗地之禍，生爲聖世之罪人，死無以見先臣於地下。
悠悠蒼天，曷其有極？臣再照，召亂緻寇，雖臣所自取，而秀吉藏兇稔惡，實天下之大憝也。
上年以強兵數十萬，傾國來寇，以小邦狃安不習之卒，莫能抵當。
邊城外破，士女內震，遂至三都失守，社稷成墟，賊據經年，生理都絶。
以言其軍民，則死亡殆盡，積骸遍野；以言其田畝，蓬蒿極目，千裡莽蒼；以言其糧餉，則公私赤立，輳集無策，而彼賊方屯據邊城十餘區，築城蓋屋，日肆搶殺，兇謀益狡，略無歸計。
視小邦如囊中之一物，有長驅狺噬之志。
小邦以曩日全盛之力，猶不能遮遏其兇鋒，則矧今瘡痍餘燼，奄奄待盡者乎？其所以少延朝夕者，隻恃天兵之防守，而師老敵強，恐未能終保無虞也。
賊少退而憂逾深，恩逾隆而勢益艱。
此臣所以仰天搥胸，不知死所，泣盡繼之以血者也。
謹具奏聞。
12月8日 ○丁巳，諫院啓曰：「近來公道晦蝕，私意大熾。
水運判官沈悌謙，下直之後，趁不赴任，其怠官之失，不可不罷，而備邊司隻請遞差，翌日又請仍任，循私蔑公之罪著矣。
請沈悌謙罷職，備邊司有司堂上推考。
」前啓烏山君罷職事。
答曰：「依啓。
啓辭力言公道，至爲可嘉。
但烏山君，非身犯作弊之事，以無情之事，罷黜秩高內宗，則豈不傷損？已爲推考，幷不須罷職。
」 ○傳曰：「今次謝恩使之行，遼東巡按周維翰、廣寧巡按韓取善，不可不告急，極陳賊情。
宋、李幸仍駐永平，所過之時，亦不可不幷呈告急咨。
幷議啓事，言于備邊司。
」 ○夜自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○備邊司啓曰：「京城內外有閑田，非但穀種不足，雜色菜種，亦全無。
昔人屯軍之處，多種蘿葍，其意有在，而前日石尙書，亦令使臣，貿菜種以去。
此亦救民一事。
今去謝恩使臣之行，到遼東，多貿雜菜種，於護送軍回還時，持來便當。
令該曹量給價物以送。
」 12月9日 ○戊午，司諫院連啓烏山君鉉等，不可不罷之意，答曰：「已爲推考。
不須罷職。
」 ○傳于政院曰：「今此謝恩使之行，所關非輕。
前日凡事指授事傳敎，而備邊司回啓，似爲泛然。
古人奉使出疆，至問喪禮而行，其臨事周密如此。
兵部若問兵糧數、築城、設險、鍊兵、被擄人出來及唐將、天使等行事，何以對之？此外凡應對之辭，令備邊司更察書送。
」 ○備邊司啓曰：「近日京城各場死亡，不可計數，其中南部賑濟場，死亡尤多。
逐日曳出道路，連續不絶，皆爲他飢民屠割而去。
當初賑濟事，若預爲措置，不令下吏操縱乾沒於其間，則不應至此，而事事稽緩，極爲痛心。
南場監賑官員等，姑爲推考重治，以警其餘。
」上從之。
○司憲府啓曰：「宣傳官金克惺，性行悖戾，人所賤棄；李應麒，人物最爲殘劣；趙翰、高世忠，門地尤甚微賤。
金克惺請罷，李應麒等竝汰去，此外不合之人，令該司，更爲詳覈澄汰；今後十分擇差，以重儲養武士之政。
」上從之。
○接待都監啓曰：「劉總兵手下擺撥兒來言：『過龍仁上京時，我國人二十餘名，執大杖，要於中路，打傷其頭，掠馬三匹而去』雲。
請擺撥兒，備給他馬。
近來盜賊恣行，至於天兵，亦蒙其害。
令京畿監司，根尋捕捉。
」上從之。
○夜一更至二更，密雲，客星不得看候。
12月10日 ○己未，傳于政院曰：「近日飢民日死，無術可濟，徒自仰天痛悶。
予欲先死而不得。
有司進禦飯米六升，予平日素不食三時，雖三升之米，寧能盡食乎？今宜除半，一日進三升，其三升，則循環分送于賑濟五場，使之作粥，饋將死之人。
」 ○司諫院連啓烏山君鉉、郭嶸等，不可不罷之意，上從之。
○以遼東巡按、巡撫兩處咨，傳于尹承吉曰：「咨文中，有倭賊自西生浦，向巨濟雲，似是還歸之語，似當刪去。
且措語無切近之意。
故爲如是乎？問于承文院。
」 ○賓廳啓曰：「承文院事大文書，所係關重，而前日之掌撰咨奏者，旣無其人，隻有校檢許徵，晝夜修撰，多事倥偬，精力不逮。
辭命重事，不能如意。
或恐因此而緻誤大事。
此前日所以屢屢啓請，至於起復在喪之人者，〈前承旨李好閔，方在喪，以咨奏修撰，啓請起復。
〉誠出於不得已也。
臣等於査對時，泛然看過，未及緻察，今承下敎然後，始知其錯誤。
咨奏竝八道，將盡改寫，明日拜表，亦將退行。
不勝惶駭，伏地待罪。
」答曰：「勿待罪。
有所言，姑留。
」 ○傳曰：「使臣應對之辭，〈備邊司議錄國家緊關等事，而付諸金睟之行，以備應對。
〉如是該備好矣。
但兵猶可以招集雲，天朝若以爲兵則足用，或不發兵奈何？招集之下，以不習兵革，不爲訓鍊，其實無用等語，措辭添入如何？碧蹄勝負，但當答以實事。
金睟幸或不知其實事，不如詳錄其實。
大槪宋、李〈經略宋應昌，提督李汝松。
〉之黨，遍據內外，其爲謀孔巧，我國表辭，以疆場再造稱謝。
使臣又言，境內無倭，是此行已實經略之言，繳末我國事矣。
故天朝以爲賊盡渡海，不復更慮。
今乃如是告急，恐天朝反以爲疑，經略等必以爲：『吾等回還後，賊乃復熾屯據』，明矣。
渠輩圖脫之謀，寧遺餘力？極爲可慮，予甚憂之。
周旋應對之中，此一款最重，應有深思指授之策。
且中朝必問禪位事，此亦據實指授可矣。
」 ○一更二更，客星在天倉東。
12月11日 ○庚申，京畿觀察使柳根啓曰：「畿甸之被兇鋒，視諸路爲最酷，環京城數百裡之地，盡爲蒿荻。
明年節甚早，春麰播種之期，隻隔旬月。
雖使汲汲催督，恐有後時之患。
稻種之外，田穀尤切於救飢，田穀各種，請令三道，作急移來，俾無不及之患。
」上命該曹擧行。
○兵曹啓曰：「江灘渡涉，曾已定送守直將士，而今則江氷已合，處處成路，獨守灘口，甚爲無益。
解永間姑罷，取其軍士，專爲城上警守。
」上從之。
○張都司接伴使金睟書狀：「數日前，石尙書差官周成功，以賊勢探聽事，將往大丘，因言兩將，〈宋經略及李提督。
〉欺君誤國之狀，且詳問賊勢。
臣答以賊勢益熾，劉總兵軍數百戰死之由。
成功曰：『朝廷隻知賊幾盡渡海，不久當平定。
』仍罵經略、提督曰：『提督父子權重，人以此不敢言，然必有公論』雲。
」 ○謝恩使黃璡馳啓曰：「臣到遼東探聽，則遼東巡按禦史周維翰、廣寧摠兵楊紹勳，相繼上本，論經略翫寇費財之狀。
以此經略則鐫免，提督則遞見任雲，然不能的知。
」 ○備邊司啓曰：「京城，冬寒以後，飢凍死亡者，不計其數。
其積置于大川等處，所在成丘，且多留置于閭閻空家隱僻之處。
若日暖凍解，臭穢滿城，人不可近。
必熏爲癘氣，且生疾疫。
若令漢城府及兵曹，出坊裡軍，除出上番軍人若幹，趁此堅凍之時，一一輸出城外十裡，於向陽山麓，掘坎埋置，然後以一盂飯、一壺酒祭之，略如厲祭之規，以慰飢魂，亦可以肅淸都下。
但坊裡人及軍人，亦皆飢困之民，搬運積屍，亦必厭苦。
戶曹出粟米五六石餉軍，而使之輸出，則似當盡力。
此猶不足，則募得僧人搬運爲當。
竝令該司急速擧行。
」上從之。
○辰時，日暈。
未時，日暈兩珥。
申時，日暈。
12月12日 ○辛酉，行刑曹參議李忠元啓曰：「本曹判書權慄，臣妻三寸叔也。
於法在下者當避，請遞臣職。
」傳曰：「勿辭。
」仍傳于政院曰：「此言曾欲言之，此時此曹，不可無長官。
都元帥權慄授左參贊，參判申點陞判書，參議李忠元陞參判。
」 ○司諫院啓曰：「高山察訪尹曄，當大駕播越之初，以金郊察訪，逃避不現，緩緩來詣平壤，又拜大同察訪，及鑾輿再播之際，多載官木於驛馬，橫騖山谷間，仍往湖西，冒占軍功，圖贖白衣之律，物情極爲痛憤。
請命削去仕版。
商山君樸忠侃，前後任使，動輒貽害，累被彈論，略無懲艾。
今爲接待都監堂上，天將所供之物，公然私用，少不如意，詬辱郞廳，同僚拱手，莫敢誰何，聞見駭愕。
都監堂上，請命遞差。
」上從之。
○司憲府啓曰：「國綱解弛，日甚一日，將無以收拾，極爲寒心。
吏曹，董正庶官，尤不容少有怠慢，佐郞金尙容，不顧職事，無端下去于忠淸道，其任情自便甚矣，而堂上亦不擧正其失，矇然請出假官，至爲未便。
請金尙容罷職，堂上推考。
」上從之。
○平安道觀察使李元翼馳啓曰：「十一月二十六日平明，天使自肅川到安州，行餞慰宴，夜深飮歡。
臣與伴送使，極陳倭奴事情，日望天將發兵之意，天使曰：『我之忙返，正爲爾邦事。
』宴罷坐東軒，聞臣解華語，不令通事傳語，令臣近前，交膝而坐，密語曰：『皇帝爲爾邦，另差重臣殺倭，經略、〈宋應昌也。
〉提督〈李汝松也。
〉來此，旣不得幹事，倒說國王不好，是何道理？我在彼，聽得許多說話，及今見國王，言語動止之間，可知其中之所存，彼處說話，俱是誕妄。
又朝廷得經略、提督之報，以爲倭已過海，今見劉總兵，不曾過海。
設若過海，自釜山至對馬島，海路不遠，可往可還。
以過海爲無事，亦非計也。
』臣雖稍解華語，而許多曲節，未能詳細解聽，其大意則如是矣。
」 ○備邊司啓曰：「前日劉總兵，欲急請薊鎭留守南兵一萬以來，昨日有天朝人，自宋侍郞處，持文書往劉總兵營下者，來到城中，見李德馨，亦言『薊鎭南兵一萬請來，則可以合劉摠兵之兵擊賊』雲，未能詳知之事。
雖不可載於奏文，而令金睟知此意，於呈文之時，力陳賊勢緊急，速調近處之兵，乘春汛之前勦滅之意，竝爲下書宜當。
且使臣問答，謹以下敎之意，添入以啓。
其中賊已渡海，今復更來事，正是宋、李經營，掩蔽大叚。
更若不詳陳賊勢，極力辨覈，則得實似難，故賊兵屯據處，道裡遠近，更加詳錄矣。
」答曰：「啓辭甚當。
依啓。
但予之所悶，薊鎭留駐南兵二萬雲，更爲參量爲之。
」 ○自一更至三更，月暈。
月光明盛，客星不得看候。
一更，四方有霧氣。
12月13日 ○壬戌，謝恩使書狀官柳拱辰發行。
上臨時禦所，奉表而送之。
○兵曹啓曰：「訓鍊都監啓辭，火砲軍三中者，賞以綿布及靑布事，已爲啓下，而更觀軍情，則希望重賞，不無缺然之意。
此屬已爲成才者，免役、免賤，而良人則禁軍口傳，因令永爲砲手，似不爲過，其已爲禁軍者，何以爲之？」傳曰：「官奴、私奴則爲良，良人則禁軍除授，禁軍則似難加賞，斟酌爲之。
」 ○傳于政院曰：「劉總兵，前者求良馬矣，今得之。
正朝遣官問安，仍送此馬。
且嶺南諸唐將處，又遣一官，竝爲問安。
」 ○傳于政院曰：「大小晝停及凡支供、植炬等事，竝勿爲之。
大晝停處，隻設帳幕，以備臨時或入。
且今氷凍，橋梁亦勿修造，道路亦勿修治，違則重治之意，諭于京畿監司及各司。
」〈十八日，將有康陵、泰陵之行幸故也。
〉○禮曹啓曰：「文廟五聖、十哲位版，今已畢造，奉安處所，亦爲修完。
慰安祭，請擇日，命官行之。
」上從之。
○政院啓曰：「通事宋業男，探問于天將熊守備〈正東。
〉信任之人，則熊卽張閣老妹夫也。
今向嶺南，隻持張閣老、石尙書、經略、員外貽劉總兵書簡雲。
」傳曰：「此言若實，則不可尋常待之。
政院察爲。
」 ○司諫院啓曰：「賊據境上，國事日急，尙未仰徹於天朝。
今次謝恩使之行，非但奏聞于皇上，必使朝廷無不洞知，然後大事可諧。
都堂、察院，廟算公論之所在，不可不竝告。
令使臣呈文泣訴，備陳賊情事，請急速下諭于謝恩使。
謝恩使之行，一刻爲急，而以文書趁未磨勘，累退日期，使國家存亡所繫之事，遲緩此極，至爲寒心。
請承文院常坐提調推考，掌務官罷職。
」答曰：「依啓。
下諭事似當矣。
然不可不與備邊司同議，議而爲之。
」備邊司覆啓：「請依諫院啓辭，下諭于謝恩使。
」上從之。
○以李山甫爲左參贊，權慄爲右參贊，申點爲刑曹判書，李忠元爲刑曹參判，樸震元爲檢閱，起復洪聖民爲益城君，韓應寅爲淸平君，李好閔爲上護軍。
〈史臣曰：「三年之喪，古今上下之所通行。
雖當大亂之世，必其人關一世之治亂，然後不得已奪哀而起之。
然誠人子之所難忍者，故雖以嶽飛之負重功高，辭之甚固。
況不及於飛者乎？變亂以來，人倫斁滅，喪紀毀墮，士大夫不知喪制之爲何事，或有托以從軍，私自起復，甚至於飮酒、食肉，無異平時，有識之寒心久矣。
訐謨者，所當杜絶其源，以重人紀，而顧乃紛紜陳請，強起其不必起之人。
自是駸駸愈甚，雖在微官守令，朝廷不欲改之，則便起復而仍任之。
具思欽之事，卽其一也。
臺諫論之，而亦不從，誠可歎也。
」〉○全羅道觀察使李廷馣馳啓曰：「前日祗受有旨書狀，行伍中有將才可用人，多方詢問，而今見潭陽府使李景麟牒報，府居校生金德齡，自少勇氣絶倫，一鄕莫不嘆服。
拔萃爲將，無出此人，而時方持服，難於應募雲，故臣巡到潭陽，招見德齡，勸使起復從軍，以循國家之急，則今方招集義旅，遠近爭附，募得同志數百，則摧鋒陷鎭，決一死戰雲。
其志極爲可嘉。
如此之人，自朝廷另加奬勵，以責其效，而軍糧兵器等物，勢難私辦。
請令各邑所儲，量數題給。
」 ○一更、二更密雲，雲收後，月光明盛，客星不得看候。
12月14日 ○癸亥，全羅監司李廷馣，以海南縣監李安繼，居官貪贓，偸取官家穀物之罪，馳啓請罪，傳于政院曰：「此時規外之事，不得不一擧。
令監司推閱，罪若的實，律應至死，誅諸境上，以警其他，未或不可。
令備邊司議處。
」 12月15日 ○甲子，司憲府啓曰：「當變初蒼黃之日，宗親之自募從軍者，自上嘉其赴難之志，不問人器，皆授堂上重加以送，蓋出於激勸之意，而旋卽逃竄，無一人赴戰立功，物情莫不憤惋。
上年冬，備邊司啓請覈實改正，至捧承傳，而該曹矇然掩置，至今不爲擧行，使欺罔濫陞之輩，偃然仍冒緋玉之列，觀瞻所及，極爲駭愕。
請一一摘發改正，吏曹前後堂上、色郞廳，竝命推考。
古阜縣監愼鶴鳴，爲人庸頑，目不知書。
曾在北道，冒錄軍功，超授四品之職，圖占內地巨邑，物情已爲未便。
赴任之後，專事貪虐，駄載絡繹，加以嗜酒沈酗，委政監官、下吏之手，凡幹役民之事，漫不省爲何事，一境之民，如在焦火中，流散殆盡。
不可使一日在官，請命罷職不敍。
」答曰：「依啓。
宗親，察而斟酌爲之可矣。
」 ○兵曹參判沈忠謙啓曰：「屯田一事，戶曹與安集使，相議規畫。
臣不欲事事侵官，而舊歲已盡，俶載事急，誠爲悶慮。
戶曹欲泒送屯田官於諸處，使之監農，此則臣決知其無成也。
今之見任屯田者，皆流離之一匹夫，一物無所自資。
其所供億與其使喚，皆取辦於本官，疾首蹙頞，如視仇敵，猜妨百端，安能有成？且國家之事，唯當責成於監司，監司責成於守令。
別遣之人，雖在侍從之人，反不如地主之順便。
況此無名位之人乎？臣之愚計，國門外東西郊，則非外方所管，戶曹當盡力區畫，期於耕墾，其他各道，則皆可責之於監司可也。
各道監牧官，所管牧場，非止一處，多者幾數十區，豈無可耕之地，牧子多處，則幾至數百戶，隻爲監牧官肥己之資。
令監牧官，於各場之內，擇形勢之便，相原隰之利，使牧子耕作，官取其半，其得粟多者特敍，其怠忽無成者，罷黜重罰，則不勞而得粟矣。
此外如牧場之閑曠處，島嶼之可耕處，堤堰司所禁堤堰之土品饒沃，而不能灌漑民田處，募民耕種，委於監司、守令、邊將，亦令官取其半，秋來，將所管守令、邊將，考其勤慢，以施賞罰，事不煩擾，而可以得穀矣。
或者謂：『方今民皆流散，抛棄田土，不得耕種，雖有閑田，豈肯開墾？』雲，此則不然。
久荒之土，地力專精，生穀必倍，且無賦稅侵徵之苦，民樂爲之耕種矣。
」傳曰：「如是啓之，爲國之誠，至爲可嘉。
卿有所懷如此，則何不卽陳于大臣，商議施行？此意言于大臣，斯速議啓。
且前日傳敎，募人竝作事、募僧竝作事，已經累日，了無皀白。
來春事，得無如去春之擧措乎？勿爲緩緩。
凡事急急擧行，毋失其機。
」 ○以樸而章爲正言，兪濯爲京畿都事。
○一更二更，月光明盛，客星不得看候。
12月16日 ○己醜，軍資監啓曰：「近日京城近處，饑饉已甚，丁壯聚爲盜賊。
昨日三更，有荒唐人五十餘，或騎或步，直到倉門近處，隣裡警守之人，一時呼號相應，其黨持炬火，退向江邊，因復滅火，不知去處，駭愕莫甚。
大抵民無生道，其爲盜賊，勢所固然。
本倉在京城外十餘裡之遠，晝夜守直，使無意外之患。
」 ○右邊捕盜大將啓曰：「都城內外，外方盜賊，持弓矢盛行，伏兵軍士僅百名，疲癃老殘，爲半闕到，不成貌樣。
令兵曹，抄出禁軍三十名，其中定將，晝夜相遞巡伏，以備不虞。
」上從之。
○傳于政院曰：「前在肅川，觀劉總兵所送諸戎器，奇形異制，皆非我國人所能用，其中有鐵鞭。
〈制如我國農人打稻鞭。
〉我國無兵，所謂兵者，隻是農夫，農夫能用都裡鞭。
〈卽打稻鞭，俗名也。
〉若此器，我國無不用矣。
我國人不知劍槍之術，安能一朝學成？莫如此器之便於運用。
示于李鎰，如以爲可用，下兩湖造用，如以爲不可用，還入。
」回啓曰：「招李鎰示之，則守城及戰傷，皆可用，今當齎去造用雲。
」 ○傳于政院曰：「駱參將〈尙志。
〉惓惓於我國之事，揭帖之回答，必加警勑，每示憂慮之意，至爲感激。
正朝問安揭帖，措辭緻謝。
」 ○傳于政院曰：「李興宗自願赴戰。
此人驍勇善戰，宜給軍定將，使當一隊，連給軍糧，另加撫恤，使之感激立功。
且內官金湧海、李繼榮，曾赴戰立功，今又自願隨興宗討賊，其志可嘉，故許送，亦宜連給軍糧，俾勿飢餒之意，下諭于都元帥。
」 ○政院啓曰：「今日是立春，而時未事定，春帖子不爲製進矣，精書立春大吉四字，帖於行宮內外宜當。
」傳曰：「可爲則爲之。
」 ○備邊司啓曰：「李安繼偸竊官穀，多至一百四十餘石，事係無疑，數亦滿贓。
依上敎，誅諸境上，以警其他，未爲不可。
其馬匹、軍糧徵出，以補軍需。
」答曰：「依啓。
監司處秘密下書。
」 ○兵曹判書李德馨啓曰：「臣往見兵部差官周基、戚雲，則說稱：『東報甚多可疑，石老爺密差吾二人來。
吾等於前二十三日，發自北京，星夜出來。
慮宋經略、李提督或知之，冒夜馳過廣寧，到鴨綠。
遇有李千總在江口，吾等潛行，如商賈人貌樣而來。
來時見餓殍相望，吾兩人不禁墮淚』雲。
戚雲，乃戚總兵之親弟。
戚將所爲，稍異於前日。
雖似與經略、提督輩同心，而爲人機警，且是名家子弟，朝議甚重之。
接待之際，終始別示厚意，恐不無所益。
周基且雲：『來時見司天使於鳳凰城，天使雲：「朝鮮人民飢困。
今發兵，則地方必益殘破，但不發兵，則山東必有倭警。
毋寧使朝鮮地方殘破，不使山東有倭警」』雲矣。
」 ○備邊司郞廳，以大臣意啓曰：「伏見沈忠謙啓辭，所論屯田一事，參商事勢，極爲該備。
臣前日啓辭，亦以爲屯田之策，不過有三。
以軍士屯田一也，聚流民屯田二也，此二者，皆須官給農糧、種子、耕牛然後可爲。
不然則，惟給民竝作一事而已。
今者，雖欲聚軍聚民，屯田於空閑之處，而旣無農糧，則勢不可有成也明矣。
就其中稍爲可行者，各道牧場，地多肥饒，且有所率牧子，若處處擇地起耕，亦似可爲，所患，今之爲監牧官者，多是無賴之人，割剝牧子，以爲己利。
必須澄汰，抄擇其可堪其任者爲之，而起耕之後，或遣戶曹郞官，或備邊司郞官摘奸，而科其勤慢，則庶似有益。
然牧子旣有耘耕之田，力恐不贍，必種子、耕牛，令本道監司，推移題給，然後可成，此一策也。
兵、水使、鎭堡諸將，亦有入番之軍，今方多事，殊無餘暇，而因勢乘便，多少間亦可耕種於近地。
至於黃海、平安道則，鎭堡軍卒，比下三道稍歇，可以耕種，此亦本道監、兵使，覓給種子于近處各官，時時摘奸，檢察勤慢，乃二策。
此外無他可行之事。
且以屯田官兼監牧，則別無擾害本邑之弊，惟在於得人而已。
且開墾荒田，亦有其理，三年之內，不可種麥，又難於種稻，下濕則宜稷秫，高燥則宜粟。
苟失其宜，勞而無益，故相其原隰之宜，最爲農家之先務，不可以不察也。
京城十裡之內，屯田官已爲差出矣。
此等條件，該曹急爲事目，行移于各道，又急差屯田可堪之人，依前公事，監牧官汰去處發送，以觀成效爲當。
且黃海道蘆田，已成正田，歲收甚多，此最爲利益。
雖已令趙仁得次知，而更爲下諭，急時措給種子，俾無一處陳荒爲當。
且臣又有愚見，江華一邑，近在國門之外，地勢險絶，自前朝五百年間，以此爲根本之地，建立行都。
其時，江華一境，人民多聚，田野開闢。
其他大靜、紫燕等島，無不耕種，出穀無數，雖內地之民，搶攘於幹戈，而此島獨全，蓋其水勢悍急，兩岸沮洳，難於泊船故也。
境內人民，耕食之地，隻三分之一，牧場閑曠之地居二，誠爲可惜。
臣今春，啓請許民耕作。
其時避亂之人，滿於島中，無不願受，事幾就緖，而監牧官有不便其事者，因此中止，而他處之人，無資生之路，遂皆散去。
近京之地，生穀之路絶無，故更無相資之策，京城飢饉之民，救活無路。
言者至今慨歎。
頃者京畿水使李蘋狀啓，請移設水營于大靜島。
招集流散，許民耕作，以其處之民，爲水軍櫓役之事，則京畿水軍，倍簁於前日，多作戰船，列泊海中，足以扈衛根本。
此策未爲失計，隻事係沿革，不可輕易施行，故已爲防啓，而但畿甸民生，不日將盡，如大靜、紫燕島，若有流民願入者，則與江華仙源、鎭江二場，竝令許民耕作，移放各牧場內之馬于傍近諸島，以侍事定，別爲區處，亦今日之急務。
今新監司柳根，已爲下去，急速下諭于柳根及水使李蘋，更察民情便否、土地肥瘠、形勢緊歇，不多日內回啓施行爲當。
大抵危難之世，凡措置等事，貴在毋失其時。
近日事多稽緩，一日之事，延至一月；一月之事，延至一年。
以此悠悠，何事能濟？旣爲定計，則斷而行之，爲之不已，必見其效。
請令戶曹，急速擧行，如募僧竝作事，亦竝知委施行爲當。
敢啓。
」答曰：「依啓。
多方急急措置，毋緻失時。
今此屯田，議論頗多，而春事將迫，尙未擧行。
恐東君，必不待議論之定。
予爲是懼，急急施行。
」 ○一更、二更，月光明盛，客星不得看候。
12月17日 ○丙寅，禮曹啓曰：「伏見京畿監司柳根書狀，泰陵齋室有故，〈有僵屍橫置于齋室中，以緻齋忌稱，故言有故。
〉倉卒之間，勢難移排于他處，康陵距泰陵不遠，兩陵獻官，雖同入康陵齋室，事甚便當雲。
」 ○傳于備邊司曰：「見前後左相〈尹鬥壽，在東宮所駐撫軍司。
〉狀啓，銳意擧事。
當左相未下去前，備邊諸宰定議，以擧事事指授乎？欲詳知其間曲折。
」 ○以樸東亮爲右承旨，白惟鹹爲弘文館直提學。
○政院以封書入啓，傳曰：「下備邊司，急急如是擧行。
」 ○戶曹啓曰：「兵曹參判沈忠謙屯田啓辭據，大臣回啓啓下矣。
兵火之餘，民窮財盡，三軍乏糧，朝夕有潰散之虞，則屯田之役，少不可緩，而近日人各有言，五歲不成之虞，不幸而近之矣。
大臣旣已建白，似無餘蘊，而物力蕩盡，人無措手之地，又無勸奬之事，如此而安能起人心，而勸國事乎？今觀兵曹參判沈忠謙啓辭，亦爲詳悉。
當此萬事艱虞，人心潰散之時，不可一遵成規。
所貴者，因時制權，以成其效。
以京畿焚蕩之邑觀之，則蘆荻蕭森，一望無際，倘能及時播種，皆是沃饒之田。
或以守令，或以邊將，一如所啓，斷而行之，監牧官率牧子，起耕於場內，此亦不可廢之急務也。
汰去監牧官之不才者，以授屯田官事，大臣已爲啓稟，而監牧官之賢愚，非本曹所能及知，以是至今遷延。
令兵曹急速差出，兼帶屯田官之號，馬政、農務兼爲緻察。
且將大臣及沈忠謙啓辭，竝爲移文于各道監司，俾無中止之弊何如？」傳曰：「依啓。
」 ○以嶺南唐將揭帖，傳于政院曰：「新歲，所當隻問安、陳吉語而已。
問安帖兼告急，有若因我之急而送人者然，殊無專委之意。
今日問安，明日更遣他人告急，有何不可？政院所見如何？帖文亦不善製矣。
」回啓曰：「上敎至當。
文亦不好。
令承文院，急速改作，隻陳問安賀歲宜當。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月18日 ○丁卯，司憲府啓曰：「平時，郊外行幸，必爲軍容者，所以習武備，而聳觀瞻也。
正當幹戈之際，尤宜遵用舊例，但今此展謁先陵，出於兩年賊禍之餘，蒸嘗久廢，杯土被辱，其爲慘痛，當如何哉？瞻拜哭泣，孝思之所不能已者，而一日之內，餘哀尙存，豈可於還宮之時，吉服揷羽，有同平昔之爲也？前者宣、靖陵已行之儀，物情殊以爲未安。
請於今日擧動，自上勿爲軍容。
」上從之。
○曉，上詣康、泰陵，展謁哭臨，日暮還宮。
傳于政院曰：「今見儀註，有四拜節次，而何以不行此禮乎？」政院回啓曰：「儀註有四拜節次，而禮貌官以爲無四拜，前日宣、靖陵，亦不爲之雲，故臣等忘卻，未及省察。
惶恐待罪。
」仍請禮貌官，不呼四拜，推考重治，上從之。
○備邊司啓曰：「東宮駐駕所取人，臣等意欲設會試，今見撫軍司狀啓，事勢似難再試。
依狀啓施行，日期亦可斟酌進退。
」上從之。
○備邊司啓曰：「兇賊屯據邊境，益肆猖獗，天兵無勦卻之意。
雖發新兵，其出來之期，當在四五朔之後，不可坐而待亡。
欲調聚諸道精銳，以留兵爲聲勢，勦擊一陣，以通舟師之路，水陸侵軼，則庶可遏截衝突，故非但尹鬥壽之意如此，臣等之意，莫不皆然。
但前者尹鬥壽上來之時，同見劉總兵，則牢守經略約束，無意攻勦，以此爲悶，不敢決意擧事。
今見撫軍司狀啓，有銳意用兵之計。
前者狀啓中，有總兵促召尹閣老之語。
無乃總兵下去之後，稍變其意，而有可望之勢乎？大抵春和漸迫，賊必轉肆鴟張。
調兵控守，勢所不已。
前日狀啓，畿甸抄軍，其數不多。
但精銳之卒，雖未滿數無妨，令驪州牧使金億秋，使之領去。
且畿甸方飢餓，必難裹糧，到牙山糧，則令水原覓給。
牙山以下，次次傳授事，密諭于京畿監司何如？」答曰：「予意則前日已言之。
與劉總兵同事則可，不然則，吾見其必有後悔。
坐而待亡，孰與促亡？自前備邊司，無一事料敵。
寧有不能料敵，而用兵成事者乎？雖然自古，或有僥倖成功之時，不無可望之理。
大槪如此大事，不使廷臣，各陳其策，卒遽爲之可乎？且旣不得不擧，則調兵也，運糧也，器械也，其所以添力之方不一，而在此別無可措之形，得無大爲歇後乎？且不爲詳探賊勢，得其強弱虛實之眞，亦非知己知彼之道也。
啓辭則依啓。
」 ○傳于備邊司曰：「卿等旣令擧事，此國家莫大之擧，而了無措置之策。
卿等處事，何如是耶？非火藥，不能制此賊。
今宜下送砲手數百，火藥數千斤，火箭、震天雷稱是，送于都元帥處，召募四方勇力之士。
」 ○備邊司啓曰：「訓鍊都監砲手，擇其成才者，量宜下送矣。
但擧事日期，尙未的知，而砲手預送，則糧餉可慮。
此意密通于撫軍司，日期更報後，趁卽發送宜當。
」上徙之。
○夜，客星在天倉東第三星內。
○藥房啓曰：「冒寒擧動，玉體何如？」答曰：「今日，適寒甚，予則僅保而來。
但慮諸宰相及侍衛將士，何以來乎？」仍傳曰：「今日，侍衛砲手二百名，當爲饋酒；明日，令其各部將領來。
」 ○上以鹽鐵使洪進啓辭，問于大臣，備邊司回啓曰：「自古兵興之際，常患於財穀乏絶，理財之方，無所不至，至於搉酒、搉茶，雖非美政，猶且爲之。
以中國之力猶然，況我國乎？今雖雲民生俱盡，無人煮鹽，然京畿、黃海、忠淸、全羅海邊之地，無非煮鹽之所，而所出亦多。
特以利柄，不在於朝廷，而太半爲守令本道私用之資，故不得公家之物。
間雖差遣煮鹽官，而率多資生作弊之徒，皆歸無益。
若重臣一人，專管其事，遣僚屬巡視海邊，招集鹽戶，使之設盆煮鹽，自取其半，官取其半，處處積置，春初解永，卽時準備舡隻，分道輸運，以賑飢民，而以其餘，從市直和賣，官民相資，此乃今日第一急務。
洪進憂鹽戶之流散，不能爲事。
然則各處通行散費之鹽，又誰煮取耶？恐是不思也。
採銀事，尤非刻日責督之事。
此亦當觀勢爲之，惟在當事者，善於措畫耳。
吏曹旣已差出，而春來賑救事急，似難因其辭避，而輕易遞免。
」上從之。
12月19日 ○戊辰，司憲府啓曰：「亂離以來，通禮院事知官員，散亡殆盡，皆以昏庸生踈之人，苟充其數，凡於禮貌間事，多顚錯，極爲寒心。
昨日泰陵行禮時，俯伏哭後，當有四拜一節，而全然闕卻，終不贊唱，莫重之禮，不成貌樣。
請當該引儀罷職。
」上從之。
○以分兵曹判書李恒福秘密書狀，〈大槪極陳不可擧事之意，至曰：「不與天將講究，不與軍卒約束，部伍未及整，元帥未及謀」雲。
〉傳于領相柳成龍曰：「此予意也。
重複察見後，入而啓之。
」 ○上禦行宮便殿，引見大臣、備邊司、三司。
上令承旨、史官進前，因謂大臣曰：「古之人，雖擧小事，必詢謀僉同，蔔諸鬼神，預爲約束，極其措置，計萬全而後擧，猶患事不如意。
況今日之事，存亡所係，而不相謀議，猝然欲擧，予不敢知。
今見李恒福書狀，則劉總兵、都元帥，皆所不聞，予亦今始知之。
且見李舜臣狀啓，至於徵發水軍雲。
是其意，有若括取囊中物，然此賊豈可容易攻取若此之甚也？此必備邊諸宰，所嘗商論，予欲知其間曲折。
今已徵發諸道，似難中止。
討賊之擧，萬古不易之定論，予之此言，非止之也。
」成龍曰：「臣近日，中寒臥痛，見備邊郞廳，以此事來示，臣亦以爲未安。
天兵之來，不可期，不可坐待滅亡，抄兵之擧，亦不可已。
頃者伻人于都元帥，問近日賊勢及擧事便否，而時無回報，今者徵兵擧事之狀，忽然來報，而又見李恒福書狀，則似不與天兵相議，此甚可怪。
此何等重事，而豈可遽爾決定？臣等前者相議曰：『可與天兵，早晩一擧，然時無約束決定之事矣。
」上曰：「此必左相爲之。
左相嘗有攻賊之意，時或有此言矣。
」成龍曰：「臣之迷劣，嘗見安州、平壤賊巢，其窟穴甚固，計謀巧詐。
必與天兵合力，猶可爲也，徒以我國兵力，則不可爲也。
」上曰：「彼此之不相敵，有易知者。
自順安，見我國之所設營壘，與賊之營壘何如？賊壘則重複堅固，而我國所設，則以枯枝圍之，如雉籬狀，令人見之，未滿一笑。
將士之才智，劣於賊將十倍。
如此而可能辦事乎？故古人見營壘，而固知其成敗矣。
」上問沈守慶曰：「今此曲折，卿亦知之乎？」對曰：「臣老病，不常仕于備邊司矣，然知其大槪。
此處諸宰，時無指揮事矣。
」上曰：「尹相，嘗有賊勢摧挫之言，予心笑之。
今旣定計，不可已也。
古人亦有僥倖成事者。
須召募勇力，如科擧等事，所當速行，火藥器械諸具，宜速調送。
」成龍曰：「火藥所儲不多，其他器械，亦蕩然矣，何可如是擧事？速爲下諭可也。
」沈忠謙曰：「臣連在備邊司，詳知顚末。
左相南歸後，嘗馳啓曰：『劉總兵招左相及都元帥，密坐而言曰：「閣老及元帥來此，若合我軍，則明春可以擧事。
」』臣等聞而喜之。
厥後總兵到京，見大臣及臣等而言，少無討賊之意，牢不可回。
左相亦與知其事矣。
左相還歸後，李恒福移關於備邊司曰：『總兵說意討賊』雲，臣等相顧失色曰：『左相來此，缺望於討賊矣，此言從何來？』又見李恒福狀啓，則其語勢，有若其議出於備邊司，而撫軍司有難之之辭，此甚可怪。
」守慶曰：「李恒福銳意討賊之文，無乃總兵密坐相約時來乎？且難可遙度，宜急急遣人，探知彼間事勢及總兵之意。
」上曰：「劉總兵之兵，爲防守也。
劉何以違經略節制，遽事攻戰乎？」上謂崔滉曰：「卿亦言擧事曲折，與其當否？」滉曰：「小臣前後曲折，皆不與知矣。
」上曰：「爲堂上而不知其司之事乎？堂上本如是乎？」滉曰：「堂上，隻得備員者多矣。
一二人相議記草，其餘在座而不相聞。
」上曰：「有司堂上記草後，不爲磨勘于諸堂上乎？」對曰：「記草而不相示矣。
」上曰：「彼雖不相示，卿何不見。
」成龍曰：「前日則大臣招諸堂上，事事會議，今則事多怱遽，故或不得如前矣。
然豈不相示乎？」滉曰：「臣非參預謀議之人，故郞廳專不以事相示矣。
」上曰：「然則備邊堂上，多亦何用？第言其擧事當否。
」滉曰：「兵猶火也。
然興兵，則不可中止。
但措備兵糧而後可。
」上曰：「予亦言之矣，所當罔晝夜規畫，措備器械。
豈可隻令擊之而已？」滉曰：「古者聖人，芻蕘必採。
今則擇人而採言，位高權重者，必用其言；望輕之人，雖有獻策，徒爲空言而已。
若不備軍糧，不持軍器，是送死而已。
以農器，多造槍劍亦當。
」上曰：「我國不能用槍劍，一二年間，不可敎習。
革罷槍軍，持杖而戰，猶可矣。
」成龍曰：「唐人所用鐵回鞭，〈前日傳敎中所稱者。
〉甚好。
高陽人名命會者，其父死於倭，發憤殺倭幾四百餘，嘗以此鞭爲好。
臣在碧蹄時，有一軍士，亦言鐵鞭之好。
」上曰：「我國以農夫爲兵。
農夫皆用回鞭，必能用此，予嘗傳敎矣。
今聞領相言，與予意正相符矣。
」成龍曰：「鐵鞭，人皆以爲齟齬，臣知其可用。
」上曰：「勇銃之士，從何得之？京中設武擧何如？」守慶曰：「科擧豈能得勇士？未見其當。
」忠謙曰：「前日從軍捕倭之人，多載狀啓中。
若以此人，除身役給衣糧，則可以抄送矣。
」滉曰：「及第者，逃避退走，試取何用？」上曰：「國無紀律，又多私請，或逃避或退走，豈科擧罪哉？」成龍曰：「前日湖西義兵，多至六十陣。
若趁其時，定將收聚則可矣，今已散矣。
然臣意，若往兩湖間，諭諸民間，得糧募士，一朔內萬軍可集。
京畿亦多有願屬爲軍卒者，而無糧不得留矣。
」忠謙曰：「見存之軍糧，隻六七千石，方用於經費及賑濟，未暇他用矣。
然不得已，則可以用此，收聚勇士。
」上曰：「此予所謂調兵也。
」成龍曰：「若處處，各以召募訓鍊爲事，可以不煩農民，事可就矣。
長城縣監李貴臣，嘗未識其爲人，頃始得見，其人有可取者。
近觀訓卒習陣，以爲堅守之計，有足多者。
往者郡邑，無意守城，望風而潰。
安有如此事乎？」上曰：「然。
唯在廟堂指授耳。
」成龍曰：「若不保慶尙右道，無以支撐湖南矣。
右道之山城據險，可守者甚多。
宜寧有照紇山城，絶險可據。
郭再祐，嘗數言於李薲雲。
今宜委諸再祐，使之守之。
三嘉亦有山城，皆可守之。
往年幸州之捷，亦以山城得利。
若以野戰，何敢當此賊？倭賊，則專以設柵據險爲事。
雲峰之設壘，曲曲回抱，數百守之，萬夫莫能攻。
至於鳥嶺，林石間設柵，爲藏身之所者無數。
我國人，無堅守之計，故有險固之形勢，而不能守也。
且念去年倭賊之來，處處蓄糧，故賊得而食之。
今則慶尙一路，蕭然荒墟，無物可食。
如我國之人，設險據守，則倭賊進無所食，自相潰散矣。
」上曰：「領相之言，深得其形勢矣。
」呼吏判曰：「擧事之曲折當否，卿亦言之。
」金應南對曰：「發三道之軍，聚畿甸之民，據險儲糧，或攻或守可矣，民生盡將飢死。
若能保恤，則調兵在是，運糧在是。
然後訓鍊勇士，庶可擧事。
亦不可全恃天兵，不圖自奮之計，然今欲遽爲大擧，決知其不可。
」上曰：「卿亦備邊堂上，卿意如此，則此言何從出？兵判亦言其曲折。
」李德馨曰：「此賊之不可測甚矣。
前在關西，或議賊勢衰弱，乃欲以順安之軍攻之。
其議之可笑，已經之明驗。
以今日賊勢，爲可攻，臣實未見其可。
李鎰今當下歸，宜收募精銳，稍稍入防，然後圖之。
」上曰：「戶判亦言卿之所見。
」權徵曰：「天兵防守，倭賊自歸。
若大擧而一敗，則天將亦必歸咎。
以勢觀之，擧事不可，今若中止，恐人心解散，士氣摧沮。
」上曰：「卿意欲擊之乎？」對曰：「師期不可若是猝定。
然雖不能大擧，宜令三道水軍，各聚三百，從水路進，則賊必望見而向之。
後以陸軍前進，內外挾擊，則猶可爲也，水軍補於陸軍，則不當矣。
如是而不以天兵相合，不可爲也。
賊若長驅而入來，則後必悔不擧事矣。
一邊措置，一邊擧事，僥倖成功，猶可望矣。
」應南曰：「權徵之言，甚不當。
豈可言僥倖？」成龍曰：「水軍不可爲陸軍，權徵此言是矣。
」上謂權徵曰：「不耕，何以得粟？屯田事，措置幾何？」徵曰：「臣知屯田，必不成也。
農糧蕩然，何可不食而耕？近日餓莩日積於路，勢將國內空虛而後已。
以悶迫之意，請糧於天朝，又省百官之散料爲當。
天兵一人所食，一日三四升。
以此饋我飢民，亦可用矣。
」上謂成龍曰：「戶判之請糧天朝者，此新語也。
此策何如？」成龍曰：「此言似當，行之可也。
」忠謙曰：「皇上嚴命初下，方切惶恐，似不可專遣使臣而請糧。
他使之行，兼爲請糧可也。
」上曰：「古者，有告糶於隣國。
今者呼籲父母之邦，有何不可？皇上若發天津穀，船運以給，則其幸可言？」顧謂權徵曰：「漢有蕭何，故能漕運不絶，得令韓信，用兵成功。
卿若盡力措備，與古人何異？」成龍曰：「預定使臣可矣。
」上曰：「定使臣之言，承旨銘施。
」上曰：「李知事亦來，言擧事當否。
」李鎰對曰：「劉總兵不相助，則恐不可爲也。
」上命中官賜酒曰：「天寒宜就坐，各飮一器。
」上謂李鎰曰：「卿何日下歸？有所言則言之。
卿嘗試賊，可以易戰耶？」對曰：「臣明明當發。
臣嘗觀我國人，當初見賊則走，與之習熟已久，人人皆願赴戰矣。
臣當往觀賊勢，或把守，或誘引而出，勢若可攻，則亦可爲也。
頃者所下鐵鞭，可合戰用。
如震天雷、蒺藜砲，亦宜多造。
古人雲：『斬木爲兵，揭竿爲旗。
』如眞木杖，可以禦賊。
臣今先往湖西，措置指揮，仍下湖南，燔煮火藥。
戰用最切者，無如火箭。
多貿焰焇於燕京可也。
且願得空名帖，募得勇壯，募納戰馬。
」上曰：「刑判亦言之。
擧事可爲乎？」申點曰：「所當急遣人，知彼間事勢矣。
」上曰：「然則宜遣宣傳官，問曰勢有可攻之機乎？未嘗約束于此處諸宰，而遽爾定計耶？詳問而來可矣。
」忠謙曰：「今若下問遽止，則將士惶恐，士氣摧沮。
今宜遣人，緩其事，一邊宜徵兵完聚裝束以竢可也。
」上曰：「將此意，作有旨，速遣宣傳官。
」成龍曰：「三道水使之意，欲擊永登之賊，又欲移船，斷絶釜山賊來之路矣。
」上曰：「李舜臣終始得利者，水軍之力也。
領相宜往備邊司，移文于元帥，使不得奪其軍。
」成龍曰：「賊之不能衝突，舜臣力也，似當相應以成功也。
金泳潭[魚泳潭]慣於水路者，亦當委以任事。
」上曰：「黃璡之行，予以爲必見攔阻，李恒福以爲不礙。
今乃如是見阻，將何處之？」成龍曰：「經略欲見，則隻將謝恩表出示何如？」上曰：「表中亦有經略所忌之言。
」忠謙曰：「巡按與經略有隙雲，通情於巡按，則庶幾上達矣。
經略則乃渠事也，宜甘心欺罔，無所不至，彼巡按，豈肯從他，而自陷於罔上之大罪哉？」上曰：「周元言，關內、關外，皆宋、李之黨。
巡按若其黨，則必護之。
」守慶曰：「以密書，納懷中潛行，庶可達矣。
」上曰：「或以蠟書得達，或譯官抱書，作商賈人狀，以入何如？」權徵曰：「使臣將告急請糧之咨奏，入京然後，以已意呈文，則經略雖知，必謂朝鮮不知，而使臣自爲之，不至甚怒，又免阻攔之患。
」上曰：「豈曰使臣獨爲之？必不然。
」德馨曰：「古有出萬金，爲間牒者。
若多齎銀兩，給賂一路，庶可得達。
」忠謙曰：「或蠟書，或呈文則可，作商賈人狀，則中原法嚴，恐終爲宋、李所陷，有難處事矣。
」李墍、李齊閔皆曰：「作商賈人狀未安。
」樸承宗曰：「別爲文書，授通事，落後以入，則不至防礙。
」上曰：「領相前者言，我國必爲經略所沮。
自後人始知之。
前此未聞有一人，言經略事者。
」樸東亮曰：「武宗朝，寧夏有賊，其時將士，欺罔壅蔽，甚似今日之事。
中朝自古有如此者。
」上曰：「史官亦各言所見。
何以則得達？」金止男曰：「此？簪瓊?兡宜無所不用其極。
諸宰臣所言，皆可試之。
若黃璡無事得達，則可以中止，且難可預度。
在使臣臨時周旋處變。
」上又問各言所懷，樸東善、洪遵皆曰：「臣意亦然。
」成龍曰：「彼使臣，亦非至死得達之人，未曾泣訴於巡按，至誠感動，默默空詣廣寧，此所以攔阻不達者也。
」上曰：「然拘留於廣寧乎？還爲出送乎？」德馨曰：「必還出矣。
」東亮曰：「李時發狀啓中，要索綿布之言。
〈時發，爲天將接伴官，狀啓中，有天將要索綿布之言，戚金得而見之。
〉戚金轉報于經略，經略之激怒，以此必甚。
其爲遮阻，亦必至矣。
」上曰：「承旨之言，深得其情矣。
頃見戚總兵爲人，甚不可信，又無將才。
其言有自高之意，自高者，必難爲將。
」忠謙曰：「李鎰所帶將士，其父母妻子，皆在京城。
一朝撤其散料，將至餓死。
其中朝官，則給其父母妻子之料，以活其命何如？」上曰：「此意誠好矣。
」仍問于權徵曰：「糧餉可得繼乎？」徵曰：「或無父母妻子者，托稱有之，紛紜難擇，何能繼之？若給靑藍布則可。
」上問于領相曰：「卿意何如？」成龍曰：「隻給半料，則可使安心從征。
」守慶曰：「自上若令朝士出任者，許給半料，則其可繼與否，戶判何可預料？且李鎰所帶軍官，幾箇朝官乎？」上顧承旨史官曰：「書之更議。
」謂成龍曰：「予欲一言于領相矣。
昨見訓鍊院砲手，我國數百年，所未見之軍容。
其貌樣服制，一依天兵，各知部伍。
雖不試才，揣見其可用。
若非領相，何能如是作成？」成龍曰：「非臣之所能，趙儆實爲之。
砲手皆曰：『比諸弓矢，則鍊習稍易』雲。
今若擴而大之，與射手諸卒，相錯而立，終必可用，但無糧可餉。
然得人然後可。
近見全有亨，其人有可取者，方付參奉而留之矣。
」上曰：「徐觀其所爲可矣。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月20日 ○己巳，傳于政院曰：「鹹平縣監李??，前在義州，進衣襨，今聞還京，又進馬匹及紙地。
亂離之際，其誠可嘉。
可陞職。
」 ○司憲府啓曰：「泰陵齋室之內，有屍首棄置，不爲掃除，緻令祭官，不得入宿。
參奉等，常時專廢守直，至於親祭日迫，猶且任然退在，不顧職事，其怠慢不敬之罪大矣。
請參奉李擢、李有慶，竝命罷職。
播越蒼黃之際，臣民之私進上者，容有誠心之可取，而還都之後，自有四方正供，事體亦異於前，豈可聽其紛紛私獻，以啓末流之弊乎？鹹平縣監李??，到任以來，專務割剝，以爲肥己之資，民不堪命，騰播已久。
今乃肆然爲無名之獻，以希恩賞，其冒濫之狀著矣，而至有陞職之命，物情莫不驚駭。
請命罷職，今後私進上，一切勿令捧入。
凡官奪告身者，必待敍命除職，法典常例也。
藝文館檢閱樸震元，奪告身後，隻受職牒，而本館不顧法例，乃敢薦狀，緻令下批，極爲駭愕。
請行首掌務官推考，樸震元改正。
」答曰：「依啓，李??以其初還都，緻其獻芹之誠而已，不必以此爲言。
所謂四方正供，予時未見焉。
然勿陞職可矣，何必竝與其職而罷之？」 ○司諫院啓曰：「園陵經變，自上展謁，其禮至嚴，而有司矇然放過，泰陵哭臨後，闕然無四拜禮。
此非獨禮貌官之失，禮曹堂上、郞廳推考。
色承旨所當預爲照管，而昏不緻察，亦爲非矣。
竝命推考。
方今急先之務，惟在於維繫人心，得其死力，而自行在所，以軍功充禁衛者，頃者兵曹，以觀射不中，收廩歸家，怨詈盈路，所聞矜惻。
凡有功行間者，或以義氣，或以勇力，或以斬級，不專在於彎弓一技，而隻以不能射中，盡汰有功之人。
請更令備邊司，商議定奪，俾無失望之弊。
經變之後，多遣使命，專爲調度運糧之便易，而號令多門，左右拘礙，徒有列邑廚傳之煩，未見一分裨益之效。
請忠淸新都事金益福遞差，以本道使命諳練之人，移拜都事，一以矯掣肘之患，一以減供億之弊。
」答曰：「色承旨推考事，依啓。
禮曹則書於儀注中，別無所失。
餘事依啓。
」 ○傳于政院曰：「有軍功者，勿爲汰去事，非但有敎，兵曹亦似擧行，而如是論啓，速問兵曹以啓。
」政院問于兵曹，回啓曰：「八道軍功部將、守門將、禁軍，以萬數。
近因飢荒，雲集京師，平時守門將，僅三十員，今則二百餘，部將、禁軍亦然。
且有疲殘老弱，不能操弓者，故試射汰去，仍帶其職名而散遣。
其中表表有功者，雖無分數，而亦不汰去。
又慮其能射，而偶未得參，今方改試。
豈不欲俱收竝畜，以備宿衛，而國計太屈，不可不汰其冗雜，以蠲浮費，故如是爲之。
」傳曰：「知道。
」 ○傳于政院曰：「力士一人，力能敵五六人者，募得以啓。
當自內給料。
昨日筵中，言給料，則勇士不難緻雲，故言之。
」 ○吏曹啓曰：「請糧使差出事，與大臣同議，則前忠淸道監司許頊可合。
若蒙特命敍則甚當。
」傳曰：「許頊予不知面目，但觀其所爲，必是不爲國事者。
若實是可用，敍用何難？更議以啓。
」 ○撫軍司馳啓曰：「閏十一月，到水原，侍衛軍稟達還送，以省一行，陪行宰臣相議，以講學明理，進德修業，上箚。
十二月初一日，到公州。
初七日，大臣尹鬥壽下來後，始設撫軍司，宰臣齊會一處，商議諸事。
同日東宮，親賑飢民。
初八日，聚父老，親問民間疾苦。
十一日謁聖，發忠淸、全羅、京畿、江原等道軍二萬，以明年正月望時，會全州點閱，人持二十日私糧，當入嶺南。
十三日，劉總兵，令大臣速來，且令東宮速進全州。
大臣當日發行，東宮二十八日發行雲。
」 ○傳于政院曰：「黃璡之行，阻攔不入，此去謝恩使之前進，亦未可期。
所以得達之策，各以所見啓之。
」 ○都承旨張雲翼議曰：「愚計謝恩表文內，刪去忌諱之言，令金睟齎往，而告急奏咨及前日賊情爲經略所阻者，竝藏衣被中，周旋得達，使臣將被阻奏稿，號哭呈文於禮、兵部、科道衙門，則可以訴冤。
經略雖因此得罪，非我陷經略也。
我國自告急，而經略自伏欺罔之罪。
不然，晉州之陷在夏，安康之敗在初冬，今始急呼而請救，中朝之人，豈無疑怪之心乎？」 ○左承旨李有中議曰：「愚意金睟齎去表文，又作假本，而不及賊情，若被搜覓，以假本應之。
其眞本則密置懷中，庶可得達。
或者以爲請封儲貳，請降冕服等事，亦可擧行。
此皆名正言順，必不得遮攔。
」 ○右承旨樸束亮議曰：「山海關，非掛號，不得擅過，乘船亦然。
雖令變服，隨周基，或作商賈形，同是犯法，捏出他日不測之禍，亦可慮也。
降勑後謝恩，自是法例，經略必不敢遏。
亦有一者，亂離中，誥命冕服見失，別差一使以請之。
儲嗣定位，亦國家大事，又差一使以送，使臣到帝都，呈訴各部，極陳前後事狀。
先行雖或見阻，種種之行，皆是有名，不可沮止。
」 ○右副承旨李光庭議曰：「稱謝降勑，冊封世子，俱係重大，經略必不攔阻。
此兩使一或得達，呈文號訴，不患賊情之不得告，隻患機事之不密。
」 ○傳曰：「都承旨左承旨策，甚善。
此時，不可無權變，爲假表齎往，眞表則，密齎似好。
令備邊司速議以啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見張雲翼、李有中啓辭，實出於深思，而雲翼之啓，與昨日下諭之意，不甚相遠。
表文中所稱賊情，元無緊語，今又改撰，則尤緻稽緩，事勢極難。
有中所啓，以假表，示經略，以實表奏達，則經略、提督之黨，不無執此爲辭，或至參奏，則求以訴悶，而反緻後悔。
不得已預書賊勢本末，以附周基之行，若肯帶通事，則此策可行。
不然，則急送請糧、請冕服，請封儲貳等使臣，依有中等啓辭，百般緻力。
此外更無他策。
」答曰：「此回啓，似欠詳悉。
都承旨所言，乃前日告急奏文，爲經略所攔阻者，竝欲齎去呈進之意，而回啓中，不爲擧論矣。
大槪國事至急，而凡奏文之書，爲姦人所阻，而不得達，國家之亡，決在朝夕。
今日惟當謀所以得達之道而已，而反左顧右瞻，狐疑猶豫。
吾見其必失機會。
至若冕服事，則當此討賊不暇之日，當以縞素爲資，坐臥枕戈，冕服奚爲？不遣使臣請討賊，而反請免服，中朝之聞者，不其哂乎？至若請封世子事，則予一日不退，如坐針氈之上，決不能堪。
此意已告於天使，天朝之人，無不知之。
但當卽遣使臣，奏告禪位，而乃反緩緩請封世子，不亦妄乎？此二款，斷不可爲也。
」 ○夜，客星在天倉東第三星內。
12月21日 ○庚午，吏曹以大臣意〈柳成龍。
〉啓曰：「許頊，賊變時，爲公州牧使，一境賴以鎭定。
及爲監司，名損於在州，然要之爲有用之人。
年富無病，廢在閑地，爲可惜，敢擧名以稟。
」傳曰：「能文乎？」回啓曰：「諸宰中，無與許頊相熟者，但聞器局可用，而能文，則未有所聞。
」傳曰：「能文之人，則似當收用。
然依啓敍用。
」 ○寅城府院君鄭澈卒。
〈澈被論，在江華卒。
〉〈史臣曰：「澈，褊性妄言，輕踈浮躁，喜調好謔，自招怨尤。
至於崔永慶之繫嶽也，與永慶不相能，國人之所共知，而旣身秉國權，執法者又皆所知，而卒緻之死，假手之言，惡得免乎？加以短於應務，脫於處事，體察兩湖，人心未厭，奉使天朝，失於專對，罪戾相尋，曁身之沒而不止焉。
」〉○備邊司啓曰：「山城修築一事，爲今日急務。
全羅道則前已累次移文。
慶尙右道，趁春暖隨便設築，多載石車，以防賊兵仰攻，而淸野以待。
賊勢稍遠，則令民下山耕種，賊勢迫近，則入城堅守，民心必有所依，不至如前日之奔潰。
此事下諭于都元帥權慄，令郭再祐專掌，不獨三嘉、宜寧，如丹城、高靈及洛江一帶，一樣措置。
」上從之。
○上敎備邊司曰：「此時得精兵爲急，京中亦設武擧，且軍糧百計無策，若盡抄男丁，其不堪赴戰者，使之納粟而免，則以免於赴防爲幸，而必不以納粟爲苦。
竝議啓。
」備邊司回啓曰：「今此下三道設科事，專爲東宮慰答民望，而大抵變後出身，無慮五千餘，冗雜無用，而科擧煩數，衆議頗以爲不急。
但京城之內，精卒不多，宿衛虛踈。
若稍重其規，則畿甸操弓之士，亦必加得，不至無益矣。
抄丁男不堪赴戰者，使之納粟一款，則李鎰齎去事目，詳載此條，自當施行。
他道不發兵處，則科斂民間，色目已多，加斂於民，似爲未安。
」答曰：「知道。
」 ○備邊司啓曰：「伏承聖批，臣等不勝惶恐之至。
自古告急之事，不過愼擇使臣，冠蓋相望，血誠陳懇，雖遇險難，而不計死生，以身當之，期於道達而已。
今經略多般攔阻，使賊情不得上聞，固爲痛甚。
我國告急之使，亦未朝夕繼進，拊心號哭於經略之門，使遼左之聞見，曉然知之。
雖有黃璡一番進去，而中路彷徨，未見經略之面，在我告急之道，亦自未盡。
竊觀宋之爲人，機械隱秘，其黨布列，萬一因此，而反以傾陷誣罔，歸罪我國，而不能自明，則他日禍端，因此而更重，或未可知。
故今日之事，隻當詳陳危迫之狀，應昌誣罔之罪，令天朝自覺，乃是善策。
黃璡旣去，金睟繼往，其得達與否，皆不可知。
此後又有請糧使，或潛持告急之奏，或自爲文，皆在使臣盡心與否。
此外通情於周基之還，移咨於巡按等處，皆可爲也。
其餘出於他逕，涉於未安者，非徒於事無益，反恐以此爲口實，益陷經略術中。
臣等私憂過計，不得不緻謹於此。
至於請冕一節，因政院啓辭，欲因達賊情，而未及緻詳，實出於慮事踈脫，尤切惶恐。
大抵如此大事，所當參互衆論。
若令令二品以上，各自獻議，恐不無可採。
」答曰：「此意至矣。
名卿巨公，皆聚本司，本司會議，折衷而用其長，亦無不足，似不須別令獻議。
今國事至此，一節急於一節，予亦深憂，達朝不寐。
金睟之行，若又被阻，則國事無復可爲。
爲今之計，莫若速擧禪位之擧，急馳一介使，奏聞于天朝。
經略如聞之，大喜，不復疑阻，而使臣之足，必輕矣。
如此則萬事皆好，此實當今第一之策。
願卿等，速行之。
舍此而他求，則愈思而愈難，危不可測。
且前日謝恩使之行，無一言及賊勢，反以賊去爲對，以緻今日之勢如此，痛哉痛哉！」 ○以金玏爲大司成。
12月22日 ○辛未，上敎政院曰：「前在海州時，終始扈駕人，折給黃海道屯田，傳敎已久，而不卽擧行，了無皀白，何故耶？」李光庭以戶曹言，回啓曰：「當初，卽移文于黃海監司，使之啓聞結蔔字數，而監司時未啓聞，故未得擧行矣。
」傳曰：「監司若不啓聞，所當催促，而今諉諸監司，似爲未穩。
更爲催促擧行。
」 ○李光庭回啓曰：「幸若唐兵出來，或用於他處，平壤城中，不可不積穀，義州所在唐糧，未宜盡輸于此處，量數輸入于平壤，熟思而處之事，傳敎矣。
丁允祐下去時，已令査考各官留在穀數，欲使沿道積置，以備軍興。
今以此傳敎之意，更爲移文爲當。
」傳曰：「依啓。
」 ○撫軍司〈左贊成鄭琢、分戶曹判書韓準、分兵曹判書李恒福、漢城府左尹金宇顒。
〉馳啓曰：「東宮南下時，以同知樸晉，稱扈衛大將，而今者擧事時，樸晉以大臣分付，領全羅大軍前去。
前府使樸名賢，以病在家雲，招緻代晉矣。
」 ○上敎備邊司曰：「劉總兵招左相，不是有所爲，似緣撤兵之令，有以議處也。
中朝雖已下此令，我國不可不極陳訴悶，仍請留兵之擧。
遼東周巡按，直士，廣寧韓巡撫，職兼備倭，此兩處，急移咨文，預爲起草，姑待總兵之言，而處之。
或以此意，議于總兵，而處之如何？議啓。
」備邊司回啓曰：「總兵之招尹鬥壽，必有處置，而軍機事秘，有難測度。
若或撤兵，則依上敎，預爲起草，且以此意，下諭于尹鬥壽，密稟于總兵爲當。
」 ○傳于政院曰：「擧事之言，公然書之，不爲秘密。
人而無謀，至於如此。
政院亦何不封入耶？後勿如是。
」 ○卯時、辰時，四方有霧氣。
夜，四方有赤氣。
客星，在天倉東第三星內。
○傳于政院曰：「聞海州飢甚，人多餓死。
且內殿方駐此地，不可不別施優恤之意。
今宜特遣近臣，檢察賑濟形止，仍發倉賑給如何？言于備邊司。
」 ○備邊司覆啓，以爲州倉儲穀，雖不多，別遣近臣賑之，則亦可以視聖上之仁，而慰溝壑之民。
上命遣史官金止男賑之。
12月23日 ○壬申，備邊司啓曰：「京城設科取人事，已爲允下。
前日筵中，自上敎以除木箭，以鳥銃試取。
若是則四方聞風，必爲興起。
今此科擧，以此爲規爲當。
」上從之。
○自卯時至辰時，四方有霧。
夜，客星在天倉東第三星內。
12月24日 ○癸酉，傳于政院曰：「觀有司所爲屯田之事，亦必不成矣。
且以監牧官爲之，監牧官安能辦出乎？況觀其所差出，其中未必無庸劣之人苟充者。
如是而望其成效難矣。
大槪如此莫重之事，必出一重臣，專委責成，庶乎其可矣。
言于備邊司議啓。
」 ○傳于政院曰：「海州王子之奴子，如或作弊民間，囚禁重治，將此傳敎，掛榜曉諭之意，右議政〈兪泓在海州。
〉處下書。
」 ○傳于政院曰：「此時大臣不可辭退，予意前日已諭。
卿宜安心調理，勿爲更辭事，回諭于右相。
」 ○備邊司啓曰：「近日糧餉措置之事，雖科斂，色目極其繁多，而民力已竭，收拾極難。
國家錢糧，其大本，在於州縣倉穀，而各邑官吏，謂該曹文簿蕩然，無憑可考，偸竊費用，罔有紀極，群聚而食，遠及九族，公然入已，滿載船隻，極爲痛心。
各官倉穀會計，在戶曹者，則雖無去處，在監營者，則想必有之。
況兩湖未經焚蕩，凡百文書皆完全。
事變前各官倉穀會計冊，令各道監司，謄書一件，着印啓聞上送之意，下諭爲當。
」 ○領議政柳成龍啓曰：「臣前夏，病在城中，有中原士人柳士者來訪，自言山西人，極言賑救飢民事，至以爲：『貴邦將相無一人。
無將故不能制敵，無相故不能救民。
』臣其時，甚愧其言，而不能答，其後未知在於何處。
今者譯官自大丘來，士在其處，寄書以來，亦言南方飢民賑濟之事。
其言不爲不是，但無餘力可及。
百計思度，不知所處。
書辭欲啓達，故敢此入啓。
」答曰：「此意極可嘉。
」 ○備邊司啓曰：「近來，中外之民，迫於飢凍，逐日死亡者，不計其數。
京城內外，積屍如山，道路之上，枕籍僵仆。
漢江以南忠淸、慶尙等處，愈往愈甚，旣無移粟之處，又無移民之策。
明春種子、農糧，辦出無路，生類將盡，安有如此悶迫之事乎？傳聞大丘劉總兵駐軍處，遠近飢民，分集闐擁，餓殍滿野，雖掘坎埋置，而猶不勝埋雲。
生民都盡之後，又何以爲國？反覆深思，救荒之策，固無所出。
但京城五場，戶曹所給，則一日十五石，人給三合作粥，而中間不能無吏胥輩，減剋乾沒之弊。
其數已耗？而作粥之時，官員少失照管，則和水太多，且不成熟，飢民就食者，數日間皆爲鬼形，次第以死。
春初重以疾疫，則場內之民，殆無僅存者矣。
或言十五石，人給三合，則當餉七千人。
五場飢民之數，大槪不過如此。
若不作粥，隻以米合，分給飢民，使自爲食，則無下吏偸竊之弊，人人皆可得連命矣。
且外方守令，隻以調度天兵爲急，無暇念及於賑濟，熟視其死，而無意救活。
臣等之意，急遣臺侍中誠心愛民，能體上意者一人，巡視忠淸、慶尙道一路飢民，察其形止，兼察屯田、穀種移轉等事；飢民中士族及他民之氣力未盡，可以移就他州者，給糧分送于忠淸、全羅等道，使各邑隨其邑力，留養二三口，或四五口於官家，餘則勿論人吏、品官、民戶，於稍實之戶，計口分授，多不過三口，小則一二，至誠曉諭，限麥熟，隨便救活；其中用力賑救者，別爲置簿，啓聞論賞，其不勤而緻死者，各以輕重罪之；其公私賤，無依止者，聽其賑救，而仍給立案，使之使喚，富民之中，如有存心惻隱，多出私財，救活飢民，至於十百以上者，從納粟例，啓聞除職之意，知委勸諭施行。
黃海、平安道，亦依此，處置爲當。
至於慶尙道，明年種子，亦必預爲措給，然後可以耕墾，而爲嗣歲之計。
道內尙州、金山、開寧、善山等邑，則以忠淸道及左道完邑穀種，勿論稻黍、稷粟唐黍、大、小豆，推移題給。
若本處之民，難於輸運，則令殘敗地方之民，各隨其力取去。
其邑守令，另爲擇其原隰，勸課耕耘，星州、仁同等處，則與全羅稍近，亦令全羅道，題給種子，如尙州之例。
下此而高靈、陜川以下，則今年農事頗稔，不至全棄，隻在其處守令盡心勸課而已。
此皆奉使下去者之任，此意請令該曹，急速處置，無失其時，庶有一分救民之路。
敢啓。
」答曰：「甚當。
依啓。
」 ○承文院啓曰：「昨日，卲千總聚砲手，敎陣法，親走行伍間，東西指揮，極其勞苦。
放砲變陣，一依《記効新書》之法。
習陣臨罷，自都監設小酌以慰之，千總謂譯官曰：『我來到這裏，勘合放糧，禁革弊端，今又敎演兵法。
此意願啓知國王，移咨謝於劉總兵，其草稿見我』雲雲。
此乃不費之惠，似當依願，故敢啓。
」上從之。
○傳于政院曰：「觀此書狀，總兵之急招左相者，果如予之所料，事已急矣。
遼東巡按、廣寧巡撫處，急急移咨何如？且觀天使手劄，尤不勝感激。
事勢之難，有如此者。
予亦前日有言，金睟之行，必不能違。
恐有搜索之患，未知何以處之。
」仍傳于政院曰：「備邊司明日早會，議啓。
」 ○夜，四方有霧氣。
客星在天倉東第三星內。
12月25日 ○甲戌，領議政柳成龍秘啓曰：「伏見金瓚等狀啓，事勢已急。
遼東撫按處，不可不急急移咨，然不可但使譯官齎去，別擇朝臣，仍得痛陳賊勢。
不可撤兵之意，卽磨鍊文書發送，不可少緩也。
天使手劄，雖不見全文，觀官雖小舌甚強之語，氣槪如此，似不被經略籠絡。
若還朝一言，則此間實情，庶或道達。
隻未知中朝處置何如也。
金睟之行，恐被搜索。
臣等亦有此慮，故前以譯官，落後持去，勿令經略得知之意啓稟。
下書若不密，則亦難保其不洩，此意更諭于金睟，如未越江，則猶可及知而去也。
請糧使許頊，亦更催促進發爲當。
且劉總兵處，亦遣承旨問安，兼且密問處置事，亦緻謝意。
首級固當直送朝廷，但宋、李方在中路，一紙文書，恐被阻攔，況首級乎？彥陽、鹹安之戰斬級，亦速移咨于撫、按，使之轉報朝廷爲當。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「凡事急急施行，毋爲如前緩緩，慮事必周詳，毋緻踈脫。
且觀李時發狀啓，唐兵糧絶十餘日，極爲驚駭。
此由糧匱而然耶？任事者緩慢之緻耶？如是而望天兵留守難矣。
急急措置指揮。
」 ○備邊司啓曰：「忠淸、慶尙道，急遣臺侍中誠心愛民，能體上意者一人，巡視飢民形止，兼察屯田、穀種移轉等事，入啓蒙允矣。
但使命，多聚兩道，今又別遣，似貽一路之弊。
李時彥方以慰撫軍卒，在慶尙道，賑恤禦史稱號，別爲事目，下送何如？」上從之。
○司憲府啓曰：「兩年兵火，公私赤立。
卽今生穀之道，無過於屯田一事，而戶曹視同尋常，應行事目，不爲定奪。
軍興以來，地部之慢不察職，皆類此，極爲寒心。
請堂上竝命罷職。
錦山郡守李天文，貪暴無狀，濟以姦猾，殘虐孑遺，無所不至。
托以無面，生徵十倍，一年之內，再婚子女，裝辦百爲，闔境空虛，極爲慘酷。
請命罷職不敍。
」答曰：「戶曹堂上推考，錦山依啓。
」 ○傳于政院曰：「以此啓辭觀之，李天文罪犯非輕。
其家秘密摘姦，推鞫。
」 ○司諫院啓曰：「陰城縣監李用沈，專事侵虐，徵斂無藝，且以移轉之穀，爲肥己之資，孑遺之民，怨咨盈路。
請命罷職。
兵興二年，國儲闆蕩，今日急務，唯在峙糧。
各道屯田所出，專爲補軍資，而頃者黃海道蘆田，特命折給終始扈從之臣。
此雖出於聖上軫念羈的之勞，賜田論賞，實非其時。
請還收折給之命。
」答曰：「此時守令不可輕遞。
屯田事，已下折給之命，不可改。
」 ○遼東都指揮司事，移咨本國。
略曰：「本月初七日，蒙都察院憲牌照得，本院奉勑，備倭向緣，撫鎭互異，故特題屬經略，以免推諉，乃今事尙未妥，奏報未實，仍令照舊搪報，一體傳報內閣部科等因，題奉欽依。
貴國，凡有大小倭情軍務及地方事宜，俱要開具，給付擺搪官，傳送撫鎭衙門，報部施行。
」雲。
上敎曰：「今見遼東撫鎭衙門牌文，我國今其生矣。
應昌之奸狀，似已露於天日之下，感極不知所喩。
撫鎭旣令大小倭情軍防及地方事宜，俱要開具，傳送報部施行雲雲，此乃我國得言之秋也。
悉將前後事狀，極陳無隱，毋復如前畏首畏尾，急急回咨。
玆遣注書，俾卿〈柳成龍。
〉知之，卿宜親見其委官，而極陳其事狀。
且天朝，今又給銀，令貿易軍器，皇恩罔極，尤不知所喩矣。
」 ○辰時，四方有霧氣。
夜自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○上敎備邊司曰：「觀有司所爲屯田之事，亦必不成矣。
且以監牧官爲之，監牧官安能辦出乎？況觀其差出，其中未必無庸劣之人苟充者。
如是而望其成效難矣。
大槪如此莫重之事，必出一重臣，專委責成，庶乎其可矣。
」回啓曰：「屯田之事，若有農糧數千石，招募流民，開墾於閑曠之地，得人而任之，則秋成所得必優，而隻農糧無出處，故人不得聚，而出於下策，欲以監牧官兼屯田之任，蓋不得已也。
屯田官，戶曹初爲啓下，而旣而兵曹從司僕寺所報差出，戶曹所報之人，不得與焉，似與當初公事有異，而差出之人，庸劣與否，時未知何如也。
大抵明春，若不農作，則事無可爲者。
假使隨其人力，處處起耕，所得雖不多，而生穀之路漸滋，猶勝不爲也。
出一重臣，專委責成，上敎至當。
旣以鄭崑壽爲安集使，權徵爲副使。
鄭崑壽今雖出使，不久將復命。
屯田之事，自可責成此人，不必疊授他人。
」上從之。
12月26日 ○乙亥，備邊司郞廳，以領議政柳成龍意，啓曰：「撫、按衙門，賊勢洞陳無隱，急急回咨事，上敎至當。
方令承文院，急速磨鍊。
其委官，臣欲親見，令通事宋業男，伺候下處來告，則業男回報曰：『昨夜委官，就宿史千總下處，今始移在別處，可以往見』，而但聞其人，乃廣寧軍兵，不閑文字。
臣遽爲就見，則事體殊常，或緻他唐人之疑，姑令接待堂上李德馨往見，詳問事情，臣隨後往見，方似穩便，故敢稟。
」答曰：「然則雖不往見，可矣。
但款待而送之。
回咨，須令詳備，極陳國勢危急，賊情兇狡之狀及地方事宜，無不畢錄，竝擧黃璡、金睟告急之咨。
如此大事，不可泛然回咨，須令文官齎擎，同委官馳進，不然，則或遣解事譯官偕往。
國家存亡，在於此行，十分周詳處之。
且劉總兵諸將，皆有動意，今宜一邊差人，謄出昨來咨文，仍爲揭帖，呈告總兵，則總兵常以不得達賊情爲憤，若見此咨，則其心必慰。
諸將聞之，亦有所憚，而其中與宋姦〈指宋應昌。
〉同心者，則其膽必寒矣。
此亦鎭定天兵之意，竝察而處之。
且不可徒委諸承文院，領相須親加考證。
備邊司尋常公事，則數日雖不應接，可也。
」 ○司諫院連啓曰：「蘆田折給之命還收事，縣監李用沈罷職事。
」答曰：「不允。
守令委之監司。
」 ○司憲府啓曰：「軍國所需，屯田爲急，戶曹遷延時月，不爲定奪。
農節已迫，將不及事，極爲寒心。
豈可推考而止哉？請堂上竝命罷職。
各道監牧官，皆以庸雜無賴之徒，苟充其任，侵剝牧子，以爲資生之地。
無益馬政，徒貽弊端，物情皆以爲可罷者久矣。
今者兼責屯田，雖不得遽爲革去，所當極擇有才局之人，以重其事，而親授之員，亦皆庸劣無能，避亂糊口之人，何能幹辦料理，收效萬一乎？兵曹之一循請囑，爲人擇官甚矣。
請堂上、色郞廳推考，新舊監牧官，另加澄汰，十分擇差。
豐川府使黃允容，年紀衰耗，德川郡守李滉，性本泛濫。
俱以箇滿守令，自知當遞，不恤官事，專事貪婪，濫用官庫之物，以爲肥己事人之資。
緻令關防之地，完實之邑，日就凋弊，豈可使仍在其職，重貽民害？請竝命罷職。
平海郡守南瑜，上年變初，以富平府使，無意禦敵，棄邑逃竄。
自被白衣之律，未有贖效，遽蒙解釋，物情已爲未便。
今不可再授邊海重地，請命遞差。
」答曰：「戶曹已爲推考，罷職不允。
餘依啓。
」 ○以金湧、李綏祿爲兵曹佐郞，以許頊爲刑曹參議，以許筬爲弘文館應敎，以趙維韓爲侍講院司書，以樸東善爲侍講院說書。
○夜一更，四方有霧氣。
自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月27日 ○丙子，傳于吏批曰：「此時凡庶官，未宜多差。
今次都目，一一盡差，無乃不可？且加設之人，虛實中，乃是所謂有功之人。
就其中，擇其可用者，移授實職，則亦似勝於他初入之人矣。
」 ○傳于政院曰：「屯田事，令監牧官爲之，予已知其必不成？今又被論啓。
春事到頭，未知何日措置，何日播種？戶曹急急更爲措置以啓。
且此何時，而以被論之故，不爲仕進乎？勿循前例，卽爲出仕察職。
」 ○司諫院啓曰：「都摠經歷南瑜，爲人泛濫，到處貪縱。
變初以畿邑守令，賊未近境，偸出官穀，載船逃竄，其罪大矣。
少無斬馘之功，圖免白衣之律，已爲痛憤，今被臺彈，旋授本職，極爲駭愕。
請命罷職不敍。
兵曹不恤公論，遽卽注擬，亦爲非矣。
堂上推考，色郞廳罷職。
」縣監李用沈請罷事，蘆田折給還收成命事。
答曰：「南瑜遞差，兵曹不須罷推。
李用沈依啓，屯田事已諭不允。
」 ○領議政柳成龍，以地圖一件，啓曰：「伏見李德馨書啓，今此巡撫所送委官處，報答之事，極爲關重。
雖於回咨，備陳賊勢，猶不如圖畫之分明，地圖一件，敢啓。
覽下後，與賊勢文字同封付送無妨。
」答曰：「如是爲之，十分甚好。
但如此大事，夜不收齎去，無乃有虛踈之慮乎？又安知或有意外之事乎？更量以啓。
」 ○撫軍司日記入啓。
○十二月十六日乙醜，王世子在全州。
〈世子留駐全、慶之間，撫軍節制，乃天子命也。
世子天性英明，加以久勞于外，備知民間疾苦。
存心祛弊，自奉太薄，採納群言，明察是非，可謂有爲之資。
但侍從臣僚，奉行無人，不能布實惠於兩湖，反貽南民之怨咨，豈不惜哉！〉○日記曰：「世子以晉州、錦山陣亡人成冊，下于侍講院，命招其家屬，皆給免役牒及米太。
」○侍講院達曰：「飢民當依公州例，賑給矣，趙憲二子，流離于此，乞食閭裡，特施恩典何如？」答曰：「依達。
卽以連給食物事，下書于本道監司。
」○前察訪李麟奇上疏。
其略曰：「大本有一，大計有一，大要有四，急防有二。
何謂大本？延攬英雄，務悅民心；何謂大計？據守險固，以制敵人是也。
嚴紀律、明賞罰、選將帥、擇守令四者，乃四要之目，而休養士卒，以備兩湖，括男丁，以便轉運者，乃今日之急務也。
」答曰：「至再陳疏，爲國忠款，良用嘉焉。
當體念，與諸宰議處。
」○十二月十七日丙寅，王世子在全州。
○十二月十八日丁卯，王世子在全州。
○全羅巡察使李廷馣，牒呈于撫軍司曰：「天兵將撤回，當抄發我國之兵馬，一決死生。
道內各官，精擇勇軍，聚待于都會處，則都元帥以今月二十日，到于南原點閱矣。
」○十二月十九日戊辰，王世子在全州。
○世子命趙憲二子，于宮門外，招入內，親見慰撫，推食食之，仍令侍講院，題給木疋。
○世子將發尼山，駐駕于大門外，招父老慰撫，仍令各陳疾苦。
○命官，摘奸刑獄，賑給飢民。
○十二月二十日己巳，王世子在全州。
○兵曹判書李恒福達曰：「鶴駕所至，供億之繁，有加於前，而間有地方之官，初見從臣，悲喜俱極，則各以親舊，執杯相慰，此固人情之所不能已也，弊至於濫，則或設席呈饌，貽弊官家，氣象太康。
下令勑勵何如？」○令于侍講院曰：「見兵曹判書書達，不勝惕然之至。
雖不知的指何人，其於見聞，極爲寒心。
大抵行次一路，毋得作弊，前已丁寧下令，而尙且縱酒無已，豈非予不淑而緻然耶？慙忸無已。
今後本院，各別詳察，嚴加痛禁，自相勉勵，而如有違令者，一一入達也。
此意知悉，更加察爲。
」 ○辰時，日暈。
巳時、午時，日暈。
○自一更至二更，密雲，客星不得看候。
○以李德馨，爲司憲府大司憲兼弘文館大提學、藝文館大提學、知成均館事、同知經筵事、世子右賓客。
12月28日 ○丁醜，司諫院連啓曰：「前都摠經歷南瑜請罷，兵曹堂上推考，色郞廳罷職，蘆田折給還收成命事。
」答曰：「南瑜事依啓。
餘不允。
」 ○司憲府啓曰：「司饔院參奉李?，性行悖惡，夫婦之間，有敗常可愕之變，人理不容，喧播已久，而名掛仕籍，汚辱衣冠極矣。
請命不齒仕版。
前主簿李克新，犯奔競被捉於府吏。
初則故諱其名，及其推問府庭，泛稱外方禁軍，再三窮詰，猶不直告。
以參上出身之官，終始詐開，欲掩朝官之迹，用心無狀。
請命罷職不敍。
刑曹佐郞韓彥忱，性本愚妄，居官行己，多有麤鄙不謹之事。
不可齒在郞官之列，請命罷職。
」上從之。
○夜自一更至二更，雲蔽，客星不得看候。
12月29日 ○戊寅，司諫院連啓曰：「蘆田不可折給之意。
」又啓曰：「國事方急，所恃者，隻在於天將，銜命之臣，所當星夜兼程，而同副承旨尹承吉，陛辭翌日，始爲出去。
身在近侍之列，其宿命任便之罪大矣。
請命推考。
今者遼東差官，以奏報未悉，欲探倭情，機關甚重。
自上當引見緻款，極陳賊勢猖獗，國事危急之狀。
不可以官微而簡忽，委來之人，請於時禦所接見，俾無未盡之意。
」答曰：「推考依啓。
屯田事不允。
接見事，令備邊司議處。
」 ○兵曹判書李德馨啓曰：「臣昨夕，見邵應忠問：『吳、駱兩將，何故撤回，劉總爺許其還耶？』〈吳惟忠、駱尙志。
劉總爺劉綎也。
〉答曰：『石爺〈石星也。
〉以南兵久戌勞苦，曾有撤兵文書。
各兵徑動歸思，散還八莒，不獨劉總爺爲悶，吳、駱兩將，亦以爲悶，不能禁。
吳、駱則在八莒，兵已到忠州，過三四日，方入京城。
大槪平壤攻城之後，南兵功多，而不得賞，人懷憤惋。
經略〈經略，宋應昌也。
〉已去，而顧侍郞〈顧養謙也。
〉換他來，方住永平加調兵矣。
』臣言：『晉州、慶州，爲慶尙道東西雄鎭，而全羅恃晉州爲固，江原以慶州爲障，而賊旣陷晉州，近又侵犯慶州，本國支撐隄備者，獨唯天兵是籍耳，一朝盡爲撤回，任其呑噬，劉總爺其不念利害之所在耶？』答曰：『事多不幸。
劉爺亦無奈何。
各兵旣回，則五千之兵，〈劉綎率五千兵，在八莒。
〉亦安能獨守八莒？』且言：『沈遊府〈沈惟敬也。
〉已入倭營，過近日方有來報。
但慮賊知南兵之退，益肆其毒』雲雲。
天兵徑自潰還，賊果犯慶州，則竹嶺以下及江原沿海，蕩然無遮截之勢。
急速下書諸將，調精兵入防。
且金德齡軍，幾三千餘名，騎馬驍健，軍容甚盛雲。
此事體重大，而帥臣等未有稟處。
亦當遣官觀軍，立號施令，使之自當一面。
敢啓。
」傳曰：「依啓。
但領相不可不知，斯速議啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見李德馨啓辭，天兵撤回，實非虛事。
天兵已回，人心必益騷動，撤回之兵，必沿路作亂，誠非細慮。
急遣朝官一人，迎勞于中路，以慰其心爲當。
慶尙道亦當急遣使臣一人，申勑諸將，撫定軍心，査考八莒、尙州、慶州、三嘉等處軍糧，分付諸將，以餉我軍，百分撫綏，激勵士卒，無使一時潰散。
大抵天兵，皆有思歸之念，無意戰鬪久矣。
李德馨啓請，以天兵之糧，分饋我軍，據守要害，其意至當。
但事已至此，而朝廷號令，徒爲一紙文書，且各處任使之臣，一樣洩洩，無奮然當事者，臣等憂悶，不知所出矣。
金德齡軍容甚盛事，臣等亦聞之矣。
前聞德齡，請其軍號於權慄，慄以超乘將稱號雲。
超乘之名，別無所據，不若自朝廷賜號。
且遣一官，卽軍中慰撫，使之赴陣立功，激勵忠義爲當。
」上竝從之。
○傳于吏批曰：「方今兩湖之事，未可知，守令以武臣差出，無乃可乎？雖不以武臣盡差，以經戰之人，差出何如？問于備邊司。
」 ○大臣啓曰：「守令以武班差出，無妨，但民困已極，依上敎，勿論文、武、蔭官，以曾經戰陣，表表可稱有成績者，十分擇差爲當。
」 ○禮曹啓曰：「文廟五聖十哲位闆，已爲改造奉安矣。
依宗廟、各陵例，朔望隻焚香何如？」上從之。
○以黃沂爲司憲府持平，以黃克中爲司諫院正言，以李光庭爲成均館典籍、知製敎。
○夜自一更至二更，客星在天倉東第三星內三寸許，形體微小。
12月30日 ○己卯，兵曹判書李德馨啓曰：「譯官李海龍，齎持賊勢咨文，卽將發行，事機極重，臣慮有不盡之悔。
更令譯官，就委官下處，熟講往彼周旋之策。
巡撫委官謂曰：『爾行若經都司衙門，則都司必馳報宋、李。
爾到遼東，如賈人貌樣潛去可矣。
』且曰：『巡按，體貌嚴肅，爾行須以此意，詳報巡按，則事情尤易達矣。
第言于尙書，〈指李德馨。
〉南邊飛報入來，輒卽一一書示，我當連續報之』雲雲。
今此咨文，雖因韓巡撫憲牌回答，而緊急之事，不及於巡撫，似爲未盡，故臣意欲以此咨，遍告按、撫、鎭三衙門，而論議不一，隻令回報撫、鎭。
今據委官所論，誠爲有理。
事苟有益，則一日遲延，有不可計。
請於巡撫前，竝爲馳告，都司前回咨，爲不爲便否，更令商議施行。
」傳曰：「竝報于三衙門爲當。
然如此事，須與領相議處。
且使依其指授爲之可矣。
且予意，七件事不入於回咨中，今譯官，竝爲極陳何如？」 ○備邊司啓曰：「巡撫衙門差官適到，探問賊勢。
我國所當極其款待，盡陳曲折，而第以此人等，以微官，潛來伺察，不欲令他人知之。
今若引接，則渠必不肯。
隻令接待都監，各別厚待，而南來邊報，一一書給，使之連續馳報似當。
」上從之。
○司諫院啓曰：「囚人多滯，迫於凍餒，日就死亡，積屍盈獄，而刑曹不卽辨決，至有累經時月，猶不得放者，有累恤刑之政甚矣。
請堂上、郞廳，竝命推考，以徵怠慢之罪。
」前啓蘆田折給還收事。
答曰：「推考依啓。
屯田事，不允。
○傳曰：「慶州天兵撤回，人情不無危懼。
或遣官于高彥伯軍中慰撫，兼察軍情如何？且前日啓下，慶州、蔚山力戰人等，另爲陞賞事，從速議啓，以勸他人。
此人等，欲賜內弓箭，議啓。
」 ○備邊司啓曰：「金德齡軍，賜號忠勇軍，已爲啓下矣。
雖有敎書，而其軍中觀瞻聳動，則莫如旗幟，宜作一號旗，大書敎賜忠勇軍五字，使權悏齎去以賜，另示朝廷褒奬之意，而中朝於將官，亦賜令旗，欲使瞻聽明知，命令出於朝廷。
今依倣此，賜旗爲當。
」答曰：「金德齡，未知是何樣人。
雖有人言之雲雲，我國人心素輕浮，廟堂豈可輕信？但渠時無立功，重大擧措，不可不愼。
更宜參量施行。
」 ○備邊司啓曰：「今日之勢，處處糧穀殫竭，兵連不解，而百無可濟之策。
頃者全羅水使李舜臣，請於海島爲屯田，此甚經遠之慮。
假使所得不優，而猶可以減內地轉運之弊。
聞慶尙道晉州興善島牧場，土地沃饒，宜稷粟，而舟師諸將，方在閑山島，遮其前。
若於今年措置，令牧子及流民，與金海、巨濟等處，歸順出來，無所於歸者，入處其中，出南海、昆陽、晉州等處今年官糴所捧種子，使之勤力耕作，則非徒成熟之後，足資軍食，民之失所者，亦有資生之理。
今元均軍官監察樸緻恭下去，請以此意，下諭于元均及觀察使韓孝純處，使之及時施行。
且場內馬匹多少，亦爲相考啓聞，其中壯馬，量數捉出，以爲戰士之用，其餘隻留雌馬、兒馬，以爲孶息之種無妨。
此意亦商度施行。
」上從之。
○備邊司啓曰：「慶州留駐天兵，已爲撤回。
其處軍情，必爲危懼。
校理權悏，旣以慰諭金德齡軍中事，下去。
仍令馳往慶州慰撫，兼察軍情，允爲便易。
慶州、蔚山力戰人等，軍功廳今方從等磨鍊，入啓論賞。
官敎差帖，急速成完，竝令權悏，齎去俵給，以示激勵之意。
且與賊對壘，弓箭應用方急。
若持內出弓箭，以賜將卒，則亦必激勵。
竝如是爲之允當。
宜寧之軍，前於鹹安，有戰捷之功。
慶州之軍，則李時彥已往慰撫，今又權悏往慰，而李薲諸陣，一不往見，則軍情不無缺然。
鹹安戰捷軍功，竝爲磨鍊，令權悏歷視其軍，一體慰撫爲當。
」上從之。
○辰時、巳時，日暈。