二十六年（中）
關燈
小
中
大
軍卒贈給之數，預爲講定。
經年戰苦之人，豈可不給銀錢？」提督曰：「全羅道小星嶺，險固可守也。
此國人，每棄險阻，下營平地，豈不敗乎？求禮城子，亦空棄不守。
防賊之道，豈如是乎？」上曰：「軫念敎誨，尤感恩德。
所謂小星嶺，在何地方？」提督曰：「在智異山近處，雲峯之路，極險可守，而又倭賊必由之路也。
鳥嶺亦可守，而前日姓申者，不守其嶺，終緻敗事，自今皆可守也。
」上曰：「爲小邦經理，無所不用其極，尤謝罔諭。
」提督曰：「殿下自此往京城乎？京城民庶，幾盡餓死。
殿下有父母、君臣之義，須卽前進活民。
」上曰：「爲國之道，亦盡言之，寡人平生，奉以周旋。
第以賊未永退，民無固志爲悶。
」張雲翼曰：「大人今永西還耶？」提督曰：「此賊尙在，吾豈永歸？」上謂張雲翼曰：「倭賊未退，不得爲國之意，懇懇措辭以告。
」張雲翼曰：「小臣以上意，告提督曰：『大人今以小邦軍機，往會經略，小邦存亡，隻係此行』，則提督曰：『正是，正是。
』」上行宴禮。
提督曰：「俺初出來時，貴國地方，不至如此；今來見之，蕩破尤甚。
我軍必多擾害之事，而非一二人不得治罰，未安未安。
」上曰：「小邦臣民賴天兵，以有今日。
豈有擾害事？今承尊敎，反爲惶恐。
」提督，手書小帖贈之，曰：「隨不肖陪臣、通官，多有勤苦，乞賢王，加陞以見用人之公也。
」上曰：「敢違大人尊敎乎？謹當陞職，然後回咨以達矣。
」上以禮單贈二將曰：「小邦無表情之物，惶愧。
」提督曰：「馬疋未安，人參亦不可受。
願得硯石二面。
」上曰：「人參，小邦所産。
馬亦駑鈍無用，而願充下廐。
硯則當到京伻送。
」提督曰：「前已多受，又受未安。
」上曰：「大人軍兵，累月勞苦，不得饋一杯酒，願以薄物，犒賜軍中。
」提督曰：「銀兩，願分飢民。
牛隻，使之耕田可也，不受。
餘皆受。
」上曰：「弊邦之人，蒙天朝恩，得以再生，豈以此物望濟乎？願分貴府軍中。
」提督曰：「俺軍於天朝，自有分賜之恩。
願依俺請，拜禮如初儀。
」上出幕次，李提督、楊副揔出。
上出送于大門外。
○上還入幕次，引見接伴使李德馨。
上曰：「卿以國事勤勞，至於生病。
」德馨曰：「迷劣小臣，膺重任用心慮，自去月念後得病，不得問安於提督。
退熱之後，不意遽隨提督，向西一路，托以天兵擾亂，無一人待候。
黃海一路，尤爲可駭。
」上曰：「山谷中，避而不出乎？或以大駕支待之事，不來雲然乎？」德馨曰：「爲半出來於大駕支待雲。
」上曰：「提督何事，急急西向耶？」德馨曰：「以宋經略前會議事入歸。
前者提督欲還遼左，休養軍兵，臣答以老爺西歸，則漢江以南，賊又入來雲，則以臣言爲是，而其主意欲西歸，換以他軍矣。
其言曰：『欲往羗煙臺、湯站留住，賊若不去，則十月當出』雲。
」上曰：「張世爵、李如栢，何以還入京城？」曰：「見宋經略牌文，還入矣。
提督使譯官來言於臣曰：『爾國，文獻之邦也。
上下、大小，各賦一言贈我，則當誇示於中國。
須啓達國王，作冊四卷以送，』其所切求者，禦劄踏寶以惠雲。
」上曰：「提督能文人乎？」德馨曰：「文理則通矣。
又善畫蘭、竹，故小臣作一冊求之，則此冊似小，須將大冊來雲。
」上曰：「觀其回帖文，不好。
」德馨曰：「曾見所製平倭碑文，亦不好。
」上曰：「當送紙地，捧其畫格及書迹送之。
」上以藥封出賜曰：「此予囊中藥，卿其小休調理以往。
」 ○夜自一更至四更，月光明盛，彗星客星，竝不得看候。
五更，客星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
彗星在於華蓋西第五第六星外傳舍西第六第七星內，形色熹微，不得詳候。
四方有霧氣。
○傳曰：「天兵以我國事來苦。
若不得一兩銀、一柄扇而歸，則至爲未安。
此由於戶曹，不能緻察之失也。
雖不受銀兩，扇子累千柄分給，以此意移咨于經略前。
」 ○義禁府啓曰：「安世熙招辭中，現出宗室，拿來事啓下。
所謂宗室，卽德陽副令忠胤，而時在江西雲。
羅將發遣，拿來何如？敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣達夜入去，則提督方騎馬，通名則曰：『委遣重臣，多拜。
今日過此』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣昨夜，承問安于提督之命，且以監司項鎖屈辱之守令決杖事，亦爲奉命，三更末起程，日出時，始達于鳳山館前。
提督三吹上馬，臣卽冠帶，立于路左，令譯官林春發、韓潤輔通名，且告以地方官員，失於迎候，禮儀虧缺，極爲駭愕。
寡君聞之，未安于心，專差問安官，兼緻惶恐之意，提督答曰：『以大臣遠遣問安，多拜上。
地方官之事，忠厚之意掃地』雲。
臣急於復命，急馳回來，鳳山郡守，則不得見面。
令監司招來，今已現身，似聞接伴使李德馨，已爲決罰雲。
決杖事，何以爲之？敢稟。
」答曰：「知道。
鳳山郡守拿推。
」 8月15日 ○丙申，上自尹聘家，夕次于鳳山地民家。
○王世子陪廟社、內殿，發江西縣，渡朔時津，夕到中和地。
○卯時，上率百官哭臨。
釋緦服反吉服。
〈以是日，靖陵改葬也。
〉○兩王子歸自虜中，謁于道左。
○左議政尹鬥壽率通政以上啓曰：「兩王子來歸，臣等喜不可言，悲不自勝，區區慰感之意，不敢不達。
」答曰：「皇恩罔極，不知所諭。
」 ○備邊司啓曰：「全羅監司李廷馣狀啓內，本道左、右水軍所屬諸將，久在海上，顯有戰功，朝庭遣官饗勞，以示激勤之意』雲。
朝廷非無此意，而南方物力，經年蕩竭，措備無策，故不敢擧行。
且勞軍之擧，獨及湖南，至於嶺南水軍，則無所霑及，亦似未安，而本道蕩竭，姑竢事完，似爲得宜。
高山縣監申景禧，圖免己罪，妄報禦使，本道支待監官色吏，紛紜捉拿，輕欲行刑，人心驚擾雲。
捉緻軍門，從重決罰事，竝爲行移何如？」答曰：「凡道內守令，令監司自斷，或黜、或杖，成推斟酌在其手，拿來以上，則朝廷爲之可也。
近來，體貌俱失，朝廷則指授示罰之輕重，監司則自請于朝廷，使方伯失其威權。
今後察而爲之。
」 ○備邊司啓曰：「近日朝家事體，積成訛誤。
元帥、方伯等官，其於黜陟、論罰等事，雖甚細微，不肯自斷，一一遙稟朝廷，元帥、方伯，不過爲等閑之官。
至於軍令所係，亦可梟示，而每事必稟，臣等常以爲非。
今承聖敎，極爲允當。
請以此意，下書于八道監司及都元帥，如有犯罪守令，劃卽論斷後啓聞，以革帥臣權輕，朝廷遙制之弊。
」上從之。
○夜自一更至五更，月光明盛，彗星、客星，竝不得看候。
五更，四方沈霧。
8月16日 ○丁酉，上自鳳山民家，晝停于栗串船上，夕次于載寧郡。
○王世子，自中和晝停于黃州地民家，夕次于本州地民家。
○上乘栗串津舟，都承旨沈喜壽、左承旨洪進、左副承旨鄭姬藩、同副承旨張雲翼、副提學李??、直提學白惟鹹、校理金權、注書沈彥明、南以信、奉敎趙守翼、撿閱金湧入侍。
上謂李??曰：「爾爲經筵長官，予欲一言。
」李??進前俯伏，上曰：「古人有言曰：『水能載舟，亦能覆舟。
』又曰：『同舟則仇敵一心。
』今日，予當思載舟、覆舟之義，下亦念同舟之義可也。
」??曰：「同舟皆經幄之臣，而聖敎及此，不勝感激。
朝廷不能奉行聖意，緻有今日之事。
此後若不奉行此意，則臣等之罪也。
」沈喜壽曰：「民水之喩、同舟之戒，孰不感激？」洪進曰：「今承上敎，滿朝諸臣，孰不思竭一心？李??之言切當，此後如有不爲奉行者，萬死無惜。
」沈喜壽曰「上有此敎，東方萬世之福。
」李??曰：「在廷臣僚，不忘同舟之義，則自然可和。
」張雲翼曰：「聖意自前每欲和之，而臣僚不能奉行而然。
」上曰：「今日適乘舟，故因所見言之耳。
」 ○司憲府啓曰：「接待天將，乃一國莫重之事。
所當十分敬謹，而頃日提督西還之時，一路守令，或有全不現身者，或有不謹接遇者，提督至發未安之語，使聖上終始至誠接遇之意，歸於虛地，極爲駭愕。
各站支應，守令其不現者，請命拿鞫，其不謹者，先罷後推。
監司爲一道之主，不能周詳撿察，其罪亦大矣。
請命罷職。
」答曰：「徐當發落。
」仍傳于政院曰：「此言甚當。
予非不知，但蕩敗之邑，又差生手之官，則無以措手足也。
予意如此，問于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「天朝大將，奉命遠征，卻賊而歸。
此何等行，而沿路守令，不唯不謹，至於逃避？揆以常典，拿鞫猶輕，而爲其道主，不能糾撿，臺論之發，不得不爾。
第以拿命雖重，據律照斷，終歸無實，不若從重決杖之爲愈。
」上從之。
命以此意，答憲府。
○罪人黃赫、李瑛等推案。
黃赫招辭大槪：「附賊之計，情理所不近。
若問王子，則可知也。
割地講和之請，非由臣唱之也，正賊先發此言。
金貴榮曰：『此賊，欲割地者，非眞割也。
欲以此恐喝，若多其金帛，可以利動，一行同議爲狀。
』臣語金貴榮曰：『雖欲如此，廟算必不輕許。
若以持獻江南一片土，成罪則如何？』雲雲。
關白殿下雲者，此乃僞書，非眞狀也。
不書名字者，倭奴自中相稱亦曰臣，或稱王子爲太子。
犬羊之徒，無知如此。
若使倭寇，又知我國狀啓規式，則後日之患，有甚於關白殿下之稱，故絶不開示。
前日李弘業所齎僞狀，亦不書臣字者，意蓋在此。
前後之書，皆出臣手者，虜中見存者，隻有臣父子及李瑛而已。
老父病廢，王子必令臣書送。
當此時，讓於何人乎？仍念古人遭此患者，亦或有之。
胡地十九年，冷山九年，可謂偸生苟活，而當時以爲忠，後世莫及者，其忠信素孚於人也。
臣共王子，相依爲命，表節之志，非不明白，而隻以僞書之故，無理之說，四面而起，亦由平生言行，無以取信而然雲雲。
」 ○李瑛招辭大槪：「臣受任之日，乃李渾敗兵之後，道內軍士絶無。
百爾思之，束手無策，而臣前後盡心國事，諸將所共知，軍卒所共知，棄城遁走，則萬無也。
俘擄以後僞狀着名事，則臣以不學武夫，凡幹文墨之事，不通事理，問於赫則以爲：『不傳之僞書，不書臣字者，以防後日之慮』，雲，故臣無情參着，萬死無惜雲雲。
」入啓，傳曰：「三省交坐姑罷。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星，竝不得看候。
○經略移咨： 爲照倭奴，倡亂朝鮮，徑走三都，直破八道。
本部回思，去歲今時，王之基業，危且殆矣。
玆幸神威遠赫，我武維楊，不數月間，下平壤復開城，逐鹹鏡收王京，保全羅守慶尙，退釜山倭奴乞哀遁歸。
王國江山，完然如昨，近復撥留兵將居守，是天朝字小之仁，厚且深矣。
本部與提督，贊畫共事，文武之人拮據擔當，亦至且盡矣。
顧留兵不能久戍，援兵恐難再煩，倭賊不能保其不復來，修守不可不亟爲之整飭。
今據報，劉綎等官兵，駐箚大丘等處，人無糧、馬無料，非但葷菜不能沾唇，卽鹽醬未曾入口，至皆相向而泣。
似此氣象，何能固留守者之心，而本部亦難責其爲王効力也。
今且無論留兵爲王居守，籍令句當天朝公事，假路貴疆，未審亦爲東道主否耶？此皆陪臣輩，溺豫已久，迷復不悛，以至漫不經心如此。
今聞王之第二胤光海君，英恣偉發，妙蘊岐嶷。
鄙意以爲，棄此國基新復之際，委令巡歷全、慶、忠淸之間，事無大小，聽其裁決。
如排選軍兵，必親閱，則巽輭柔脆者，不敢挽雜矣；修設險隘，必親査，則鳩工聚材者，不敢怠玩矣；搬運糧餉，必親督，則支放供給，不敢缺乏矣；置造軍器，必親驗，則鋒銛堅厚，不敢草率矣。
8月17日 ○戊戌，大雷電以雨。
○上自載寧郡，夕次于載寧地民家。
○王世子自黃州，夕次于鳳山廣串地。
○委官啓曰：「韓格能學倭語，與賊將交結甚密，交質、割地之事，聞之不覺竪髮。
此人，斷不可容貸。
以軍律卽時處斷，更何所疑！李瑛，以主將，先失其威，爲本國人所縛，至陷於虜中，則更無可爲之事。
偸生苟活，罪則有之，而別無附賊顯然之狀。
傳旨以爲，無異於黃赫父子之罪，而其父子特蒙天恩，瑛獨受誅，不無冤悶。
然國家大刑議處之事，所係甚重，要在聖斷。
」答曰：「黃廷彧等，以其勳舊，而侍陪王子故也，亦非將帥也。
李瑛，以閫帥，見敗擄辱，俛首賊庭，前後媚賊之書，無不竝參，至於尊賊、背君，兼有他人所無之罪，不可容貸。
近來倫紀斁盡，節義掃盡，軍律喪盡，不可不正其罪。
然此回啓，必是朝廷公論，依所啓，竝遠竄。
」 ○兩司啓曰：「人臣之罪，有關倫紀，則神人所共憤，王法所當討，其不可容貸固矣。
罪人黃赫，托婚王室，受保護王子之命，其感激報效之義，實非他臣之比，而陷賊之後，一以偸生苟活爲得計，無君背國之事，無所不至。
割地講和，諂媚賊庭，尊賊酋爲殿下，於國書不稱臣，前後悖慢之書，皆出其手，人臣大義，斁絶無餘。
及其鞫問之際，其所供招，無非矯飭誣罔之言，而一問之後，止命遠竄，豈足以扶人紀，而正王法乎？罪人李瑛，身爲閫帥，先失其威，反爲土民所縛，及至見擄，其偸生苟活，無君背國之罪，與黃赫父子無異，而年前別狀之內，亦多悖逆之語。
人臣負此大罪，豈可一刻容息於覆載間乎？請黃赫、李瑛，竝命依律定罪。
」答曰：「已爲參酌定罪。
不可依律，不允。
」 ○備邊司啓曰：「伏見接伴官徐渻狀啓，劉總兵之軍，苦厭嶺嶠荒遠，欲守京城，或守平壤。
然則鳥嶺以南，棄而不守，極爲可慮。
但經略之咨有雲：『天兵分爲二枝。
一枝分布南原、晉州之間，守全羅；一枝分布大丘、善山之間，守慶尙』雲，則必此分付，不及於劉綎之軍，而有此雲雲也。
經略咨文，謄書以送，似爲無妨。
蔚山、慶州、密陽、大丘、金海、晉州等處，皆作荒墟，隻有毀堞頹基雲。
修繕之擧，隨便措置事，左右道監司處，下諭爲當。
」上從之。
○午時，日暈。
夜自一更至五更，月光明盛，且有淡氣，彗星、客星，竝不得看候。
8月18日 ○己亥，上自載寧地，晝停于鵲川，夕到海州。
○大司諫樸應福啓曰：「臣本無狀，待罪言地，見事不明，多緻錯謬。
昨者辭避之時，所當退竢物議之如何，而一辭旋出，有若無罪者然。
一擧而有此兩失，尤不可仍冒。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
正言姜綖來啓曰：「大司諫樸應福，以一擧而有兩失，引嫌而退。
當初旣知李瑛罪關倫紀，而啓請拿鞫。
昨日辭避之後，又知其罪在罔赦，而卽請依律。
擬律之際，未及立異，辭避之後，不卽退待，偶未及察而然。
不可以此，輕遞言官，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○大司諫樸應福啓曰：「臣之所失，揆之事體，斷無可出之理，而同僚以偶未及察，啓請出仕。
有言責者，論事直截，少不撓改，乃其職也。
豈可以偶未及察，靦然行公乎？請亟命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令李有中啓曰：「臣以李瑛之罪議啓時，不能立異，旣與大司諫樸應福，同爲辭避矣。
但一辭而旋出之失，則臣亦有之。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言姜綖啓曰：「大司諫樸應福，啓請出仕矣，今又引嫌而退。
臣之所見，不能取信，以緻同僚再避。
不可仍冒，更爲處置，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平樸承宗來啓曰：「樸應福，雖出於無情，而似有先後之不同。
言官論事之體，不可如是，勢難在職。
樸應福，旣以此難於在職，則姜綖請出，亦不無所失。
請大司諫樸應福、正言姜綖，竝命遞差。
李有中，議罪李瑛之時，雖不卽立異，旣覺之後，旋爲引避而論啓，其不退待，別無所失。
掌令李有中，請命出仕。
」答曰：「幷依啓。
」〈史臣曰：「隨事敢陳，諫官之職也；不行則去，諫官之體也。
有罪莫懲，王法不行。
況此背君附賊之人乎？倫紀不明，國不爲國。
況此興衰撥亂之際乎？嗚呼！循例塞責，而折檻、借劍之無聞，委曲顧眄，而引嫌圖避者皆是，則將焉用彼諫官爲哉！其不得回天心，而正王法宜矣。
」〉○司憲府連啓黃赫、李瑛，竝命依律事。
答曰：「黃赫不允，李瑛事徐當發落。
」 ○備邊司啓曰：「伏見黃海監司柳永慶書狀，徐、謝兩天使自雲：『與兩王子，約言於安州』雲。
徐、謝兩公，於王子有脫出虎口之功，不可不依約相見。
」答曰：「王子已於王京相別，不須強爲追見於安州。
經略已自定州向義州，王子亦遠來勞困。
予意不必往見也。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星，竝不得看候。
二更三更，月暈。
○備邊司啓曰：「伏聞自上特遣近臣，賑恤都城之民。
德音一下，遠近孑遺之民，其爲感泣，爲如何哉？前日賑救之穀，其數不少，皆歸於不患寡而患不均之嘆，極爲未安。
今則近臣，親自銜命而行矣。
令流民列坐市街，以米一千石，均一俵給，宣布德意，勿以還上施行。
且田稅米、太，元數不敷，而天兵留在，意在於我國大米。
一馬所飼之豆，亦多。
田稅米太，務令貯蓄，以爲他日之用。
隻以唐糧小米一千石俵給，似得接濟之宜。
」上從之。
仍命言于進去承旨。
8月19日 ○庚子，大雷電以雨。
○上在海州。
○王世子，自載寧地値雨，次于大慈院。
○罪人李瑛伏誅。
〈史臣曰：「敗軍棄城、忘君附賊，瑛之誅宜矣。
然以附賊，則首惡猶存也；以敗軍，則非獨李瑛也。
治厥?從，釋其巨魁，其何以服人心，而示後世乎？」〉○備忘記曰：「今日，賊勢有萬可虞。
備邊司自前處事弛緩，經賊二年，未嘗鍊一兵、修一械，隻望天兵，惟竢賊退，無乃不可乎？前日鍊兵事傳敎，而予言不得施矣。
雖然似不可如是悠悠，以待其亡。
今山陵都監已畢。
予意，別設訓鍊都監，差出可合人員，抄發丁壯，日日或習射、或放砲。
凡百武藝，無不敎訓事，議處。
」 ○備邊司啓曰：「臣等俱以無狀，待罪備邊之任。
當此國家艱危之日，未嘗獻一策、發一謀，以裸活國禦敵之猷，孤恩負國，自知審矣。
聖敎所及，摸出臣等情形盡矣，兢惶踧踖，無地自容。
」答曰：「今日之事，實是卿等之力也。
朝之所言，隻因訓鍊而發，勿待罪。
」〈史臣曰：「方今上有嘗膽之主，下無運籌之臣，國步之艱危日甚，廟謨之玩愒依舊，如此而望其恢復，蓋亦難矣。
時人語曰：」上敎允當，承政院；惶恐待罪，備邊司。
「〉○憲府連啓黃赫依律事。
答曰：「瑛則兼有軍律；赫則有陪行之勞，待以不死可矣。
不允。
」 ○弘文館副提學李??、直提學白惟鹹、校理金權等：「伏以宋臣司馬光有言曰：『爲人臣者，策名委質，有死無貳。
』不如是，而一有偸生苟免之計，背國媚賊，無所不至，則在王法必誅，而不容少貸者也。
罪人黃廷彧、黃赫等，或貴爲卿相，或親連肺腑，而被擄在賊中，不顧君臣大義，千思百計，隻欲爲偸活之地。
至乃稱關白爲殿下，是尊賊而以爲君；於國書不稱臣，是忘君而不爲臣矣。
其他割地講和，種種背逆之狀，不一而足，有難枚擧，而隻此一事，君臣之義滅久矣。
人臣負如此罪惡，不以王法正之，一鞫之後，遽命竄謫，此輿情之所共憤，而公論之激，愈久愈甚者也。
請竝命準律定罪，以快輿情，以正王法。
」答曰：「或是國家勳舊之宰，或有王子陪行之勞。
參酌定罪，不可依律。
」 ○備邊司啓曰：「大兵勢當留駐兩南，我國軍餉，雖極措置，蕩敗之餘，收聚難繼。
義州留儲唐糧外，亦有山東繼運之穀。
此穀令海運判官，與忠淸、全羅監司相議，搜出公私舡隻，令各其官，給梢工糧物，僉使萬戶中，差員別定，一時起送義州，來月內，還泊于羣山，或自韓山到公州、錦江，急時輸送于天兵所在處何如？」上從之。
○李齊閔爲司諫院大司諫，兪大儆爲司諫院正言，樸弘老爲弘文館校理，李睟光爲侍講院弼善，趙守翼爲侍講院說書。
○夜自一更至四更，密雲。
五更，月光明盛，彗星、客星，竝不得看候。
三更四更，月暈。
8月20日 ○辛醜，王世子自大慈院，晝停于海州地慈恩塔，夕次本州。
○中殿、東宮，奉廟社主，至自江西，上率百官，袛迎于廟門外。
○憲府連啓黃赫依律事，上不從。
○以成壽益爲禮曹參判，姜綖爲兵曹佐郞。
○夜自二更至五更，月光明盛，客星不得看候，彗星形體甚微。
五更，流星出王良星下，入西方天際，狀如鉢，尾長二尺許，色赤。
8月21日 ○壬寅，掌令李有中、持平李慶涵、樸承宗啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，論事疲軟。
黃廷彧之罪，有關倫紀，不可容貸，而未能堅執，遽爾停上，物議非之，勢難在職。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭，退待物論。
○弘文館副提學李??、校理金權等啓曰：「伏以掌令李有中、持平李慶涵、樸承宗，以論事疲軟，引嫌而退。
臺諫將黃廷彧事，累日論列，別無疲軟之失，而但廷彧雖已鞫問，李瑛、黃赫等，未及竝鞫，則是綱常重獄，時未究竟，而不待瑛、赫之來，遽先停止，物議之非，勢所難免。
臺諫少有人言，不可在職。
請竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○以李睟光爲司憲府掌令，李有中爲弘文館副校理，黃愼爲司憲府持平，李光庭爲司憲府持平。
○夜自二更至五更，月光明盛，客星不得看候，彗星形體甚微。
○備邊司啓曰：「本道，兵戈蕩敗之餘，公私赤立，民皆逃散，加以天將、天兵往來之外，至如本國差送大小人員，廚傳支供之費，專不減省，一如平時，殘敗列邑，蕩不能堪。
此外守令之瘠公肥私，爲非法，刷馬之多數徵發，或斃或失，種種弊端，難以枚擧。
在平時，尙有問弊、巡檢等禦史，況此兵興、闆蕩之時乎？本道旣有督運禦史樸文叙，巡行列邑，兼察此等之弊，或爲啓聞，或爲決罰之意，知會何如？」上從之。
8月22日 ○癸卯，備邊司啓曰：「我國順倭人二萬餘名，尙留海上雲，我國招來無路。
今適南好正南去，送咨于劉揔兵，以白旗招之，許以生道何如？」答曰：「依啓。
然此事，恐未易成也。
」 ○備忘記曰：「觀劉員外回帖，雖曰倨傲，其爲我國慮則至矣。
大槪我國備邊司所爲，若如諸唐官之憂，則我國何患乎不振？予不勝感慨。
」 ○備邊司啓曰：「我國雖在全盛，物力兵力，固不能當中國一大縣，而今擧天下大軍，入彈丸殘破之餘，已經二年。
千瘡百孔，一時露出，百般方便，將不可掩拙。
到今事勢，極爲悶迫。
今見經略咨文，其所責諭，種種難堪，至於築城作臺一事，前未有此擧，而今忽雲雲。
前往胡澤等，隻是與劉綎等，相度形勢而已，未有卽設城臺之事，而今忽責問某月興工與否，亦爲悶迫。
發我戰卒，隷劉綎訓鍊事，初不別抄一軍，隻令本道將官所率軍兵，自此前後所送新及第及精兵等，疊相往來，隨便學習，而賊猶在岸，兩南要害郡縣及賊路所衝處，分布防戍，而原數單弱，猶懼不克。
今若盡撤諸將之兵，悉詣劉營，則訓練反爲緩事，而目前防戍誠爲汲汲。
舍此而別抄他軍，則水陸漕運，支供天兵外，必無可發之兵，此亦悶迫。
略將此意，先爲回咨，且以咨文及啓辭之意，下諭于都元帥、兩道兵、水使、巡邊、防禦、管糧等官，何如？」上從之。
○憲府連啓黃廷彧、黃赫等依律事，上不從。
○備邊司啓曰：「謀大事者，固不可顧小弊，亦不暇恤人言。
但海州爲監營，數百年于玆，一道民心，以爲耳目之所安，一朝更改，其情不便。
至於官屬，勢不可不分而二之，彼此俱不得成形，亦爲可慮。
延安，本不可爲營鎭之地，隻以監、兵使計出於不得已。
甕津有城子鎭軍，而其形勢，亦非元帥所居之地。
然此二地，比他邑稍可，故啓稟矣。
黃州，自國初，實爲巨鎭，在全卽爲兵營，未爲不可，但蓄力聚衆，築城設機，以爲長遠之規，然後爲營。
姑以牧使爲防禦使，節制一道兵力，似爲無妨。
」答曰：「然則欲革罷兵使之意乎？若一向未能定，則待他大臣入來議定。
」 ○以訓鍊都監事目，傳曰：「鍊習火砲，固當爲之，然火藥未敷，不必偏習火砲，如騎射、步射，或踴躍擊剌，或追逐超走，皆可爲之，惟在敎之者，誠心盡力；而習之者，日日不怠，時加賞格，以激勸之而已。
昔戚繼光之敎士，其法非一，而囊沙懸於足，使之習走，漸加其重，以爲常，故臨戰趫捷無比，卽其一也。
蓋人性，各有所長，訓鍊士卒，宜多方以敎之。
且不必武士，如本官人，抄出丁壯數百，除其身役，敎訓試之如何？竝斟酌施行。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星竝不得看候。
○禮曹啓曰：「京師漸邇，陵寢入望。
香火之廢，已經二年，上下悲感之情，爲何如哉？慰安之祭，似不可廢。
廟社姑安於權設之宇，亦當有慰安之祭。
設行祭物，與戶曹適中磨鍊施行。
」上從之。
8月23日 ○甲辰，憲府啓曰：「黃廷彧、黃赫依律事。
京畿刷馬之弊，難以枚擧。
姑擧其甚者，京畿以結蔔分定，而自有匹數，前期入城待令，爲差使員者，點撿收拾，自足緻用，而或撓於請囑，或甘於贈物，私自放送，倉卒立馬令下，則力奪行路之馬，以充其數。
一入唐兵之手，永無還推之理，失路之人，呼號滿路，極爲駭愕。
請差使員中作俑奪馬者，罷職以懲其餘。
坡州爲邑，傍於大路，且其殘破尤酷，而曠官已三四朔，極爲寒心。
新牧使沈友正在京城中，足發重瘡，數月內勢難赴任。
監司至今未有處置，請京畿監司推考，沈友正改差，極擇曾經臺侍有名望文官，以責蘇復之任。
」答曰：「黃廷彧等，已爲參酌定罪，不可依律。
其罪又非如李瑛之以閫帥棄城敗走，兼犯軍律者之比。
餘依啓。
」 ○備忘記傳于賓廳曰：「此揭帖，乃吳惟忠送于徐、謝，仍使傳于王子，啓于國王者。
小草記，吳軍中裨將之贈王子者雲。
觀此記，軍糧事極悶。
如是而欲留天兵，寧有其理？且吳將親言於王子曰：『軍糧絶乏，士卒連死，至於善山府，則隱匿好米，給以爛米，鹽醬竝不得食。
須啓于國王。
』其言反覆丁寧，極悶雲雲。
見而回啓。
善山官吏似當重治。
且李山甫，專以糧餉事下去，何不下去于嶺南地界，號令督運？竝察以啓。
」 ○備邊司啓曰：「軍糧絶乏，先期搬運於他道。
本道不甚被兵之處，富人、巨室，或有藏置穀物者。
零細輳合，則亦可補萬一，而事不預圖，至於天兵柺腹餓死。
朝廷雖日夜憂慮，而方嶽之臣，不善措置如此，極爲未便。
下書切責爲當。
善山府使，以腐爛之米，供饋天兵，則其罪重矣。
今本道監司，推覈重杖。
大抵嶺南糧餉，一切匱竭，不可專責於湖南、江原道嶺東近南之官，忠淸道糧儲稍裕之邑，竝爲量力搬運事，亦爲下諭。
李山甫，專爲糧餉一事而去，未聞十分檢督，亦爲下書申飭。
」上從之。
○政院〈行都承旨沈喜壽、行左承旨洪進、同副承旨張雲翼〉啓曰：「兩王子被繫踰年，一朝得脫虎口，復見天日而來，皇恩罔極，仰答無階。
今所趨造感泣，以謝罔極之恩者，捨經略而誰也？前日辭謝之帖，臣等偶見，不能無未安之意。
順和君，年少且病，固難強責，如臨海君，似當自力一行，上以緻聖上慈天之喜；下以申自己肉骨之感，揆諸情理，斷不可廢。
臣等職忝近密，旣有此懷，不敢不達。
」上令備邊司議啓。
○傳于政院曰：「前日見失禦弓，今始得之矣。
聞載寧郡，囚禁得弓之人雲。
旣爲失去，則其得之無怪，勿推放送。
」 ○以柳熙緖爲兵曹正郞，尹暾爲弘文館副校理 ○夜自一更至三更，密雲，彗星、客星竝不得看候。
四更五更，容星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
8月24日 ○乙巳，憲府連啓黃廷彧、黃赫依律事。
答曰：「勳舊之人，豈可置諸死？當此國事忽蔥擾之時，斟酌勿爲煩執如何？不允。
」 ○備邊司啓曰：「王子面謝經略，揆諸情禮，斷不可廢。
今見政院啓辭，實合事宜。
臨海君親往經略處，緻謝爲當。
」答曰：「依啓。
」 ○德陽令、李峻慶推案。
德陽令忠胤招辭大槪：「臣於倡義使陣，終始從軍，今年四月，始聞宣、靖陵之變。
主將金千鎰招緻宗室等，自募奉審時，臣以成廟四代孫，忘身自願，率別將李峻慶等及軍人三十名，十七日辰時，行穿賊陣，三更得達靖陵奉審，則墳墓掘破。
臣等哭臨後，使牙兵徐介同，先入壙中搜覓，則有一屍身置壙中，倉卒之間，罔知所爲。
遽脫臣着草綠甲天益一件、李峻慶所着鴉靑襦天益一件、白色女短襖一件，使李峻慶等，斂襲絞結，深掘壙中，仍爲埋置，以瓦覆之。
又往宣陵，兩陵搜覓則，未得所在之物雲雲。
」 ○再推：「臣則不入壙中，使徐介同入見，則內外梓宮，已爲燒灰，隻持木片出來。
魂遊石近處，亦有燒灰之跡。
其屍身，則壙內當中橫置，而當初倭賊掘破時，灰沙等物壙內多積，故以所持去小時郞，掘開瓦，則曲墻上蓋瓦也。
恐爲風雨所濕，取而覆之雲雲。
」 ○李峻慶招辭大槪：「臣以倡義使金千鎰軍，倡義使以爲，賊藪中他人所難去，使臣奉審靖陵。
卽與德陽令，從冠嶽山下，令奉常寺奴介同，指路而行。
迷失其路，德陽令與介同同去，臣艱難追往，則德陽令已到陵所，迎謂臣曰：『玉體在壙中』雲。
臣問曰：『誰入見之？』德陽令曰：『介同入見。
』臣曰：『進賜，何不入見？』德陽令曰：『我有心症。
如此之處，自前難近。
』臣曰：『此事，專在宗室。
何如是虛踈乎？』臣問介同曰：『壙中深幾許？』答曰：『三丈許。
』臣以帶引之而下，則暗無所見。
介同曰：『玉體在此。
』臣禁勿撫摩，仍擊火見之，則屍身於壙中深處橫置，頭髮、鬚髯皆無。
仍使德陽令，脫所着衣裹腰上，脫臣所著衣裹腰下。
介同亦以一白幅來給，臣問其所得處則曰：『得於曲墻外，』裂以絞結雲雲。
」大槪，德陽令所供同。
入啓曰：「德陽令、李峻慶所供如此。
姑待李弘國推問後，歸一何如？」答曰：「依啓。
」 ○夜自一更至五更，客星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
四更，月入東井星，彗星形體甚微，不得看候。
8月25日 ○丙午，備忘記曰：「上言陳訴者，多言身有軍功，未得蒙賞雲雲。
實有軍功，而賞典不酬，則人心解怠，雖欲討賊，而不可得。
令備邊司，各別察施，俾無訴冤之人。
且前有傳敎，納栗人亦多未蒙酬賞，多有人言。
更速一一相考論賞。
且恐外方奉使之人，不無欺民之弊，亦爲撿飭事，竝言于備邊司。
觀上言，多願減還上，或待年還納雲。
還上雖是爲民之事，當此蕩敗，民生盡飢，無由還納。
一路各官及大駕所經之邑，或半減或待年捧納，以示優恤之意如何？言于戶曹。
中外民生，飢餓盡死，中夜長籲。
我國生類盡矣，不能賑救者，由其無粟。
不耕何穫？明春之事，尤極寒心。
宜及今時移轉於兩湖，分給畿甸及此處之人如何？其他勸耕一事，各別留意施行，其間曲折，有司察爲事，言于備邊司。
」〈史臣曰：「宵旰之軫念至此，而奈奉行之無其人何哉！古人曰：『人君勤於求賢，而逸於得人。
』若不得人以治，而徒憂惕於事事，則誠恐日亦不足，而終無以有爲矣。
」〉○憲府連啓黃廷彧、黃赫依律事，上不從。
○政院〈行都承旨沈喜壽、行左承旨洪進、同副承旨張雲翼。
〉啓曰：「前後累千武擧之設，專爲勦滅方張之賊而已，及其點行之際，百計圖免，或初不登道，或中路落後，或纔赴戰所，旋卽逃潰，無一人與賊交鋒，其在催遠之行，極矣。
今見樸晉書狀，新及第逃亡者，亦至四百餘人。
國無紀律，至於此極，思之不覺寒心。
行路之時，公然刼掠，有同寇盜，旣逃之後，不示嚴明之譴，使之安坐，則無賴之徒，有何所創艾，而肯赴矢石之場哉？平時及第出身，雖犯極罪，不爲削科，此固國朝寬厚之法。
此事變後武科，則恐不可待以常規。
許多人雖不可一依軍律，而須用削榜之規，然後庶不失當初設科之意，且有萬一之效。
」答曰：「政院啓辭至當。
依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見黃璡狀啓，經略見吳億齡齎去催發奏請陪臣之咨，頗有怒色雲。
奏請之行，勢難強拂入送。
但倭賊尙據我境，兇謀難測，天朝將官，以賊退，撤還我國。
亦不奏知今日之勢，則他日雖有緩急，無以爲辭。
昨見鄭昌衍狀啓，提督言：『爾國以卻退賊兵，脫還王子等事，再送謝恩，兼贊經略功德，則經略不爲沮止』雲，謝恩使鄭澈入去矣。
然今又爲賊退海上，王子出還，留兵防守等事，以黃璡又爲謝恩使。
其奏本末端，仍及兇賊尙據是境，及時勦滅，以畢皇恩事，婉曲陳懇無妨。
」答曰：「奏本末端，仍及以下一款，經略見之，使之勿爲，則其時何以爲爲答耶？」 ○備邊司啓曰：「又送謝恩，似無大妨，而奏本中末端一款，乃是實有之事，語次及之，恐不緻經略之沮止。
然或慮此，則姑留黃璡，待經略回程後發送，亦或無妨。
」答曰：「依啓。
」 ○政院以李肜、李彩等推案。
李肜招辭大槪：「臣嘗悶漢陽賊退之後，提督與賊講和，無意追擊。
及其養降倭於江監，入倭使於城中，晉州城陷，人心尤懼，而提督不唯主和，又有西還之志，臣不自勝憤，遽有呈文之計。
非不知功德之罔極，而姑爲矯激之說以感之，比提督於秦檜者，激其志也。
今不滅倭，後日之患，必不救。
臣欲極其弊，以激提督之心。
故預陳小邦不支，倭入上國之時，率小邦背君之徒雲，非謂今時有背君者也。
臣素有心症，今七月，重痛染病，又患瘧疾，提督招見之日，臣不食一匙之粥，沽酒半甁盡飮，手雖操筆，心則茫然，急遽之間，妄發失言雲雲。
」 ○李彩招辭大槪：「賊犯我國，緻令鑾輿遠播，宗社丘墟，陵寢燒掘，王子被據，此乃臣子不共戴天之讎也。
天子遣兵討之，此非我國私讎，實中國之巨賊。
提督無討賊之意，終欲講和。
又入倭使於城中，南陲盜賊，還爲奔突。
臣不自堪憤，七月十四日，與兄肜相泣曰：『賊勢若此，力不能制，若呈文于提督前，盡誅在京之賊，追擊嶺南之倭，則兄弟雖死於提督之鈇鉞，庶全我國之勢。
』僅能作文進呈，或以哀辭感之，或以狂言激之。
提督見文後，傳言曰：『今日，氣不平。
明日當問。
』明日早朝，接伴使招臣等，臣等卽時進去。
提督軍官稱號人出問曰：『提督功德至大。
汝何咎焉？』臣答曰：『提督功德則至大，而倭賊是食肉寢皮之讎也。
今倭使入城中，玆陳痛憤之懷。
』已而提督招臣等問曰：『汝何不早見我？』答曰：『轅門至嚴，微末小生，不得出入。
』提督硏朱書示曰：『二生責本府過重，可笑。
』答曰：『願以死爭和議之非。
』提督曰：『和議非吾志也』雲。
至於別紙，則不知事體之儒生，非但遽見提督之威，至於使人拔鬚、唾面，疊相催促，故遑遽錯亂，妄發失對而已。
誣陷本國事，萬萬無理雲雲。
」入啓曰：「元情所招，則大槪如此，而誣陷兇逆緣由，不爲承服。
刑推何如？」答曰：「夜深勿爲。
」 ○夜自二更至五更，客星在於天蒼東第三星內三寸許，形色差微於天蒼星。
四更，土星與金星同度，彗星消滅不見。
○傳于政院曰：「平壤收復後，韓準以謝恩使往來；京城收復後，鄭澈以謝恩使，方爲赴京矣。
今者賊留南方，別無謝恩之事，令備邊司，廣議處之。
」仍傳曰：「聞京城之民，亦飢饉而死雲。
船載鹽石分給，則合於蔬菜而食之，庶或得生。
急急爲之。
」 ○備邊司啓曰：「督捕使樸晉狀啓內，所率精兵，數日之內，相繼逃亡者，至於四百四十八名。
雖緣絶糧，國無紀律，以此可知。
主簿、部將、守門將、奉事、參奉竝十九人，依前例盡削前職，無職人等，令所在各其道，秘密捕捉，各杖八十後，竝送于都元帥處何如？」傳于政院曰：「此人等，以軍律言之，則皆應死之人。
杖律亦爲一百，而必減二十，隻請八十，何意耶？問之後施行。
」仍傳曰：「南方邊報，未得知之。
元帥絶無狀啓，必通內外之情，然後方可爲也。
宣傳官，極擇有計慮可用之人，以大駕前進之意，諭于都元帥。
元帥如有陳達之事，使之書於別紙，急急齎持而來。
此宣傳之去，備邊司如有通問之事，亦言送可也。
」 ○備邊司啓曰：「劉總兵所率之軍，旣無所食，退屯諸處，而節迫授衣，亦無禦寒之具。
或雲：『前日所送提督軍前銀兩，送于總兵，俵給軍士似當。
但以三千兩，分給六千餘軍，一名所得僅半兩。
且雖得銀，地方無可買賣，莫若以千兩，貿得去核綿花于遼東，可得萬斤木花。
雖不準數，可得八千斤』雲。
令事知譯官次知，又令義州府尹，定可信人十名，往來遼東，急急輸送，則可以分給劉軍，亦可用於他處矣。
敢啓。
」答曰：「依啓，急急爲之，使無不及之患。
」仍傳于政院曰：「劉綎軍已赴南方。
往遼東木花貿易分給，似可及乎？」回啓曰：「劉軍赴南方，且着裌衣。
非不知遼東貿易道路遼遠，而我國地方，他無措備之策，不得已貿易矣。
」 ○傳于政院曰：「諸陣軍卒，或餓死、或勤苦，自上體念惻隱之意，作敎書送于元帥處，使之諸鎭曉諭之意，言于備邊司，議定後，送宣傳官。
」 8月26日 ○丁未，憲府連啓罪人黃廷彧、黃赫事，上不從。
〈廷彧，賦性狡險，貪權嗜利，無所不至。
赫，爲人浮浪，素無行檢。
畢竟，背君附賊，自陷於極惡大罪。
〉 史臣曰：「罪莫重於背君，惡莫大於附賊，而廷彧父子，以王室姻家，獨免顯戮，其可謂國有典刑乎？瑛雖伏辜，目不瞑於地下矣。
」 ○賓廳啓曰：「兵久不解，已經歲年，糧乏衣單，殺馬以食，聞之惻惻，有足動心。
逃亡相繼，而不忍以重律繩之，蓋以此也。
特下敎書，宣布聖上軫念之意，何如？」傳于政院曰：「依此爲之，固亦宜矣。
古者有投醪之說。
今雖未能遍饗諸軍，如銀兩等物，送于權慄，使之俵給，俾得沽酒而飮。
或別有他處置之事，使知予惠恤憫惻之意。
」 ○備邊司啓曰：「伏見韓孝純狀啓，劉綎之軍，因秋氣漸涼，身無厚衣蓋體，日益思歸雲。
天朝之兵，固守我國，不免飢寒，極爲未安。
忠淸道遺在貢木，多至三千九百五十疋。
若依給劉軍，則可給人一疋。
如有不足，補以本道步兵價布，竝給吳惟忠軍，以爲衣材，似爲便當。
泰仁亦有募得木四百疋、木花三百斤，可以補用。
所着木花，則肅川所在木花，雖未給我軍，先給天兵，不足之數，以義州木，易木花，隨後下送無妨。
敢稟。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓，目今措置中急先之務，莫如兵船、火藥、山城。
此三件事，請下書各道，十分嚴飭雲。
依權慄狀啓，更加申飭何如？」〈慄，故相轍之子也。
至於將才，非其所長，偶因一捷，冒居元戎，豈非僥倖耶？〉答曰：「依啓。
」 ○三省交坐，李肜、李彩，各訊杖三次，不服，當初造意者及別紙手書之人，各別盤問處之。
答曰：「造意手書，定是李肜所爲。
但一日三次加刑，今何可更爲加刑？明日推鞫。
」 史臣曰：「肜之所爲，不過無知亡作之事，而其心則出於爲國討賊之誠也。
兄及弟矣，俱繫牢獄，竟死杖下，不亦冤乎？」 ○中樞府事尹根壽、禮曹判書鄭昌衍、吏曹參議吳億齡、司憲府掌令李尙毅〈本月十八日，自經略所。
〉馳啓曰：「今日夕，楊副將元，在提督處，邀臣根壽。
臣卽進，楊將與提督，同意階上，令寫字的，取咨文及揭帖來，與陪臣看了曰：『宋老爺看此咨文揭帖，怒而批下如此』，因出示臣。
臣億齡齎來留兵咨，臣尙毅齎來請留揭帖上，皆以大字批下，奏請咨，則一筆句抹。
臣告曰：『看此批下，不勝惶恐。
請受咨帖，還送國王。
』楊將答曰：『明早，當還納。
不可與爾』雲。
仍以手指點留兵咨內倭賊遍滿八城之語曰：『此何無謂耶？』出示永川郡守金潤國踏印手本，以證倭賊之退去曰：『倭賊在釜山者及他處賊，幷皆還去。
其未去者，自釜山盡歸西平浦。
此雲遍滿八城，何耶？』臣答曰：『西平，亦我國連陸之地。
與釜山何異？』提督曰：『西平，卽上舡之所。
求貢而將盡過海去矣。
且老爺雖欲留兵爾國，每告無糧，安有無糧，而赴戰者乎？爾退而思之雲雲。
』臣等見批下之辭，相與錯愕，計不知所出雲雲。
」 ○行判中樞府事尹根壽、吏曹參議吳億齡〈本月十九日。
〉啓曰：「當日巳時，楊副將呼臣來語之曰：『昨日，宋老爺見爾國咨文，甚怒，欲重治作咨陪臣，撤兵回去。
昨晩，老爺語曰：「今者倭賊，尙在西平浦，而大兵撤回，賊若復犯慶尙，踰鳥嶺，到王京，則將無爾國也。
不可不留兵防守，然爾國殘破之餘，錢糧極難。
當初防守留兵一萬六千，每人月銀三兩六錢，爾國給二兩一錢，天朝給一兩五錢。
今則一萬六千兵，每人月糧三兩六錢內，天朝當出月糧、及行糧鹽菜銀三兩，爾國隻出衣、鞋、犒賞銀六錢，其糧料、鹽菜，爾國當辦給。
若然，爾國可以接濟矣。
今者爾國，築城堡、備險隘、多造火器、選鍊兵馬，四項事而已，凡事完備，爾國之力，得以堵截防守，則天兵可撤回。
若爾國要留兵三四月，則留防三四月；要留五六月，則留防五六月。
若十分未易完備，要留一年，可留一年防守。
此意劃卽馳啓國王，改作咨文來。
」老爺欲據咨上本，依爾所願雲雲。
』今此改作回啓，則須勿遲滯，勿作觸忤之說，明白回答，登時馳送何如？」 ○夜二更五更，客星在於天蒼東。
三更四更，密雲不見。
8月27日 ○戊申，憲府連啓罪人黃廷彧、黃赫事，上不從。
○諫院啓請黃廷彧、黃赫依律定罪事，上不從。
○備邊司啓曰：「提督臨行，要得宸翰與百官贈詩，至曰：『我來貴國，他無所要。
隻欲得此以爲傳後之資。
爾等須以此意，啓知國王雲雲。
』我國方在憂愁之中，固難暇及於文翰，而天朝將官，懇索至此，恐難孤負，何以爲之？自上雖未贈詩，以大字親寫『再造朝鮮』四字，以爲贐別之資，則其於勉副天將之請，我國緻謝之意，俱得其當。
臣等愚慮，適及於此，敢稟。
」答曰：「予於提督，雖使磨頂放踵，亦所不辭。
況陋筆乎？但形骸徒存，而神魂則已脫，兼且痼病日深，隻待近日，此時揮筆成字，誠所難能。
萬一頑命，得延數年，追書送于其家，亦爲不妨。
好爲措辭答之。
若朝臣詩章，則其贈與否，自外斟酌爲之。
」 ○備邊司啓曰：「國家爲討賊之擧，累次設科，取人之多，以千數，而此人等，憚於赴戰，隨解隨逃，人心莫不痛憤。
削科之議，前者累發於本司，政院請削之啓，果爲允當。
但新及第各人，初不登道者、中路落後者、纔赴戰所旋卽逃潰者，合前後將官所報而觀之，不啻千餘人。
當初國家不爲設科則已，旣設科，取士之後，旋卽盡削，有乖大體，恐未穩當。
且是人，於其法則當誅，而其情則可矜。
臣等因往來嶺南人聞之，嶺南糧餉絶乏十日，人給陳太五升，太絶之後，專然不給，人皆殺馬以食，食盡，又賣衣服、盤纏以食。
此非風聞之言，糧絶之報，屢出於諸將之啓。
實若糧乏，則爲主將者，所當啓聞處置，不可任其自潰自逃而已。
以此觀之，非但軍士之罪，將不得辭其責矣。
朝廷不恤此情，而遽削千萬人之科，則竊恐群怨朋興，國家政令，尤不信於民，而不無騷擾之患。
臣等愚意，嶺南防戍，止息無期，此逃軍等，限年充軍於嶺南防禦之地，以懲其罪似當。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹承勳爲承政院承旨，金權爲司憲府持平。
〈承勳，爲人麤猾，素無識見。
居官，雖以勤幹稱，而處事，多自用之病。
〉○嶺南天將，皆要還，以糧缺爲報，以激經略之怒。
經略怒，以管糧陪臣等，不能盡職，夜不收一人，鎖拿湖、嶺管糧趙信道、任發英而去。
○夜，客星，二更三更，雲蔽不見。
四更五更，在於天蒼東。
○傳于兵批曰：「牽馬衛全龍、李春國，前有侍衛之功，已除守門將矣。
近日一路侍衛，部將除授。
」 ○備邊司啓曰：「卽刻，經略差夜不收一人，帶同譯官，往兩南，拿管糧陪臣而來，在我國，極爲未安。
陪臣雖不無一二怠慢之失，而時未現著，擧國蕩敗之餘，人力已竭，而天朝將官，則不量事勢，一向督責。
禦史尹敬立，終始竭力，國人所知。
今若拿來，情甚冤痛，他員則皆是新往，料理未久。
今當據實直告曰：『戶曹判書李誠中，專管糧料，而不幸於七月身死。
其以下泒送兩南者，如全羅道任發英、慶尙道趙信道、愼德容等，不能於職，以緻如此，故頃日新差重臣及禦史，繼往督運』雲雲，略及物力殘破，雖竭誠催促，而事多不及之由，措辭以送何如？」傳曰：「經略傳令如此，管糧陪臣不可不送。
若不送，非但事體未安，必歸責於予。
況旣緻絶糧，不得無事，尹敬立拿送可也。
咨文則一邊爲之。
」 8月28日 ○己酉，賜都元帥權慄羊裘一襲。
○遣中官李鳳禎、注書沈彥明，摘奸京城賑濟場。
○禮曹啓曰：「前者下令，自九月初一日，凡大小人員，戎服及裏衣皆窄袖；禁軍着氈笠，衣小袖袍；公私下賤，去笠子，着小帽，衣小袖袍，已諭中外。
今九月將至，行在所則令法司；外方則令觀察使糾察，不遵法者，何如？或雲朝官則戴笠，下賤則着帽，於唐人所見，似爲未穩。
何以爲之？敢稟。
」傳曰：「氈笠、小帽簡便之制，戰士可着，故禁軍以下着之。
至於朝官，則自有領紗帽，便居則可因舊戴笠。
且下人難備，雖定日，勿爲驅迫，寬限漸漸着之。
」 ○備邊司啓曰：「張都司〈三畏〉言：『山東糴米，實十四萬，而來此者不滿一萬；遼東海，蓋民間備上糧十四萬，而來此者僅十萬。
今者留兵二萬，一日所食四百石，爾國何能辦給耶？若欲請糧，可早爲之。
』今以小邦殘破，糧餉缺乏，願卒惠救，俾得接濟之意，移咨經略何如？」上從之。
○備忘記曰：「當初觀李肜等事，意其故爲誣陷，不勝痛愕，及見其招，則似是出於因提督不討倭賊，發憤所爲，而後日親對之言，亦似出於怯於嚴威妄發。
無乃當以亂言罪之？誣陷本國雲，則過其情乎？更爲參常處之。
」委官左相尹鬥壽回啓曰：「伏見傳敎，其於李肜所犯情狀，自上昭然洞知，中外物情，莫不感激。
此人等，乘一時憤激，亂雜發言於天將之前，罪固重矣，至於誣陷本國，兇逆不道之律，似不相近。
今詳律文，《大典》《推斷條》：『凡亂言者，啓聞推覈，杖一百、流三千裡。
若幹犯於上，情理切害者斬。
』李肜等所犯，似非幹犯於上之類，隻合杖一百、流三千裡之律。
肜連日受三省訊杖，已無生道。
今若加刑，未竟而經斃，恐乖自上好生之德。
敢此先稟。
」答曰：「依啓辭爲之。
」 ○兩司啓曰：「進駐京城一事，前者累啓，尙未蒙允，中外之缺望久矣。
卽今車駕移駐海西，人心胥悅，皆以爲還都有日，而已過一旬，未有前進之期，群情之悶鬱，有甚於前日。
京師，二百年基業之地，休養生成，民物寔繁，屠戮之餘，擧皆還集，飢餓望哺，有若赤子之待慈母，而死亡相繼，或有已入而還出者。
撫綏安輯之責，專在於爲民父母，其可不急急往救之乎？況廟社丘墟，陵寢經變，展拜哭臨之擧，猶未行焉，揆諸情理，極爲未安，而於昭在天之靈，亦豈不有望於鑾輿之遄返乎？且天時向寒，風氣漸緊，進駐之事，一日爲急。
請早定行期，以副神人之望。
」答曰：「此言當矣。
然徐當斟酌爲之。
」 ○憲府、諫院連啓黃廷彧、黃赫依律定罪事，上皆不從。
○夜自二更至五更，客星在天蒼東。
自卯時至酉時，日暈。
8月29日 ○庚戌，憲府、諫院連啓黃廷彧、黃赫事，上皆不從。
○傳于政院曰：「京城有倭，安有如此痛憤之事乎？設使欲爲入去，奈有此賊何？無處置此賊之道乎？問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「京城有賊，大駕難於進駐。
今當移咨經略、提督曰：『此賊於寡人，不共戴天之讐。
況可同處一城乎？前進京城，鎭撫遺庶，雖有丁寧聖旨與大人分付，此賊尙在都城，以此不得前往。
懇乞大人，速爲區處，移置迤南各邑中某處，使寡人速返京城，汛掃墳塋，慰撫遺庶，不勝懇祝』雲雲何如？」答曰：「此啓辭有曰『移置兇賊於迤南各邑雲雲。
』雖經略、提督如是處之，在我之道，當以大義直截，請斬此賊而已。
」 ○右議政兪泓〈自京來。
〉啓曰：「臣往戚遊擊軍前告歸，則遊擊曰：『今議留兵二萬，守湖、嶺二南，不識二道軍糧，足供其用否？如嫌兵多，公可啓國王，咨經略，留一萬防守。
不嫌，留二萬爲佳。
留兵多寡，在國王願與不願耳。
善後之策，在公此行』之故敢啓。
」〈泓性粗率，闊於事情，動輒得咎。
〉答曰：「令備邊司議處。
」 8月30日 ○辛亥，備邊司啓曰：「京城之賊，移置迤南各邑之語，果欠直截大義，而前者以請誅之意，移咨經略，不見念聽。
今者之請，必爲無益之歸，故如是啓之矣。
聖敎所喩，極爲允當。
今宜雲：『此賊在小邦不共戴天之讐，在天朝爲犯順必誅之賊。
亟施天誅，毋使幷容於小邦雲雲』，似爲無妨。
」上從之。
○備忘記曰：「予自少多病，半生以藥餌爲命，此藥房諸人之所共知。
前日玉堂之批，自言無意人世，益可想矣，今不須更言。
冬月則閉蟄一室，至於春秋，或未嘗窺苑，自逢亂離，千辛萬艱。
將此氣力，至今不死，誠理外之事，而雖謂之天道無知可也。
前將悶迫之意，籲祈非一，而非但見逼於朝議，讎賊未討，義不可言病。
逮在江西，不食數月，今則唯啜粥飮。
夜則倚屛達曙，晝則昏瞶無知。
其中狂病、目病、痺病、濕病、風病、寒病，萬病俱作，環一身而攻之，以一握元氣，寧有可堪之理？以言其狂病，則有時或歌、或哭，叫呼奔突，水火且不避，見而泫然垂淚者有之，見而愕然竪髮者有之。
自古安有狂病之君乎？以言其目病，則兩目翳盲，不能辨物，凡啓辭之字，多不解見。
其成瞎人，不日可待。
自古安有瞎目之君乎？以言其痺病，則半身偏虛，衝犯霧露，其證轉甚，右手右腳，全不運用，晝夜刺痛，以手摩之，亦不知之，恰似枯木。
自古安有一手一足之君乎？其他痼病陋疾，不可枚擧。
秋節未深，重裘已襲，萎薾奄奄之勢，若不竢終日。
如此而冒作君人，曾前古之所未有，萬萬無此理。
今兇賊已退，舊疆已復，予志已決，如水必東。
世子年長，足以撥亂緻治之主，禪位諸事，斯速擧行。
」 ○領中樞府事沈守慶、左議政尹鬥壽、右議政兪泓，率二品以上啓曰：「伏承聖敎，臣等不勝惶駭悶迫之至。
方今兇賊，尙據邊上，厥謀叵測，我國兵糧俱竭，守禦無策。
鑾輿未復舊都，而廟社在天之靈，有望於聖躬者何如；餓莩相枕於道路，而赤子之望哺於父母，其何如？國家之艱危，有甚於曩時，而自上遽下此敎，上自公卿、大夫，下至軍民、士女，孰不驚愕失措，莫知聖意之所在乎？自上縱不矜恤於臣民，其於國事何，宗社何哉？況儲宮久在愆攝之中，元氣不復，舊證彌留。
如聞此敎，想必蹜踖靡寧，大有妨於調攝之道。
臣等反覆思惟，尤極悶慮。
伏願聖上，上爲宗社，下爲臣民，亟收未安之敎，以定人心。
」答曰：「此何等事，自上輕易發說？在下亦不可視同常事而論啓也。
勿爲如此之吉，諸事察爲。
」 ○領中樞府事沈守慶、左議政尹鬥壽、右議政兪泓，率二品以上再啓曰：「臣等伏承聖批，惶駭失措，罔知仰喩。
臣等竊念，此是帝王家至大至重之擧，必上揆天心，下察人意，參之以時勢，然後受授從容，付托合宜，可無輕擧之悔矣。
強寇猝至，國步將傾，幸賴天心默祐，重恢之勢，十成八九，則天心之眷顧可知。
上自公卿，下至士庶，一聞此敎之下，莫不相顧失色，蹙蹙靡依，民情之傾戴可蔔。
況今賊據我境，兇謀叵測，防守之策，急於曩日，而天將未回，策應方緊，時不可也。
國勢判渙，財殫民窮，餓莩相枕，廟社成墟，萬機繁密，隻候聖裁，勢不可也。
天意人心之所係，國家時勢之所關，有如此之難，而遽下此敎，臣等尤不勝遑遑悶迫之至。
乞加三思。
」答曰：「隻是病不能堪，萬無仍冒之理。
若稍有可堪之勢，寧有此擧之理？予志之決久矣。
勿爲如此空言，斯速擧行。
此非論啓相持之事。
」 ○兩司啓曰：「進駐京城，不可不急之意，自上亦以爲是，而旋軫之命，尙今未下，群情之缺然，益有甚焉。
請早定行期，以副神人之望。
」答曰：「當商量爲之。
」 ○憲府諫院連啓黃廷彧、黃赫事，上不從。
○世子聞內禪命下，卽詣闕伏地涕泣而啓曰：「臣本庸愚，少無學識，年雖長成，德業蔑如。
忝居元良，自知不堪，日夜憂懼，措身無地。
況丁亂離之際，疾病交作，沈痼半歲，精神減耗，雖尋常處事，決難堪任，豈意不敢當之命，遽及於無狀之身？聞命驚慄，罔知攸出。
伏願聖慈，洞察微情，亟寢聖旨，俾臣得保愚分，無任幸甚。
微臣悶迫下情，天地神明，莫不昭臨，不勝懇祈切祝之至。
」答曰：「毋辭。
」 ○以李睟光爲執義，李德悅爲掌令，許筬爲弘文館應敎。
〈筬，以名父之子，得躋淸班，而圈閨之內，多有慙德。
〉○領議政崔興源〈本月二十七日，在京城。
〉馳啓曰：「沈遊擊〈惟敬。
〉所率倭奴，旣不能仗義勦殺，拘於天將，至於館廩許留，不勝痛惋。
戚遊擊力爲呵禁，囚之木柵，而與唐兵通同，恣行閭裡，攘奪民財，極爲痛憤。
龍山之倭，亦不早處，是實出押之虎，在袖之蠍，必有後悔，尤爲悶慮。
且提督在此時，所謂降倭，累次上來，厥數甚多，提督下去後，又有二十三名上來。
投降虛的，灼知爲難，不無托稱投降，窺覘虛實之謀，自朝廷善處何如？」啓下備邊司。
○領議政崔興源〈本月二十八日，在京城。
〉馳啓曰：「戚遊擊通事樸彭祖來言曰：『遊擊當日，發行向西。
沈遊擊所率倭，龍山留在倭，經略竝令率來，故遊擊一時偕行』雲。
臣與留都宰臣，詣遊擊所館，力陳不可率去之意，則答曰：『此經略分付之事，不敢違越』雲。
不共戴天之讎，復渡漢江之水，終至於率歸西路，極爲痛憤。
未及下歸之前，自朝廷必有處置之事，敢此馳啓。
」 ○傳于政院曰：「倭賊率往西方雲。
彼賊穿我腹裏而去，則必盡知虛實，他日定有不測之憂。
係我國存亡，無處置之道耶？問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「我國與天將，勢力懸殊，其所決許，則在我雖百般力爭，必無得售之理。
然不可坐視其行，噤無一言也。
如不得已，則別差一員，晝夜馳往沈、戚兩遊擊處，攔止於中路曰：『前日旣蒙經略分付，勿令西向，辭語丁寧。
猝聞此擧，小邦一邊，移咨經略，當欲血誠告籲，必待經略決語，然後方許過境。
姑留于此，以待經略回話雲雲』，以此措辭力爭，遲回之頃，急遣宰臣，齎咨前往，論辨于經略，則或冀萬一。
敢啓。
」上從之。
○宣傳官兪大祺〈本月十六日，在晉州。
〉馳啓曰：「臣來到晉州，陷城節次及賊徒去留等事推問，則倭賊去六月二十一日早朝，千餘名現形；翌日，大軍彌滿入來，諸處結陣，多放鐵丸，我軍射中三十餘人，是夜再進再退。
二十三日，累度接戰，射中不知其數。
二十四日，晝夜接戰，彼我死亡相同。
二十五日亦如是。
二十六日，賊作龜匣形樻，裹以生皮，無數負戴入來，或毀城子，或掘地陷，我軍以大石投之，賊遂退。
二十七日，賊造山臺於五處，俯瞰城中，鐵丸及火箭，無數放之，城內民家，幾盡燒燬。
二十八日，忠淸兵使黃進左額逢丸，不至重傷，陷城時被殺。
二十九日，東門北擁城，因雨頹圮，賊一時突入。
我軍以大竹積置其處，無數射中，賊又退。
俄而新北門第二隔臺，衆賊着鐵甲，高噪突進，倡義軍守其面，一時齊潰。
賊立梯登城，揮劍踴躍，諸軍皆北，遂至陷城。
城子則賊盡爲撤毀，殺死本州人民男女、官軍、義兵，不知幾許。
將官被殺者，不知某某人。
各人屍體，已盡腐爛，未能指的。
各家人，隻持衣服，招魂以去。
士卒屍體，時方收瘞，而積置如山，恐未易畢。
城陷後，倭賊一運，向丹城，盡焚官舍、民家，直向山陰，轉向智異山；一運直出晉州西面，又向智異山合勢，直趨湖南，焚蕩求禮、光陽、南原、順天閭裡，還向河東、昆陽、泗川、固城、金海等處，留屯；又一運向泗川，焚蕩閭家後，還向固城、鎭海等處；又一運向三嘉、宜寧，盡焚官舍、民家，還屯鹹陽、昌原等處。
又一運從召村之路，直向鹹安；又一運自南江，領被擄本州男女及蔔物，載船三十餘隻，還向金海雲雲。
」 ○行判中樞府事尹根壽〈本月二十一日，自經略所。
〉馳啓曰：「臣等見今朝出給牌文，卽告張旗鼓曰：『老爺軫念我國之事，至令世子，帶領陪臣數員，與劉副將等，選兵催糧，爲我國計者至矣。
但世子，上年避亂奔播，不免傷於風露，自今年四月，患胃證、痰證，累月僅得痊可，亦不至大平復。
以故自上，自江西向海西之時，亦不得隨駕。
氣候若此，若仍未快蘇，恐難遠行。
此意不敢告於老爺，隻稟知張爺耳。
』旗鼓曰：『若已平復，則便當前往；若時未平復，則必先遣能幹陪臣，而世子則竢平復，隨後當往』雲。
」 ○夜自二更至五更，客星在天蒼東。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之四十一〉
經年戰苦之人，豈可不給銀錢？」提督曰：「全羅道小星嶺，險固可守也。
此國人，每棄險阻，下營平地，豈不敗乎？求禮城子，亦空棄不守。
防賊之道，豈如是乎？」上曰：「軫念敎誨，尤感恩德。
所謂小星嶺，在何地方？」提督曰：「在智異山近處，雲峯之路，極險可守，而又倭賊必由之路也。
鳥嶺亦可守，而前日姓申者，不守其嶺，終緻敗事，自今皆可守也。
」上曰：「爲小邦經理，無所不用其極，尤謝罔諭。
」提督曰：「殿下自此往京城乎？京城民庶，幾盡餓死。
殿下有父母、君臣之義，須卽前進活民。
」上曰：「爲國之道，亦盡言之，寡人平生，奉以周旋。
第以賊未永退，民無固志爲悶。
」張雲翼曰：「大人今永西還耶？」提督曰：「此賊尙在，吾豈永歸？」上謂張雲翼曰：「倭賊未退，不得爲國之意，懇懇措辭以告。
」張雲翼曰：「小臣以上意，告提督曰：『大人今以小邦軍機，往會經略，小邦存亡，隻係此行』，則提督曰：『正是，正是。
』」上行宴禮。
提督曰：「俺初出來時，貴國地方，不至如此；今來見之，蕩破尤甚。
我軍必多擾害之事，而非一二人不得治罰，未安未安。
」上曰：「小邦臣民賴天兵，以有今日。
豈有擾害事？今承尊敎，反爲惶恐。
」提督，手書小帖贈之，曰：「隨不肖陪臣、通官，多有勤苦，乞賢王，加陞以見用人之公也。
」上曰：「敢違大人尊敎乎？謹當陞職，然後回咨以達矣。
」上以禮單贈二將曰：「小邦無表情之物，惶愧。
」提督曰：「馬疋未安，人參亦不可受。
願得硯石二面。
」上曰：「人參，小邦所産。
馬亦駑鈍無用，而願充下廐。
硯則當到京伻送。
」提督曰：「前已多受，又受未安。
」上曰：「大人軍兵，累月勞苦，不得饋一杯酒，願以薄物，犒賜軍中。
」提督曰：「銀兩，願分飢民。
牛隻，使之耕田可也，不受。
餘皆受。
」上曰：「弊邦之人，蒙天朝恩，得以再生，豈以此物望濟乎？願分貴府軍中。
」提督曰：「俺軍於天朝，自有分賜之恩。
願依俺請，拜禮如初儀。
」上出幕次，李提督、楊副揔出。
上出送于大門外。
○上還入幕次，引見接伴使李德馨。
上曰：「卿以國事勤勞，至於生病。
」德馨曰：「迷劣小臣，膺重任用心慮，自去月念後得病，不得問安於提督。
退熱之後，不意遽隨提督，向西一路，托以天兵擾亂，無一人待候。
黃海一路，尤爲可駭。
」上曰：「山谷中，避而不出乎？或以大駕支待之事，不來雲然乎？」德馨曰：「爲半出來於大駕支待雲。
」上曰：「提督何事，急急西向耶？」德馨曰：「以宋經略前會議事入歸。
前者提督欲還遼左，休養軍兵，臣答以老爺西歸，則漢江以南，賊又入來雲，則以臣言爲是，而其主意欲西歸，換以他軍矣。
其言曰：『欲往羗煙臺、湯站留住，賊若不去，則十月當出』雲。
」上曰：「張世爵、李如栢，何以還入京城？」曰：「見宋經略牌文，還入矣。
提督使譯官來言於臣曰：『爾國，文獻之邦也。
上下、大小，各賦一言贈我，則當誇示於中國。
須啓達國王，作冊四卷以送，』其所切求者，禦劄踏寶以惠雲。
」上曰：「提督能文人乎？」德馨曰：「文理則通矣。
又善畫蘭、竹，故小臣作一冊求之，則此冊似小，須將大冊來雲。
」上曰：「觀其回帖文，不好。
」德馨曰：「曾見所製平倭碑文，亦不好。
」上曰：「當送紙地，捧其畫格及書迹送之。
」上以藥封出賜曰：「此予囊中藥，卿其小休調理以往。
」 ○夜自一更至四更，月光明盛，彗星客星，竝不得看候。
五更，客星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
彗星在於華蓋西第五第六星外傳舍西第六第七星內，形色熹微，不得詳候。
四方有霧氣。
○傳曰：「天兵以我國事來苦。
若不得一兩銀、一柄扇而歸，則至爲未安。
此由於戶曹，不能緻察之失也。
雖不受銀兩，扇子累千柄分給，以此意移咨于經略前。
」 ○義禁府啓曰：「安世熙招辭中，現出宗室，拿來事啓下。
所謂宗室，卽德陽副令忠胤，而時在江西雲。
羅將發遣，拿來何如？敢啓。
」傳曰：「依啓。
」 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣達夜入去，則提督方騎馬，通名則曰：『委遣重臣，多拜。
今日過此』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○左議政尹鬥壽啓曰：「臣昨夜，承問安于提督之命，且以監司項鎖屈辱之守令決杖事，亦爲奉命，三更末起程，日出時，始達于鳳山館前。
提督三吹上馬，臣卽冠帶，立于路左，令譯官林春發、韓潤輔通名，且告以地方官員，失於迎候，禮儀虧缺，極爲駭愕。
寡君聞之，未安于心，專差問安官，兼緻惶恐之意，提督答曰：『以大臣遠遣問安，多拜上。
地方官之事，忠厚之意掃地』雲。
臣急於復命，急馳回來，鳳山郡守，則不得見面。
令監司招來，今已現身，似聞接伴使李德馨，已爲決罰雲。
決杖事，何以爲之？敢稟。
」答曰：「知道。
鳳山郡守拿推。
」 8月15日 ○丙申，上自尹聘家，夕次于鳳山地民家。
○王世子陪廟社、內殿，發江西縣，渡朔時津，夕到中和地。
○卯時，上率百官哭臨。
釋緦服反吉服。
〈以是日，靖陵改葬也。
〉○兩王子歸自虜中，謁于道左。
○左議政尹鬥壽率通政以上啓曰：「兩王子來歸，臣等喜不可言，悲不自勝，區區慰感之意，不敢不達。
」答曰：「皇恩罔極，不知所諭。
」 ○備邊司啓曰：「全羅監司李廷馣狀啓內，本道左、右水軍所屬諸將，久在海上，顯有戰功，朝庭遣官饗勞，以示激勤之意』雲。
朝廷非無此意，而南方物力，經年蕩竭，措備無策，故不敢擧行。
且勞軍之擧，獨及湖南，至於嶺南水軍，則無所霑及，亦似未安，而本道蕩竭，姑竢事完，似爲得宜。
高山縣監申景禧，圖免己罪，妄報禦使，本道支待監官色吏，紛紜捉拿，輕欲行刑，人心驚擾雲。
捉緻軍門，從重決罰事，竝爲行移何如？」答曰：「凡道內守令，令監司自斷，或黜、或杖，成推斟酌在其手，拿來以上，則朝廷爲之可也。
近來，體貌俱失，朝廷則指授示罰之輕重，監司則自請于朝廷，使方伯失其威權。
今後察而爲之。
」 ○備邊司啓曰：「近日朝家事體，積成訛誤。
元帥、方伯等官，其於黜陟、論罰等事，雖甚細微，不肯自斷，一一遙稟朝廷，元帥、方伯，不過爲等閑之官。
至於軍令所係，亦可梟示，而每事必稟，臣等常以爲非。
今承聖敎，極爲允當。
請以此意，下書于八道監司及都元帥，如有犯罪守令，劃卽論斷後啓聞，以革帥臣權輕，朝廷遙制之弊。
」上從之。
○夜自一更至五更，月光明盛，彗星、客星，竝不得看候。
五更，四方沈霧。
8月16日 ○丁酉，上自鳳山民家，晝停于栗串船上，夕次于載寧郡。
○王世子，自中和晝停于黃州地民家，夕次于本州地民家。
○上乘栗串津舟，都承旨沈喜壽、左承旨洪進、左副承旨鄭姬藩、同副承旨張雲翼、副提學李??、直提學白惟鹹、校理金權、注書沈彥明、南以信、奉敎趙守翼、撿閱金湧入侍。
上謂李??曰：「爾爲經筵長官，予欲一言。
」李??進前俯伏，上曰：「古人有言曰：『水能載舟，亦能覆舟。
』又曰：『同舟則仇敵一心。
』今日，予當思載舟、覆舟之義，下亦念同舟之義可也。
」??曰：「同舟皆經幄之臣，而聖敎及此，不勝感激。
朝廷不能奉行聖意，緻有今日之事。
此後若不奉行此意，則臣等之罪也。
」沈喜壽曰：「民水之喩、同舟之戒，孰不感激？」洪進曰：「今承上敎，滿朝諸臣，孰不思竭一心？李??之言切當，此後如有不爲奉行者，萬死無惜。
」沈喜壽曰「上有此敎，東方萬世之福。
」李??曰：「在廷臣僚，不忘同舟之義，則自然可和。
」張雲翼曰：「聖意自前每欲和之，而臣僚不能奉行而然。
」上曰：「今日適乘舟，故因所見言之耳。
」 ○司憲府啓曰：「接待天將，乃一國莫重之事。
所當十分敬謹，而頃日提督西還之時，一路守令，或有全不現身者，或有不謹接遇者，提督至發未安之語，使聖上終始至誠接遇之意，歸於虛地，極爲駭愕。
各站支應，守令其不現者，請命拿鞫，其不謹者，先罷後推。
監司爲一道之主，不能周詳撿察，其罪亦大矣。
請命罷職。
」答曰：「徐當發落。
」仍傳于政院曰：「此言甚當。
予非不知，但蕩敗之邑，又差生手之官，則無以措手足也。
予意如此，問于備邊司。
」 ○備邊司啓曰：「天朝大將，奉命遠征，卻賊而歸。
此何等行，而沿路守令，不唯不謹，至於逃避？揆以常典，拿鞫猶輕，而爲其道主，不能糾撿，臺論之發，不得不爾。
第以拿命雖重，據律照斷，終歸無實，不若從重決杖之爲愈。
」上從之。
命以此意，答憲府。
○罪人黃赫、李瑛等推案。
黃赫招辭大槪：「附賊之計，情理所不近。
若問王子，則可知也。
割地講和之請，非由臣唱之也，正賊先發此言。
金貴榮曰：『此賊，欲割地者，非眞割也。
欲以此恐喝，若多其金帛，可以利動，一行同議爲狀。
』臣語金貴榮曰：『雖欲如此，廟算必不輕許。
若以持獻江南一片土，成罪則如何？』雲雲。
關白殿下雲者，此乃僞書，非眞狀也。
不書名字者，倭奴自中相稱亦曰臣，或稱王子爲太子。
犬羊之徒，無知如此。
若使倭寇，又知我國狀啓規式，則後日之患，有甚於關白殿下之稱，故絶不開示。
前日李弘業所齎僞狀，亦不書臣字者，意蓋在此。
前後之書，皆出臣手者，虜中見存者，隻有臣父子及李瑛而已。
老父病廢，王子必令臣書送。
當此時，讓於何人乎？仍念古人遭此患者，亦或有之。
胡地十九年，冷山九年，可謂偸生苟活，而當時以爲忠，後世莫及者，其忠信素孚於人也。
臣共王子，相依爲命，表節之志，非不明白，而隻以僞書之故，無理之說，四面而起，亦由平生言行，無以取信而然雲雲。
」 ○李瑛招辭大槪：「臣受任之日，乃李渾敗兵之後，道內軍士絶無。
百爾思之，束手無策，而臣前後盡心國事，諸將所共知，軍卒所共知，棄城遁走，則萬無也。
俘擄以後僞狀着名事，則臣以不學武夫，凡幹文墨之事，不通事理，問於赫則以爲：『不傳之僞書，不書臣字者，以防後日之慮』，雲，故臣無情參着，萬死無惜雲雲。
」入啓，傳曰：「三省交坐姑罷。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星，竝不得看候。
○經略移咨： 爲照倭奴，倡亂朝鮮，徑走三都，直破八道。
本部回思，去歲今時，王之基業，危且殆矣。
玆幸神威遠赫，我武維楊，不數月間，下平壤復開城，逐鹹鏡收王京，保全羅守慶尙，退釜山倭奴乞哀遁歸。
王國江山，完然如昨，近復撥留兵將居守，是天朝字小之仁，厚且深矣。
本部與提督，贊畫共事，文武之人拮據擔當，亦至且盡矣。
顧留兵不能久戍，援兵恐難再煩，倭賊不能保其不復來，修守不可不亟爲之整飭。
今據報，劉綎等官兵，駐箚大丘等處，人無糧、馬無料，非但葷菜不能沾唇，卽鹽醬未曾入口，至皆相向而泣。
似此氣象，何能固留守者之心，而本部亦難責其爲王効力也。
今且無論留兵爲王居守，籍令句當天朝公事，假路貴疆，未審亦爲東道主否耶？此皆陪臣輩，溺豫已久，迷復不悛，以至漫不經心如此。
今聞王之第二胤光海君，英恣偉發，妙蘊岐嶷。
鄙意以爲，棄此國基新復之際，委令巡歷全、慶、忠淸之間，事無大小，聽其裁決。
如排選軍兵，必親閱，則巽輭柔脆者，不敢挽雜矣；修設險隘，必親査，則鳩工聚材者，不敢怠玩矣；搬運糧餉，必親督，則支放供給，不敢缺乏矣；置造軍器，必親驗，則鋒銛堅厚，不敢草率矣。
8月17日 ○戊戌，大雷電以雨。
○上自載寧郡，夕次于載寧地民家。
○王世子自黃州，夕次于鳳山廣串地。
○委官啓曰：「韓格能學倭語，與賊將交結甚密，交質、割地之事，聞之不覺竪髮。
此人，斷不可容貸。
以軍律卽時處斷，更何所疑！李瑛，以主將，先失其威，爲本國人所縛，至陷於虜中，則更無可爲之事。
偸生苟活，罪則有之，而別無附賊顯然之狀。
傳旨以爲，無異於黃赫父子之罪，而其父子特蒙天恩，瑛獨受誅，不無冤悶。
然國家大刑議處之事，所係甚重，要在聖斷。
」答曰：「黃廷彧等，以其勳舊，而侍陪王子故也，亦非將帥也。
李瑛，以閫帥，見敗擄辱，俛首賊庭，前後媚賊之書，無不竝參，至於尊賊、背君，兼有他人所無之罪，不可容貸。
近來倫紀斁盡，節義掃盡，軍律喪盡，不可不正其罪。
然此回啓，必是朝廷公論，依所啓，竝遠竄。
」 ○兩司啓曰：「人臣之罪，有關倫紀，則神人所共憤，王法所當討，其不可容貸固矣。
罪人黃赫，托婚王室，受保護王子之命，其感激報效之義，實非他臣之比，而陷賊之後，一以偸生苟活爲得計，無君背國之事，無所不至。
割地講和，諂媚賊庭，尊賊酋爲殿下，於國書不稱臣，前後悖慢之書，皆出其手，人臣大義，斁絶無餘。
及其鞫問之際，其所供招，無非矯飭誣罔之言，而一問之後，止命遠竄，豈足以扶人紀，而正王法乎？罪人李瑛，身爲閫帥，先失其威，反爲土民所縛，及至見擄，其偸生苟活，無君背國之罪，與黃赫父子無異，而年前別狀之內，亦多悖逆之語。
人臣負此大罪，豈可一刻容息於覆載間乎？請黃赫、李瑛，竝命依律定罪。
」答曰：「已爲參酌定罪。
不可依律，不允。
」 ○備邊司啓曰：「伏見接伴官徐渻狀啓，劉總兵之軍，苦厭嶺嶠荒遠，欲守京城，或守平壤。
然則鳥嶺以南，棄而不守，極爲可慮。
但經略之咨有雲：『天兵分爲二枝。
一枝分布南原、晉州之間，守全羅；一枝分布大丘、善山之間，守慶尙』雲，則必此分付，不及於劉綎之軍，而有此雲雲也。
經略咨文，謄書以送，似爲無妨。
蔚山、慶州、密陽、大丘、金海、晉州等處，皆作荒墟，隻有毀堞頹基雲。
修繕之擧，隨便措置事，左右道監司處，下諭爲當。
」上從之。
○午時，日暈。
夜自一更至五更，月光明盛，且有淡氣，彗星、客星，竝不得看候。
8月18日 ○己亥，上自載寧地，晝停于鵲川，夕到海州。
○大司諫樸應福啓曰：「臣本無狀，待罪言地，見事不明，多緻錯謬。
昨者辭避之時，所當退竢物議之如何，而一辭旋出，有若無罪者然。
一擧而有此兩失，尤不可仍冒。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
正言姜綖來啓曰：「大司諫樸應福，以一擧而有兩失，引嫌而退。
當初旣知李瑛罪關倫紀，而啓請拿鞫。
昨日辭避之後，又知其罪在罔赦，而卽請依律。
擬律之際，未及立異，辭避之後，不卽退待，偶未及察而然。
不可以此，輕遞言官，請命出仕。
」答曰：「依啓。
」 ○大司諫樸應福啓曰：「臣之所失，揆之事體，斷無可出之理，而同僚以偶未及察，啓請出仕。
有言責者，論事直截，少不撓改，乃其職也。
豈可以偶未及察，靦然行公乎？請亟命罷斥。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○掌令李有中啓曰：「臣以李瑛之罪議啓時，不能立異，旣與大司諫樸應福，同爲辭避矣。
但一辭而旋出之失，則臣亦有之。
請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○正言姜綖啓曰：「大司諫樸應福，啓請出仕矣，今又引嫌而退。
臣之所見，不能取信，以緻同僚再避。
不可仍冒，更爲處置，請命遞臣職。
」答曰：「勿辭。
」退待物論。
○持平樸承宗來啓曰：「樸應福，雖出於無情，而似有先後之不同。
言官論事之體，不可如是，勢難在職。
樸應福，旣以此難於在職，則姜綖請出，亦不無所失。
請大司諫樸應福、正言姜綖，竝命遞差。
李有中，議罪李瑛之時，雖不卽立異，旣覺之後，旋爲引避而論啓，其不退待，別無所失。
掌令李有中，請命出仕。
」答曰：「幷依啓。
」〈史臣曰：「隨事敢陳，諫官之職也；不行則去，諫官之體也。
有罪莫懲，王法不行。
況此背君附賊之人乎？倫紀不明，國不爲國。
況此興衰撥亂之際乎？嗚呼！循例塞責，而折檻、借劍之無聞，委曲顧眄，而引嫌圖避者皆是，則將焉用彼諫官爲哉！其不得回天心，而正王法宜矣。
」〉○司憲府連啓黃赫、李瑛，竝命依律事。
答曰：「黃赫不允，李瑛事徐當發落。
」 ○備邊司啓曰：「伏見黃海監司柳永慶書狀，徐、謝兩天使自雲：『與兩王子，約言於安州』雲。
徐、謝兩公，於王子有脫出虎口之功，不可不依約相見。
」答曰：「王子已於王京相別，不須強爲追見於安州。
經略已自定州向義州，王子亦遠來勞困。
予意不必往見也。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星，竝不得看候。
二更三更，月暈。
○備邊司啓曰：「伏聞自上特遣近臣，賑恤都城之民。
德音一下，遠近孑遺之民，其爲感泣，爲如何哉？前日賑救之穀，其數不少，皆歸於不患寡而患不均之嘆，極爲未安。
今則近臣，親自銜命而行矣。
令流民列坐市街，以米一千石，均一俵給，宣布德意，勿以還上施行。
且田稅米、太，元數不敷，而天兵留在，意在於我國大米。
一馬所飼之豆，亦多。
田稅米太，務令貯蓄，以爲他日之用。
隻以唐糧小米一千石俵給，似得接濟之宜。
」上從之。
仍命言于進去承旨。
8月19日 ○庚子，大雷電以雨。
○上在海州。
○王世子，自載寧地値雨，次于大慈院。
○罪人李瑛伏誅。
〈史臣曰：「敗軍棄城、忘君附賊，瑛之誅宜矣。
然以附賊，則首惡猶存也；以敗軍，則非獨李瑛也。
治厥?從，釋其巨魁，其何以服人心，而示後世乎？」〉○備忘記曰：「今日，賊勢有萬可虞。
備邊司自前處事弛緩，經賊二年，未嘗鍊一兵、修一械，隻望天兵，惟竢賊退，無乃不可乎？前日鍊兵事傳敎，而予言不得施矣。
雖然似不可如是悠悠，以待其亡。
今山陵都監已畢。
予意，別設訓鍊都監，差出可合人員，抄發丁壯，日日或習射、或放砲。
凡百武藝，無不敎訓事，議處。
」 ○備邊司啓曰：「臣等俱以無狀，待罪備邊之任。
當此國家艱危之日，未嘗獻一策、發一謀，以裸活國禦敵之猷，孤恩負國，自知審矣。
聖敎所及，摸出臣等情形盡矣，兢惶踧踖，無地自容。
」答曰：「今日之事，實是卿等之力也。
朝之所言，隻因訓鍊而發，勿待罪。
」〈史臣曰：「方今上有嘗膽之主，下無運籌之臣，國步之艱危日甚，廟謨之玩愒依舊，如此而望其恢復，蓋亦難矣。
時人語曰：」上敎允當，承政院；惶恐待罪，備邊司。
「〉○憲府連啓黃赫依律事。
答曰：「瑛則兼有軍律；赫則有陪行之勞，待以不死可矣。
不允。
」 ○弘文館副提學李??、直提學白惟鹹、校理金權等：「伏以宋臣司馬光有言曰：『爲人臣者，策名委質，有死無貳。
』不如是，而一有偸生苟免之計，背國媚賊，無所不至，則在王法必誅，而不容少貸者也。
罪人黃廷彧、黃赫等，或貴爲卿相，或親連肺腑，而被擄在賊中，不顧君臣大義，千思百計，隻欲爲偸活之地。
至乃稱關白爲殿下，是尊賊而以爲君；於國書不稱臣，是忘君而不爲臣矣。
其他割地講和，種種背逆之狀，不一而足，有難枚擧，而隻此一事，君臣之義滅久矣。
人臣負如此罪惡，不以王法正之，一鞫之後，遽命竄謫，此輿情之所共憤，而公論之激，愈久愈甚者也。
請竝命準律定罪，以快輿情，以正王法。
」答曰：「或是國家勳舊之宰，或有王子陪行之勞。
參酌定罪，不可依律。
」 ○備邊司啓曰：「大兵勢當留駐兩南，我國軍餉，雖極措置，蕩敗之餘，收聚難繼。
義州留儲唐糧外，亦有山東繼運之穀。
此穀令海運判官，與忠淸、全羅監司相議，搜出公私舡隻，令各其官，給梢工糧物，僉使萬戶中，差員別定，一時起送義州，來月內，還泊于羣山，或自韓山到公州、錦江，急時輸送于天兵所在處何如？」上從之。
○李齊閔爲司諫院大司諫，兪大儆爲司諫院正言，樸弘老爲弘文館校理，李睟光爲侍講院弼善，趙守翼爲侍講院說書。
○夜自一更至四更，密雲。
五更，月光明盛，彗星、客星，竝不得看候。
三更四更，月暈。
8月20日 ○辛醜，王世子自大慈院，晝停于海州地慈恩塔，夕次本州。
○中殿、東宮，奉廟社主，至自江西，上率百官，袛迎于廟門外。
○憲府連啓黃赫依律事，上不從。
○以成壽益爲禮曹參判，姜綖爲兵曹佐郞。
○夜自二更至五更，月光明盛，客星不得看候，彗星形體甚微。
五更，流星出王良星下，入西方天際，狀如鉢，尾長二尺許，色赤。
8月21日 ○壬寅，掌令李有中、持平李慶涵、樸承宗啓曰：「臣等俱以無狀，待罪言地，論事疲軟。
黃廷彧之罪，有關倫紀，不可容貸，而未能堅執，遽爾停上，物議非之，勢難在職。
請命罷斥。
」答曰：「勿辭，退待物論。
○弘文館副提學李??、校理金權等啓曰：「伏以掌令李有中、持平李慶涵、樸承宗，以論事疲軟，引嫌而退。
臺諫將黃廷彧事，累日論列，別無疲軟之失，而但廷彧雖已鞫問，李瑛、黃赫等，未及竝鞫，則是綱常重獄，時未究竟，而不待瑛、赫之來，遽先停止，物議之非，勢所難免。
臺諫少有人言，不可在職。
請竝命遞差。
」答曰：「依啓。
」 ○以李睟光爲司憲府掌令，李有中爲弘文館副校理，黃愼爲司憲府持平，李光庭爲司憲府持平。
○夜自二更至五更，月光明盛，客星不得看候，彗星形體甚微。
○備邊司啓曰：「本道，兵戈蕩敗之餘，公私赤立，民皆逃散，加以天將、天兵往來之外，至如本國差送大小人員，廚傳支供之費，專不減省，一如平時，殘敗列邑，蕩不能堪。
此外守令之瘠公肥私，爲非法，刷馬之多數徵發，或斃或失，種種弊端，難以枚擧。
在平時，尙有問弊、巡檢等禦史，況此兵興、闆蕩之時乎？本道旣有督運禦史樸文叙，巡行列邑，兼察此等之弊，或爲啓聞，或爲決罰之意，知會何如？」上從之。
8月22日 ○癸卯，備邊司啓曰：「我國順倭人二萬餘名，尙留海上雲，我國招來無路。
今適南好正南去，送咨于劉揔兵，以白旗招之，許以生道何如？」答曰：「依啓。
然此事，恐未易成也。
」 ○備忘記曰：「觀劉員外回帖，雖曰倨傲，其爲我國慮則至矣。
大槪我國備邊司所爲，若如諸唐官之憂，則我國何患乎不振？予不勝感慨。
」 ○備邊司啓曰：「我國雖在全盛，物力兵力，固不能當中國一大縣，而今擧天下大軍，入彈丸殘破之餘，已經二年。
千瘡百孔，一時露出，百般方便，將不可掩拙。
到今事勢，極爲悶迫。
今見經略咨文，其所責諭，種種難堪，至於築城作臺一事，前未有此擧，而今忽雲雲。
前往胡澤等，隻是與劉綎等，相度形勢而已，未有卽設城臺之事，而今忽責問某月興工與否，亦爲悶迫。
發我戰卒，隷劉綎訓鍊事，初不別抄一軍，隻令本道將官所率軍兵，自此前後所送新及第及精兵等，疊相往來，隨便學習，而賊猶在岸，兩南要害郡縣及賊路所衝處，分布防戍，而原數單弱，猶懼不克。
今若盡撤諸將之兵，悉詣劉營，則訓練反爲緩事，而目前防戍誠爲汲汲。
舍此而別抄他軍，則水陸漕運，支供天兵外，必無可發之兵，此亦悶迫。
略將此意，先爲回咨，且以咨文及啓辭之意，下諭于都元帥、兩道兵、水使、巡邊、防禦、管糧等官，何如？」上從之。
○憲府連啓黃廷彧、黃赫等依律事，上不從。
○備邊司啓曰：「謀大事者，固不可顧小弊，亦不暇恤人言。
但海州爲監營，數百年于玆，一道民心，以爲耳目之所安，一朝更改，其情不便。
至於官屬，勢不可不分而二之，彼此俱不得成形，亦爲可慮。
延安，本不可爲營鎭之地，隻以監、兵使計出於不得已。
甕津有城子鎭軍，而其形勢，亦非元帥所居之地。
然此二地，比他邑稍可，故啓稟矣。
黃州，自國初，實爲巨鎭，在全卽爲兵營，未爲不可，但蓄力聚衆，築城設機，以爲長遠之規，然後爲營。
姑以牧使爲防禦使，節制一道兵力，似爲無妨。
」答曰：「然則欲革罷兵使之意乎？若一向未能定，則待他大臣入來議定。
」 ○以訓鍊都監事目，傳曰：「鍊習火砲，固當爲之，然火藥未敷，不必偏習火砲，如騎射、步射，或踴躍擊剌，或追逐超走，皆可爲之，惟在敎之者，誠心盡力；而習之者，日日不怠，時加賞格，以激勸之而已。
昔戚繼光之敎士，其法非一，而囊沙懸於足，使之習走，漸加其重，以爲常，故臨戰趫捷無比，卽其一也。
蓋人性，各有所長，訓鍊士卒，宜多方以敎之。
且不必武士，如本官人，抄出丁壯數百，除其身役，敎訓試之如何？竝斟酌施行。
」 ○夜自一更至五更，密雲，彗星、客星竝不得看候。
○禮曹啓曰：「京師漸邇，陵寢入望。
香火之廢，已經二年，上下悲感之情，爲何如哉？慰安之祭，似不可廢。
廟社姑安於權設之宇，亦當有慰安之祭。
設行祭物，與戶曹適中磨鍊施行。
」上從之。
8月23日 ○甲辰，憲府啓曰：「黃廷彧、黃赫依律事。
京畿刷馬之弊，難以枚擧。
姑擧其甚者，京畿以結蔔分定，而自有匹數，前期入城待令，爲差使員者，點撿收拾，自足緻用，而或撓於請囑，或甘於贈物，私自放送，倉卒立馬令下，則力奪行路之馬，以充其數。
一入唐兵之手，永無還推之理，失路之人，呼號滿路，極爲駭愕。
請差使員中作俑奪馬者，罷職以懲其餘。
坡州爲邑，傍於大路，且其殘破尤酷，而曠官已三四朔，極爲寒心。
新牧使沈友正在京城中，足發重瘡，數月內勢難赴任。
監司至今未有處置，請京畿監司推考，沈友正改差，極擇曾經臺侍有名望文官，以責蘇復之任。
」答曰：「黃廷彧等，已爲參酌定罪，不可依律。
其罪又非如李瑛之以閫帥棄城敗走，兼犯軍律者之比。
餘依啓。
」 ○備忘記傳于賓廳曰：「此揭帖，乃吳惟忠送于徐、謝，仍使傳于王子，啓于國王者。
小草記，吳軍中裨將之贈王子者雲。
觀此記，軍糧事極悶。
如是而欲留天兵，寧有其理？且吳將親言於王子曰：『軍糧絶乏，士卒連死，至於善山府，則隱匿好米，給以爛米，鹽醬竝不得食。
須啓于國王。
』其言反覆丁寧，極悶雲雲。
見而回啓。
善山官吏似當重治。
且李山甫，專以糧餉事下去，何不下去于嶺南地界，號令督運？竝察以啓。
」 ○備邊司啓曰：「軍糧絶乏，先期搬運於他道。
本道不甚被兵之處，富人、巨室，或有藏置穀物者。
零細輳合，則亦可補萬一，而事不預圖，至於天兵柺腹餓死。
朝廷雖日夜憂慮，而方嶽之臣，不善措置如此，極爲未便。
下書切責爲當。
善山府使，以腐爛之米，供饋天兵，則其罪重矣。
今本道監司，推覈重杖。
大抵嶺南糧餉，一切匱竭，不可專責於湖南、江原道嶺東近南之官，忠淸道糧儲稍裕之邑，竝爲量力搬運事，亦爲下諭。
李山甫，專爲糧餉一事而去，未聞十分檢督，亦爲下書申飭。
」上從之。
○政院〈行都承旨沈喜壽、行左承旨洪進、同副承旨張雲翼〉啓曰：「兩王子被繫踰年，一朝得脫虎口，復見天日而來，皇恩罔極，仰答無階。
今所趨造感泣，以謝罔極之恩者，捨經略而誰也？前日辭謝之帖，臣等偶見，不能無未安之意。
順和君，年少且病，固難強責，如臨海君，似當自力一行，上以緻聖上慈天之喜；下以申自己肉骨之感，揆諸情理，斷不可廢。
臣等職忝近密，旣有此懷，不敢不達。
」上令備邊司議啓。
○傳于政院曰：「前日見失禦弓，今始得之矣。
聞載寧郡，囚禁得弓之人雲。
旣爲失去，則其得之無怪，勿推放送。
」 ○以柳熙緖爲兵曹正郞，尹暾爲弘文館副校理 ○夜自一更至三更，密雲，彗星、客星竝不得看候。
四更五更，容星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
8月24日 ○乙巳，憲府連啓黃廷彧、黃赫依律事。
答曰：「勳舊之人，豈可置諸死？當此國事忽蔥擾之時，斟酌勿爲煩執如何？不允。
」 ○備邊司啓曰：「王子面謝經略，揆諸情禮，斷不可廢。
今見政院啓辭，實合事宜。
臨海君親往經略處，緻謝爲當。
」答曰：「依啓。
」 ○德陽令、李峻慶推案。
德陽令忠胤招辭大槪：「臣於倡義使陣，終始從軍，今年四月，始聞宣、靖陵之變。
主將金千鎰招緻宗室等，自募奉審時，臣以成廟四代孫，忘身自願，率別將李峻慶等及軍人三十名，十七日辰時，行穿賊陣，三更得達靖陵奉審，則墳墓掘破。
臣等哭臨後，使牙兵徐介同，先入壙中搜覓，則有一屍身置壙中，倉卒之間，罔知所爲。
遽脫臣着草綠甲天益一件、李峻慶所着鴉靑襦天益一件、白色女短襖一件，使李峻慶等，斂襲絞結，深掘壙中，仍爲埋置，以瓦覆之。
又往宣陵，兩陵搜覓則，未得所在之物雲雲。
」 ○再推：「臣則不入壙中，使徐介同入見，則內外梓宮，已爲燒灰，隻持木片出來。
魂遊石近處，亦有燒灰之跡。
其屍身，則壙內當中橫置，而當初倭賊掘破時，灰沙等物壙內多積，故以所持去小時郞，掘開瓦，則曲墻上蓋瓦也。
恐爲風雨所濕，取而覆之雲雲。
」 ○李峻慶招辭大槪：「臣以倡義使金千鎰軍，倡義使以爲，賊藪中他人所難去，使臣奉審靖陵。
卽與德陽令，從冠嶽山下，令奉常寺奴介同，指路而行。
迷失其路，德陽令與介同同去，臣艱難追往，則德陽令已到陵所，迎謂臣曰：『玉體在壙中』雲。
臣問曰：『誰入見之？』德陽令曰：『介同入見。
』臣曰：『進賜，何不入見？』德陽令曰：『我有心症。
如此之處，自前難近。
』臣曰：『此事，專在宗室。
何如是虛踈乎？』臣問介同曰：『壙中深幾許？』答曰：『三丈許。
』臣以帶引之而下，則暗無所見。
介同曰：『玉體在此。
』臣禁勿撫摩，仍擊火見之，則屍身於壙中深處橫置，頭髮、鬚髯皆無。
仍使德陽令，脫所着衣裹腰上，脫臣所著衣裹腰下。
介同亦以一白幅來給，臣問其所得處則曰：『得於曲墻外，』裂以絞結雲雲。
」大槪，德陽令所供同。
入啓曰：「德陽令、李峻慶所供如此。
姑待李弘國推問後，歸一何如？」答曰：「依啓。
」 ○夜自一更至五更，客星在於天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
四更，月入東井星，彗星形體甚微，不得看候。
8月25日 ○丙午，備忘記曰：「上言陳訴者，多言身有軍功，未得蒙賞雲雲。
實有軍功，而賞典不酬，則人心解怠，雖欲討賊，而不可得。
令備邊司，各別察施，俾無訴冤之人。
且前有傳敎，納栗人亦多未蒙酬賞，多有人言。
更速一一相考論賞。
且恐外方奉使之人，不無欺民之弊，亦爲撿飭事，竝言于備邊司。
觀上言，多願減還上，或待年還納雲。
還上雖是爲民之事，當此蕩敗，民生盡飢，無由還納。
一路各官及大駕所經之邑，或半減或待年捧納，以示優恤之意如何？言于戶曹。
中外民生，飢餓盡死，中夜長籲。
我國生類盡矣，不能賑救者，由其無粟。
不耕何穫？明春之事，尤極寒心。
宜及今時移轉於兩湖，分給畿甸及此處之人如何？其他勸耕一事，各別留意施行，其間曲折，有司察爲事，言于備邊司。
」〈史臣曰：「宵旰之軫念至此，而奈奉行之無其人何哉！古人曰：『人君勤於求賢，而逸於得人。
』若不得人以治，而徒憂惕於事事，則誠恐日亦不足，而終無以有爲矣。
」〉○憲府連啓黃廷彧、黃赫依律事，上不從。
○政院〈行都承旨沈喜壽、行左承旨洪進、同副承旨張雲翼。
〉啓曰：「前後累千武擧之設，專爲勦滅方張之賊而已，及其點行之際，百計圖免，或初不登道，或中路落後，或纔赴戰所，旋卽逃潰，無一人與賊交鋒，其在催遠之行，極矣。
今見樸晉書狀，新及第逃亡者，亦至四百餘人。
國無紀律，至於此極，思之不覺寒心。
行路之時，公然刼掠，有同寇盜，旣逃之後，不示嚴明之譴，使之安坐，則無賴之徒，有何所創艾，而肯赴矢石之場哉？平時及第出身，雖犯極罪，不爲削科，此固國朝寬厚之法。
此事變後武科，則恐不可待以常規。
許多人雖不可一依軍律，而須用削榜之規，然後庶不失當初設科之意，且有萬一之效。
」答曰：「政院啓辭至當。
依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見黃璡狀啓，經略見吳億齡齎去催發奏請陪臣之咨，頗有怒色雲。
奏請之行，勢難強拂入送。
但倭賊尙據我境，兇謀難測，天朝將官，以賊退，撤還我國。
亦不奏知今日之勢，則他日雖有緩急，無以爲辭。
昨見鄭昌衍狀啓，提督言：『爾國以卻退賊兵，脫還王子等事，再送謝恩，兼贊經略功德，則經略不爲沮止』雲，謝恩使鄭澈入去矣。
然今又爲賊退海上，王子出還，留兵防守等事，以黃璡又爲謝恩使。
其奏本末端，仍及兇賊尙據是境，及時勦滅，以畢皇恩事，婉曲陳懇無妨。
」答曰：「奏本末端，仍及以下一款，經略見之，使之勿爲，則其時何以爲爲答耶？」 ○備邊司啓曰：「又送謝恩，似無大妨，而奏本中末端一款，乃是實有之事，語次及之，恐不緻經略之沮止。
然或慮此，則姑留黃璡，待經略回程後發送，亦或無妨。
」答曰：「依啓。
」 ○政院以李肜、李彩等推案。
李肜招辭大槪：「臣嘗悶漢陽賊退之後，提督與賊講和，無意追擊。
及其養降倭於江監，入倭使於城中，晉州城陷，人心尤懼，而提督不唯主和，又有西還之志，臣不自勝憤，遽有呈文之計。
非不知功德之罔極，而姑爲矯激之說以感之，比提督於秦檜者，激其志也。
今不滅倭，後日之患，必不救。
臣欲極其弊，以激提督之心。
故預陳小邦不支，倭入上國之時，率小邦背君之徒雲，非謂今時有背君者也。
臣素有心症，今七月，重痛染病，又患瘧疾，提督招見之日，臣不食一匙之粥，沽酒半甁盡飮，手雖操筆，心則茫然，急遽之間，妄發失言雲雲。
」 ○李彩招辭大槪：「賊犯我國，緻令鑾輿遠播，宗社丘墟，陵寢燒掘，王子被據，此乃臣子不共戴天之讎也。
天子遣兵討之，此非我國私讎，實中國之巨賊。
提督無討賊之意，終欲講和。
又入倭使於城中，南陲盜賊，還爲奔突。
臣不自堪憤，七月十四日，與兄肜相泣曰：『賊勢若此，力不能制，若呈文于提督前，盡誅在京之賊，追擊嶺南之倭，則兄弟雖死於提督之鈇鉞，庶全我國之勢。
』僅能作文進呈，或以哀辭感之，或以狂言激之。
提督見文後，傳言曰：『今日，氣不平。
明日當問。
』明日早朝，接伴使招臣等，臣等卽時進去。
提督軍官稱號人出問曰：『提督功德至大。
汝何咎焉？』臣答曰：『提督功德則至大，而倭賊是食肉寢皮之讎也。
今倭使入城中，玆陳痛憤之懷。
』已而提督招臣等問曰：『汝何不早見我？』答曰：『轅門至嚴，微末小生，不得出入。
』提督硏朱書示曰：『二生責本府過重，可笑。
』答曰：『願以死爭和議之非。
』提督曰：『和議非吾志也』雲。
至於別紙，則不知事體之儒生，非但遽見提督之威，至於使人拔鬚、唾面，疊相催促，故遑遽錯亂，妄發失對而已。
誣陷本國事，萬萬無理雲雲。
」入啓曰：「元情所招，則大槪如此，而誣陷兇逆緣由，不爲承服。
刑推何如？」答曰：「夜深勿爲。
」 ○夜自二更至五更，客星在於天蒼東第三星內三寸許，形色差微於天蒼星。
四更，土星與金星同度，彗星消滅不見。
○傳于政院曰：「平壤收復後，韓準以謝恩使往來；京城收復後，鄭澈以謝恩使，方爲赴京矣。
今者賊留南方，別無謝恩之事，令備邊司，廣議處之。
」仍傳曰：「聞京城之民，亦飢饉而死雲。
船載鹽石分給，則合於蔬菜而食之，庶或得生。
急急爲之。
」 ○備邊司啓曰：「督捕使樸晉狀啓內，所率精兵，數日之內，相繼逃亡者，至於四百四十八名。
雖緣絶糧，國無紀律，以此可知。
主簿、部將、守門將、奉事、參奉竝十九人，依前例盡削前職，無職人等，令所在各其道，秘密捕捉，各杖八十後，竝送于都元帥處何如？」傳于政院曰：「此人等，以軍律言之，則皆應死之人。
杖律亦爲一百，而必減二十，隻請八十，何意耶？問之後施行。
」仍傳曰：「南方邊報，未得知之。
元帥絶無狀啓，必通內外之情，然後方可爲也。
宣傳官，極擇有計慮可用之人，以大駕前進之意，諭于都元帥。
元帥如有陳達之事，使之書於別紙，急急齎持而來。
此宣傳之去，備邊司如有通問之事，亦言送可也。
」 ○備邊司啓曰：「劉總兵所率之軍，旣無所食，退屯諸處，而節迫授衣，亦無禦寒之具。
或雲：『前日所送提督軍前銀兩，送于總兵，俵給軍士似當。
但以三千兩，分給六千餘軍，一名所得僅半兩。
且雖得銀，地方無可買賣，莫若以千兩，貿得去核綿花于遼東，可得萬斤木花。
雖不準數，可得八千斤』雲。
令事知譯官次知，又令義州府尹，定可信人十名，往來遼東，急急輸送，則可以分給劉軍，亦可用於他處矣。
敢啓。
」答曰：「依啓，急急爲之，使無不及之患。
」仍傳于政院曰：「劉綎軍已赴南方。
往遼東木花貿易分給，似可及乎？」回啓曰：「劉軍赴南方，且着裌衣。
非不知遼東貿易道路遼遠，而我國地方，他無措備之策，不得已貿易矣。
」 ○傳于政院曰：「諸陣軍卒，或餓死、或勤苦，自上體念惻隱之意，作敎書送于元帥處，使之諸鎭曉諭之意，言于備邊司，議定後，送宣傳官。
」 8月26日 ○丁未，憲府連啓罪人黃廷彧、黃赫事，上不從。
〈廷彧，賦性狡險，貪權嗜利，無所不至。
赫，爲人浮浪，素無行檢。
畢竟，背君附賊，自陷於極惡大罪。
〉 史臣曰：「罪莫重於背君，惡莫大於附賊，而廷彧父子，以王室姻家，獨免顯戮，其可謂國有典刑乎？瑛雖伏辜，目不瞑於地下矣。
」 ○賓廳啓曰：「兵久不解，已經歲年，糧乏衣單，殺馬以食，聞之惻惻，有足動心。
逃亡相繼，而不忍以重律繩之，蓋以此也。
特下敎書，宣布聖上軫念之意，何如？」傳于政院曰：「依此爲之，固亦宜矣。
古者有投醪之說。
今雖未能遍饗諸軍，如銀兩等物，送于權慄，使之俵給，俾得沽酒而飮。
或別有他處置之事，使知予惠恤憫惻之意。
」 ○備邊司啓曰：「伏見韓孝純狀啓，劉綎之軍，因秋氣漸涼，身無厚衣蓋體，日益思歸雲。
天朝之兵，固守我國，不免飢寒，極爲未安。
忠淸道遺在貢木，多至三千九百五十疋。
若依給劉軍，則可給人一疋。
如有不足，補以本道步兵價布，竝給吳惟忠軍，以爲衣材，似爲便當。
泰仁亦有募得木四百疋、木花三百斤，可以補用。
所着木花，則肅川所在木花，雖未給我軍，先給天兵，不足之數，以義州木，易木花，隨後下送無妨。
敢稟。
」答曰：「依啓。
」 ○備邊司啓曰：「伏見都元帥權慄狀啓，目今措置中急先之務，莫如兵船、火藥、山城。
此三件事，請下書各道，十分嚴飭雲。
依權慄狀啓，更加申飭何如？」〈慄，故相轍之子也。
至於將才，非其所長，偶因一捷，冒居元戎，豈非僥倖耶？〉答曰：「依啓。
」 ○三省交坐，李肜、李彩，各訊杖三次，不服，當初造意者及別紙手書之人，各別盤問處之。
答曰：「造意手書，定是李肜所爲。
但一日三次加刑，今何可更爲加刑？明日推鞫。
」 史臣曰：「肜之所爲，不過無知亡作之事，而其心則出於爲國討賊之誠也。
兄及弟矣，俱繫牢獄，竟死杖下，不亦冤乎？」 ○中樞府事尹根壽、禮曹判書鄭昌衍、吏曹參議吳億齡、司憲府掌令李尙毅〈本月十八日，自經略所。
〉馳啓曰：「今日夕，楊副將元，在提督處，邀臣根壽。
臣卽進，楊將與提督，同意階上，令寫字的，取咨文及揭帖來，與陪臣看了曰：『宋老爺看此咨文揭帖，怒而批下如此』，因出示臣。
臣億齡齎來留兵咨，臣尙毅齎來請留揭帖上，皆以大字批下，奏請咨，則一筆句抹。
臣告曰：『看此批下，不勝惶恐。
請受咨帖，還送國王。
』楊將答曰：『明早，當還納。
不可與爾』雲。
仍以手指點留兵咨內倭賊遍滿八城之語曰：『此何無謂耶？』出示永川郡守金潤國踏印手本，以證倭賊之退去曰：『倭賊在釜山者及他處賊，幷皆還去。
其未去者，自釜山盡歸西平浦。
此雲遍滿八城，何耶？』臣答曰：『西平，亦我國連陸之地。
與釜山何異？』提督曰：『西平，卽上舡之所。
求貢而將盡過海去矣。
且老爺雖欲留兵爾國，每告無糧，安有無糧，而赴戰者乎？爾退而思之雲雲。
』臣等見批下之辭，相與錯愕，計不知所出雲雲。
」 ○行判中樞府事尹根壽、吏曹參議吳億齡〈本月十九日。
〉啓曰：「當日巳時，楊副將呼臣來語之曰：『昨日，宋老爺見爾國咨文，甚怒，欲重治作咨陪臣，撤兵回去。
昨晩，老爺語曰：「今者倭賊，尙在西平浦，而大兵撤回，賊若復犯慶尙，踰鳥嶺，到王京，則將無爾國也。
不可不留兵防守，然爾國殘破之餘，錢糧極難。
當初防守留兵一萬六千，每人月銀三兩六錢，爾國給二兩一錢，天朝給一兩五錢。
今則一萬六千兵，每人月糧三兩六錢內，天朝當出月糧、及行糧鹽菜銀三兩，爾國隻出衣、鞋、犒賞銀六錢，其糧料、鹽菜，爾國當辦給。
若然，爾國可以接濟矣。
今者爾國，築城堡、備險隘、多造火器、選鍊兵馬，四項事而已，凡事完備，爾國之力，得以堵截防守，則天兵可撤回。
若爾國要留兵三四月，則留防三四月；要留五六月，則留防五六月。
若十分未易完備，要留一年，可留一年防守。
此意劃卽馳啓國王，改作咨文來。
」老爺欲據咨上本，依爾所願雲雲。
』今此改作回啓，則須勿遲滯，勿作觸忤之說，明白回答，登時馳送何如？」 ○夜二更五更，客星在於天蒼東。
三更四更，密雲不見。
8月27日 ○戊申，憲府連啓罪人黃廷彧、黃赫事，上不從。
○諫院啓請黃廷彧、黃赫依律定罪事，上不從。
○備邊司啓曰：「提督臨行，要得宸翰與百官贈詩，至曰：『我來貴國，他無所要。
隻欲得此以爲傳後之資。
爾等須以此意，啓知國王雲雲。
』我國方在憂愁之中，固難暇及於文翰，而天朝將官，懇索至此，恐難孤負，何以爲之？自上雖未贈詩，以大字親寫『再造朝鮮』四字，以爲贐別之資，則其於勉副天將之請，我國緻謝之意，俱得其當。
臣等愚慮，適及於此，敢稟。
」答曰：「予於提督，雖使磨頂放踵，亦所不辭。
況陋筆乎？但形骸徒存，而神魂則已脫，兼且痼病日深，隻待近日，此時揮筆成字，誠所難能。
萬一頑命，得延數年，追書送于其家，亦爲不妨。
好爲措辭答之。
若朝臣詩章，則其贈與否，自外斟酌爲之。
」 ○備邊司啓曰：「國家爲討賊之擧，累次設科，取人之多，以千數，而此人等，憚於赴戰，隨解隨逃，人心莫不痛憤。
削科之議，前者累發於本司，政院請削之啓，果爲允當。
但新及第各人，初不登道者、中路落後者、纔赴戰所旋卽逃潰者，合前後將官所報而觀之，不啻千餘人。
當初國家不爲設科則已，旣設科，取士之後，旋卽盡削，有乖大體，恐未穩當。
且是人，於其法則當誅，而其情則可矜。
臣等因往來嶺南人聞之，嶺南糧餉絶乏十日，人給陳太五升，太絶之後，專然不給，人皆殺馬以食，食盡，又賣衣服、盤纏以食。
此非風聞之言，糧絶之報，屢出於諸將之啓。
實若糧乏，則爲主將者，所當啓聞處置，不可任其自潰自逃而已。
以此觀之，非但軍士之罪，將不得辭其責矣。
朝廷不恤此情，而遽削千萬人之科，則竊恐群怨朋興，國家政令，尤不信於民，而不無騷擾之患。
臣等愚意，嶺南防戍，止息無期，此逃軍等，限年充軍於嶺南防禦之地，以懲其罪似當。
」答曰：「依啓。
」 ○以尹承勳爲承政院承旨，金權爲司憲府持平。
〈承勳，爲人麤猾，素無識見。
居官，雖以勤幹稱，而處事，多自用之病。
〉○嶺南天將，皆要還，以糧缺爲報，以激經略之怒。
經略怒，以管糧陪臣等，不能盡職，夜不收一人，鎖拿湖、嶺管糧趙信道、任發英而去。
○夜，客星，二更三更，雲蔽不見。
四更五更，在於天蒼東。
○傳于兵批曰：「牽馬衛全龍、李春國，前有侍衛之功，已除守門將矣。
近日一路侍衛，部將除授。
」 ○備邊司啓曰：「卽刻，經略差夜不收一人，帶同譯官，往兩南，拿管糧陪臣而來，在我國，極爲未安。
陪臣雖不無一二怠慢之失，而時未現著，擧國蕩敗之餘，人力已竭，而天朝將官，則不量事勢，一向督責。
禦史尹敬立，終始竭力，國人所知。
今若拿來，情甚冤痛，他員則皆是新往，料理未久。
今當據實直告曰：『戶曹判書李誠中，專管糧料，而不幸於七月身死。
其以下泒送兩南者，如全羅道任發英、慶尙道趙信道、愼德容等，不能於職，以緻如此，故頃日新差重臣及禦史，繼往督運』雲雲，略及物力殘破，雖竭誠催促，而事多不及之由，措辭以送何如？」傳曰：「經略傳令如此，管糧陪臣不可不送。
若不送，非但事體未安，必歸責於予。
況旣緻絶糧，不得無事，尹敬立拿送可也。
咨文則一邊爲之。
」 8月28日 ○己酉，賜都元帥權慄羊裘一襲。
○遣中官李鳳禎、注書沈彥明，摘奸京城賑濟場。
○禮曹啓曰：「前者下令，自九月初一日，凡大小人員，戎服及裏衣皆窄袖；禁軍着氈笠，衣小袖袍；公私下賤，去笠子，着小帽，衣小袖袍，已諭中外。
今九月將至，行在所則令法司；外方則令觀察使糾察，不遵法者，何如？或雲朝官則戴笠，下賤則着帽，於唐人所見，似爲未穩。
何以爲之？敢稟。
」傳曰：「氈笠、小帽簡便之制，戰士可着，故禁軍以下着之。
至於朝官，則自有領紗帽，便居則可因舊戴笠。
且下人難備，雖定日，勿爲驅迫，寬限漸漸着之。
」 ○備邊司啓曰：「張都司〈三畏〉言：『山東糴米，實十四萬，而來此者不滿一萬；遼東海，蓋民間備上糧十四萬，而來此者僅十萬。
今者留兵二萬，一日所食四百石，爾國何能辦給耶？若欲請糧，可早爲之。
』今以小邦殘破，糧餉缺乏，願卒惠救，俾得接濟之意，移咨經略何如？」上從之。
○備忘記曰：「當初觀李肜等事，意其故爲誣陷，不勝痛愕，及見其招，則似是出於因提督不討倭賊，發憤所爲，而後日親對之言，亦似出於怯於嚴威妄發。
無乃當以亂言罪之？誣陷本國雲，則過其情乎？更爲參常處之。
」委官左相尹鬥壽回啓曰：「伏見傳敎，其於李肜所犯情狀，自上昭然洞知，中外物情，莫不感激。
此人等，乘一時憤激，亂雜發言於天將之前，罪固重矣，至於誣陷本國，兇逆不道之律，似不相近。
今詳律文，《大典》《推斷條》：『凡亂言者，啓聞推覈，杖一百、流三千裡。
若幹犯於上，情理切害者斬。
』李肜等所犯，似非幹犯於上之類，隻合杖一百、流三千裡之律。
肜連日受三省訊杖，已無生道。
今若加刑，未竟而經斃，恐乖自上好生之德。
敢此先稟。
」答曰：「依啓辭爲之。
」 ○兩司啓曰：「進駐京城一事，前者累啓，尙未蒙允，中外之缺望久矣。
卽今車駕移駐海西，人心胥悅，皆以爲還都有日，而已過一旬，未有前進之期，群情之悶鬱，有甚於前日。
京師，二百年基業之地，休養生成，民物寔繁，屠戮之餘，擧皆還集，飢餓望哺，有若赤子之待慈母，而死亡相繼，或有已入而還出者。
撫綏安輯之責，專在於爲民父母，其可不急急往救之乎？況廟社丘墟，陵寢經變，展拜哭臨之擧，猶未行焉，揆諸情理，極爲未安，而於昭在天之靈，亦豈不有望於鑾輿之遄返乎？且天時向寒，風氣漸緊，進駐之事，一日爲急。
請早定行期，以副神人之望。
」答曰：「此言當矣。
然徐當斟酌爲之。
」 ○憲府、諫院連啓黃廷彧、黃赫依律定罪事，上皆不從。
○夜自二更至五更，客星在天蒼東。
自卯時至酉時，日暈。
8月29日 ○庚戌，憲府、諫院連啓黃廷彧、黃赫事，上皆不從。
○傳于政院曰：「京城有倭，安有如此痛憤之事乎？設使欲爲入去，奈有此賊何？無處置此賊之道乎？問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「京城有賊，大駕難於進駐。
今當移咨經略、提督曰：『此賊於寡人，不共戴天之讐。
況可同處一城乎？前進京城，鎭撫遺庶，雖有丁寧聖旨與大人分付，此賊尙在都城，以此不得前往。
懇乞大人，速爲區處，移置迤南各邑中某處，使寡人速返京城，汛掃墳塋，慰撫遺庶，不勝懇祝』雲雲何如？」答曰：「此啓辭有曰『移置兇賊於迤南各邑雲雲。
』雖經略、提督如是處之，在我之道，當以大義直截，請斬此賊而已。
」 ○右議政兪泓〈自京來。
〉啓曰：「臣往戚遊擊軍前告歸，則遊擊曰：『今議留兵二萬，守湖、嶺二南，不識二道軍糧，足供其用否？如嫌兵多，公可啓國王，咨經略，留一萬防守。
不嫌，留二萬爲佳。
留兵多寡，在國王願與不願耳。
善後之策，在公此行』之故敢啓。
」〈泓性粗率，闊於事情，動輒得咎。
〉答曰：「令備邊司議處。
」 8月30日 ○辛亥，備邊司啓曰：「京城之賊，移置迤南各邑之語，果欠直截大義，而前者以請誅之意，移咨經略，不見念聽。
今者之請，必爲無益之歸，故如是啓之矣。
聖敎所喩，極爲允當。
今宜雲：『此賊在小邦不共戴天之讐，在天朝爲犯順必誅之賊。
亟施天誅，毋使幷容於小邦雲雲』，似爲無妨。
」上從之。
○備忘記曰：「予自少多病，半生以藥餌爲命，此藥房諸人之所共知。
前日玉堂之批，自言無意人世，益可想矣，今不須更言。
冬月則閉蟄一室，至於春秋，或未嘗窺苑，自逢亂離，千辛萬艱。
將此氣力，至今不死，誠理外之事，而雖謂之天道無知可也。
前將悶迫之意，籲祈非一，而非但見逼於朝議，讎賊未討，義不可言病。
逮在江西，不食數月，今則唯啜粥飮。
夜則倚屛達曙，晝則昏瞶無知。
其中狂病、目病、痺病、濕病、風病、寒病，萬病俱作，環一身而攻之，以一握元氣，寧有可堪之理？以言其狂病，則有時或歌、或哭，叫呼奔突，水火且不避，見而泫然垂淚者有之，見而愕然竪髮者有之。
自古安有狂病之君乎？以言其目病，則兩目翳盲，不能辨物，凡啓辭之字，多不解見。
其成瞎人，不日可待。
自古安有瞎目之君乎？以言其痺病，則半身偏虛，衝犯霧露，其證轉甚，右手右腳，全不運用，晝夜刺痛，以手摩之，亦不知之，恰似枯木。
自古安有一手一足之君乎？其他痼病陋疾，不可枚擧。
秋節未深，重裘已襲，萎薾奄奄之勢，若不竢終日。
如此而冒作君人，曾前古之所未有，萬萬無此理。
今兇賊已退，舊疆已復，予志已決，如水必東。
世子年長，足以撥亂緻治之主，禪位諸事，斯速擧行。
」 ○領中樞府事沈守慶、左議政尹鬥壽、右議政兪泓，率二品以上啓曰：「伏承聖敎，臣等不勝惶駭悶迫之至。
方今兇賊，尙據邊上，厥謀叵測，我國兵糧俱竭，守禦無策。
鑾輿未復舊都，而廟社在天之靈，有望於聖躬者何如；餓莩相枕於道路，而赤子之望哺於父母，其何如？國家之艱危，有甚於曩時，而自上遽下此敎，上自公卿、大夫，下至軍民、士女，孰不驚愕失措，莫知聖意之所在乎？自上縱不矜恤於臣民，其於國事何，宗社何哉？況儲宮久在愆攝之中，元氣不復，舊證彌留。
如聞此敎，想必蹜踖靡寧，大有妨於調攝之道。
臣等反覆思惟，尤極悶慮。
伏願聖上，上爲宗社，下爲臣民，亟收未安之敎，以定人心。
」答曰：「此何等事，自上輕易發說？在下亦不可視同常事而論啓也。
勿爲如此之吉，諸事察爲。
」 ○領中樞府事沈守慶、左議政尹鬥壽、右議政兪泓，率二品以上再啓曰：「臣等伏承聖批，惶駭失措，罔知仰喩。
臣等竊念，此是帝王家至大至重之擧，必上揆天心，下察人意，參之以時勢，然後受授從容，付托合宜，可無輕擧之悔矣。
強寇猝至，國步將傾，幸賴天心默祐，重恢之勢，十成八九，則天心之眷顧可知。
上自公卿，下至士庶，一聞此敎之下，莫不相顧失色，蹙蹙靡依，民情之傾戴可蔔。
況今賊據我境，兇謀叵測，防守之策，急於曩日，而天將未回，策應方緊，時不可也。
國勢判渙，財殫民窮，餓莩相枕，廟社成墟，萬機繁密，隻候聖裁，勢不可也。
天意人心之所係，國家時勢之所關，有如此之難，而遽下此敎，臣等尤不勝遑遑悶迫之至。
乞加三思。
」答曰：「隻是病不能堪，萬無仍冒之理。
若稍有可堪之勢，寧有此擧之理？予志之決久矣。
勿爲如此空言，斯速擧行。
此非論啓相持之事。
」 ○兩司啓曰：「進駐京城，不可不急之意，自上亦以爲是，而旋軫之命，尙今未下，群情之缺然，益有甚焉。
請早定行期，以副神人之望。
」答曰：「當商量爲之。
」 ○憲府諫院連啓黃廷彧、黃赫事，上不從。
○世子聞內禪命下，卽詣闕伏地涕泣而啓曰：「臣本庸愚，少無學識，年雖長成，德業蔑如。
忝居元良，自知不堪，日夜憂懼，措身無地。
況丁亂離之際，疾病交作，沈痼半歲，精神減耗，雖尋常處事，決難堪任，豈意不敢當之命，遽及於無狀之身？聞命驚慄，罔知攸出。
伏願聖慈，洞察微情，亟寢聖旨，俾臣得保愚分，無任幸甚。
微臣悶迫下情，天地神明，莫不昭臨，不勝懇祈切祝之至。
」答曰：「毋辭。
」 ○以李睟光爲執義，李德悅爲掌令，許筬爲弘文館應敎。
〈筬，以名父之子，得躋淸班，而圈閨之內，多有慙德。
〉○領議政崔興源〈本月二十七日，在京城。
〉馳啓曰：「沈遊擊〈惟敬。
〉所率倭奴，旣不能仗義勦殺，拘於天將，至於館廩許留，不勝痛惋。
戚遊擊力爲呵禁，囚之木柵，而與唐兵通同，恣行閭裡，攘奪民財，極爲痛憤。
龍山之倭，亦不早處，是實出押之虎，在袖之蠍，必有後悔，尤爲悶慮。
且提督在此時，所謂降倭，累次上來，厥數甚多，提督下去後，又有二十三名上來。
投降虛的，灼知爲難，不無托稱投降，窺覘虛實之謀，自朝廷善處何如？」啓下備邊司。
○領議政崔興源〈本月二十八日，在京城。
〉馳啓曰：「戚遊擊通事樸彭祖來言曰：『遊擊當日，發行向西。
沈遊擊所率倭，龍山留在倭，經略竝令率來，故遊擊一時偕行』雲。
臣與留都宰臣，詣遊擊所館，力陳不可率去之意，則答曰：『此經略分付之事，不敢違越』雲。
不共戴天之讎，復渡漢江之水，終至於率歸西路，極爲痛憤。
未及下歸之前，自朝廷必有處置之事，敢此馳啓。
」 ○傳于政院曰：「倭賊率往西方雲。
彼賊穿我腹裏而去，則必盡知虛實，他日定有不測之憂。
係我國存亡，無處置之道耶？問于備邊司。
」備邊司回啓曰：「我國與天將，勢力懸殊，其所決許，則在我雖百般力爭，必無得售之理。
然不可坐視其行，噤無一言也。
如不得已，則別差一員，晝夜馳往沈、戚兩遊擊處，攔止於中路曰：『前日旣蒙經略分付，勿令西向，辭語丁寧。
猝聞此擧，小邦一邊，移咨經略，當欲血誠告籲，必待經略決語，然後方許過境。
姑留于此，以待經略回話雲雲』，以此措辭力爭，遲回之頃，急遣宰臣，齎咨前往，論辨于經略，則或冀萬一。
敢啓。
」上從之。
○宣傳官兪大祺〈本月十六日，在晉州。
〉馳啓曰：「臣來到晉州，陷城節次及賊徒去留等事推問，則倭賊去六月二十一日早朝，千餘名現形；翌日，大軍彌滿入來，諸處結陣，多放鐵丸，我軍射中三十餘人，是夜再進再退。
二十三日，累度接戰，射中不知其數。
二十四日，晝夜接戰，彼我死亡相同。
二十五日亦如是。
二十六日，賊作龜匣形樻，裹以生皮，無數負戴入來，或毀城子，或掘地陷，我軍以大石投之，賊遂退。
二十七日，賊造山臺於五處，俯瞰城中，鐵丸及火箭，無數放之，城內民家，幾盡燒燬。
二十八日，忠淸兵使黃進左額逢丸，不至重傷，陷城時被殺。
二十九日，東門北擁城，因雨頹圮，賊一時突入。
我軍以大竹積置其處，無數射中，賊又退。
俄而新北門第二隔臺，衆賊着鐵甲，高噪突進，倡義軍守其面，一時齊潰。
賊立梯登城，揮劍踴躍，諸軍皆北，遂至陷城。
城子則賊盡爲撤毀，殺死本州人民男女、官軍、義兵，不知幾許。
將官被殺者，不知某某人。
各人屍體，已盡腐爛，未能指的。
各家人，隻持衣服，招魂以去。
士卒屍體，時方收瘞，而積置如山，恐未易畢。
城陷後，倭賊一運，向丹城，盡焚官舍、民家，直向山陰，轉向智異山；一運直出晉州西面，又向智異山合勢，直趨湖南，焚蕩求禮、光陽、南原、順天閭裡，還向河東、昆陽、泗川、固城、金海等處，留屯；又一運向泗川，焚蕩閭家後，還向固城、鎭海等處；又一運向三嘉、宜寧，盡焚官舍、民家，還屯鹹陽、昌原等處。
又一運從召村之路，直向鹹安；又一運自南江，領被擄本州男女及蔔物，載船三十餘隻，還向金海雲雲。
」 ○行判中樞府事尹根壽〈本月二十一日，自經略所。
〉馳啓曰：「臣等見今朝出給牌文，卽告張旗鼓曰：『老爺軫念我國之事，至令世子，帶領陪臣數員，與劉副將等，選兵催糧，爲我國計者至矣。
但世子，上年避亂奔播，不免傷於風露，自今年四月，患胃證、痰證，累月僅得痊可，亦不至大平復。
以故自上，自江西向海西之時，亦不得隨駕。
氣候若此，若仍未快蘇，恐難遠行。
此意不敢告於老爺，隻稟知張爺耳。
』旗鼓曰：『若已平復，則便當前往；若時未平復，則必先遣能幹陪臣，而世子則竢平復，隨後當往』雲。
」 ○夜自二更至五更，客星在天蒼東。
〈宣宗昭敬大王實錄卷之四十一〉