二十六年（中）
關燈
小
中
大
終非我用，速爲處置便當。
」答曰：「寧邊下送之倭，乃焰硝敎誨者，待以不死可也。
今不可殺。
龍山倭事，意則至矣。
力爭於提督，或許誅之，則可矣，今乃潛行就盡之計，則非王者之事，似爲未安。
」 ○慶尙右道水使元均馳啓曰：「倭船六百餘隻，蔽海而來，追來船隻，亦爲不絶，不無直犯湖南之計。
三道闆屋，隻有一百二十餘隻，本道焚蕩，軍糧已盡，許多士卒，飢困已極，死亡相繼，操舟無策，極爲悶慮」雲。
○元均又馳啓曰：「臣與李舜臣，相爲約束，閑山等島結陣。
但兇賊陷晉州之後，全羅沿海居民，賊未至境，先自騷動，或焚官舍，或掠倉穀，到處皆然矣。
」 ○接伴官成均直講徐渻馳啓曰：「自鹹安奔潰之後，賊勢甚盛，殺戮之禍，有甚年前。
賊之先鋒，已到晉州，右道觀察使金玏及倡義使金千鎰等告急之報，日至三、四。
都元帥金命元稟帖于總兵，請發兵馳援，總兵答曰：『我須經略、提督牌文之到，當卽調兵赴救。
』金玏告急之報又到雲：『晉州被圉已三日矣。
城中糧盡，外無救援，京外將士，潰亂四散，無有一人提數百之卒，近晉州百裡，以爲聲援者。
若過數日，則晉州失守，而湖南一條路，無復有藩籬之可恃者。
言念及此，唯有一死』雲。
臣卽詣總兵前，示此告急曰：『事勢如此，小邦存亡，係於此擧。
如或不及赴援，則陪臣等欲共蹈東海而死矣。
』總兵〈劉綎〉曰：『爾說，與接伴及布政使等。
我冒雨行軍，不念靑泥沒滕以赴。
爾國之急，我不負爾矣。
』又曰：『我兵不滿五千。
若三萬兵，則關白來，吾何畏彼哉？』又曰：『提督、沈遊敬若在，則爾國存亡，未可保也。
爾國百姓，膏血推剝已盡，殆哉岌岌，有甚倒懸，而坐待四千裡燕京往來，講定朝貢之路而罷兵，似此擧措，於汝心可乎？未耶？』」 ○慶尙左道觀察使韓孝純馳啓曰：「被虜還歸黃廷彧，本月二十日，出自釜山，昨日夕來到大丘，呈單子于臣，轉達朝廷矣。
其單子稱：『卑務陪王子，五月初六日，到密陽府。
賊將載一行，上下于其船，發向其國，到多大浦前浦，則留陣釜山三賊將，來見王子，慰勞甚至曰：「今夏不可渡海，安心留此，吾等當周旋，俾免危險。
」數日，淸正以關白書，來示王子，其書以爲：「朝鮮王子，到此不關，還送于王京」雲。
以此回棹其船，泊于金海地，五月二十三日，還向釜山，羈留于所館。
先此天使二員，先往日本，故一行苦待天使回來，而久無風便，六月二十二日，平行長，自其國先出來以爲：「和與不和間，生捕王子，可爲放送。
但晉州牧使殺日本人甚多，此讎可以報之。
」沈惟敬，日請放送王子偕行，且勿加兵於晉州，行長曰：「王子雖令放送，而用兵則關白之令，不可違也。
」惟敬固請不已，行長曰：「不久當還，姑待。
」惟敬曰：「夫人以下及老病陪臣，請先放送。
」行長曰：「夫人先出送，則彼此憂戀生病。
老病人不關，可先放。
」以此惟敬先帶卑務出來。
且王子放出之期，募人入送，今已七、八日，如此遲滯之間，王子行次出來，以此尤不敢徑先馳進，無任伏地待罪』雲。
黃廷彧旣爲罪人，所呈單子，轉達未安，單內之言，皆係兩王子起居，具錄馳啓。
」 ○申時日暈，一更月暈。
四更密雲，彗星、客星不得看候。
○上敎政院曰：「赴擧之人，皆雲無馬，其不然乎？予聞之，司僕寺有能走馬，下于試官所，使之試取，如何？此予惜其人才之意也。
且南方聲息甚急，此人等欲卽赴戰，而預定將領，發遣之日，亦給軍裝如何？言于兵曹。
「回啓曰：「近來，國無紀綱，人心詐濫。
今此以無馬呈訴之人，非但無馬，亦有不能騎射，而假此爲言者矣。
然太僕寺如有能走馬，則下于試官所，以給無馬之人，恐或無妨。
且南方聲息緊急，此人等亦可入送，但試畢之後，方始發送，則必延半月，事甚稽緩。
且本道武士，已赴者甚多，行齎居送，騷擾日甚。
莫若定將一人，星火馳進，收合京畿、忠淸各邑軍功力戰之人及他驍勇之軍，領赴戰所，則事不甚緩，允爲便益。
「上從之。
○上敎政院曰：「晉州之事，極爲危急。
經略、提督處，曾已爲告急咨文矣。
雖連續日日爲之，何妨？此意言于備邊司。
以晉州圍急請援之意，成咨文，某人定送，何如？亦問于備邊司。
且明日奏請之行，奏請事急，銀兩優給以送，兼程進去事，言送。
」 ○戶曹啓曰：「各道災傷，上年因賊變，未得驗踏，依辛卯年稅入例施行矣。
今年八月已迫，而賊亂未平，踏驗勢難，亦依辛卯年例施行事，移文各道何如？」上從之。
○接伴使鄭崑壽、李德馨馳啓曰：「沈遊擊之行，賊將入來，則我國不可供饋之意，臣等令譯官等告于提督，則提督答曰：『我當以下人備給』雲雲。
夜二更，遊擊與倭將來到，接寓南大門外空家。
遊擊所帶譯官來言：『遊擊下歸東萊，西邊音問不通，提督前後牌文，被淸正中間攔阻不送，遊擊所送稟帖，亦爲攔阻。
倭人欲挾與過海，遊擊以死固拒，相詰三日。
及聞提督，領大軍已駐聞慶，而倭賊又不肯趁還王子，遊擊憤傷和議不成，而自分必死，心病大作，滿身渾浮。
』黃廷彧病留大丘府，而兩王子與黃赫，時留釜山平義智陣中。
兵部石尙書、宋侍郞及李提督前，倭賊所獻鎗劍雜物甚多，一路責出刷馬，多至百五十匹，極爲騷擾。
引入仇讐，痛惋罔極。
王、戚兩將，亦姑停行計，沈之此計，恐益誤大事，憤悶欲死雲。
」 7月16日 ○戊辰，司諫院啓曰：「醴泉郡守鄭士信，上年變初，身居諫官之列，托以私親，上疏請歸，自上至下不可私顧之敎，而纔出京城，便奔妻父任所，求得倭級，以圖免罪之地。
遽爾收敍，物情已爲未便，今受本職，公論益激。
請命罷職，以懲人臣遺君不忠之罪。
」上從之。
○大臣啓曰：「行在所凡物草草，若有施行之事，緩不及期，勢使然也。
靖陵修改，初定於七月初九日，今則改定以八月十五日。
卽遠之禮，有進無退。
前定之日，雖不事故，遲延未及，改定之日，還爲太遠，極爲未安。
請令該曹，進擇日期，允合情禮。
問于都監，所入物件，已爲完備無缺。
在平時禮當如是。
況戎事方急，群情皆爲未安。
敢啓。
」〈史臣曰：「以《春秋》之義言之，君弑賊不討，則不書葬者，以示萬世臣子，遭此非常之變，必能討賊復讐，然後爲有以葬者，不則棺槨衣衾，雖極豐厚，實與委之丘壑無異，其義深切著明矣。
今此宣、靖兩陵之變，有臣子不忍言者。
不能討賊復讐，而雖得極厚改葬，何以慰在天之靈，而合《春秋》之義乎？鬥壽等，隻以不及改葬爲未安，是掩葬之常禮爲重，而復讎之大義不明也哉！」〉上從之。
都承旨沈喜壽啓曰：「賊勢熾盛，國事汲汲，宣陵改葬，已蔔二十一日，更無進退矣。
靖陵遠蔔來月十五日，極爲悶慮。
今月內急速改蔔行禮爲當。
伏聞諸事，已爲粗完。
設使有一二未備之事，當此危迫之時，莫如速行。
事係重大，惶恐敢達。
」上從之。
○上引見備邊堂上。
〈左議政尹鬥壽、左贊成鄭琢、吏曹參判具思益、兵曹參判沈忠謙、昌山君成壽益、同副承旨張雲翼、直提學白惟鹹、持平柳夢寅、正言趙存性、注書南以信、檢閱金尙雋、沈忻。
〉上曰：「晉州如是危急，何以爲之？」忠謙曰：「晉州城池堅固，賊雖不得易入，若外圍糧盡，則城中之人，自爾就盡矣。
」上曰：「參判言是矣。
堅城之下，雖不得入，外圍則無奈何。
此非我國之兵所能卻退，必與天兵協力救之，然後似可保全。
不然則城中自爾枯死。
何以則可得天將之協力乎？」忠謙曰：「天兵遲留不進之意，有二端。
信聽沈惟敬之和議，且與經略不協。
近日雖稟帖頻數，天將視爲尋常，不爲動念。
必使天將，感動其心，然後事可成矣。
」上曰：「前日奏本之事，予意甚悶，故不稟於經略，使之兼程進去。
若經略以不稟之故，有未穩之意，則甚不可矣。
我國存亡，皆係於經略，不可失經略之意也。
」鬥壽曰：「令黃璡，隻示奏本草於經略衙門，先探其意後，進去爲當。
」忠謙曰：「經略見奏本，必有追還之患矣。
一番稟問可矣。
」上曰：「左相先探之言可也。
」忠謙曰：「經略必怒矣。
」上曰：「晉州被圍已久，城中士卒，固無逃出之路。
守城則雖似可爲，但恐城中馬草已乏，戰馬則想必盡死。
飛鳳山，乃郭再祐前日所陣處也，而今皆爲賊陣。
晉州被圍，已十餘日矣，城中將士，必有與在外將官相通之事，今則全未聞潛通蠟書等事，可悶。
」忠謙曰：「解晉州之圍，必如提督攻平壤之勢，然後可以爲之矣。
」上曰：「晉州城中形勢，贊成見之乎？」琢曰：「臣少時，暫見之矣。
」上曰：「矗石如大定淸川乎？」琢曰：「矗石之水，環流城下，有糧則可以守之矣，若無糧而受敵持久，則自爾枯死矣。
」忠謙曰：「小臣每欲啓達，而惶恐未果也。
今日之事，感動提督之心，乃可圖之。
前聞提督欲見上手字雲。
自上親寫一劄，或遣宗戚，或遣中官，哀辭懇告，則提督必翻然悟矣。
」琢曰：「人君之道，務存大體。
何必爲手書？」上曰：「左相之意何如？提督自欲擧師，則何待予手劄後爲之？」張雲翼曰：「小臣之意，如沈忠謙之言。
」琢曰：「此非帝王之大體。
」忠謙曰：「鄭琢之言，甚不然。
昔廣平王俶，拜乞於回訖馬前。
若事係宗社，則體貌何關焉？」上曰：「大槪中國與夷狄講和，代或有之，今乃聽沈惟敬之遊說，欲成和議。
且天兵雖有三四萬，非但與賊勢不敵，深入我境，師老日久，皆是疲困之卒，十萬之賊，其何能當之？必如古之嶽飛，然後當此賊。
今見天將，皆非特異之人，恐爲不利，故故爲之遲遛矣。
」夢寅曰：「京城進駐，一日爲急，而頃因潦水，停駐於此，而城中之人，望之如雲霓。
」存性曰：「進駐之事，前已啓達矣。
小臣往來海州時，風聞小王子侍陪之人，奪人衣服甚多，調發人馬亦多。
以此民怨益深。
當今之務，收拾民心爲上，而自上隻修治器械而已，未聞有愛君惻怛之敎，宰列亦不進儆戒之言。
古者堯、舜之聖，亦有進戒之辭，今則未聞焉。
」夢寅曰：「採銀，極是好事，而天朝採銀之人，率通事貽弊民間，監採之官，皆是卑微，尤緻騷擾。
監採官、譯官治罪，使不作弊。
」上曰：「今日之事，如人病重，氣在咽喉，不遑他事。
先治急病可也。
我國非徒軍食罄竭，兵力亦缺。
雖或抄括，皆疲頓之卒。
欲令下三道，設科何如？或者言：『頻試科擧，則軍額減縮，弊多無益』雲，此言信然。
但古有別侍衛，使此及第之人，皆充別侍衛，則豈有軍額減縮之弊乎？且此時，豈可拘於常規乎？予意令下三道設初試，各定一千，斬一級者，許及第似當。
議者或雲：『目不見倭，而貿得倭頭』雲，雖或貿納，除一賊，有益於國家，有何關焉？」存性曰：「前日取科赴戰之人，中路奪人釜鼎，若倭賊過處，民不堪其苦，而如水原社倉，至破開倉庫，偸取官穀雲。
」上曰：「統領無人乎？」忠謙曰：「雖有統領之人，軍律不嚴故也。
」且曰：「小臣近日抄錄軍功之人，則二千七八百人，而或觀其爲人，皆是勇健之卒。
若厚待此輩，以責其效，則皆爲常勝軍矣。
」上曰：「如何可以厚待？」忠謙曰：「赴戰之人，或賜弓矢，或加護恤，此謂厚待。
」上曰：「此言至可。
」忠謙曰：「頃日先送之人，給靑布一匹，或給馬匹以送矣。
」上曰：「晉州何以爲之？」忠謙曰：「今日之勢，感動提督經略之心，與我兵協力圖卻之外，更無他策矣。
」上曰：「賊勢浩大，不計死生。
前驅突入，後軍繼至，有進無退，此賊誰可當之。
」存性曰：「前聞金大鼎之言：『賊有登城之力，無陷城之具』雲矣。
」上以地圖，示雲翼、忠謙曰：「蔚山、梁山已無賊巢雲，由此經進，則猶可圖之，而誰可爲者？」 ○黃海道防禦使李時言馳啓曰：「臣等以晉州外援，自三嘉古縣進軍，而斥候將安仁武、金億麟等進告曰：『有赤脫男人，草莽間寸寸前進，執捉而推問，則我本忠淸道保寧居定虜衛印潑也。
以忠淸兵使軍官，六月二十三日，自鹹安移入晉州倭賊，同月二十二日朝食時，自宜寧無數衝突，本州東門外山上屯聚，萬砲俱發。
唐兵二十餘名，以賊勢體探，同在城中，而見賊勢熾張，卽卽出去。
我國諸將，倡義使金千鎰、慶尙右兵使崔慶會、忠淸兵使黃進、本州判官成守慶、金海府使李宗仁、巨濟縣令金浚民、泗川縣監張潤、泰安郡守尹龜壽、結城縣監金應健、唐津縣監宋悌、藍浦縣監李禮壽、黃澗縣監樸夢說、保寧縣監李義精、本州牧使徐禮元等，留在城中。
同月二十日午後，倭賊二百餘名，進迫東邊城底，良久接戰，多數逢箭，以此退兵。
自二十二日至二十八日，倭賊圍城四面，其廣至於五裡許，散遣餘兵，或一日程，或二日程，或四日程，四隣各官高山深谷要害處，彌漫屯聚設伏，使我軍彼此阻隔，不得外援。
又以竹木，多作高梯，塗以泥土，俯壓城內，放砲其上，注丸如雨，城中逢丸緻死者，日至百餘人。
兵使黃進，二十八日，額上中丸卽死。
二十九日午後，擧陣迫城下，一時陷城，城中血戰不勝。
城中壯士、大小男女，其生其死，不得的知。
俺則分衛，新北門力戰，矢盡，墜落城外，埋於積屍中，乘夜潛出，登山艱步，陷城緣由，告于巡察使』雲。
」 ○初，賊酋淸正，合諸酋兵，聲言三十餘萬，或雲七、八萬，水陸俱進，將犯晉州時，劉揔兵綎與吳遊擊惟忠在大丘，駱參將尙志與宋遊擊大斌在南原，王遊擊必迪在尙州。
沈遊擊惟敬，方在平行長營中，與賊講和，圖脫王子。
宋經略移文惟敬責之曰：「爾旣以令倭下海，取歸王子，而賊猶屯駐，搶掠不已。
爾須還入賊營，分明曉諭。
不然，我將移咨兵部，重究不恕。
」惟敬傳帖於都元帥金命元曰：「日本攻打晉州之事，彼因去歲，於此被殺甚多，且船隻盡爲燒毀，是以忿恨不平。
況貴國兵，累殺日本削草之倭，彼將領問之關白。
關白曰：『爾等亦可進攻晉州，打破城池，以洩盡怨。
』行長見本府言：『令晉州之民，可避其鋒。
彼見城空人盡，卽撤東回而已。
』惟敬還自賊營，隨行通事李愉說稱淸正力主此議，言于秀吉，期於必陷晉州而後已。
行長力止之不聽，故是行也，秀家、行長、三盛、吉繼等不往，獨義智在應往之中，亦止不行。
行長送遊擊于梁山，把手爲別曰：『我力止，淸正獨不回。
然止於晉州而已，保無他憂也。
』」金命元與巡察韓孝純見惟忠曰：「晉陽事急，願盡力救之。
」惟敬曰：「與行長終日終夜懇懇言之。
行長之意亦然。
然其勢已盛，終不回奈何？無他策，欲令晉州諸將，空城少避，不從吾言奈何？」時劉揔兵移書淸正曰：「日本侵犯朝鮮，毀我屬國，兵連禍結，比歲無休。
皇上聞之，赫然震怒，特送節鉞，分遣虎臣，意圖盡戮長鯨，永淸東海。
邇因沈惟敬往回，面講日本，遂能傾心解甲，納款乞盟，盡行退還朝鮮地方，引類歸國，又從釜山，遣小西飛彈守，久大夫，叩款天朝俟命，一念至誠，深可嘉賞。
故天朝所遣數百萬兵將，盡止鴨綠江頭，大將提督李總兵，二萬駐王京，郭揔兵、陳總兵、李總兵，領兵二十萬駐遼東，吳副將領兵二萬，與諸將分布平壤、開城者，十萬有餘，俱按兵不動。
恐一與交鋒，便爽約議，失我堂堂天朝覆載度量，不意汝等，歸志不決，復攻晉州，頓背前盟，雲洩舊忿。
夫朝鮮八道地方，已破其七，士女橫罹茶毒者，枕骸遍野，懸首楹杆，亦雲慘極，更復何讎？矧晉州黑子之區，何必以少嫌介意，而甘失大信於中國哉？及今尙當易慮改心，速速撤兵東返，則我輩必不擧兵相加，失信外國，務令汝等，不遭鋒鏑，航海生還，若復執迷，兵難遂寢，必發烏尾福船、樓船、栢艚、龍艚、沙船、艙船、銅鈸、小艄、海舠、叭喇虎、八奬等船，裝載水軍百萬，邀截海涯，斷汝歸路，絶汝糧餉，不待決戰，爾將自斃島嶼，片甲不返還矣。
且關白與汝厚是比肩，爾等被彼牢籠，但聽驅使，關白旣慕天朝而納貢，汝等何向晉州而攻圍？今日進退之間，利害所關非細，三思自審，免悔噬臍」賊猶不聽。
時，邊報甚急，倡義使金千鎰領兵三百，以六月二十四日，馳入晉州，忠淸兵使黃進領兵七百，慶尙右兵使崔慶會領兵五百，義兵復讎將高從厚領兵四百，副將張潤領兵三百，義兵將李繼璉領兵百餘，義兵將邊士禎遣其副將領兵三百，義兵將閔汝雲領兵二百，先已來會，與本州牧使徐禮元及金浚民、李完仁等，方議守城。
七月十九日，全羅兵使宣居怡及洪季男等，領兵來會以爲，賊衆我寡，不如退守內面，金千鎰抗言止之，居怡、季男等，出陣于雲峯。
二十一日，賊二百餘騎，出沒於東北山上。
二十二日辰時，賊五百餘騎，登北山列陣耀兵，城中按兵不動。
巳時，大衆繼至，分爲二起，一起陣於開慶院山腰，一起陣於鄕校前路。
初一交戰，城中射中三十餘人，賊斂兵而退。
初昏更進，大戰良久，至二更退。
三更更進，五更始退。
先是城中，聞賊將至，以爲城南矗石南江最險絶，賊必不敢犯，惟西北可以鑿壕，遂鑿爲壕潢，儲水其下，隻有東邊爲受敵之地。
至是賊鑿決其壕，待其乾涸，負土塡塞，作爲大路。
二十三日，三戰三退，其夜又四戰四退。
賊乘夜，一時大呼，聲振天地，城中亂射，死者不記其數。
二十四日，賊五六千，添兵而來，陣於馬峴，又有五六百添兵，陣於東邊。
二十五日，賊於東門外，塡土爲陵，因作土屋，俯視城中，放丸如雨。
忠淸兵使黃進，亦於城內，對築高陵。
自昏達夜，進盡脫衣笠，親自負石，城中男女，感激涕泣，竭力助築，一夜而畢。
於是放玄字銃筒，中破賊窟，賊卽改。
是日，三進三退，又四戰四退。
二十六日，賊作木櫃，裹以生皮，各自負戴以防丸矢，來毀城子，城中以大石滾下，射矢如雨，賊乃退。
賊又建二大木於東門外，上設闆屋，多放火於城內，城內草屋，一時延爇，煙焰漲天。
牧使徐禮元，畏?顚倒，金千鎰以義兵副將張潤爲假牧使。
時天大雨，弓矢皆解，兵力已困。
賊以書投城中曰：「大國之兵，亦且投降。
爾國敢爲抗拒乎？」城中以書答之曰：「我國死戰而已。
況天兵三十萬，今方追擊汝等，盡勦無遺。
」賊褰臀扣之曰：「唐將已盡退矣。
」是日三戰三退，其夜又四戰四退。
二十七日，賊築五阜於東、西兩門之外，結竹爲棚，俯臨城中，放丸如雨，城中死者三百餘名。
又作大櫃爲四輪車，賊數十人，各穿鐵甲，擁櫃而進，以鐵錐鑿城。
時，金海府使李宗仁，膂力冠于軍中，宗仁連殪五賊，餘皆遁走。
城中之人，束火灌油而投之，倭因皆燒死。
初更，賊更犯新北門，宗仁與其手下，力戰殺退。
二十八日黎明，宗仁還到所守城陴，則其夜徐禮元，不謹警夜，賊潛來鑿城，城子將頹，宗仁大怒責之。
賊進迫城下，城中殊死力戰，賊死者甚衆。
賊酋一人，中丸而死，群賊曳屍而去。
黃進俯視城中曰：「今日之戰，賊死者多至千餘。
」有一賊潛伏城下，仰放鐵丸，橫中木闆，跳擲而中進左額。
時黃進、張潤最稱力戰，爲諸將首，一城倚以爲重，進中丸而死，〈或雲進中丸不死，陷沒時被殺雲。
〉城中洶懼。
二十九日，以徐禮元代進爲巡城將。
禮元畏怯，脫笠騎馬，涕泣而行。
兵使崔慶會，以禮元驚動軍情，將斬而止，以張潤代將，未幾，潤亦中丸而死。
未時，東門城子，因雨頹落，衆賊蟻附以上，宗仁與其親兵，捨其弓矢，直用槍刀，相對摶戰格殺，死者積堆如山，賊仍以退去。
又於西北門，高聲突進，倡義使軍潰散，皆聚於矗石樓。
賊乃登城，揮劍踴躍，徐禮元先走，諸軍一時潰散，宗仁中丸而死。
左右扶起千鎰，勸使退避，千鎰堅坐不起，顧曰：『我當死於此』，遂與其子象乾，相抱投江而死。
賊屠夷本城，作爲平地。
城中死者六萬餘人。
〈或雲八萬餘人，或雲三萬。
後，監司金玏，令沙斤察訪李瀞驗視，則城中積屍千餘，自矗石樓，至南江北岸，積屍相枕。
自菁川江，至玉峯、遷五裡，死者塞江而下。
〉城旣陷，賊分數起，一起向丹城、山陰，一轉入智異山；一起直出本州西面，與智異山賊合勢，散入求禮、光陽、南原、順天，搶掠閭裡。
時，駱參將在南原，修治城池，以爲死守之計，泒送砲手三百名，陣于鷲城嶺上，多張旗幟，擧火爲應。
洪季男領兵下嶺，遇賊前鋒，要擊於路，轉鬪數十裡，至於求禮、光陽，大戰良久，賊因以退去。
一起向泗川、固城焚掠；一起向三嘉、宜寧，焚燒公私閭家，還屯鹹安、昌原等地；一起裝載被擄男女、蔔物，還向金海。
○備邊司啓曰：「行在久住關西，今已三度取人，而其餘七道則未也。
四方瓜牙之士，頗興不均之嘆。
目今，倭賊復肆兇燄，圍迫晉州，搶掠宜寧、三嘉等邑，攻守方急，而戰士缺乏。
雖陸續調送，而亦不銳意勦賊，極爲可慮。
救急之策，他無可措。
下三道，先設武擧，以鐵箭五矢三巡爲規矩，全羅道三千、慶尙左右道各一千、忠淸道一千試取，以爲初擧。
初試入格者，斬倭一級，爲先許科，多斬者爲壯元一等。
其都會，不須於一處，禦賊緊要去處，多設都會，雖一級，皆許殿試之意，都元帥及三道觀察使處，急速行移何如？」答曰：「依啓。
除割耳，以全頭納驗後給科事，前日民不信之。
今宜空名紅牌若于張下送，使都元帥卽驗級，書塡其名於紅牌中卽給，以爲聳動。
」 7月17日 ○己巳，上敎政院曰：「今日之勢急矣。
唯殺此賊，然後民可保、國可立，此外皆餘事耳。
殺賊之道，在於人心爭奮興起，使人心奮起，莫過於科擧。
所謂科擧，初非古昔所立，乃後世之規，而孽賤之別，亦我國平日之定分，而非綱常之比，不必拘於今日者也。
於國家存亡大計，皆不大關，今宜將各道前後斬賊獻級之人，〈割耳者勿論〉依前事目，一一給科，以示必信於民。
〈如此則曾戰被抄，今方赴敵之士，必不厭苦，而且如奴隷之輩，皆登東班正職，何乃於科擧獨惜乎？〉今此中和科擧，亦勿論平安、黃海諸道來寓之人，廣加試取，使之赴戰，斬一級者，皆許科，一依昨日下三道之規，何如？事有經權，未可拘泥。
且前日磨鍊禪科事目，亦速行移于下三道監、兵使，使之處處知委，僧人之曾已獻級者，〈割耳者勿論〉亦須竝給禪科，以示聳動必信之意，幸甚。
察而回啓。
」〈史臣曰：「唯知人心爭奮之術，徙在於科擧一事，而不知君上感動變易之道，則其孰能親冒矢石，願爲死上者哉！然則，雖日設科擧，厥終無益矣。
況此斬級許科，皆是苟擧。
豈可以變祖宗設科之法，以爲誘民之餌乎！」〉憲府啓曰：「伏覩備邊司下三道取人公事批答之敎，空名紅牌，下送于都元帥，驗級塡名以給。
此實一時聳動之擧，但頃日分送空名告身于各處，中間多有虛僞之事，不免有人言。
國家所重，惟在於科擧一事。
使外方試取許科，固出於不得已，而其爲苟且則大矣。
況送空名紅牌于軍中，使之塡給，科擧莫重之典，反歸於不重雖當危亂之際，而大妨於國體。
請依近日本道取人之規施行。
」 ○傳曰：「所謂空名紅牌勿送雲者，以斬級者，不欲給紅牌耶？請依本道取人之規雲者，何謂？」回啓曰：「空名紅牌，若送之，則慮有虛僞，故依本道取人給牌規矩，欲待斬級人錄名以送後，塡名紅牌以給之意耳。
」 ○傳于政院曰：「請依近日本道取人之規雲者，承旨若不知，問于臺諫以啓。
」回啓曰：「問于臺諫，則下三道初試見參之人，如有斬頭，則隨其所報，紅牌成給事，依前本道給牌之規。
」上從之。
○政院啓曰：「今者，賊勢大熾，內藏山影幀及史冊移安之擧，一刻爲急。
前因史官乏少，順付待敎趙維韓省母之行，千裡遠路，公私竝行，恐未能專意。
請令史官一人，馳驛下去，移影幀、史冊以來，何如？」傳曰：「承旨言宜矣。
以事理言之，則史官當往，而史官獨往，似爲孤單。
且不無撿擧之事，幷與勤幹宣傳官下送。
且道路難易，予實不知。
若陸路不易，或近船路，則何以載船，而達於忠淸、京畿、海西等處？若以船路，謂非萬全，則不必依予言爲之，政院隨便處置，受命史官，到彼之後，臨時善處可也。
」 ○禮曹啓曰：「靖陵改葬時，改擇日事，與日官相議，地理擇日，異於常時擇日之事，固不敢容易爲之。
今更考之，下外榟宮日，已擇於今二十七日。
此日合於方書之吉，而爲之也。
此日下玄宮，極爲穩當。
若其下外榟宮日，則二十五日亦當雲。
此意議于大臣，則若自京往復通議，勢將稽緩，以此兩日，急急下諭爲當。
」上從之。
○備邊司啓曰：「賊勢已急，勦殺無策。
人心興起，莫逾於科擧，救時權立之規，在所不已。
但前已斬級蒙賞之人，則頒恩已久，今若槪給紅牌，則恩賞重疊。
若還收已授賞職，則轉緻騷擾，恐爲未穩。
今當依昨日聖敎，非但下三道，其他五道，亦廣取初試中試之人，以斬級得科，則自爾斬獲漸多矣。
且庶孽、公、私賤，則不與士族良人，攙雜於一榜，而依聖敎別試一試參試之後，庶孽則二級許科，公私賤則三級許科。
此蓋倣近規，庶孽一級許通，二級除職；公私賤一級免賤，二級許通，三級除職之例也。
且若定額數，則非但各道應赴人多寡，有難遙度，亦有取人不廣，殺賊未多之患。
宜勿限額數，臨時以定無妨。
下三道亦依此施行爲當，但中和之人，旣許別設一擧，命令已下，今難失信。
隻將中和曾未赴試之人，又以他道狀啓陪持人等，先取若幹人，他餘則依諸道一樣，廣取初試宜當。
禪科事目事，亦當，行移下三道，一體擧行。
」上從之。
○司僕副正尹景禧問安于李提督，來啓曰：「如此暑熱，特遣陪臣問安，多謝厚意。
倭奴今復猖獗，本府調精兵一萬，以待的確消息，數日內發向全羅道。
今日明日，遊擊戚金、王問，領火砲手四千，先發送雲。
」 ○夜五更，彗星在於八穀星下，形體暫微，色蒼白。
芒氣則爲月光所奪，其指其長，不得看候。
客星在於天蒼東第三星內三寸許，形色差微於天蒼星。
7月18日 ○庚午，上敎政院曰：「海州距海不遠，與南方水路徧近。
聞其城子且固，而似有俯臨之山。
然則亦非形勢。
有山城最險處，而頹落不修雲。
前者豐原府院君柳成龍狀啓，請修各邑山城，似有微意。
海州山城，令本道急急修治。
本州牧使，文官不知兵事，亦當遞差。
諸將亦皆南下，黃海道無一將。
似當差一大將，鎭守措備。
其他防備之事，各別撿飭擧行。
」 ○備邊司啓曰：「海州，乃西海巨鎭，而其兵民、物力，在八道罕儔，近因守宰數易，日漸凋療。
自上年生變以後，李泰亨、田見龍相繼遞易，民無固志，將爲棄邑，適樸慶新赴任之後，善於治民，民情歡悅。
且慶新以年少文官，不畏強禦，凡廚傳、刷馬等事，一切約省，以紓民力，前者武夫輩，應副人情之習，痛革其弊。
本邑今作要衝之地，而民不堪苦。
且其爲人，頗有膽氣，久爲李鎰從事官，出入鋒刃之間，略無畏怯，至於治繁理劇，捷疾無礙，豈可以文官，而遽遞如此之人，付之於武夫之手乎？近觀守城禦敵，不必武士能之，而前牧使李泰亨以武夫，棄其高城深池。
此是前事之明驗也。
臣等非有他意，國勢土崩，一邑生民之休戚，所係極大，不敢含默，惶恐敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○上敎政院曰：「今聞毋遊擊者，聽沈惟敬之言，庇護倭賊，結縛樸晉等四將，至於棍杖，極其繆辱，不勝痛憤。
樸晉等，雖陪臣，閫外重任之將，豈毋遊擊之所擅罰？此習不除，將士無以措手足。
可於經略前爲揭帖，極陳其狀事，議處。
」 ○備邊司回啓曰：「樸晉等，以沈惟敬之嗾唆，被棍於毋遊擊。
揭帖則莫如移咨之詳細，移咨何如？」上從之。
○上敎賓廳曰：「晉州之城，惟沈惟敬陷之，不勝扼腕憤憤。
此人情狀，朝廷何由而知之？奏本中，則不敢陳之。
令黃璡，禮、兵兩部上書，極陳倭賊，乃天地間別種，其性狡獝兇毒，變詐反側。
陽托入貢，陰試淺深，灼無可疑。
此賊一和，必誤天下事。
若可和，則小邦於當初受兵之日，何爲而不和哉？唯其義不可和，故寧甘糜爛覆亡之禍，而不忍與此賊和也。
夫秀吉，窮兇極惡，弑其君，伐無罪之隣國，天下人人所當誅。
夫以堂堂天朝，納其貢而縱其賊，何以示四海？無乃不可乎？』大槪以此，善爲措辭，微及惟敬主和誤事之意，朝廷詳知此間曲折，必有策應之道矣。
令崔岦製述，預爲正書，下送黃璡處，臨時呈之如何？議啓。
」 ○賓廳回啓曰：「沈惟敬黨賊誤國之狀，秀吉終無歸順之理，未能盡於奏本，事體當然。
陪臣呈文，則與題奏不同，將此事狀，備細呈文無妨。
急速製述，送于黃璡處。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「常時人情，俱以科擧爲重，甲、乙、丙科，殊不爲關。
今此事目中，以二、三、四級，分爲甲、乙科，人必爲太重。
予意斬一級以上許科，其後獻級，次次授職，何如？」 ○備邊司啓曰：「今者賊變，豈止門庭之寇？大小武臣，皆令起復，從事幹戈事，捧承傳施行何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「行軍之法，紀律爲重，國綱渙散，亂後尤甚。
前日赴戰軍士，多數逃還。
此而不治，無以驅命於矢石之間。
赴戰逃還者，一一刷出。
且斬退之法，載在令甲。
各於要路，定將用斬退之意，都元帥處下諭，亦令都元帥，預先通諭於各陣爲當。
」上從之。
○行判中樞府事尹根壽馳啓曰：「臣於今日早牌，見王通判，問東邊消息，則通判謂：『倭將小西飛，同沈惟敬，初八日來到王京。
持金銀等物幾杠，要從我國道路，貢于中朝。
提督盛陣兵威而見之，又放大將軍箭。
提督怒而詰責曰：「天兵在慶尙道者十五萬。
我所領者五萬。
經略亦領大軍住箚。
爾等若果如此，當以大兵，殲盡日本。
且爾等，又何敢欲從朝鮮，而通貢路耶？此乃爾等欲犯朝鮮，故爲此言也。
爾等欲通貢，自有兩廣，何敢爾耶？」倭將甚懼告曰：「我當以此意通關白，更勿如此」雲。
』通判，又曰：『初八日，小西飛與沈惟敬見提督。
提督責曰：「我攻平壤之日，不忍盡殺，於汝等有再生之恩，而今背約，欲攻全羅，此何意耶？」倭將曰：「全羅之人，殺我軍甚多。
今攻全羅，乃復此讎。
豈敢背天朝之約乎？」提督曰：「天朝聞汝等入寇朝鮮，故石尙書〈星也』〉題請百萬兵馬。
汝等若或不肯去，當盡殲無遺類矣。
」』」 ○平安道右防禦使金應瑞馳啓曰：「臣與督捕使樸晉、左防禦使鄭希玄、黃海道防禦使李時言，合兵結陣於慶尙道密陽地。
近日探賊勢，梁山、蔚山之賊，移鎭於釜山、東萊、西生浦、薺浦等處，彌漫屯聚雲。
」 ○承文院啓曰：「前者經略，以留兵防守事移咨，答以晉州圍急，不暇議及留兵。
方製送回咨之際，今見尹根壽狀啓：『經略又以留兵爲言，欲留三萬之兵。
且令我國，擇好將官請留』雲。
其爲我國慮則至矣，但目今兇賊合勢更擧，已陷晉州，轉向湖南，將有長驅之勢，我國軍兵，喪膽於晉州之敗，力竭於運糧之役，郡邑空虛，無人抵敵，我國危亡之勢，有甚於上年。
此時提督，雖統領大勢官軍，悉衆南下，尙且難蔔其利鈍，而量留若幹兵將，以爲屯守之計，則其不能支吾必矣。
遲回謀定之間，兩湖百萬生靈，魚肉於兇鋒之下，良將勁卒盡殲無遺。
蕩敗各道，些少糧儲，盡爲賊據，餘存者，亦竭於天兵之供，終歸無可奈何之地。
思之至此，隻號天拊膺而已。
『勿納奸賊詐和反復之言，急進大兵，及時勦卻』，改製回咨，差官馳送于尹根壽、李恒福處何如？」上從之。
○四更密雲，彗星、客星，竝不得看候。
○移咨提督府。
略曰： 當職竊念，兇賊夥衆，畢肆其毒，陷我晉州之城，屠戮闔城之民。
夫晉，巨邑也。
城堅、人衆，爲一道保障，遏截伊兇勢。
自上年以來，列邑皆潰，惟晉獨守，五度交兵，多殲醜類，全羅賴之而全完，糧餉專靠於此地。
奸賊詗知，日夜朶頣，而顧力不贍耳。
目今諉以通和，久占要害，潛添徒黨，再淬兇鋒，泝洛歧之口，據丹溪之硤，而援路四隔，本城危矣。
孤懸虎口，血拒呑噬，天不助順，竟被摧陷。
嗚呼！全羅東界，旣撤藩籬，延焫之禍，必至難撲，則豆恥要津，八良險峴，爲伊按轡之路，無有橫戈之夫，小邦存亡，蔔此決矣。
又念之，貴府旣承嚴命，摠玆戎重，旣能剗平壤之壘，刷漢城之窟，威靈褫伊魂魄，妖氛廓霽千裡，遺黎暫蘇，邦命小迓，都是貴府之賜，而當職之日思糜粉者也。
煩乞仰體興滅之仁，俯念及膚之災，劃馳星火之令，督勵諸營，卽統豼貅之士，雷邁前進，令伊蛇豕之徒，竟伏菹醢之刑，以畢聖上救恤之恩雲。
○刑曹判書李德馨、判敦寧府事鄭崑壽等馳啓曰：「臣等聞晉州陷城之報，不勝痛惋。
與右議政兪泓以下諸宰臣及來京百官，不暇具稟帖以馳報，呈于提督，而譯傳悶迫之意，則擺撥所報，適又入來。
提督坐堂，卽招諸將相議，令戚金明日發行，任自強、李如梅明明日發行，提督則十二日繼行，令預定詳明嚮道之人。
招沈惟敬問之曰：『爾言倭賊不攻全羅道。
今賊已到全羅地境，此何故也？』惟敬曰：『但攻晉州而已。
必不犯全羅道。
』提督曰：『然則擺撥所報，何以雲賊已到全羅耶？』惟敬終始保其必不然，其情難測。
前日大軍到聞慶回還，實由惟敬稟帖，而及逢金命元，又令晉州將士，空城出避，其爲無謂亦甚。
前後緻誤兵機，亦無非此人所爲，臣等不勝痛憤。
提督文報：『復以爲前日，我欲令軍馬，由全羅道大路，而陪臣恐擾害地方，使之必由嶺南之路。
李寧欲救晉州，而在彼陪臣又言：「晉州城高江闊，如金湯之險。
倭賊必不能攻。
」今日何報城陷耶？此無非陪臣誤事之緻，』至於出牌文，示臣等曰：『今欲提兵往救，將裹糧，由嶺路而行乎？將由裏路而行乎？』似有執此爲言之意。
臣等多般措辭，以釋其不然，提督與諸將覽訖，笑而置之。
天兵疾病居半，死者亦多，銳氣頓衰。
必須將此緊急事情，急速更爲奏聞，請糧益兵，以備後虞，恐不容已。
沈惟敬差備通事李愉，齎來王子封書五道及戚遊擊少劄，臣等稟帖，竝爲上送矣。
」 ○以姜綖爲正言，金權爲吏曹佐郞。
7月19日 ○辛未，備邊司啓曰：「都總攝僧人休靜所報軍功成冊，僧人天祐斬三殺七，一諄斬一殺八。
令該曹，禪科成給，以爲聳動之方，卽令赴戰所，何如。
」〈休靜，緇禿之魁者也。
自率其徒，以赴國亂，稍有斬馘之功。
自此之後，恃功驕恣，至於行宮、禦門之外，騎馬橫行，或許出入闕中。
〉○備邊司啓曰：「伏見金應瑞、鄭希玄、李時言、樸晉等狀啓，所率之軍，日漸逃散，小者纔十餘人，多不過百人雲。
以此零碎疲卒，欲爭鋒於擧國入寇之強敵，無異兒戲，極爲悶慮。
平安、黃海之軍，遠赴數千裡之外，先疲道路，唯思逃散，難以盡誅。
況平安、黃海爲當今腹裏之地，不可使一切空虛。
我國人民之衆，物力之殷，下三道居三分之二，豈有無兵之理？所患料理之乖當耳。
今李時言，旣爲全羅防禦使，可領本道之兵；樸晉爲督捕使，且知嶺南形勢，可領嶺南之軍；又得一員驍將，爲忠淸防禦使，俾率忠淸之軍，隨賊所在而攻禦，則三道軍去家不遠，親戚之存亡可聞，衣食之匱竭可繼，其視遠方之軍，浮寄孤懸者，大相不侔。
議者謂本道旣有兵、水使，則不必添設防禦使。
今者賊據嶺南，而兩湖亦在垂延恐喝之中，則進兵討賊，保守本道，決非一人之所兼，此所以勢難專靠本道兵使也。
然兵難遙度，此意備諭都元帥，使之相機，從長善處宜當。
且寡不敵衆，古之訓也。
我國欲禦數萬之強敵，而自前聚兵，常不滿萬，專倚天兵，而今則唯以退縮，講和爲良策，將一國之命，專無所仗，尤極寒心。
毋事姑息，申嚴抄發之意，下諭。
」上從之。
○備邊司啓曰：「自上敎以黃海道無一將，似當差一大將鎭守，而本道闆蕩尤甚。
旣置兵使，又置一員大將，無兵則不足爲有無，有兵則難以接濟。
黃州亦巨鎭，牧使李慶濬，其材可堪將領。
以慶濬兼帶助防將，使之整勑防備無妨，猶以爲不盡，則使趙仁得遞差，以武將差送宜當。
但本道新置兵營，新置創設，似非武夫所能，未知何如？敢稟。
」答曰：「知道。
」 ○二更，流星出句陳星上，入北鬥星下，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。
五更，彗星漸移上行，在八穀星傍，形體暫微，色蒼白。
芒氣則爲月光所奪，不得詳候。
客星在天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
流星出昴星下，入參星上，狀如梨，尾長二三尺許，色赤。
○提督移咨。
略曰： 本部奉命東援，幸仰仗我皇上神武布昭，將士智勇兼備，貴國三都、八道，盡皆恢復。
雖目前倭衆，尙在釜山，然全羅兵糧精裕，得以保全，而留守劉綎等兵，扼截大丘一帶險要，往來援應，則蕞爾釜山餘賊，料糧盡計窮，勢必浮海以去。
王國鼎新之基，似或可以無慮矣。
惟是留守之兵，計有一萬一千有餘，其糧餉一事，時不可缺。
王其査照，與司餉陪臣，多方計處。
要見留守兵數，以一年計算，應該糧餉若幹，目前作何搬運，以濟支用，待今歲秋收之後，應於何處屯積？八道之內，某道、某道，分別轉輸協濟，若幹俱應運至，何處收貯，何官管理，務使留兵，不至乏食。
倘或一時不給仍應，作何協濟，逐一計處，停當咨部，以便再行査議。
王亦當念國祚新行恢復，雖戰或不足，而守則有餘，亟宜召募豪傑，整練軍兵，修理器械，積聚糧草，把截險阨，擺撥哨探，厲精圖治，使留守之兵與中國之兵，交相防守，彼倭且將遠遁矣。
尙何慮其再逞耶？ 本國回咨曰： 貴部銜命東征，運心機變，指顧收勝，談笑解紛，存亡國於目前，留選兵於事後。
上聞旣悉，垂誨且殷，慮存缺須，詢及協濟，此誠仁人君子之用意施爲，出於尋常萬萬也。
奉以感激，謝非言宣。
第今賊勢復張，晉州告陷，百戰義勇，屠於此矣；西隣調輸，盡於此矣。
慶尙之完城畢矣，全羅之要塞空矣。
隨又蕩然，將何能國？況伊張說要界漢江，對下援焚溺之兵，逞宰裂山河之志，豈專侮弱，匪畏乎天？蓋伊詐和之難憑，至此而益驗矣。
其在今日，必蒙元戎統率各軍，馬驅南下，庶或可以遏截而勦殺，乃無損威而全孑遺矣。
猶豫留時，事不可救，雖有些餘儲峙，不免幷爲賊資耳。
惟是冀紆三思，務體一怒而已。
就如請留兵將，初擬須賊討平，今揀若幹，其奚以守？至於査議接食，安所有皮傅毛雲雲。
7月20日 ○壬申，兵曹判書李恒福〈爲人無骨鯁。
〉啓曰：「臣以沈惟敬帶倭前來事，齎咨往經略，且極陳我國悶迫之意。
經略之意已定，故凡所陳請，皆肯可，不爲留難。
臣亦不費論辨，隻請面見，有所講話，則經略初許留在，待沈惟敬之來，一時許見雲。
數日，聞沈惟敬不來，稟臣行止於張旗皷，且言要見老爺，有所面講，旗皷言：『如有所言，略具稟帖，我當進呈』雲。
臣卽以設關事，依備邊司啓辭，作稟帖進呈，經略覽訖曰：『臣之言正是。
我亦知倭賊方欲西向。
豈可使劉綎等，隻爲相地一事，而有所退步耶？當卽令勿爲退來也。
但爾國亦可差官，眼同相地，而不必鳥嶺，或於善山、大丘等處，可設瞭望也。
且倭將則已令拘於京城之外，斷不許他前來。
我欲重治沈惟敬，時未事完，且彼旣與倭將同處，恨未卽究耳。
陪臣亦必務劇，不必更辭，便卽回去』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○李恒福啓曰：「臣外留經略門下，熟聞言語，兼察動靜，南北諸將，猜隙已成，號令每相反。
竊聞中朝諸將中，勇敢善用兵，推劉綎第一，而兵精不如吳惟忠。
惟忠勇敢不及於劉綎，而手下精兵，皆素訓鍊，故冠於諸軍，而數甚少。
經略深忿提督，倚重劉綎，其他諸將，亦皆愛敬之，故名爲副將，頗爲號令。
此外駱尙志、宋大斌、祖承訓、李寧、査大受等皆驍將。
時方南下，自上不可無勞問，因緻悶迫之意。
臣願得一譯官，齎帖晝夜馳往，見提督極陳痛迫之狀，次往嶺南，仍及湖南，歷見劉綎等諸將，竭誠陳辨，則彼見自上委遣宰臣之意，可動心，萬一有所益也。
不勝悶迫。
敢啓。
」傳曰：「令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「兇賊大擧再逞，下三道已在崩潰糜爛之中，事勢之岌岌者，陪甚於上年。
我國雖欲悉發諸道之兵，決一死戰，天兵供饋之外，難得一秉之粟，其勢隻坐待亡，而隻有回提督一策而已。
但緻懇提督，他宰臣臺侍，猶可爲之，李恒福則以主兵長官，當艱虞之日，不可久離行在，勢難發送矣。
前日引對所論，自上以手劄緻懇之辭，恐無妨。
敢稟。
」答曰：「依啓。
手劄，予書之不難，久廢秉筆，臂戰不能寫矣。
」 ○槐山儒生全有亨，上疏方略十餘條，皆軍國禦倭事也。
上深納焉。
傳于政院曰：「觀此上疏，其學該博，曉暢兵機，非近來上疏之比。
無乃草萊間奇士乎？但我國之人，類多徒能言之而已。
雖然，一或招來此處，任之以事，或聽其言，以試其才，何如？」 ○備邊司啓曰：「今觀全有亨上疏，其施諸實用，則雖未可知，文辭規畫，頗有可觀。
無乃可用之人乎！敦勉入送事，本道監司處，下諭何如？」上從之。
○判敦領府事鄭崑壽、刑曹判書李德馨書狀曰： 倭賊旣陷晉州，闌入全羅道，其虞有不可勝言。
天將一向憚於進征，臣等悶迫。
隨例分付，而實無快意進討，而軍卒之疾病參半，而爲司命者，解弛如此，則以之攻敵，難期萬全。
況乎玩寇度日，上下同然？憂慮罔措。
劉綎、惟忠，留在嶺外，久暴暑潦，節制相乖，士氣益耗，何以爲情乎？「 ○督捕使樸晉書狀曰： 臣草溪結陣，賊路要害，埋伏把截，則倭賊自宜寧地，着白衣，分五路，一時衝突，放砲如雨。
伏兵軍人，良久接戰，矢盡力竭，且戰且退；本郡留住天兵三十餘人，聞聲潰散。
賊徒闌入官舍及邑內民家，幾盡焚蕩後，本郡南山，時方屯聚，故抄出有勇者，使埋伏江灘，臣則仇彌院後把截矣。
「 ○夜二更，彗星漸移上行，在八穀星上，形體漸微，芒東北指，長五六尺許，色蒼白。
四更，客星在於天倉東第三星三寸許，形色差微於天倉。
流星出天市西垣外，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○全羅道觀察使李廷馣馳啓曰：「去六月二十七日，左道水軍節度使李舜臣馳報：『釜山、金海賊船，移聚熊川之數，多至七八百餘隻。
』緣由已爲馳啓。
其熊川等地移泊之船，今六月二十三日夜間，乘暗潛渡，自巨濟境至永登浦、松珎浦、河淸加耳，彌滿列泊，船數則不得詳計，焚蕩閭閻，比前尤甚。
觀此賊勢，水陸俱擧，移犯湖南之意，顯然無疑。
賊路要衝，巨濟境閑山島、見乃梁等處，三道舟師合勢，要截決死，而行在隔遠，趁未馳報矣。
今七月初四日，求禮地境石柱伏兵將古阜郡守王景祚馳報：『兇賊二萬餘騎，自晉州出來，直到嶽陽倉，焚蕩後，漸進伏處』雲。
初四日，王景祚馳報：『兇賊自伏兵處十裡許，焚蕩後結陣。
把守軍人等，竝皆逃亡，把守無策，罔知所爲，』雲。
賊勢已迫，伏兵軍人望風逃散，本道瓦解之禍，不朝卽夕。
朝廷急速處置，精銳之士，多數下送。
」 ○鄭崑壽、李德馨等馳啓曰：「昨昏，都元帥權慄，本月初五日，在雲峰傳通：『今七月初三日，賊徒分運，一運向求禮，一運已到雲峯縣界。
駱參將、宋遊擊，已向求禮；巡邊使李薲，把截于雲峯八良峙；全羅兵使宣居怡，把截于雲峯實相洞；防禦使李福男，駐箚于長水縣。
賊勢浩大，我軍孤弱，急急告稟於提督府，趁機速援事馳報』，而臣等卽進提督下處，令通事林春發傳告，則提督曰：『沈遊擊雲：「倭必不犯全羅道。
」今將何出？』反覆論議，有若玩辭。
今朝査總兵差人李淸來說：『慶尙道軍民，前日投順倭賊，到晉州招降城中人，而城中人出降，故城遂陷雲』傳說，提督招春發，問詰再三。
其爲情狀，極爲痛憤。
査總兵自在東坡，每諱進戰，張遑無據無理之說，馳稟于提督府。
所謂李淸雲者，爲其心腹，而大軍駐聞慶時，傳報許多瞞說，撓動軍情。
今又飭虛行詐，如此之甚，臣等不勝痛惋。
卽具稟帖，呈于提督府，提督與沈遊擊，從容講話，覽帖訖，謂曰：『何如是辨論乎？我今下去，自當知之。
』晡時，提督招謂通事等曰：『我明明日早爲發行，陪臣一員先往，前路檢飭糧餉、船隻等事。
』臣崑壽，明日早朝，先爲發行。
提督謂臣等曰：『弓箭經霾盡破。
爾國好弓箭，多數取來，以充戰用』，累次丁寧說道矣。
」 ○傳于政院曰：「今後揭帖，例爲踏寶。
」 ○備邊司啓曰：「常時守令、邊將赴任，有遠近日限之別，今則戎事方急，機關甚重，而或厭憚不前，徘徊中路。
士習至此，極爲寒心。
限事定間，勿爲平時之限，到任卽時，報監司，文報成送。
今該司相考，遠道二十日、中道十五日、近道十日定限；如有違者，一切以充軍律，論斷何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「各官軍兵抄發時，色吏用術，多不以實，已爲錮弊。
但此僧軍，不爲無補於戰陣之用，立功相望。
今將以斬級，給禪科之意，通諭於休靜，使之搜括聚會，而休靜所送僧雙彥言曰：『若以禪、敎宗判事二人差出，急時統領，則勢可易爲，而尙珠、雙印，時在香山，可令任使』雲。
此兩僧，自司差帖成給，急急率領下送何如？」上從之。
○以李有中爲弘文館校理，李尙毅爲侍講院弼善，金義元爲全羅道都事，李箕賓爲晉州牧使。
7月21日 ○癸酉，上率世子及百官，哭臨于闕庭，行四拜禮。
宣陵改葬日也。
左議政尹鬥壽率百官奉慰。
其後，改葬日期，退定於二十七日。
○憲府啓曰：「閫帥之任，專制一道，國之安危，民之生死係焉，不可不愼擇。
慶尙右兵使金應瑞，雖有突擊之勇，別無制變之略，固非統禦之才，而身在起復之中，到處恣昵娼妓，略無忌憚，淫悖之行，人皆唾鄙。
其何以畏服士卒，而號令一方乎？雖當危急之日，如此之人，決不可委以推轂之重寄。
請命改差。
信川爲邑，介在安嶽、海州之間，凡使命出入者，靡不由之，而無主宰，已經數月，人心渙散，有同亂民。
使命到郡，下輩相率逃避，終日號召，漠無影響，過去則還集，習以爲常。
且其凋弊已極，將不可收拾，而郡守宋德潤，遠在湖西，未易來到。
請遞差，以曾經臺侍幹辦文官擇送。
安嶽前縣監白翰南，論罷之後，開印行公，無異平昔，偸出官穀貿販，以粧娼妾。
請命拿鞫，以正贓汚之罪。
牙山爲縣，在湖西要害之處，當此事變之時，機務最緊。
新縣監趙國弼，年少不更事，必難堪任。
請命遞差，各別擇授。
」上竝從之。
○豐原府院君柳成龍馳啓曰：「晉州之陷，雖因賊兵浩大，策應之失，亦爲可慨。
臣在京時，牧使徐禮元，以天兵支待差使員，來在鹹昌，卽移文以爲：『晉州朝夕將被兵，守城之官，豈宜遠出？』使速還送，而遷延不還，及聞賊已迫，然後僅得入城，防備等事，不能預先措置，一也。
且其諸將率客兵，多聚一城，而無統制之人，各執所見，未免紛難，二也。
諸將當初，不量事勢，輕爲進陣於鹹安，及賊兵大至，狼狽奔還，賊乘勝，三也。
鼎津若列軍固守，則賊或不敢西面俱進，而率皆棄去，賊兵水陸俱進，晉州未陷之前，宜寧、三嘉、丹城、鎭海、固城、泗川之地，賊皆雲合，援兵路斷，四也。
崔遠、宣居怡以下所率之軍，率皆逃避，一不出頭，晉州之人，日夜渴望援至，祝手呼天，而竟無一人至者，遂至陷沒，滿城屠戮之慘，不可忍言。
諸將聞晉州失守，率皆潰散，所經之邑，亂搶倉穀，崔遠所率之軍，作亂尤甚，極爲痛心」雲。
〈史臣曰：「孤城圍急，朝夕且陷，城中苦望外援，崔遠、宣居怡，擁兵不救，袖手傍觀，遂使一城忠義之士，盡塗於兇鋒，實由近來紀綱解弛，軍律不嚴之故也。
斷以軍律，寧可容貸乎！」〉○政院啓曰：「兩南保障，專靠晉州一城，猛將勁卒，皆入其中，而經旬被圍，絶無外援，血戰力竭，終至駢首就戮，爲兇賊逞快之地。
自生變以來，守城死亡之多，未有甚於此，言之氣塞，恨不得同日而死。
意謂自上，特下悲傷惻怛之敎，以慰忠義之冤魂，而迄未也。
豈非以愍惻之至，不欲形諸言語，姑爲是鎭定，專意於策應也？目今事勢岌岌，無可着手處，惟感動人心，激礪士氣，庶收萬一之效。
伏願聖上，特命詞臣，製一哀慟敎書，弔死問孤之外，量宜褒贈，以資冥冥之感泣，且爲日後義勇之勸。
其中金千鎰、崔慶會，初不待朝廷命令，奮興義旅；高從厚，復父讐、敵王愾，俱甘心殺身，尤不容不加優異之奬。
且京城控扼，最是今日之急務，而行朝隔遠，緻稽事機。
守城大將兪泓，年紀衰邁，恐難倚任。
柳成龍頃承來詣行在之命。
此人雖在病餘，其慮似非凡宰之比。
姑令來駐京城，協同天將，號召規畫，則容有一分之益。
豈可以事無可爲，而遂已也？內藏山影幀移奉之擧，似已太晩，慮或不濟。
集慶殿禦容，方在禮安地淸涼山近處，亦不可謂堅固可恃，左觀察使韓孝純書狀，今適來到。
或可下諭，令其兩官員，作速陪詣于此，俾無後悔。
臣等仇以庸陋，久忝近密，目覩時艱，至於此極，凡有所懷，不得不達，惶恐萬死。
」傳曰：「此意極當。
下備邊司，議爲之。
如有所懷，後亦啓之。
」 ○政院啓曰：「揭帖事，旣承自外爲之之敎。
固難更爲煩瀆，緻勞聖體，但提督欲得宸翰久矣。
前未嘗應副，而今乃爲之，彼必喜甚。
以此一事，感動其進兵之心，雖未可必，而當此岌岌遑遑之日，苟可以緻悅天將，宜無所不用其力。
宸翰亦不必許多文字，隻揮灑數行以送，亦大有光。
大臣之意亦然，故敢啓。
」傳曰：「予若可爲之，則此時何等時，而莫之爲也？前此未常爲如此文字，其規式亦未能知之，今何以爲之也？若強令爲之，自外作數行語而入，予可手書以送。
更爲議啓。
」回啓曰：「揭帖之事，若自上親製以書，則似爲極好，而今旣不爲親製，而自外製進，然後自上親寫，則依上敎，自外製進宜當。
賓廳之議亦如此，故敢啓。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見接伴使鄭崑壽、李德馨狀啓：『觀此賊所爲，其謀益深，其志不小。
請糧益兵，朝廷急速奏聞』雲。
益兵之事，則經略旣已題本，沈茂等兵，已爲出來雲，不必更煩，請糧事，似難別爲具奏，使黃璡呈文爲當。
」上從之。
○承文院啓曰：「黃璡齎去呈文製述事，當初備忘記，有堂堂天朝，納其貢而縱其賊，何以示四夷？無乃不可乎之語。
製述之人，以此意爲重，故措辭之間，未免有語逼之嫌，似爲未安。
大抵此呈文，雖極婉曲爲辭，措語甚難，如不得已，則專以沈惟敬事狀爲言，而語涉經略、提督及勢逼中國等語，一切禁諱似當。
敢稟。
」傳曰：「知道。
此呈文，別無逼迫之語矣。
然更察而爲之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見政院啓辭，皆切急時之務。
晉州之事，大似睢陽之圍，專力固守，外援不至，竟至陷沒。
其爲慘痛之狀，言之於悒。
特下溫旨，以慰忠義之魂，亦使一道之人，有所激勸，極爲允當。
金千鎰、崔慶會、高從厚所成就，尤爲卓卓，加等褒贈，以表其節，斷不可已。
臣等方欲啓稟，姑待南報的確與否，未及爲之。
如此褒恤之典，大爲關重，隨後細探一城之事，爲之未晩。
豐原府院君柳成龍來守京城，與右相兪泓，同心措處庶務，招集遺民，亦是良策。
集慶殿禦容，移奉于行在所事，宰臣中或有是意者，但奉陪參奉，年前之變，東西遷徙，不憚勞苦，竟得無事，以其功，已爲陞敍。
臣等之意，此時道路極難，不若專付此人，使之進退，恐或無妨。
敢稟。
」上幷從之。
○卯時，四方沈霧。
巳時，日暈。
夜一更，至五更，密雲，彗星、客星，不得看候。
7月22日 ○甲戌，前中樞府事尹根壽馳啓。
其略曰：「臣進經略衙門，今日晩牌，又發文書於提督。
雖未明知，恐是進勦之事。
經略令各將追殺，則提督以爲：『彼賊已講和，直向釜山，自當過海，何用勦爲？』以此不遵經略令雲。
」 ○慶尙右道觀察使金玏馳啓曰：「臣初聞晉州事急，凡守城節次及京外將士、軍人死亡之數，走人探問，則本州軍二千四名、本道兵使軍四百二十名、忠淸兵使軍九十七名、倡義使金千鎰軍六十名、復讎義兵將全士義軍五十名、敵愾副將李潛軍五十名、彪義兵李桂年兵三十名、熊義代將鄭元漢軍十一名、靈光義兵沈友信軍十二名、奮義將姜姬悅軍五十名、方義大將姜姬輔軍三十名、玄雄軍代將丁忠訓軍二十名、蔡義代將丁雲湖軍十名雲。
此則，大槪傳聞。
本州軍人，不止此數，續續入城者，亦甚多，而城陷之時脫出者，未知幾何。
如常人之類，或墜城、或浮水，而得脫者亦多。
兵使崔慶會，今過累日，尙未聞去處，極爲痛悶。
本道賊勢，無着手處，賊抱四境，殘卒盡竄，雖李、郭當之，恐無所爲雲。
」 ○備邊司啓曰：「賊鋒已及於南原，湖西保障，一刻爲急。
本道雖差新兵使，而勢甚孤單。
護軍李思命，方在京城，此人乃善戰驍將。
請爲忠淸道防禦使，多聚軍兵，與本道監、兵使，協同把守。
」上從之。
○刑曹判書李德馨馳啓曰：「提督以開城府及金郊站糧餉乏絶，發牌嚴勑，各站軍糧，相繼匱乏。
此後之事，罔知所措。
當日午時，提督與三大將等，設酌講話。
適南邊稟帖入來：『賊兵已到求禮，與李提督平胡接戰雲雲。
』提督卽令其弟如梅及任總兵自強，領兵急行，而明日親自發行事分付，而風勢不順，諸軍渡江不易，而明日又是月忌，下人多勸退行，依前牌文，十日定發雲。
」 7月23日 ○乙亥，兩司合啓曰：「兇賊猖獗，益稔其惡，無意廻巢，反肆呑噬。
旣陷晉州，衝突湖南，長驅之勢，將無以遏截。
所恃隻在於天兵，而提督聲言南下，實無攻勦之意，雖出牌文，每爲遷就。
邊報日急，人心洶懼，莫保朝夕，在廷臣隣，束手無策，坐而待亡。
今日之事，必須親詣督府，極陳危迫之懇，然後庶有感動之理，而事無後時之悔矣。
遠勞聖躬，觸冒炎程，臣等固知其未安，而國勢之岌岌，存亡之決，在於呼吸，幾不可失。
咨請雖勤，徒歸文具；手劄雖切，莫如面訴。
請簡其扈從，刻日命駕，以答一國臣民之望。
」上命問于備邊司，備邊司覈啓以爲：「漸漸前進，觀勢直詣，以便策應，以答群心。
」答曰：「予不食已月餘，又於數日，得傷寒疾。
昨日揭帖，亦力疾勉強書之，此左右之所共見者。
此時雖欲登程，其勢難能。
籲！罪大惡極，而敢爾仍冒，不卽決退，故天必怒之，今以緻此疾病也歟？人君動作，必須深思，不可率爾。
聞賊倭與京中唐人，相雜無間。
此賊乃還歸其土者，不可使見我國君臣飄迫孤危之狀。
又安知不有意外之事？我國人則素無謀策，而彼賊則姦計莫甚，故幷及之。
」〈史臣曰：「禍及宗社，辱逮先王，萬世不可忘之讐，非此賊而何？固當枕戈嘗膽，親率三軍，爲天兵前驅，此其時也。
請訴督府，則辭以疾病，徒事於咨奏文具之末，以失事機，蜆蛤之譏，貽辱深矣。
不亦痛乎！」〉○備邊司啓曰：「伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓：『柔遠鎭部落酋長等，我國避亂人容護，使得免禍』雲，其誠可嘉。
請令該司，照例論賞。
」上從之。
○夜一更，流星出女星下，入巽方雲間，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
彗星漸移上行，在八穀星上紫薇西垣外第一星傍，形體暫微，荒指東北，長四五尺，色蒼白。
其後雲蔽，彗星、客星，竝不得看候。
7月24日 ○丙子，答兩司曰：「昨日卿等之言至矣，予適得寒疾，勢難登程。
揭帖纔往，姑待觀勢似當矣。
」 ○上下諭于李德馨曰：「予方臥病，且見卿書狀，〈書狀及李肜與提督問答見下。
〉不覺瞿然失措，毛髮盡竪。
旣値莫大之變，生靈魚肉；又逢莫大之變，臣民陷逆，予生何爲？願卽先死無聰也。
肜之後日之書，固不可論，而卽其初日之書觀之，其心雖急於討賊，而滿篇無非怯脅恐喝逼迫之意。
李提督是何等人？非位列五等，身膺推轂者乎？下邦小臣，何敢唐突玩侮如是乎？此一句，已不可上之。
況於其中，有極駭極愕之說，明有後書之張本處。
此豈可聞之於天將者乎？卿所當嚴加痛絶，俾不得恣行鼠志，不聽則猶可械繫以聞，而卿不能痛見其狀，又不能嚴加禁斷，反使恣其所行，以緻今日莫大之變，予隻自仰天長籲而已。
且卿狀啓內有曰：『午後，提督謄書肜等所答說，送于臣等所在處』雲，而隻此二書上送何耶？提督如不竝爲出示，則肜等終始所答之語，多般求得，無遺謄書上送。
」 ○備邊司啓曰：「賊與我，血戰經年。
凡所以陷我者，爲計萬端，貢驢、貢米，許割釜山等語，搆虛捏無，以釣飛語，以眩天將者，無所不用其極，而猶不敢做得『附賊』二字者，誠以我國終始處置者，明白坦直，賊亦知不可以此等誣罔，間其間故也。
不料射天之語，反出我國，擧一國臣民，自陷罪逆，變外變生，言亦痛惋。
原其本情，雖緣愚妄，事若鍛演，罪實賣國。
目今天朝文武諸官，前後森布，前頭因此受誣之患，難保其必無，不預善處，後必噬臍。
右議政兪泓，旣在其處，急速遣宣傳官，諭以與留都諸宰，同參推鞫，以『賊到我境之時』以下一款語，反覆窮詰，十分明著其『開門納賊、附賊射天』等語之所以無根無影，自爲鑿空之由，以爲他日有據之地，然後斬肜梟示。
領議政崔興源，時未發行，則亦令同參。
且罪有首從，肜、彩兄弟，似難竝誅。
一樣取招
」答曰：「寧邊下送之倭，乃焰硝敎誨者，待以不死可也。
今不可殺。
龍山倭事，意則至矣。
力爭於提督，或許誅之，則可矣，今乃潛行就盡之計，則非王者之事，似爲未安。
」 ○慶尙右道水使元均馳啓曰：「倭船六百餘隻，蔽海而來，追來船隻，亦爲不絶，不無直犯湖南之計。
三道闆屋，隻有一百二十餘隻，本道焚蕩，軍糧已盡，許多士卒，飢困已極，死亡相繼，操舟無策，極爲悶慮」雲。
○元均又馳啓曰：「臣與李舜臣，相爲約束，閑山等島結陣。
但兇賊陷晉州之後，全羅沿海居民，賊未至境，先自騷動，或焚官舍，或掠倉穀，到處皆然矣。
」 ○接伴官成均直講徐渻馳啓曰：「自鹹安奔潰之後，賊勢甚盛，殺戮之禍，有甚年前。
賊之先鋒，已到晉州，右道觀察使金玏及倡義使金千鎰等告急之報，日至三、四。
都元帥金命元稟帖于總兵，請發兵馳援，總兵答曰：『我須經略、提督牌文之到，當卽調兵赴救。
』金玏告急之報又到雲：『晉州被圉已三日矣。
城中糧盡，外無救援，京外將士，潰亂四散，無有一人提數百之卒，近晉州百裡，以爲聲援者。
若過數日，則晉州失守，而湖南一條路，無復有藩籬之可恃者。
言念及此，唯有一死』雲。
臣卽詣總兵前，示此告急曰：『事勢如此，小邦存亡，係於此擧。
如或不及赴援，則陪臣等欲共蹈東海而死矣。
』總兵〈劉綎〉曰：『爾說，與接伴及布政使等。
我冒雨行軍，不念靑泥沒滕以赴。
爾國之急，我不負爾矣。
』又曰：『我兵不滿五千。
若三萬兵，則關白來，吾何畏彼哉？』又曰：『提督、沈遊敬若在，則爾國存亡，未可保也。
爾國百姓，膏血推剝已盡，殆哉岌岌，有甚倒懸，而坐待四千裡燕京往來，講定朝貢之路而罷兵，似此擧措，於汝心可乎？未耶？』」 ○慶尙左道觀察使韓孝純馳啓曰：「被虜還歸黃廷彧，本月二十日，出自釜山，昨日夕來到大丘，呈單子于臣，轉達朝廷矣。
其單子稱：『卑務陪王子，五月初六日，到密陽府。
賊將載一行，上下于其船，發向其國，到多大浦前浦，則留陣釜山三賊將，來見王子，慰勞甚至曰：「今夏不可渡海，安心留此，吾等當周旋，俾免危險。
」數日，淸正以關白書，來示王子，其書以爲：「朝鮮王子，到此不關，還送于王京」雲。
以此回棹其船，泊于金海地，五月二十三日，還向釜山，羈留于所館。
先此天使二員，先往日本，故一行苦待天使回來，而久無風便，六月二十二日，平行長，自其國先出來以爲：「和與不和間，生捕王子，可爲放送。
但晉州牧使殺日本人甚多，此讎可以報之。
」沈惟敬，日請放送王子偕行，且勿加兵於晉州，行長曰：「王子雖令放送，而用兵則關白之令，不可違也。
」惟敬固請不已，行長曰：「不久當還，姑待。
」惟敬曰：「夫人以下及老病陪臣，請先放送。
」行長曰：「夫人先出送，則彼此憂戀生病。
老病人不關，可先放。
」以此惟敬先帶卑務出來。
且王子放出之期，募人入送，今已七、八日，如此遲滯之間，王子行次出來，以此尤不敢徑先馳進，無任伏地待罪』雲。
黃廷彧旣爲罪人，所呈單子，轉達未安，單內之言，皆係兩王子起居，具錄馳啓。
」 ○申時日暈，一更月暈。
四更密雲，彗星、客星不得看候。
○上敎政院曰：「赴擧之人，皆雲無馬，其不然乎？予聞之，司僕寺有能走馬，下于試官所，使之試取，如何？此予惜其人才之意也。
且南方聲息甚急，此人等欲卽赴戰，而預定將領，發遣之日，亦給軍裝如何？言于兵曹。
「回啓曰：「近來，國無紀綱，人心詐濫。
今此以無馬呈訴之人，非但無馬，亦有不能騎射，而假此爲言者矣。
然太僕寺如有能走馬，則下于試官所，以給無馬之人，恐或無妨。
且南方聲息緊急，此人等亦可入送，但試畢之後，方始發送，則必延半月，事甚稽緩。
且本道武士，已赴者甚多，行齎居送，騷擾日甚。
莫若定將一人，星火馳進，收合京畿、忠淸各邑軍功力戰之人及他驍勇之軍，領赴戰所，則事不甚緩，允爲便益。
「上從之。
○上敎政院曰：「晉州之事，極爲危急。
經略、提督處，曾已爲告急咨文矣。
雖連續日日爲之，何妨？此意言于備邊司。
以晉州圍急請援之意，成咨文，某人定送，何如？亦問于備邊司。
且明日奏請之行，奏請事急，銀兩優給以送，兼程進去事，言送。
」 ○戶曹啓曰：「各道災傷，上年因賊變，未得驗踏，依辛卯年稅入例施行矣。
今年八月已迫，而賊亂未平，踏驗勢難，亦依辛卯年例施行事，移文各道何如？」上從之。
○接伴使鄭崑壽、李德馨馳啓曰：「沈遊擊之行，賊將入來，則我國不可供饋之意，臣等令譯官等告于提督，則提督答曰：『我當以下人備給』雲雲。
夜二更，遊擊與倭將來到，接寓南大門外空家。
遊擊所帶譯官來言：『遊擊下歸東萊，西邊音問不通，提督前後牌文，被淸正中間攔阻不送，遊擊所送稟帖，亦爲攔阻。
倭人欲挾與過海，遊擊以死固拒，相詰三日。
及聞提督，領大軍已駐聞慶，而倭賊又不肯趁還王子，遊擊憤傷和議不成，而自分必死，心病大作，滿身渾浮。
』黃廷彧病留大丘府，而兩王子與黃赫，時留釜山平義智陣中。
兵部石尙書、宋侍郞及李提督前，倭賊所獻鎗劍雜物甚多，一路責出刷馬，多至百五十匹，極爲騷擾。
引入仇讐，痛惋罔極。
王、戚兩將，亦姑停行計，沈之此計，恐益誤大事，憤悶欲死雲。
」 7月16日 ○戊辰，司諫院啓曰：「醴泉郡守鄭士信，上年變初，身居諫官之列，托以私親，上疏請歸，自上至下不可私顧之敎，而纔出京城，便奔妻父任所，求得倭級，以圖免罪之地。
遽爾收敍，物情已爲未便，今受本職，公論益激。
請命罷職，以懲人臣遺君不忠之罪。
」上從之。
○大臣啓曰：「行在所凡物草草，若有施行之事，緩不及期，勢使然也。
靖陵修改，初定於七月初九日，今則改定以八月十五日。
卽遠之禮，有進無退。
前定之日，雖不事故，遲延未及，改定之日，還爲太遠，極爲未安。
請令該曹，進擇日期，允合情禮。
問于都監，所入物件，已爲完備無缺。
在平時禮當如是。
況戎事方急，群情皆爲未安。
敢啓。
」〈史臣曰：「以《春秋》之義言之，君弑賊不討，則不書葬者，以示萬世臣子，遭此非常之變，必能討賊復讐，然後爲有以葬者，不則棺槨衣衾，雖極豐厚，實與委之丘壑無異，其義深切著明矣。
今此宣、靖兩陵之變，有臣子不忍言者。
不能討賊復讐，而雖得極厚改葬，何以慰在天之靈，而合《春秋》之義乎？鬥壽等，隻以不及改葬爲未安，是掩葬之常禮爲重，而復讎之大義不明也哉！」〉上從之。
都承旨沈喜壽啓曰：「賊勢熾盛，國事汲汲，宣陵改葬，已蔔二十一日，更無進退矣。
靖陵遠蔔來月十五日，極爲悶慮。
今月內急速改蔔行禮爲當。
伏聞諸事，已爲粗完。
設使有一二未備之事，當此危迫之時，莫如速行。
事係重大，惶恐敢達。
」上從之。
○上引見備邊堂上。
〈左議政尹鬥壽、左贊成鄭琢、吏曹參判具思益、兵曹參判沈忠謙、昌山君成壽益、同副承旨張雲翼、直提學白惟鹹、持平柳夢寅、正言趙存性、注書南以信、檢閱金尙雋、沈忻。
〉上曰：「晉州如是危急，何以爲之？」忠謙曰：「晉州城池堅固，賊雖不得易入，若外圍糧盡，則城中之人，自爾就盡矣。
」上曰：「參判言是矣。
堅城之下，雖不得入，外圍則無奈何。
此非我國之兵所能卻退，必與天兵協力救之，然後似可保全。
不然則城中自爾枯死。
何以則可得天將之協力乎？」忠謙曰：「天兵遲留不進之意，有二端。
信聽沈惟敬之和議，且與經略不協。
近日雖稟帖頻數，天將視爲尋常，不爲動念。
必使天將，感動其心，然後事可成矣。
」上曰：「前日奏本之事，予意甚悶，故不稟於經略，使之兼程進去。
若經略以不稟之故，有未穩之意，則甚不可矣。
我國存亡，皆係於經略，不可失經略之意也。
」鬥壽曰：「令黃璡，隻示奏本草於經略衙門，先探其意後，進去爲當。
」忠謙曰：「經略見奏本，必有追還之患矣。
一番稟問可矣。
」上曰：「左相先探之言可也。
」忠謙曰：「經略必怒矣。
」上曰：「晉州被圍已久，城中士卒，固無逃出之路。
守城則雖似可爲，但恐城中馬草已乏，戰馬則想必盡死。
飛鳳山，乃郭再祐前日所陣處也，而今皆爲賊陣。
晉州被圍，已十餘日矣，城中將士，必有與在外將官相通之事，今則全未聞潛通蠟書等事，可悶。
」忠謙曰：「解晉州之圍，必如提督攻平壤之勢，然後可以爲之矣。
」上曰：「晉州城中形勢，贊成見之乎？」琢曰：「臣少時，暫見之矣。
」上曰：「矗石如大定淸川乎？」琢曰：「矗石之水，環流城下，有糧則可以守之矣，若無糧而受敵持久，則自爾枯死矣。
」忠謙曰：「小臣每欲啓達，而惶恐未果也。
今日之事，感動提督之心，乃可圖之。
前聞提督欲見上手字雲。
自上親寫一劄，或遣宗戚，或遣中官，哀辭懇告，則提督必翻然悟矣。
」琢曰：「人君之道，務存大體。
何必爲手書？」上曰：「左相之意何如？提督自欲擧師，則何待予手劄後爲之？」張雲翼曰：「小臣之意，如沈忠謙之言。
」琢曰：「此非帝王之大體。
」忠謙曰：「鄭琢之言，甚不然。
昔廣平王俶，拜乞於回訖馬前。
若事係宗社，則體貌何關焉？」上曰：「大槪中國與夷狄講和，代或有之，今乃聽沈惟敬之遊說，欲成和議。
且天兵雖有三四萬，非但與賊勢不敵，深入我境，師老日久，皆是疲困之卒，十萬之賊，其何能當之？必如古之嶽飛，然後當此賊。
今見天將，皆非特異之人，恐爲不利，故故爲之遲遛矣。
」夢寅曰：「京城進駐，一日爲急，而頃因潦水，停駐於此，而城中之人，望之如雲霓。
」存性曰：「進駐之事，前已啓達矣。
小臣往來海州時，風聞小王子侍陪之人，奪人衣服甚多，調發人馬亦多。
以此民怨益深。
當今之務，收拾民心爲上，而自上隻修治器械而已，未聞有愛君惻怛之敎，宰列亦不進儆戒之言。
古者堯、舜之聖，亦有進戒之辭，今則未聞焉。
」夢寅曰：「採銀，極是好事，而天朝採銀之人，率通事貽弊民間，監採之官，皆是卑微，尤緻騷擾。
監採官、譯官治罪，使不作弊。
」上曰：「今日之事，如人病重，氣在咽喉，不遑他事。
先治急病可也。
我國非徒軍食罄竭，兵力亦缺。
雖或抄括，皆疲頓之卒。
欲令下三道，設科何如？或者言：『頻試科擧，則軍額減縮，弊多無益』雲，此言信然。
但古有別侍衛，使此及第之人，皆充別侍衛，則豈有軍額減縮之弊乎？且此時，豈可拘於常規乎？予意令下三道設初試，各定一千，斬一級者，許及第似當。
議者或雲：『目不見倭，而貿得倭頭』雲，雖或貿納，除一賊，有益於國家，有何關焉？」存性曰：「前日取科赴戰之人，中路奪人釜鼎，若倭賊過處，民不堪其苦，而如水原社倉，至破開倉庫，偸取官穀雲。
」上曰：「統領無人乎？」忠謙曰：「雖有統領之人，軍律不嚴故也。
」且曰：「小臣近日抄錄軍功之人，則二千七八百人，而或觀其爲人，皆是勇健之卒。
若厚待此輩，以責其效，則皆爲常勝軍矣。
」上曰：「如何可以厚待？」忠謙曰：「赴戰之人，或賜弓矢，或加護恤，此謂厚待。
」上曰：「此言至可。
」忠謙曰：「頃日先送之人，給靑布一匹，或給馬匹以送矣。
」上曰：「晉州何以爲之？」忠謙曰：「今日之勢，感動提督經略之心，與我兵協力圖卻之外，更無他策矣。
」上曰：「賊勢浩大，不計死生。
前驅突入，後軍繼至，有進無退，此賊誰可當之。
」存性曰：「前聞金大鼎之言：『賊有登城之力，無陷城之具』雲矣。
」上以地圖，示雲翼、忠謙曰：「蔚山、梁山已無賊巢雲，由此經進，則猶可圖之，而誰可爲者？」 ○黃海道防禦使李時言馳啓曰：「臣等以晉州外援，自三嘉古縣進軍，而斥候將安仁武、金億麟等進告曰：『有赤脫男人，草莽間寸寸前進，執捉而推問，則我本忠淸道保寧居定虜衛印潑也。
以忠淸兵使軍官，六月二十三日，自鹹安移入晉州倭賊，同月二十二日朝食時，自宜寧無數衝突，本州東門外山上屯聚，萬砲俱發。
唐兵二十餘名，以賊勢體探，同在城中，而見賊勢熾張，卽卽出去。
我國諸將，倡義使金千鎰、慶尙右兵使崔慶會、忠淸兵使黃進、本州判官成守慶、金海府使李宗仁、巨濟縣令金浚民、泗川縣監張潤、泰安郡守尹龜壽、結城縣監金應健、唐津縣監宋悌、藍浦縣監李禮壽、黃澗縣監樸夢說、保寧縣監李義精、本州牧使徐禮元等，留在城中。
同月二十日午後，倭賊二百餘名，進迫東邊城底，良久接戰，多數逢箭，以此退兵。
自二十二日至二十八日，倭賊圍城四面，其廣至於五裡許，散遣餘兵，或一日程，或二日程，或四日程，四隣各官高山深谷要害處，彌漫屯聚設伏，使我軍彼此阻隔，不得外援。
又以竹木，多作高梯，塗以泥土，俯壓城內，放砲其上，注丸如雨，城中逢丸緻死者，日至百餘人。
兵使黃進，二十八日，額上中丸卽死。
二十九日午後，擧陣迫城下，一時陷城，城中血戰不勝。
城中壯士、大小男女，其生其死，不得的知。
俺則分衛，新北門力戰，矢盡，墜落城外，埋於積屍中，乘夜潛出，登山艱步，陷城緣由，告于巡察使』雲。
」 ○初，賊酋淸正，合諸酋兵，聲言三十餘萬，或雲七、八萬，水陸俱進，將犯晉州時，劉揔兵綎與吳遊擊惟忠在大丘，駱參將尙志與宋遊擊大斌在南原，王遊擊必迪在尙州。
沈遊擊惟敬，方在平行長營中，與賊講和，圖脫王子。
宋經略移文惟敬責之曰：「爾旣以令倭下海，取歸王子，而賊猶屯駐，搶掠不已。
爾須還入賊營，分明曉諭。
不然，我將移咨兵部，重究不恕。
」惟敬傳帖於都元帥金命元曰：「日本攻打晉州之事，彼因去歲，於此被殺甚多，且船隻盡爲燒毀，是以忿恨不平。
況貴國兵，累殺日本削草之倭，彼將領問之關白。
關白曰：『爾等亦可進攻晉州，打破城池，以洩盡怨。
』行長見本府言：『令晉州之民，可避其鋒。
彼見城空人盡，卽撤東回而已。
』惟敬還自賊營，隨行通事李愉說稱淸正力主此議，言于秀吉，期於必陷晉州而後已。
行長力止之不聽，故是行也，秀家、行長、三盛、吉繼等不往，獨義智在應往之中，亦止不行。
行長送遊擊于梁山，把手爲別曰：『我力止，淸正獨不回。
然止於晉州而已，保無他憂也。
』」金命元與巡察韓孝純見惟忠曰：「晉陽事急，願盡力救之。
」惟敬曰：「與行長終日終夜懇懇言之。
行長之意亦然。
然其勢已盛，終不回奈何？無他策，欲令晉州諸將，空城少避，不從吾言奈何？」時劉揔兵移書淸正曰：「日本侵犯朝鮮，毀我屬國，兵連禍結，比歲無休。
皇上聞之，赫然震怒，特送節鉞，分遣虎臣，意圖盡戮長鯨，永淸東海。
邇因沈惟敬往回，面講日本，遂能傾心解甲，納款乞盟，盡行退還朝鮮地方，引類歸國，又從釜山，遣小西飛彈守，久大夫，叩款天朝俟命，一念至誠，深可嘉賞。
故天朝所遣數百萬兵將，盡止鴨綠江頭，大將提督李總兵，二萬駐王京，郭揔兵、陳總兵、李總兵，領兵二十萬駐遼東，吳副將領兵二萬，與諸將分布平壤、開城者，十萬有餘，俱按兵不動。
恐一與交鋒，便爽約議，失我堂堂天朝覆載度量，不意汝等，歸志不決，復攻晉州，頓背前盟，雲洩舊忿。
夫朝鮮八道地方，已破其七，士女橫罹茶毒者，枕骸遍野，懸首楹杆，亦雲慘極，更復何讎？矧晉州黑子之區，何必以少嫌介意，而甘失大信於中國哉？及今尙當易慮改心，速速撤兵東返，則我輩必不擧兵相加，失信外國，務令汝等，不遭鋒鏑，航海生還，若復執迷，兵難遂寢，必發烏尾福船、樓船、栢艚、龍艚、沙船、艙船、銅鈸、小艄、海舠、叭喇虎、八奬等船，裝載水軍百萬，邀截海涯，斷汝歸路，絶汝糧餉，不待決戰，爾將自斃島嶼，片甲不返還矣。
且關白與汝厚是比肩，爾等被彼牢籠，但聽驅使，關白旣慕天朝而納貢，汝等何向晉州而攻圍？今日進退之間，利害所關非細，三思自審，免悔噬臍」賊猶不聽。
時，邊報甚急，倡義使金千鎰領兵三百，以六月二十四日，馳入晉州，忠淸兵使黃進領兵七百，慶尙右兵使崔慶會領兵五百，義兵復讎將高從厚領兵四百，副將張潤領兵三百，義兵將李繼璉領兵百餘，義兵將邊士禎遣其副將領兵三百，義兵將閔汝雲領兵二百，先已來會，與本州牧使徐禮元及金浚民、李完仁等，方議守城。
七月十九日，全羅兵使宣居怡及洪季男等，領兵來會以爲，賊衆我寡，不如退守內面，金千鎰抗言止之，居怡、季男等，出陣于雲峯。
二十一日，賊二百餘騎，出沒於東北山上。
二十二日辰時，賊五百餘騎，登北山列陣耀兵，城中按兵不動。
巳時，大衆繼至，分爲二起，一起陣於開慶院山腰，一起陣於鄕校前路。
初一交戰，城中射中三十餘人，賊斂兵而退。
初昏更進，大戰良久，至二更退。
三更更進，五更始退。
先是城中，聞賊將至，以爲城南矗石南江最險絶，賊必不敢犯，惟西北可以鑿壕，遂鑿爲壕潢，儲水其下，隻有東邊爲受敵之地。
至是賊鑿決其壕，待其乾涸，負土塡塞，作爲大路。
二十三日，三戰三退，其夜又四戰四退。
賊乘夜，一時大呼，聲振天地，城中亂射，死者不記其數。
二十四日，賊五六千，添兵而來，陣於馬峴，又有五六百添兵，陣於東邊。
二十五日，賊於東門外，塡土爲陵，因作土屋，俯視城中，放丸如雨。
忠淸兵使黃進，亦於城內，對築高陵。
自昏達夜，進盡脫衣笠，親自負石，城中男女，感激涕泣，竭力助築，一夜而畢。
於是放玄字銃筒，中破賊窟，賊卽改。
是日，三進三退，又四戰四退。
二十六日，賊作木櫃，裹以生皮，各自負戴以防丸矢，來毀城子，城中以大石滾下，射矢如雨，賊乃退。
賊又建二大木於東門外，上設闆屋，多放火於城內，城內草屋，一時延爇，煙焰漲天。
牧使徐禮元，畏?顚倒，金千鎰以義兵副將張潤爲假牧使。
時天大雨，弓矢皆解，兵力已困。
賊以書投城中曰：「大國之兵，亦且投降。
爾國敢爲抗拒乎？」城中以書答之曰：「我國死戰而已。
況天兵三十萬，今方追擊汝等，盡勦無遺。
」賊褰臀扣之曰：「唐將已盡退矣。
」是日三戰三退，其夜又四戰四退。
二十七日，賊築五阜於東、西兩門之外，結竹爲棚，俯臨城中，放丸如雨，城中死者三百餘名。
又作大櫃爲四輪車，賊數十人，各穿鐵甲，擁櫃而進，以鐵錐鑿城。
時，金海府使李宗仁，膂力冠于軍中，宗仁連殪五賊，餘皆遁走。
城中之人，束火灌油而投之，倭因皆燒死。
初更，賊更犯新北門，宗仁與其手下，力戰殺退。
二十八日黎明，宗仁還到所守城陴，則其夜徐禮元，不謹警夜，賊潛來鑿城，城子將頹，宗仁大怒責之。
賊進迫城下，城中殊死力戰，賊死者甚衆。
賊酋一人，中丸而死，群賊曳屍而去。
黃進俯視城中曰：「今日之戰，賊死者多至千餘。
」有一賊潛伏城下，仰放鐵丸，橫中木闆，跳擲而中進左額。
時黃進、張潤最稱力戰，爲諸將首，一城倚以爲重，進中丸而死，〈或雲進中丸不死，陷沒時被殺雲。
〉城中洶懼。
二十九日，以徐禮元代進爲巡城將。
禮元畏怯，脫笠騎馬，涕泣而行。
兵使崔慶會，以禮元驚動軍情，將斬而止，以張潤代將，未幾，潤亦中丸而死。
未時，東門城子，因雨頹落，衆賊蟻附以上，宗仁與其親兵，捨其弓矢，直用槍刀，相對摶戰格殺，死者積堆如山，賊仍以退去。
又於西北門，高聲突進，倡義使軍潰散，皆聚於矗石樓。
賊乃登城，揮劍踴躍，徐禮元先走，諸軍一時潰散，宗仁中丸而死。
左右扶起千鎰，勸使退避，千鎰堅坐不起，顧曰：『我當死於此』，遂與其子象乾，相抱投江而死。
賊屠夷本城，作爲平地。
城中死者六萬餘人。
〈或雲八萬餘人，或雲三萬。
後，監司金玏，令沙斤察訪李瀞驗視，則城中積屍千餘，自矗石樓，至南江北岸，積屍相枕。
自菁川江，至玉峯、遷五裡，死者塞江而下。
〉城旣陷，賊分數起，一起向丹城、山陰，一轉入智異山；一起直出本州西面，與智異山賊合勢，散入求禮、光陽、南原、順天，搶掠閭裡。
時，駱參將在南原，修治城池，以爲死守之計，泒送砲手三百名，陣于鷲城嶺上，多張旗幟，擧火爲應。
洪季男領兵下嶺，遇賊前鋒，要擊於路，轉鬪數十裡，至於求禮、光陽，大戰良久，賊因以退去。
一起向泗川、固城焚掠；一起向三嘉、宜寧，焚燒公私閭家，還屯鹹安、昌原等地；一起裝載被擄男女、蔔物，還向金海。
○備邊司啓曰：「行在久住關西，今已三度取人，而其餘七道則未也。
四方瓜牙之士，頗興不均之嘆。
目今，倭賊復肆兇燄，圍迫晉州，搶掠宜寧、三嘉等邑，攻守方急，而戰士缺乏。
雖陸續調送，而亦不銳意勦賊，極爲可慮。
救急之策，他無可措。
下三道，先設武擧，以鐵箭五矢三巡爲規矩，全羅道三千、慶尙左右道各一千、忠淸道一千試取，以爲初擧。
初試入格者，斬倭一級，爲先許科，多斬者爲壯元一等。
其都會，不須於一處，禦賊緊要去處，多設都會，雖一級，皆許殿試之意，都元帥及三道觀察使處，急速行移何如？」答曰：「依啓。
除割耳，以全頭納驗後給科事，前日民不信之。
今宜空名紅牌若于張下送，使都元帥卽驗級，書塡其名於紅牌中卽給，以爲聳動。
」 7月17日 ○己巳，上敎政院曰：「今日之勢急矣。
唯殺此賊，然後民可保、國可立，此外皆餘事耳。
殺賊之道，在於人心爭奮興起，使人心奮起，莫過於科擧。
所謂科擧，初非古昔所立，乃後世之規，而孽賤之別，亦我國平日之定分，而非綱常之比，不必拘於今日者也。
於國家存亡大計，皆不大關，今宜將各道前後斬賊獻級之人，〈割耳者勿論〉依前事目，一一給科，以示必信於民。
〈如此則曾戰被抄，今方赴敵之士，必不厭苦，而且如奴隷之輩，皆登東班正職，何乃於科擧獨惜乎？〉今此中和科擧，亦勿論平安、黃海諸道來寓之人，廣加試取，使之赴戰，斬一級者，皆許科，一依昨日下三道之規，何如？事有經權，未可拘泥。
且前日磨鍊禪科事目，亦速行移于下三道監、兵使，使之處處知委，僧人之曾已獻級者，〈割耳者勿論〉亦須竝給禪科，以示聳動必信之意，幸甚。
察而回啓。
」〈史臣曰：「唯知人心爭奮之術，徙在於科擧一事，而不知君上感動變易之道，則其孰能親冒矢石，願爲死上者哉！然則，雖日設科擧，厥終無益矣。
況此斬級許科，皆是苟擧。
豈可以變祖宗設科之法，以爲誘民之餌乎！」〉憲府啓曰：「伏覩備邊司下三道取人公事批答之敎，空名紅牌，下送于都元帥，驗級塡名以給。
此實一時聳動之擧，但頃日分送空名告身于各處，中間多有虛僞之事，不免有人言。
國家所重，惟在於科擧一事。
使外方試取許科，固出於不得已，而其爲苟且則大矣。
況送空名紅牌于軍中，使之塡給，科擧莫重之典，反歸於不重雖當危亂之際，而大妨於國體。
請依近日本道取人之規施行。
」 ○傳曰：「所謂空名紅牌勿送雲者，以斬級者，不欲給紅牌耶？請依本道取人之規雲者，何謂？」回啓曰：「空名紅牌，若送之，則慮有虛僞，故依本道取人給牌規矩，欲待斬級人錄名以送後，塡名紅牌以給之意耳。
」 ○傳于政院曰：「請依近日本道取人之規雲者，承旨若不知，問于臺諫以啓。
」回啓曰：「問于臺諫，則下三道初試見參之人，如有斬頭，則隨其所報，紅牌成給事，依前本道給牌之規。
」上從之。
○政院啓曰：「今者，賊勢大熾，內藏山影幀及史冊移安之擧，一刻爲急。
前因史官乏少，順付待敎趙維韓省母之行，千裡遠路，公私竝行，恐未能專意。
請令史官一人，馳驛下去，移影幀、史冊以來，何如？」傳曰：「承旨言宜矣。
以事理言之，則史官當往，而史官獨往，似爲孤單。
且不無撿擧之事，幷與勤幹宣傳官下送。
且道路難易，予實不知。
若陸路不易，或近船路，則何以載船，而達於忠淸、京畿、海西等處？若以船路，謂非萬全，則不必依予言爲之，政院隨便處置，受命史官，到彼之後，臨時善處可也。
」 ○禮曹啓曰：「靖陵改葬時，改擇日事，與日官相議，地理擇日，異於常時擇日之事，固不敢容易爲之。
今更考之，下外榟宮日，已擇於今二十七日。
此日合於方書之吉，而爲之也。
此日下玄宮，極爲穩當。
若其下外榟宮日，則二十五日亦當雲。
此意議于大臣，則若自京往復通議，勢將稽緩，以此兩日，急急下諭爲當。
」上從之。
○備邊司啓曰：「賊勢已急，勦殺無策。
人心興起，莫逾於科擧，救時權立之規，在所不已。
但前已斬級蒙賞之人，則頒恩已久，今若槪給紅牌，則恩賞重疊。
若還收已授賞職，則轉緻騷擾，恐爲未穩。
今當依昨日聖敎，非但下三道，其他五道，亦廣取初試中試之人，以斬級得科，則自爾斬獲漸多矣。
且庶孽、公、私賤，則不與士族良人，攙雜於一榜，而依聖敎別試一試參試之後，庶孽則二級許科，公私賤則三級許科。
此蓋倣近規，庶孽一級許通，二級除職；公私賤一級免賤，二級許通，三級除職之例也。
且若定額數，則非但各道應赴人多寡，有難遙度，亦有取人不廣，殺賊未多之患。
宜勿限額數，臨時以定無妨。
下三道亦依此施行爲當，但中和之人，旣許別設一擧，命令已下，今難失信。
隻將中和曾未赴試之人，又以他道狀啓陪持人等，先取若幹人，他餘則依諸道一樣，廣取初試宜當。
禪科事目事，亦當，行移下三道，一體擧行。
」上從之。
○司僕副正尹景禧問安于李提督，來啓曰：「如此暑熱，特遣陪臣問安，多謝厚意。
倭奴今復猖獗，本府調精兵一萬，以待的確消息，數日內發向全羅道。
今日明日，遊擊戚金、王問，領火砲手四千，先發送雲。
」 ○夜五更，彗星在於八穀星下，形體暫微，色蒼白。
芒氣則爲月光所奪，其指其長，不得看候。
客星在於天蒼東第三星內三寸許，形色差微於天蒼星。
7月18日 ○庚午，上敎政院曰：「海州距海不遠，與南方水路徧近。
聞其城子且固，而似有俯臨之山。
然則亦非形勢。
有山城最險處，而頹落不修雲。
前者豐原府院君柳成龍狀啓，請修各邑山城，似有微意。
海州山城，令本道急急修治。
本州牧使，文官不知兵事，亦當遞差。
諸將亦皆南下，黃海道無一將。
似當差一大將，鎭守措備。
其他防備之事，各別撿飭擧行。
」 ○備邊司啓曰：「海州，乃西海巨鎭，而其兵民、物力，在八道罕儔，近因守宰數易，日漸凋療。
自上年生變以後，李泰亨、田見龍相繼遞易，民無固志，將爲棄邑，適樸慶新赴任之後，善於治民，民情歡悅。
且慶新以年少文官，不畏強禦，凡廚傳、刷馬等事，一切約省，以紓民力，前者武夫輩，應副人情之習，痛革其弊。
本邑今作要衝之地，而民不堪苦。
且其爲人，頗有膽氣，久爲李鎰從事官，出入鋒刃之間，略無畏怯，至於治繁理劇，捷疾無礙，豈可以文官，而遽遞如此之人，付之於武夫之手乎？近觀守城禦敵，不必武士能之，而前牧使李泰亨以武夫，棄其高城深池。
此是前事之明驗也。
臣等非有他意，國勢土崩，一邑生民之休戚，所係極大，不敢含默，惶恐敢啓。
」答曰：「知道。
」 ○上敎政院曰：「今聞毋遊擊者，聽沈惟敬之言，庇護倭賊，結縛樸晉等四將，至於棍杖，極其繆辱，不勝痛憤。
樸晉等，雖陪臣，閫外重任之將，豈毋遊擊之所擅罰？此習不除，將士無以措手足。
可於經略前爲揭帖，極陳其狀事，議處。
」 ○備邊司回啓曰：「樸晉等，以沈惟敬之嗾唆，被棍於毋遊擊。
揭帖則莫如移咨之詳細，移咨何如？」上從之。
○上敎賓廳曰：「晉州之城，惟沈惟敬陷之，不勝扼腕憤憤。
此人情狀，朝廷何由而知之？奏本中，則不敢陳之。
令黃璡，禮、兵兩部上書，極陳倭賊，乃天地間別種，其性狡獝兇毒，變詐反側。
陽托入貢，陰試淺深，灼無可疑。
此賊一和，必誤天下事。
若可和，則小邦於當初受兵之日，何爲而不和哉？唯其義不可和，故寧甘糜爛覆亡之禍，而不忍與此賊和也。
夫秀吉，窮兇極惡，弑其君，伐無罪之隣國，天下人人所當誅。
夫以堂堂天朝，納其貢而縱其賊，何以示四海？無乃不可乎？』大槪以此，善爲措辭，微及惟敬主和誤事之意，朝廷詳知此間曲折，必有策應之道矣。
令崔岦製述，預爲正書，下送黃璡處，臨時呈之如何？議啓。
」 ○賓廳回啓曰：「沈惟敬黨賊誤國之狀，秀吉終無歸順之理，未能盡於奏本，事體當然。
陪臣呈文，則與題奏不同，將此事狀，備細呈文無妨。
急速製述，送于黃璡處。
」上從之。
○傳于賓廳曰：「常時人情，俱以科擧爲重，甲、乙、丙科，殊不爲關。
今此事目中，以二、三、四級，分爲甲、乙科，人必爲太重。
予意斬一級以上許科，其後獻級，次次授職，何如？」 ○備邊司啓曰：「今者賊變，豈止門庭之寇？大小武臣，皆令起復，從事幹戈事，捧承傳施行何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「行軍之法，紀律爲重，國綱渙散，亂後尤甚。
前日赴戰軍士，多數逃還。
此而不治，無以驅命於矢石之間。
赴戰逃還者，一一刷出。
且斬退之法，載在令甲。
各於要路，定將用斬退之意，都元帥處下諭，亦令都元帥，預先通諭於各陣爲當。
」上從之。
○行判中樞府事尹根壽馳啓曰：「臣於今日早牌，見王通判，問東邊消息，則通判謂：『倭將小西飛，同沈惟敬，初八日來到王京。
持金銀等物幾杠，要從我國道路，貢于中朝。
提督盛陣兵威而見之，又放大將軍箭。
提督怒而詰責曰：「天兵在慶尙道者十五萬。
我所領者五萬。
經略亦領大軍住箚。
爾等若果如此，當以大兵，殲盡日本。
且爾等，又何敢欲從朝鮮，而通貢路耶？此乃爾等欲犯朝鮮，故爲此言也。
爾等欲通貢，自有兩廣，何敢爾耶？」倭將甚懼告曰：「我當以此意通關白，更勿如此」雲。
』通判，又曰：『初八日，小西飛與沈惟敬見提督。
提督責曰：「我攻平壤之日，不忍盡殺，於汝等有再生之恩，而今背約，欲攻全羅，此何意耶？」倭將曰：「全羅之人，殺我軍甚多。
今攻全羅，乃復此讎。
豈敢背天朝之約乎？」提督曰：「天朝聞汝等入寇朝鮮，故石尙書〈星也』〉題請百萬兵馬。
汝等若或不肯去，當盡殲無遺類矣。
」』」 ○平安道右防禦使金應瑞馳啓曰：「臣與督捕使樸晉、左防禦使鄭希玄、黃海道防禦使李時言，合兵結陣於慶尙道密陽地。
近日探賊勢，梁山、蔚山之賊，移鎭於釜山、東萊、西生浦、薺浦等處，彌漫屯聚雲。
」 ○承文院啓曰：「前者經略，以留兵防守事移咨，答以晉州圍急，不暇議及留兵。
方製送回咨之際，今見尹根壽狀啓：『經略又以留兵爲言，欲留三萬之兵。
且令我國，擇好將官請留』雲。
其爲我國慮則至矣，但目今兇賊合勢更擧，已陷晉州，轉向湖南，將有長驅之勢，我國軍兵，喪膽於晉州之敗，力竭於運糧之役，郡邑空虛，無人抵敵，我國危亡之勢，有甚於上年。
此時提督，雖統領大勢官軍，悉衆南下，尙且難蔔其利鈍，而量留若幹兵將，以爲屯守之計，則其不能支吾必矣。
遲回謀定之間，兩湖百萬生靈，魚肉於兇鋒之下，良將勁卒盡殲無遺。
蕩敗各道，些少糧儲，盡爲賊據，餘存者，亦竭於天兵之供，終歸無可奈何之地。
思之至此，隻號天拊膺而已。
『勿納奸賊詐和反復之言，急進大兵，及時勦卻』，改製回咨，差官馳送于尹根壽、李恒福處何如？」上從之。
○四更密雲，彗星、客星，竝不得看候。
○移咨提督府。
略曰： 當職竊念，兇賊夥衆，畢肆其毒，陷我晉州之城，屠戮闔城之民。
夫晉，巨邑也。
城堅、人衆，爲一道保障，遏截伊兇勢。
自上年以來，列邑皆潰，惟晉獨守，五度交兵，多殲醜類，全羅賴之而全完，糧餉專靠於此地。
奸賊詗知，日夜朶頣，而顧力不贍耳。
目今諉以通和，久占要害，潛添徒黨，再淬兇鋒，泝洛歧之口，據丹溪之硤，而援路四隔，本城危矣。
孤懸虎口，血拒呑噬，天不助順，竟被摧陷。
嗚呼！全羅東界，旣撤藩籬，延焫之禍，必至難撲，則豆恥要津，八良險峴，爲伊按轡之路，無有橫戈之夫，小邦存亡，蔔此決矣。
又念之，貴府旣承嚴命，摠玆戎重，旣能剗平壤之壘，刷漢城之窟，威靈褫伊魂魄，妖氛廓霽千裡，遺黎暫蘇，邦命小迓，都是貴府之賜，而當職之日思糜粉者也。
煩乞仰體興滅之仁，俯念及膚之災，劃馳星火之令，督勵諸營，卽統豼貅之士，雷邁前進，令伊蛇豕之徒，竟伏菹醢之刑，以畢聖上救恤之恩雲。
○刑曹判書李德馨、判敦寧府事鄭崑壽等馳啓曰：「臣等聞晉州陷城之報，不勝痛惋。
與右議政兪泓以下諸宰臣及來京百官，不暇具稟帖以馳報，呈于提督，而譯傳悶迫之意，則擺撥所報，適又入來。
提督坐堂，卽招諸將相議，令戚金明日發行，任自強、李如梅明明日發行，提督則十二日繼行，令預定詳明嚮道之人。
招沈惟敬問之曰：『爾言倭賊不攻全羅道。
今賊已到全羅地境，此何故也？』惟敬曰：『但攻晉州而已。
必不犯全羅道。
』提督曰：『然則擺撥所報，何以雲賊已到全羅耶？』惟敬終始保其必不然，其情難測。
前日大軍到聞慶回還，實由惟敬稟帖，而及逢金命元，又令晉州將士，空城出避，其爲無謂亦甚。
前後緻誤兵機，亦無非此人所爲，臣等不勝痛憤。
提督文報：『復以爲前日，我欲令軍馬，由全羅道大路，而陪臣恐擾害地方，使之必由嶺南之路。
李寧欲救晉州，而在彼陪臣又言：「晉州城高江闊，如金湯之險。
倭賊必不能攻。
」今日何報城陷耶？此無非陪臣誤事之緻，』至於出牌文，示臣等曰：『今欲提兵往救，將裹糧，由嶺路而行乎？將由裏路而行乎？』似有執此爲言之意。
臣等多般措辭，以釋其不然，提督與諸將覽訖，笑而置之。
天兵疾病居半，死者亦多，銳氣頓衰。
必須將此緊急事情，急速更爲奏聞，請糧益兵，以備後虞，恐不容已。
沈惟敬差備通事李愉，齎來王子封書五道及戚遊擊少劄，臣等稟帖，竝爲上送矣。
」 ○以姜綖爲正言，金權爲吏曹佐郞。
7月19日 ○辛未，備邊司啓曰：「都總攝僧人休靜所報軍功成冊，僧人天祐斬三殺七，一諄斬一殺八。
令該曹，禪科成給，以爲聳動之方，卽令赴戰所，何如。
」〈休靜，緇禿之魁者也。
自率其徒，以赴國亂，稍有斬馘之功。
自此之後，恃功驕恣，至於行宮、禦門之外，騎馬橫行，或許出入闕中。
〉○備邊司啓曰：「伏見金應瑞、鄭希玄、李時言、樸晉等狀啓，所率之軍，日漸逃散，小者纔十餘人，多不過百人雲。
以此零碎疲卒，欲爭鋒於擧國入寇之強敵，無異兒戲，極爲悶慮。
平安、黃海之軍，遠赴數千裡之外，先疲道路，唯思逃散，難以盡誅。
況平安、黃海爲當今腹裏之地，不可使一切空虛。
我國人民之衆，物力之殷，下三道居三分之二，豈有無兵之理？所患料理之乖當耳。
今李時言，旣爲全羅防禦使，可領本道之兵；樸晉爲督捕使，且知嶺南形勢，可領嶺南之軍；又得一員驍將，爲忠淸防禦使，俾率忠淸之軍，隨賊所在而攻禦，則三道軍去家不遠，親戚之存亡可聞，衣食之匱竭可繼，其視遠方之軍，浮寄孤懸者，大相不侔。
議者謂本道旣有兵、水使，則不必添設防禦使。
今者賊據嶺南，而兩湖亦在垂延恐喝之中，則進兵討賊，保守本道，決非一人之所兼，此所以勢難專靠本道兵使也。
然兵難遙度，此意備諭都元帥，使之相機，從長善處宜當。
且寡不敵衆，古之訓也。
我國欲禦數萬之強敵，而自前聚兵，常不滿萬，專倚天兵，而今則唯以退縮，講和爲良策，將一國之命，專無所仗，尤極寒心。
毋事姑息，申嚴抄發之意，下諭。
」上從之。
○備邊司啓曰：「自上敎以黃海道無一將，似當差一大將鎭守，而本道闆蕩尤甚。
旣置兵使，又置一員大將，無兵則不足爲有無，有兵則難以接濟。
黃州亦巨鎭，牧使李慶濬，其材可堪將領。
以慶濬兼帶助防將，使之整勑防備無妨，猶以爲不盡，則使趙仁得遞差，以武將差送宜當。
但本道新置兵營，新置創設，似非武夫所能，未知何如？敢稟。
」答曰：「知道。
」 ○二更，流星出句陳星上，入北鬥星下，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。
五更，彗星漸移上行，在八穀星傍，形體暫微，色蒼白。
芒氣則爲月光所奪，不得詳候。
客星在天倉東第三星內三寸許，形色差微於天倉星。
流星出昴星下，入參星上，狀如梨，尾長二三尺許，色赤。
○提督移咨。
略曰： 本部奉命東援，幸仰仗我皇上神武布昭，將士智勇兼備，貴國三都、八道，盡皆恢復。
雖目前倭衆，尙在釜山，然全羅兵糧精裕，得以保全，而留守劉綎等兵，扼截大丘一帶險要，往來援應，則蕞爾釜山餘賊，料糧盡計窮，勢必浮海以去。
王國鼎新之基，似或可以無慮矣。
惟是留守之兵，計有一萬一千有餘，其糧餉一事，時不可缺。
王其査照，與司餉陪臣，多方計處。
要見留守兵數，以一年計算，應該糧餉若幹，目前作何搬運，以濟支用，待今歲秋收之後，應於何處屯積？八道之內，某道、某道，分別轉輸協濟，若幹俱應運至，何處收貯，何官管理，務使留兵，不至乏食。
倘或一時不給仍應，作何協濟，逐一計處，停當咨部，以便再行査議。
王亦當念國祚新行恢復，雖戰或不足，而守則有餘，亟宜召募豪傑，整練軍兵，修理器械，積聚糧草，把截險阨，擺撥哨探，厲精圖治，使留守之兵與中國之兵，交相防守，彼倭且將遠遁矣。
尙何慮其再逞耶？ 本國回咨曰： 貴部銜命東征，運心機變，指顧收勝，談笑解紛，存亡國於目前，留選兵於事後。
上聞旣悉，垂誨且殷，慮存缺須，詢及協濟，此誠仁人君子之用意施爲，出於尋常萬萬也。
奉以感激，謝非言宣。
第今賊勢復張，晉州告陷，百戰義勇，屠於此矣；西隣調輸，盡於此矣。
慶尙之完城畢矣，全羅之要塞空矣。
隨又蕩然，將何能國？況伊張說要界漢江，對下援焚溺之兵，逞宰裂山河之志，豈專侮弱，匪畏乎天？蓋伊詐和之難憑，至此而益驗矣。
其在今日，必蒙元戎統率各軍，馬驅南下，庶或可以遏截而勦殺，乃無損威而全孑遺矣。
猶豫留時，事不可救，雖有些餘儲峙，不免幷爲賊資耳。
惟是冀紆三思，務體一怒而已。
就如請留兵將，初擬須賊討平，今揀若幹，其奚以守？至於査議接食，安所有皮傅毛雲雲。
7月20日 ○壬申，兵曹判書李恒福〈爲人無骨鯁。
〉啓曰：「臣以沈惟敬帶倭前來事，齎咨往經略，且極陳我國悶迫之意。
經略之意已定，故凡所陳請，皆肯可，不爲留難。
臣亦不費論辨，隻請面見，有所講話，則經略初許留在，待沈惟敬之來，一時許見雲。
數日，聞沈惟敬不來，稟臣行止於張旗皷，且言要見老爺，有所面講，旗皷言：『如有所言，略具稟帖，我當進呈』雲。
臣卽以設關事，依備邊司啓辭，作稟帖進呈，經略覽訖曰：『臣之言正是。
我亦知倭賊方欲西向。
豈可使劉綎等，隻爲相地一事，而有所退步耶？當卽令勿爲退來也。
但爾國亦可差官，眼同相地，而不必鳥嶺，或於善山、大丘等處，可設瞭望也。
且倭將則已令拘於京城之外，斷不許他前來。
我欲重治沈惟敬，時未事完，且彼旣與倭將同處，恨未卽究耳。
陪臣亦必務劇，不必更辭，便卽回去』雲。
」傳曰：「知道。
」 ○李恒福啓曰：「臣外留經略門下，熟聞言語，兼察動靜，南北諸將，猜隙已成，號令每相反。
竊聞中朝諸將中，勇敢善用兵，推劉綎第一，而兵精不如吳惟忠。
惟忠勇敢不及於劉綎，而手下精兵，皆素訓鍊，故冠於諸軍，而數甚少。
經略深忿提督，倚重劉綎，其他諸將，亦皆愛敬之，故名爲副將，頗爲號令。
此外駱尙志、宋大斌、祖承訓、李寧、査大受等皆驍將。
時方南下，自上不可無勞問，因緻悶迫之意。
臣願得一譯官，齎帖晝夜馳往，見提督極陳痛迫之狀，次往嶺南，仍及湖南，歷見劉綎等諸將，竭誠陳辨，則彼見自上委遣宰臣之意，可動心，萬一有所益也。
不勝悶迫。
敢啓。
」傳曰：「令備邊司議啓。
」 ○備邊司啓曰：「兇賊大擧再逞，下三道已在崩潰糜爛之中，事勢之岌岌者，陪甚於上年。
我國雖欲悉發諸道之兵，決一死戰，天兵供饋之外，難得一秉之粟，其勢隻坐待亡，而隻有回提督一策而已。
但緻懇提督，他宰臣臺侍，猶可爲之，李恒福則以主兵長官，當艱虞之日，不可久離行在，勢難發送矣。
前日引對所論，自上以手劄緻懇之辭，恐無妨。
敢稟。
」答曰：「依啓。
手劄，予書之不難，久廢秉筆，臂戰不能寫矣。
」 ○槐山儒生全有亨，上疏方略十餘條，皆軍國禦倭事也。
上深納焉。
傳于政院曰：「觀此上疏，其學該博，曉暢兵機，非近來上疏之比。
無乃草萊間奇士乎？但我國之人，類多徒能言之而已。
雖然，一或招來此處，任之以事，或聽其言，以試其才，何如？」 ○備邊司啓曰：「今觀全有亨上疏，其施諸實用，則雖未可知，文辭規畫，頗有可觀。
無乃可用之人乎！敦勉入送事，本道監司處，下諭何如？」上從之。
○判敦領府事鄭崑壽、刑曹判書李德馨書狀曰： 倭賊旣陷晉州，闌入全羅道，其虞有不可勝言。
天將一向憚於進征，臣等悶迫。
隨例分付，而實無快意進討，而軍卒之疾病參半，而爲司命者，解弛如此，則以之攻敵，難期萬全。
況乎玩寇度日，上下同然？憂慮罔措。
劉綎、惟忠，留在嶺外，久暴暑潦，節制相乖，士氣益耗，何以爲情乎？「 ○督捕使樸晉書狀曰： 臣草溪結陣，賊路要害，埋伏把截，則倭賊自宜寧地，着白衣，分五路，一時衝突，放砲如雨。
伏兵軍人，良久接戰，矢盡力竭，且戰且退；本郡留住天兵三十餘人，聞聲潰散。
賊徒闌入官舍及邑內民家，幾盡焚蕩後，本郡南山，時方屯聚，故抄出有勇者，使埋伏江灘，臣則仇彌院後把截矣。
「 ○夜二更，彗星漸移上行，在八穀星上，形體漸微，芒東北指，長五六尺許，色蒼白。
四更，客星在於天倉東第三星三寸許，形色差微於天倉。
流星出天市西垣外，入西方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○全羅道觀察使李廷馣馳啓曰：「去六月二十七日，左道水軍節度使李舜臣馳報：『釜山、金海賊船，移聚熊川之數，多至七八百餘隻。
』緣由已爲馳啓。
其熊川等地移泊之船，今六月二十三日夜間，乘暗潛渡，自巨濟境至永登浦、松珎浦、河淸加耳，彌滿列泊，船數則不得詳計，焚蕩閭閻，比前尤甚。
觀此賊勢，水陸俱擧，移犯湖南之意，顯然無疑。
賊路要衝，巨濟境閑山島、見乃梁等處，三道舟師合勢，要截決死，而行在隔遠，趁未馳報矣。
今七月初四日，求禮地境石柱伏兵將古阜郡守王景祚馳報：『兇賊二萬餘騎，自晉州出來，直到嶽陽倉，焚蕩後，漸進伏處』雲。
初四日，王景祚馳報：『兇賊自伏兵處十裡許，焚蕩後結陣。
把守軍人等，竝皆逃亡，把守無策，罔知所爲，』雲。
賊勢已迫，伏兵軍人望風逃散，本道瓦解之禍，不朝卽夕。
朝廷急速處置，精銳之士，多數下送。
」 ○鄭崑壽、李德馨等馳啓曰：「昨昏，都元帥權慄，本月初五日，在雲峰傳通：『今七月初三日，賊徒分運，一運向求禮，一運已到雲峯縣界。
駱參將、宋遊擊，已向求禮；巡邊使李薲，把截于雲峯八良峙；全羅兵使宣居怡，把截于雲峯實相洞；防禦使李福男，駐箚于長水縣。
賊勢浩大，我軍孤弱，急急告稟於提督府，趁機速援事馳報』，而臣等卽進提督下處，令通事林春發傳告，則提督曰：『沈遊擊雲：「倭必不犯全羅道。
」今將何出？』反覆論議，有若玩辭。
今朝査總兵差人李淸來說：『慶尙道軍民，前日投順倭賊，到晉州招降城中人，而城中人出降，故城遂陷雲』傳說，提督招春發，問詰再三。
其爲情狀，極爲痛憤。
査總兵自在東坡，每諱進戰，張遑無據無理之說，馳稟于提督府。
所謂李淸雲者，爲其心腹，而大軍駐聞慶時，傳報許多瞞說，撓動軍情。
今又飭虛行詐，如此之甚，臣等不勝痛惋。
卽具稟帖，呈于提督府，提督與沈遊擊，從容講話，覽帖訖，謂曰：『何如是辨論乎？我今下去，自當知之。
』晡時，提督招謂通事等曰：『我明明日早爲發行，陪臣一員先往，前路檢飭糧餉、船隻等事。
』臣崑壽，明日早朝，先爲發行。
提督謂臣等曰：『弓箭經霾盡破。
爾國好弓箭，多數取來，以充戰用』，累次丁寧說道矣。
」 ○傳于政院曰：「今後揭帖，例爲踏寶。
」 ○備邊司啓曰：「常時守令、邊將赴任，有遠近日限之別，今則戎事方急，機關甚重，而或厭憚不前，徘徊中路。
士習至此，極爲寒心。
限事定間，勿爲平時之限，到任卽時，報監司，文報成送。
今該司相考，遠道二十日、中道十五日、近道十日定限；如有違者，一切以充軍律，論斷何如？」上從之。
○備邊司啓曰：「各官軍兵抄發時，色吏用術，多不以實，已爲錮弊。
但此僧軍，不爲無補於戰陣之用，立功相望。
今將以斬級，給禪科之意，通諭於休靜，使之搜括聚會，而休靜所送僧雙彥言曰：『若以禪、敎宗判事二人差出，急時統領，則勢可易爲，而尙珠、雙印，時在香山，可令任使』雲。
此兩僧，自司差帖成給，急急率領下送何如？」上從之。
○以李有中爲弘文館校理，李尙毅爲侍講院弼善，金義元爲全羅道都事，李箕賓爲晉州牧使。
7月21日 ○癸酉，上率世子及百官，哭臨于闕庭，行四拜禮。
宣陵改葬日也。
左議政尹鬥壽率百官奉慰。
其後，改葬日期，退定於二十七日。
○憲府啓曰：「閫帥之任，專制一道，國之安危，民之生死係焉，不可不愼擇。
慶尙右兵使金應瑞，雖有突擊之勇，別無制變之略，固非統禦之才，而身在起復之中，到處恣昵娼妓，略無忌憚，淫悖之行，人皆唾鄙。
其何以畏服士卒，而號令一方乎？雖當危急之日，如此之人，決不可委以推轂之重寄。
請命改差。
信川爲邑，介在安嶽、海州之間，凡使命出入者，靡不由之，而無主宰，已經數月，人心渙散，有同亂民。
使命到郡，下輩相率逃避，終日號召，漠無影響，過去則還集，習以爲常。
且其凋弊已極，將不可收拾，而郡守宋德潤，遠在湖西，未易來到。
請遞差，以曾經臺侍幹辦文官擇送。
安嶽前縣監白翰南，論罷之後，開印行公，無異平昔，偸出官穀貿販，以粧娼妾。
請命拿鞫，以正贓汚之罪。
牙山爲縣，在湖西要害之處，當此事變之時，機務最緊。
新縣監趙國弼，年少不更事，必難堪任。
請命遞差，各別擇授。
」上竝從之。
○豐原府院君柳成龍馳啓曰：「晉州之陷，雖因賊兵浩大，策應之失，亦爲可慨。
臣在京時，牧使徐禮元，以天兵支待差使員，來在鹹昌，卽移文以爲：『晉州朝夕將被兵，守城之官，豈宜遠出？』使速還送，而遷延不還，及聞賊已迫，然後僅得入城，防備等事，不能預先措置，一也。
且其諸將率客兵，多聚一城，而無統制之人，各執所見，未免紛難，二也。
諸將當初，不量事勢，輕爲進陣於鹹安，及賊兵大至，狼狽奔還，賊乘勝，三也。
鼎津若列軍固守，則賊或不敢西面俱進，而率皆棄去，賊兵水陸俱進，晉州未陷之前，宜寧、三嘉、丹城、鎭海、固城、泗川之地，賊皆雲合，援兵路斷，四也。
崔遠、宣居怡以下所率之軍，率皆逃避，一不出頭，晉州之人，日夜渴望援至，祝手呼天，而竟無一人至者，遂至陷沒，滿城屠戮之慘，不可忍言。
諸將聞晉州失守，率皆潰散，所經之邑，亂搶倉穀，崔遠所率之軍，作亂尤甚，極爲痛心」雲。
〈史臣曰：「孤城圍急，朝夕且陷，城中苦望外援，崔遠、宣居怡，擁兵不救，袖手傍觀，遂使一城忠義之士，盡塗於兇鋒，實由近來紀綱解弛，軍律不嚴之故也。
斷以軍律，寧可容貸乎！」〉○政院啓曰：「兩南保障，專靠晉州一城，猛將勁卒，皆入其中，而經旬被圍，絶無外援，血戰力竭，終至駢首就戮，爲兇賊逞快之地。
自生變以來，守城死亡之多，未有甚於此，言之氣塞，恨不得同日而死。
意謂自上，特下悲傷惻怛之敎，以慰忠義之冤魂，而迄未也。
豈非以愍惻之至，不欲形諸言語，姑爲是鎭定，專意於策應也？目今事勢岌岌，無可着手處，惟感動人心，激礪士氣，庶收萬一之效。
伏願聖上，特命詞臣，製一哀慟敎書，弔死問孤之外，量宜褒贈，以資冥冥之感泣，且爲日後義勇之勸。
其中金千鎰、崔慶會，初不待朝廷命令，奮興義旅；高從厚，復父讐、敵王愾，俱甘心殺身，尤不容不加優異之奬。
且京城控扼，最是今日之急務，而行朝隔遠，緻稽事機。
守城大將兪泓，年紀衰邁，恐難倚任。
柳成龍頃承來詣行在之命。
此人雖在病餘，其慮似非凡宰之比。
姑令來駐京城，協同天將，號召規畫，則容有一分之益。
豈可以事無可爲，而遂已也？內藏山影幀移奉之擧，似已太晩，慮或不濟。
集慶殿禦容，方在禮安地淸涼山近處，亦不可謂堅固可恃，左觀察使韓孝純書狀，今適來到。
或可下諭，令其兩官員，作速陪詣于此，俾無後悔。
臣等仇以庸陋，久忝近密，目覩時艱，至於此極，凡有所懷，不得不達，惶恐萬死。
」傳曰：「此意極當。
下備邊司，議爲之。
如有所懷，後亦啓之。
」 ○政院啓曰：「揭帖事，旣承自外爲之之敎。
固難更爲煩瀆，緻勞聖體，但提督欲得宸翰久矣。
前未嘗應副，而今乃爲之，彼必喜甚。
以此一事，感動其進兵之心，雖未可必，而當此岌岌遑遑之日，苟可以緻悅天將，宜無所不用其力。
宸翰亦不必許多文字，隻揮灑數行以送，亦大有光。
大臣之意亦然，故敢啓。
」傳曰：「予若可爲之，則此時何等時，而莫之爲也？前此未常爲如此文字，其規式亦未能知之，今何以爲之也？若強令爲之，自外作數行語而入，予可手書以送。
更爲議啓。
」回啓曰：「揭帖之事，若自上親製以書，則似爲極好，而今旣不爲親製，而自外製進，然後自上親寫，則依上敎，自外製進宜當。
賓廳之議亦如此，故敢啓。
」上從之。
○備邊司啓曰：「伏見接伴使鄭崑壽、李德馨狀啓：『觀此賊所爲，其謀益深，其志不小。
請糧益兵，朝廷急速奏聞』雲。
益兵之事，則經略旣已題本，沈茂等兵，已爲出來雲，不必更煩，請糧事，似難別爲具奏，使黃璡呈文爲當。
」上從之。
○承文院啓曰：「黃璡齎去呈文製述事，當初備忘記，有堂堂天朝，納其貢而縱其賊，何以示四夷？無乃不可乎之語。
製述之人，以此意爲重，故措辭之間，未免有語逼之嫌，似爲未安。
大抵此呈文，雖極婉曲爲辭，措語甚難，如不得已，則專以沈惟敬事狀爲言，而語涉經略、提督及勢逼中國等語，一切禁諱似當。
敢稟。
」傳曰：「知道。
此呈文，別無逼迫之語矣。
然更察而爲之。
」 ○備邊司啓曰：「伏見政院啓辭，皆切急時之務。
晉州之事，大似睢陽之圍，專力固守，外援不至，竟至陷沒。
其爲慘痛之狀，言之於悒。
特下溫旨，以慰忠義之魂，亦使一道之人，有所激勸，極爲允當。
金千鎰、崔慶會、高從厚所成就，尤爲卓卓，加等褒贈，以表其節，斷不可已。
臣等方欲啓稟，姑待南報的確與否，未及爲之。
如此褒恤之典，大爲關重，隨後細探一城之事，爲之未晩。
豐原府院君柳成龍來守京城，與右相兪泓，同心措處庶務，招集遺民，亦是良策。
集慶殿禦容，移奉于行在所事，宰臣中或有是意者，但奉陪參奉，年前之變，東西遷徙，不憚勞苦，竟得無事，以其功，已爲陞敍。
臣等之意，此時道路極難，不若專付此人，使之進退，恐或無妨。
敢稟。
」上幷從之。
○卯時，四方沈霧。
巳時，日暈。
夜一更，至五更，密雲，彗星、客星，不得看候。
7月22日 ○甲戌，前中樞府事尹根壽馳啓。
其略曰：「臣進經略衙門，今日晩牌，又發文書於提督。
雖未明知，恐是進勦之事。
經略令各將追殺，則提督以爲：『彼賊已講和，直向釜山，自當過海，何用勦爲？』以此不遵經略令雲。
」 ○慶尙右道觀察使金玏馳啓曰：「臣初聞晉州事急，凡守城節次及京外將士、軍人死亡之數，走人探問，則本州軍二千四名、本道兵使軍四百二十名、忠淸兵使軍九十七名、倡義使金千鎰軍六十名、復讎義兵將全士義軍五十名、敵愾副將李潛軍五十名、彪義兵李桂年兵三十名、熊義代將鄭元漢軍十一名、靈光義兵沈友信軍十二名、奮義將姜姬悅軍五十名、方義大將姜姬輔軍三十名、玄雄軍代將丁忠訓軍二十名、蔡義代將丁雲湖軍十名雲。
此則，大槪傳聞。
本州軍人，不止此數，續續入城者，亦甚多，而城陷之時脫出者，未知幾何。
如常人之類，或墜城、或浮水，而得脫者亦多。
兵使崔慶會，今過累日，尙未聞去處，極爲痛悶。
本道賊勢，無着手處，賊抱四境，殘卒盡竄，雖李、郭當之，恐無所爲雲。
」 ○備邊司啓曰：「賊鋒已及於南原，湖西保障，一刻爲急。
本道雖差新兵使，而勢甚孤單。
護軍李思命，方在京城，此人乃善戰驍將。
請爲忠淸道防禦使，多聚軍兵，與本道監、兵使，協同把守。
」上從之。
○刑曹判書李德馨馳啓曰：「提督以開城府及金郊站糧餉乏絶，發牌嚴勑，各站軍糧，相繼匱乏。
此後之事，罔知所措。
當日午時，提督與三大將等，設酌講話。
適南邊稟帖入來：『賊兵已到求禮，與李提督平胡接戰雲雲。
』提督卽令其弟如梅及任總兵自強，領兵急行，而明日親自發行事分付，而風勢不順，諸軍渡江不易，而明日又是月忌，下人多勸退行，依前牌文，十日定發雲。
」 7月23日 ○乙亥，兩司合啓曰：「兇賊猖獗，益稔其惡，無意廻巢，反肆呑噬。
旣陷晉州，衝突湖南，長驅之勢，將無以遏截。
所恃隻在於天兵，而提督聲言南下，實無攻勦之意，雖出牌文，每爲遷就。
邊報日急，人心洶懼，莫保朝夕，在廷臣隣，束手無策，坐而待亡。
今日之事，必須親詣督府，極陳危迫之懇，然後庶有感動之理，而事無後時之悔矣。
遠勞聖躬，觸冒炎程，臣等固知其未安，而國勢之岌岌，存亡之決，在於呼吸，幾不可失。
咨請雖勤，徒歸文具；手劄雖切，莫如面訴。
請簡其扈從，刻日命駕，以答一國臣民之望。
」上命問于備邊司，備邊司覈啓以爲：「漸漸前進，觀勢直詣，以便策應，以答群心。
」答曰：「予不食已月餘，又於數日，得傷寒疾。
昨日揭帖，亦力疾勉強書之，此左右之所共見者。
此時雖欲登程，其勢難能。
籲！罪大惡極，而敢爾仍冒，不卽決退，故天必怒之，今以緻此疾病也歟？人君動作，必須深思，不可率爾。
聞賊倭與京中唐人，相雜無間。
此賊乃還歸其土者，不可使見我國君臣飄迫孤危之狀。
又安知不有意外之事？我國人則素無謀策，而彼賊則姦計莫甚，故幷及之。
」〈史臣曰：「禍及宗社，辱逮先王，萬世不可忘之讐，非此賊而何？固當枕戈嘗膽，親率三軍，爲天兵前驅，此其時也。
請訴督府，則辭以疾病，徒事於咨奏文具之末，以失事機，蜆蛤之譏，貽辱深矣。
不亦痛乎！」〉○備邊司啓曰：「伏見鹹鏡監司尹卓然狀啓：『柔遠鎭部落酋長等，我國避亂人容護，使得免禍』雲，其誠可嘉。
請令該司，照例論賞。
」上從之。
○夜一更，流星出女星下，入巽方雲間，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
彗星漸移上行，在八穀星上紫薇西垣外第一星傍，形體暫微，荒指東北，長四五尺，色蒼白。
其後雲蔽，彗星、客星，竝不得看候。
7月24日 ○丙子，答兩司曰：「昨日卿等之言至矣，予適得寒疾，勢難登程。
揭帖纔往，姑待觀勢似當矣。
」 ○上下諭于李德馨曰：「予方臥病，且見卿書狀，〈書狀及李肜與提督問答見下。
〉不覺瞿然失措，毛髮盡竪。
旣値莫大之變，生靈魚肉；又逢莫大之變，臣民陷逆，予生何爲？願卽先死無聰也。
肜之後日之書，固不可論，而卽其初日之書觀之，其心雖急於討賊，而滿篇無非怯脅恐喝逼迫之意。
李提督是何等人？非位列五等，身膺推轂者乎？下邦小臣，何敢唐突玩侮如是乎？此一句，已不可上之。
況於其中，有極駭極愕之說，明有後書之張本處。
此豈可聞之於天將者乎？卿所當嚴加痛絶，俾不得恣行鼠志，不聽則猶可械繫以聞，而卿不能痛見其狀，又不能嚴加禁斷，反使恣其所行，以緻今日莫大之變，予隻自仰天長籲而已。
且卿狀啓內有曰：『午後，提督謄書肜等所答說，送于臣等所在處』雲，而隻此二書上送何耶？提督如不竝爲出示，則肜等終始所答之語，多般求得，無遺謄書上送。
」 ○備邊司啓曰：「賊與我，血戰經年。
凡所以陷我者，爲計萬端，貢驢、貢米，許割釜山等語，搆虛捏無，以釣飛語，以眩天將者，無所不用其極，而猶不敢做得『附賊』二字者，誠以我國終始處置者，明白坦直，賊亦知不可以此等誣罔，間其間故也。
不料射天之語，反出我國，擧一國臣民，自陷罪逆，變外變生，言亦痛惋。
原其本情，雖緣愚妄，事若鍛演，罪實賣國。
目今天朝文武諸官，前後森布，前頭因此受誣之患，難保其必無，不預善處，後必噬臍。
右議政兪泓，旣在其處，急速遣宣傳官，諭以與留都諸宰，同參推鞫，以『賊到我境之時』以下一款語，反覆窮詰，十分明著其『開門納賊、附賊射天』等語之所以無根無影，自爲鑿空之由，以爲他日有據之地，然後斬肜梟示。
領議政崔興源，時未發行，則亦令同參。
且罪有首從，肜、彩兄弟，似難竝誅。
一樣取招