第四十四回分三黨廷臣構釁備六禮冊後正儀
關燈
小
中
大
卻說司馬光病殁以後，呂公著獨秉政權，一切黜陟，仍如光意，進呂大防為中書侍郎，劉摯為尚書右丞，蘇轼為翰林學士。
轼奉召入都，僅閱十月，三遷清要，尋兼侍讀；每入值經筵，必反複講解，期沃君心。
一夕值宿禁中，由中旨召見便殿，太皇太後問轼道：“卿前年為何官？”轼對道：“常州團練副使。
”太皇太後複道：“今為何官？”轼對道：“待罪翰林學士。
”太皇太後道：“為何驟升此缺？”轼對道：“遭遇太皇太後，及皇帝陛下。
”太皇太後道：“并不為此。
”轼又道：“莫非由大臣論薦麼？”太皇太後又複搖首。
轼驚愕道：“臣雖無狀，不敢由他途希進。
”太皇太後道：“這乃是先帝遺意，先帝每讀卿文章，必稱作奇才奇才，但未及進用卿哩。
”轼聽了此言，不禁感激涕零，哭至失聲。
士伸知己，應得一哭。
太皇太後亦為泣下。
哲宗見之對哭，也忍不住嗚咽起來。
十餘歲童子，當作此狀。
還有左右内侍，都不禁下淚。
大家統是哭着，反覺得大廷岑寂，良夜凄清。
太皇太後見了此狀，似覺不雅，即停淚語轼道：“這不是臨朝時候，君臣不拘禮節，卿且在旁坐下，我當詢問一切。
”言畢，即命内侍移過錦墩，令轼旁坐，轼謝恩坐下。
太皇太後問語片時，無非是國家政要。
轼随問随答，頗合慈意，特賜茶給飲。
轼謝飲畢，太皇太後複顧内侍道：“可撤禦前金蓮燭，送學士歸院。
”一面說，一面偕哲宗入内。
轼向虛座前申謝，拜跪畢儀，當由兩内侍捧燭導送，由殿至院，真個是曠代恩榮，一時無兩。
确是難得。
轼感知遇恩，嘗借言語文章，規諷時政。
衛尉丞畢仲遊贻書誡轼道：“君官非谏官，職非禦史，乃好論人長短，危身觸諱，恐抱石救溺，非徒無益，且反緻損呢。
”轼不能從。
時程頤侍講經筵，毅然自重，嘗謂：“天下治亂系宰相，君德成就責經筵。
”因此入殿進講，色端貌莊。
轼說他不近人情，屢加抗侮。
當司馬光病殁時，适百官有慶賀禮，事畢欲往吊，獨程頤不可，且引《魯論》為解。
謂：“子于是日哭則不歌。
”或謂：“哭乃不歌，未嘗雲歌即不哭。
”轼在旁冷笑道：“這大約是枉死市的叔孫通，新作是禮呢。
”諧語解頤，但未免傷忠厚。
頤聞言，很是介意。
是不及乃兄處。
轼發策試館職問題有雲：“今朝廷欲師仁宗之忠厚，懼百官有司，不稱其職，而或至于偷。
欲法仁宗之勵精，恐監司守令，不識其意，而流入于刻。
”右司谏賈易，右正言朱光庭，系程頤門人，遂借題生釁，劾轼謗讪先帝。
轼因乞外調。
侍禦史呂陶上言：“台谏當秉至公，不應假借事權，圖報私隙。
”左司谏王觌亦奏言：“轼所拟題，不過略失輕重，關系尚小，若必吹毛求疵，釀成門戶，恐黨派一分，朝天甯日，這乃是國家大患，不可不防。
”範純仁複言轼無罪。
太皇太後乃臨朝宣谕道：“詳覽蘇轼文意，是指今日的百官有司，監司守令，并非譏諷祖宗，不得為罪。
”于是轼任事如故。
會哲宗病瘡疹，不能視朝，頤入問呂公著道：“上不禦殿，太皇太後不當獨坐。
且主子有疾，宰輔難道不知麼？”越日，公著入朝，即問帝疾。
太皇太後答言無妨。
為此一事，廷臣遂嫉頤多言。
禦史中丞胡宗愈，給事中顧臨，連章劾頤，不應令直經筵。
谏議大夫孔文仲，且劾頤汙下儉巧，素無鄉行，經筵陳說，僭橫忘分，遍谒貴臣，勾通台谏，睚眦報怨，沽直營私，應放還田裡，以示典刑。
誣謗太甚，孔裔中胡出此人？乃罷頤出管勾西京國子監。
自是朝右各分黨幟，互尋仇隙，程頤以下，有賈易、朱光庭等，号為洛黨；蘇轼以下，有呂陶等，号為蜀黨。
還有劉摯、梁焘、王岩叟、劉安世等，與洛、蜀黨又不相同，别号朔黨，交結尤衆。
三黨均非奸邪，隻因意氣不孚，遂成嫌怨。
哪知熙豐舊臣，非竄即貶，除著名諸奸人外，連出入王、呂間的張璪、李清臣，亦均退黜。
若輩恨入骨髓，陰伺間隙，這三黨尚自相傾軋，自相擠排，這豈非螳螂捕蟬，不顧身後麼？插入數語，隐伏下文。
文彥博屢乞緻仕，诏命他十日一赴都堂，會議重事。
呂公著亦因老乞休，乃拜為司空，同平章軍國事。
授呂大防、範純仁為左右仆射，兼中書門下侍郎，孫固、劉摯為門下中書侍郎，王存、胡宗愈為尚書左右丞，趙瞻簽書樞密院事。
大防樸直無黨，範純仁務從寬大，亦不願立黨。
二人協力佐治，仍号清明。
右司谏賈易，因程頤外谪，心甚不平，複劾呂陶黨轼，語侵文彥博、範純仁。
太皇太後欲懲易妄言，還是呂公著替他緩頰，隻出知懷州。
胡宗愈嘗進君子無黨論，右司谏王觌偏上言宗愈不應執政。
前說不應有黨，此時複因宗愈進無黨論
轼奉召入都，僅閱十月，三遷清要，尋兼侍讀；每入值經筵，必反複講解，期沃君心。
一夕值宿禁中，由中旨召見便殿，太皇太後問轼道：“卿前年為何官？”轼對道：“常州團練副使。
”太皇太後複道：“今為何官？”轼對道：“待罪翰林學士。
”太皇太後道：“為何驟升此缺？”轼對道：“遭遇太皇太後，及皇帝陛下。
”太皇太後道：“并不為此。
”轼又道：“莫非由大臣論薦麼？”太皇太後又複搖首。
轼驚愕道：“臣雖無狀，不敢由他途希進。
”太皇太後道：“這乃是先帝遺意，先帝每讀卿文章，必稱作奇才奇才，但未及進用卿哩。
”轼聽了此言，不禁感激涕零，哭至失聲。
士伸知己，應得一哭。
太皇太後亦為泣下。
哲宗見之對哭，也忍不住嗚咽起來。
十餘歲童子，當作此狀。
還有左右内侍，都不禁下淚。
大家統是哭着，反覺得大廷岑寂，良夜凄清。
太皇太後見了此狀，似覺不雅，即停淚語轼道：“這不是臨朝時候，君臣不拘禮節，卿且在旁坐下，我當詢問一切。
”言畢，即命内侍移過錦墩，令轼旁坐，轼謝恩坐下。
太皇太後問語片時，無非是國家政要。
轼随問随答，頗合慈意，特賜茶給飲。
轼謝飲畢，太皇太後複顧内侍道：“可撤禦前金蓮燭，送學士歸院。
”一面說，一面偕哲宗入内。
轼向虛座前申謝，拜跪畢儀，當由兩内侍捧燭導送，由殿至院，真個是曠代恩榮，一時無兩。
确是難得。
轼感知遇恩，嘗借言語文章，規諷時政。
衛尉丞畢仲遊贻書誡轼道：“君官非谏官，職非禦史，乃好論人長短，危身觸諱，恐抱石救溺，非徒無益，且反緻損呢。
”轼不能從。
時程頤侍講經筵，毅然自重，嘗謂：“天下治亂系宰相，君德成就責經筵。
”因此入殿進講，色端貌莊。
轼說他不近人情，屢加抗侮。
當司馬光病殁時，适百官有慶賀禮，事畢欲往吊，獨程頤不可，且引《魯論》為解。
謂：“子于是日哭則不歌。
”或謂：“哭乃不歌，未嘗雲歌即不哭。
”轼在旁冷笑道：“這大約是枉死市的叔孫通，新作是禮呢。
”諧語解頤，但未免傷忠厚。
頤聞言，很是介意。
是不及乃兄處。
轼發策試館職問題有雲：“今朝廷欲師仁宗之忠厚，懼百官有司，不稱其職，而或至于偷。
欲法仁宗之勵精，恐監司守令，不識其意，而流入于刻。
”右司谏賈易，右正言朱光庭，系程頤門人，遂借題生釁，劾轼謗讪先帝。
轼因乞外調。
侍禦史呂陶上言：“台谏當秉至公，不應假借事權，圖報私隙。
”左司谏王觌亦奏言：“轼所拟題，不過略失輕重，關系尚小，若必吹毛求疵，釀成門戶，恐黨派一分，朝天甯日，這乃是國家大患，不可不防。
”範純仁複言轼無罪。
太皇太後乃臨朝宣谕道：“詳覽蘇轼文意，是指今日的百官有司，監司守令，并非譏諷祖宗，不得為罪。
”于是轼任事如故。
會哲宗病瘡疹，不能視朝，頤入問呂公著道：“上不禦殿，太皇太後不當獨坐。
且主子有疾，宰輔難道不知麼？”越日，公著入朝，即問帝疾。
太皇太後答言無妨。
為此一事，廷臣遂嫉頤多言。
禦史中丞胡宗愈，給事中顧臨，連章劾頤，不應令直經筵。
谏議大夫孔文仲，且劾頤汙下儉巧，素無鄉行，經筵陳說，僭橫忘分，遍谒貴臣，勾通台谏，睚眦報怨，沽直營私，應放還田裡，以示典刑。
誣謗太甚，孔裔中胡出此人？乃罷頤出管勾西京國子監。
自是朝右各分黨幟，互尋仇隙，程頤以下，有賈易、朱光庭等，号為洛黨；蘇轼以下，有呂陶等，号為蜀黨。
還有劉摯、梁焘、王岩叟、劉安世等，與洛、蜀黨又不相同，别号朔黨，交結尤衆。
三黨均非奸邪，隻因意氣不孚，遂成嫌怨。
哪知熙豐舊臣，非竄即貶，除著名諸奸人外，連出入王、呂間的張璪、李清臣，亦均退黜。
若輩恨入骨髓，陰伺間隙，這三黨尚自相傾軋，自相擠排，這豈非螳螂捕蟬，不顧身後麼？插入數語，隐伏下文。
文彥博屢乞緻仕，诏命他十日一赴都堂，會議重事。
呂公著亦因老乞休，乃拜為司空，同平章軍國事。
授呂大防、範純仁為左右仆射，兼中書門下侍郎，孫固、劉摯為門下中書侍郎，王存、胡宗愈為尚書左右丞，趙瞻簽書樞密院事。
大防樸直無黨，範純仁務從寬大，亦不願立黨。
二人協力佐治，仍号清明。
右司谏賈易，因程頤外谪，心甚不平，複劾呂陶黨轼，語侵文彥博、範純仁。
太皇太後欲懲易妄言，還是呂公著替他緩頰，隻出知懷州。
胡宗愈嘗進君子無黨論，右司谏王觌偏上言宗愈不應執政。
前說不應有黨，此時複因宗愈進無黨論