第五節慈善事業
關燈
小
中
大
、曾益昌、曾昌坤、莊阿三、胡恒源、薛成彩、陳逢熙、曾文郎、劉阿安、曾昌坎、徐雲興、徐石康、徐海檀、徐敬維等。
緣我大溪墘一帶地方未有義冢，骸骨抛露，雲有不忍之心。
爰集總理、莊耆公同商議，将雲上年間樂施冢地，土名伯公崗山頂，創建義冢。
将各莊所有無嗣孤骨，倩工收殓于伯公崗山頂，創建義冢一大穴，其用費由莊中随人樂意捐題；如有不敷多少，系雲一力抵擋，不用加派莊人。
雲即将冢地墘樂施業一段，東至冢地為界，西至浮圳與雲毗連為界，南至石泉為界，北至冢為界，四至公同面踏分明。
每年帶錢糧銀三元，贌佃實收租谷十石，以為祭祀，交就近總理、莊耆辦理，永遠作為祭祀用費。
此乃雲自己發心樂施，即邀總理、莊耆公同妥議，創建義冢，喜捐樂施之田業，日後子孫不敢異言。
口恐無憑，同立合約字二紙一樣，雲收執一紙，總理、莊耆付執一紙，永遠為照。
批明：此田原帶雲自己大坡水灌蔭，應歸雲之佃人耕作納租，不可别贌别佃。
誠恐水源争放，反為不美，立批是實。
再批明：丈單系與徐景雲共單，批照。
批明：東至冢地，是伯公門首由中心崀透徐景雲陂下曲落車路為界，南至石線車路為界。
此四至内下下田一甲三分二厘。
光緒十九年（歲次癸巳）三月。
莊耆李幹信、徐海檀、徐敬維、彭觀妹、徐雲興、徐石康、薛成彩、曾昌坎 曾昌坤、胡恒源、曾益昌、莊阿三、劉阿元、徐阿豪、劉阿安 代筆曾文郎 莊紳耆謝合源張福東陳逢熙 總理劉兆榮 同立合約創建義冢業戶徐景雲 第一三谕示 欽加同知銜、署新竹縣正堂施，為出示嚴禁事。
本年二月三十日，據舉人吳士敬，生員陳朝英、梁昌年、陳朝龍，暨紳耆郊鋪等佥禀：合塹自入版圖以來，疊蒙列憲捐廉置買及墾戶開墾，先後谕奉設立義冢。
香山牛埔内外獅山一帶，又巡司埔、枕頭山、蜈螟窩、雞蛋面、土地公坑橫直各三千餘丈，又樹杞林起至中港三灣聯絡七十餘裡，概準民間随處埋葬，有案可據，并泐石豎皷樓下可考。
近來南門口巡司埔罕有不色之人，心存不端，不特移界毀冢，栽種營私，而且私設小車，一車可駕一牛，不論崎岖平坦，牛可以行，車即能到，戕壞冢山坆墓孔多，棺骸暴露。
伊等目擊心傷，連名佥乞核案，重新示禁，迅饬查拘嚴究等情。
據此，查此案前因違禁戕毀，經前廳嚴禁在案，今該處又有奸民私設小車，戕壞官山坆墓，尤屬可惡，亟應示禁，以安窀穸。
茲據前情，除批示并饬差查拘究治外，合行出示嚴禁。
為此，示仰合邑軍民人等一體知悉：自示之後，所有官山冢地界内，皆系民間埋葬棺骸，無論崎岖平坦，不準再行混占營私以及私設一牛小車，緻令戕害坆墓；倘敢故違，立即差拘究治，決不寬貸，各宜凜遵，毋違，特示。
光緒七年六月日給。
第一四轉典契字 立轉典契字人洪石官，有自典瓦店一座一間，址在郡城經廳巷，坐東向西，東至内屏，西至滴水，南至鄭家，北至本壁，四至明白為界。
今因乏銀需用，托中轉典與水雞潭義冢董事承典，三面議定照原典六八銀二十大元。
其銀即日同中收訖；其店即交付銀主掌管，不限年月，聽憑取贖。
保此店實系石自典之業，與别人無幹，亦無重張典挂他人來曆不明為礙；如有前礙，典主抵擋，不幹銀主之事。
此系兩願，各無翻異，恐口無憑，合立轉典字一紙，繳連上手契字二紙，共三紙，付執為照。
同治四年四月日。
為中人升仕升 代書人薛秋水 立轉典契字人洪石官 第一五賣斷山園契字 立賣斷山園契蔡牛港，今有祖上蔡陶源公明買孫榮山園一坵，坐落水雞潭，土名新昌裡三角尾，即新冢尾。
東至車路，西至冢山，南至楊家墓，北至車路。
東量至西橫闊六十四弓，南量至北直長一百二十八弓，内應扣蔡家祖墳橫闊三十二弓，南量至北直長二十一弓除外，餘剩現耕為園，年納供粟一石五鬥正。
今因乏銀别創，先問親疏伯叔兄弟侄不肯承受，外托中将此山園一坵，賣斷與集善堂作為義冢，三面言議本日得過六八番銀六十大元。
其銀即日收足；其山園聽憑集善堂永遠管業。
自賣斷之後，永斷葛藤，不敢别生枝節。
但此山園系港祖遺明買園業，與他人無幹，亦無重張典當他人财物；倘有來曆不明，系港出頭承擋，不幹銀主之事。
此系二比兩願，各無反悔，恐口無憑，合立賣斷山園契一紙，并繳上手老契六紙，共成七紙，付永遠執照管業，此據。
即日同中過來六八佛銀六十大元，收訖清楚完足，再照。
其上手老契遺失四紙，日後尋出，永為廢紙，合應批明，再照。
光緒六年十月日。
知見人蔡蒼梧、大雹 為中人哲、葉為春、蔡秀三 代筆錢正中 立賣斷契字人蔡牛港 第一六執照 執照 欽加同知銜、署理台灣府台灣縣正堂、加十級紀錄十次祁，為給照事。
照得西關外賭棍黃江等，在偷食橋頭地方開場聚賭，經将其賭屋四間查封召變。
即據水雞潭義冢董事鄒鼎元赴縣禀稱，情願備價六八銀二百二十元承買，以為義冢祀業。
又經據情轉詳請示去後，茲蒙府憲轉奉本道憲批：該董事鄒鼎元承買為義冢祀業等因，并據該董事鄒鼎元将價銀如數禀繳前來，除饬差起封歸管外，合行給照。
為此，照給水雞潭積善堂義冢董事即便收執，将偷食橋頭四角賭屋四間遵照承管，永為水雞潭義冢祀業，不準稅開賭間；倘敢故違，一經察出，立即對變拘究，決不寬貸，凜之，慎之，毋違，須照。
光緒九年五月二十六日給。
右照給水雞潭董事鄒鼎元等準此 第一七執照 執照 即補清軍府台灣府台灣縣正堂、加八級軍功加一級紀錄四次沈，為給照管業事。
照得本縣标封戲台林義賭屋一座，前後廳房四間，坐西向東，東至街路，西至九屎巷，南至葉家井邊，北至曾炎之屋，業經先後出示召變在案。
茲據東安上坊地保吳芳禀報：水雞潭積善堂董事張建功出為承買，估議時價六八番銀七十元，禀請起封給照管業。
并據繳到屋價前來，除饬保起封交管，并将價銀撥入書院等項工程内應用外，合給印照。
為此，照仰該業戶張建功即便執照管業，切切，須照。
計開：标封入官戲台後林義賭屋一座，前後廳房共四間。
光緒十三年十月 日給。
右照給買戶張建功準此 縣限 日銷 第一八谕示 署台灣北路淡水總捕分府富，為谕饬查明，據實禀複核辦事。
本年正月初七日，準前分府嚴移開，同治七年十一月初三日，奉臬道憲梁劄開，本年十月初七日，據淡水同知富丞禀稱：七月初二日，蒙憲台劄開，案查郡城采買義倉谷石，饬屬勸辦，已據淡水廳嚴金清詳報，勸捐義谷四萬五千餘石。
現在早稻收獲，谷價平賤，應即上緊催收上倉，饬将已捐谷石乘時買儲冊報。
如未捐辦，迅速傳集紳戶一律舉行，總期多多益善，有備無患等因。
蒙此，遵查此案勸辦義倉谷石，卑職抵任，迄今半載之久，未準卑前廳嚴丞移知饬承，查檢并無案卷，詢之就地紳士，均稱嚴前廳任内曾經勸辦，所捐谷石恐系嚴前廳自行催收，伊等并未經手。
卑職伏查義倉之設，原為籌備民食起見，地方緩急可恃，固應核實辦理，案關奏報，尤未便稍事颟顸。
卑前廳嚴丞任内既經勸辦，究竟何戶認捐若幹？是銀是谷？已收若幹？未繳若幹？并無案卷移交。
而事關地方，既未經各紳士之手，則當時嚴丞勸辦，自必确有把握。
且既詳報有案，其催收已有成數更可知矣！現在何戶短繳若幹？應否催收？應請仍歸嚴丞一手經理，庶幾事歸實濟而免功敗垂成。
卑職身任地方，以此份内應辦之事，本不敢上渎憲聰，無如事屬隔任，且毫無案據辦理，委實無從措手。
再四思維，惟有禀懇大人察核，俯賜檄饬嚴丞将勸辦義倉一事，查明各戶認捐實數，分别已收未收，趕緊一手經理，造冊詳報，以昭核實，而重倉儲，實為公便等情。
據此，除禀批示外，卷查此案前據該丞具詳，勸捐義谷，建造倉廒，經吳前道批饬，速将紳商所捐谷石、姓名，督饬紳董逐一造具細冊詳送，以憑核轉，并經會同鎮憲附片奏報暨本道照催在案。
延今日久，未據造報，合就劄催，劄到該丞，立即遵照，迅将前在淡廳任内勸辦義倉一案，速即趕緊一手經理，造具細冊詳報，以憑核轉，以符奏案，毋再擱延，緻幹委查，切速，此劄，等因。
蒙此，查敝分府于五年冬到任之初，創辦義倉，案查婁前任曾經勸辦，時因未建倉廒，所捐谷石均系捐戶自行存儲，曆年久遠，捐戶半已喪亡倒敗，存谷均歸烏有，間未倒殷戶如鄭如梁一家，存谷本屬無多。
又據該紳呈控：王前任藉公挪用，道憲及廳署均有控案。
是以欲圖儲備，務建倉為先，而杜絕侵挪，必使官無經理。
敝分府倡廉銀，遂與各紳董立定條程，公同商議：此次捐谷必須先倉廒再行收繳，歸紳捐紳辦，地方官僅居董勸之名，以杜侵虧之弊。
嗣據各紳商認捐銀谷四萬五千石，續捐三千石，連同敝分府捐谷一千石，共計捐谷四萬九千石，經據各捐戶先具捐單，當經敝分府将議定章程及認捐數目詳報在案。
敝分府在任時節次嚴催，無如捐戶繁多，未得一齊收繳，且建設義倉鸠工庀料，非朝夕之事。
迨至本年四月間，始據本城禀報義倉工竣，并查艋舺、大稻埕、桃仔園三處亦将建成，饬令繪圖具報，并催各鄉一律興工。
屢次嚴催，迄未冥到，而敝分府适将交卸
緣我大溪墘一帶地方未有義冢，骸骨抛露，雲有不忍之心。
爰集總理、莊耆公同商議，将雲上年間樂施冢地，土名伯公崗山頂，創建義冢。
将各莊所有無嗣孤骨，倩工收殓于伯公崗山頂，創建義冢一大穴，其用費由莊中随人樂意捐題；如有不敷多少，系雲一力抵擋，不用加派莊人。
雲即将冢地墘樂施業一段，東至冢地為界，西至浮圳與雲毗連為界，南至石泉為界，北至冢為界，四至公同面踏分明。
每年帶錢糧銀三元，贌佃實收租谷十石，以為祭祀，交就近總理、莊耆辦理，永遠作為祭祀用費。
此乃雲自己發心樂施，即邀總理、莊耆公同妥議，創建義冢，喜捐樂施之田業，日後子孫不敢異言。
口恐無憑，同立合約字二紙一樣，雲收執一紙，總理、莊耆付執一紙，永遠為照。
批明：此田原帶雲自己大坡水灌蔭，應歸雲之佃人耕作納租，不可别贌别佃。
誠恐水源争放，反為不美，立批是實。
再批明：丈單系與徐景雲共單，批照。
批明：東至冢地，是伯公門首由中心崀透徐景雲陂下曲落車路為界，南至石線車路為界。
此四至内下下田一甲三分二厘。
光緒十九年（歲次癸巳）三月。
莊耆李幹信、徐海檀、徐敬維、彭觀妹、徐雲興、徐石康、薛成彩、曾昌坎 曾昌坤、胡恒源、曾益昌、莊阿三、劉阿元、徐阿豪、劉阿安 代筆曾文郎 莊紳耆謝合源張福東陳逢熙 總理劉兆榮 同立合約創建義冢業戶徐景雲 第一三谕示 欽加同知銜、署新竹縣正堂施，為出示嚴禁事。
本年二月三十日，據舉人吳士敬，生員陳朝英、梁昌年、陳朝龍，暨紳耆郊鋪等佥禀：合塹自入版圖以來，疊蒙列憲捐廉置買及墾戶開墾，先後谕奉設立義冢。
香山牛埔内外獅山一帶，又巡司埔、枕頭山、蜈螟窩、雞蛋面、土地公坑橫直各三千餘丈，又樹杞林起至中港三灣聯絡七十餘裡，概準民間随處埋葬，有案可據，并泐石豎皷樓下可考。
近來南門口巡司埔罕有不色之人，心存不端，不特移界毀冢，栽種營私，而且私設小車，一車可駕一牛，不論崎岖平坦，牛可以行，車即能到，戕壞冢山坆墓孔多，棺骸暴露。
伊等目擊心傷，連名佥乞核案，重新示禁，迅饬查拘嚴究等情。
據此，查此案前因違禁戕毀，經前廳嚴禁在案，今該處又有奸民私設小車，戕壞官山坆墓，尤屬可惡，亟應示禁，以安窀穸。
茲據前情，除批示并饬差查拘究治外，合行出示嚴禁。
為此，示仰合邑軍民人等一體知悉：自示之後，所有官山冢地界内，皆系民間埋葬棺骸，無論崎岖平坦，不準再行混占營私以及私設一牛小車，緻令戕害坆墓；倘敢故違，立即差拘究治，決不寬貸，各宜凜遵，毋違，特示。
光緒七年六月日給。
第一四轉典契字 立轉典契字人洪石官，有自典瓦店一座一間，址在郡城經廳巷，坐東向西，東至内屏，西至滴水，南至鄭家，北至本壁，四至明白為界。
今因乏銀需用，托中轉典與水雞潭義冢董事承典，三面議定照原典六八銀二十大元。
其銀即日同中收訖；其店即交付銀主掌管，不限年月，聽憑取贖。
保此店實系石自典之業，與别人無幹，亦無重張典挂他人來曆不明為礙；如有前礙，典主抵擋，不幹銀主之事。
此系兩願，各無翻異，恐口無憑，合立轉典字一紙，繳連上手契字二紙，共三紙，付執為照。
同治四年四月日。
為中人升仕升 代書人薛秋水 立轉典契字人洪石官 第一五賣斷山園契字 立賣斷山園契蔡牛港，今有祖上蔡陶源公明買孫榮山園一坵，坐落水雞潭，土名新昌裡三角尾，即新冢尾。
東至車路，西至冢山，南至楊家墓，北至車路。
東量至西橫闊六十四弓，南量至北直長一百二十八弓，内應扣蔡家祖墳橫闊三十二弓，南量至北直長二十一弓除外，餘剩現耕為園，年納供粟一石五鬥正。
今因乏銀别創，先問親疏伯叔兄弟侄不肯承受，外托中将此山園一坵，賣斷與集善堂作為義冢，三面言議本日得過六八番銀六十大元。
其銀即日收足；其山園聽憑集善堂永遠管業。
自賣斷之後，永斷葛藤，不敢别生枝節。
但此山園系港祖遺明買園業，與他人無幹，亦無重張典當他人财物；倘有來曆不明，系港出頭承擋，不幹銀主之事。
此系二比兩願，各無反悔，恐口無憑，合立賣斷山園契一紙，并繳上手老契六紙，共成七紙，付永遠執照管業，此據。
即日同中過來六八佛銀六十大元，收訖清楚完足，再照。
其上手老契遺失四紙，日後尋出，永為廢紙，合應批明，再照。
光緒六年十月日。
知見人蔡蒼梧、大雹 為中人哲、葉為春、蔡秀三 代筆錢正中 立賣斷契字人蔡牛港 第一六執照 執照 欽加同知銜、署理台灣府台灣縣正堂、加十級紀錄十次祁，為給照事。
照得西關外賭棍黃江等，在偷食橋頭地方開場聚賭，經将其賭屋四間查封召變。
即據水雞潭義冢董事鄒鼎元赴縣禀稱，情願備價六八銀二百二十元承買，以為義冢祀業。
又經據情轉詳請示去後，茲蒙府憲轉奉本道憲批：該董事鄒鼎元承買為義冢祀業等因，并據該董事鄒鼎元将價銀如數禀繳前來，除饬差起封歸管外，合行給照。
為此，照給水雞潭積善堂義冢董事即便收執，将偷食橋頭四角賭屋四間遵照承管，永為水雞潭義冢祀業，不準稅開賭間；倘敢故違，一經察出，立即對變拘究，決不寬貸，凜之，慎之，毋違，須照。
光緒九年五月二十六日給。
右照給水雞潭董事鄒鼎元等準此 第一七執照 執照 即補清軍府台灣府台灣縣正堂、加八級軍功加一級紀錄四次沈，為給照管業事。
照得本縣标封戲台林義賭屋一座，前後廳房四間，坐西向東，東至街路，西至九屎巷，南至葉家井邊，北至曾炎之屋，業經先後出示召變在案。
茲據東安上坊地保吳芳禀報：水雞潭積善堂董事張建功出為承買，估議時價六八番銀七十元，禀請起封給照管業。
并據繳到屋價前來，除饬保起封交管，并将價銀撥入書院等項工程内應用外，合給印照。
為此，照仰該業戶張建功即便執照管業，切切，須照。
計開：标封入官戲台後林義賭屋一座，前後廳房共四間。
光緒十三年十月 日給。
右照給買戶張建功準此 縣限 日銷 第一八谕示 署台灣北路淡水總捕分府富，為谕饬查明，據實禀複核辦事。
本年正月初七日，準前分府嚴移開，同治七年十一月初三日，奉臬道憲梁劄開，本年十月初七日，據淡水同知富丞禀稱：七月初二日，蒙憲台劄開，案查郡城采買義倉谷石，饬屬勸辦，已據淡水廳嚴金清詳報，勸捐義谷四萬五千餘石。
現在早稻收獲，谷價平賤，應即上緊催收上倉，饬将已捐谷石乘時買儲冊報。
如未捐辦，迅速傳集紳戶一律舉行，總期多多益善，有備無患等因。
蒙此，遵查此案勸辦義倉谷石，卑職抵任，迄今半載之久，未準卑前廳嚴丞移知饬承，查檢并無案卷，詢之就地紳士，均稱嚴前廳任内曾經勸辦，所捐谷石恐系嚴前廳自行催收，伊等并未經手。
卑職伏查義倉之設，原為籌備民食起見，地方緩急可恃，固應核實辦理，案關奏報，尤未便稍事颟顸。
卑前廳嚴丞任内既經勸辦，究竟何戶認捐若幹？是銀是谷？已收若幹？未繳若幹？并無案卷移交。
而事關地方，既未經各紳士之手，則當時嚴丞勸辦，自必确有把握。
且既詳報有案，其催收已有成數更可知矣！現在何戶短繳若幹？應否催收？應請仍歸嚴丞一手經理，庶幾事歸實濟而免功敗垂成。
卑職身任地方，以此份内應辦之事，本不敢上渎憲聰，無如事屬隔任，且毫無案據辦理，委實無從措手。
再四思維，惟有禀懇大人察核，俯賜檄饬嚴丞将勸辦義倉一事，查明各戶認捐實數，分别已收未收，趕緊一手經理，造冊詳報，以昭核實，而重倉儲，實為公便等情。
據此，除禀批示外，卷查此案前據該丞具詳，勸捐義谷，建造倉廒，經吳前道批饬，速将紳商所捐谷石、姓名，督饬紳董逐一造具細冊詳送，以憑核轉，并經會同鎮憲附片奏報暨本道照催在案。
延今日久，未據造報，合就劄催，劄到該丞，立即遵照，迅将前在淡廳任内勸辦義倉一案，速即趕緊一手經理，造具細冊詳報，以憑核轉，以符奏案，毋再擱延，緻幹委查，切速，此劄，等因。
蒙此，查敝分府于五年冬到任之初，創辦義倉，案查婁前任曾經勸辦，時因未建倉廒，所捐谷石均系捐戶自行存儲，曆年久遠，捐戶半已喪亡倒敗，存谷均歸烏有，間未倒殷戶如鄭如梁一家，存谷本屬無多。
又據該紳呈控：王前任藉公挪用，道憲及廳署均有控案。
是以欲圖儲備，務建倉為先，而杜絕侵挪，必使官無經理。
敝分府倡廉銀，遂與各紳董立定條程，公同商議：此次捐谷必須先倉廒再行收繳，歸紳捐紳辦，地方官僅居董勸之名，以杜侵虧之弊。
嗣據各紳商認捐銀谷四萬五千石，續捐三千石，連同敝分府捐谷一千石，共計捐谷四萬九千石，經據各捐戶先具捐單，當經敝分府将議定章程及認捐數目詳報在案。
敝分府在任時節次嚴催，無如捐戶繁多，未得一齊收繳，且建設義倉鸠工庀料，非朝夕之事。
迨至本年四月間，始據本城禀報義倉工竣，并查艋舺、大稻埕、桃仔園三處亦将建成，饬令繪圖具報，并催各鄉一律興工。
屢次嚴催，迄未冥到，而敝分府适将交卸