第12章
關燈
小
中
大
佩裡-梅森在辦公室裡來回踱着步，聽着保羅-德雷克那拉長的聲音低沉單調他說出一系列事實。
“……看上去夢遊是你惟一的辯護方法。
那把刀的刀柄上沒有任何指紋，但是現在鄧肯發誓說，他看見在月光下走來走去的人是肯特。
鄧肯真是極為充滿敵意。
絕不要對你自己開玩笑說，那個誇誇其談的家夥不會給你造成什麼損害，他能。
我聽說，第一次講他的故事時，他說他看見一個‘隐約可見的人影’在夢遊。
現在他說那是肯特，之所以他認為那人在夢遊就是因為肯特穿着一件長長的白睡袍。
他……” 梅森轉過身來面對着德雷克，“那件睡袍聽上去挺可疑的，”他說，“肯特不穿睡衣嗎？” 德雷克搖搖頭：“什麼都沒有，佩裡。
我原以為我們能用那件睡袍的事使鄧肯的說法破産呢，但是根本沒有可能。
肯特總是穿着一件老式睡袍。
” “我想地方檢察機關抓住它作為證據了吧。
” “當然，他們在肯特床腳發現了那件睡袍，可能那就是他當時穿的那件。
” “上面有血迹嗎？” “好像沒有。
” “難道不會有嗎？” “檢方的看法是，由于那把刀是穿透被子紮進去的，那兩條毯子使血沒有噴射到兇手的手上或衣服上。
” “聽起來倒是合情合理。
”梅森說，“無論如何，合情合理得足以使陪審團确信，謀殺罪是什麼時候犯下的？” “那是個問題。
出于某種原因，地方檢察機關正在試圖把它弄成一個大問題，聲稱很難确切地确定時間。
他們已經告訴報社的記者們了，那是在午夜至淩晨4點之間的某一時間。
但他們一直在盤問仆人們，看他們是否在3點鐘左右看到或聽到什麼了。
” 梅森雙腳叉開站在那裡，頭部伸向前，皺着眉頭消化着那點兒情報。
“他們正在那樣做，”他說，“來為鄧肯改變他的說法開路。
我會用20塊錢和你打賭，他們可以用某種方法在一小時之内确定謀殺的時間，但是鄧肯說，他看見肯特在12點一刻時拿着刀子從天井裡走過……保羅，鄧肯房間裡那座鐘是夜光的嗎？” “我不知道，為什麼問這個？” “因為，如果它是的話，”梅森說，“他們會使那一時間成為不明确的，直到他們能使鄧肯确信，那是3點鐘，而不是12點一刻。
一個視力很差的人看夜光表盤的話，很容易把兩個時間弄混。
” 德拉-斯特裡特從她的筆記本上擡起頭來說：“你認為鄧肯會改變說法嗎？” “他當然會了。
控方會很圓滑地對他說：‘鄧肯先生，您是個律師，陷在這個事件中對于您來說看上去不會很好的。
那些确确實實的事實顯示出，謀殺罪一定是在3點鐘時犯下的。
那麼，設想您看見在表盤上正指着數字3的是那個小針，而不是大針，難道不是合情合理的嗎？當然了，我們并不想讓您對任何并非如此的事作證，但我們不想讓您在證人席上顯得很荒謬。
’” “于是鄧肯會上那種說法的當，回到家，反複考慮那件事，對自己施行催眠術，使自己相信，他清楚地記得，時間是3點鐘而不是12點一刻。
” “像鄧肯這樣的人，懷有偏見，固執己見，自高自大，是世界上最危險的做僞證者了。
因為，他們甚至連對自己都不會承認，他們在犯僞證罪。
他們十分固執己見，以緻于他們的所有反應都帶上了他們的偏見色彩。
他們對任何東西都不會成為不偏不倚的旁觀者。
” “你不能想辦法給他設個套，”德拉-斯特裡特問，“使陪審團看到他是什麼樣的人嗎？” 他沖她咧開嘴笑着說：“我們可以試試。
但那得做些準備，就怕在某些地方被人看作是不遵守職業道德的。
” “嗯，”德拉-斯特裡特說，“我不認為由于某個自負的老矮胖子在說謊就讓一個委托人被吊死是遵守職業道德的。
” 德雷克說：“不要為佩裡操心，德拉。
在這個案子結束以前，他會有辦法的。
倘若他叫人抓住了把柄，那他就會被取消律師資格，可一旦那主意起了作用，他可就成了英雄了。
佩裡-梅森的委托人中還沒有人被判犯有僞證罪的呢。
” “你在跟蹤鄧肯嗎？”梅森問。
“對，我們正在對離開那座宅子的每一個人進行盯梢，而且我每隔15分鐘就得到電話報告。
” 梅森沉思着點點頭說：“我特别想知道他什麼時候去見眼科醫生。
” “為什麼去見眼科醫生呢？”德雷克問。
“我注意到，他總是通過眼鏡的底部看東西，”梅森說，“那是雙光眼鏡，顯然他戴着度數不合适，有許多事得指望他的視力呢，地方檢察官會想讓他給人留個好印
“……看上去夢遊是你惟一的辯護方法。
那把刀的刀柄上沒有任何指紋，但是現在鄧肯發誓說，他看見在月光下走來走去的人是肯特。
鄧肯真是極為充滿敵意。
絕不要對你自己開玩笑說，那個誇誇其談的家夥不會給你造成什麼損害，他能。
我聽說，第一次講他的故事時，他說他看見一個‘隐約可見的人影’在夢遊。
現在他說那是肯特，之所以他認為那人在夢遊就是因為肯特穿着一件長長的白睡袍。
他……” 梅森轉過身來面對着德雷克，“那件睡袍聽上去挺可疑的，”他說，“肯特不穿睡衣嗎？” 德雷克搖搖頭：“什麼都沒有，佩裡。
我原以為我們能用那件睡袍的事使鄧肯的說法破産呢，但是根本沒有可能。
肯特總是穿着一件老式睡袍。
” “我想地方檢察機關抓住它作為證據了吧。
” “當然，他們在肯特床腳發現了那件睡袍，可能那就是他當時穿的那件。
” “上面有血迹嗎？” “好像沒有。
” “難道不會有嗎？” “檢方的看法是，由于那把刀是穿透被子紮進去的，那兩條毯子使血沒有噴射到兇手的手上或衣服上。
” “聽起來倒是合情合理。
”梅森說，“無論如何，合情合理得足以使陪審團确信，謀殺罪是什麼時候犯下的？” “那是個問題。
出于某種原因，地方檢察機關正在試圖把它弄成一個大問題，聲稱很難确切地确定時間。
他們已經告訴報社的記者們了，那是在午夜至淩晨4點之間的某一時間。
但他們一直在盤問仆人們，看他們是否在3點鐘左右看到或聽到什麼了。
” 梅森雙腳叉開站在那裡，頭部伸向前，皺着眉頭消化着那點兒情報。
“他們正在那樣做，”他說，“來為鄧肯改變他的說法開路。
我會用20塊錢和你打賭，他們可以用某種方法在一小時之内确定謀殺的時間，但是鄧肯說，他看見肯特在12點一刻時拿着刀子從天井裡走過……保羅，鄧肯房間裡那座鐘是夜光的嗎？” “我不知道，為什麼問這個？” “因為，如果它是的話，”梅森說，“他們會使那一時間成為不明确的，直到他們能使鄧肯确信，那是3點鐘，而不是12點一刻。
一個視力很差的人看夜光表盤的話，很容易把兩個時間弄混。
” 德拉-斯特裡特從她的筆記本上擡起頭來說：“你認為鄧肯會改變說法嗎？” “他當然會了。
控方會很圓滑地對他說：‘鄧肯先生，您是個律師，陷在這個事件中對于您來說看上去不會很好的。
那些确确實實的事實顯示出，謀殺罪一定是在3點鐘時犯下的。
那麼，設想您看見在表盤上正指着數字3的是那個小針，而不是大針，難道不是合情合理的嗎？當然了，我們并不想讓您對任何并非如此的事作證，但我們不想讓您在證人席上顯得很荒謬。
’” “于是鄧肯會上那種說法的當，回到家，反複考慮那件事，對自己施行催眠術，使自己相信，他清楚地記得，時間是3點鐘而不是12點一刻。
” “像鄧肯這樣的人，懷有偏見，固執己見，自高自大，是世界上最危險的做僞證者了。
因為，他們甚至連對自己都不會承認，他們在犯僞證罪。
他們十分固執己見，以緻于他們的所有反應都帶上了他們的偏見色彩。
他們對任何東西都不會成為不偏不倚的旁觀者。
” “你不能想辦法給他設個套，”德拉-斯特裡特問，“使陪審團看到他是什麼樣的人嗎？” 他沖她咧開嘴笑着說：“我們可以試試。
但那得做些準備，就怕在某些地方被人看作是不遵守職業道德的。
” “嗯，”德拉-斯特裡特說，“我不認為由于某個自負的老矮胖子在說謊就讓一個委托人被吊死是遵守職業道德的。
” 德雷克說：“不要為佩裡操心，德拉。
在這個案子結束以前，他會有辦法的。
倘若他叫人抓住了把柄，那他就會被取消律師資格，可一旦那主意起了作用，他可就成了英雄了。
佩裡-梅森的委托人中還沒有人被判犯有僞證罪的呢。
” “你在跟蹤鄧肯嗎？”梅森問。
“對，我們正在對離開那座宅子的每一個人進行盯梢，而且我每隔15分鐘就得到電話報告。
” 梅森沉思着點點頭說：“我特别想知道他什麼時候去見眼科醫生。
” “為什麼去見眼科醫生呢？”德雷克問。
“我注意到，他總是通過眼鏡的底部看東西，”梅森說，“那是雙光眼鏡，顯然他戴着度數不合适，有許多事得指望他的視力呢，地方檢察官會想讓他給人留個好印