卷之一五

關燈
雲,韓立馬良久,謂島曰:作“敲”字佳矣,遂與并辔而歸,留連論詩,與為布衣之交。

    自此名著,後以不第,乃為僧,居法乾寺,号無本。

    一日,宣宗微行至寺,聞鐘樓吟詠聲,遂登樓,于島案上取詩卷覽之。

    島不識帝,遂攘臂睨帝曰:郎君何會此耶!遂奪取詩卷。

    帝慚恧下樓而去。

    嘗為長江簿,号賈長江。

    唐史與嘉話所載不同如此。

    缃素雜記 棹穿波底月 高麗使過海,有詩雲:“水鳥浮還沒,山雲斷複連。

    ”賈島詐為梢人,聯下句雲:“棹穿波底月,船壓水中天。

    ”麗使嘉歎久之,自此不複言詩。

    今是堂手錄 桑乾長江二詩 賈島詩有影略句,韓退之喜之。

    其渡桑乾詩雲:“客舍并州三十霜,歸心日夜憶鹹陽。

    無端更渡桑乾水,卻望并州是故鄉。

    ”又赴長江道中詩曰:“策杖離山驿,逢人問梓州。

    長江那可到,行客替生愁。

    ”冷齋夜話 苦 吟 孟郊詩蹇澀窮僻,琢削不暇,真苦吟而成。

    觀其句法格力可見矣。

    其自謂“夜吟曉不休,苦吟鬼神愁。

    如何不自閑,心與身為仇。

    ”而退之薦其詩雲:“榮華肖天秀,捷疾愈響報”,何也?隐居詩話 唐人陋于聞道 唐人工于為詩,而陋于聞道。

    孟郊嘗有詩雲:“食荠腸亦苦,強歌聲無歡,出門即有礙,誰謂天地寬!”郊耿介之士,雖天地之大,無以容其身,起居飲食,有戚戚之憂,是以卒窮以死。

    而李翺稱之,以為郊詩高處,在古無上;平處猶下顧沈、謝,至韓退之亦談不容口。

    甚矣,唐人之不聞道也!孔子稱顔子在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。

    回雖窮困早死,而非其處身之非,可以言命。

    與郊異矣。

    蘇子由 郊之胸次形于詩句 孟東野一不第,而有“出門即有礙,誰謂天地寬”語,若無所容其身者。

    老杜雖落魄不偶,而氣常自若,如“納納乾坤大”,何其壯哉!白樂天亦雲:“無事日月長,不羁天地闊。

    ”與郊異矣。

    然未若邵康節“靜處乾坤大,閑中日月長。

    ”尤有味也。

    休齋 韓愈詩 孟郊死葬北邙山,日月風雲暫得閑。

    天恐文章聲斷絕,故留賈島在人間。

    北夢瑣言 枯寂氣味 賈島哭柏岩禅師詩:“寫留行道影,焚卻坐禅身。

    ”時謂燒殺活和尚,此可笑也。

    若“步随青山影,坐學白塔骨。

    ”又“獨行潭底影,數息樹邊身。

    ”皆是島詩,何精粗頓異也。

    苕溪漁隐曰:餘于此兩聊,但各取一句而已。

    “坐學白塔骨”,可見禅定之不動;“獨行潭底影”可見形影之清孤。

    島嘗為衲子,故有此枯寂氣味,形之于詩句也如此。

    六一居士詩話 郊寒島瘦 東坡祭柳子玉文:“郊寒島瘦,元輕白俗。

    ”此語具眼。

    客見诘曰:子盛稱白樂天、孟東野詩,又愛元微之詩,而取此語何也?仆曰:論道當嚴,取人當恕。

    此八字,東坡論道之語也。

    許彥周詩話 玉川子 月蝕詩 韓退之月蝕詩一篇,太半用玉川子句。

    或者謂玉川子月蝕詩豪怪奇挺,退之深所歎伏,故所作盡摘玉川子佳句而補成之。

    某竊以為不然。

    退之月蝕詩,題曰效玉川子作,而詩中有以玉川子為言者:“玉川子,涕泗下,中庭獨自行。

    ”又曰:“玉川子立于庭而言曰,地行賤臣仝,再拜敢告上天公。

    ”然則退之幾于代玉川子作也。

    玉川子詩雖豪放,然太險怪,而不循詩家法度。

    退之乃摘其句而約之以禮,故退之詩中兩言玉川子,其意若曰:玉川子月蝕詩,如此足矣。

    故退之詩題曰效玉川子作,此退之之深意也。

    不然,退之豈不能自為月蝕詩,而必用玉川子句而後成詩耶!以謂退之自為月蝕詩,則詩中用玉川子涕泗告天公,又非其類矣。

    學林新編 有所思飄逸可喜 玉川子詩,讀者易解,識者當自知之。

    蕭才子宅問答詩如莊子寓言,高僧對禅機;惟有所思一篇,語似不類,疑他人所作,然飄逸可喜。

    其詞曰:“當時我醉美人家,美人顔色嬌如花。

    今日美人棄我去,青樓朱箔天之涯。

    娟娟姮娥月,三五二八圓又缺。

    翠眉蟬鬓生别離,一望不見心斷絕。

    心斷絕,幾千裡。

    夢中醉卧巫山雲,覺來淚滴湘江水。

    湘江兩岸花木深,美人不見愁人心。

    含愁更奏綠绮琴,調高弦絕無知音。

    美人兮美人,不知為暮雨兮為朝雲?相思一夜梅花發,忽到窗前疑是君。

    ”雪浪齋日記 評茶歌 玉川子有謝孟谏議惠茶歌,範希文亦有鬥茶歌,此二篇皆佳作也,殆未可以優劣論。

    然玉川歌雲:“至尊之餘合王公,何事便到山人家!”而希文雲:“北苑将期獻天子,林下雄豪先鬥美。

    ”若論先後之序,則玉川之言差勝。

    雖然,如希文,豈不知上下之分者哉!亦各賦一時之事耳。

    苕溪漁隐曰:藝苑以此二篇皆佳作,未可優劣論,今并錄全篇。

    餘謂玉川之詩,優于希文之歌,玉川自出胸臆,造言穩貼,得詩人之句法。

    希文排比故實,巧欲形容,宛成有韻之文。

    是果無優劣耶!玉川走筆謝孟谏議寄新茶雲:“日高丈五睡正濃,軍将扣門驚周公。

    口雲谏議送書信,白絹斜封三道印。

    開緘宛見谏議面,手閱月團三百片。

    聞道新年入山裡,蟄蟲驚動春風起。

    天子須嘗陽羨茶,百草不敢先開花。

    仁風暗結珠琲瓃,先春抽出黃金牙。

    摘鮮焙芳旋封裹,至精至好且不奢。

    至尊之餘合王公,何事便到山人家!柴門反關無俗客,紗帽挂頭自煎吃。

    碧雲引風吹不斷,白花浮光凝碗面。

    一碗喉吻潤,兩碗破愁悶。

    三碗搜枯腸,惟有文字五千卷。

    四碗發輕汗,平生不平事,盡向毛孔散。

    五碗肌骨清,六碗通仙靈。

    七碗吃不得也,唯覺兩腋習習清風生。

    蓬萊山,在何處?玉川子乘此清風欲歸去。

    山上群仙司下土,地位清高隔風雨。

    安得知百萬億蒼生命,堕在颠崖受辛苦!便為谏議問蒼生,到頭合得蘇息否!”希文和章岷從事鬥茶歌雲:“年年春自東南來,建溪先暖水微開。

    溪邊奇茗冠天下,武夷仙人從古栽。

    新雷昨夜發何處,家家嬉笑穿雲去。

    露芽錯落一番榮,綴玉含珠散嘉樹。

    終朝采掇未盈襜,唯求精粹不敢貪。

    研膏焙乳有雅制,方中圭兮圓中蟾。

    北苑将期獻天子,林下雄豪先鬥美。

    鼎磨雲外首山銅,瓶攜江上中濡水。

    黃金碾畔綠塵飛,碧玉瓯中翠濤起。

    鬥茶味兮輕醍醐,鬥茶香兮薄蘭芷。

    其間品第胡能欺,十目視而十手指。

    勝若登