卷之一二
關燈
小
中
大
曾經聖人手，議論安敢到！五言出漢時，蘇李首更号。
東都漸彌漫，泒别百川導。
建安能者七，卓荦變風操。
逶迤晉宋間，氣象日凋耗。
中間數鮑謝，比近最清澳。
齊梁及陳隋，衆作等蟬噪。
國朝盛文章，子昂始高蹈。
勃興得李杜，萬類困陵暴。
後來相繼生，亦各臻阃奧。
有窮者孟郊，受材實雄骜。
冥觀洞古今，象外逐幽好。
橫空盤硬語，妥帖力排奡。
敷柔肆纡餘，奮猛卷海潦。
臧纥謂國有人焉，必椒也。
其難如此！司馬相如竊妻滌器，開巴蜀以困苦鄉邦，其過已多，至于封禅書，則谄谀蓋天性，不複自新矣。
子美猶雲：“竟無宣室召，徒有茂陵求。
”李白亦雲：“果得相如草，仍餘封禅文。
”和靖獨不然，曰：“茂陵他日求遺稿，尤喜曾無封禅書。
”言雖不迫，責之深矣。
李商隐雲：“相如解草長門賦，卻用文君取酒錢。
”亦舍其大，論其細也。
舉其大者，自西湖始；其後有譏其谄谀之态，死而不已。
正如捕逐寇盜，先為有力者所獲，搤其亢而騎其項矣，餘人從旁助捶縛耳。
”
”
”
“初日芙蓉”，非人力所能為，而精彩華妙之意，自然見于造化之外。
然靈運諸詩，可以當此者，亦無幾。
“彈丸脫手”，雖是輸寫便利，動無違礙；然其精圓快速，發之在手，筠亦未能盡。
前輩雲：建安才六七子，開元數兩三人。
前輩所取，其難如此。
予嘗與能詩者論書止于晉，而詩止于唐；蓋唐自大曆以來詩人，無不可觀者，特晚唐氣象衰薾耳。
”世多不解此語為工。
蓋欲以奇求之耳。
此詩之工，正在無所用意，卒然與景相遇，備以成章，不假繩削，故非常情之所能到。
詩家妙處，當須以此為根本。
而思苦言艱者，往往不悟。
鐘嵘詩評，論之最詳，其略雲：“思君如流水”，既非前所即目；“高台多悲風”，亦惟所見；“清晨登隴首”，若無故實；“明月照積雪”非出經史。
古今勝語，多非假補，皆由直尋。
顔延之、謝莊尤為繁密，于時化之。
故大明、太始中，文章殆同書鈔，近任昉、王元長等，辭不貴奇，競須新事，迩來作者，寝以成俗，遂乃句無虛語，語無虛字，牽聯補衲，蠹文已甚；自然英旨，罕遇其人。
餘每愛此言簡切明白易曉，但觀者未嘗留意耳。
自唐以後，既變以律體，固不能無拘窘；然苟大手筆，亦自不妨削鋸于神志之間，斫輪于甘苦之外也。
其後研志緣情，二京彌甚；含毫瀝思，魏晉彌繁。
李都尉怨鴦之詞，纏綿巧妙；班婕妤霜雪之句，發越清迥。
平子桂林，理在文外，伯喈翠鳥，意盡行間。
河朔人物，王、劉為稱首，洛陽才子，潘、左為覺先。
乃若子建之牢籠群彥，士衡之藉甚當時，并文苑之羽儀，詩人之龜鑒。
駱賓王為詩，格高指遠，若在天上物外，神仙會集，雲行鶴駕，想見飄然之狀。
”使人飄飄有世表意。