卷之二

關燈
詩評 誠齋品藻中興以來諸賢詩 自隆興以來以詩名:林謙之,範至能,陸務觀,尤延之,蕭東夫;近時後進,有張镃功父,趙蕃昌父,劉翰武子,黃景說岩老,徐似道淵子,項安世平甫,鞏豐仲至,姜夔堯章,徐賀恭仲,汪經仲權。

    前五人皆有詩集傳世。

    謙之常稱重其友方翥次雲詩雲:“秋明河漢外,月近鬥牛旁。

    ”延之有雲:“去年江南荒,趁逐過江北;江北不可住,江南歸未得。

    ”有寄友人雲:“胸中襞積千般事,到得相逢一語無。

    ”又台州秩滿而歸雲:“送客漸稀城漸遠,歸塗應減兩三程。

    ”東夫飲酒雲:“信腳到太古”,又○“又”字原脫,據誠齋詩話補。

    登嶽陽樓:“不作蒼茫去,真成浪蕩遊。

    三年夜郎客,一柂洞庭秋。

    得句鹭飛處,看山天盡頭。

    猶嫌未奇絕,更上嶽陽樓。

    ”又“荒村三月不肉味,并與瓜茄倚閣休。

    造物于人相補報,問天賒得一山秋。

    ”至能有雲:“月從雪後皆奇夜,天到梅邊有别春。

    ”功父雲:“斷橋斜取路,古寺未關門。

    ”絕似晚唐人。

    詠金林禽花雲:“梨花風骨杏花妝”,黃薔薇雲:“已從槐借葉,更染菊為裳”,寫物之工如此。

    餘歸自金陵,功父送之,“之”字原脫,據誠齋詩話補。

    末章雲:“何時重來桂隐軒,為我醉倒春風前。

    看人喚作詩中仙,看人喚作飲中仙。

    ”此詩超然矣。

    昌父雲:“紅葉連村雨,黃花獨徑秋。

    詩窮真得瘦,酒薄不禁愁。

    ”武子雲:“自鋤明月種梅花。

    ”又雲:“吹入征鴻數字秋。

    ”淵子雲:“暖分煨芋火,明借績麻燈。

    ”又“客路二千年五十,向人猶自說歸耕。

    ”平甫題釣台:“醉中偶爾閑伸腳,便被劉郎賣作名。

    ”恭仲雲:“碎斫生柴爛煮詩。

    ”又有姚宋佐輔之一絕句雲:“梅花得月太清生,月到梅花越樣明。

    梅月蕭疏兩奇絕,有人踏月繞花行。

    ”僧顯萬亦能詩:“萬松嶺上一間屋,老僧半間雲半間。

    三更雲去作行雨,回頭方羨老僧閑。

    ”又梅詩:“探支春色牆頭朵,闌入風光竹外梢。

    ”又“河橫星鬥三更後,月過梧桐一丈高。

    ”又有龐右甫者,使虜過汴京雲:“蒼龍觀阙東風外,黃道星辰北鬥邊。

    月照九衢平似水,胡兒吹笛内門前。

    ” 誠齋題品諸楊詩 吾族前輩諱存字正叟,諱樸字元素,諱杞字元卿,諱輔世字昌英,皆能詩。

    元卿年十八第進士,其叔正叟賀之雲:“月中丹桂輸先手,鏡裡朱顔正後生。

    ”吾鄉民俗,稻未熟,摘而蒸之,舂以為米,其飯絕香。

    元素有詩雲:“和露摘殘雲淺碧,帶香炊出玉輕黃。

    ”餘先太中貧,嘗作小茅屋三間,而未有門扉,幹元卿求一扉;元卿以絕句送至雲:“三間茅屋獨家村,風雨蕭蕭可斷魂。

    舊日相如猶有壁,如今無壁更無門。

    ”昌英有絕句雲:“碧玉寒塘瑩不流,紅蕖影裡立沙鷗。

    便當不作南溪看,當得西湖十裡秋。

    ” 吾州詩人泸溪先生安福王民瞻,名庭珪,弱冠貢入京師太學,已有詩名。

    有絕句雲:“江水磨銅鏡面寒,釣魚人在蓼花灣。

    回頭貪看新月上,不覺竹竿流下灘。

    ”紹興間,宰相秦桧力主和戎之議,鄉先生胡邦衡名铨,時為編修官,上書乞斬桧,谪新州。

    民瞻送行詩:“一封朝上九重關,是日清都虎豹閑。

    百辟動容觀奏議,幾人回首愧朝班。

    名高北鬥星辰上,身落南州瘴海間。

    不待百年公議定,漢廷行召賈生還。

    ”“大廈元非一木支,要将獨力拄傾危。

    癡兒不了公家事,男子要為天下奇。

    當日奸谀皆膽落,平生忠義秪心知。

    端能飽吃新州飯,在處江山足護持。

    ”有歐陽安永上飛語告之,除名竄辰州。

    孝宗登極,召為國子監簿,以老請奉祠,除直敷文閣宮觀。

     誠齋評李杜蘇黃詩體 “問君何意栖碧山,笑而不答心自閑。

    桃花流水窅然去,别有天地非人間。

    ”又“相随遙遙訪赤城,三十六曲水回萦。

    一溪初入千花明,萬壑度盡松風聲。

    ”此李太白詩體也。

    “麒麟圖畫鴻雁行,紫極出入黃金印。

    ”又“白摧朽骨龍虎死,黑入太陰雷雨垂。

    ”又“指揮能事回天地,訓練強兵動鬼神。

    ”又“路經滟滪雙蓬鬓,天入滄浪一釣舟。

    ”此杜子美詩體也。

    “明月易低人易散,歸來呼酒更重看。

    ”又“當其下筆風雨快,筆所未到氣已吞。

    ”又“醉中不覺度千山,夜聞梅香失醉眠。

    ”又李白畫象。

    “西望太白橫峨岷,眼高四海空無人。

    大兒汾陽中令君,小兒天台坐忘身。

    平生不識高将軍,手涴吾足乃敢嗔。

    ”此東坡詩體也。

    “風光錯綜天經緯,草木文章帝杼機。

    ”又“澗松無心古須鬣,天球不琢中粹溫。

    ”又“兒呼不蘇驢失腳,猶恐醒來有新作。

    ”此山谷詩體也。

     誠齋評為詩隐蓄發露之異 太史公曰:國風好色而不淫,小雅怨诽而不亂。

    左氏傳曰:春秋之稱,微而顯,志而晦,婉而成章,盡而不汙。

    此詩與春秋紀事之妙也。

    近世詞人,閑情之靡,如伯有所賦,趙武所不得聞者,有過之無不及焉。

    是得為好色而不淫乎!惟晏叔原雲:“落花人獨立,微雨燕雙飛。

    ”可謂好色而不淫矣。

    唐人長門怨雲:“珊瑚枕上千行淚,不是思君是恨君。

    ”是得為怨诽而不亂乎!惟劉長卿雲:“月來深殿早,春到後宮遲。

    ”可謂怨诽而不亂矣。

    近世陳克詠李伯時畫甯王進史圖雲:“汗簡不知天上事,至尊新納壽王妃。

    ”是得為微、為晦、為婉、為不汙穢乎!惟李義山雲:“侍燕歸來宮漏永,薛王沉醉壽王醒。

    ”可謂微婉顯晦,盡而不汙矣。

     以畫為真以真為畫 杜蜀山水圖雲:“沱水流中座,岷山赴此堂。

    白波吹粉壁,青嶂插雕梁。

    ”此以畫為真也。

    曾吉父雲:“斷崖韋偃樹,小雨郭熙山。

    ”此以真為畫也。

    誠齋 臞翁詩評 因暇日與弟侄輩評古今諸名人詩:魏武帝如幽燕老将,氣韻沉雄;曹子建如三河少年,風流自賞;鮑明遠如饑鷹獨出,奇矯無前;謝康樂如東海揚帆,風日流麗;陶彭澤如绛雲在霄,舒卷自如;王右丞如秋水芙蕖,倚風自笑;韋蘇州如園客獨繭,暗合音徽;孟浩然如洞庭始波,木葉微脫;杜牧之如銅丸走坂,駿馬注坡;白樂天如山東父老課農桑,言言皆實;元微之如李龜年說天寶遺事,貌悴而神不傷;劉夢得如镂冰雕瓊,流光自照;李太白如劉安雞犬,遺響白雲,覈其歸存,恍無定處;韓退之如囊沙背水,惟韓信獨能;李長吉如武帝食露盤,無補多欲;孟東野如埋泉斷劍,卧壑寒松;張籍如優工行鄉飲,酬獻秩如,時有诙氣;柳子厚如高秋獨眺,霁晚孤吹;李義山如百寶流蘇,千絲鐵網,绮密環妍,要非适用。

    本朝蘇東坡如屈注天潢,倒連滄海,變眩百怪,終歸雄渾;歐公如四瑚八琏,止可施之宗廟;荊公如鄧艾缒兵入蜀,要以崄絕為功;山谷如陶弘景祇诏入宮,析理談玄,而松風之夢故在;梅聖俞如關河放溜,瞬息無聲;秦少遊如時女步春,終傷婉弱;後山如九臯獨唳,深林孤芳,沖寂自妍,不求識賞;韓子蒼如梨園按樂,排比得倫;呂居仁如散聖安禅,自能奇逸。

    其他作者,未易殚陳。

    獨唐杜工部,如周公制作,後世莫能拟議。

     滄浪詩評 大曆以前,分明别是一副言語,晚唐分明别是一副言語,本朝諸公分明别是一副言語,如此見得,方許具一隻眼。

     盛唐人有似粗而非粗處,盛唐人有似拙而非拙處。

     五言絕句,衆唐人是一樣,少陵是一樣,韓退之是一樣,王荊公是一樣,本朝諸公是一樣。

     盛唐人詩,亦有一二濫觞晚唐者;晚唐人詩,亦有一二可入盛唐者,要論其大概耳。

     唐人與本朝人詩,未論工拙,直是氣象不同。

     唐人命題言語亦自不同,雜古人之集而觀之,不必見詩,望其題引,而知其為唐人、今人矣。

    大曆之詩,高者尚未失盛唐,下者漸入晚唐矣;晚唐之下者,亦堕野狐外道鬼窟中。

     或問唐詩何以勝我朝?唐人以詩取士,故多專門之學,我朝之詩所以不及也。

     詩有詞理意興。

    南朝人尚詞而病于理;本朝人尚理而病于意興;唐人尚意興而理在其中;漢魏之詩,詞理意興,無迹可尋。

     漢魏古詩,氣象混沌,難以句摘;晉以還方有佳句,如陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”;謝靈運“池塘生春草”之句。

    謝所以不及陶者:康樂之詩精工,淵明之詩質而自然耳。

     謝靈運無一字○滄浪詩話作“篇”不佳。

     黃初之後,惟阮籍詠懷之作,極為高古,有建安風骨。

     晉人舍陶淵明、阮嗣宗外,惟左太沖高出一時。

    陸士衡獨在諸公之下。

     顔不如鮑,鮑不如謝,文中子獨取顔,非也。

     建安之作,全在氣象,不可尋枝摘葉;靈運之詩,已是徹首尾成對句矣,是以不及建安也。

     謝脁之詩,已有全篇似唐人者,當觀其集方知之。

     戎昱在盛唐為最下,已濫觞晚唐矣。

    戎昱之詩有絕似晚唐者,權德輿之詩卻有絕似盛唐者。

     權德輿或有似韋蘇州、劉長卿處。

     顧況詩多在元、白之上,稍有