卷之一五
關燈
小
中
大
仙不可攀,輸同降将無窮恥。
籲嗟天産石上英,論功不愧階前蓂。
衆人之濁我可清,千日之醉我可醒。
屈原試與招魂魄,劉伶卻得聞雷霆。
盧仝不敢歌,陸羽須作經。
森然萬象中,焉知無茶星。
商山丈人休茹芝,首陽先生休采薇。
長安酒價減千萬,城都藥市無光輝。
不如仙山一啜好,冷然便欲乘風飛。
君莫羨花間女郎隻鬥草,嬴得珠玑滿鬥歸。
”藝苑雌黃
山中絕句
盧仝山中絕句雲:“陽坡草軟厚如織,因與鹿麛相伴眠。
”王介甫隻用五字,道盡此兩句詩雲:“眠分黃犢草”,豈不簡而妙乎!漁隐
李長吉
品 題
元和中,韓吏部亦頗道其歌詩:雲煙綿聯,不足為其态也;水之迢迢,不足為其清也;春之盎盎,不足為其和也;秋之明潔,不足為其格也;風樯陣馬,不足為其勇也;瓦棺篆鼎,不足為其古也;時花美女,不足為其色也;荒國陊殿,梗莽丘隴,不足為其恨怨悲愁也;鲸呿鳌擲,牛鬼蛇神,不足為其虛荒誕幻也;蓋騷之苗裔,理雖不及,辭或過之。
騷有感怨刺怼,言及君臣理亂,時有以激發人意,乃賀所為,無得有是!賀能探尋前事,所以深歎恨今古未嘗經道者,如金銅仙人辭漢歌、補梁庾肩吾宮體謠,求取情狀,離絕遠去,筆墨畦迳間亦殊不能知之。
賀生二十七年死矣,世皆曰:使賀且未死,少加以理,奴仆命騷可也。
杜牧之
晦庵論李賀詩
李賀較怪得些子,不如太白自在。
又曰賀詩巧。
高軒過
李賀年七歲,以長短之制,名動京華。
時韓文公與皇甫湜覽賀所作,奇之,因聯騎造門求見。
賀總角荷衣而出,二公不之信,因令面賦一篇。
賀承命,欣然操觚染翰,旁若無人,仍名曰高軒過。
雲:“華裾織翠青如蔥。
金環壓辔搖玲珑。
馬蹄隐隐聲隆隆。
入門下馬氣如虹。
東京才子文章公。
二十八宿羅心胸。
元精耿耿貫當中。
殿前作賦聲摩空。
筆補造化天無功。
厖眉書客感秋蓬。
誰知死草生華風。
我今垂翅附冥鴻。
他日不羞蛇作龍。
”二公大驚,遂以所乘馬,命聯镳而還所居,親為束發。
後舉進士。
賀父名瑨,或謗賀不避家諱,韓文公特為著辨諱一篇。
摭言
古錦囊
李賀未始立題,然後為詩,如他人牽合程課者。
每旦出,小奚奴背古錦囊,遇所得,書投囊中,及暮歸足成之。
本傳
楊花撲帳春雲熱
長吉詩雲:“楊花撲帳春雲熱,”才力絕人遠甚。
如“柳塘春水慢,花塢夕陽遲。
”雖為歐陽公所稱,然不迨長吉之語。
許彥周詩話
桃花亂落如紅雨
長吉有“桃花亂落如紅雨”之句,以此名世。
餘觀劉禹錫雲:“花枝滿空迷處所,搖動繁英墜紅雨。
”劉、李出一時,決非相為剽竊。
複齋謾錄
劉賓客
獨步元和
劉夢得竹枝九章,詞意高妙,元和間誠可以獨步。
道風俗而不俚,追古昔而不愧;比之杜子美夔州歌,所謂同工而異曲也。
昔子瞻嘗聞餘詠第一篇,歎曰:此奔轶絕塵,不可追也。
淮陰行情調殊麗,語意尤穩切,白樂天、元微之為之,皆不入此律也。
唯“無耐脫菜時”不可解,當待博物洽聞者說也。
三閣詞四章,可以配黍離之詩,有國存亡之鑒也。
大概夢得樂府小章優于大篇,詩優于它文耳。
山谷
用意深遠
蘇子由晚年多令人學劉禹錫詩,以為用意深遠,有曲折處。
後因見夢得曆陽詩雲:“一夕為湖地,千年列郡名。
霸王迷路處,亞父所封城。
”皆曆陽事,語意雄健,後殆難繼也。
呂氏童蒙訓
明月可中庭
山谷至廬山一寺,與群僧圍爐,因舉生公講堂詩,末雲:“一方明月可中庭。
”一僧率爾雲:何不曰“一方明月滿中庭?”山谷笑去。
洪駒父詩話
平淮西詩
人豈不自知耶!及自愛其文章,乃更大缪,何也!劉禹錫詩固有好處,及其自稱平淮西詩雲“城中喔喔晨雞鳴,城頭鼓角聲和平”,為盡李愬之美;又雲“始知元和十四載,四海重見升平年”,為盡憲宗之美,吾不知此兩聯為何等語也!賈島雲:“獨行潭底影,數息樹邊身。
”其自注雲:“二句三年得,一吟雙淚流。
知音如不賞,歸卧故山秋。
”不知此兩句有何難道,至于三年始成,而一吟下淚也!隐居詩話
樂天評詩
杜甫善評詩,其稱薛稷詩雲:“驅車越陝郊,北顧臨大河。
”美矣。
又稱李邕六公篇,恨不見之,皇甫湜題浯溪頌雲:“次山有文章,可惋隻在碎!”亦善評文者。
若白居易,殊不善評詩。
其稱徐凝瀑布詩雲:“千古長如白練飛,一條界破青山色。
”又稱劉禹錫“雪裡高山頭白早,海中仙果子生遲。
”“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。
”此皆常語也,禹錫自有可稱之句甚多,顧不能知之耳!隐居詩話
棋 詩
夢得觀棋歌雲:“初疑磊落曙天星,次見搏擊三秋兵。
雁行布陣衆未曉,虎穴得子人皆驚。
”餘嘗愛此數語,能模寫弈棋之趣,夢得必高于手談也。
至東坡觀棋,則雲:“勝固欣然,敗亦可喜,優哉遊哉,聊複爾耳。
”蓋東坡素不解棋,不究此味也。
漁隐
常建
佳 句
丹陽殷璠,撰河嶽英靈集,首列常建詩,愛其“山光悅鳥性,潭影空人心”之句,以為警策。
歐公又愛建“竹徑通幽處,禅房花木深”,欲效建作數語,竟不能得,以為恨。
予謂建此詩全篇皆工,不獨此兩聯而已。
其詩曰:“清晨入古寺,初日照高林。
竹徑通幽處,禅房花木深。
山光悅鳥性,潭影空人心。
萬籁此俱寂,但聞鐘磬音。
”洪駒甫詩話
常建詩“竹徑通幽處,禅房花木深”,歐陽文忠公最愛賞,以為不可及。
此語誠可人意,然于公何足道!豈非厭饫刍豢,反思螺蛤耶!東坡
籲嗟天産石上英,論功不愧階前蓂。
衆人之濁我可清,千日之醉我可醒。
屈原試與招魂魄,劉伶卻得聞雷霆。
盧仝不敢歌,陸羽須作經。
森然萬象中,焉知無茶星。
商山丈人休茹芝,首陽先生休采薇。
長安酒價減千萬,城都藥市無光輝。
不如仙山一啜好,冷然便欲乘風飛。
君莫羨花間女郎隻鬥草,嬴得珠玑滿鬥歸。
”
”王介甫隻用五字,道盡此兩句詩雲:“眠分黃犢草”,豈不簡而妙乎!
騷有感怨刺怼,言及君臣理亂,時有以激發人意,乃賀所為,無得有是!賀能探尋前事,所以深歎恨今古未嘗經道者,如金銅仙人辭漢歌、補梁庾肩吾宮體謠,求取情狀,離絕遠去,筆墨畦迳間亦殊不能知之。
賀生二十七年死矣,世皆曰:使賀且未死,少加以理,奴仆命騷可也。
又曰賀詩巧。
時韓文公與皇甫湜覽賀所作,奇之,因聯騎造門求見。
賀總角荷衣而出,二公不之信,因令面賦一篇。
賀承命,欣然操觚染翰,旁若無人,仍名曰高軒過。
雲:“華裾織翠青如蔥。
金環壓辔搖玲珑。
馬蹄隐隐聲隆隆。
入門下馬氣如虹。
東京才子文章公。
二十八宿羅心胸。
元精耿耿貫當中。
殿前作賦聲摩空。
筆補造化天無功。
厖眉書客感秋蓬。
誰知死草生華風。
我今垂翅附冥鴻。
他日不羞蛇作龍。
”二公大驚,遂以所乘馬,命聯镳而還所居,親為束發。
後舉進士。
賀父名瑨,或謗賀不避家諱,韓文公特為著辨諱一篇。
每旦出,小奚奴背古錦囊,遇所得,書投囊中,及暮歸足成之。
如“柳塘春水慢,花塢夕陽遲。
”雖為歐陽公所稱,然不迨長吉之語。
餘觀劉禹錫雲:“花枝滿空迷處所,搖動繁英墜紅雨。
”劉、李出一時,決非相為剽竊。
道風俗而不俚,追古昔而不愧;比之杜子美夔州歌,所謂同工而異曲也。
昔子瞻嘗聞餘詠第一篇,歎曰:此奔轶絕塵,不可追也。
淮陰行情調殊麗,語意尤穩切,白樂天、元微之為之,皆不入此律也。
唯“無耐脫菜時”不可解,當待博物洽聞者說也。
三閣詞四章,可以配黍離之詩,有國存亡之鑒也。
大概夢得樂府小章優于大篇,詩優于它文耳。
後因見夢得曆陽詩雲:“一夕為湖地,千年列郡名。
霸王迷路處,亞父所封城。
”皆曆陽事,語意雄健,後殆難繼也。
”一僧率爾雲:何不曰“一方明月滿中庭?”山谷笑去。
”其自注雲:“二句三年得,一吟雙淚流。
知音如不賞,歸卧故山秋。
”不知此兩句有何難道,至于三年始成,而一吟下淚也!
”美矣。
又稱李邕六公篇,恨不見之,皇甫湜題浯溪頌雲:“次山有文章,可惋隻在碎!”亦善評文者。
若白居易,殊不善評詩。
其稱徐凝瀑布詩雲:“千古長如白練飛,一條界破青山色。
”又稱劉禹錫“雪裡高山頭白早,海中仙果子生遲。
”“沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。
”此皆常語也,禹錫自有可稱之句甚多,顧不能知之耳!
雁行布陣衆未曉,虎穴得子人皆驚。
”餘嘗愛此數語,能模寫弈棋之趣,夢得必高于手談也。
至東坡觀棋,則雲:“勝固欣然,敗亦可喜,優哉遊哉,聊複爾耳。
”蓋東坡素不解棋,不究此味也。
歐公又愛建“竹徑通幽處,禅房花木深”,欲效建作數語,竟不能得,以為恨。
予謂建此詩全篇皆工,不獨此兩聯而已。
其詩曰:“清晨入古寺,初日照高林。
竹徑通幽處,禅房花木深。
山光悅鳥性,潭影空人心。
萬籁此俱寂,但聞鐘磬音。
”
此語誠可人意,然于公何足道!豈非厭饫刍豢,反思螺蛤耶!