卷之一二

歐陽文忠公詩話，稱謝伯景之句如“園林換葉梅初熟”，不若“庭草無人随意綠”也。

    “池館無人燕學飛”，不若“空梁落燕泥”也。

    蓋伯景句意凡近，似所謂西昆體，而王胄、薛道衡峻潔可喜也。

    隐居詩話 田舍翁火爐頭之作 沈彬好評詩，李建勳匿孫鲂于齋中，伺彬至，以鲂詩訪之。

    彬曰：此非有風雅，但得田舍翁火爐頭之作爾。

    鲂遽出，讓彬曰：非有風雅，固聞命矣；拟田舍翁，無乃太過乎！彬笑曰：子夜坐句雲：“劃多灰漸冷，坐久席成痕。

    ”此非田舍翁火爐上所作而何？阖坐大笑。

     詩可以觀人 呂獻可誨嘗雲：丁謂詩有“天門九重開，終當掉臂入”，王元之禹偁讀之曰：入公門猶鞠躬如也，天門豈可掉臂入乎！此人必不忠。

    後果如其言。

    高齋詩話 古　詩 晦庵之論 古詩須看西晉以前，如樂府諸作皆佳。

     誠齋之論 五言古詩，句雅淡而味深長者，陶淵明、柳子厚也。

    如少陵羌村、後山送内，皆有一唱三歎之聲。

     誠齋評五言長韻 五言長韻古詩，如白樂天遊悟真寺詩一百韻，真絕倡也。

     誠齋評五言長韻要典雅重大 褒頌功德五言長韻律詩，最要典雅重大，如杜子美雲：“鳳曆軒轅紀，龍飛四十春。

    八荒開壽域，一氣轉洪鈞。

    ”又“碧瓦初寒外，金莖一氣旁。

    山河扶繡戶，日月近雕梁。

    ”李義山雲：“帝作黃金阙，天開白玉京。

    有人扶太極，是夕降元精。

    ” 誠齋評七言長韻 七言長韻古詩，如杜少陵丹青引、曹将軍畫馬、奉先縣劉少府山水障歌等篇，皆雄偉宏放，不可捕捉。

    學詩者于李、杜、蘇、黃詩中求此等類，誦讀沈酣，深得其意味，則落筆自絕矣。

     律　詩 陵陽論王介甫律詩 王介甫律詩甚是律詩，篇篇作曲子唱得。

    蓋聲律不止平側二聲，當分平上去入四聲，且有清濁，所以古人謂之吟詩，聲律即吟詠乃可也。

    仆曰：魯直所謂詩須皆可弦歌，公之意也。

    室中語 金針詩格 第一聯謂之“破題”，欲如狂風卷浪，勢欲滔天，又如海鷗風急，鸾鳳傾巢，浪拍禹門，蛟龍失穴。

    第二聯謂之“颌聯”，欲似骊龍之珠，善抱而不脫也。

    亦謂之“撼聯”者，言其雄贍道疑遒字誤勁，能捭阖天地，動搖星辰也。

    第三聯謂之“警聯”，欲似疾雷破山，觀者駭愕，搜索幽隐，哭泣鬼神。

    第四聯謂之“落句”，欲如高山放石，一去不回。

     誠齋非金針 誠齋以為不然。

    詩已盡而味方永，乃善之善也。

    子美重陽詩雲：“明年此會知誰健，醉把茱萸仔細看。

    ”夏日李尚書期不赴雲：“不是尚書期不顧，山陰野雪興難乘。

    ” 誠齋評七言律 七言褒頌功德，如少陵、賈至諸人倡和早朝大明宮，乃為典雅重大。

    和此詩者，岑參雲：“花迎劍佩星初落，柳拂旌旗露未幹”最佳。

     絕　句 誠齋之論 五七字絕句，最少而難工，雖作者亦難得四句全好者。

    晚唐人與介甫最工于此。

    如李義山憂唐之衰雲：“夕陽無限好，其奈近黃昏。

    ”如“青女素娥俱耐冷，月中霜裡鬥婵娟。

    ”如“芭蕉不展丁香結，同向春風各自愁。

    ”如“莺花啼又笑，畢竟是誰春。

    ”唐人銅雀台雲：“人生富貴須回首，此地豈無歌舞來。

    ”皆佳句也。

    如介甫雲：“更無一片桃花在，為問春歸有底忙。

    ”“隻是蟲聲已無夢，五更桐葉強知秋。

    ”“百啭黃鹂看不見，海棠無數出牆頭。

    ”“暗香一陣連風起，知有薔薇澗底花。

    ”不減唐人。

    然鮮有四句全好者。

    杜牧之雲：“清江漾漾白鷗飛，綠淨春深好染衣，南去北來人自老，夕陽長送釣舡歸。

    ”唐人雲：“樹頭樹尾覓殘紅，一片西飛一片東。

    自是桃花貪結子，錯教人恨五更風。

    ”韓渥雲；“昨夜三更雨，臨明一陣寒。

    薔薇花在否，側卧卷簾看。

    ”介甫雲：“水際柴門一半開，小橋分路入青苔。

    背人照影無窮柳，隔屋吹香并是梅。

    ”東坡雲：“暮雲收盡溢清寒，銀漢無聲轉玉盤。

    此生此夜不長好，明月明年何處看。

    ”四句皆好矣。