第五章 工場手工業和工廠
關燈
小
中
大
文獻中是争論最激烈的問題。
八十年代初，B.沃龍佐夫試圖在其著名的《俄國資本主義的命運》一書中證明，資本主義生産在俄國不能發展的原因，是資本主義需要國外市場，而俄國工業産品又不能打入國外市場，俄國工業由于技術落後，無法在自由市場上與西歐比較先進的資本主義工業進行競争。
隻是在實行保護關稅的條件下，俄國的工廠才能勉強地生存下去。
但是，保護關稅并不能為我國資本主義工業提供進一步發展的必要條件&mdash&mdash國外市場。
在B.П.沃龍佐夫看來，俄國資本主義與西歐資本主義相比，其特點是我國資本主義主要涉及産品銷售而不是産品生産領域。
生産仍然是小生産，而資本的力量僅僅表現在小生産者完全依附于資本家和商人方面。
因此我國資本主義還沒有完成西歐資本主義在某種程度上已經完成了的曆史使命：教育工人群衆，訓練工人養成集體勞動習慣，培養工人的階級自覺。
俄國資本主義沒有西歐資本主義的優點，卻具有它的許許多多缺點，它沒有建立新的生産形式，從而造成大批仍然在自己農舍裡做工的小生産者的貧困化。
《資本主義的命運》的作者對自己提出的原理從兩方面進行了論證。
一方面，他引用各種統計數字證明俄國資本主義生産就其工人人數來說幾乎沒有增長。
另一方面他發展了資本主義經濟中獨特的市場理論，認為資本主義的發展需要有國外市場。
至于談到前一種論證，則正如我在《俄國工廠的過去與現在》一書中所着重指出的那樣，由于不能正确地運用統計資料，它根本不能令人信服。
B.П.沃龍佐夫的全部論點的理論根據（他的市場理論），也是絕對錯誤的，這一點本書将在下文加以闡述。
可見，所有這些敏銳的和深思熟慮的論據，無疑是我國經濟思想的傑作，都力求證明資本主義生産在俄國不可能得到進一步發展。
所有這些論據到頭來全都站不住腳。
現代俄國工業發展的事實，也迫使《資本主義的命運》的作者改變了早先的觀點，可以從他的《資本主義俄國的命運》（1907年）一書中清楚地看出這一點。
沃龍佐夫先生在這本書中承認，在俄國已建立起一種&ldquo名為資本主義的經濟生活形式&rdquo[48]。
可見，我國知識界過去關于我國工業資本主義命運的争論，終于被現實生活徹底地解決了。
參考書目 西歐的工場手工業和工廠： 馬克思：《資本論》，第1卷。
舒爾采-格弗尼茨：《大生産》，П.Б.司徒盧威編譯，1897年。
洛施：《國民生産與國家職業構成》，1892年。
辛茲海默爾：《關于進一步發展批量生産的德國大企業的限度》。
勞赫貝爾格：《德國的工業與行業的統計資料》，1901年。
伯恩斯：《大英帝國棉制品發展史》，1885年。
拜比吉：《論機器和制造品的經濟措施》，1832年。
尤爾：《産品哲學》，第3版，1861年。
艾利森：《大英帝國的棉紗貿易》，1886年。
庫克·泰羅：《現代工廠體制》，俄譯本，1891年。
霍布森：《現代資本主義的演變》，譯自英文，1898年。
桑巴特：《勞動組織和勞動人民》。
庫利舍爾：《西歐工業形式史論文集》，1907年。
俄國的工廠： B.沃龍佐夫：《俄國資本主義的命運》，1882年；《資本主義俄國的命運》，1907年。
尼古拉-遜：《我國社會經濟改革概論》，1893年。
傑緬季耶夫：《工廠，它給予居民什麼和索取什麼》，第2版，1897年。
M.杜岡-巴拉諾夫斯基：《俄國工廠的過去與現在》，第3版，1908年。
B.伊利英：《資本主義在俄國的發展》，1899年。
舒爾采-格弗尼茨：《俄國社會經濟和經濟政策綱要》，阿維洛夫和魯緬采夫編譯，1901年。
波戈熱夫：《俄國工人人數及其構成統計》，1906年。
C.紮克：《俄國工業資本主義》，1907年。
B.П.利特維洛夫-法林斯基：《我國經濟狀況和未來的任務》，1908年。
M.巴拉巴諾夫：《二十世紀初期俄國的工業》（載《二十世紀初期俄國的社會運動》，第1卷，1909年）。
*** [1]本文有關工場手工業發展的資料引自И.M.庫利舍爾：《西歐工業形式史論文集》，第四篇。
[2]從黑塞的統計來看，官方統計資料所提供的企業主和工人的數字有某些出入，參看阿伯特·黑塞：《德意志帝國的行業與社會結構》，載《國民經濟年鑒》，Ⅲ.40Band.6Heft.。
[3]舒爾采-格弗尼茨：《俄國社會經濟和經濟政策綱要》，1901年，第97頁。
同時作者宣稱：&ldquo所有的行家都認為，俄國勞動質量不高，是我國得天獨厚的自然财富開發緩慢的主要原因。
&rdquo（《俄國的大生産》，第93頁。
） [4]謝爾戈夫斯基：《機器的價值和價格》，第9頁。
[5]關于俄國的數字，參看波戈熱夫：《俄國工人人數及其成分的統計》，1906年。
[6]B.沃龍佐夫：《俄國資本主義的命運》，1882年，第73頁。
八十年代初，B.沃龍佐夫試圖在其著名的《俄國資本主義的命運》一書中證明，資本主義生産在俄國不能發展的原因，是資本主義需要國外市場，而俄國工業産品又不能打入國外市場，俄國工業由于技術落後，無法在自由市場上與西歐比較先進的資本主義工業進行競争。
隻是在實行保護關稅的條件下，俄國的工廠才能勉強地生存下去。
但是，保護關稅并不能為我國資本主義工業提供進一步發展的必要條件&mdash&mdash國外市場。
在B.П.沃龍佐夫看來，俄國資本主義與西歐資本主義相比，其特點是我國資本主義主要涉及産品銷售而不是産品生産領域。
生産仍然是小生産，而資本的力量僅僅表現在小生産者完全依附于資本家和商人方面。
因此我國資本主義還沒有完成西歐資本主義在某種程度上已經完成了的曆史使命：教育工人群衆，訓練工人養成集體勞動習慣，培養工人的階級自覺。
俄國資本主義沒有西歐資本主義的優點，卻具有它的許許多多缺點，它沒有建立新的生産形式，從而造成大批仍然在自己農舍裡做工的小生産者的貧困化。
《資本主義的命運》的作者對自己提出的原理從兩方面進行了論證。
一方面，他引用各種統計數字證明俄國資本主義生産就其工人人數來說幾乎沒有增長。
另一方面他發展了資本主義經濟中獨特的市場理論，認為資本主義的發展需要有國外市場。
至于談到前一種論證，則正如我在《俄國工廠的過去與現在》一書中所着重指出的那樣，由于不能正确地運用統計資料，它根本不能令人信服。
B.П.沃龍佐夫的全部論點的理論根據（他的市場理論），也是絕對錯誤的，這一點本書将在下文加以闡述。
可見，所有這些敏銳的和深思熟慮的論據，無疑是我國經濟思想的傑作，都力求證明資本主義生産在俄國不可能得到進一步發展。
所有這些論據到頭來全都站不住腳。
現代俄國工業發展的事實，也迫使《資本主義的命運》的作者改變了早先的觀點，可以從他的《資本主義俄國的命運》（1907年）一書中清楚地看出這一點。
沃龍佐夫先生在這本書中承認，在俄國已建立起一種&ldquo名為資本主義的經濟生活形式&rdquo[48]。
可見，我國知識界過去關于我國工業資本主義命運的争論，終于被現實生活徹底地解決了。
參考書目 西歐的工場手工業和工廠： 馬克思：《資本論》，第1卷。
舒爾采-格弗尼茨：《大生産》，П.Б.司徒盧威編譯，1897年。
洛施：《國民生産與國家職業構成》，1892年。
辛茲海默爾：《關于進一步發展批量生産的德國大企業的限度》。
勞赫貝爾格：《德國的工業與行業的統計資料》，1901年。
伯恩斯：《大英帝國棉制品發展史》，1885年。
拜比吉：《論機器和制造品的經濟措施》，1832年。
尤爾：《産品哲學》，第3版，1861年。
艾利森：《大英帝國的棉紗貿易》，1886年。
庫克·泰羅：《現代工廠體制》，俄譯本，1891年。
霍布森：《現代資本主義的演變》，譯自英文，1898年。
桑巴特：《勞動組織和勞動人民》。
庫利舍爾：《西歐工業形式史論文集》，1907年。
俄國的工廠： B.沃龍佐夫：《俄國資本主義的命運》，1882年；《資本主義俄國的命運》，1907年。
尼古拉-遜：《我國社會經濟改革概論》，1893年。
傑緬季耶夫：《工廠，它給予居民什麼和索取什麼》，第2版，1897年。
M.杜岡-巴拉諾夫斯基：《俄國工廠的過去與現在》，第3版，1908年。
B.伊利英：《資本主義在俄國的發展》，1899年。
舒爾采-格弗尼茨：《俄國社會經濟和經濟政策綱要》，阿維洛夫和魯緬采夫編譯，1901年。
波戈熱夫：《俄國工人人數及其構成統計》，1906年。
C.紮克：《俄國工業資本主義》，1907年。
B.П.利特維洛夫-法林斯基：《我國經濟狀況和未來的任務》，1908年。
M.巴拉巴諾夫：《二十世紀初期俄國的工業》（載《二十世紀初期俄國的社會運動》，第1卷，1909年）。
*** [1]本文有關工場手工業發展的資料引自И.M.庫利舍爾：《西歐工業形式史論文集》，第四篇。
[2]從黑塞的統計來看，官方統計資料所提供的企業主和工人的數字有某些出入，參看阿伯特·黑塞：《德意志帝國的行業與社會結構》，載《國民經濟年鑒》，Ⅲ.40Band.6Heft.。
[3]舒爾采-格弗尼茨：《俄國社會經濟和經濟政策綱要》，1901年，第97頁。
同時作者宣稱：&ldquo所有的行家都認為，俄國勞動質量不高，是我國得天獨厚的自然财富開發緩慢的主要原因。
&rdquo（《俄國的大生産》，第93頁。
） [4]謝爾戈夫斯基：《機器的價值和價格》，第9頁。
[5]關于俄國的數字，參看波戈熱夫：《俄國工人人數及其成分的統計》，1906年。
[6]B.沃龍佐夫：《俄國資本主義的命運》，1882年，第73頁。