第五章 工場手工業和工廠
關燈
小
中
大
，是因為當時在大工業中雇傭勞動已居于統治地位。
總的說來，我國工業在上一世紀九十年代以前發展得相當緩慢，以後，主要在生産生産資料的工業部門中有了較大的發展。
這種發展在某種程度上是由八十年代提高關稅引起的，但主要的是由于另一個原因，即由于修建全國新鐵路網引起的。
随後，相繼出現了工業危機和蕭條，整整持續了十年之久。
從1909年末開始，我國才出現了新的工業高漲。
俄國幅員遼闊，自然資源豐富，擁有目前在很大程度上生活于自然經濟條件下的廣大人口，這些都為發展資本主義創造了有利的基礎。
正因為存在着自然經濟，資本主義大生産就可以通過排擠資本主義小生産而得到發展，例如，資本主義産品取代家庭産品（印花布排擠大麻布）。
因此，似乎可以說，工廠在俄國應當發展得特别快。
其實不然，根本不是這麼回事。
那究竟是什麼因素阻礙了我國工業資本主義的順利發展呢? 總的說來，主要是我國社會制度一般結構，首先是束縛一切進取精神和自由的我國政治生活形式。
正是由于我國社會生活的條件，我國工人的勞動生産率低得可憐，盡管勞動報酬很低，但資本主義工業的産品卻昂貴得很。
例如，據稱在英國棉布工業中，1000紗錠需要3個工人，而在我國則需要16個工人[45]。
不妨對俄國和美國工廠工業的條件作如下比較，從中可以看出工業資本主義發展薄弱的原因。
1900年俄國和美國工廠工業的比較數字：[46] 産品價格（百萬盧布）工人人數（千人）每個工人的平均工資（盧布）每個工人的産值（盧布） 俄國 美國 3005 25296 2373 5321 200 850 1266 4754 美國工廠的工人人數比俄國超過1倍，而創造的産值卻超過7倍；美國每個工人的勞動生産率，如按産品的價值計算，平均幾乎比俄國高3倍。
如從工人生産的産品數量看，顯然美國要比俄國更多些。
究竟為什麼我國工人生産得這麼少呢?這是因為我國工廠的技術裝備太差，因為我國工人（以及資本家）比起美國同行知識缺乏，文化修養差，因為我國工人工資極低，勞動時間過長，以至于工作能力不強，總之一句話，是因為我們的文化水平遠遠落後于西方。
我們的文化落後，是與我們政治和社會生活一般條件有着直接的聯系。
我國資本主義工業的特點，是生産的高度集中。
如上所述，十八世紀的俄國是大工業生産比西歐各國更加發達的國家。
目前，大企業在我國資本主義工業中的作用，也比西歐各國大得多；俄國當前仍然是一個大工業資本占居優勢的國家。
誠然，資本主義工廠在我國一般經濟制度下所起的作用，不如先進資本主義國家（如德國）大，然而，在我國工廠工業中生産的集中程度卻比德國高得多。
1895年，德國在大、中型商業和工業企業中，從業人數約有550萬人，其中千人以上的大企業就擁有56.3萬人。
1907年，大、中型商業和工業企業中的人數達905.3萬人，僅大企業的從業人數就有95.5萬人。
1902年，俄國各類大、中型工廠工人總數為180萬人，其中千人以上的工廠人數為7l萬人。
俄國從工廠的無産階級總人數上看，遠遠落後于德國，但據1902年統計，從大工廠的工人總數上看，卻走在德國前面。
僅在目前，德國大企業的工人的絕對數字才剛剛趕過俄國。
而這些企業在其他許多方面的相對數字，即便是現在，俄國也遠遠超過了德國，例如，德國1907年大企業工人人數大約隻占大、中企業的總人數的11％，而俄國在1902年卻已幾乎達到40％，從此我國工廠生産的集中化又大大地向前發展了。
[47] 這一事實的巨大經濟意義和社會意義，是顯而易見的。
俄國工廠雖然比其他更先進的國家要少，然而大多是相當大的工廠。
這種乍看來令人奇怪而難以理解的情況之所以出現，原因是西歐除資本主義工業文明外，還存在其他工業文明。
在西歐過去和現在都存在着穩定而富有生命力的中、小工業，它們具有光榮的曆史，隻是在逐步地讓位于大資本。
在西歐有許多中間階級&mdash&mdash小企業主、手工業主和商人，他們精力充沛，事業心強，生活優裕，善于在同大資本家的競争中衛護自己的利益。
我國除資本主義工業文明之外，沒有其他任何工業文明，也沒有生活優裕的和為數衆多的小企業主階級，資本主義卻違反常理，在我國比在西歐起着更大的積極作用而無須破壞其他類型的高度經濟文明。
正因為這樣，我國的資本主義沒有遭到任何反抗，輕而易舉地形成了在經濟發展方面遠遠走在我國前面的那些國家尚未達到的形式。
俄國是充滿社會對立&mdash&mdash家庭小生産和工廠大生産，過着半行乞生活的人民大衆和極少數有錢有勢的資本家、地主的國家。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash 關于我國資本主義工業的命運問題，長期以來，在我國經濟
總的說來，我國工業在上一世紀九十年代以前發展得相當緩慢，以後，主要在生産生産資料的工業部門中有了較大的發展。
這種發展在某種程度上是由八十年代提高關稅引起的，但主要的是由于另一個原因，即由于修建全國新鐵路網引起的。
随後，相繼出現了工業危機和蕭條，整整持續了十年之久。
從1909年末開始，我國才出現了新的工業高漲。
俄國幅員遼闊，自然資源豐富，擁有目前在很大程度上生活于自然經濟條件下的廣大人口，這些都為發展資本主義創造了有利的基礎。
正因為存在着自然經濟，資本主義大生産就可以通過排擠資本主義小生産而得到發展，例如，資本主義産品取代家庭産品（印花布排擠大麻布）。
因此，似乎可以說，工廠在俄國應當發展得特别快。
其實不然，根本不是這麼回事。
那究竟是什麼因素阻礙了我國工業資本主義的順利發展呢? 總的說來，主要是我國社會制度一般結構，首先是束縛一切進取精神和自由的我國政治生活形式。
正是由于我國社會生活的條件，我國工人的勞動生産率低得可憐，盡管勞動報酬很低，但資本主義工業的産品卻昂貴得很。
例如，據稱在英國棉布工業中，1000紗錠需要3個工人，而在我國則需要16個工人[45]。
不妨對俄國和美國工廠工業的條件作如下比較，從中可以看出工業資本主義發展薄弱的原因。
1900年俄國和美國工廠工業的比較數字：[46] 産品價格（百萬盧布）工人人數（千人）每個工人的平均工資（盧布）每個工人的産值（盧布） 俄國 美國 3005 25296 2373 5321 200 850 1266 4754 美國工廠的工人人數比俄國超過1倍，而創造的産值卻超過7倍；美國每個工人的勞動生産率，如按産品的價值計算，平均幾乎比俄國高3倍。
如從工人生産的産品數量看，顯然美國要比俄國更多些。
究竟為什麼我國工人生産得這麼少呢?這是因為我國工廠的技術裝備太差，因為我國工人（以及資本家）比起美國同行知識缺乏，文化修養差，因為我國工人工資極低，勞動時間過長，以至于工作能力不強，總之一句話，是因為我們的文化水平遠遠落後于西方。
我們的文化落後，是與我們政治和社會生活一般條件有着直接的聯系。
我國資本主義工業的特點，是生産的高度集中。
如上所述，十八世紀的俄國是大工業生産比西歐各國更加發達的國家。
目前，大企業在我國資本主義工業中的作用，也比西歐各國大得多；俄國當前仍然是一個大工業資本占居優勢的國家。
誠然，資本主義工廠在我國一般經濟制度下所起的作用，不如先進資本主義國家（如德國）大，然而，在我國工廠工業中生産的集中程度卻比德國高得多。
1895年，德國在大、中型商業和工業企業中，從業人數約有550萬人，其中千人以上的大企業就擁有56.3萬人。
1907年，大、中型商業和工業企業中的人數達905.3萬人，僅大企業的從業人數就有95.5萬人。
1902年，俄國各類大、中型工廠工人總數為180萬人，其中千人以上的工廠人數為7l萬人。
俄國從工廠的無産階級總人數上看，遠遠落後于德國，但據1902年統計，從大工廠的工人總數上看，卻走在德國前面。
僅在目前，德國大企業的工人的絕對數字才剛剛趕過俄國。
而這些企業在其他許多方面的相對數字，即便是現在，俄國也遠遠超過了德國，例如，德國1907年大企業工人人數大約隻占大、中企業的總人數的11％，而俄國在1902年卻已幾乎達到40％，從此我國工廠生産的集中化又大大地向前發展了。
[47] 這一事實的巨大經濟意義和社會意義，是顯而易見的。
俄國工廠雖然比其他更先進的國家要少，然而大多是相當大的工廠。
這種乍看來令人奇怪而難以理解的情況之所以出現，原因是西歐除資本主義工業文明外，還存在其他工業文明。
在西歐過去和現在都存在着穩定而富有生命力的中、小工業，它們具有光榮的曆史，隻是在逐步地讓位于大資本。
在西歐有許多中間階級&mdash&mdash小企業主、手工業主和商人，他們精力充沛，事業心強，生活優裕，善于在同大資本家的競争中衛護自己的利益。
我國除資本主義工業文明之外，沒有其他任何工業文明，也沒有生活優裕的和為數衆多的小企業主階級，資本主義卻違反常理，在我國比在西歐起着更大的積極作用而無須破壞其他類型的高度經濟文明。
正因為這樣，我國的資本主義沒有遭到任何反抗，輕而易舉地形成了在經濟發展方面遠遠走在我國前面的那些國家尚未達到的形式。
俄國是充滿社會對立&mdash&mdash家庭小生産和工廠大生産，過着半行乞生活的人民大衆和極少數有錢有勢的資本家、地主的國家。
&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash&mdash 關于我國資本主義工業的命運問題，長期以來，在我國經濟