第十四則 雲落店私刑
關燈
小
中
大
将都被牽連進去！”店中所有的人都十分驚恐，互相盤問起來。
雇工林阿雄等都說邱阿雙整夜未睡，兩次開門，出出進進。
于是大家便以為官銀是邱阿雙偷竊的，直接向他追索。
邱阿雙不服。
李振川說：“盜竊官銀，打死勿論！”他便拿起折床木栓，擊傷李阿雙額角。
又命本家侄子一起捆綁阿雙。
那侄子恨阿雙把錢偷走，以緻使李振川許給他的路費泡湯，便用細繩合捆邱阿雙兩個大拇指，懸吊在梁上。
又從一捆柴中抽出又長又硬的木條，在阿雙身上鞭打了幾十下。
衆人都勸邱阿雙供認，但邱阿雙仍不服。
李振川火氣上升，和侄子一起用竹片紮成圓圈，箍在邱阿雙頭上。
削出兩塊木楔，插進左右額角，使圓圈箍勒得更緊，勒得邱阿雙的兩顆眼珠子都鼓出來了，但仍然不服。
李振川叔侄再用山裡茅草點燃，燎烤他的後腦、腮頰、腋窩、下身。
邱阿雙說：“吳阿尾和我同床而睡，怎麼就不審問他？” 李振川叔侄又懷疑吳阿尾與邱阿雙合夥偷錢，也把吳阿尾捆綁起來，用懲治邱阿雙的方法來懲治他。
吳阿尾也不服。
李振川因阿雙倔犟，追不出失去的銀子，才到駐軍那裡說起這事。
把總王大振認為事關地方，派遣兵士蔡高至雲落店查問。
邱阿雙自感難以幸免，信口搪塞。
蔡高也認為他就是偷兒，勸振川解去他的捆綁，搜查失銀，但終無所得，于是回軍營禀報。
王把總說：“審訊盜賊乃是文官之事。
”令李振川将邱阿雙等帶赴普甯，上告縣衙追究。
李振川叔侄便讓林阿雄、吳阿尾和邱阿雙一起到普甯作證。
剛走數裡，邱阿雙又說銀在店中。
李振川等人再帶邱阿雙回店，四處搜尋，仍無蹤影。
太陽快落山的時候，蔡高又來到雲落店，恐邱阿雙深夜逃脫，連累到地方，令李振川捆綁邱阿雙手足而睡。
到初五黎明，邱阿雙已傷勢沉重，不能行走了。
李振川答應為林阿雄、吳阿尾提供酒食，讓他倆把邱阿雙擡到普甯，仍想追出失去的銀兩。
不料想阿雙突然死去。
這便是當時的實情。
我不相信徐阿丙的話，命令上刑，并對他說：“李振川、林阿雄、吳阿尾早已把事說清，豈能聽你一人花言巧語？你得蔡高多少賄賂，竟想為罪人開脫，陷害無辜？”徐阿丙說：“天日在上，夾死我也不敢亂說。
請老爺從容細審，等到水落石出之後，如果邱阿雙不是李振川叔侄所傷，我願償命！”問他李振川本家侄子叫什麼名？徐阿丙說：“我不知道，問李振川就知道了。
”問營兵四人何名？徐阿丙說：“那天隻有蔡高一個人，并無其他兵丁。
你就是夾死我，也不能造出四名兵丁姓名。
” 我又喚來吳阿尾、林阿雄和徐阿丙對質。
徐阿丙大罵二人昧着良心誣陷良善，說他們将來必遭五雷劈頂。
吳阿尾、林阿雄不敢和徐阿丙争辯。
我讓給二人上刑，兩人都說：“徐阿丙所說屬實，我倆前天糊裡糊塗聽信了李振川的話。
他說人命關天，事情重大，牽扯進去無止無休，你們家裡又窮，買不起棺材殓埋死者，來求得和原告和息。
不如我們三人合供阿雙是營兵打死。
守軍官員必然害怕而求和。
到那時，邱阿楚得賂賄埋了屍體，我們幾人就均無禍難了。
于是，捆打、箍勒、燒烤等情節，全推給營兵。
而将木條細傷，說成為弓弦所打。
如今，守軍軍官不肯和息，命案已經通報，徐阿丙活口現在，人證物證确鑿，我等怎能再昧着良心不講實話呢？邱阿雙實為李振川叔侄二人打死，與營兵沒有幹系。
” 我現在才明白，驗屍審訊之時，吳阿尾呀明受傷，偏偏不說，原來内有情弊。
如果不是李振川淩虐，李振川何必叫他不要吐露實情呢？于是再審吳阿尾，問他說：“你當日挨打受傷，也說是蔡高所為；今天又為什麼說與營兵沒有關系？”吳阿尾說：“因為是差官李振川打傷我，他叫我不要說。
因我中了他的計，希望此案了結，所以當場沉默。
如果蔡高真正捆我、吊我、箍我、烤我，我肯為他掩護嗎？今日所供全是實情，就算砍頭落地，也不敢說兇手不是李振川叔侄了。
” 我又審訊蔡高，蔡高至死不服。
于是我審訊李振川，李振川歎氣說：“這是前世冤孽，情願一死，沒有什麼可說了。
”我問：“邱阿雙一命，究竟死在何人之手？”李振川說：“死在我手。
”我說：“阿雙強壯，憑你這瘦弱的身體，怎能制其死命？看來，你必然被蔡高賄賂買通，才替他承擔罪責。
”李振川說：“有家侄李阿顯幫助我，打死邱阿雙。
我沒有受賄。
”于是将那天捆打、箍勒、烤燒邱阿雙情形詳細述說，毫不隐諱。
李振川所說與徐阿丙所言全相吻合。
我問他前供為什麼不提及李阿顯？阿顯家住哪裡？是否有父母、妻子？李振川說：“當時想推給營兵，和息了事，所以未提阿顯，連自己也不招認，今天隻好說出實情。
阿顯家在惡溪，就是韓文公驅逐鳄魚之處。
既無父母，又無妻子。
獨自一身，東食西宿。
自從他離開普甯先回家之後，已有數月沒有聽到他
雇工林阿雄等都說邱阿雙整夜未睡，兩次開門，出出進進。
于是大家便以為官銀是邱阿雙偷竊的，直接向他追索。
邱阿雙不服。
李振川說：“盜竊官銀，打死勿論！”他便拿起折床木栓，擊傷李阿雙額角。
又命本家侄子一起捆綁阿雙。
那侄子恨阿雙把錢偷走，以緻使李振川許給他的路費泡湯，便用細繩合捆邱阿雙兩個大拇指，懸吊在梁上。
又從一捆柴中抽出又長又硬的木條，在阿雙身上鞭打了幾十下。
衆人都勸邱阿雙供認，但邱阿雙仍不服。
李振川火氣上升，和侄子一起用竹片紮成圓圈，箍在邱阿雙頭上。
削出兩塊木楔，插進左右額角，使圓圈箍勒得更緊，勒得邱阿雙的兩顆眼珠子都鼓出來了，但仍然不服。
李振川叔侄再用山裡茅草點燃，燎烤他的後腦、腮頰、腋窩、下身。
邱阿雙說：“吳阿尾和我同床而睡，怎麼就不審問他？” 李振川叔侄又懷疑吳阿尾與邱阿雙合夥偷錢，也把吳阿尾捆綁起來，用懲治邱阿雙的方法來懲治他。
吳阿尾也不服。
李振川因阿雙倔犟，追不出失去的銀子，才到駐軍那裡說起這事。
把總王大振認為事關地方，派遣兵士蔡高至雲落店查問。
邱阿雙自感難以幸免，信口搪塞。
蔡高也認為他就是偷兒，勸振川解去他的捆綁，搜查失銀，但終無所得，于是回軍營禀報。
王把總說：“審訊盜賊乃是文官之事。
”令李振川将邱阿雙等帶赴普甯，上告縣衙追究。
李振川叔侄便讓林阿雄、吳阿尾和邱阿雙一起到普甯作證。
剛走數裡，邱阿雙又說銀在店中。
李振川等人再帶邱阿雙回店，四處搜尋，仍無蹤影。
太陽快落山的時候，蔡高又來到雲落店，恐邱阿雙深夜逃脫，連累到地方，令李振川捆綁邱阿雙手足而睡。
到初五黎明，邱阿雙已傷勢沉重，不能行走了。
李振川答應為林阿雄、吳阿尾提供酒食，讓他倆把邱阿雙擡到普甯，仍想追出失去的銀兩。
不料想阿雙突然死去。
這便是當時的實情。
我不相信徐阿丙的話，命令上刑，并對他說：“李振川、林阿雄、吳阿尾早已把事說清，豈能聽你一人花言巧語？你得蔡高多少賄賂，竟想為罪人開脫，陷害無辜？”徐阿丙說：“天日在上，夾死我也不敢亂說。
請老爺從容細審，等到水落石出之後，如果邱阿雙不是李振川叔侄所傷，我願償命！”問他李振川本家侄子叫什麼名？徐阿丙說：“我不知道，問李振川就知道了。
”問營兵四人何名？徐阿丙說：“那天隻有蔡高一個人，并無其他兵丁。
你就是夾死我，也不能造出四名兵丁姓名。
” 我又喚來吳阿尾、林阿雄和徐阿丙對質。
徐阿丙大罵二人昧着良心誣陷良善，說他們将來必遭五雷劈頂。
吳阿尾、林阿雄不敢和徐阿丙争辯。
我讓給二人上刑，兩人都說：“徐阿丙所說屬實，我倆前天糊裡糊塗聽信了李振川的話。
他說人命關天，事情重大，牽扯進去無止無休，你們家裡又窮，買不起棺材殓埋死者，來求得和原告和息。
不如我們三人合供阿雙是營兵打死。
守軍官員必然害怕而求和。
到那時，邱阿楚得賂賄埋了屍體，我們幾人就均無禍難了。
于是，捆打、箍勒、燒烤等情節，全推給營兵。
而将木條細傷，說成為弓弦所打。
如今，守軍軍官不肯和息，命案已經通報，徐阿丙活口現在，人證物證确鑿，我等怎能再昧着良心不講實話呢？邱阿雙實為李振川叔侄二人打死，與營兵沒有幹系。
” 我現在才明白，驗屍審訊之時，吳阿尾呀明受傷，偏偏不說，原來内有情弊。
如果不是李振川淩虐，李振川何必叫他不要吐露實情呢？于是再審吳阿尾，問他說：“你當日挨打受傷，也說是蔡高所為；今天又為什麼說與營兵沒有關系？”吳阿尾說：“因為是差官李振川打傷我，他叫我不要說。
因我中了他的計，希望此案了結，所以當場沉默。
如果蔡高真正捆我、吊我、箍我、烤我，我肯為他掩護嗎？今日所供全是實情，就算砍頭落地，也不敢說兇手不是李振川叔侄了。
” 我又審訊蔡高，蔡高至死不服。
于是我審訊李振川，李振川歎氣說：“這是前世冤孽，情願一死，沒有什麼可說了。
”我問：“邱阿雙一命，究竟死在何人之手？”李振川說：“死在我手。
”我說：“阿雙強壯，憑你這瘦弱的身體，怎能制其死命？看來，你必然被蔡高賄賂買通，才替他承擔罪責。
”李振川說：“有家侄李阿顯幫助我，打死邱阿雙。
我沒有受賄。
”于是将那天捆打、箍勒、烤燒邱阿雙情形詳細述說，毫不隐諱。
李振川所說與徐阿丙所言全相吻合。
我問他前供為什麼不提及李阿顯？阿顯家住哪裡？是否有父母、妻子？李振川說：“當時想推給營兵，和息了事，所以未提阿顯，連自己也不招認，今天隻好說出實情。
阿顯家在惡溪，就是韓文公驅逐鳄魚之處。
既無父母，又無妻子。
獨自一身，東食西宿。
自從他離開普甯先回家之後，已有數月沒有聽到他