鲒埼亭集外編卷二十九

南都事而以王之明為眞者如杭人吳農祥輩皆然甲乙紀畧尢甚其實王之明之僞無疑卽據紀畧所言其出獄入宮之後遣人持勅封南都獄神為王則居然自以為天子矣其愚而妄何如當此大亂時符丕劉胤之材不能有濟況其下之甚者乎然則便令非僞亦必無成者也張怡曰聞之賊中人太子被害于通州之東門外其說近是 〇題戾園疑迹二 乙酉以後東宮二王之蹤迹雜岀皆流傳無據之詞也南僞太子則近似乎東宮北僞太子則近似乎永王其浮屠一鑒則近似乎定王而定王尤多當王之明未至之前已有定王南來被沈之說故左良玉檄中旣沈其弟又殺其兄葢指此其後又多稱朱三太子者皆以為定王耳不知其皆非也或妄謂南僞太子乃新朝所遣以眩惑南中者尢悖善乎攝政王之言曰太子果眞不過封以一王而巳此言可以解天下之愚矣旣系成方遂之徒安得不誅若如錢鳯覽者其心則可原而惜其不達于事理也 〇題戾園疑迹三 太子僞永王僞定王僞斯不足深怪者若福王亦僞則見于所知錄而予見林太常蠒庵集中較之所知錄尢詳則益奇矣堂堂留都以史大司馬之定策且名賢林立其閑而使蔔者王郞輩踐天子位焉豈非怪事于是有僞先帝僞福王之父恭王僞妃童氏又有僞太後乃馬士英之母房氏若僞齊王僞潞王之弟郡公僞皇姑者不足道矣天降大亂怪異百出欲國之不亡得乎 ○題蝗蝻錄 世皆言阮圓海志在一官若當時借邊才之說畀以遠方開府或豫或黔其志滿矣不至如後來決裂也予則以為不然小人之欲無厭試觀其一起卽奪貴陽之樞枋尋觊其黃扉一席矣妄得飽彼腹乎且以為豫撫耶是導之使北降也以為黔撫耶亦不過稱臣于孫可望而已誰更能挽之反正者 ○題南都雜志 野史最多妄言如史閣部入興平軍中為其所制其後興平漸為閣部所感而跋扈之氣一變乃曰閣部微服為道者始得脫賴靖南助之何其妄欤靖南固忠然于閣部始終以興平之憾不甚為用安得此言 ○題江變紀畧 巨源謂袁公繼鹹預于晉陽之甲當時江左諸公皆有此說李映碧曰朝中雖萬公元吉亦雲然莫能明也今明史力辨之予觀袁公乃厚德人必不預其事一時被劫無由自脫而袁左故相睦故有疑之者但何不死于左夢庚投誠之時更烈烈耳當時江左一督為公一撫為張公亮二公葢皆思為何公騰蛟故隐忍待之而張公不待入燕而死校袁公倍了潔也 〇再跋 巨源深譏姜公燕及謂其不知人而預事也然設身處地則姜固有甚難者當金王突起托名故國奉近舊輔而謂可以扃戸而力拒之其兇鋒不容姜之肥遯也且立死矣是時之死甚無名此姜之所以不得不出旣出安得複歸祇有一死殉之耳儒者據正誼以立言責備賢者非不當然終非局内不如事勢之難自由也 〇三跋 金王定非能成事之人然使當時贛州不梗則李成棟之兵下庾關直扺江上外援未絕雖終非官軍之敵而圍城未易遽下且尚有退步也天特假高進庫以厄之以是知大命之有歸也夫 ○跋棃洲先生行朝錄 行朝錄中桂藩紀年一卷最多訛錯葢當時道遠不免傳聞之殊也先贈公遺書中有同時諸公帖子論此書者不下十紙予取而序次之為跋尾周順德齊曾雲方公以智從亡梧江葢丁亥也是年桂藩以閣銜召之入直方公知事不可為力辭所謂十召不出卽指此也是年桂藩走武岡以智入天雷苗中猶未為僧也庚寅始為僧今錄雲丁亥三月以智棄妻子入山為僧葢失考也萬征君斯同雲丁亥劉承胤以武岡降桂藩踉跄疾馳遇兩宮眷衣食都乏古坭口總兵侯性遠來迎駕供給上下服禦膳品俱備桂藩感其功甚厚口授商邱伯今錄雲商邱伯侯性迎駕晉封祥符侯不知何據錢侍禦肅圖雲金聲桓之叛歸粵中也降表以豫國公自署诏改封昌國公聲桓自以反正有功朝廷辄違所署意頗怏怏緻書粵中大臣請還故封卒未之許今錄雲封聲桓為豫國公又一舛矣閩中降将郭天才舊屬聲桓部下其語此事甚詳悉宗征君誼雲明金陵曆閩中歴及會稽長桓舟山諸曆其與新歴竟有不同如粵中曆以庚寅之十有一月置閏而新曆則辛卯二月是也瞿張二公以庚寅十一月初六日被執以閏月十七日正命今錄雲被執明日遇害何也瞿公浩然吟流傳于世亦未之考耶德淸胡處士渭雲潘樞部駿觀歸安諸生以已醜春閑道入粵庚寅扈從堕水而死今錄雲戊子以駿觀為樞部不知尚未至粵也此系吾同鄉姻眷更無可疑周順德又雲何吾驺以已醜三月宣麻入直不久卽去甫去而黃士俊至代之庚寅亦去今錄雲已醜何黃同入内閣庚寅同罷非也陸處士宇燝雲陳邦傅駐浔州焦琏駐平樂從前一最跋扈一最恭順其後一叛一死兩人判然不同今錄中連類而書不為别白此失之大者葉處士謙曰滇中争王封一案是最大節目首輔嚴起恒以此為孫可望所害投之水中一夕虎負其屍登岸今錄中于起恒不及片詞何也葢自起恒死而桂藩入安隆予思以棃洲先生見聞之博又親與錢飮光金道隐諸公交尚有此失況他人乎是時吾鄉人多仕閩中而粵中最少以道梗也故先贈公頗費考索焉 〇再書行朝錄 太沖先生從亡海上累官都察院左副都禦史其後晦迹南歸雖庭诰中亦諱其事世遂鮮有知之者惟行朝錄已醜師次健跳大學士沈宸荃劉沂春禮部尚書呉锺巒兵部尚書李向中戸部侍郞孫延齡左副都禦史其職方司郞中宋飬時戸部主事林瑛從亡按錄中凡書某皆先生所自紀溫哂園作南疆逸史不審其卽為先生乃襲此文而不改則失之矣 ○題所知錄 棃洲先生亟稱所知錄之可信然錄中多袒五虎葢田閑翁與