鲒埼亭集卷第三十七

鄞全祖望紹衣譔餘姚史夢蛟竹房校 題跋 ○宋榻石鼓文跋 範侍郞天一閣有石鼓文乃北宋本吳興沈仲說家物而彭城錢逵以薛氏釋音附之者也錢氏篆文甚工其後歸于松雪王孫明中葉歸于吾鄉豐吏部巳而歸範氏古香蒼然葢六百餘年矣是未入燕京之搨本也範氏藏之亦二百餘年矣予嘗過天一閣幸獲展觀摩挲不忍釋手範氏子孫尚世寶之 ○漢蕩陰令張遷碑跋 此碑以後出故完好其文叙張氏先世厯舉張仲張良張釋之張骞此乃六朝碑版攀援祖宗之濫觞然何以不及張安世張敞也{艹币}沛二字足以證二南之異文碑立于中平三年尚有碑陰一通予未之見 ○漢司隸魯峻碑跋 歐陽兖公跋是碑以峻遭母憂自乞拜議郞為疑洪盤洲解之曰漢代風俗相承雖丁私艱亦多以日易月鮮有執喪三年者元初始聽行之建光複禁不許肅宗時越騎校尉桓郁以母憂乞身诏聽以侍中行服後其子焉為太子太傅母憂诏聽以大夫行服避劇就閑與魯君之乞拜議郞同也盤洲之言核矣予謂古人惟金革重事始奪情豈有氏置之淸散之列者漢人不學無術此其一也近者詞臣丁憂多令在南書房供奉但不食俸耳江陰楊文定公言之天子遂皆令終喪斯之謂以孝治天下 ○漢昆陽令尹宙碑跋 尹宙碑整肅方嚴漢碑中之佳者也而考之歐趙洪婁之記皆未之有殆晩岀者宙以州辟為從事而碑以正色立朝稱之葢卽指州治為朝漢唐人皆如此宋以後不敢為此語矣 漢北海相任城景君碑跋 右碑今在濟甯州學其自任城移置之故見于竹垞跋中碑文以麋為眉以倉為蒼以渘為柔以醳為釋以{車弗}為拂皆古字畫之通其以衙為禦則古字音之通也有诔又有亂亦唐以後碑所希碑陰一通見于趙德夫所著錄而洪文惠公未之見乃予家三本皆有之葢舊榻之完善者 ○漢史晨祠孔廟奏銘碑跋 東京隸墨其流傳于今者乙瑛韓勅史晨最為完善書法亦屬一家乙瑛碑祗叙奏而附以贊是碑祗叙奏而附之銘葢法史記三王世家為髯翁表忠觀碑所祖但是碑銘詞以談然崇為韻吾甚訝之古韻有不可強通者如此等其一也 ○漢史晨飨孔廟後碑跋 韓勑二碑陰孔氏苗裔二十餘人以是碑合之惟故尚書翊河東太守彪巳見韓碑處士褒則其父郞中宙見韓碑此外尚有五官掾暢功曹史淮守廟百石贊副掾綱而乙瑛碑亦有守文學掾龢史憲戸曹史覽皆屬阙裡世系所當采者爰牽連志之 ○漢孔廟置百石卒史孔龢碑跋 是碑盡于歐公之跋以為漢家文書之式于此可見是役也出于前相乙瑛之請後相平踵成之而其作百石吏舍者則前令鮑疊也贊中極歸功于乙鮑葢卽後相平所作可謂不沒人善者矣 ○漢韓勑孔廟二碑跋 韓氏孔廟碑二其一置禮器碑也其一修廟碑也皆有碑陰洪文惠公但見前碑陰耳予均得見之幸矣霜月皇極之陋空桑之誣巳見于前人所诮不具述獨其隸法流逸可喜 ○漢酸棗令劉熊碑跋 是碑見于郦氏注水經僅損一字迨王建則有風雨消磨之歎矣近人所藏字不滿百予家有舊榻本尚可得什之五也王建據圖經以為中郞之筆而洪氏疑之予謂卽非中郞要是名手 ○漢郞中鄭固碑跋 碑文謭劣之甚崔蔡之波靡也逡遁二字歐趙洪三家以及近人疏注詳矣以疾锢辭愚意锢字卽痼字之通似校兖公說為勝其雲大男孟子有揚烏風七歲而夭配食斯壇葢祔葬者亦金石文字中一例也 ○漢淳于長夏承碑跋 漢人于碑碣中世系多不塡諱先儒巳有非之者是碑于東萊府君不名獨太尉據得列名而右中郞将又不名不知其何說也其謬不待诘而着矣是碑在趙德夫時完好又四百年明人重刻之盡失其本色予家有豐學士萬卷樓舊搨可寶也 ○漢西嶽華山碑跋 竹垞以是碑為漢隸第一其所見西陂本文字完好并篆額俱無恙因有驚心動魄之喜然則予家所藏為豐學士萬卷樓中故物厯二百餘年不缺不爛可寶更何如乎篆額左右有唐大和中李衛公諸人題其旁其下有宋元豐中王子文題幾無隙地 ○漢泰山都尉孔廟碑跋 竹垞诘範史孔伷之誤是巳然謂宙卒于靈帝熹平四年則亦未确葢宙卒于桓帝延熹六年趙德夫以為延熹四年亦訛而竹垞殆因延熹之訛又展轉溷為熹平也碑今在曲阜下半通巳漫漶無有矣 ○漢執金吾丞武榮碑跋 任城武氏系名家故金石之文有武氏石阙銘有從事掾武梁碑吳郡丞武開明碑敦煌長史武班碑武氏石室畫象石阙銘之人其名無考乃梁之兄班則梁弟字開明之子開明亦失其名榮則班弟以桓帝喪守元武勤事而死是碑為舊搨故不比近日之漫漶僅存匡廓然巳不逮洪文惠公所見之舊 ○漢宗氏故吏處士碑陰名跋 漢司空宗俱碑陰趙氏存其目而無說洪氏亦存其目而不錄其文疑皆未之見予家有之其上則宗氏故吏處士名七大字其下故吏十六處士四葢亦祗上一層漢碑陰俱無額獨孔宙碑有門生故吏名五大字而是碑更署以姓今碑不傳而碑陰孤行則幸以署姓之故 ○漢故圉令趙君碑跋