●卷七十三 郊社考六

關燈


    '夫祖者,始也;宗者,尊也。

    所以名祭為祖宗者,明祭之中有此二義。

    " 漢武帝元封五年,初,天子封泰山,泰山東北趾古時有明堂處,處險不敝,上欲治明堂奉高旁,未曉其制度。

    濟南人公玉帶上黃帝時《明堂圖》,《明堂圖》中有一殿,四面無壁,以茅蓋,通水,圜宮垣,為複道,上有樓,從西南入,命曰"昆侖"。

    天子從之入,以拜祀上帝焉。

    於是上令奉高作明堂汶上(徐廣曰:"在元封二年秋。

    "),如帶圖。

    及五年修封,則祀太一、五帝於明堂上坐,令高皇帝祠坐對之。

    祠後土於下房,以二十太牢。

    天子從昆侖道入,始拜明堂如郊禮。

    禮畢,燎堂下,因朝諸侯王、列侯,受郡國計(師古曰:"計,若今之諸州計帳也。

    ")。

     太初元年十一月甲子朔旦,冬至,祀上帝於明堂,毋修封。

    其贊飨曰:"天增授皇帝泰元神策,周而複始。

    皇帝敬拜太一。

    "(師古曰:"自此以上,贊祝者詞。

    ")毋修封禅(徐廣曰:"常五年一修耳,今適二年,故但祠於明堂。

    ")。

     天漢四年,行幸泰山,修封祀明堂,因受計。

     太始四年三月,行幸泰山。

    壬午,祀高祖於明堂,以配上帝,因受計。

    癸未,祀孝景皇帝於明堂。

     征和四年,幸泰山,修封,祀於明堂。

     平帝元始四年,安漢公王莽奏立明堂、辟雍。

     五年春正月,祫祭明堂(禮,五年一祫。

    祫者,毀廟與未毀廟之主皆合食於太祖也)。

     緻堂胡氏曰:"明堂、辟雍、靈台,雜見於《孝經》、《孟子》、《詩》與《禮記》,其制作之詳不可得而聞矣,後世紛紛之論所以起欤?然以理考之,先王舉事,動可為憲,必不如後世之妄作爾。

    王者向明而治,古之堂,今之殿也。

    《孝經》以為宗祀之所,《孟子》以為王政之堂,然則是人君之路寝,猶後世大朝會之正衙也。

    王者見群臣,觐諸侯,頒朔布政,皆於是焉,故曰'欲行王政,則不可毀也。

    '齊何以有明堂?僭也。

    人謂宣王毀之者,俾革其僭也。

    孟子語以勿毀者,教使行王政也。

    則何以用之宗祀乎?文王已有廟矣,以季秋享帝,而奉文王配焉,不可於七廟中獨舉大禮于一廟,故迎主緻之明堂,以配帝也。

    祭帝必於明堂者,帝出震而宰萬物,猶向明而治天下也。

    武王即位,追王文王,周公制禮,推本王功,故以文王配帝,而祀于明堂。

    此義類也,是明堂之說也。

    後世紛紛,皆狃於劉歆世室、重屋之載,呂不韋青陽、總章之比,是可信乎?" 世祖中元元年,初營明堂、辟雍、靈台,未用事。

     明帝永平二年正月辛未,初祀五帝於明堂,光武帝配。

    五帝坐位堂上,各處其方,黃帝在未,皆如南郊之位。

    光武帝位在青帝之南,少退,西面。

    牲各一犢。

    帝及公卿列侯始服冠冕、衣裳、玉佩、絇屦以行事,奏樂如南郊。

    禮畢,登靈台,使尚書令持節诏骠騎将軍、三公曰:"今令月吉日,宗祀光武皇帝於明堂,以配五帝。

    禮備法物,樂和八音,詠祉福,舞功德,班時令,敕群後。

    事畢,升靈台,望元氣,吹時律,觀物變。

    群僚藩輔,宗室子孫,衆郡奉計,百蠻貢職,烏桓,濊貊鹹來助祭,單于侍子、骨都侯亦皆陪位,斯固聖祖功德之所緻也。

    朕以闇陋,奉承大業,親執圭璧,恭祀天地。

    仰惟先帝受命中興,撥亂反正,以甯天下,封泰山,建明堂,立辟雍,起靈台,恢弘大道,被之八極;而嗣子無成、康之質,群臣無呂、旦之謀,盥洗進爵、踧踖惟慚。

    素性頑鄙,臨事益懼。

    其令天下自殊死以下皆赦除之。

    百僚師尹,其勉修厥職,順行時令,敬若昊天,以綏兆人。

    " 班固《東都賦 明堂詩》:"於昭明堂,明堂孔陽。

    聖王宗祀,穆穆煌煌。

    上帝宴享,五位時序。

    誰其配之?世祖光武。

    普天率土,各以其職。

    猗欤緝熙,允懷多福!" 《東京賦》曰:"複廟重屋,八達九房。

    "薛綜注曰:"八達,謂室有八窗也。

    堂後有九室,所以異於周制也。

    "王隆《漢官篇》曰:"是古者清廟茅屋。

    "胡廣曰:"古之清廟,以茅蓋屋,所以示儉也。

    今之明堂,茅蓋之,乃加瓦其上,不忘古也。

    " 章帝建初三年,宗祀明堂;禮畢,登靈台,望雲物。

     元和二年二月,幸泰山,柴告岱宗,進幸奉高。

    壬申,宗祀五帝於孝武所作汶上明堂,光武帝配,如雒陽明堂禮。

    癸酉,更告祀高祖、太宗、世宗、中宗、世祖、顯宗於明堂,各一太牢。

     安帝延光三年,東巡泰山,祀汶上明堂,如元和二年故事。

    順帝即位,修奉常祀。

     和帝永元五年,祀五帝於明堂,遂登靈台,望雲物。

     順帝永和元年,宗祀明堂,登靈台,改元,大赦。

     漢安元年正月,宗祀明堂,大赦,改元。

     靈帝初,黃門朱瑀等陰於明堂中禱皇天曰:"窦氏無道,請皇天輔帝誅之。

    "既殺武等,诏太官給塞具(塞,報祀也,賽通用)。

     東漢制:明堂及靈台令各一人,掌守明堂、靈台,掌候日月星氣,皆屬太史。

    東漢明堂制:上圓下方(法天地),八窗、四闼(法八風、四時),九室、十二座(法九州、十二月),三十六戶、七十二牖(法三十六旬,七十二候)。

     魏明帝太和元年正月丁未,宗祀文帝於明堂,以配上帝,祝稱"天子臣某",齊王亦行其禮。

     晉武帝太始元年二月丁醜,宗祀文皇帝於明堂,以配上帝。

    又議明堂宜除五帝坐,同稱昊天上帝,各設一坐而已。

     晉明堂,裴頠議立,隻為一殿。

     太康十年十月,诏複明堂五帝位。

     晉初以文帝配,後複以宣帝,尋複還以文帝配,其馀無所變革。

    是則郊與明堂,同配、異配,參差不同矣。

    摯虞議以為:"漢魏故事,明堂祀五帝之神;新禮,五帝即上帝,帝即天也。

    明堂除五帝之位,惟祭上帝。

    按:仲尼稱:'郊祀後稷以配天,宗祀文王於明堂,以配上帝。

    《周禮》,祀天旅上帝,祀地旅四望。

    四望非地,則上帝非天,斷可識矣。

    郊丘之祀,掃地而祭,牲用繭栗,器用陶匏,事反其始,故配以遠祖;明堂之祭,備物以薦,玉牲并陳,笾豆成列,禮同人理,故配以近考。

    郊堂兆位,居然異體;牲牢品物,質文殊趣。

    且祖考同配,非謂尊嚴之美;三日再祀,非謂不黩之義。

    其非一神,亦足明矣。

    昔在上古,生為明王,沒則配五行,故太昊配木,神農配火,少昊配金,颛顼配水,黃帝配土。

    此五帝者,配天之神,同兆之於四郊,報之以明堂。

    祀天,大裘而冕,祀五帝亦如之。

    或以為五精之帝,佐天育物者也。

    前代相因,莫之或廢,晉初始從異議。

    庚午诏書,明堂及南郊除五帝之位,惟祀天神,新禮奉而用之。

    前太醫令韓楊上書,宜如舊祀五帝。

    太康十年,诏已施用。

    宜定新禮,明堂及郊祀五帝如舊議。

    "诏從之。

    江左以後,未遑修建。

     晉傅元制《天地郊明堂夕牲歌》一,《天地郊明堂降神歌》一,《明堂飨神歌》一。

     東晉孝武帝太元十三年正月後辛,祀明堂。

    車服之儀,率遵漢制,出以法駕,服以衮冕(時孫耆之議:"郊以祀天,故配之以後稷;明堂祀帝,故配之以文王。

    由斯言之,郊為皇天之位,明堂為上帝之廟,故徐邈以配之為言,必有神主,郊為天壇,則明堂非文廟矣。

    "時議帝親奉,今親祀北郊,明年正月上辛祀昊天,次辛祀後土,後辛祀明堂)。

     宋孝武大明五年,依漢汶上議,設五帝位,太祖文帝對飨。

    祭皇天上帝,鼎俎、彜、簋一依太廟禮。

    堂制但作大殿屋十二間,無古三十六戶、七十二牖,文飾雕畫而已(時有司奏:"伏尋明堂、辟雍,制無定文,自漢暨晉,莫之能辨。

    《周書》雲,清廟、明堂、路寝司制。

    鄭元注《禮》,義生於斯。

    諸儒又雲,明堂在國之陽,丙巳之地,三裡之内。

    晉侍中裴頠以為尊祖配天,其義明著,廟宇之制,理據未分,直可為殿,以崇嚴祀,其馀雜碎,一皆除之。

    裴頠所奏,竊謂可安。

    國學之南,地實丙巳,其牆宇規範,宜拟則太廟,唯十有二間,以應一周之數。

    ")。

     齊高帝建元元年,祭五帝之神於明堂,有功德之君配,明堂制五室(時從王儉議)。

     明帝崇昌元年,有司奏以武帝配(國子助教謝昙濟議:"按《祭法》,禘郊祖宗,并列嚴祀,鄭元注義,亦據兼享。

    宜祖宗兩配,文武雙祀。

    "左仆射王晏議:"若用鄭元祖宗通稱,則生有功德,況垂尊若,曆代配帝,何止於二?今殷薦上帝,元屬武帝,百代不毀,其文廟乎。

    "诏可)。

     梁祀五帝於明堂,服大裘冕,樽以瓦,俎、豆以純漆,牲以特牛,肴膳準二郊。

    若水土之品、蔬菜之屬,宜以薦郊所無者從省。

    除五配,五帝行禮自東階升,先春郊帝為始,止一獻清酒,停三獻及灌事(儀曹郎朱異議,祀明堂改服大裘;又以貴質,不應三獻。

    "《禮》雲:'朝踐用太樽。

    '鄭元雲:'太樽,瓦也。

    '有虞氏瓦樽。

    此皆是宗廟,猶以質素,況在明堂,理不容象樽也。

    郊祀貴質,器用陶匏;宗廟貴文,誠