卷一一五·河東奉使奏草卷上
關燈
小
中
大
在京入納見錢及晉州入到茶錢一十一萬六千八百餘貫，都收一十七萬四千六百餘貫。
慶曆二年，收絲絹綿錢四萬二千餘貫，并錢、茶都收一十九萬五百餘貫。
慶曆三年，收絲綿錢四萬七千餘貫，并錢、茶都收二十萬五千餘貫。
自晉州置煉礬務，後來比祖額各有增剩。
況自六家撲斷，後來景祐四年，隻賣過生礬五十五萬七千餘斤。
寶元元年，賣過生礬七十二萬二千餘斤。
寶元二年，賣過生礬三十五萬一千餘斤。
康定元年，賣過生礬三十六萬五千餘斤。
自慶曆元年起，置煉礬務重煎，後來當年支賣生熟礬八十四萬九千餘斤。
慶曆二年，支賣生熟礬八十五萬五千餘斤。
慶曆三年，支賣生熟礬一百四萬六千餘斤。
比附未煎已前，逐年大有增剩。
今相度欲乞依已前體例，指揮在京榷貨務及本州折博務出榜告示，招召諸色客旅，投狀在京，入納見錢，及取便于晉、潞等州入納茶貨、金銀、錢帛、絲布、斛鬥，更不限定人數、姓名、斤兩多少，取便依則例入折博，算請晉州重煉熟礬。
兼問得晉、慈州生礬，染粗色亦可以生使，并許依則例算射興販。
更不拘定杜升等六戶認納年額錢、茶。
仍乞指揮逐戶将煎礬鍋镬家事納官，今後更不衷私重煎。
隻令晉州煉礬務一面重煎，收辦課利。
一、據張日用狀與晉州通判榮殿丞将慶曆元年置煎礬務後收到課利比對，本州煎礬務止賣到折撲見錢五萬七千八百二十三貫八百三十文，在京六戶納折到錢一十一萬六千八百三十八貫八百五十文。
慶曆二年，本務止賣到四萬二千一十八貫一百一十文，在京六戶收到一十四萬八千四百八十六貫五十文。
慶曆三年，本務收到四萬七千二百三十三貫七百五十五文，在京六戶收到一十五萬八千三百四十五貫三百五十文。
是煉礬務出賣得錢常少，六戶入納數目常多。
遂将三年置到煎礬務通比，皆不過五萬貫及四萬貫。
今年自正月一日至六月終，收到入絲課利錢一千九百五十九貫有零。
課利不敷，惟是六戶逐年納數常多，若遂放令六戶逐便，必緻大段虧少課利。
況今用兵之際，若行寬法，客人有利，必歲額遂增。
今将三年止于五萬數目，遂便止令官賣，必恐大虧年計。
今乞廢罷晉州煉礬務，一就令在京六戶管認年額錢、茶。
所貴經久通行，逐年入得茶貨，充備河東路并、汾等十餘州軍支折，和籴有備，不緻誤阙。
右謹具如前。
臣今将三司錄到一宗始末文字子細看詳，蓋由河東都轉運司改法，官自煉礬出賣，見一時之小利，緻經久之難行。
從初本為課額不敷，遂定為錢、茶十五萬數，許六戶管認，即不當更自官賣，與其争利。
若雲官賣有利，則六戶便合除免年額。
臣今看詳榮、張日用等二人狀内開說，自官置煉礬務，後來逐年所賣生熟礬折撲到見錢數目，蓋是榮從初将生熟兩色礬博賣到錢數衮合比算，便謂自起立煉礬務，後來年額課利增盈，遂欲罷六戶算請生礬舊額。
及榮再與張日用等子細将生熟兩色礬課利遞年比類，其熟礬自慶曆元年隻賣及五萬，二年、三年已隻及四萬貫有零，今年自正月一日至六月終，半年隻賣及一千貫。
若将生礬貨利與熟礬衮合算數，則似有增盈，若各别比較，則熟礬賣錢全少，又一年虧于一年。
今若依榮罷賣生熟礬，即據近年課利虧減次第，必慮向去無客算請，虧陷官中年額錢、茶。
臣今相度，欲乞官罷自煎熟礬出賣。
隻令杜升等六戶，依舊管認年額，入納錢、茶十五萬數，将見今晉州已煎下熟礬并生礬相兼。
其六戶本為官賣熟礬，侵争其利，緻其積壓，貨賣不行。
今若官罷自賣，則六戶更難詞說。
如此，則官中雖歲失三五萬貫自賣之利，而于錢、茶十五萬舊額卻有準的，不至虧陷。
必若不欲抑勒六戶認額，即乞未立定年額，但選差清強官吏創新，一面博賣熟礬，候二三年，取一年為定額。
蓋緣熟礬見已深利大虧，若自新官賣，必不能敷及遞年與生礬俱賣時常額，免使監臨官吏枉遭決罰，年計用度虛為指準。
于此二說，伏乞朝廷裁擇施行。
論西北事宜劄子 臣昨在河東，聞北虜事宜，說者多端而少實。
其役兵動衆，修城掘壕，凡所興為，則有蹤迹。
昨三月、四月之間，于北界地名大柳谷、銀甕口與蕃族相殺，契丹累敗，折卻主将數人，見今抄點中軍，秋冬必大交戰。
此亦說者多同而不虛。
惟雲夾山部落叛歸元昊，契丹與西賊相攻。
又雲西賊見在河灣會紮寨，兵馬尤多。
或雲二虜詐謀，欲合而攻我。
此一事，則說者雖多，而以人情料之，皆不可信。
自西賊叛我以來，更事契丹甚謹。
蓋已與中國交争，則屈己事鄰，乃其常理。
二虜自來未聞釁隙，而忽納夾山小族，反與契丹立為大敵，但恐元昊黠羌，不為此事。
以此言之，不可信也。
契丹若寇邊鄙，當先自河北，不應便出河東。
若雲出吾不意，則兵釁未成，必未突然入吾險地。
是北虜必不攻河東矣。
西賊二年之間，累次遣人通好，國家過當，許物已多。
今盟約垂成，而忽借契丹數百裡之路，崎岖勞師，入吾險固。
以此而言，是西賊必不攻河東，此其不可信者也。
然北戎抄點人馬，聲張已久，今漸向秋，必已聚集。
邊臣但見虜兵聚在界上，不得不至驚疑。
惟在朝廷料敵制謀，養威持重，不為輕發，使虜不可窺，則得計矣。
其密為禦備次第，臣今具管見，畫一如後： 一、據今事宜，不問北虜攻夾城與元昊，但不過夷狄自相攻耳。
然虜兵在我境上，不可不為支準。
惟當持重以待，未宜便若寇至，而大集窮邊，虛成自擾。
但訓兵練卒，于并、忻、岚、憲，屯結以俟。
太原去忻州，一日半可至，忻州去代州，一日半可至，岚州去岢岚，一日中可至，憲州亦然。
今以兵屯忻、并而應援代州，屯岚、憲而應援岢岚。
賊至，則使代州、岢岚堅壁清野，待其師老，徐以忻、岚等兵擊之，此用兵之法也。
如此，則虜來不失應敵，不來不至虛驚。
其代州、岢岚，但用去年防秋兵數可矣。
惟治器械，擇将帥，此非倉卒可辦，宜急為之具。
一、河東沿邊州軍器械，全然不堪。
臣昨到彼，見逐處弓弩無十數枝可施用者。
問其何故，雲為省司惜筋、膠，支請不得，縱支得，即角短筋碎，不堪使用，久無物料修治，是緻廢壞。
臣亦知京中筋、膠、角絕少，然若遍支與諸州軍，即恐不及，欲乞且隻支與沿邊州軍。
仍乞選差幹事官，逐州自
慶曆二年，收絲絹綿錢四萬二千餘貫，并錢、茶都收一十九萬五百餘貫。
慶曆三年，收絲綿錢四萬七千餘貫，并錢、茶都收二十萬五千餘貫。
自晉州置煉礬務，後來比祖額各有增剩。
況自六家撲斷，後來景祐四年，隻賣過生礬五十五萬七千餘斤。
寶元元年，賣過生礬七十二萬二千餘斤。
寶元二年，賣過生礬三十五萬一千餘斤。
康定元年，賣過生礬三十六萬五千餘斤。
自慶曆元年起，置煉礬務重煎，後來當年支賣生熟礬八十四萬九千餘斤。
慶曆二年，支賣生熟礬八十五萬五千餘斤。
慶曆三年，支賣生熟礬一百四萬六千餘斤。
比附未煎已前，逐年大有增剩。
今相度欲乞依已前體例，指揮在京榷貨務及本州折博務出榜告示，招召諸色客旅，投狀在京，入納見錢，及取便于晉、潞等州入納茶貨、金銀、錢帛、絲布、斛鬥，更不限定人數、姓名、斤兩多少，取便依則例入折博，算請晉州重煉熟礬。
兼問得晉、慈州生礬，染粗色亦可以生使，并許依則例算射興販。
更不拘定杜升等六戶認納年額錢、茶。
仍乞指揮逐戶将煎礬鍋镬家事納官，今後更不衷私重煎。
隻令晉州煉礬務一面重煎，收辦課利。
一、據張日用狀與晉州通判榮殿丞将慶曆元年置煎礬務後收到課利比對，本州煎礬務止賣到折撲見錢五萬七千八百二十三貫八百三十文，在京六戶納折到錢一十一萬六千八百三十八貫八百五十文。
慶曆二年，本務止賣到四萬二千一十八貫一百一十文，在京六戶收到一十四萬八千四百八十六貫五十文。
慶曆三年，本務收到四萬七千二百三十三貫七百五十五文，在京六戶收到一十五萬八千三百四十五貫三百五十文。
是煉礬務出賣得錢常少，六戶入納數目常多。
遂将三年置到煎礬務通比，皆不過五萬貫及四萬貫。
今年自正月一日至六月終，收到入絲課利錢一千九百五十九貫有零。
課利不敷，惟是六戶逐年納數常多，若遂放令六戶逐便，必緻大段虧少課利。
況今用兵之際，若行寬法，客人有利，必歲額遂增。
今将三年止于五萬數目，遂便止令官賣，必恐大虧年計。
今乞廢罷晉州煉礬務，一就令在京六戶管認年額錢、茶。
所貴經久通行，逐年入得茶貨，充備河東路并、汾等十餘州軍支折，和籴有備，不緻誤阙。
右謹具如前。
臣今将三司錄到一宗始末文字子細看詳，蓋由河東都轉運司改法，官自煉礬出賣，見一時之小利，緻經久之難行。
從初本為課額不敷，遂定為錢、茶十五萬數，許六戶管認，即不當更自官賣，與其争利。
若雲官賣有利，則六戶便合除免年額。
臣今看詳榮、張日用等二人狀内開說，自官置煉礬務，後來逐年所賣生熟礬折撲到見錢數目，蓋是榮從初将生熟兩色礬博賣到錢數衮合比算，便謂自起立煉礬務，後來年額課利增盈，遂欲罷六戶算請生礬舊額。
及榮再與張日用等子細将生熟兩色礬課利遞年比類，其熟礬自慶曆元年隻賣及五萬，二年、三年已隻及四萬貫有零，今年自正月一日至六月終，半年隻賣及一千貫。
若将生礬貨利與熟礬衮合算數，則似有增盈，若各别比較，則熟礬賣錢全少，又一年虧于一年。
今若依榮罷賣生熟礬，即據近年課利虧減次第，必慮向去無客算請，虧陷官中年額錢、茶。
臣今相度，欲乞官罷自煎熟礬出賣。
隻令杜升等六戶，依舊管認年額，入納錢、茶十五萬數，将見今晉州已煎下熟礬并生礬相兼。
其六戶本為官賣熟礬，侵争其利，緻其積壓，貨賣不行。
今若官罷自賣，則六戶更難詞說。
如此，則官中雖歲失三五萬貫自賣之利，而于錢、茶十五萬舊額卻有準的，不至虧陷。
必若不欲抑勒六戶認額，即乞未立定年額，但選差清強官吏創新，一面博賣熟礬，候二三年，取一年為定額。
蓋緣熟礬見已深利大虧，若自新官賣，必不能敷及遞年與生礬俱賣時常額，免使監臨官吏枉遭決罰，年計用度虛為指準。
于此二說，伏乞朝廷裁擇施行。
論西北事宜劄子 臣昨在河東，聞北虜事宜，說者多端而少實。
其役兵動衆，修城掘壕，凡所興為，則有蹤迹。
昨三月、四月之間，于北界地名大柳谷、銀甕口與蕃族相殺，契丹累敗，折卻主将數人，見今抄點中軍，秋冬必大交戰。
此亦說者多同而不虛。
惟雲夾山部落叛歸元昊，契丹與西賊相攻。
又雲西賊見在河灣會紮寨，兵馬尤多。
或雲二虜詐謀，欲合而攻我。
此一事，則說者雖多，而以人情料之，皆不可信。
自西賊叛我以來，更事契丹甚謹。
蓋已與中國交争，則屈己事鄰，乃其常理。
二虜自來未聞釁隙，而忽納夾山小族，反與契丹立為大敵，但恐元昊黠羌，不為此事。
以此言之，不可信也。
契丹若寇邊鄙，當先自河北，不應便出河東。
若雲出吾不意，則兵釁未成，必未突然入吾險地。
是北虜必不攻河東矣。
西賊二年之間，累次遣人通好，國家過當，許物已多。
今盟約垂成，而忽借契丹數百裡之路，崎岖勞師，入吾險固。
以此而言，是西賊必不攻河東，此其不可信者也。
然北戎抄點人馬，聲張已久，今漸向秋，必已聚集。
邊臣但見虜兵聚在界上，不得不至驚疑。
惟在朝廷料敵制謀，養威持重，不為輕發，使虜不可窺，則得計矣。
其密為禦備次第，臣今具管見，畫一如後： 一、據今事宜，不問北虜攻夾城與元昊，但不過夷狄自相攻耳。
然虜兵在我境上，不可不為支準。
惟當持重以待，未宜便若寇至，而大集窮邊，虛成自擾。
但訓兵練卒，于并、忻、岚、憲，屯結以俟。
太原去忻州，一日半可至，忻州去代州，一日半可至，岚州去岢岚，一日中可至，憲州亦然。
今以兵屯忻、并而應援代州，屯岚、憲而應援岢岚。
賊至，則使代州、岢岚堅壁清野，待其師老，徐以忻、岚等兵擊之，此用兵之法也。
如此，則虜來不失應敵，不來不至虛驚。
其代州、岢岚，但用去年防秋兵數可矣。
惟治器械，擇将帥，此非倉卒可辦，宜急為之具。
一、河東沿邊州軍器械，全然不堪。
臣昨到彼，見逐處弓弩無十數枝可施用者。
問其何故，雲為省司惜筋、膠，支請不得，縱支得，即角短筋碎，不堪使用，久無物料修治，是緻廢壞。
臣亦知京中筋、膠、角絕少，然若遍支與諸州軍，即恐不及，欲乞且隻支與沿邊州軍。
仍乞選差幹事官，逐州自