●卷三
關燈
小
中
大
人之志，如《索隐》之於《史記》，《前編》之於《通鑒綱目》，先生且奈之何？今茲之續之也，但於其後有所增，而不於其前有所補，先生之視龍門、紫陽不厚幸乎！存此譜以為作志作史者之式，可也。
○《霧樹詩》序 北方寒厲之時，晨起往往見庭樹若懸冰雪，日出則消。
俗謂之“樹稼”。
然莫能名其故，或雲雪為之；或雲霜為之；不知此皆霧之所凝。
吾先君與群從兄弟言雲爾。
餘每驗之，夜有霧則曉必如是，未嘗爽焉。
然嘗舉以示人，人未有韪之者。
乾隆三十八年，餘館於禦河之陽，十一月十六日歸省，大霧隐空，親見霧為風，凝於物杪，人須馬鬣裘毛之末未有免者；又其為物甚粘，愈凝愈粘，至倒懸寸許不能墜。
如是三日，霧斂目開，則遠村近圃編珠貫玉，彌望無際矣。
載陰載哉，陰暗相間，麗景幻态殆不可狀。
於是益信向說之不誣。
蓋地液之初升而後降者有三：曰雨、曰露、曰霧。
雨露之升也高，其凝之時猶未成乎水也，故霜最輕，雪次之。
霧之升也卑，其凝之時成乎水矣，但其點滴微細，故輕於冰而重於雪。
其不同一也。
雪霜平地為多，枝上雖有雪，然易落不能厚。
霧則專凝枝杪及一切纖芥物，雖系縷庭中無不著者；而平廣處反泯然無迹。
其不同二也。
雪霜皆覆物上，不能集其旁下。
霧則随風所，栖於枝旁。
故自上風視之則如缟帶瓊絲，下風則枯枝而已；無風處則四面皆著而不盈，或系於下，亦不墜落。
其不同三也。
按：唐人諺雲：“淩樹稼，達官怕。
”說者謂即《春秋》所書之“雨木冰”；樹稼之名疑出於此。
然雨木冰者，雨也，非霧也；空中不寒而地上寒，故雨至木乃凝為冰。
餘嘗一見之，其冰與常冰同，不如是之輕白而雕锼也；冰皆附木，如衣然，如甲然，不如是之但懸於枝杪，累累然如綴而如積也。
由是言之，樹稼固非木冰；說者未見木冰，故臆度之而誤以為一也。
餘妻雲：“古人詠雪之章如林；此殆過之，而反寂寂。
以意度之，於古必希，不如今之繁也。
”餘聞吾鄉老人雲：“六七十年前，間數歲乃一有是。
”然則古今異同容或有之矣。
不然，博物君子何得無辨其名而詳其狀者耶？乃為詩以志之。
明年冬，餘罷館歸漳上。
是歲，大雪尺許，既止而雪上蒸，無日不霧，無霧不凝，子懸午墜，日以為常；遇陰寒則經日不落。
其物象之妍，镂嵌之巧，晶瑩，玲珑，細碎，曲折，較之往年殆逾十倍，似霧之故為此奇以報知己者然。
然近縣之士非惟不屑和餘之詩，亦竟未聞有賞此奇觀，顧盼而低徊之者，則烏知古人之不亦如是，而餘之所好之獨不可解也！崔述序。
○《知非集》自序 （舊本阙） ○《段垣詩訂》後序 （此篇已附載《考信附錄》卷一《家學淵源》中，故今省之） ○禮賢台新居記 禮賢台者，魏之故老相傳以為文侯館段幹木之故墟也。
南倚郭；北望城。
其前則漳水環郭而東折，岸狹流駛，林木蓊蔚。
其上則敞亭三楹，矗塔數丈，左右房序庖氵之處悉具。
後則湖水回環，周十馀裡；城處其中若島嶼然。
湖中植荷數頃，夏秋花發，香滿亭内。
雨後啟軒，則太行諸峰蜿蜒起伏，畢列檻外；柴門煙井，曆落於蘆洲蓼渚間。
亦可謂魏城之巨觀矣！ 乾隆丁醜，城沒於漳，官舍民廬椽薪壁礫，而台亦就荒。
又八年，予始蔔居來此，亭榭軒檻已無複有存者，惟孤塔巋然插雲及柏下斷碑數片而已。
若乃清秋雨霁，倚籬極目，則平沙遠浦，禾黍上下，昔日之佳花芳樹所敷披也。
頹垣廢屋，荒榛平楚，昔日之樓台廛市所錯繡也。
牧童樵叟，悲吟嘔啞，昔日之遊人士女，蘭槳桂棹，所歌舞而喧阗也。
嗚呼，物之盛衰代謝豈非天哉！猶記曩為童子時，從父兄鄉先生遊憩於此，倚樹下瞰，平波萬頃，菡苕揚華，紅素間映；北望迎賓門，隐隐如洞，行人往來，蠕蠕然若蟻之出入於穴中，悸心駭目，栗栗欲墜；今乃得玩之幾席之上，而盛迹已盡矣！ 昔粱庾信善賦，其居乃宋玉故宅，形之於文，自以為榮；世亦傳以為美。
餘不肖，乃幸得居賢人之台，其榮與美奚止如信！然今城既墟，台亦童，十馀年間，目之所擊，其遷變倚伏已不可知若此，更數百年，吾又安知高者之不忽而為泉，而下者之不忽而為陵也！然則後之人之居此者，且未必知為段幹君之台，況能知餘之栖息於是乎！因為記，以贻後之居者。
○直隸水道記 畿内，西北倚山，東濱渤海。
倚山則源衆，濱海則地卑，是故其利在通，其患在悍與積。
悍者由於倚山；積者因乎濱海。
積者蓄而有常；悍者遷而無定。
是以治積常易，治悍常難。
通者凡二：曰禦，曰白。
悍者凡三：曰永定，曰滹沱，曰漳。
積者凡四：曰東西兩澱；曰南北二泊。
以次條列如左： 禦河，即南運河，本古淇水，源出河南淇縣西山。
東會於衛，世遂呼為衛河。
又東北會於湯、洹。
又東北過大名府城東南。
又東北至館陶，會於漳。
又東北至臨清，會於會通河。
又東北過德州城西。
又北過滄州城西。
又東北至天津府城北三岔口，會於白。
東入於海河。
漳河，源出山西。
自潞安府長子縣而東者為濁漳，自平定州樂平縣而南者為清漳，至涉縣而合。
逾山而東，出磁州南境。
○《霧樹詩》序 北方寒厲之時，晨起往往見庭樹若懸冰雪，日出則消。
俗謂之“樹稼”。
然莫能名其故，或雲雪為之；或雲霜為之；不知此皆霧之所凝。
吾先君與群從兄弟言雲爾。
餘每驗之，夜有霧則曉必如是，未嘗爽焉。
然嘗舉以示人，人未有韪之者。
乾隆三十八年，餘館於禦河之陽，十一月十六日歸省，大霧隐空，親見霧為風，凝於物杪，人須馬鬣裘毛之末未有免者；又其為物甚粘，愈凝愈粘，至倒懸寸許不能墜。
如是三日，霧斂目開，則遠村近圃編珠貫玉，彌望無際矣。
載陰載哉，陰暗相間，麗景幻态殆不可狀。
於是益信向說之不誣。
蓋地液之初升而後降者有三：曰雨、曰露、曰霧。
雨露之升也高，其凝之時猶未成乎水也，故霜最輕，雪次之。
霧之升也卑，其凝之時成乎水矣，但其點滴微細，故輕於冰而重於雪。
其不同一也。
雪霜平地為多，枝上雖有雪，然易落不能厚。
霧則專凝枝杪及一切纖芥物，雖系縷庭中無不著者；而平廣處反泯然無迹。
其不同二也。
雪霜皆覆物上，不能集其旁下。
霧則随風所，栖於枝旁。
故自上風視之則如缟帶瓊絲，下風則枯枝而已；無風處則四面皆著而不盈，或系於下，亦不墜落。
其不同三也。
按：唐人諺雲：“淩樹稼，達官怕。
”說者謂即《春秋》所書之“雨木冰”；樹稼之名疑出於此。
然雨木冰者，雨也，非霧也；空中不寒而地上寒，故雨至木乃凝為冰。
餘嘗一見之，其冰與常冰同，不如是之輕白而雕锼也；冰皆附木，如衣然，如甲然，不如是之但懸於枝杪，累累然如綴而如積也。
由是言之，樹稼固非木冰；說者未見木冰，故臆度之而誤以為一也。
餘妻雲：“古人詠雪之章如林；此殆過之，而反寂寂。
以意度之，於古必希，不如今之繁也。
”餘聞吾鄉老人雲：“六七十年前，間數歲乃一有是。
”然則古今異同容或有之矣。
不然，博物君子何得無辨其名而詳其狀者耶？乃為詩以志之。
明年冬，餘罷館歸漳上。
是歲，大雪尺許，既止而雪上蒸，無日不霧，無霧不凝，子懸午墜，日以為常；遇陰寒則經日不落。
其物象之妍，镂嵌之巧，晶瑩，玲珑，細碎，曲折，較之往年殆逾十倍，似霧之故為此奇以報知己者然。
然近縣之士非惟不屑和餘之詩，亦竟未聞有賞此奇觀，顧盼而低徊之者，則烏知古人之不亦如是，而餘之所好之獨不可解也！崔述序。
○《知非集》自序 （舊本阙） ○《段垣詩訂》後序 （此篇已附載《考信附錄》卷一《家學淵源》中，故今省之） ○禮賢台新居記 禮賢台者，魏之故老相傳以為文侯館段幹木之故墟也。
南倚郭；北望城。
其前則漳水環郭而東折，岸狹流駛，林木蓊蔚。
其上則敞亭三楹，矗塔數丈，左右房序庖氵之處悉具。
後則湖水回環，周十馀裡；城處其中若島嶼然。
湖中植荷數頃，夏秋花發，香滿亭内。
雨後啟軒，則太行諸峰蜿蜒起伏，畢列檻外；柴門煙井，曆落於蘆洲蓼渚間。
亦可謂魏城之巨觀矣！ 乾隆丁醜，城沒於漳，官舍民廬椽薪壁礫，而台亦就荒。
又八年，予始蔔居來此，亭榭軒檻已無複有存者，惟孤塔巋然插雲及柏下斷碑數片而已。
若乃清秋雨霁，倚籬極目，則平沙遠浦，禾黍上下，昔日之佳花芳樹所敷披也。
頹垣廢屋，荒榛平楚，昔日之樓台廛市所錯繡也。
牧童樵叟，悲吟嘔啞，昔日之遊人士女，蘭槳桂棹，所歌舞而喧阗也。
嗚呼，物之盛衰代謝豈非天哉！猶記曩為童子時，從父兄鄉先生遊憩於此，倚樹下瞰，平波萬頃，菡苕揚華，紅素間映；北望迎賓門，隐隐如洞，行人往來，蠕蠕然若蟻之出入於穴中，悸心駭目，栗栗欲墜；今乃得玩之幾席之上，而盛迹已盡矣！ 昔粱庾信善賦，其居乃宋玉故宅，形之於文，自以為榮；世亦傳以為美。
餘不肖，乃幸得居賢人之台，其榮與美奚止如信！然今城既墟，台亦童，十馀年間，目之所擊，其遷變倚伏已不可知若此，更數百年，吾又安知高者之不忽而為泉，而下者之不忽而為陵也！然則後之人之居此者，且未必知為段幹君之台，況能知餘之栖息於是乎！因為記，以贻後之居者。
○直隸水道記 畿内，西北倚山，東濱渤海。
倚山則源衆，濱海則地卑，是故其利在通，其患在悍與積。
悍者由於倚山；積者因乎濱海。
積者蓄而有常；悍者遷而無定。
是以治積常易，治悍常難。
通者凡二：曰禦，曰白。
悍者凡三：曰永定，曰滹沱，曰漳。
積者凡四：曰東西兩澱；曰南北二泊。
以次條列如左： 禦河，即南運河，本古淇水，源出河南淇縣西山。
東會於衛，世遂呼為衛河。
又東北會於湯、洹。
又東北過大名府城東南。
又東北至館陶，會於漳。
又東北至臨清，會於會通河。
又東北過德州城西。
又北過滄州城西。
又東北至天津府城北三岔口，會於白。
東入於海河。
漳河，源出山西。
自潞安府長子縣而東者為濁漳，自平定州樂平縣而南者為清漳，至涉縣而合。
逾山而東，出磁州南境。