卷二十一
關燈
小
中
大
年，趙改雲：按《後漢書·吳漢傳》，國封在建武二十八年，戴改同。
）封吳國為侯國。
《汝南先賢傳》（會貞按：《隋志》，《汝南先賢傳》五卷，魏周裴撰。
《舊唐志》斐作裴，五作三，誤。
《新唐志》作斐，作五，可證。
《初學記》二十五亦作斐。
）曰：新蔡鄭敬，（會貞按：鄭敬《後漢書》附《郅憚傳》。
）字次都，為郡功曹。
都尉高懿廳事前，有槐樹，白露類甘露者。
懿問掾屬，皆言是甘露。
敬獨曰：明府政未能緻甘露，但樹汁耳。
懿不悅。
托疾而去。
（會貞按：《書鈔》三十七、《禦覽》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名勝志》引《汝南先賢傳》，略同，惟《禦覽》五百二次都獨作次卿，《書鈔》高懿獨作高台，誤。
） 汝水又東南，左會氵意水。
水上承汝水别流于奇?城東，（守敬按：汪士铎《悔翁筆記》，奇?城在汝之南，不得言左會。
據《注》，奇?城在别流之南，非在汝南也，左字不誤。
《說文》，氵意水出上蔡黑闾澗，未知澗即汝水别流否？郦氏謂水承汝水别流于奇?城東，是出今郾城縣東南沙河，今水曰洪河。
《方輿紀要》，源出西平縣周家陂。
奇?城見前。
）東南流為練溝，迳邵陵縣西，（趙、戴改邵作召。
守敬按：《漢志》召陵，顔《注》，召讀曰邵。
《地形志》作邵陵，此郦氏從當時之制。
縣詳《颍水》篇，又作召，《〈氵隐〉水》篇亦作召。
）東南流注，至上蔡西岡北，為黃陵陂。
（會貞按：《元和志》，蔡岡，在上蔡縣東十裡，周回五十裡，疑上蔡西岡北當作上蔡岡西北，與下上蔡岡東對文。
岡在今上蔡縣東，陂當在縣北。
）陂水東流，（朱脫水字，趙、戴增。
）于上蔡岡東為蔡塘。
（會貞按：塘在今上蔡縣東。
）又東迳平與縣故城南，（朱《箋》曰：孫雲，當作平輿，下同。
趙、戴于此及下，俱改輿。
守敬按：此不從《經》作平輿者，依《史記》也。
曆代史志均作輿。
漢縣為汝南郡治，後漢因，魏屬汝南郡，晉、宋、齊因，後魏徙廢。
《地形志》，平輿有平輿城，即此。
《元和志》，故城在汝陽縣東北六十裡。
唐汝陽即今縣治。
）為氵意水縣，舊沈國也，有沈亭。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應劭曰，縣，故沈子國，今沈亭是也。
《春秋·文三年》杜《注》，平輿縣北有沈亭。
《元和志》，平輿故城，古沈字國。
錢坫曰，《郡國志》沈，姬姓。
《史記·管蔡世家》，武王封弟季載于冉。
《春秋傳》作冉阝。
《唐書·宰相世系表》、《廣韻》并雲，文王第十子聃季食采于沈，即汝南平輿沈亭。
字亦為?阝。
按古聃字從冉，耽，字從?，聃、耽同字。
沈字亦從?，故與冉阝通。
是沈即季載國也。
）《春秋·定公四年》，蔡滅沈，以沈子嘉歸。
後，楚以為縣。
（朱脫楚字，全校增，趙、戴增同。
守敬按：《環宇記》，後屬楚為邑。
）《史記》曰：秦将李信攻平與，敗之者也。
（守敬按：見《王翦傳》。
《經》從《漢志》作平輿，郦氏因《史記》作與，遂改《經》字，以符史文。
趙、戴于前文平輿縣改從《漢志》之稱，可也，并此引《史記》文亦改作平輿，則文乖其實矣。
）建武三十年，世祖封铫統為侯國。
（朱《箋》曰：《後漢書·铫期傳》，子統，封建平侯，非平輿。
）本汝南郡治。
（全雲：按前、後《漢》，汝南皆治平輿。
閻若琚誤以為西京治上蔡，東京治平輿，引善長《注》為證，非也。
守敬按：全說是也。
漢郡理平輿，見《元和志》。
《續漢志》，汝南郡先書平輿。
）昔費長房為市吏，見王壺公，（會貞按：《後漢書》稱老翁，《神仙傳》稱壺公。
壺姓施，名存，孔子弟子，見《真诰》。
又姓謝名玄，見《丹台錄》。
此稱王壺公，未知何據？）縣壺郡市，長房從之，因而自遠，（朱《箋》曰：改本作退。
會貞按：朱之臣雲，自遠字，自是仙凡之隔，作退謬。
）同入此壺，隐淪仙路，骨謝懷靈，無會而返。
雖能役使鬼神，而終同物化。
（會貞按：此約《後漢書·費長房傳》文。
終同物化，指《傳》失符為鬼所殺事。
長房入壺及返家，詳《神仙傳》，而不言鬼殺。
）城南裡馀有神廟，世謂之張明府祠，（會貞按：《環宇記》，平輿縣張熹廟，後人感德而廟存。
今張明府廟在汝陽縣東關外二裡許。
水旱之不節，則禱之。
廟前有《圭碑》，（朱圭作石，《箋》曰：舊本作圭。
譚元春雲：《圭碑》，言碑形如圭也。
趙、戴改圭。
會貞按：郦氏已言此《碑》文字紊碎，不可複尋，故歐、趙皆不着錄，洪但載郦主。
）文字紊碎，不可複尋。
《碑》側有小石函。
按《桂陽先賢畫贊》，（朱《箋》曰：張熹乃桂陽郡臨武縣人，吳本作信陽，誤。
守敬按：《書鈔》三十五引作《桂陽先賢傳》。
《隋志》，《桂陽先賢畫贊》一卷，吳左中郎張勝撰。
兩《唐志》作五卷。
）臨武張熹，（守敬按：《書鈔》作張喜，喜、熹通。
《漢志》聞喜，劉寬碑陰凡六見，俱作熹。
《續漢志》安熹，晉、魏等《志》俱作喜，可證。
）字季智，為平與令。
時天大旱，（朱天訛作天下，趙、戴删下字。
）熹躬禱雩，未獲嘉應，（朱脫躬字，嘉字。
《箋》曰：宋本作熹躬雩，未獲嘉應。
趙、戴增。
）乃積柴自焚。
（朱乃上衍熹字，趙、戴删。
戴改柴作薪。
守敬按：《書鈔》作柴。
）主簿侯崇，（朱脫侯字，孫潛校補，趙、戴補同。
守敬按：《書鈔》引節去主簿小史等句，他書無引此事者，侯字當是孫潛從鈔本補。
）小史張化，（朱《箋》曰：史，宋本作吏。
趙雲：史字不誤。
戴改吏。
）從熹焚焉。
（朱下有俟字，《箋》曰：舊本作矣，宋本無矣字。
趙、戴删。
）火既燎，天靈感應，即澍雨。
（守敬按：《書鈔》作甘雨即降。
）此熹自焚處也。
氵意水又東南，左乃為葛陂。
陂方數十裡。
（會貞按：《隋志·九域志》俱系葛陂于平輿。
《元和志》，在平輿東北四十裡，周回三十裡。
《環宇記》同。
平輿在今汝南縣。
又《通典》新蔡有葛陂。
《環宇記》複載葛陂于新蔡，與《皇覽》?陽有葛陂鄉合。
?陽，本新蔡地也。
《後漢書·靈帝紀》、《費長房傳》注，在新蔡西北。
《史記·楚世家·正義》在新蔡西北六十裡。
新蔡即今縣。
是葛陂在今汝陽之東，新蔡之西北，與此《注》所叙适合。
《金■·地理志》，?信有葛陂，則在今新蔡之南，已與古異。
《明一統志》乃謂在汝甯府城西南三十裡，尤不合，故《一統志》駁之。
）水物含靈，多所苞育，昔費長房投杖于陂而龍變所在也，又劾東海君于是陂矢。
（朱《箋》曰：《神仙傳》，壺公以一竹杖與費長房騎之，到家，以杖棄葛陂中，視之，乃青龍耳。
後到東海，值大旱三年，謂請雨者曰，東海神君前來淫葛陂夫人，吾系之，故久旱。
今當赦之，令其行雨過天青。
即便大雨。
守敬按：《後漢書·費長房傳》載此二事，與《神仙傳》略同。
《神仙傳》但作系之，《後漢書》作效系之。
據此，效為劾之誤。
《禦覽》八百八十二引《列異傳》載長房事，作敕系，敕亦劾之誤。
《禦覽》九百三十四引《列異傳》，壽光侯劾百鬼、衆魅。
《說文》，劾，法有罪也。
）陂水東出為?水，俗謂之三丈陂，（守敬按：《後漢書·何敞傳》，遷汝南太守，修理?陽舊渠，百姓賴其利。
《書鈔》七十六引華峤《後漢書》作?陽舊陂。
是此水亦淮為陂矣。
故此言?水俗謂之三丈陂，下又稱?陂，在今新蔡縣北七十裡。
）亦曰三嚴水。
水迳?陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因。
晉屬汝陰郡，後屬新蔡郡，宋因，齊屬北新蔡郡，後魏複屬新蔡郡，在今新蔡縣北七十裡。
）應劭曰：縣在?水之陽。
（趙雲：按《漢志》汝南郡?陽縣，孟康曰，音纣，是缺誤。
師古、章懷音訓，并承其失。
據《太平環宇記》蔡州新蔡縣下雲，?音纣紅反。
《說文》，?，直隴切，此與纣紅之音相近，為可證也。
守敬按：王念孫曰，《廣韻》四十四《有》，?，除柳切。
《左傳·襄四年·釋文》，孟康音纣，直九反，是也。
?讀如纣，此東、幽合韻之證。
明監本《地理志》音纣下，始有紅反二字，乃妄加。
說詳《讀書雜志》。
）漢明帝永平中，封衛尉陰興子慶為侯國也。
（朱興訛作與，趙、戴改。
守敬按：《後漢書》，陰興附其兄《識傳》，子慶，永平元年封。
）縣有葛陵城，（守敬按：《史記·楚世家·集解》引《皇覽》稱?陽縣葛陂鄉城，下又稱葛陵城，《續漢志》注引《皇覽》并作葛陂。
張守節謂葛陂鄉有作葛陵鄉者，誤。
惠栎則雲，葛陂一作葛陵。
郦氏蓋本《皇覽》言縣有葛陵城，随舉铫丹之封以證之。
在今新蔡縣西北五十裡。
）建武十五年，更封安成侯铫丹為侯國。
（朱訛作更名封經侯铫丹為侯國，《箋》曰：宋本作钅至侯。
趙删名字，經作钅至。
全雲：丹以安成徙封，非钅至。
戴删同，改經作安成。
守敬按：《後漢書·铫期傳》，建武十年卒，子丹嗣封安成侯，後徙封葛陂侯，不言十五年，此本他家《後漢書》。
）城之東北，有楚武王冢，民謂之楚王琴，（朱訛作瑟，下衍城字。
《箋》曰：瑟城當作琴城。
三十二卷《注》雲，楚人謂冢為琴。
六安縣都陂中有大冢，民傳曰公琴，即臯陶冢也。
趙瑟改琴，删城字，雲：按《皇覽》民謂之楚王岑，蓋山陵之異名。
戴改、删同。
守敬按：《山海經·海内經》，冬夏播琴。
畢沅雲，播琴，播種也。
《水經注》，楚人謂冢為琴，冢、種聲相近也。
郝懿行雲，《皇覽》楚武王冢，民謂之楚武王岑，楚人蓋謂冢為岑，岑、琴聲近，疑初本謂之岑，形聲訛轉為琴耳。
二說可兩存。
後魏于此置戍，因名楚王戍，亦曰楚王城，見《通鑒》齊建武四年及梁普通七年胡《注》，《地形志》新蔡下，又謂之武陵城，在今新蔡縣東北。
《史記·楚世家·正義》引《世本》，?當是宋衷《注》。
?楚武王莽在豫州新息，異。
）城北祝社裡下，土中得公鼎，（守敬按：祝社裡下，當從《皇覽》作祝裡社下，蓋言社下，始可通也。
此銘，歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）曰楚武王，是知武王?遂也。
（守敬按：此條《皇覽》文，見《史記·集解》、《續漢志》注，小有異同。
）?陂東注為富水，（朱?訛作銅，趙、戴改。
守敬按：明抄本、黃本并作?陂。
）水積之處，謂之陂塘，津渠交絡，枝布川隰矣。
（會貞按：叙氵意水左迤之水止此。
委名富水，積為陂塘，即《淮水》篇所謂富陂。
津渠交絡雲雲，蓋指《淮水》篇之谷水，承富水、潤水受富陂言也。
陂在今阜陽縣西。
）氵意水自葛陂東南，迳新蔡縣故城東，而東南流注于汝水。
）全、戴重一汝字，以汝水下屬。
守敬按：此戴氏臆增，書中如此者甚多。
當是刻全書者誤沿之。
今洪河自西平縣東南流，迳上蔡縣、汝陽縣至，新蔡縣東南，入南汝。
） 又東南迳下桑裡，（守敬按：《左傳·成六年》，楚禦晉桑隧。
杜《注》，朗陵縣東有桑裡，在上蔡西南。
此《注》叙汝水東南迳新蔡，又東南迳下桑裡，則在新蔡東，蓋對桑裡言，故稱下。
）左迤為橫塘陂，（會貞按：陂在今新蔡縣東。
）又東為北青陂者也。
（朱《箋》曰：當作又東北為清陂。
趙為北改北為，清改青，雲；青陂亦名青龍陂。
戴改同。
會貞按：下青陂在汝水南，此青陂在汝水北，對下青陂作北青陂，似不誤。
至青龍陂，乃汝南之陂，詳下。
趙氏以此當之，豈以汝南、北之青陂為一乎？） 汝水又東南，迳壺邱城北，（會貞按：城在今新蔡縣東南。
）故陳地。
（朱地訛作也，趙、戴改。
會貞按：《左傳》杜《注》，壺邱，陳邑。
）《春秋左傳·文公九年》，楚侵陳，克壺邱，以其服于晉，是也。
汝水又東，與青陂合，（會貞按：青陂下，當有水字。
）水上承慎水于慎陽縣之上慎陂，（會貞按：上慎陂見《淮水》篇。
在今正陽縣東。
）左溝北注馬城陂，（朱作右溝，趙、戴同。
會貞按：《淮水》篇，上慎陂又東為中慎陂，其水東流在右，此水北注在左，當為左溝，右為左之誤無疑，今訂。
）陂西有黃邱亭。
（會貞按：亭當在今正陽縣東北。
）陂水又東，迳新息亭北，（朱又訛作于，趙、戴改。
會貞按：亭當在今新息縣西北。
）又東為綢陂。
（朱《箋》曰：一作綱陂。
）陂水又東，迳新息縣，（會貞按：縣見《淮水》篇。
）結為牆陂。
陂水又江，迳遂鄉東南，（會貞按：即前陽遂鄉，穎此脫陽字。
）而為壁陂。
（會貞按：此與前壁陂名同實異，前壁陂遠在陽遂鄉西，此在鄉東南，非一陂也。
）又東為青陂，（會貞按：《史記·陳涉世家》，陳将呂臣與當陽君黥布擊秦，破之青波。
《方輿紀要》，或謂青陂，即古青陂，是有此陂綦久。
據下碑文，在新蔡西南。
《一統志》，陂久廢，則水之源流必多堙塞，故上所叙各陂，亦皆無可指證。
）陂東對大呂亭。
（會貞按：《續漢志》，新蔡有大呂亭。
劉《注》引《地道記》，故呂侯國。
《通典》、《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》并雲，新蔡，古呂國。
亭在今新蔡縣東，互見《氵育水》篇。
）《春秋外傳》曰：當成周時，（趙作者。
）南有荊蠻、申、呂，姜姓矣，（朱《箋》曰：《鄭語》，史伯語鄭桓公曰，當成周者，南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、随、唐。
會貞按：韋《注》，申、呂，姜姓。
）蔡平侯始封也。
（會貞按：吳卓信曰，《左傳·昭十一年》，楚滅蔡。
平王立，複封蔡。
于是隐太子之子盧歸于蔡，是為平侯·志平侯自蔡徙新蔡，當在是時，事不見經傳，惟杜氏《釋例》言之。
）西南有小呂亭，（會貞按：《氵育水》篇，新蔡有小呂亭。
當在縣西南。
）故此稱大也。
側陂南有青陂廟，廟前有陂，（朱訛作阪。
趙、戴改，誤。
守敬按：明抄本作陂，《玉海》二十三引此同。
）漢靈帝建甯三年，新蔡長河南缑氏李言上請修複青陂。
司徒臣訓、尚書臣襲。
（守敬按：訓者，許訓也。
襲者，聞人襲也。
《後漢書·靈帝紀》，建甯二年六月，太常許訓為司徒，三年四月，大中大夫聞人襲為太尉，與此稱尚書異。
）奏可洛陽宮，于青陂東塘南樹碑。
（戴雲：按于字，近刻在洛陽宮上。
王校雲：朱同。
守敬按：戴指鐘、譚、項?等本，朱與黃本合，不誤也。
《名勝志》洛陽宮三字作功成二字，《一統志》作成功二字。
此碑歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）碑稱青陂在縣坤地。
（守敬按：坤，西南。
此雲在縣坤地，是以卦名命四維也。
）源起桐伯淮川，别流入于潺?。
（會貞按：上言青陂水承上慎陂。
《淮水注》，上慎陂、中慎陂、下慎陂，皆與鴻陂水散流。
其陂首受淮川，是鴻隙陂之源，即青陂之源，起于桐柏也。
）迳新息牆陂，（朱陂訛作坡，《箋》曰：宋本作孤。
趙改陂雲：孤亦陂之訛。
戴改同。
守敬按：《玉海》引此作孤，亦陂之誤。
陂水迳新息，結為牆陂，見上。
）衍入褒信界，（守敬按：褒信見下。
郦氏言陂水上流注汝，随叙汝水東迳褒信城北，足徵衍入褒界。
）灌溉五百馀頃。
陂水又東，分為二水，一水南入淮，（會貞按：此一水為枝流，即《淮水》篇所雲，分青陂東渎東南流入淮者也。
在今息縣東入淮。
）一水南東迳白亭北，（守敬按：此一水為正流。
亭，互見《淮水》篇。
）又東，迳吳城南。
（守敬按：城在今新蔡縣東南。
）《史記》，楚惠王二年，子西召太子建之子勝于吳，勝入居之，故曰吳城也。
（守敬按：《左傳·哀十六年》，楚子西召太子建之子且于吳，使處吳竟，為白公。
《史記·楚世家》，子西召勝于吳，以為巢大夫，号白公。
《伍子胥傳》，使勝居楚之邊邑鄢，号為白公。
《左傳》未明指所處之地，《史記》巢、鄢錯出，而稱白公則同。
考楚惠王二年，子西召勝。
十年作亂，反楚凡九年，先後所處，必非一地。
《左傳》、《史記》所載，當分别觀之。
巢在吳、楚界上，《楚世家》為巢大夫，即《左傳》所言處吳竟，蓋初反時事。
《伍子胥傳》居鄢，則後來事。
《集解》，徐廣曰，鄢，颍川鄢陵縣。
《正義》則雲，鄢音偃，《括地志》故郾城在豫州郾城縣南五裡，與褒信白亭相近，是謂鄢即郾，與白亭近，當就白亭求之。
《左傳》杜《注》，汝陰褒信縣西南有白亭。
舊《志》白亭裡在今息縣東北八十裡，郾城在今郾城縣，與白亭相隔數百裡，何雲相近？當有誤。
《楚世家·正義》，《括地志》雲，褒信，本漢郾縣之地，後漢分郾，置褒信縣，在今褒信縣東七十七裡。
是褒信卻郾城遠，不得為漢郾縣地，惟與漢黾阝縣近，黾阝縣即冥厄，為九塞之一。
今羅山及光山縣為漢黾阝縣地。
光山之北，即息縣之東，為古褒信縣。
則《括地志》當作本漢黾阝縣之地，黾阝、郾形近緻誤也。
因《括地志》之誤，足見《史記》早誤。
蓋白亭在褒信，白公所居，當近白亭，《史記》必是居黾阝以守要塞，即郦氏所雲吳城，黾阝、鄢形近緻誤。
裴る、張守節所見，皆系誤本，故依文注釋，均不合。
杜氏但以白亭解白公邑，郦氏則詳疏之。
《淮水》篇稱白城為白公邑，東北去白亭十裡。
此《注》叙陂水東南迳白亭北，又東迳吳城南，謂城為勝所居，是吳城西南為白亭，白亭西南且有白城，則{人小}時楚用白公衛藩之實，可由察知。
又《颍水注》言，慎縣為白公所居以拒吳，亦本《左傳》白公敗吳于慎為說。
至扶溝之白亭，《環宇記》引《輿地志》，楚封太子建之子為白公，居焉。
則于經傳無徵也。
）又東北屈迳壺邱東，而北流注于汝水，（會貞按：水自今正陽縣東，迳新息縣，又東北至新蔡縣東南，入南汝。
）世謂之薄溪水。
汝水又東，迳褒信縣故城北（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因。
晉屬汝陰郡，後屬新蔡郡，宋因。
齊屬北新蔡郡，後魏複屬新蔡郡，在今息縣東北七十裡。
）而東注矣。
又東至原鹿縣。
汝水又東南迳縣故城西。
（趙迳下增原鹿二守。
守敬按：後漢縣屬汝南郡，魏因，晉屬汝陰郡，宋廢，在今阜陽縣西南，互見《淮水》篇。
）杜預《釋地》曰：（朱釋上衍所字，趙、戴删。
）汝陰有原鹿縣也。
（守敬按：此《釋例》宋地内文，僖二十一年《注同》。
） 南入于淮。
（守敬按：《漢志》，汝水至新蔡入淮。
杜氏《釋例》水名内，至褒信入淮。
《海内東經》郭《注》同。
此經謂至原鹿入淮亦同。
） 所謂汝口，側水有汝口戍，淮、汝之交會也。
（守敬按：今汝水自嵩縣東北流迳伊陽縣，又東南迳汝州寶豐縣、郏縣、襄城縣、舞陽縣，至郾城縣，皆故道。
元末，?曷斷故汝，令歸今沙河，東出合颍河。
而《水經注》自郾縣至上蔡之流遂絕。
上蔡以下，猶是故道。
《水道提綱》謂之南汝，承遂平縣水，東南迳汝陽縣、正陽縣、新蔡縣、息縣，至阜陽縣西，入淮。
）
）封吳國為侯國。
《汝南先賢傳》（會貞按：《隋志》，《汝南先賢傳》五卷，魏周裴撰。
《舊唐志》斐作裴，五作三，誤。
《新唐志》作斐，作五，可證。
《初學記》二十五亦作斐。
）曰：新蔡鄭敬，（會貞按：鄭敬《後漢書》附《郅憚傳》。
）字次都，為郡功曹。
都尉高懿廳事前，有槐樹，白露類甘露者。
懿問掾屬，皆言是甘露。
敬獨曰：明府政未能緻甘露，但樹汁耳。
懿不悅。
托疾而去。
（會貞按：《書鈔》三十七、《禦覽》十二、二百六十四、五百二、九百五十四、《名勝志》引《汝南先賢傳》，略同，惟《禦覽》五百二次都獨作次卿，《書鈔》高懿獨作高台，誤。
） 汝水又東南，左會氵意水。
水上承汝水别流于奇?城東，（守敬按：汪士铎《悔翁筆記》，奇?城在汝之南，不得言左會。
據《注》，奇?城在别流之南，非在汝南也，左字不誤。
《說文》，氵意水出上蔡黑闾澗，未知澗即汝水别流否？郦氏謂水承汝水别流于奇?城東，是出今郾城縣東南沙河，今水曰洪河。
《方輿紀要》，源出西平縣周家陂。
奇?城見前。
）東南流為練溝，迳邵陵縣西，（趙、戴改邵作召。
守敬按：《漢志》召陵，顔《注》，召讀曰邵。
《地形志》作邵陵，此郦氏從當時之制。
縣詳《颍水》篇，又作召，《〈氵隐〉水》篇亦作召。
）東南流注，至上蔡西岡北，為黃陵陂。
（會貞按：《元和志》，蔡岡，在上蔡縣東十裡，周回五十裡，疑上蔡西岡北當作上蔡岡西北，與下上蔡岡東對文。
岡在今上蔡縣東，陂當在縣北。
）陂水東流，（朱脫水字，趙、戴增。
）于上蔡岡東為蔡塘。
（會貞按：塘在今上蔡縣東。
）又東迳平與縣故城南，（朱《箋》曰：孫雲，當作平輿，下同。
趙、戴于此及下，俱改輿。
守敬按：此不從《經》作平輿者，依《史記》也。
曆代史志均作輿。
漢縣為汝南郡治，後漢因，魏屬汝南郡，晉、宋、齊因，後魏徙廢。
《地形志》，平輿有平輿城，即此。
《元和志》，故城在汝陽縣東北六十裡。
唐汝陽即今縣治。
）為氵意水縣，舊沈國也，有沈亭。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應劭曰，縣，故沈子國，今沈亭是也。
《春秋·文三年》杜《注》，平輿縣北有沈亭。
《元和志》，平輿故城，古沈字國。
錢坫曰，《郡國志》沈，姬姓。
《史記·管蔡世家》，武王封弟季載于冉。
《春秋傳》作冉阝。
《唐書·宰相世系表》、《廣韻》并雲，文王第十子聃季食采于沈，即汝南平輿沈亭。
字亦為?阝。
按古聃字從冉，耽，字從?，聃、耽同字。
沈字亦從?，故與冉阝通。
是沈即季載國也。
）《春秋·定公四年》，蔡滅沈，以沈子嘉歸。
後，楚以為縣。
（朱脫楚字，全校增，趙、戴增同。
守敬按：《環宇記》，後屬楚為邑。
）《史記》曰：秦将李信攻平與，敗之者也。
（守敬按：見《王翦傳》。
《經》從《漢志》作平輿，郦氏因《史記》作與，遂改《經》字，以符史文。
趙、戴于前文平輿縣改從《漢志》之稱，可也，并此引《史記》文亦改作平輿，則文乖其實矣。
）建武三十年，世祖封铫統為侯國。
（朱《箋》曰：《後漢書·铫期傳》，子統，封建平侯，非平輿。
）本汝南郡治。
（全雲：按前、後《漢》，汝南皆治平輿。
閻若琚誤以為西京治上蔡，東京治平輿，引善長《注》為證，非也。
守敬按：全說是也。
漢郡理平輿，見《元和志》。
《續漢志》，汝南郡先書平輿。
）昔費長房為市吏，見王壺公，（會貞按：《後漢書》稱老翁，《神仙傳》稱壺公。
壺姓施，名存，孔子弟子，見《真诰》。
又姓謝名玄，見《丹台錄》。
此稱王壺公，未知何據？）縣壺郡市，長房從之，因而自遠，（朱《箋》曰：改本作退。
會貞按：朱之臣雲，自遠字，自是仙凡之隔，作退謬。
）同入此壺，隐淪仙路，骨謝懷靈，無會而返。
雖能役使鬼神，而終同物化。
（會貞按：此約《後漢書·費長房傳》文。
終同物化，指《傳》失符為鬼所殺事。
長房入壺及返家，詳《神仙傳》，而不言鬼殺。
）城南裡馀有神廟，世謂之張明府祠，（會貞按：《環宇記》，平輿縣張熹廟，後人感德而廟存。
今張明府廟在汝陽縣東關外二裡許。
水旱之不節，則禱之。
廟前有《圭碑》，（朱圭作石，《箋》曰：舊本作圭。
譚元春雲：《圭碑》，言碑形如圭也。
趙、戴改圭。
會貞按：郦氏已言此《碑》文字紊碎，不可複尋，故歐、趙皆不着錄，洪但載郦主。
）文字紊碎，不可複尋。
《碑》側有小石函。
按《桂陽先賢畫贊》，（朱《箋》曰：張熹乃桂陽郡臨武縣人，吳本作信陽，誤。
守敬按：《書鈔》三十五引作《桂陽先賢傳》。
《隋志》，《桂陽先賢畫贊》一卷，吳左中郎張勝撰。
兩《唐志》作五卷。
）臨武張熹，（守敬按：《書鈔》作張喜，喜、熹通。
《漢志》聞喜，劉寬碑陰凡六見，俱作熹。
《續漢志》安熹，晉、魏等《志》俱作喜，可證。
）字季智，為平與令。
時天大旱，（朱天訛作天下，趙、戴删下字。
）熹躬禱雩，未獲嘉應，（朱脫躬字，嘉字。
《箋》曰：宋本作熹躬雩，未獲嘉應。
趙、戴增。
）乃積柴自焚。
（朱乃上衍熹字，趙、戴删。
戴改柴作薪。
守敬按：《書鈔》作柴。
）主簿侯崇，（朱脫侯字，孫潛校補，趙、戴補同。
守敬按：《書鈔》引節去主簿小史等句，他書無引此事者，侯字當是孫潛從鈔本補。
）小史張化，（朱《箋》曰：史，宋本作吏。
趙雲：史字不誤。
戴改吏。
）從熹焚焉。
（朱下有俟字，《箋》曰：舊本作矣，宋本無矣字。
趙、戴删。
）火既燎，天靈感應，即澍雨。
（守敬按：《書鈔》作甘雨即降。
）此熹自焚處也。
氵意水又東南，左乃為葛陂。
陂方數十裡。
（會貞按：《隋志·九域志》俱系葛陂于平輿。
《元和志》，在平輿東北四十裡，周回三十裡。
《環宇記》同。
平輿在今汝南縣。
又《通典》新蔡有葛陂。
《環宇記》複載葛陂于新蔡，與《皇覽》?陽有葛陂鄉合。
?陽，本新蔡地也。
《後漢書·靈帝紀》、《費長房傳》注，在新蔡西北。
《史記·楚世家·正義》在新蔡西北六十裡。
新蔡即今縣。
是葛陂在今汝陽之東，新蔡之西北，與此《注》所叙适合。
《金■·地理志》，?信有葛陂，則在今新蔡之南，已與古異。
《明一統志》乃謂在汝甯府城西南三十裡，尤不合，故《一統志》駁之。
）水物含靈，多所苞育，昔費長房投杖于陂而龍變所在也，又劾東海君于是陂矢。
（朱《箋》曰：《神仙傳》，壺公以一竹杖與費長房騎之，到家，以杖棄葛陂中，視之，乃青龍耳。
後到東海，值大旱三年，謂請雨者曰，東海神君前來淫葛陂夫人，吾系之，故久旱。
今當赦之，令其行雨過天青。
即便大雨。
守敬按：《後漢書·費長房傳》載此二事，與《神仙傳》略同。
《神仙傳》但作系之，《後漢書》作效系之。
據此，效為劾之誤。
《禦覽》八百八十二引《列異傳》載長房事，作敕系，敕亦劾之誤。
《禦覽》九百三十四引《列異傳》，壽光侯劾百鬼、衆魅。
《說文》，劾，法有罪也。
）陂水東出為?水，俗謂之三丈陂，（守敬按：《後漢書·何敞傳》，遷汝南太守，修理?陽舊渠，百姓賴其利。
《書鈔》七十六引華峤《後漢書》作?陽舊陂。
是此水亦淮為陂矣。
故此言?水俗謂之三丈陂，下又稱?陂，在今新蔡縣北七十裡。
）亦曰三嚴水。
水迳?陽縣故城南，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因。
晉屬汝陰郡，後屬新蔡郡，宋因，齊屬北新蔡郡，後魏複屬新蔡郡，在今新蔡縣北七十裡。
）應劭曰：縣在?水之陽。
（趙雲：按《漢志》汝南郡?陽縣，孟康曰，音纣，是缺誤。
師古、章懷音訓，并承其失。
據《太平環宇記》蔡州新蔡縣下雲，?音纣紅反。
《說文》，?，直隴切，此與纣紅之音相近，為可證也。
守敬按：王念孫曰，《廣韻》四十四《有》，?，除柳切。
《左傳·襄四年·釋文》，孟康音纣，直九反，是也。
?讀如纣，此東、幽合韻之證。
明監本《地理志》音纣下，始有紅反二字，乃妄加。
說詳《讀書雜志》。
）漢明帝永平中，封衛尉陰興子慶為侯國也。
（朱興訛作與，趙、戴改。
守敬按：《後漢書》，陰興附其兄《識傳》，子慶，永平元年封。
）縣有葛陵城，（守敬按：《史記·楚世家·集解》引《皇覽》稱?陽縣葛陂鄉城，下又稱葛陵城，《續漢志》注引《皇覽》并作葛陂。
張守節謂葛陂鄉有作葛陵鄉者，誤。
惠栎則雲，葛陂一作葛陵。
郦氏蓋本《皇覽》言縣有葛陵城，随舉铫丹之封以證之。
在今新蔡縣西北五十裡。
）建武十五年，更封安成侯铫丹為侯國。
（朱訛作更名封經侯铫丹為侯國，《箋》曰：宋本作钅至侯。
趙删名字，經作钅至。
全雲：丹以安成徙封，非钅至。
戴删同，改經作安成。
守敬按：《後漢書·铫期傳》，建武十年卒，子丹嗣封安成侯，後徙封葛陂侯，不言十五年，此本他家《後漢書》。
）城之東北，有楚武王冢，民謂之楚王琴，（朱訛作瑟，下衍城字。
《箋》曰：瑟城當作琴城。
三十二卷《注》雲，楚人謂冢為琴。
六安縣都陂中有大冢，民傳曰公琴，即臯陶冢也。
趙瑟改琴，删城字，雲：按《皇覽》民謂之楚王岑，蓋山陵之異名。
戴改、删同。
守敬按：《山海經·海内經》，冬夏播琴。
畢沅雲，播琴，播種也。
《水經注》，楚人謂冢為琴，冢、種聲相近也。
郝懿行雲，《皇覽》楚武王冢，民謂之楚武王岑，楚人蓋謂冢為岑，岑、琴聲近，疑初本謂之岑，形聲訛轉為琴耳。
二說可兩存。
後魏于此置戍，因名楚王戍，亦曰楚王城，見《通鑒》齊建武四年及梁普通七年胡《注》，《地形志》新蔡下，又謂之武陵城，在今新蔡縣東北。
《史記·楚世家·正義》引《世本》，?當是宋衷《注》。
?楚武王莽在豫州新息，異。
）城北祝社裡下，土中得公鼎，（守敬按：祝社裡下，當從《皇覽》作祝裡社下，蓋言社下，始可通也。
此銘，歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）曰楚武王，是知武王?遂也。
（守敬按：此條《皇覽》文，見《史記·集解》、《續漢志》注，小有異同。
）?陂東注為富水，（朱?訛作銅，趙、戴改。
守敬按：明抄本、黃本并作?陂。
）水積之處，謂之陂塘，津渠交絡，枝布川隰矣。
（會貞按：叙氵意水左迤之水止此。
委名富水，積為陂塘，即《淮水》篇所謂富陂。
津渠交絡雲雲，蓋指《淮水》篇之谷水，承富水、潤水受富陂言也。
陂在今阜陽縣西。
）氵意水自葛陂東南，迳新蔡縣故城東，而東南流注于汝水。
）全、戴重一汝字，以汝水下屬。
守敬按：此戴氏臆增，書中如此者甚多。
當是刻全書者誤沿之。
今洪河自西平縣東南流，迳上蔡縣、汝陽縣至，新蔡縣東南，入南汝。
） 又東南迳下桑裡，（守敬按：《左傳·成六年》，楚禦晉桑隧。
杜《注》，朗陵縣東有桑裡，在上蔡西南。
此《注》叙汝水東南迳新蔡，又東南迳下桑裡，則在新蔡東，蓋對桑裡言，故稱下。
）左迤為橫塘陂，（會貞按：陂在今新蔡縣東。
）又東為北青陂者也。
（朱《箋》曰：當作又東北為清陂。
趙為北改北為，清改青，雲；青陂亦名青龍陂。
戴改同。
會貞按：下青陂在汝水南，此青陂在汝水北，對下青陂作北青陂，似不誤。
至青龍陂，乃汝南之陂，詳下。
趙氏以此當之，豈以汝南、北之青陂為一乎？） 汝水又東南，迳壺邱城北，（會貞按：城在今新蔡縣東南。
）故陳地。
（朱地訛作也，趙、戴改。
會貞按：《左傳》杜《注》，壺邱，陳邑。
）《春秋左傳·文公九年》，楚侵陳，克壺邱，以其服于晉，是也。
汝水又東，與青陂合，（會貞按：青陂下，當有水字。
）水上承慎水于慎陽縣之上慎陂，（會貞按：上慎陂見《淮水》篇。
在今正陽縣東。
）左溝北注馬城陂，（朱作右溝，趙、戴同。
會貞按：《淮水》篇，上慎陂又東為中慎陂，其水東流在右，此水北注在左，當為左溝，右為左之誤無疑，今訂。
）陂西有黃邱亭。
（會貞按：亭當在今正陽縣東北。
）陂水又東，迳新息亭北，（朱又訛作于，趙、戴改。
會貞按：亭當在今新息縣西北。
）又東為綢陂。
（朱《箋》曰：一作綱陂。
）陂水又東，迳新息縣，（會貞按：縣見《淮水》篇。
）結為牆陂。
陂水又江，迳遂鄉東南，（會貞按：即前陽遂鄉，穎此脫陽字。
）而為壁陂。
（會貞按：此與前壁陂名同實異，前壁陂遠在陽遂鄉西，此在鄉東南，非一陂也。
）又東為青陂，（會貞按：《史記·陳涉世家》，陳将呂臣與當陽君黥布擊秦，破之青波。
《方輿紀要》，或謂青陂，即古青陂，是有此陂綦久。
據下碑文，在新蔡西南。
《一統志》，陂久廢，則水之源流必多堙塞，故上所叙各陂，亦皆無可指證。
）陂東對大呂亭。
（會貞按：《續漢志》，新蔡有大呂亭。
劉《注》引《地道記》，故呂侯國。
《通典》、《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》并雲，新蔡，古呂國。
亭在今新蔡縣東，互見《氵育水》篇。
）《春秋外傳》曰：當成周時，（趙作者。
）南有荊蠻、申、呂，姜姓矣，（朱《箋》曰：《鄭語》，史伯語鄭桓公曰，當成周者，南有荊蠻、申、呂、應、鄧、陳、蔡、随、唐。
會貞按：韋《注》，申、呂，姜姓。
）蔡平侯始封也。
（會貞按：吳卓信曰，《左傳·昭十一年》，楚滅蔡。
平王立，複封蔡。
于是隐太子之子盧歸于蔡，是為平侯·志平侯自蔡徙新蔡，當在是時，事不見經傳，惟杜氏《釋例》言之。
）西南有小呂亭，（會貞按：《氵育水》篇，新蔡有小呂亭。
當在縣西南。
）故此稱大也。
側陂南有青陂廟，廟前有陂，（朱訛作阪。
趙、戴改，誤。
守敬按：明抄本作陂，《玉海》二十三引此同。
）漢靈帝建甯三年，新蔡長河南缑氏李言上請修複青陂。
司徒臣訓、尚書臣襲。
（守敬按：訓者，許訓也。
襲者，聞人襲也。
《後漢書·靈帝紀》，建甯二年六月，太常許訓為司徒，三年四月，大中大夫聞人襲為太尉，與此稱尚書異。
）奏可洛陽宮，于青陂東塘南樹碑。
（戴雲：按于字，近刻在洛陽宮上。
王校雲：朱同。
守敬按：戴指鐘、譚、項?等本，朱與黃本合，不誤也。
《名勝志》洛陽宮三字作功成二字，《一統志》作成功二字。
此碑歐、趙、洪皆不着錄，蓋已佚。
）碑稱青陂在縣坤地。
（守敬按：坤，西南。
此雲在縣坤地，是以卦名命四維也。
）源起桐伯淮川，别流入于潺?。
（會貞按：上言青陂水承上慎陂。
《淮水注》，上慎陂、中慎陂、下慎陂，皆與鴻陂水散流。
其陂首受淮川，是鴻隙陂之源，即青陂之源，起于桐柏也。
）迳新息牆陂，（朱陂訛作坡，《箋》曰：宋本作孤。
趙改陂雲：孤亦陂之訛。
戴改同。
守敬按：《玉海》引此作孤，亦陂之誤。
陂水迳新息，結為牆陂，見上。
）衍入褒信界，（守敬按：褒信見下。
郦氏言陂水上流注汝，随叙汝水東迳褒信城北，足徵衍入褒界。
）灌溉五百馀頃。
陂水又東，分為二水，一水南入淮，（會貞按：此一水為枝流，即《淮水》篇所雲，分青陂東渎東南流入淮者也。
在今息縣東入淮。
）一水南東迳白亭北，（守敬按：此一水為正流。
亭，互見《淮水》篇。
）又東，迳吳城南。
（守敬按：城在今新蔡縣東南。
）《史記》，楚惠王二年，子西召太子建之子勝于吳，勝入居之，故曰吳城也。
（守敬按：《左傳·哀十六年》，楚子西召太子建之子且于吳，使處吳竟，為白公。
《史記·楚世家》，子西召勝于吳，以為巢大夫，号白公。
《伍子胥傳》，使勝居楚之邊邑鄢，号為白公。
《左傳》未明指所處之地，《史記》巢、鄢錯出，而稱白公則同。
考楚惠王二年，子西召勝。
十年作亂，反楚凡九年，先後所處，必非一地。
《左傳》、《史記》所載，當分别觀之。
巢在吳、楚界上，《楚世家》為巢大夫，即《左傳》所言處吳竟，蓋初反時事。
《伍子胥傳》居鄢，則後來事。
《集解》，徐廣曰，鄢，颍川鄢陵縣。
《正義》則雲，鄢音偃，《括地志》故郾城在豫州郾城縣南五裡，與褒信白亭相近，是謂鄢即郾，與白亭近，當就白亭求之。
《左傳》杜《注》，汝陰褒信縣西南有白亭。
舊《志》白亭裡在今息縣東北八十裡，郾城在今郾城縣，與白亭相隔數百裡，何雲相近？當有誤。
《楚世家·正義》，《括地志》雲，褒信，本漢郾縣之地，後漢分郾，置褒信縣，在今褒信縣東七十七裡。
是褒信卻郾城遠，不得為漢郾縣地，惟與漢黾阝縣近，黾阝縣即冥厄，為九塞之一。
今羅山及光山縣為漢黾阝縣地。
光山之北，即息縣之東，為古褒信縣。
則《括地志》當作本漢黾阝縣之地，黾阝、郾形近緻誤也。
因《括地志》之誤，足見《史記》早誤。
蓋白亭在褒信，白公所居，當近白亭，《史記》必是居黾阝以守要塞，即郦氏所雲吳城，黾阝、鄢形近緻誤。
裴る、張守節所見，皆系誤本，故依文注釋，均不合。
杜氏但以白亭解白公邑，郦氏則詳疏之。
《淮水》篇稱白城為白公邑，東北去白亭十裡。
此《注》叙陂水東南迳白亭北，又東迳吳城南，謂城為勝所居，是吳城西南為白亭，白亭西南且有白城，則{人小}時楚用白公衛藩之實，可由察知。
又《颍水注》言，慎縣為白公所居以拒吳，亦本《左傳》白公敗吳于慎為說。
至扶溝之白亭，《環宇記》引《輿地志》，楚封太子建之子為白公，居焉。
則于經傳無徵也。
）又東北屈迳壺邱東，而北流注于汝水，（會貞按：水自今正陽縣東，迳新息縣，又東北至新蔡縣東南，入南汝。
）世謂之薄溪水。
汝水又東，迳褒信縣故城北（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏因。
晉屬汝陰郡，後屬新蔡郡，宋因。
齊屬北新蔡郡，後魏複屬新蔡郡，在今息縣東北七十裡。
）而東注矣。
又東至原鹿縣。
汝水又東南迳縣故城西。
（趙迳下增原鹿二守。
守敬按：後漢縣屬汝南郡，魏因，晉屬汝陰郡，宋廢，在今阜陽縣西南，互見《淮水》篇。
）杜預《釋地》曰：（朱釋上衍所字，趙、戴删。
）汝陰有原鹿縣也。
（守敬按：此《釋例》宋地内文，僖二十一年《注同》。
） 南入于淮。
（守敬按：《漢志》，汝水至新蔡入淮。
杜氏《釋例》水名内，至褒信入淮。
《海内東經》郭《注》同。
此經謂至原鹿入淮亦同。
） 所謂汝口，側水有汝口戍，淮、汝之交會也。
（守敬按：今汝水自嵩縣東北流迳伊陽縣，又東南迳汝州寶豐縣、郏縣、襄城縣、舞陽縣，至郾城縣，皆故道。
元末，?曷斷故汝，令歸今沙河，東出合颍河。
而《水經注》自郾縣至上蔡之流遂絕。
上蔡以下，猶是故道。
《水道提綱》謂之南汝，承遂平縣水，東南迳汝陽縣、正陽縣、新蔡縣、息縣，至阜陽縣西，入淮。
）