卷二十一
關燈
小
中
大
喬也。
（守敬按：王喬出《列仙傳》，詳見《洛水》篇。
）是以于氏書之于神化。
（朱《箋》曰：王喬事見《後漢書·方術傳》，本出幹寶《搜神記·神化》篇，趙、戴改于作幹。
守敬按：于、幹錯出，前人紛紛緻辨，未能定其孰是，故汪輝祖《史姓韻編》兩載之。
據郦《注》則此條皆《搜神記》說，而今本《搜神記》一叙喬事，至尚書官屬履也句止，蓋輯者失采郦書，又但分為二十卷，不标篇名，非複原本之舊矣。
此文令升本之仲遠，複為蔚宗所本，不過字句小異耳。
）醴水又迳其城東，與燒車水合，水西出苦菜山，東流側頁城南，而下注醴水。
（朱醴作澧，《箋》曰：舊本作醴。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作醴。
《元和志》，燒車水在頁縣南二十四裡。
世祖破王尋，燒其辎重于此水濱，因名。
方城山，一名苦菜山，在縣西二十五裡。
郦氏謂水出山，東流側頁城南，下注醴。
是出頁西南，至頁東南，注醴矣。
在今縣南三十馀裡。
）醴水又東，迳頁公廟北。
（會貞按：《風俗通》二，頁公退老于頁，及其終也，頁人追思而立祠。
《注》言魏令長修飾舊宇。
又《環宇記》，頁公廟在頁縣東北三裡，唐仙州刺史張景洪建。
蓋屢重修矣。
在今縣南舊北門外。
）廟前有《葉公子高諸梁碑》。
（朱作公子高，戴改公作沈。
趙增頁字。
）舊秦、漢之世，廟道有雙阙、幾筵。
黃巾之亂，殘毀頹阙。
（朱《箋》曰：一作頓阙。
趙雲：案?字不誤。
）魏太和、景初中，令長修飾舊宇。
後長汝南陳?以正始元年立碑，（守敬按：此《碑》歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）碑字破落，遺文殆存，事見其碑。
醴水又東，與頁西陂水會。
縣南有方城山，屈完所謂楚國（朱作以，《箋》曰：一作國。
趙、戴改。
）方城以為城者也。
（會貞按：屈完語及方城在頁南，已見上，上乃虛論，此方實叙。
）山有湧泉，北流，畜之以為陂，陂塘方二裡。
（朱陂作故，趙、戴改。
會貞按：《方輿紀要》引志雲，西陂方二裡。
本此為說，在今頁縣西南。
）陂水散流，又東，迳頁城南，而東北，注醴水。
（會貞按：水在今頁縣東南入澧河。
）醴水又東，注頁陂。
東西十裡，南北七裡。
（會貞按：《方輿紀要》，東陂在頁縣東，引志雲，東西十裡，南北七裡，亦本此為主，在今縣東南。
）二陂，并諸梁之所?曷也。
（朱《箋》曰：舊本作地。
趙雲：按也字不誤。
）陂水（會貞按：此陂水即澧水。
）又東，迳氵無陽縣幫城北。
（會貞按：縣見《氵無水》篇，氵無作舞。
）又東迳定陵城南，（戴移下東字于南字上。
會貞按：非也，定陵見上。
）東與芹溝水合。
（朱無水字，趙、戴增。
）其水導源頁縣，東迳氵無陽城北，又東，迳定陵縣南，又東南流注醴。
（會貞按：水自今頁縣南東，至郾城縣西北，入澧河。
）其水迳流昆、醴之間，（會貞按：在昆水南，醴水北。
昆水見上。
）纏絡四縣之中，（會貞按：四字當誤，據上導源頁縣，迳氵無陽、定陵、立三縣，古三四皆積畫成字，知本作三，傳鈔變作四也。
）疑即呂忱所謂氵見水也。
（戴改氵見作岘。
守敬按：戴改此為岘者，蓋以别于《山海經》之氵見水耳。
然何所據而改？若雲是《大典》本，直誤字耳。
會貞按：《大典》本作氵見。
）今于定陵更無别水，惟是水可當之。
醴水東迳郾縣故城南，（會貞按：縣見上。
）左入汝。
（趙雲：按《漢志》南陽郡雉縣，澧水東至屋阝，入汝。
師古曰，屋阝音屋。
考澧水東至郾縣入汝，今河南許州郾城縣是也。
屋阝字誤耳。
師古更以屋音釋之。
《廣韻》、《集韻》始出屋阝字，雲，地名，在南陽，皆為謬也。
會貞按：今澧河自裕州北東流，迳頁縣、舞陽縣，至郾城，縣南入汝。
）《山海經》曰：醴水東流注于氵見水也。
（朱《箋》曰：孫雲，氵見，《山海經》作視，《注》雲，或曰視宜為氵親。
趙改視，亦據郭為說。
又全雲：《山海經》所雲澧水注視，澧乃灈字之訛。
灈水注氵親，澧水不注氵親也。
守敬按：今《中次十一經》作視，涉上下之視而訛也。
郭《注》視宜為氵親，在出{艹鹹}山之視水下，孫氏誤認為一水而從之，趙誤同。
不知此氵見水出頁縣，與出舞陰注汝之氵親水無涉。
全氏亦不能據郦《注》以訂《山海經》之視，反以《山海經》之澧為誤。
而道元之氵見水為無着矣。
《漢志》、《說文》并雲，澧水入汝，此雲注氵見者，蓋合氵見以入汝也。
）汝水又東南流，迳鄧城西，（守敬按：《左傳·正義》斥賈、服以鄧為國之非，《潛夫論》九，上蔡北有古鄧城。
杜《注》，召陵縣西南有鄧城。
《地形志》亦雲，邵陵有鄧城。
《括地志》，在郾城縣東三十五裡。
在今郾城東南三十五裡。
）《春秋左傳·桓公二年》，蔡侯、鄭伯會于鄧者也。
（守敬按：《經》、《傳》同。
） 汝水又東南流，氵無水注之。
（守敬按：《氵無水》篇見後。
） 又東南，過汝南上蔡縣西。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，魏、晉、宋、齊因。
後魏改曰臨汝，仍屬汝南郡，在今上蔡縣西十裡。
） 汝南郡，楚之别也。
（守敬按：此語未詳。
）漢高祖四年置，（守敬按：《漢志》，高帝置。
全雲，故屬秦颍川、南陽二郡。
秦、漢之際，屬楚國，高帝四年，屬漢，分置郡，治平輿。
閻若琚謂郡治上蔡，以《瞿方進傳》知之。
核《方進傳》不足為郡治之據。
又謂《汝水注》，于上蔡縣雲，漢置汝南郡。
不知郦氏特因《經》言汝南上蔡，遂于此連叙郡縣，非謂汝南即治上蔡也。
如《汶水經》過東平章縣，《注》即并叙東平、章縣，東平治無鹽，實不治章縣也。
）王莽改郡曰汝汶。
（趙雲：按《漢志》，莽曰汝汾。
戴改?作汾。
）縣故蔡國，周武王克殷，封其弟叔度于蔡。
（守敬按：此本《漢志》而鈔變其辭，事詳《史記·管蔡世家》。
）《世本》曰：上蔡也，（守敬按：《書·蔡仲之命·正義》、《史記·蔡世家·集解》并引《世本》曰，居上蔡。
）九江有下蔡，故稱上。
（全雲：先公雲，當作沛郡有下蔡，非九江也。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬九江郡。
《名勝志》以此為《世本》文，誤。
顧祖禹引應劭說。
張澍雲，當是宋衷《注》文。
下蔡見《淮水》篇。
）《竹書紀年》曰：魏章率師及鄭師伐楚，取上蔡者也。
（守敬按：古本《紀年》，魏惠成二十五年，今本周顯王二十三年。
）永初元年，（朱永初訛作建安。
趙改雲：安帝改元，有建光，無建安。
按《後漢書》本傳，是永初元年封，戴改同。
）安帝封鄧骘為侯國。
汝水又東，迳懸瓠城北。
（會貞按：《元和志》，蔡州理城，古懸瓠城也。
汝水屈曲，形若垂瓠，故城取名焉。
本此《注》。
《環宇記》，懸瓠城亦名懸壺城。
《宋書》，懸瓠為戍，以防郄陂，其中城即懸瓠城也。
《通鑒》晉興甯二年，燕李洪敗晉兵于懸瓠。
《一統志》，晉時謂之懸瓠城，是也。
《名勝志》謂劉宋立司州于此，命其城曰懸瓠，疏矣。
即今汝甯府治。
）王智深雲：汝南太守周矜起義于懸瓠者，是矣。
（會貞按：《齊書·文學傳》，王智深撰《宋紀》三十卷。
《隋志》不着錄。
《宋書·殷琰傳》載周矜起義于縣瓠，稱是汝南、新蔡二郡太守。
《通鑒》宋泰始二年同。
此但作汝南，省文耳。
）今豫州刺史汝南郡治。
（會貞按：《地形志》，劉義隆置司州，治懸瓠城。
皇興中改豫州。
汝南郡與州同治。
）城之西北，汝水枝别左出，西北流，又屈西東轉，（守敬按：《通鑒》宋元嘉二十七年《注》、《地理通釋》十三引此，作屈西，并同。
《禦覽》九百七十九引西作而，《輿地廣記》亦作而，似是。
）又西南會汝，（守敬按：水在今汝陽縣北，與懸瓠城中隔汝水。
）形若垂瓠。
耆彥雲：城北名馬灣，（朱馬訛作焉，《箋》曰：疑作城比名焉。
趙改焉作馬，雲：孫潛以柳佥本校，若如《箋》說，正不知作何等語也。
戴改同。
）中有地數頃，上有栗園，栗小，殊不并固安之實也。
（朱《箋》曰：《魏都賦》，信都之棘，故安之栗。
《注》雲，故安屬範陽，出禦栗。
守敬按：兩《漢》、《晉志》作故，《後魏志》作固。
故太沖言故安，道元稱固安。
《通鑒》梁普通七年，魏都督于榮等擊杜洛周将曹纥真于栗園。
胡《注》，栗園當在固安縣界，固安之栗，天下稱之。
此郦氏所以言栗獨推固安也。
固安縣見《易水》篇。
）然歲貢三百石，以充天府。
水渚，（守敬按：水渚下稱栗渚。
《方輿紀要》，栗渚在汝甯府城西南，汝水之灣。
《名勝志》，在城南汝灣。
皆與上言城北不合。
《一統志》，在汝陽縣西北。
）即栗州也。
（守敬按：《禦覽》九百六十四引作栗洲，洲本作州。
）樹木高茂，望若屯雲積氣矣。
林中有栗堂、射?享，甚間敞，牧宰及英彥，多所遊薄。
（守敬按：《肥水注》，迎送所薄，與此言遊薄同。
《名勝志》改薄作嬉，失之。
）其城上西北隅，高祖以太和中幸懸瓠，（守敬按：《魏書·高祖紀》太和十八年、二十二年，兩至懸瓠。
）平南王肅（守敬按：《魏書·王肅傳》太和中以功進号平南将軍，除豫州刺史。
）起高台（朱《箋》曰：一作齊。
守敬按：明抄本作齊，吳本作台，《環宇記》引作堞，誤。
）于小城，建層樓于隅阿，（守敬按：《一統志》，懸瓠樓在汝甯府城西北隅，今廢。
）下際水湄，（朱作?曷，《箋》曰：一作湄。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作湄。
）降眺栗渚，（朱脫眺字，趙據《環宇記》增，戴增同。
）左右列榭，四周參差競?寺，奇為佳觀也。
（守敬按：《環宇記》、《名勝志》引，并改奇作殊，未識郦氏詞例也。
詳見《沁水》篇。
） 又東南，過平輿縣南。
（朱《箋》曰：一作平興。
按《漢志》，汝南有平輿縣，輿音豫。
守敬按：《史記·王翦傳》作平與，此《注》氵意水下引之。
《箋》一作平興，興當與之誤。
《史記·集解》，與音馀。
《漢志》注輿音豫。
） 溱水出浮石領北青衣山，（會貞按：《地形志》，初安郡懷德有青水山、浮石山。
水為衣之誤，當以此正之。
《通鑒》梁中大通二年，陳慶之破魏颍川刺史婁起等于溱水。
胡《注》引此文，浮石領北作東北。
《名勝志》，确山在确山縣南十四裡，又謂之浮石領。
非古浮石也。
古浮石在青衣山北，青衣為溱水所出，二水均遠在今确山縣之西。
今水曰吳砦河，出泌陽縣東南山。
）亦謂之青衣水也。
東南迳朗陵縣故城西，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏、晉、宋因，齊廢。
在今确山縣西南三十五裡。
）應劭曰：西南有朗陵山，（會貞按：《漢志》顔《注》引應說，朗陵山在西南。
《元和志》，朗陵山一名大朗山，在朗山縣西北三十裡。
《環宇記》，在縣北三十裡。
唐、宋朗山縣，即今确山縣治。
古朗陵縣在确山西南，若山在朗山西北及北，是在古朗陵縣東北矣。
又《方輿紀要》，朗陵山在确山縣南四十裡。
《一統志》，在縣東南四十裡。
是在古朗陵縣東南矣。
俱與應說西南不合，當是後人傳會也。
）縣以氏焉。
世祖建武中，封城門校尉臧宮為侯國也。
（會貞按：《後漢書·臧宮傳》，建武十五年封，遷城門校尉在後。
）溱水又屈迳其縣南，又東北，迳北宜春縣故城北，（朱《箋》曰：《漢·地理志》，汝南郡有宜春縣。
《後漢·郡國志》作北宜春。
守敬按：魏、晉仍曰北宜春，屬汝南郡，宋廢。
《地形志》，義陽郡真陽有宜春城。
在今汝陽縣西南六十進而。
）王莽更名之為宣孱也。
豫章有宜春，故加北矣。
（守敬按：《後漢書》注同，宜春見《贛水》篇。
）元初三年，（朱元初訛作永元。
趙改雲：《後漢書》，安帝即位，建元永初，後改元初。
後父之封，在元初三年，見《後紀》。
戴改同。
）安帝封後父侍中閻暢為侯國。
溱水又東北，迳馬香城北，（守敬按：《地形志》，義陽郡平陽有馬鄉城，鄉、香音同。
今有馬鄉店，在汝陽縣南六十裡。
）又東北，入汝。
（會貞按：今吳砦河自泌陽縣東流，迳确山縣，又東北，至汝陽縣地，入南汝。
）汝水又東南，迳平輿縣南，（守敬按：故縣在今汝陽縣東北，?見下。
?蓋後魏徙此，仍屬汝南郡，在汝陽東南六十裡。
）安成縣故城北，（趙作安城。
守敬按：《漢》、《晉志》作成，《續漢》、《宋》、《齊》、《後魏志》作城。
在今汝陽縣東南七十裡。
）王莽更名至成也。
漢武帝元光六年，封長沙定王子劉蒼為侯國矣。
（趙雲：按《索隐》，在豫章。
《地理志》豫章郡無此縣。
長沙國有安成縣，非汝南之安成也。
守敬按：郦氏于《贛水注》載之，是也。
複載于此，則非，不得以兩存為說也。
） 汝水又東南，汶水注之，（朱無注之二字，《箋》曰：孫雲，汶水當作陂水。
趙删水字，以汶字屬下，雲，此即《洧水》篇之汶水。
唐時尚有汶港栅。
戴從孫改作陂水，下增注之二字。
守敬按：趙、戴皆非也。
明抄本、黃本并作汶水注之。
《隋志》，慎陽有汶水。
《明一統志》，汶水在汝甯府城南七十裡。
水自青龍陂入汝，今稱汶口，即此水也。
趙以《洧水》篇之汶水當之，則風馬牛不相及矣。
）水首受慎水于慎陽縣故城南陂。
（會貞按：慎水、慎陽縣俱見《淮水》篇。
汶水受故城南陂，而雲受慎水于故城南陂者，蓋南陂為慎水枝水所淮也。
在今正陽縣北。
）陂水兩分，一水（會貞按：此一水在北。
）自陂北，繞（朱作迳，《箋》曰：宋本作繞。
趙、戴改。
）慎陽城四周城塹。
（朱周作固，《箋》曰：一作圍。
趙改圍，戴改周。
會貞按：作周，是也。
《淮水》篇，四周隍塹，是其辭例。
）颍川荀淑遇縣人黃叔度于逆旅，與語移日，曰：子，吾師表也。
範晔論曰：（戴改晔作奕，趙改同。
守敬按：黃憲，字叔度。
師表也以上，見《後漢書》本傳，此論一段，亦《憲傳》後文。
範蔚宗稱，馀曾祖穆侯嘗着論，蓋并聩然其處順雲雲，皆其論中語。
考蔚宗之曾祖為範汪，谥穆，見《晉書》本傳，是此論為範汪作。
郦氏引作範晔。
《通鑒》引亦作範晔，與他轉之論例視，雖誤，猶可言也。
戴氏無端改為範奕，且謂近刻晔為誤。
孔刻本亦作奕，必是《大典》誤文。
戴氏既不覆勘《後漢書》，又不詳考晉、宋并無範奕其人，不謂之鹵莽不得也。
會貞按：《大典》本仍作晔。
）黃憲言論風旨，無所得聞。
然士君子見之者，靡不服深遠，（朱作深服遠，《箋》曰：《後漢書》作服深遠。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作服深遠。
）去疵吝，（守敬按：原書疵作?。
章懷《注》，當為疵，作?者，古字通也。
）将以道周性全，無得而稱乎？（守敬按：原書得作德。
）塹水又自渎東北流，注北陂，（朱訛作七陂。
趙改北陂，雲：此與上南陂陂水兩分也。
戴改同。
會貞按：下北陂即指此也。
叙北一水暫止。
）一水（會貞按：此一水在地。
）自陂東北流，積為同陂。
（趙改作?陂，雲：《漢志》汝南郡?陽縣，應劭曰，在?水之陽也。
戴亦改?。
會貞按：?陽、?水并見下。
明引應主，葛陂水東出為?水，亦稱?陂，在氵意水之東，與此陂中隔氵意、汝二水，且?、同字異，趙氏竟混而一之，緻戴亦為所誤，可怪也。
）陂水又東北，又結而為陂，世謂之窖陂。
（會貞按：叙北一水至此止。
）陂水上承慎陽縣北陂，（會貞按：重叙北一水。
）東北流，積而為土陂。
陂水又東為窖陂。
（會貞按：叙南一水，至此止，二水于此合為一。
）陂水又東南流，注壁陂。
陂水又東北為太陂。
陂水又東，入汝。
（會貞按：水自今正陽縣北東流，至新蔡縣西南，入南汝。
） 汝水又東南，迳平陵亭北，（守敬按：亭當在今新蔡縣西南。
）又東南，迳陽遂鄉北。
（守敬按：鄉亦當在今新蔡縣西南。
） 汝水又東，迳栎亭北。
（朱栎訛作樂，趙、戴改。
守敬按：下引杜，以栎亭在新蔡東北，随雲，今城在新蔡故城西北，蓋以目驗得之，而不從杜說。
又雲，城北半淪水，是城在水南矣，故此謂迳亭北也。
今在新蔡縣北二十五裡，俗名野栎店，則又與杜說東北近。
）《春秋》之棘栎也。
（守敬按：《左傳·昭四年》，吳伐楚，入棘栎。
叙栎而連言棘以足辭，與《丹水注》叙析，而引《史記》下郦淅，《湍水注》叙郦，亦引《史記》下郦淅同。
）杜預曰：汝陰新蔡縣東北有栎亭。
（守敬按：此杜氏《集解》文。
《釋例》，汝陰作汝南。
考《續漢志》，新蔡屬汝南，《晉志》屬汝陰，豈前後度屬不同，而成書有先後之異，故爾岐出乎？據《晉書》本傳，先作《集解》，後作《釋例》，則是《釋例》誤汝陰為汝南也。
）今城在新蔡故城西北，城北半淪水。
汝水又東南，迳新蔡縣故城南。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏同。
晉屬汝陰郡，後為新蔡郡治，宋因。
齊屬北新蔡郡，後魏複為新蔡郡治，即今新蔡縣治。
）昔管、蔡間王室，放蔡叔而遷之。
其子胡，能率德易行。
周公舉之為魯卿士，（朱《箋》曰：宋本無魯字。
趙雲：按《尚書·蔡仲之命》曰，周公以為鄉士。
孔安國《傳》雲，周公，圻内諸侯，二卿治事。
孔穎達《正義》雲，周公為畿内諸侯，得立二卿。
《左傳·定公四年》亦雲，周公舉之，以為已卿士。
杜預《注》曰，為周公臣。
《注》從《史記·蔡世家》曰為魯卿士。
朱氏不審，乃托名宋本去之，滅裂經史，甚矣其妄也。
守敬按：郦氏自本《史記》，故下雲以見于王，謂以魯卿士見王也。
若周卿士，則不煩言矣。
魯字自不可去。
然《書·正義》曰，《魯世家》言成王封周公于魯，周公不就封，留佐成王。
則周公身不至魯，安得使胡為卿士？直以為史遷之謬說，不誣也。
）以見于王。
王命之以蔡，申呂地也，（朱作中，《箋》曰：《郡國志》汝南郡新蔡有大呂亭，故呂侯國也，此中呂未詳。
趙改申，雲：按《傳》雲，南有荊蠻申呂，中當作申。
戴改申同。
全雲：按汝南有大呂、小呂，故有中呂，改申呂者謬。
守敬按：全氏曲說，非也。
中為申之誤，無疑。
惟上下皆《史記》文，不應忽雜以申呂地也四字。
如謂是小《注》，因新蔡是呂地，而連言申，與上《春秋》之棘栎也一例，然上先舉栎亭，随以《春秋》之棘栎證之，使人知專解栎字。
此突言申呂地也，文義亦晦，四字當後人所加。
）以奉叔度祀，是為蔡仲矣。
（守敬按：以上《史記·管蔡世家》文。
）宋忠曰：故名其地為新蔡。
（守敬按：《書·正義》、《史記·集解》并引宋忠曰，胡徙居新蔡，此引宋說不全。
《漢志》，成王封叔度子胡于蔡，十八世徙新蔡。
又雲，蔡平侯自蔡徙此。
錢坫曰，宋忠以為胡徙新蔡者，非。
郦氏系胡事于此，蓋因宋說，聊書存之。
故後大呂亭下，又雲，蔡平侯始封也。
）王莽所為新遷者也。
世祖建武二十八年，（朱訛作元
（守敬按：王喬出《列仙傳》，詳見《洛水》篇。
）是以于氏書之于神化。
（朱《箋》曰：王喬事見《後漢書·方術傳》，本出幹寶《搜神記·神化》篇，趙、戴改于作幹。
守敬按：于、幹錯出，前人紛紛緻辨，未能定其孰是，故汪輝祖《史姓韻編》兩載之。
據郦《注》則此條皆《搜神記》說，而今本《搜神記》一叙喬事，至尚書官屬履也句止，蓋輯者失采郦書，又但分為二十卷，不标篇名，非複原本之舊矣。
此文令升本之仲遠，複為蔚宗所本，不過字句小異耳。
）醴水又迳其城東，與燒車水合，水西出苦菜山，東流側頁城南，而下注醴水。
（朱醴作澧，《箋》曰：舊本作醴。
趙、戴改。
會貞按：明抄本作醴。
《元和志》，燒車水在頁縣南二十四裡。
世祖破王尋，燒其辎重于此水濱，因名。
方城山，一名苦菜山，在縣西二十五裡。
郦氏謂水出山，東流側頁城南，下注醴。
是出頁西南，至頁東南，注醴矣。
在今縣南三十馀裡。
）醴水又東，迳頁公廟北。
（會貞按：《風俗通》二，頁公退老于頁，及其終也，頁人追思而立祠。
《注》言魏令長修飾舊宇。
又《環宇記》，頁公廟在頁縣東北三裡，唐仙州刺史張景洪建。
蓋屢重修矣。
在今縣南舊北門外。
）廟前有《葉公子高諸梁碑》。
（朱作公子高，戴改公作沈。
趙增頁字。
）舊秦、漢之世，廟道有雙阙、幾筵。
黃巾之亂，殘毀頹阙。
（朱《箋》曰：一作頓阙。
趙雲：案?字不誤。
）魏太和、景初中，令長修飾舊宇。
後長汝南陳?以正始元年立碑，（守敬按：此《碑》歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
）碑字破落，遺文殆存，事見其碑。
醴水又東，與頁西陂水會。
縣南有方城山，屈完所謂楚國（朱作以，《箋》曰：一作國。
趙、戴改。
）方城以為城者也。
（會貞按：屈完語及方城在頁南，已見上，上乃虛論，此方實叙。
）山有湧泉，北流，畜之以為陂，陂塘方二裡。
（朱陂作故，趙、戴改。
會貞按：《方輿紀要》引志雲，西陂方二裡。
本此為說，在今頁縣西南。
）陂水散流，又東，迳頁城南，而東北，注醴水。
（會貞按：水在今頁縣東南入澧河。
）醴水又東，注頁陂。
東西十裡，南北七裡。
（會貞按：《方輿紀要》，東陂在頁縣東，引志雲，東西十裡，南北七裡，亦本此為主，在今縣東南。
）二陂，并諸梁之所?曷也。
（朱《箋》曰：舊本作地。
趙雲：按也字不誤。
）陂水（會貞按：此陂水即澧水。
）又東，迳氵無陽縣幫城北。
（會貞按：縣見《氵無水》篇，氵無作舞。
）又東迳定陵城南，（戴移下東字于南字上。
會貞按：非也，定陵見上。
）東與芹溝水合。
（朱無水字，趙、戴增。
）其水導源頁縣，東迳氵無陽城北，又東，迳定陵縣南，又東南流注醴。
（會貞按：水自今頁縣南東，至郾城縣西北，入澧河。
）其水迳流昆、醴之間，（會貞按：在昆水南，醴水北。
昆水見上。
）纏絡四縣之中，（會貞按：四字當誤，據上導源頁縣，迳氵無陽、定陵、立三縣，古三四皆積畫成字，知本作三，傳鈔變作四也。
）疑即呂忱所謂氵見水也。
（戴改氵見作岘。
守敬按：戴改此為岘者，蓋以别于《山海經》之氵見水耳。
然何所據而改？若雲是《大典》本，直誤字耳。
會貞按：《大典》本作氵見。
）今于定陵更無别水，惟是水可當之。
醴水東迳郾縣故城南，（會貞按：縣見上。
）左入汝。
（趙雲：按《漢志》南陽郡雉縣，澧水東至屋阝，入汝。
師古曰，屋阝音屋。
考澧水東至郾縣入汝，今河南許州郾城縣是也。
屋阝字誤耳。
師古更以屋音釋之。
《廣韻》、《集韻》始出屋阝字，雲，地名，在南陽，皆為謬也。
會貞按：今澧河自裕州北東流，迳頁縣、舞陽縣，至郾城，縣南入汝。
）《山海經》曰：醴水東流注于氵見水也。
（朱《箋》曰：孫雲，氵見，《山海經》作視，《注》雲，或曰視宜為氵親。
趙改視，亦據郭為說。
又全雲：《山海經》所雲澧水注視，澧乃灈字之訛。
灈水注氵親，澧水不注氵親也。
守敬按：今《中次十一經》作視，涉上下之視而訛也。
郭《注》視宜為氵親，在出{艹鹹}山之視水下，孫氏誤認為一水而從之，趙誤同。
不知此氵見水出頁縣，與出舞陰注汝之氵親水無涉。
全氏亦不能據郦《注》以訂《山海經》之視，反以《山海經》之澧為誤。
而道元之氵見水為無着矣。
《漢志》、《說文》并雲，澧水入汝，此雲注氵見者，蓋合氵見以入汝也。
）汝水又東南流，迳鄧城西，（守敬按：《左傳·正義》斥賈、服以鄧為國之非，《潛夫論》九，上蔡北有古鄧城。
杜《注》，召陵縣西南有鄧城。
《地形志》亦雲，邵陵有鄧城。
《括地志》，在郾城縣東三十五裡。
在今郾城東南三十五裡。
）《春秋左傳·桓公二年》，蔡侯、鄭伯會于鄧者也。
（守敬按：《經》、《傳》同。
） 汝水又東南流，氵無水注之。
（守敬按：《氵無水》篇見後。
） 又東南，過汝南上蔡縣西。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，魏、晉、宋、齊因。
後魏改曰臨汝，仍屬汝南郡，在今上蔡縣西十裡。
） 汝南郡，楚之别也。
（守敬按：此語未詳。
）漢高祖四年置，（守敬按：《漢志》，高帝置。
全雲，故屬秦颍川、南陽二郡。
秦、漢之際，屬楚國，高帝四年，屬漢，分置郡，治平輿。
閻若琚謂郡治上蔡，以《瞿方進傳》知之。
核《方進傳》不足為郡治之據。
又謂《汝水注》，于上蔡縣雲，漢置汝南郡。
不知郦氏特因《經》言汝南上蔡，遂于此連叙郡縣，非謂汝南即治上蔡也。
如《汶水經》過東平章縣，《注》即并叙東平、章縣，東平治無鹽，實不治章縣也。
）王莽改郡曰汝汶。
（趙雲：按《漢志》，莽曰汝汾。
戴改?作汾。
）縣故蔡國，周武王克殷，封其弟叔度于蔡。
（守敬按：此本《漢志》而鈔變其辭，事詳《史記·管蔡世家》。
）《世本》曰：上蔡也，（守敬按：《書·蔡仲之命·正義》、《史記·蔡世家·集解》并引《世本》曰，居上蔡。
）九江有下蔡，故稱上。
（全雲：先公雲，當作沛郡有下蔡，非九江也。
守敬按：漢縣屬沛郡，後漢屬九江郡。
《名勝志》以此為《世本》文，誤。
顧祖禹引應劭說。
張澍雲，當是宋衷《注》文。
下蔡見《淮水》篇。
）《竹書紀年》曰：魏章率師及鄭師伐楚，取上蔡者也。
（守敬按：古本《紀年》，魏惠成二十五年，今本周顯王二十三年。
）永初元年，（朱永初訛作建安。
趙改雲：安帝改元，有建光，無建安。
按《後漢書》本傳，是永初元年封，戴改同。
）安帝封鄧骘為侯國。
汝水又東，迳懸瓠城北。
（會貞按：《元和志》，蔡州理城，古懸瓠城也。
汝水屈曲，形若垂瓠，故城取名焉。
本此《注》。
《環宇記》，懸瓠城亦名懸壺城。
《宋書》，懸瓠為戍，以防郄陂，其中城即懸瓠城也。
《通鑒》晉興甯二年，燕李洪敗晉兵于懸瓠。
《一統志》，晉時謂之懸瓠城，是也。
《名勝志》謂劉宋立司州于此，命其城曰懸瓠，疏矣。
即今汝甯府治。
）王智深雲：汝南太守周矜起義于懸瓠者，是矣。
（會貞按：《齊書·文學傳》，王智深撰《宋紀》三十卷。
《隋志》不着錄。
《宋書·殷琰傳》載周矜起義于縣瓠，稱是汝南、新蔡二郡太守。
《通鑒》宋泰始二年同。
此但作汝南，省文耳。
）今豫州刺史汝南郡治。
（會貞按：《地形志》，劉義隆置司州，治懸瓠城。
皇興中改豫州。
汝南郡與州同治。
）城之西北，汝水枝别左出，西北流，又屈西東轉，（守敬按：《通鑒》宋元嘉二十七年《注》、《地理通釋》十三引此，作屈西，并同。
《禦覽》九百七十九引西作而，《輿地廣記》亦作而，似是。
）又西南會汝，（守敬按：水在今汝陽縣北，與懸瓠城中隔汝水。
）形若垂瓠。
耆彥雲：城北名馬灣，（朱馬訛作焉，《箋》曰：疑作城比名焉。
趙改焉作馬，雲：孫潛以柳佥本校，若如《箋》說，正不知作何等語也。
戴改同。
）中有地數頃，上有栗園，栗小，殊不并固安之實也。
（朱《箋》曰：《魏都賦》，信都之棘，故安之栗。
《注》雲，故安屬範陽，出禦栗。
守敬按：兩《漢》、《晉志》作故，《後魏志》作固。
故太沖言故安，道元稱固安。
《通鑒》梁普通七年，魏都督于榮等擊杜洛周将曹纥真于栗園。
胡《注》，栗園當在固安縣界，固安之栗，天下稱之。
此郦氏所以言栗獨推固安也。
固安縣見《易水》篇。
）然歲貢三百石，以充天府。
水渚，（守敬按：水渚下稱栗渚。
《方輿紀要》，栗渚在汝甯府城西南，汝水之灣。
《名勝志》，在城南汝灣。
皆與上言城北不合。
《一統志》，在汝陽縣西北。
）即栗州也。
（守敬按：《禦覽》九百六十四引作栗洲，洲本作州。
）樹木高茂，望若屯雲積氣矣。
林中有栗堂、射?享，甚間敞，牧宰及英彥，多所遊薄。
（守敬按：《肥水注》，迎送所薄，與此言遊薄同。
《名勝志》改薄作嬉，失之。
）其城上西北隅，高祖以太和中幸懸瓠，（守敬按：《魏書·高祖紀》太和十八年、二十二年，兩至懸瓠。
）平南王肅（守敬按：《魏書·王肅傳》太和中以功進号平南将軍，除豫州刺史。
）起高台（朱《箋》曰：一作齊。
守敬按：明抄本作齊，吳本作台，《環宇記》引作堞，誤。
）于小城，建層樓于隅阿，（守敬按：《一統志》，懸瓠樓在汝甯府城西北隅，今廢。
）下際水湄，（朱作?曷，《箋》曰：一作湄。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作湄。
）降眺栗渚，（朱脫眺字，趙據《環宇記》增，戴增同。
）左右列榭，四周參差競?寺，奇為佳觀也。
（守敬按：《環宇記》、《名勝志》引，并改奇作殊，未識郦氏詞例也。
詳見《沁水》篇。
） 又東南，過平輿縣南。
（朱《箋》曰：一作平興。
按《漢志》，汝南有平輿縣，輿音豫。
守敬按：《史記·王翦傳》作平與，此《注》氵意水下引之。
《箋》一作平興，興當與之誤。
《史記·集解》，與音馀。
《漢志》注輿音豫。
） 溱水出浮石領北青衣山，（會貞按：《地形志》，初安郡懷德有青水山、浮石山。
水為衣之誤，當以此正之。
《通鑒》梁中大通二年，陳慶之破魏颍川刺史婁起等于溱水。
胡《注》引此文，浮石領北作東北。
《名勝志》，确山在确山縣南十四裡，又謂之浮石領。
非古浮石也。
古浮石在青衣山北，青衣為溱水所出，二水均遠在今确山縣之西。
今水曰吳砦河，出泌陽縣東南山。
）亦謂之青衣水也。
東南迳朗陵縣故城西，（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏、晉、宋因，齊廢。
在今确山縣西南三十五裡。
）應劭曰：西南有朗陵山，（會貞按：《漢志》顔《注》引應說，朗陵山在西南。
《元和志》，朗陵山一名大朗山，在朗山縣西北三十裡。
《環宇記》，在縣北三十裡。
唐、宋朗山縣，即今确山縣治。
古朗陵縣在确山西南，若山在朗山西北及北，是在古朗陵縣東北矣。
又《方輿紀要》，朗陵山在确山縣南四十裡。
《一統志》，在縣東南四十裡。
是在古朗陵縣東南矣。
俱與應說西南不合，當是後人傳會也。
）縣以氏焉。
世祖建武中，封城門校尉臧宮為侯國也。
（會貞按：《後漢書·臧宮傳》，建武十五年封，遷城門校尉在後。
）溱水又屈迳其縣南，又東北，迳北宜春縣故城北，（朱《箋》曰：《漢·地理志》，汝南郡有宜春縣。
《後漢·郡國志》作北宜春。
守敬按：魏、晉仍曰北宜春，屬汝南郡，宋廢。
《地形志》，義陽郡真陽有宜春城。
在今汝陽縣西南六十進而。
）王莽更名之為宣孱也。
豫章有宜春，故加北矣。
（守敬按：《後漢書》注同，宜春見《贛水》篇。
）元初三年，（朱元初訛作永元。
趙改雲：《後漢書》，安帝即位，建元永初，後改元初。
後父之封，在元初三年，見《後紀》。
戴改同。
）安帝封後父侍中閻暢為侯國。
溱水又東北，迳馬香城北，（守敬按：《地形志》，義陽郡平陽有馬鄉城，鄉、香音同。
今有馬鄉店，在汝陽縣南六十裡。
）又東北，入汝。
（會貞按：今吳砦河自泌陽縣東流，迳确山縣，又東北，至汝陽縣地，入南汝。
）汝水又東南，迳平輿縣南，（守敬按：故縣在今汝陽縣東北，?見下。
?蓋後魏徙此，仍屬汝南郡，在汝陽東南六十裡。
）安成縣故城北，（趙作安城。
守敬按：《漢》、《晉志》作成，《續漢》、《宋》、《齊》、《後魏志》作城。
在今汝陽縣東南七十裡。
）王莽更名至成也。
漢武帝元光六年，封長沙定王子劉蒼為侯國矣。
（趙雲：按《索隐》，在豫章。
《地理志》豫章郡無此縣。
長沙國有安成縣，非汝南之安成也。
守敬按：郦氏于《贛水注》載之，是也。
複載于此，則非，不得以兩存為說也。
） 汝水又東南，汶水注之，（朱無注之二字，《箋》曰：孫雲，汶水當作陂水。
趙删水字，以汶字屬下，雲，此即《洧水》篇之汶水。
唐時尚有汶港栅。
戴從孫改作陂水，下增注之二字。
守敬按：趙、戴皆非也。
明抄本、黃本并作汶水注之。
《隋志》，慎陽有汶水。
《明一統志》，汶水在汝甯府城南七十裡。
水自青龍陂入汝，今稱汶口，即此水也。
趙以《洧水》篇之汶水當之，則風馬牛不相及矣。
）水首受慎水于慎陽縣故城南陂。
（會貞按：慎水、慎陽縣俱見《淮水》篇。
汶水受故城南陂，而雲受慎水于故城南陂者，蓋南陂為慎水枝水所淮也。
在今正陽縣北。
）陂水兩分，一水（會貞按：此一水在北。
）自陂北，繞（朱作迳，《箋》曰：宋本作繞。
趙、戴改。
）慎陽城四周城塹。
（朱周作固，《箋》曰：一作圍。
趙改圍，戴改周。
會貞按：作周，是也。
《淮水》篇，四周隍塹，是其辭例。
）颍川荀淑遇縣人黃叔度于逆旅，與語移日，曰：子，吾師表也。
範晔論曰：（戴改晔作奕，趙改同。
守敬按：黃憲，字叔度。
師表也以上，見《後漢書》本傳，此論一段，亦《憲傳》後文。
範蔚宗稱，馀曾祖穆侯嘗着論，蓋并聩然其處順雲雲，皆其論中語。
考蔚宗之曾祖為範汪，谥穆，見《晉書》本傳，是此論為範汪作。
郦氏引作範晔。
《通鑒》引亦作範晔，與他轉之論例視，雖誤，猶可言也。
戴氏無端改為範奕，且謂近刻晔為誤。
孔刻本亦作奕，必是《大典》誤文。
戴氏既不覆勘《後漢書》，又不詳考晉、宋并無範奕其人，不謂之鹵莽不得也。
會貞按：《大典》本仍作晔。
）黃憲言論風旨，無所得聞。
然士君子見之者，靡不服深遠，（朱作深服遠，《箋》曰：《後漢書》作服深遠。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作服深遠。
）去疵吝，（守敬按：原書疵作?。
章懷《注》，當為疵，作?者，古字通也。
）将以道周性全，無得而稱乎？（守敬按：原書得作德。
）塹水又自渎東北流，注北陂，（朱訛作七陂。
趙改北陂，雲：此與上南陂陂水兩分也。
戴改同。
會貞按：下北陂即指此也。
叙北一水暫止。
）一水（會貞按：此一水在地。
）自陂東北流，積為同陂。
（趙改作?陂，雲：《漢志》汝南郡?陽縣，應劭曰，在?水之陽也。
戴亦改?。
會貞按：?陽、?水并見下。
明引應主，葛陂水東出為?水，亦稱?陂，在氵意水之東，與此陂中隔氵意、汝二水，且?、同字異，趙氏竟混而一之，緻戴亦為所誤，可怪也。
）陂水又東北，又結而為陂，世謂之窖陂。
（會貞按：叙北一水至此止。
）陂水上承慎陽縣北陂，（會貞按：重叙北一水。
）東北流，積而為土陂。
陂水又東為窖陂。
（會貞按：叙南一水，至此止，二水于此合為一。
）陂水又東南流，注壁陂。
陂水又東北為太陂。
陂水又東，入汝。
（會貞按：水自今正陽縣北東流，至新蔡縣西南，入南汝。
） 汝水又東南，迳平陵亭北，（守敬按：亭當在今新蔡縣西南。
）又東南，迳陽遂鄉北。
（守敬按：鄉亦當在今新蔡縣西南。
） 汝水又東，迳栎亭北。
（朱栎訛作樂，趙、戴改。
守敬按：下引杜，以栎亭在新蔡東北，随雲，今城在新蔡故城西北，蓋以目驗得之，而不從杜說。
又雲，城北半淪水，是城在水南矣，故此謂迳亭北也。
今在新蔡縣北二十五裡，俗名野栎店，則又與杜說東北近。
）《春秋》之棘栎也。
（守敬按：《左傳·昭四年》，吳伐楚，入棘栎。
叙栎而連言棘以足辭，與《丹水注》叙析，而引《史記》下郦淅，《湍水注》叙郦，亦引《史記》下郦淅同。
）杜預曰：汝陰新蔡縣東北有栎亭。
（守敬按：此杜氏《集解》文。
《釋例》，汝陰作汝南。
考《續漢志》，新蔡屬汝南，《晉志》屬汝陰，豈前後度屬不同，而成書有先後之異，故爾岐出乎？據《晉書》本傳，先作《集解》，後作《釋例》，則是《釋例》誤汝陰為汝南也。
）今城在新蔡故城西北，城北半淪水。
汝水又東南，迳新蔡縣故城南。
（守敬按：漢縣屬汝南郡，後漢、魏同。
晉屬汝陰郡，後為新蔡郡治，宋因。
齊屬北新蔡郡，後魏複為新蔡郡治，即今新蔡縣治。
）昔管、蔡間王室，放蔡叔而遷之。
其子胡，能率德易行。
周公舉之為魯卿士，（朱《箋》曰：宋本無魯字。
趙雲：按《尚書·蔡仲之命》曰，周公以為鄉士。
孔安國《傳》雲，周公，圻内諸侯，二卿治事。
孔穎達《正義》雲，周公為畿内諸侯，得立二卿。
《左傳·定公四年》亦雲，周公舉之，以為已卿士。
杜預《注》曰，為周公臣。
《注》從《史記·蔡世家》曰為魯卿士。
朱氏不審，乃托名宋本去之，滅裂經史，甚矣其妄也。
守敬按：郦氏自本《史記》，故下雲以見于王，謂以魯卿士見王也。
若周卿士，則不煩言矣。
魯字自不可去。
然《書·正義》曰，《魯世家》言成王封周公于魯，周公不就封，留佐成王。
則周公身不至魯，安得使胡為卿士？直以為史遷之謬說，不誣也。
）以見于王。
王命之以蔡，申呂地也，（朱作中，《箋》曰：《郡國志》汝南郡新蔡有大呂亭，故呂侯國也，此中呂未詳。
趙改申，雲：按《傳》雲，南有荊蠻申呂，中當作申。
戴改申同。
全雲：按汝南有大呂、小呂，故有中呂，改申呂者謬。
守敬按：全氏曲說，非也。
中為申之誤，無疑。
惟上下皆《史記》文，不應忽雜以申呂地也四字。
如謂是小《注》，因新蔡是呂地，而連言申，與上《春秋》之棘栎也一例，然上先舉栎亭，随以《春秋》之棘栎證之，使人知專解栎字。
此突言申呂地也，文義亦晦，四字當後人所加。
）以奉叔度祀，是為蔡仲矣。
（守敬按：以上《史記·管蔡世家》文。
）宋忠曰：故名其地為新蔡。
（守敬按：《書·正義》、《史記·集解》并引宋忠曰，胡徙居新蔡，此引宋說不全。
《漢志》，成王封叔度子胡于蔡，十八世徙新蔡。
又雲，蔡平侯自蔡徙此。
錢坫曰，宋忠以為胡徙新蔡者，非。
郦氏系胡事于此，蓋因宋說，聊書存之。
故後大呂亭下，又雲，蔡平侯始封也。
）王莽所為新遷者也。
世祖建武二十八年，（朱訛作元