卷三十三
關燈
小
中
大
蛉之仆水與此同名，而有意綴合，牽連叙述，《沔水注》叙泛水上流正同。
讀者須善會之，不以詞害決心書可也。
）漢武帝元封四年，以蜀郡西部邛?置，（朱無帝字，郡作繭自縛都，置作邛。
戴雲：此十四字舛誤，不可通。
當作漢武帝元鼎六年，以蜀郡西部?都置。
《漢書·武帝本紀》可證。
不得系之元封四年也。
又越?郡治邛沈黎郡治笮都，不得兼言邛笮明矣。
﹂都即旄牛縣，亦曰旄牛道。
趙增帝都，改部，删邛字。
守敬按：《華陽國志·蜀志總序》，元封六年，以蜀郡北部冉?ζ為汶山郡，西部邛笮為沈黎郡，其汶山郡下又言，元封四年置。
今本漢嘉郡阙，原文或亦稱沈黎郡，元封四年置，則此《注》封字、邬?，皆沿《華陽國志》之誤。
至兼言邛?則不誤，蓋泛指邛人?人耳。
戴因此郡治?都而執越?郡治邛都以繩之，泥矣。
趙删邛字而不增置字，未合。
今依戴說補之。
）理旄牛道，（守敬按：《注》當本是治字，唐人避諱改作理。
班《志》人旄牛，以此證之，當脫道字。
漢為沈黎郡治，郡廢，屬蜀郡。
後漢曰旄牛縣，屬蜀郡屬國。
蜀屬漢嘉郡，晉因。
永嘉末，李雄置沈黎郡，縣屬焉。
永和中郡縣皆廢，後複置中舊。
宋仍屬沈黎郡，後放心，在今清溪縣南。
旄牛亦見《若水》及《沫水》篇。
）天漢四年置都尉，主外羌，（趙雲：按範《史·﹂都夷傳》，元鼎六月年以為沈黎郡，至天漢四年，并蜀為西部，置兩都尉一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主漢民。
《華陽國志》同。
而《前書·紀》、《志》及《續志》皆無之，亦見《青衣水注》中。
）在邛來山表。
（戴改來為訛改作崃。
會貞按：《漢志》作邛來，《續漢志》注引《華陽國志》作邛崃，他書亦來、崃錯出。
郦《注》四載此山，一見《氵寇水篇》，一見《青衣水》篇。
兩見此篇。
惟此篇前文作崃，馀俱作來，當各仍之。
戴于《青衣水》篇不改，而于《氵寇水》篇及此改之，何耶？山詳前，）朱《箋》曰：孫雲，《漢志》益州郡有弄棟縣，趙改揚作楊。
守敬按：益州郡之弄棟縣見《若水注》，在今雲南境，與此地不相涉。
《續漢志》注引《華陽國志》，旄，地也，在邛崃山表。
邛人自蜀入，度此山甚險難。
又引雲，邛崃山本名邛?，故邛人、?人界也。
又引雲，道至險，有長嶺若棟，八渡之難，?《後漢書·西南夷傳》注引作有長貧、若采八度之難，誤。
?楊母閣之峻。
昔楊氏創造此門牌号，故名焉。
為郦所本，則《注》弄棟為若棟之誤。
又《元和志》，弱棟坂在名山縣東北八裡，長二裡，道至險阻。
弱與右音同，亦當作若棟之一證。
）水從縣西布仆來，分為二流。
一水迳其道，又東迳臨邛縣入文井水。
（守敬按：《華陽國志》三，臨邛縣有遠見卓識仆水，從布仆來合汶井江。
）文井水又東迳江原縣，（朱原訛作都，戴、趙改。
守敬按；縣詳前。
）縣濱文井江，江上有跨四十裡。
（朱人江上有長堤堤跨四十裡，全、趙同，戴改。
守敬按：今本《華陽國志》作上有守捉三十裡，脫江字，守捉為常氏堤之誤。
常氏本江原大姓也。
三十與四四十錯出，未詳孰是？）有朱亭，（守敬按：《華陽國志》作小亭，又《志》會無縣下，天馬死于蜀，葬江原小亭，疑此朱亭為小亭之誤。
）亭南有青城山，（朱箋曰：《玉匣經》雲，青城山，黃帝封為五嶽丈人，一月之内，群嶽再朝，。
六時灑泉，以代晷漏。
在岷山之南，群峰掩映，互相連接，靈仙所宅。
祥異則多。
守敬按：自縣濱文井江以下，本《華陽國志》三。
《隋志》清城縣有青城山。
《元和志》，青城山在青城縣西北三十五裡。
《仙經》雲，此是第五洞天。
在今灌縣西南五十裡。
）山上有嘉谷，（守敬按：《禦覽》四十四引《福地記》，青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。
不言有嘉谷，遍考各書，亦無此說。
惟《華陽國志》小亭下雲，有好稻田。
疑郦氏鈔變其辭，作有嘉谷，而山上二字，為後人所加。
）山下蹲鸱，即芋也。
所謂下有蹲鸱。
至老不饑，卓氏之所以樂遠徙也。
（會貞按：《史記·貨殖傳》，蜀卓氏之先，趙人也。
秦破趙，遷卓氏。
卓氏曰，吾聞沃山之下，沃野，下有蹲鸱，至死不饑，乃求遠遷，緻之監邛，大喜。
《正義》引《華陽國志》雲，汶山郡都安縣有大芋，如蹲鸱也。
《元和志》，卓王孫宅在臨邛縣南五裡。
）文井江又東至武陽縣天社山下，入江。
（守敬按：《華陽國志》文。
《注》以迳成都之江為正流，入大江。
）其一水南迳越?邛都縣西，（守敬按：縣詳《若水》篇。
）東南至雲南郡之蜻縣，（朱郡作都，《箋》曰：宋本作郡。
戴、趙改。
戴改蜻作青，下同。
會貞按：漢、晉諸地志作青，《華陽國志》作蜻，《隋書·史萬歲傳》亦作蜻，考《呂氏春秋》海上有人好蜻蛉，楊子《方言》蜻蛉謂之螂蛉，乃蜻蛉二字連文作蜻之證。
漢置縣，屬越?郡，後漢因，蜀屬雲南郡，晉因，東晉屬興甯郡，宋、齊、梁末荒廢。
在今大姚縣西北。
全雲，蜻蛉縣下落入于仆三字，戴、趙依增。
守敬近：非也。
本無邛都至青蛉之水道，郦氏特因《漢志》系仆水于青蛉，故言布仆分流之一，水經邛都至青蛉以就之，是以此水為即仆水，若謂入于仆，是歧而入于仆，是歧而二之矣。
殊失郦意青蛉之仆水。
阮元《雲南通志志稿》謂仆水即禮社江，出蒙化聽西北，定西嶺土司花判山。
）郡本雲川地也，（朱川作山，《箋》曰，《會陽國志》作川。
戴、埸改。
）蜀建興三年置。
（會貞按：此上二句，《華陽國志》四文。
《志》又雲，分越?、建甯置。
《蜀志·後主傳》以為建興三年，分?柯、永昌置，豈分四郡置乎？然地去?柯遠，《華陽國志》治雲南，《舊唐志》又雲治弄棟。
）仆水又南迳永昌郡邪龍縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）而與貪水合。
水出蜻蛉縣，上承蜻蛉水，（守敬按：青蛉水詳《若水》篇。
）迳葉榆縣，（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）又東南至邪龍（趙龍下增縣字。
）入于仆。
（趙雲：按《漢志》益州郡葉榆縣，貪水首受青蛉，南至邪龍入仆，行五晨裡。
守敬近：《雲南通志稿》，萬花溪水出雲南縣西，直太和縣東，漢葉榆境，下流為白崖江，與陽江合，即貪水也。
）仆水又迳甯州建甯郡，（朱郡訛作縣。
趙改雲，《晉志》建甯郡，蜀置。
《宋志》建甯太守，漢益州郡，劉氏更名建甯，是郡非肥也，戴改同。
）州故?降都督屯，故南入謂之屯下。
劉禅建興三年分益州郡置。
（朱南人訛作南入。
趙改雲；古人字與入似。
戴改同。
守敬按：《華陽國志》四，甯州，晉泰始六年置，蜀之南中諸郡?降都督治也，又雲，建興三年，丞相亮平南中，改益州郡建甯。
又建甯郡治，故?降都督也也，南人謂之屯下。
然則州下當有晉泰始六年置六字。
劉禅小當有郡這字。
郡治味縣，見《溫水注》。
）曆雙柏縣，（守敬按：漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建甯郡，晉因，後屬益州郡，又屬晉甯郡，宋、齊因，梁末荒廢。
在今昆明州西北。
）即水入焉。
水出秦臧縣牛蘭山，（朱臧作藏，《箋》曰：《漢志》作臧。
戴、趙改。
守敬按：前漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建甯郡，晉同，後屬益州郡，又屬晉甯郡，宋、齊同，梁末荒廢。
在今富民縣西北。
）南流至雙柏縣，東注仆水。
（趙雲：按《漢志》益州郡秦臧縣，牛蘭山，即水所出，南至雙柏入不敷出仆，行八百二十裡。
守敬按：《雲南通志稿》，即水即麻哈江，出羅次縣南，九湧山，北流又西為金水河，又西南至祿豐縣境，為星宿江，南流迳易門縣為九渡河，又南為綠汗江，屈西南迳{山?}峨縣為丁癸江，亦曰小江，迳瓣平縣為麻哈江，又西入禮社江。
）又東至來唯縣入勞水。
（趙又東上增仆水二字，雲：按《漢志》越?郡青蛉縣，仆水出徼外，東南至來唯入勞，過郡二，行千八百八十裡，過郡二謂越?、益州也。
此則是一仆水，非臨邛之仆幹水也，亦見《溫水注》。
會貞按：郦書之例，凡叙他水注正流，後雜叙故事，再叙正流，無不重提水名者。
若接叙正流，則或提水名，亦或不提水名，蓋上下語意相承，雖不出水名，讀者自了然也。
全書如此者何啻千百，趙氏獨于此增仆水字，何耶？《漢志》青蛉之仆水，與臨邛之仆幹水，源流各别，郦氏未必不知，特因水并以仆葉，牽連叙述，若以為一水耳，前漢置來唯縣，後漢廢，在今開化府西南。
據《雲南通志稿》，禮社江上流，迳蒙化聽城南，為陽江，又東南為大廠河，又南為禮社江，迳新平縣西北，又東南為戛賽江，又至磨沙為磨沙江，又東南為元江，迳元江州城東，又東南迳臨安府，為河底江，又東南迳蒙自縣東南為黎花江，又經開化府為魯部河，又東南入越南國境，又南迳通化府西，又東南迳嘉興州七月到入洮江，此仆水入勞也。
《志》指仆水之道至确。
此《注》不言葉榆水絕篇言葉榆與濮水同流，絕溫水，《溫水注》料言之，并誤。
）水出徼外，東迳其縣，瑟仆水合。
仆水東至交州交?郡（戴、趙改?作趾。
會貞按：戴于《葉榆》篇亦改，而趙不改。
趙于斤江水下亦改，而戴不改。
又失們不照，考各史地志作交趾，《漢書·武帝紀》、《後漢書·馬援傳》、《南蠻傳》作交?。
郦氏好奇，各篇俱作交?者，蓋有意與史志立異也。
）{米尼}冷縣，南流入于海。
（朱{米尼}作{米鹿}，趙同。
戴雲：{米鹿}字訛。
《漢書》今本料訛。
《說文》，{米尼}，從米，尼聲。
交{米尼}冷縣。
全删東上仆水二字，雲：據《漢志》是勞水入海，非仆水也。
仆水入勞，不入海，仆水二字衍文。
趙删同，雲：按《漢志》益州郡來唯縣，勞水出徼外，東至糜伶入南少，過郡二，行三千五百六十裡。
會貞按：《漢志》以勞水為正流，故雲仆水入勞，勞水入海。
郦氏以仆水為正流，故既雲仆水入勞，又雲仆水入海。
全、趙删仆水二字，未達郦氏之意。
前漢置{米尼}冷縣，屬交趾郡，後漢因。
吳為新興郡治，晉為新昌郡治，宋廢。
在今安南國臨洮府境。
據《雲南通志稿》勞水即瀾滄江，出西藏三各爾吉土司南格爾吉币噶那山為市楚河，又一源出巴喇克拉丹蘇克山名鄂穆楚河，東南流合焉，又東南千馀裡，迳巴塘土司南主入。
又東南迳維西聽西，又南分為二，一東流為漾備江，一南流為瀾滄江，東南迳雲龍州西，又東南與漾備江合，折南流南雲州東南，折騰西南迳猛猛南，折東南入普洱府境，至猛班南，又東南繞九龍山麓為九龍江，又南屈西南迳橄榄霸西，又屈東南迳猛榆南，又東南流，右為緬甸猛龍，左為暹羅猛辛，又東南入南掌界，為南龍江，右為南掌，在迳臨安府茨通運動鞋腩，又東為烈嗎渡，又東迳把哈南，又東迳猛丁南，又東迳猛蚌南，為猛蚌渡，又東迳猛賴東南，右為老撾，又東南為攔馬渡，下入普洱以下，在漢皆益州徼外地，适符仆地之文矣。
守敬按：劉武慎公《緻張振軒書》雲，滇邊僻在荒徼，古籍亦有未詳。
班固知糜水、壺水之入尚龍溪，而不知尚龍溪之為蘭倉水。
郦道元知葉榆水由交趾入海，而不知西随三水入尚龍溪。
徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海國圖志》謂暹羅之默南河為瀾滄江，《越南疆城考》又以安江以西之潦濑江為九龍江。
群言淆誤，皆由不知默南河之為漫路河也。
今細校《滇志》，旁咨邊吏，則漫路河出順甯南境，募乃、猛朗土司之間，南至猛食之東，與猛連河合，而南流入暹羅北境。
《海國圖志》謂緬甸北隅之彌南河發源程序雲南，曆暹羅之曼谷國都入少，正謂是水，特未實指所出之地耳。
小組水諸書異名，《地理備考》謂之美能河，《外國史略》謂之墨南河，其與彌漫，音皆相近。
暹羅都城針為曼谷，尤為漫路之徵。
大抵益州徼外，山洞攢錯，行師出境，水陸皆險。
西南大川，流遠而勢隘。
默南河地暹羅北境，不通商舶。
瀾滄江自出越南三江口，始複深廣。
其中經曆蠻夷，中原之士，突起涉其域，故言人人殊也。
今按：《漢志》?柯郡西随下，糜水西受徼外，東至糜冷入尚龍溪。
都夢下，壺水東南至糜冷入尚龍溪。
而尚龍溪《漢志》不叙其源，即勞水也，亦古蘭倉水也。
各地志皆謂瀾滄之下流，即越南之富良江。
乃近代西圖傳來，皆以瀾滄江下流為默南河，南至暹羅入海，而以禮社江為富良江之上流。
學者震于西人測繪之精，翕然從之，按交趾自漢、魏至隋、唐，皆嘗郡縣其地。
五代以下，乃漸捐棄。
明初，仍入版科，中葉以後始複為進貢之國。
故其山川險要，《方輿紀要》、《郡國利病書》皆言之鑿鑿，何至以逼近都城之大川，屢以水師進攻而不知其源？懷疑莫能折衷，今讀劉武慎書，乃知默南河之上流為漫路河，其源發于猛良，?好《水道提綱》之同丁河，所叙與瀾滄江相近，而絕不相混，惟不知其入阿瓦後之下流耳。
?與九龍江相去不過百裡，中隔猛連、中隔猛連、猛混土司，皆深山蒙菁，人迹罕到之區。
西人亦未窮其源，遂合瀾滄江，默南河為一。
若禮社江至越南·端雄府入九龍江，即《漢志》之所謂尚龍溪，又合流而為富良江，東南入海，固不得舍瀾滄而以禮社專富良之名也。
） 江水自武陽東至彭亡聚。
（守敬按：東當作南，《續漢志》，武陽有彭亡聚。
《注》引《南中志》，縣南二十裡面彭望山。
《元和志》，彭祖家于此而死，故曰彭良心。
《環宇記》，彭女山在彭山縣東北十裡，又名彭亡山。
在今彭山縣東十裡。
）昔岑溯江水入蜀，軍次是地，知而惡之。
會日暮不移，遂為刺客所害。
（守敬按：後漢建武十一年，彭與吳漢讨公孫述，事見《彭傳》。
）謂之平模水，亦曰外水。
（朱模訛作谟，亦字訛在謂之上。
趙據《通鑒視器》注?按晉永和三年。
?引此文校改移。
戴改移同。
會貞按：《晉書·谯縱傳》義熙九年，朱齡石讨縱，師次平模，去成都二百裡。
是此作平模之證。
《華陽國志》五，述使刺客刺殺彭，由是改彭亡曰平無，言無賊也。
《元和志》，初彭至其地，改曰平無，若言巴蜀已平，無複賊也。
無、模音近字這。
據《環宇記》山有平模之名，太水因山以為斬釘截鐵。
外水詳本篇後文江州縣下。
）此地有彭冢，言彭祖冢焉。
（守敬按：《續漢按》武陽，《注》引《益州記》有彭祖冢。
然彭城為古彭祖國，《獲水注》叙彭城下曰彭祖冢是也。
何以此地又有冢？觀《注》雲雲，蓋以為流俗相傳之說，聊） 江水又東南，迳南安縣。
（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉、宋、齊因，後廢。
下言縣治青衣江會則即今樂山到治。
）西有熊耳峽，連山競險，接嶺外高。
（會貞按：西有熊耳峽句，本《華陽國志》三，引見《續漢志》注。
今本《華陽國志》脫峽字。
《志》又雲，望帝以熊耳、靈關為後戶。
《元和志》，熊耳峽在平羌縣東北三十一裡。
在今樂山縣北，青神縣西。
段玉裁誤以西字屬上軒然大波，而以大江東之淩增添、烏尤諸山當熊耳，非也。
）漢河平中，山崩地震，江水逆流。
（全雲：《續漢書·五行志》，和平元年，廣漢梓潼山崩，非此山。
趙改河作和。
守敬按：《漢書·成帝紀》，河平三年，犍為地震山崩，雍江水，水逆流。
又《五行志》河平三年，犍為柏江山崩，捐江山崩，皆ń不江水，江水逆流。
地震積二十一日。
與此《注》時地皆合，惟山名異，或本名柏江、捐江，後人因其形似，而以熊耳稱之耳。
趙氏未檢《前書·紀》、《志》，據《續志》安南縣治青衣江會，縣溉有名灘，一曰雷垣，二曰鹽溉，李冰所平也。
戴、趙改作鹽溉。
守敬按：此《注》是一灘，而今本《華陽國志》以為二灘，廖氏校刻《華陽國志》，除雷字、鹽字外，均謂當從此《注》。
《環宇記》引《益州記》，表衣神号雷?追廟，班固謂之離堆，則此即指水鑿離堆事，詳見《沫水篇》。
）縣治青衣江會，衿帶二水矣，即蜀王開明故治也。
來敏《本蜀論》曰：荊人{敝邑}令（朱《箋》曰：孫雲，《漢志·?柯郡》有{敝邑}縣。
趙雲：按《環宇記》引《周地圖記》作{敝邑}靈。
守敬按：盧文紹《锺山劄記》，《水經注》{敝邑}令乃人名，《蜀王本紀》作鼈冷，《蜀志》作鼈靈，新校本惑于?柯郡之鼈縣，遂改為鼈令，似謂鼈縣之公，非也。
今考《禦覽》引《蜀王本紀》作鼈靈，《後漢書·張衡傳》注、《事類賦注》六引《蜀王本紀》作鼈令，《環宇記》引《蜀王本紀來敏《本蜀論》等書作鼈冷，又雲鼈冷或為鼈靈。
靈、冷音同，令為冷之省，故三字錯同，孫氏但誤釋耳。
未嘗改字。
）死，其屍随水上，荊人求之不得。
{敝邑}令（戴删{敝邑}字，下同。
）室汶山下，複生，起見望帝。
望帝者，杜宇也。
從王碼下，女子朱利，（全雲：按《華陽國志》是朱提女子利。
守敬按：《禦覽》引《蜀王本紀》，朱提女子名利。
）自江源出，為宇妻，遂王于蜀，号曰望帝。
望帝立以為相。
時巫山峽而蜀水不流，（守敬按：《禦覽》引《蜀王本紀作玉山，誤。
《環宇記》引《蜀王本紀》、來敏《本蜀論》作巫山，與此《注》合。
本篇下卷，江水又東迳巫峽，杜宇所鑿以通江水也。
即指此事，則巫字是。
）帝使{敝邑}令鑿巫峽通水。
蜀特陸處。
望帝自以德不若，遂以國禅，号曰開明。
（守敬按：《禦覽》八百八十八引《蜀王本紀》，全載此事，為來敏所本。
《環宇記》合引《蜀王本紀》，來敏《本蜀論》比此為略。
）到南有峨眉山，（守敬按：《文選·蜀都賦》，抗峨眉之重阻。
劉《注》，峨眉，名也。
山在成都南犍為界，詳見《青衣水》篇。
）有?水，（趙改?作蒙。
守敬按：趙蓋牽于下蒙溪而改此以合之，不知?水從《山海經》也，蒙溪從《漢志》也。
）即大渡水也。
水發蒙溪，（朱訛作漢，戴、趙改。
）東南流與氵哉水合。
（朱氵哉作氵我，戴同，全、趙改）水出徼外，迳汶江道，呂忱曰：氵哉水出蜀。
（朱氵哉人氵我，戴、趙改。
）許慎以為氵我水也。
（戴也下增出蜀汶江徼外六字。
守敬按：文已見上，故此不複出，不當增。
）從水，我聲。
（趙雲：按《漢志》蜀郡青衣縣，《禹貢》蒙山溪大渡水東南至南安入氵哉。
汶江縣，氵哉水出徼外，南至南安，東入江，過郡三，行三千四十裡，師古曰，音哉。
氵哉乃氵我之誤，即《禹貢》之和夷也。
和、氵我同音，道元故引《說文》以正之。
）南至南安，入大渡水。
（趙雲：《禹貢錐指》，班固謂大渡入氵我，道元謂氵我入大渡，然氵我水源程序長，當以《漢志》為正。
）大渡水又東入江，故《山海經》?水出漢陽西，（趙改?作蒙。
守敬按：《山海經》作?。
）入江，滠陽西。
（全雲；按此三字不可曉郭《注》亦無說。
守敬按：《海内東經》文。
滠作聶。
段玉裁曰，《山海經》，?水出漢陽西。
郭璞《注》，漢陽縣屬朱提，此即《地理志》山?谷之漢水。
《華陽國志》亦曰，以最縣有漢水入延江。
非青衣水，郦氏徵引誤也。
《漢導》見《延江水》篇。
） 又東南過?道縣北，若立、淹水合從西來注之。
（會貞按：淹水即《漢志》之繩水。
《漢志》若水入繩，繩水入江，以繩水為上流也。
《水經·若水》篇雲入江，《淹水》篇雲入若，以若水為正流也。
然繩水源較遠，以《漢志》為是，此言若、淹合注江、與《淹水篇》不合，蓋兼從《漢志》繩雲入江之說。
）又東，渚水北流注之。
（朱渚作注，無之這，《箋》曰：孫雲注水疑誤，北流注下當有之字。
趙改渚增之字，雲：近注水是渚水之訛，渚音相近。
《注》雲，渚水則未聞。
戴改、增同。
縣本?人居之。
（會貞按：秦縣，屬蜀郡，漢縣嘗為犍為郡治，後屬，後漢、蜀、晉、宋因，齊、梁複為郡治。
在今宜賓縣西南。
《說文》，?，犍為蠻夷。
《漢導》?道下，應劭曰，故?侯國也。
《華陽國志》三?道，本有?人。
）《地理風俗記》曰：夷中最仁，有人道，（朱人作仁，戴同，趙改。
會貞按：非也。
守敬按：孫氏引《說文》夷字，以駁應劭，大謬。
應本說?字從人之故，非說夷字也。
）《秦紀》謂?僮之富者也。
）（戴謂上增所字。
會貞按：《秦紀》言?童之富是《華陽國志》文。
）其邑，高後六年城之。
（會貞按：亦《華陽國志》文，觀此足知《元和志》、《環宇記》謂武帝始置?道縣者，誤。
）漢武帝感相如之言，使縣令南通?道，費功無成，唐蒙南入，斬之，乃鑿石開閣，以通南中。
（會貞按：《華陽國志》，武帝初欲開南中，令蜀通?青衣道建元年，?道令通之費功無成，百姓悉怨。
司馬相如諷谕之。
使者唐蒙，将南入，以道不通，執信，将斬之。
歎曰，忝官益土，恨不見成都市。
蒙即令達成都市而殺之。
蒙乃斬石，通閣道。
）迄于建甯，二千馀裡。
山道廣丈馀，深三四丈，其Ｃ６９Ｃ７０之迹猶存。
（朱無鑿字，《箋》曰：塹，舊本作錾。
趙改，又據《方輿紀要》校增鑿字。
戴改、增同。
守敬按：《史記·始皇本紀》塹山湮谷，則塹字自通。
《史記·西南夷傳》，發巴蜀卒治道，自?道指?柯江。
《續漢志》南安《注》引《蜀都賦》注曰，縣臨大江，岸使山嶺相連，經益州郡，有道廣四五尺，深或百丈，深或百丈，塹鑿之迹今存，昔唐蒙所造。
建甯郡，蜀建興三年分益州郡置，見本篇上文仆水下，此就後世之名言之也。
）王莽更曰?治也。
山多猶猢，似猴而短足，好遊岩樹，一騰百步，或三百丈，順往倒返，乘空若飛。
（會貞按：《爾雅·釋獻》，猶，如麂，善登木。
《史記·索》引崔浩雲，猶，猿類也。
《環宇記》引《郡國志》{棘火}道有獻名犭斬猢，似猿而四足短，一騰一百五十步，如迅鳥之飛，取此皮為狐白之用，盈百方成。
）縣有蜀王兵蘭，（朱《箋》曰：《華陽國志》，江有兵欄，李冰燒之。
《後漢志》雲有玉嶽蘭。
趙雲：按兵蘭，天子之門禁也。
《漢書·汲黯傳》，上嘗坐武賬，黯前奏事。
孟康曰，今禦武賬，置兵蘭五兵于帳中也。
《史記·索隐》曰，天子門有兵欄，曰司馬門馬。
庾子山作《吳明徹墓志》曰，長沙楚鐵，更入兵闌。
正使此事。
蘭、欄、闌三字通用，《郡國志》注之玉嶽蘭，蓋誤之耳。
）其神作大灘開源節流中，（朱灘作難戴、趙同。
會貞按：難字不可通，《華陽國志》作灘，今訂。
）崖峻阻險，不可穿鑿，李冰乃積薪燒之，故其處懸岩，有赤白玄黃五色焉。
（戴删赤白玄黃四字。
全又以下赤白譯音黃四字為衍，删之。
趙依删而移焉字于照水下。
守敬按：自縣有蜀王兵蘭，至下畏崖句，皆本《華陽國志》，此以上為一條。
今本無玄黃二字，蓋脫。
以下為一條，郦氏綴合運用，連言赤白玄黃，語意相生相足，非複也。
全、趙、戴删、明一統志移謂之赤崖山，雲，崖岸壁立，瞰大江色若绮霞。
舊《志》亦名朝陽崖，在宜賓縣西北二十裡。
）赤白照水玄黃，魚從?來，（朱脫魚字，?訛作焚，《箋》曰：疑當作?。
守敬按：《華陽國志》有魚字，其作從焚來，亦誤。
）至此而止，言畏崖嶼不更上也。
（趙雲：按：《環宇記》戎州?道縣有伏犀灘，引《水經注》雲，昔有黃牛，從?溪出，而上此崖，乃化為石，是名伏犀灘。
今本無之。
）《益部耆舊傳》（守敬按：《隋志》，《益部耆舊傳》十四卷，陳長壽撰。
兩《唐志》作陳壽。
）曰：張真妻，（朱真訛作員，下同，《箋》曰：《華陽國志》，?道黃帛，張貞妻也。
趙改貞，戴改真。
會貞按：明抄本作真，《益部耆舊傳》原作真。
）黃氏女也，名帛。
真乘船覆沒，求屍不得。
帛至沒處灘頭，仰天而歡，遂自沈淵，積十四日，帛持真手于灘下出。
（會貞按：《禦覽》一百六十六引《益部耆舊傳》略同，末有故名鴛鴦圻句，又引《郡國志》，南安縣西三十裡有魚津，津南有鴛鴦圻。
《華陽國志》十中載帛事尤詳。
）時人為說曰：符有先絡，（朱作光洛，《箋》曰：《華陽國志》，符有先絡，?道有張帛，《江陽郡志》内，先氏之女名絡。
趙雲：按《困學紀聞》孝女叔先雄，《水經注》以為光終，符縣人。
符有光洛，?道有張帛，原《注》，呼疑即科字。
何焯曰：雄蓋雒字轉寫之誤，《後漢書》亦誤，當從《華陽國志》。
會貞按；先各事見本篇後文符縣下）?道有張帛者也。
江水又與符黑水合，（朱此八字訛作《經》，又黑訛作裡，下同，《箋》曰：《漢志》作黑。
戴改《注》，改黑。
全、趙同。
）水出甯州南廣郡南廣縣，縣故犍為之屬縣也。
（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢因，蜀為南廣郡治，晉屬朱提郡，後嘗為郡治，又為南廣郡治，宋、齊因，梁時荒廢。
在今洪縣西南。
）漢武帝太初元年置，劉禅延熙中人以為郡。
（趙雲：按《宋志》，朱提太守，劉氏分犍為立。
南廣太守，晉武帝分朱提立。
又雲，南廣令，晉《太康地志》屬朱提。
《晉志》無南廣郡。
《王遜傳》雲，《分朱提為南廣郡。
武帝疑是成帝之誤。
《分輿紀要》雲，《蜀志》後主延熙中立南廣郡，以常竺為太守，晉廢。
此事不見陳壽收，蓋蜀中志乘耳。
然以是《注》觀之，似是蜀置，西晉廢而東晉複立也。
守敬按：漢武帝太初雲雲二句，《華陽國志》四文。
《志》又謂晉建武元年省南廣郡。
但《宋志》引《太康志》，南廣縣屬郡。
《晉書·王遜傳》，遜分朱提立。
《宋志》毛本作懷帝立，一本作武帝立。
考《華陽國志》元帝世，甯州刺史王遜移朱提郡治南廣。
後刺史尹奉卻郡遠舊治。
及李雄定甯州。
複置置南廣郡，則太興四年，遜發病夢。
鹹和八年，奉為李壽所豐獲。
其時尚無南晉書廣謂遜立郡，?亦見《華陽國志》。
?南廣郡，當亦此時歸而晉因之。
趙氏疑《宋志》武帝為成帝之誤，是矣。
但舉《遜傳》為說，則非。
遜不及成帝時也。
《方輿紀要》即引《華陽國志》卷四《南中志》文，偶誤為卷三之《蜀志》耳。
趙以為蜀中志乘，尤為疏矣。
）導源程序汾關山，（會貞按：《漢志》南廣汾關山，符黑水所出。
《元和志》謂，之南廣水。
《環宇記》。
黑水從胡監生獠界出。
今曰黑墩河，出鎮雄州東北。
）北流，（朱北下衍水字。
戴、趙删。
）有大小秒水注之。
（朱涉作步，《箋》曰：宋本作涉。
戴、趙改。
）水出南文縣，（朱脫水字。
戴、趙增。
）北流注符黑水，（人貞按：《漢志》南廣有大涉水，北至符入江，行八百四十裡，。
惟今之赤水河始足以當之，即《經》下文之??部水，注《以為安樂水者也。
此所指之水入符黑水者，其流甚短，不足以不《漢導。
之大涉水，訛誤無疑。
）又北迳》道入江，謂之南廣口。
（會貞按：《漢志》，符黑水北至?道入江。
今黑墩河西北流為宋江，又北迳筠連縣、高縣、慶符縣，又東北至宜賓肥東入江，水左有南廣鎮，江口巨石屹立如柱，名天柱峰。
）渚水則未聞也。
（會貞按：陳一津謂渚水即符黑水，蓋〈漢志。
有符黑水，元渚水。
《水經》有渚水，元符黑水，則渚水為符黑水元疑。
郦氏以其名殊，不敢合而一之，是基矜慎處。
） 又東過江陽縣南，洛水從容不迫三危山，東過廣魏洛縣南，東南注之。
（朱縣作陽，《箋》曰：孫雲，廣魏洛陽當作廣漢洛縣。
戴、趙改縣。
會貞按：孫氏謂廣魏當作廣漢，非也。
詳見《漾水》篇廣魏下。
） 洛水出洛縣漳山，（會貞按：《通鑒視器》晉義熙九年，《注》引此作章山。
《漢志》雒縣·章山，雒水所出。
）亦言出梓潼縣柏山。
（會貞按：梓潼縣，梓潼水所同，去咯水之源數百裡，且中隔涪、綿竹等縣，洛水何能出梓潼？此明有訛文。
考《蜀都賦》劉潘淵林《注》，雒水在上雒縣，出桐柏山，當為郦氏所據。
本作亦言出縣桐柏山，傳鈔進誤洛為潼，又誤桐為梓，而錯入潼字上也。
）《山海經》曰：三危在敦煌南，與岷山相接，山南帶黑水。
（守敬按：《山海經》無三危在敦煌南之說。
《西次三經》有三危之山，郭《注》，今在敦煌郡。
郦蓋引郭《注》。
又以《山水澤地經》文，稱三危山在敦煌南，而兼采之。
《史記·夏本紀·索隐》，鄭玄引《地說》雲，三危山在鳥鼠西南，與岷山相連。
此節取之，曰與岷山相接，蓋就近蜀地言耳。
其南帶黑水，胡渭謂以扶州之黑水出素嶺山和白水者當之。
然原郦意，則以《禹貢》有導黑水至于三危之文。
故綴之以見與《經》文異，明三克但有黑水，元洛水也。
）又《山海經》水言洛水所導。
（孫星衍曰：《山海經·中次九經》，岷山之首曰女幾之山，洛水出焉，東注于江。
正是此洛水，南昌郦氏以為《山海經》不言洛水所導，蓋亦疏矣。
）《經》曰出三危山，所未詳。
（會貞按：《經》正本《山海經》為說，三與女，危與幾，并形近，則三危為女幾之誤，可一望而知進也。
然謂《經》原作女幾，幾世訛作三危則非。
《漢志》系洛水于洛縣，而《經》言洛水從三危山東過廣魏洛縣，明明牽于《山海經》之三危，不以為山在洛縣。
知作《經》者所見《中山經》，是作三危之誤本也。
郦氏失檢《中山經》洛水，未以女幾與三危對勘，故不知《經》之誤而言未詳。
畢沅亦不知《經》這誤，乃謂四川省别有三危，洛水所經，非敦煌之山，疏矣。
）常璩雲：李冰導洛通山水，流發瀑口，（朱作暴口，《箋》曰：一作瀑。
戴、趙改。
守敬皖：明抄本作瀑。
《華陽國志》作瀑。
《元和志》，洛通山在什邡縣西三十九裡。
《環宇記》在縣西北四十裡。
雒水所發，或雒通山，或發隴縣界鹿堂山也。
《方輿勝覽》，洛通鄧章山。
今雒水出什邡縣西北章山，俗語名鴨子河。
）迳什邡縣。
（守敬按：《漢》、《晉》、《齊志》作方，《續漢》助記詞宋本作邡。
漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因，晉屬新都郡，後複屬廣漢郡，宋、齊、梁因。
在今什邡縣南四十步。
）漢高帝六年，封雍齒為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》作汗邡，《漢表》作汗防。
）王莽理名曰病态信也。
洛水又南迳洛縣故城南，廣漢郡治也。
（守敬按：漢縣為廣漢郡治，後漢嘗為郡治，蜀亦為郡治，晉為新都郡治，後複為廣漢郡治，宋、齊、梁因。
在今漢州北。
）漢高祖之為漢王也。
發巴渝之士，北定三秦。
（守敬按：《華陽國志》一，漢高帝滅秦，為漢王，王巴蜀。
阆中人範目，知帝必定天下，說帝為募發ク民，要與共定秦。
又雲，阆中有渝水，ク民多居水左右，天性勁勇，初為漢前鋒陷隈，銳銳氣喜舞。
帝善之，令樂人習之，今所謂《巴渝舞》也。
）六年，乃分巴蜀，置廣漢郡于乘鄉。
（趙雲：按下文《注》雲，縣有沈鄉。
《渎志》雲，廣漢有沈水。
即《涪水注》所謂沈水出廣漢縣下入涪水者也，亦作繩鄉。
《華陽國志》雲，廣漢郡本治繩鄉，蓋第六、沈、繩字同音，假借用耳。
《注》參合《志》前後為文。
至《志》作治繩鄉，《注》作科乘鄉，乃繩、乘音近錯出。
蓋此句及下治涪、治洛，全本《華陽國志》也。
）王莽之就都，（守敬按：《漢書·王莽傳》有就都在九尹馮英。
）縣曰吾雒也。
（朱吾雒作廣信，《箋》曰：《漢志》莽改廣漢縣曰廣信，改雒縣曰吾雒。
趙雲：後人不知西京廣漢郡治雒，而以廣漢縣宜為郡治，故改縣曰廣信以實之，而不悟其非也。
黃本地作吾雒，可知舊本本不誤。
）漢安帝元初二年，移治涪城，後治洛縣。
（朱元初作永初，戴、趙同。
又後下脫治字。
戴據歸有光本增。
趙增同，雲：《方輿紀要》，廣漢本治雒縣之乘鄉，安帝時移治涪城，後更治雒肥，劉焉徙綿竹也。
會貞按：《華陽國志》，廣漢郡本治繩鄉，永初中，陰平漢中羌反。
元初二年，移治涪，後治雒城。
則此《注》永初為元初之誤，今訂。
）先是洛縣城南，每陰雨常有哭聲，聞于府中。
積數十年，沛國陳寵為守，以亂世多死亡，暴骸不葬故也。
及悉收葬之，哭聲遂絕。
（會貞按：《後漢書·陳寵傳》文。
）劉備自将攻洛，龐士元中流矢死于此。
（會貞按：《蜀志·龐統傳》，先主克涪，進圍雒縣，統率衆城，為流矢所中，卒。
）益州舊以蜀郡、廣漢、犍為為三蜀。
（朱脫一為字，戴、趙增。
）土地沃病态，人隽又，一州稱望。
（朱一上衍為這，戴、趙删。
會貞按：自舊以蜀郡以下，《華陽國志》三文。
）縣有沈鄉，（守敬按：《後漢書》沈訛作治，《華陽國志》三訛作泛，俱當以此正之。
）去江七裡，（守敬按：《後漢書》作六七月裡，《事類賦注》六，引《列女傳》作七裡，與此同。
）姜士遊之所居。
（朱姜訛作江，《箋》曰：《後漢書》作姜士遊。
《華陽國志》雲，孝子江是會長姜詩，字士遊。
戴、趙改姜。
守敬按：宋鄭少微《孝感廟記》，德陽西北四十裡，有姜詩鎮，詩故宅在焉。
宋德陽即今到治。
）詩至孝，素養好飲江水，嗜魚脍，常以雞鳴逆流汲江。
子坐取水溺死，（朱脫取字。
戴、趙增。
）婦恐姑知，稱托遊學（撐朱托訛作詩，趙雲：按〈後漢書〉稱廣漢姜詩妻龐氏。
其他了後因遠汲溺死，妻恐姑知哀傷，不敢言，而托以行學不在。
又雲，永平三年，察孝廉，拜郎中，尋除江陽令，卒于官。
《注》雲，子坐取水溺死。
則死者詩之子，何以又雲婦恐姑知稱詩遊學乎？文義實為乖爽矣。
戴據《後漢書》改詩作托。
）冬夏衣服，實投江流。
（趙投下增諸字。
）于是至孝上通，湧泉出其舍側，（朱湧泉訛作洞拉，下又衍一泉字。
趙洞改?，下泉改潛。
戴洞改湧，删下泉字。
守敬按：《元和志》，姜詩泉在德陽縣北三十九裡。
）而有江之甘焉。
詩有田濱江澤鹵，（朱《箋》曰：舊中國作澤齒，據《史記》當作瀉鹵，謂鹹地也。
）泉流所溉，盡為沃野。
又湧現泉之中，旦旦常駐出魯魚一雙以膳焉，（守敬按：自縣有沈鄉以下，參合《後漢書》、《列女傳》、《華陽國志》卷三一條、卷十二條，而鈔變其辭。
）可謂孝悌發于方雨徽美着于無窮者也。
洛水又南迳新都縣，（守敬按：縣已見《涪水》篇。
）蜀有三都，謂成都、廣都，此其一焉。
（守敬按：《華陽國志》三，蜀以成都、廣都、新都為三都，号名城。
成都、廣都已見前。
）與綿水合。
水西出綿竹縣。
（守敬按：《漢志》，綿竹紫岩山，綿水所出，?《續漢導》注引《地道記》同。
?東至新都北入雒。
《華陽國志》三亦雲，綿水出紫岩山，經綿竹入洛。
《元和志》，紫岩山在綿竹縣西北三十裡。
是紫岩山之名甚着，道元不應遺之，疑《注》文本是水西出紫岩山，東經綿竹縣，今本脫五字耳。
漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因。
晉屬新都郡，後複屬廣漢郡。
東晉屬南陰平郡，宋、齊、梁因。
在今德陽縣北三十五晨。
今水曰綿陽河，出綿竹縣西北境山，東南迳德陽縣，至漢州東南會雒水。
）又與湔水合，（趙雲：按《漢志》雒水南至新都谷入湔。
守敬按：《漢志》，湔水入江，故雲雒入湔。
郦氏依《經》叙洛水，故雲洛與湔合。
湔水同玉壘山下，注江，在今灌縣西，又自灌縣分流東迳崇甯縣、彭縣為清白不，又東迳新繁縣、新都縣、金堂縣，至漢州東南地雒水，即此所謂與湔水合也。
）亦謂之郫江也。
又言是涪水。
（朱涪人洛，《箋》曰：宋本作涪。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作涪。
）呂忱曰：一曰湔。
然此二水俱與洛會矣。
（會貞按：《初學記》六，引任豫《益州記》，郫江，大江之支也。
亦曰涪不，亦曰湔水，在蜀與洛水合。
為郦所本，而參以呂忱《字林》之說，《注》前叙郫江東絕綿洛。
《一統志》謂古郫江至成都，北折抵新都過湔洛，故湔洛亦有郫江之名。
然《注》說訛誤，辨見前。
竊謂湔水上流分郫江，故亦謂之郫江耳。
《涪水注》，枝津西至成都入江，必絕湔水，豈相傳本有此說，湔水因有涪水之目首？即實非也。
見《涪水》篇。
郦指二水與洛會，承上謂綿水、湔水也。
）又迳犍為牛な水。
（朱脫牛な縣為四字。
趙增雲：《漢志》犍為郡有牛な縣，蓋因此水得名，下雲，縣，漢武帝元封二年置，可證也。
戴增同，會貞近：《通鑒》晉太安二年，《注》引此文，牛な水在犍為牛な縣，則增四字是也。
漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉因，東晉屬蜀郡，宋曰な，齊複舊，梁因，并屬蜀郡，即今簡州治。
《華陽國志》三，資中縣受牛な江。
《舊唐志》，洛水一名牛な水。
《元和志》，中江水即牛な水也。
）型羅尚乘牛な水，東征李雄，謂此水也。
（趙雲：按《方輿紀要》，郫江亦曰汶江。
晉永甯元年，李特拓廣漢。
進狼益州刺史羅尚于成都。
尚屢敗，乃阻長圍，緣郫水作營，連延七百進而，既而特潛渡江，蜀郡太守徐儉以少城降，特入撲克之。
或據《水經注》以綿水為尚所阻之郫江，誤矣。
守敬按：此文有誤。
據《華陽國志》八，晉太安中，益州刺史羅尚被李雄攻急，夜退，由牛な水車下，非尚乘此水征雄也。
《元和志》亦有此說，蓋沿《注》之誤。
）縣以漢武帝元封二年置。
（守敬按：《華陽國志》三，元鼎二年置。
）又東迳資中縣，（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉、宋、齊、梁因。
在今資陽縣北。
）又迳漢安縣，（朱訛作安漢。
直改雲：《晉志》，江陽郡漢安縣。
《宋志》，東江陽太守領漢安縣。
前漢無，後漢屬犍為。
《晉太康地志》屬江陽。
《晉中興書》曰：穆帝永和二年，以漢這獠反，複置漢安縣。
若安漢巴郡之屬縣，在今順慶府東北三十五裡，《注》誤也。
戴亦雲：安非綿水所迳，改作漢安，全改同。
守敬按：《一統志》内江資中縣地，後漢分置漢安縣，一雄之後，陷于夷獠。
乃知後漢之漢安在今内江縣，至東晉時廢，即此《注》所指，當雲迳漢安縣故城，若謂晉穆帝所置之縣，則江水所迳者也。
詳見下。
）謂之綿水也。
自上諸縣，鹹以溉灌，故語曰：綿洛為浸沃也。
（朱浸作沒，戴、趙同。
守敬按：《華陽國志》作浸，《詳下。
》又《元和志》亦作浸，則沒為浸之誤無疑，今訂。
）綿水至江陽縣方山下入江。
（守敬按：《華陽國志》，綿水駝綿竹入洛，下又雲，東流過資中會江陽，皆溉灌稻田，膏潤稼穑，是以蜀川人稱綿洛為浸沃也。
則綿與洛合流，洛水又得綿水之兼稱，故郦本以為說，而兼采《華陽國志》江陽縣方山之文。
漢縣屬犍為郡，後漢屬犍為屬國，建安中為江陽郡治，蜀、晉因。
《宋志》，江陽太守，中失本土，寄治武陽。
又東江陽太守，晉安帝初，流寓入蜀，今新複舊土為郡。
是安帝時江陽郡僑治武陽，宋别置東江陽也。
但宋、齊江最郡有江陽縣，東江陽郡但領漢字、綿水等縣，則漢、晉之江陽縣已廢，而《隋志》雲，泸川舊曰江是，置江陽郡。
蓋梁複置江陽縣于此，移東江陽郡來治，省稱江陽郡耳。
即今泸州治。
《元和志》，方山在江安縣西北一十三裡。
《環宇記》，在縣東二十裡，山形八角。
在今泸州西南三十五裡。
）謂之綿水口，（守敬按：《初學記》八引此無水字，《環宇記》引有水字。
）亦曰中水。
（朱脫亦字，全、戴、趙增。
守敬按：沈氏作中江，以水字為訛，非也。
中水本《晉安帝紀》。
詳本篇後文江州縣下。
）江陽縣棕帶雙流，據江、洛會也。
（沈氏曰：《漢志》綿水入洛，洛水入湔，湔水入江，蓋以湔為主也。
故曰洗臉間水東南至江陽入江。
《水經注》以洛為主，洛水合綿水，綿水俣湔江，故以江陽為江、洛之會。
會貞按：江陽縣治江、雒會，是《華陽國志》三文。
《漢志》以湔為正流，《水經》以洛為正流，《注》又從《華陽國志》，以綿、洛并稱，以洛懷江對舉，乃互受通稱之例。
）漢景帝六年封趙相蘇嘉為侯國，（全雲：小司馬雲，縣在東海，按《地理志》，東海無江陽也。
又徐廣曰。
蘇一作籍。
《索隐》曰，《漢表》作蘇息。
守敬按：《史記·景帝紀》言嘉封江陽。
）江是郡治也。
故犍為枝江都尉，建安十八年，劉璋立。
（朱此二十字訛在後蠶桑魚鹽家有焉之下，又枝訛作岐。
趙并同。
戴改雲，《華陽國志》：江陽郡本犍為枝江都尉，建發十八年，劉璋立郡，江陽縣，郡治。
漢安縣，郡東五百裡。
然則此條不得系之漢安下，是系錯簡。
）江中有大阙、小阙焉，季春之月，則黃龍堆沒，阙乃平也。
（朱訛作有大門小門焉季秋之月則黃鱗魚死漚也，〈箋〉曰：按：〈華陽國志〉雲，江中有大阙小阙，季春黃龍堆沒，阙即平。
全、戴改。
會貞按：〈輿地紀勝〉，黃龍灘在泸川縣。
宋泸川卻今泸州治。
）昔世祖微時，過江陽縣，有一子。
望氣者言江陽有貴兒象，王莽求之，而獠殺之。
（朱獠訛作撩，趙同。
戴改。
）後世祖怨，為子立祠于縣，谪其民罰布數世。
（朱〈箋〉曰：〈華陽國志〉，江陽有貴兒氣，王莽求之，而縣人殺之。
世祖谪其民，不使冠帶者數世。
守敬按：今本〈華陽國志〉脫怨字。
）楊雄〈琴清英〉（守敬按：〈漢書·藝文志〉，揚雄所序三十八篇，〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈樂〉四、〈箴〉二。
王應麟曰，〈樂〉四未詳，雄有〈琴清英〉。
）曰：尹吉甫子伯奇至孝，後母谮之，自投江中，衣苔帶藻，忽夢見水仙，賜其美藥，思惟食親，（朱無思字，趙同。
戴增。
守敬按：〈禦覽〉：五百七十八引〈琴清英〉作惟念食親，〈事類賦注〉十一作思念食親。
）揚聲悲歌。
船人聞之而學之。
（守敬按：〈禦覽〉引聞下無之字。
）吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作〈子安之操〉。
（守敬按：〈環宇記〉引〈郡國志〉，謂吉甫作〈子發之操〉在黃龍灘。
〈輿地碑記目〉泸州稱許沆〈尹甫祠堂記〉曰，父老相傳，尹吉甫實生此地，見于〈圖經〉舊張。
陳帥損之一作清稱堂以祠之。
嘗觀郦道元〈水經〉，着江陽異聞，戴揚雄〈琴清英〉，叙伯奇流放，并〈子安之操〉，附之江陽。
雄，蜀人也，基說必有據。
段玉裁曰，此節不言江陽交涉，疑他篇脫誤在此，而?免近遂以泸州為尹吉甫故裡，建清穆堂。
王伯厚辨基非蓋未深考也。
）江水迳漢安縣北，（朱此七字訛作〈經〉。
又漢安訛作安漢，戴改〈注〉，漢安。
全、趙同，守敬按：〈元和志〉，江安縣本漢江陽地，李雄亂後，沒于夷獠，晉艄帝于此置漢安縣，即是縣也。
但〈元和志〉雲，江安縣東産至滬州五十裡，或以為據，謂漢安在今江安東六十裡，則尚在江陽之西，江水不得先迳江陽而扣迳漢安。
故段玉裁雲，此下二十三字當移上〈經〉文又東過江陽縣之前。
餘考〈華陽國志〉三，漢安縣在江陽郡東五百裡，雖未必若是之遠，而在江陽郡東則無疑，故郦氏叙漢安于江陽之下也。
晉屬江陽郡，宋為東江陽郡治，齊同，梁複屬江陽郡。
當在今納溪縣東北。
）縣雖迫，山川土地特美，蠶桑魚鹽家有焉。
（朱脫桑字，〈箋〉曰：一作蠶桑。
守敬按：鈔略〈華陽國志〉文。
）江水車東迳樊石灘，又迳大附灘，（朱此十二字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。
會貞按：段玉裁稱〈四海舊志〉引此〈注〉，樊石作樊口，〈蜀水考〉亦作樊口。
二灘當在今泸州東。
）頻二險也。
又東過符縣北邪東南，（全雲：按邪字下有脫文。
孫汝澄曰，〈漢志〉有邪龍縣。
竊謂江水不得入益州界而複過符關，是不知地理之言也。
且〈注〉但詳符縣之建置，以是知〈經〉之不及他縣也。
會貞按：漢之符縣，後漢為符節。
〈蜀志·輔臣贊〉王士為符節長，足徵安、順後·縣無改易。
〈經〉作于三國時，當稱符節，不當稱符縣，節字與北邪形近，疑〈經〉本作又東迳符節縣東南，迨傳鈔既久，将節字倒錯入縣下，又誤分為北邪二字耳。
蓋〈經〉之所言，〈注〉必釋之，如果有遇某地東南之文，〈注〉未有無一證及之者。
今〈注〉但詳江南之建置，而不及江北之某地，則〈經〉但作遇符節縣東南可知。
全氏亦頗見及之，而猶有所未盡，故訂之如此。
又按：〈晉志〉複作符，〈注〉稱符縣，不言嘗改符節者，以前漢之符，至晉仍為符，故略之耳。
讀者勿疑其與〈經〉不相應。
漢肝屬犍為郡，後漢因，蜀屬江陽郡，晉因。
後荒廢，在今合江縣西。
）習部水從會符關東經注之。
縣故巴夷之地也。
（守敬按：〈華陽國志〉三，符縣東接巴蜀字衍樂志。
）漢武帝建元六年，（朱建元訛作建初，戴、趙改。
）以唐蒙為中郎将，從萬人出巴符關者也。
（守敬按：〈史民·西南夷傳〉，建元六年，通夜郎道，拜唐蒙為郎中将，将千人，食重萬馀人，從巴羅符關人，〈漢書〉作郎中将同，作巴?關異。
若?地則在蜀西，不與巴按，不得言巴?關矣。
〈史記〉多一蜀字，于義尤不可通，蓋衍。
舊本〈北堂書鈔·政術部〉十四引〈漢書〉，正作巴符關。
今按蒙從此關入，見夜郎侯。
〈漢志〉豚水同夜郎，〈水經〉溫水出夜郎，據郦〈注〉，豚水即今北盤江，溫水即今南盤江，皆發今雲南境。
又今貴州桐梓縣有竹王祠，是夜郎在今貴州、雲南地。
從巴入夜郎，正經符關。
若?關在今清溪縣，亦非巴入夜郎之道也。
）元鼎二年立，朱元上有漢武二字，趙又于武下增帝字，戴删。
全雲：按元鼎二年本〈華陽國志〉。
據史亦當是建元六年。
且立犍為郡，縣犍為郡不在此，全氏以立郡訾之讀〈注〉文不審。
）王莽之符信矣。
縣治安樂水會，水源南通甯州平夷郡{敝邑}縣，（守敬按：二句，〈華陽國志〉三文。
〈志〉又雲，平夷縣有安樂水，{敝邑}縣本漢犍為郡治，後屬??郡，晉改屬平夷郡，詳見〈延江水〉篇。
）北迳漢安縣界之東，（朱作安縣，〈箋〉曰：孫雲，疑有脫落。
按〈漢志〉，犍為有南安縣，有符縣。
趙安下增樂字，雲：按〈名勝志〉引此文作安樂縣。
〈元和志〉合江縣，晉置安樂縣，梁改安樂戍。
〈環宇記〉縣有安樂山。
〈注〉雲縣治安樂水會，蓋以山水受氏也。
戴增同。
會貞按：此地無安縣，明有脫文而南安治青衣會，見本篇前文，去此甚遠，孫氏引〈漢志。
南安固誤，戴、趙作安樂亦非。
惟段玉裁作漢安，是也。
蓋〈注〉先叙漢後叙符縣，則漢安遠在安樂水之西，故言迳其界東，若安樂縣近在安樂水入江處，但迳其城東耳，安得謂迳其界東耶？且齊于漢、晉符縣置安樂縣，則安樂界即會縣界，亦不得謂先迳安樂蜀，後迳符縣也。
）又迳符縣下，北入江。
縣長趙祉遣吏先尼和，（朱先訛作光，戴、趙改。
）以永建元年十一月，（戴改一作二，守敬按：《華陽國志》作二。
）詣巴郡，沒死成湍灘，（朱湍訛作濡。
趙幸運雲：探險範《史》、常《志》作湍，戴改湍。
）子賢求喪不得。
女絡，年二十五歲，有二子，五歲以遠。
至二年二月十五日，尚不得喪，絡乃乘小船，至父漢處，哀哭自沈。
見夢告賢曰：至二十一日，與父俱出，至日，父子果浮出江上。
郡、縣上言，為之立碑，以旌孝誠（趙作誠孝。
）也。
（朱《箋》曰：《華陽國志》，作先尼和，沒死，女絡以得喪，自沈父沒處。
《後漢書》雲，孝女叔先雄，父泥和，為縣功曹，堕湍水物故。
雄怨痛不得屍城關，百許日後，自投水。
?後六日，與父相持浮江上。
《搜神記》雲，犍為叙先泥和，其女名雄。
會貞按：《後漢書》、《搜神記》作叔先，孫忄面以為複姓，是也。
《華陽國志》作先，省文耳。
至強雄錯出，蓋絡與洛形近，或改寫作雒，又誤為雄也。
此《注》全本《華陽國志》。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
《輿地碑記目》雲：《孝女碑》在犍為縣清溪口楊洪山下，國朝元佑中重立。
）其習部之水，所未聞矣，或是水之殊目，百所究也。
（會貞按：《一統志》，安樂溪即古大涉水，亦曰習部水。
今名赤水河。
今考《漢志》，大涉水瑟符黑水并出南廣。
符黑水為今鎮雄州之黑墩河。
赤水河出鎮雄東北，與黑墩河近，則赤水河為《漢志》之大涉水，無可疑者。
《漢志》，大涉水至符入江，行八百四十裡。
《水經》雲，習部水從符關東北注江，與《漢志》大涉水。
而此據常說雲，安樂水源南通鼈縣，不雲出南廣，則又非《漢志》大涉水之源。
按赤水河有别源出桐梓縣東，在古{敝邑}縣之北，郦氏蓋以此為安樂水源。
其所以歧出者，緣西漢之大涉水，在本國時為習部水，後又為這樂水，既不同，又此水極曲折，或郦氏所見與圖，與古卷異，亦未可知。
今以習部水為即大涉水，以存《漢志》之真。
又以習部水、安樂水民間源同流，以明《經》、《注》之異，而此水之本末乃明。
惜《一統志》未及細剖也。
） 又東北至巴郡江州縣東，強水、涪水、漢水、白漢、宕渠水保，南流注之。
（朱合上疊水字，《箋》曰：宋本作五水合。
趙、戴增五字。
守敬按：《名勝志》引無五水二字，證以本篇前後《經》文及他篇。
《經》文，凡數水同注者，但言某某水合注，不總稱幾水，疑《名勝志》是而《箋》引《宋》本未足據。
） 強水即羌水也。
宕渠水以潛水、渝水參。
（守敬按：《羌水注》不言強水，而《漾水注》叙強水入漢，據此知強、羌音近，實一水也。
《漢志》宕渠縣有潛水，此《經》蓋以水出宕渠縣，因稱宕渠水乎？而潛水《經》仍稱潛水出宕渠，《注》又言縣有渝水，故此謂宕渠水即潛水、渝水也。
《涪水》篇見前，漢水即《漾水》篇，亦見前，白水慶《清洗水》篇，）巴水出晉昌郡宣漢縣巴嶺山，（守敬按：《輿地紀勝》，巴水一名宕渠水，郦道元謂之潛水，又謂之渝水。
然考《漾水注》宕渠水出南鄭縣巴嶺，此地雲巴水出宣漢縣巴嶺山，則不以為一水也。
今巴水出西鄉縣西南大巴山。
）郡未梁州，晉太康中立，治漢中。
（趙雲：按《宋志》，魏元帝景無四年平蜀，複立梁州，治漢中南鄭。
《晉志》，泰始三年，分益州，立梁州于漢中。
又雲，桓溫平蜀之扣，以巴漢流人立晉昌郡。
此文似有錯缪。
戴雲：近《華陽國志》，魏鹹熙元年平蜀，始分益州巴漢七郡，置梁州，治漢中。
守敬按：晉置晉昌郡，至宋末省，故《宋志》無晉昌郡。
齊複置。
趙但舉晉立郡，未詳悉至梁州治所，見《沔尿注》南鄭縣下，此無庸旁及。
晉太康以下八字，當是校者記注于旁，後混入正文，而又有訛誤。
）縣南去郡八百馀裡，故屬巴渠。
（朱屬作蜀，無渠字。
趙雲：此文有脫誤，當作故屬巴渠。
《宋志》，魏興太守領宣漢令，永初郡國何、徐屬晉昌，本建平流雜民。
又巴渠太守領宣灘以，與郡新立。
是也。
戴改、增同。
守敬按：後漢益州巴郡宋、齊、梁州巴渠郡有宣漢縣，即今達縣治。
宋梁州魏興郡，齊梁州晉昌郡有别置之宣漢縣，在今陝西境，截然兩縣。
郦氏因晉昌之縣，推原巴渠之縣，故言故屬巴渠。
）西南流曆巴中，（會貞按：《文選·蜀都賦予》，于東則左綿巴中。
）迳巴郡故城南，（會貞按：即下北府城。
）李嚴所築大城北，（會貞按：《蜀志·李嚴傳》不載築城事。
《後主傳》建興四年，都設李嚴自永安遠注江州，築大城，好下所雲李嚴更城周一十六裡者也。
）西南入江。
（會貞按：今巴水自西鄉縣西南，迳通江縣、渠縣為渠澡，又迳廣安州，至合州東北入嘉陵江。
）庾仲雍所謂江州縣對二水口，右則涪内水，左則蜀外水。
即是水也。
（會貞按：《蜀志·趙雲傳》諸葛亮率雲等至江州，遣雲從外水上江陽。
《禦覽》六百六、函引王韶之《晉安帝紀》，朱齡石伐蜀，太尉《與齡石書》曰，衆悉從外水取成都，臧壽于中水出廣漢，使赢弱乘高艦十馀，由内水向黃虎。
史?《通鑒釋文》曰，巴郡正對二水口，右則涪内水，左則蜀外水。
自渝上合州至綿州曰内水，自遂甯、潼、綿是也。
水即沱江，自滬州上富順、資、簡、金堂、漢州是也。
内水見《涪水》篇，中水見本篇上文洛水下。
）江州縣，故巴子之都也。
（會貞按：《左傳》杜《注》，巴國在職巴郡江州縣。
《華陽國志》，巴子都江州。
）《春秋·桓公九年》，巴子使韓服千楚，請與鄧好是也。
及七國稱王，巴亦王焉。
秦惠王遣張儀等救苴侯于巴，低度貪巴、苴之富，因執其王以歸，而置巴郡焉，（會貞按：自江州縣以下，鈔略《華陽國志》一文。
）朱治上衍巴字，戴、趙删。
趙雲：按此言秦立巴郡，故治江州，而漢之巴郡，亦即治焉，故下文複雲。
守敬按：《輿地紀勝》引《巴中記》，江州城，張儀所築。
?故顧祖禹以縣為秦置。
）漢獻帝初平元年，分巴為三郡，于江州，則永甯郡治也。
至建安六
讀者須善會之，不以詞害決心書可也。
）漢武帝元封四年，以蜀郡西部邛?置，（朱無帝字，郡作繭自縛都，置作邛。
戴雲：此十四字舛誤，不可通。
當作漢武帝元鼎六年，以蜀郡西部?都置。
《漢書·武帝本紀》可證。
不得系之元封四年也。
又越?郡治邛沈黎郡治笮都，不得兼言邛笮明矣。
﹂都即旄牛縣，亦曰旄牛道。
趙增帝都，改部，删邛字。
守敬按：《華陽國志·蜀志總序》，元封六年，以蜀郡北部冉?ζ為汶山郡，西部邛笮為沈黎郡，其汶山郡下又言，元封四年置。
今本漢嘉郡阙，原文或亦稱沈黎郡，元封四年置，則此《注》封字、邬?，皆沿《華陽國志》之誤。
至兼言邛?則不誤，蓋泛指邛人?人耳。
戴因此郡治?都而執越?郡治邛都以繩之，泥矣。
趙删邛字而不增置字，未合。
今依戴說補之。
）理旄牛道，（守敬按：《注》當本是治字，唐人避諱改作理。
班《志》人旄牛，以此證之，當脫道字。
漢為沈黎郡治，郡廢，屬蜀郡。
後漢曰旄牛縣，屬蜀郡屬國。
蜀屬漢嘉郡，晉因。
永嘉末，李雄置沈黎郡，縣屬焉。
永和中郡縣皆廢，後複置中舊。
宋仍屬沈黎郡，後放心，在今清溪縣南。
旄牛亦見《若水》及《沫水》篇。
）天漢四年置都尉，主外羌，（趙雲：按範《史·﹂都夷傳》，元鼎六月年以為沈黎郡，至天漢四年，并蜀為西部，置兩都尉一居旄牛，主徼外夷，一居青衣，主漢民。
《華陽國志》同。
而《前書·紀》、《志》及《續志》皆無之，亦見《青衣水注》中。
）在邛來山表。
（戴改來為訛改作崃。
會貞按：《漢志》作邛來，《續漢志》注引《華陽國志》作邛崃，他書亦來、崃錯出。
郦《注》四載此山，一見《氵寇水篇》，一見《青衣水》篇。
兩見此篇。
惟此篇前文作崃，馀俱作來，當各仍之。
戴于《青衣水》篇不改，而于《氵寇水》篇及此改之，何耶？山詳前，）朱《箋》曰：孫雲，《漢志》益州郡有弄棟縣，趙改揚作楊。
守敬按：益州郡之弄棟縣見《若水注》，在今雲南境，與此地不相涉。
《續漢志》注引《華陽國志》，旄，地也，在邛崃山表。
邛人自蜀入，度此山甚險難。
又引雲，邛崃山本名邛?，故邛人、?人界也。
又引雲，道至險，有長嶺若棟，八渡之難，?《後漢書·西南夷傳》注引作有長貧、若采八度之難，誤。
?楊母閣之峻。
昔楊氏創造此門牌号，故名焉。
為郦所本，則《注》弄棟為若棟之誤。
又《元和志》，弱棟坂在名山縣東北八裡，長二裡，道至險阻。
弱與右音同，亦當作若棟之一證。
）水從縣西布仆來，分為二流。
一水迳其道，又東迳臨邛縣入文井水。
（守敬按：《華陽國志》三，臨邛縣有遠見卓識仆水，從布仆來合汶井江。
）文井水又東迳江原縣，（朱原訛作都，戴、趙改。
守敬按；縣詳前。
）縣濱文井江，江上有跨四十裡。
（朱人江上有長堤堤跨四十裡，全、趙同，戴改。
守敬按：今本《華陽國志》作上有守捉三十裡，脫江字，守捉為常氏堤之誤。
常氏本江原大姓也。
三十與四四十錯出，未詳孰是？）有朱亭，（守敬按：《華陽國志》作小亭，又《志》會無縣下，天馬死于蜀，葬江原小亭，疑此朱亭為小亭之誤。
）亭南有青城山，（朱箋曰：《玉匣經》雲，青城山，黃帝封為五嶽丈人，一月之内，群嶽再朝，。
六時灑泉，以代晷漏。
在岷山之南，群峰掩映，互相連接，靈仙所宅。
祥異則多。
守敬按：自縣濱文井江以下，本《華陽國志》三。
《隋志》清城縣有青城山。
《元和志》，青城山在青城縣西北三十五裡。
《仙經》雲，此是第五洞天。
在今灌縣西南五十裡。
）山上有嘉谷，（守敬按：《禦覽》四十四引《福地記》，青城山有甘露、芝草、天池、醴泉。
不言有嘉谷，遍考各書，亦無此說。
惟《華陽國志》小亭下雲，有好稻田。
疑郦氏鈔變其辭，作有嘉谷，而山上二字，為後人所加。
）山下蹲鸱，即芋也。
所謂下有蹲鸱。
至老不饑，卓氏之所以樂遠徙也。
（會貞按：《史記·貨殖傳》，蜀卓氏之先，趙人也。
秦破趙，遷卓氏。
卓氏曰，吾聞沃山之下，沃野，下有蹲鸱，至死不饑，乃求遠遷，緻之監邛，大喜。
《正義》引《華陽國志》雲，汶山郡都安縣有大芋，如蹲鸱也。
《元和志》，卓王孫宅在臨邛縣南五裡。
）文井江又東至武陽縣天社山下，入江。
（守敬按：《華陽國志》文。
《注》以迳成都之江為正流，入大江。
）其一水南迳越?邛都縣西，（守敬按：縣詳《若水》篇。
）東南至雲南郡之蜻縣，（朱郡作都，《箋》曰：宋本作郡。
戴、趙改。
戴改蜻作青，下同。
會貞按：漢、晉諸地志作青，《華陽國志》作蜻，《隋書·史萬歲傳》亦作蜻，考《呂氏春秋》海上有人好蜻蛉，楊子《方言》蜻蛉謂之螂蛉，乃蜻蛉二字連文作蜻之證。
漢置縣，屬越?郡，後漢因，蜀屬雲南郡，晉因，東晉屬興甯郡，宋、齊、梁末荒廢。
在今大姚縣西北。
全雲，蜻蛉縣下落入于仆三字，戴、趙依增。
守敬近：非也。
本無邛都至青蛉之水道，郦氏特因《漢志》系仆水于青蛉，故言布仆分流之一，水經邛都至青蛉以就之，是以此水為即仆水，若謂入于仆，是歧而入于仆，是歧而二之矣。
殊失郦意青蛉之仆水。
阮元《雲南通志志稿》謂仆水即禮社江，出蒙化聽西北，定西嶺土司花判山。
）郡本雲川地也，（朱川作山，《箋》曰，《會陽國志》作川。
戴、埸改。
）蜀建興三年置。
（會貞按：此上二句，《華陽國志》四文。
《志》又雲，分越?、建甯置。
《蜀志·後主傳》以為建興三年，分?柯、永昌置，豈分四郡置乎？然地去?柯遠，《華陽國志》治雲南，《舊唐志》又雲治弄棟。
）仆水又南迳永昌郡邪龍縣（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）而與貪水合。
水出蜻蛉縣，上承蜻蛉水，（守敬按：青蛉水詳《若水》篇。
）迳葉榆縣，（守敬按：縣詳《葉榆水》篇。
）又東南至邪龍（趙龍下增縣字。
）入于仆。
（趙雲：按《漢志》益州郡葉榆縣，貪水首受青蛉，南至邪龍入仆，行五晨裡。
守敬近：《雲南通志稿》，萬花溪水出雲南縣西，直太和縣東，漢葉榆境，下流為白崖江，與陽江合，即貪水也。
）仆水又迳甯州建甯郡，（朱郡訛作縣。
趙改雲，《晉志》建甯郡，蜀置。
《宋志》建甯太守，漢益州郡，劉氏更名建甯，是郡非肥也，戴改同。
）州故?降都督屯，故南入謂之屯下。
劉禅建興三年分益州郡置。
（朱南人訛作南入。
趙改雲；古人字與入似。
戴改同。
守敬按：《華陽國志》四，甯州，晉泰始六年置，蜀之南中諸郡?降都督治也，又雲，建興三年，丞相亮平南中，改益州郡建甯。
又建甯郡治，故?降都督也也，南人謂之屯下。
然則州下當有晉泰始六年置六字。
劉禅小當有郡這字。
郡治味縣，見《溫水注》。
）曆雙柏縣，（守敬按：漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建甯郡，晉因，後屬益州郡，又屬晉甯郡，宋、齊因，梁末荒廢。
在今昆明州西北。
）即水入焉。
水出秦臧縣牛蘭山，（朱臧作藏，《箋》曰：《漢志》作臧。
戴、趙改。
守敬按：前漢置縣，屬益州郡，後漢因，蜀屬建甯郡，晉同，後屬益州郡，又屬晉甯郡，宋、齊同，梁末荒廢。
在今富民縣西北。
）南流至雙柏縣，東注仆水。
（趙雲：按《漢志》益州郡秦臧縣，牛蘭山，即水所出，南至雙柏入不敷出仆，行八百二十裡。
守敬按：《雲南通志稿》，即水即麻哈江，出羅次縣南，九湧山，北流又西為金水河，又西南至祿豐縣境，為星宿江，南流迳易門縣為九渡河，又南為綠汗江，屈西南迳{山?}峨縣為丁癸江，亦曰小江，迳瓣平縣為麻哈江，又西入禮社江。
）又東至來唯縣入勞水。
（趙又東上增仆水二字，雲：按《漢志》越?郡青蛉縣，仆水出徼外，東南至來唯入勞，過郡二，行千八百八十裡，過郡二謂越?、益州也。
此則是一仆水，非臨邛之仆幹水也，亦見《溫水注》。
會貞按：郦書之例，凡叙他水注正流，後雜叙故事，再叙正流，無不重提水名者。
若接叙正流，則或提水名，亦或不提水名，蓋上下語意相承，雖不出水名，讀者自了然也。
全書如此者何啻千百，趙氏獨于此增仆水字，何耶？《漢志》青蛉之仆水，與臨邛之仆幹水，源流各别，郦氏未必不知，特因水并以仆葉，牽連叙述，若以為一水耳，前漢置來唯縣，後漢廢，在今開化府西南。
據《雲南通志稿》，禮社江上流，迳蒙化聽城南，為陽江，又東南為大廠河，又南為禮社江，迳新平縣西北，又東南為戛賽江，又至磨沙為磨沙江，又東南為元江，迳元江州城東，又東南迳臨安府，為河底江，又東南迳蒙自縣東南為黎花江，又經開化府為魯部河，又東南入越南國境，又南迳通化府西，又東南迳嘉興州七月到入洮江，此仆水入勞也。
《志》指仆水之道至确。
此《注》不言葉榆水絕篇言葉榆與濮水同流，絕溫水，《溫水注》料言之，并誤。
）水出徼外，東迳其縣，瑟仆水合。
仆水東至交州交?郡（戴、趙改?作趾。
會貞按：戴于《葉榆》篇亦改，而趙不改。
趙于斤江水下亦改，而戴不改。
又失們不照，考各史地志作交趾，《漢書·武帝紀》、《後漢書·馬援傳》、《南蠻傳》作交?。
郦氏好奇，各篇俱作交?者，蓋有意與史志立異也。
）{米尼}冷縣，南流入于海。
（朱{米尼}作{米鹿}，趙同。
戴雲：{米鹿}字訛。
《漢書》今本料訛。
《說文》，{米尼}，從米，尼聲。
交{米尼}冷縣。
全删東上仆水二字，雲：據《漢志》是勞水入海，非仆水也。
仆水入勞，不入海，仆水二字衍文。
趙删同，雲：按《漢志》益州郡來唯縣，勞水出徼外，東至糜伶入南少，過郡二，行三千五百六十裡。
會貞按：《漢志》以勞水為正流，故雲仆水入勞，勞水入海。
郦氏以仆水為正流，故既雲仆水入勞，又雲仆水入海。
全、趙删仆水二字，未達郦氏之意。
前漢置{米尼}冷縣，屬交趾郡，後漢因。
吳為新興郡治，晉為新昌郡治，宋廢。
在今安南國臨洮府境。
據《雲南通志稿》勞水即瀾滄江，出西藏三各爾吉土司南格爾吉币噶那山為市楚河，又一源出巴喇克拉丹蘇克山名鄂穆楚河，東南流合焉，又東南千馀裡，迳巴塘土司南主入。
又東南迳維西聽西，又南分為二，一東流為漾備江，一南流為瀾滄江，東南迳雲龍州西，又東南與漾備江合，折南流南雲州東南，折騰西南迳猛猛南，折東南入普洱府境，至猛班南，又東南繞九龍山麓為九龍江，又南屈西南迳橄榄霸西，又屈東南迳猛榆南，又東南流，右為緬甸猛龍，左為暹羅猛辛，又東南入南掌界，為南龍江，右為南掌，在迳臨安府茨通運動鞋腩，又東為烈嗎渡，又東迳把哈南，又東迳猛丁南，又東迳猛蚌南，為猛蚌渡，又東迳猛賴東南，右為老撾，又東南為攔馬渡，下入普洱以下，在漢皆益州徼外地，适符仆地之文矣。
守敬按：劉武慎公《緻張振軒書》雲，滇邊僻在荒徼，古籍亦有未詳。
班固知糜水、壺水之入尚龍溪，而不知尚龍溪之為蘭倉水。
郦道元知葉榆水由交趾入海，而不知西随三水入尚龍溪。
徐氏《瀛宇志略》、魏氏《海國圖志》謂暹羅之默南河為瀾滄江，《越南疆城考》又以安江以西之潦濑江為九龍江。
群言淆誤，皆由不知默南河之為漫路河也。
今細校《滇志》，旁咨邊吏，則漫路河出順甯南境，募乃、猛朗土司之間，南至猛食之東，與猛連河合，而南流入暹羅北境。
《海國圖志》謂緬甸北隅之彌南河發源程序雲南，曆暹羅之曼谷國都入少，正謂是水，特未實指所出之地耳。
小組水諸書異名，《地理備考》謂之美能河，《外國史略》謂之墨南河，其與彌漫，音皆相近。
暹羅都城針為曼谷，尤為漫路之徵。
大抵益州徼外，山洞攢錯，行師出境，水陸皆險。
西南大川，流遠而勢隘。
默南河地暹羅北境，不通商舶。
瀾滄江自出越南三江口，始複深廣。
其中經曆蠻夷，中原之士，突起涉其域，故言人人殊也。
今按：《漢志》?柯郡西随下，糜水西受徼外，東至糜冷入尚龍溪。
都夢下，壺水東南至糜冷入尚龍溪。
而尚龍溪《漢志》不叙其源，即勞水也，亦古蘭倉水也。
各地志皆謂瀾滄之下流，即越南之富良江。
乃近代西圖傳來，皆以瀾滄江下流為默南河，南至暹羅入海，而以禮社江為富良江之上流。
學者震于西人測繪之精，翕然從之，按交趾自漢、魏至隋、唐，皆嘗郡縣其地。
五代以下，乃漸捐棄。
明初，仍入版科，中葉以後始複為進貢之國。
故其山川險要，《方輿紀要》、《郡國利病書》皆言之鑿鑿，何至以逼近都城之大川，屢以水師進攻而不知其源？懷疑莫能折衷，今讀劉武慎書，乃知默南河之上流為漫路河，其源發于猛良，?好《水道提綱》之同丁河，所叙與瀾滄江相近，而絕不相混，惟不知其入阿瓦後之下流耳。
?與九龍江相去不過百裡，中隔猛連、中隔猛連、猛混土司，皆深山蒙菁，人迹罕到之區。
西人亦未窮其源，遂合瀾滄江，默南河為一。
若禮社江至越南·端雄府入九龍江，即《漢志》之所謂尚龍溪，又合流而為富良江，東南入海，固不得舍瀾滄而以禮社專富良之名也。
） 江水自武陽東至彭亡聚。
（守敬按：東當作南，《續漢志》，武陽有彭亡聚。
《注》引《南中志》，縣南二十裡面彭望山。
《元和志》，彭祖家于此而死，故曰彭良心。
《環宇記》，彭女山在彭山縣東北十裡，又名彭亡山。
在今彭山縣東十裡。
）昔岑溯江水入蜀，軍次是地，知而惡之。
會日暮不移，遂為刺客所害。
（守敬按：後漢建武十一年，彭與吳漢讨公孫述，事見《彭傳》。
）謂之平模水，亦曰外水。
（朱模訛作谟，亦字訛在謂之上。
趙據《通鑒視器》注?按晉永和三年。
?引此文校改移。
戴改移同。
會貞按：《晉書·谯縱傳》義熙九年，朱齡石讨縱，師次平模，去成都二百裡。
是此作平模之證。
《華陽國志》五，述使刺客刺殺彭，由是改彭亡曰平無，言無賊也。
《元和志》，初彭至其地，改曰平無，若言巴蜀已平，無複賊也。
無、模音近字這。
據《環宇記》山有平模之名，太水因山以為斬釘截鐵。
外水詳本篇後文江州縣下。
）此地有彭冢，言彭祖冢焉。
（守敬按：《續漢按》武陽，《注》引《益州記》有彭祖冢。
然彭城為古彭祖國，《獲水注》叙彭城下曰彭祖冢是也。
何以此地又有冢？觀《注》雲雲，蓋以為流俗相傳之說，聊） 江水又東南，迳南安縣。
（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉、宋、齊因，後廢。
下言縣治青衣江會則即今樂山到治。
）西有熊耳峽，連山競險，接嶺外高。
（會貞按：西有熊耳峽句，本《華陽國志》三，引見《續漢志》注。
今本《華陽國志》脫峽字。
《志》又雲，望帝以熊耳、靈關為後戶。
《元和志》，熊耳峽在平羌縣東北三十一裡。
在今樂山縣北，青神縣西。
段玉裁誤以西字屬上軒然大波，而以大江東之淩增添、烏尤諸山當熊耳，非也。
）漢河平中，山崩地震，江水逆流。
（全雲：《續漢書·五行志》，和平元年，廣漢梓潼山崩，非此山。
趙改河作和。
守敬按：《漢書·成帝紀》，河平三年，犍為地震山崩，雍江水，水逆流。
又《五行志》河平三年，犍為柏江山崩，捐江山崩，皆ń不江水，江水逆流。
地震積二十一日。
與此《注》時地皆合，惟山名異，或本名柏江、捐江，後人因其形似，而以熊耳稱之耳。
趙氏未檢《前書·紀》、《志》，據《續志》安南縣治青衣江會，縣溉有名灘，一曰雷垣，二曰鹽溉，李冰所平也。
戴、趙改作鹽溉。
守敬按：此《注》是一灘，而今本《華陽國志》以為二灘，廖氏校刻《華陽國志》，除雷字、鹽字外，均謂當從此《注》。
《環宇記》引《益州記》，表衣神号雷?追廟，班固謂之離堆，則此即指水鑿離堆事，詳見《沫水篇》。
）縣治青衣江會，衿帶二水矣，即蜀王開明故治也。
來敏《本蜀論》曰：荊人{敝邑}令（朱《箋》曰：孫雲，《漢志·?柯郡》有{敝邑}縣。
趙雲：按《環宇記》引《周地圖記》作{敝邑}靈。
守敬按：盧文紹《锺山劄記》，《水經注》{敝邑}令乃人名，《蜀王本紀》作鼈冷，《蜀志》作鼈靈，新校本惑于?柯郡之鼈縣，遂改為鼈令，似謂鼈縣之公，非也。
今考《禦覽》引《蜀王本紀》作鼈靈，《後漢書·張衡傳》注、《事類賦注》六引《蜀王本紀》作鼈令，《環宇記》引《蜀王本紀來敏《本蜀論》等書作鼈冷，又雲鼈冷或為鼈靈。
靈、冷音同，令為冷之省，故三字錯同，孫氏但誤釋耳。
未嘗改字。
）死，其屍随水上，荊人求之不得。
{敝邑}令（戴删{敝邑}字，下同。
）室汶山下，複生，起見望帝。
望帝者，杜宇也。
從王碼下，女子朱利，（全雲：按《華陽國志》是朱提女子利。
守敬按：《禦覽》引《蜀王本紀》，朱提女子名利。
）自江源出，為宇妻，遂王于蜀，号曰望帝。
望帝立以為相。
時巫山峽而蜀水不流，（守敬按：《禦覽》引《蜀王本紀作玉山，誤。
《環宇記》引《蜀王本紀》、來敏《本蜀論》作巫山，與此《注》合。
本篇下卷，江水又東迳巫峽，杜宇所鑿以通江水也。
即指此事，則巫字是。
）帝使{敝邑}令鑿巫峽通水。
蜀特陸處。
望帝自以德不若，遂以國禅，号曰開明。
（守敬按：《禦覽》八百八十八引《蜀王本紀》，全載此事，為來敏所本。
《環宇記》合引《蜀王本紀》，來敏《本蜀論》比此為略。
）到南有峨眉山，（守敬按：《文選·蜀都賦》，抗峨眉之重阻。
劉《注》，峨眉，名也。
山在成都南犍為界，詳見《青衣水》篇。
）有?水，（趙改?作蒙。
守敬按：趙蓋牽于下蒙溪而改此以合之，不知?水從《山海經》也，蒙溪從《漢志》也。
）即大渡水也。
水發蒙溪，（朱訛作漢，戴、趙改。
）東南流與氵哉水合。
（朱氵哉作氵我，戴同，全、趙改）水出徼外，迳汶江道，呂忱曰：氵哉水出蜀。
（朱氵哉人氵我，戴、趙改。
）許慎以為氵我水也。
（戴也下增出蜀汶江徼外六字。
守敬按：文已見上，故此不複出，不當增。
）從水，我聲。
（趙雲：按《漢志》蜀郡青衣縣，《禹貢》蒙山溪大渡水東南至南安入氵哉。
汶江縣，氵哉水出徼外，南至南安，東入江，過郡三，行三千四十裡，師古曰，音哉。
氵哉乃氵我之誤，即《禹貢》之和夷也。
和、氵我同音，道元故引《說文》以正之。
）南至南安，入大渡水。
（趙雲：《禹貢錐指》，班固謂大渡入氵我，道元謂氵我入大渡，然氵我水源程序長，當以《漢志》為正。
）大渡水又東入江，故《山海經》?水出漢陽西，（趙改?作蒙。
守敬按：《山海經》作?。
）入江，滠陽西。
（全雲；按此三字不可曉郭《注》亦無說。
守敬按：《海内東經》文。
滠作聶。
段玉裁曰，《山海經》，?水出漢陽西。
郭璞《注》，漢陽縣屬朱提，此即《地理志》山?谷之漢水。
《華陽國志》亦曰，以最縣有漢水入延江。
非青衣水，郦氏徵引誤也。
《漢導》見《延江水》篇。
） 又東南過?道縣北，若立、淹水合從西來注之。
（會貞按：淹水即《漢志》之繩水。
《漢志》若水入繩，繩水入江，以繩水為上流也。
《水經·若水》篇雲入江，《淹水》篇雲入若，以若水為正流也。
然繩水源較遠，以《漢志》為是，此言若、淹合注江、與《淹水篇》不合，蓋兼從《漢志》繩雲入江之說。
）又東，渚水北流注之。
（朱渚作注，無之這，《箋》曰：孫雲注水疑誤，北流注下當有之字。
趙改渚增之字，雲：近注水是渚水之訛，渚音相近。
《注》雲，渚水則未聞。
戴改、增同。
縣本?人居之。
（會貞按：秦縣，屬蜀郡，漢縣嘗為犍為郡治，後屬，後漢、蜀、晉、宋因，齊、梁複為郡治。
在今宜賓縣西南。
《說文》，?，犍為蠻夷。
《漢導》?道下，應劭曰，故?侯國也。
《華陽國志》三?道，本有?人。
）《地理風俗記》曰：夷中最仁，有人道，（朱人作仁，戴同，趙改。
會貞按：非也。
守敬按：孫氏引《說文》夷字，以駁應劭，大謬。
應本說?字從人之故，非說夷字也。
）《秦紀》謂?僮之富者也。
）（戴謂上增所字。
會貞按：《秦紀》言?童之富是《華陽國志》文。
）其邑，高後六年城之。
（會貞按：亦《華陽國志》文，觀此足知《元和志》、《環宇記》謂武帝始置?道縣者，誤。
）漢武帝感相如之言，使縣令南通?道，費功無成，唐蒙南入，斬之，乃鑿石開閣，以通南中。
（會貞按：《華陽國志》，武帝初欲開南中，令蜀通?青衣道建元年，?道令通之費功無成，百姓悉怨。
司馬相如諷谕之。
使者唐蒙，将南入，以道不通，執信，将斬之。
歎曰，忝官益土，恨不見成都市。
蒙即令達成都市而殺之。
蒙乃斬石，通閣道。
）迄于建甯，二千馀裡。
山道廣丈馀，深三四丈，其Ｃ６９Ｃ７０之迹猶存。
（朱無鑿字，《箋》曰：塹，舊本作錾。
趙改，又據《方輿紀要》校增鑿字。
戴改、增同。
守敬按：《史記·始皇本紀》塹山湮谷，則塹字自通。
《史記·西南夷傳》，發巴蜀卒治道，自?道指?柯江。
《續漢志》南安《注》引《蜀都賦》注曰，縣臨大江，岸使山嶺相連，經益州郡，有道廣四五尺，深或百丈，深或百丈，塹鑿之迹今存，昔唐蒙所造。
建甯郡，蜀建興三年分益州郡置，見本篇上文仆水下，此就後世之名言之也。
）王莽更曰?治也。
山多猶猢，似猴而短足，好遊岩樹，一騰百步，或三百丈，順往倒返，乘空若飛。
（會貞按：《爾雅·釋獻》，猶，如麂，善登木。
《史記·索》引崔浩雲，猶，猿類也。
《環宇記》引《郡國志》{棘火}道有獻名犭斬猢，似猿而四足短，一騰一百五十步，如迅鳥之飛，取此皮為狐白之用，盈百方成。
）縣有蜀王兵蘭，（朱《箋》曰：《華陽國志》，江有兵欄，李冰燒之。
《後漢志》雲有玉嶽蘭。
趙雲：按兵蘭，天子之門禁也。
《漢書·汲黯傳》，上嘗坐武賬，黯前奏事。
孟康曰，今禦武賬，置兵蘭五兵于帳中也。
《史記·索隐》曰，天子門有兵欄，曰司馬門馬。
庾子山作《吳明徹墓志》曰，長沙楚鐵，更入兵闌。
正使此事。
蘭、欄、闌三字通用，《郡國志》注之玉嶽蘭，蓋誤之耳。
）其神作大灘開源節流中，（朱灘作難戴、趙同。
會貞按：難字不可通，《華陽國志》作灘，今訂。
）崖峻阻險，不可穿鑿，李冰乃積薪燒之，故其處懸岩，有赤白玄黃五色焉。
（戴删赤白玄黃四字。
全又以下赤白譯音黃四字為衍，删之。
趙依删而移焉字于照水下。
守敬按：自縣有蜀王兵蘭，至下畏崖句，皆本《華陽國志》，此以上為一條。
今本無玄黃二字，蓋脫。
以下為一條，郦氏綴合運用，連言赤白玄黃，語意相生相足，非複也。
全、趙、戴删、明一統志移謂之赤崖山，雲，崖岸壁立，瞰大江色若绮霞。
舊《志》亦名朝陽崖，在宜賓縣西北二十裡。
）赤白照水玄黃，魚從?來，（朱脫魚字，?訛作焚，《箋》曰：疑當作?。
守敬按：《華陽國志》有魚字，其作從焚來，亦誤。
）至此而止，言畏崖嶼不更上也。
（趙雲：按：《環宇記》戎州?道縣有伏犀灘，引《水經注》雲，昔有黃牛，從?溪出，而上此崖，乃化為石，是名伏犀灘。
今本無之。
）《益部耆舊傳》（守敬按：《隋志》，《益部耆舊傳》十四卷，陳長壽撰。
兩《唐志》作陳壽。
）曰：張真妻，（朱真訛作員，下同，《箋》曰：《華陽國志》，?道黃帛，張貞妻也。
趙改貞，戴改真。
會貞按：明抄本作真，《益部耆舊傳》原作真。
）黃氏女也，名帛。
真乘船覆沒，求屍不得。
帛至沒處灘頭，仰天而歡，遂自沈淵，積十四日，帛持真手于灘下出。
（會貞按：《禦覽》一百六十六引《益部耆舊傳》略同，末有故名鴛鴦圻句，又引《郡國志》，南安縣西三十裡有魚津，津南有鴛鴦圻。
《華陽國志》十中載帛事尤詳。
）時人為說曰：符有先絡，（朱作光洛，《箋》曰：《華陽國志》，符有先絡，?道有張帛，《江陽郡志》内，先氏之女名絡。
趙雲：按《困學紀聞》孝女叔先雄，《水經注》以為光終，符縣人。
符有光洛，?道有張帛，原《注》，呼疑即科字。
何焯曰：雄蓋雒字轉寫之誤，《後漢書》亦誤，當從《華陽國志》。
會貞按；先各事見本篇後文符縣下）?道有張帛者也。
江水又與符黑水合，（朱此八字訛作《經》，又黑訛作裡，下同，《箋》曰：《漢志》作黑。
戴改《注》，改黑。
全、趙同。
）水出甯州南廣郡南廣縣，縣故犍為之屬縣也。
（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢因，蜀為南廣郡治，晉屬朱提郡，後嘗為郡治，又為南廣郡治，宋、齊因，梁時荒廢。
在今洪縣西南。
）漢武帝太初元年置，劉禅延熙中人以為郡。
（趙雲：按《宋志》，朱提太守，劉氏分犍為立。
南廣太守，晉武帝分朱提立。
又雲，南廣令，晉《太康地志》屬朱提。
《晉志》無南廣郡。
《王遜傳》雲，《分朱提為南廣郡。
武帝疑是成帝之誤。
《分輿紀要》雲，《蜀志》後主延熙中立南廣郡，以常竺為太守，晉廢。
此事不見陳壽收，蓋蜀中志乘耳。
然以是《注》觀之，似是蜀置，西晉廢而東晉複立也。
守敬按：漢武帝太初雲雲二句，《華陽國志》四文。
《志》又謂晉建武元年省南廣郡。
但《宋志》引《太康志》，南廣縣屬郡。
《晉書·王遜傳》，遜分朱提立。
《宋志》毛本作懷帝立，一本作武帝立。
考《華陽國志》元帝世，甯州刺史王遜移朱提郡治南廣。
後刺史尹奉卻郡遠舊治。
及李雄定甯州。
複置置南廣郡，則太興四年，遜發病夢。
鹹和八年，奉為李壽所豐獲。
其時尚無南晉書廣謂遜立郡，?亦見《華陽國志》。
?南廣郡，當亦此時歸而晉因之。
趙氏疑《宋志》武帝為成帝之誤，是矣。
但舉《遜傳》為說，則非。
遜不及成帝時也。
《方輿紀要》即引《華陽國志》卷四《南中志》文，偶誤為卷三之《蜀志》耳。
趙以為蜀中志乘，尤為疏矣。
）導源程序汾關山，（會貞按：《漢志》南廣汾關山，符黑水所出。
《元和志》謂，之南廣水。
《環宇記》。
黑水從胡監生獠界出。
今曰黑墩河，出鎮雄州東北。
）北流，（朱北下衍水字。
戴、趙删。
）有大小秒水注之。
（朱涉作步，《箋》曰：宋本作涉。
戴、趙改。
）水出南文縣，（朱脫水字。
戴、趙增。
）北流注符黑水，（人貞按：《漢志》南廣有大涉水，北至符入江，行八百四十裡，。
惟今之赤水河始足以當之，即《經》下文之??部水，注《以為安樂水者也。
此所指之水入符黑水者，其流甚短，不足以不《漢導。
之大涉水，訛誤無疑。
）又北迳》道入江，謂之南廣口。
（會貞按：《漢志》，符黑水北至?道入江。
今黑墩河西北流為宋江，又北迳筠連縣、高縣、慶符縣，又東北至宜賓肥東入江，水左有南廣鎮，江口巨石屹立如柱，名天柱峰。
）渚水則未聞也。
（會貞按：陳一津謂渚水即符黑水，蓋〈漢志。
有符黑水，元渚水。
《水經》有渚水，元符黑水，則渚水為符黑水元疑。
郦氏以其名殊，不敢合而一之，是基矜慎處。
） 又東過江陽縣南，洛水從容不迫三危山，東過廣魏洛縣南，東南注之。
（朱縣作陽，《箋》曰：孫雲，廣魏洛陽當作廣漢洛縣。
戴、趙改縣。
會貞按：孫氏謂廣魏當作廣漢，非也。
詳見《漾水》篇廣魏下。
） 洛水出洛縣漳山，（會貞按：《通鑒視器》晉義熙九年，《注》引此作章山。
《漢志》雒縣·章山，雒水所出。
）亦言出梓潼縣柏山。
（會貞按：梓潼縣，梓潼水所同，去咯水之源數百裡，且中隔涪、綿竹等縣，洛水何能出梓潼？此明有訛文。
考《蜀都賦》劉潘淵林《注》，雒水在上雒縣，出桐柏山，當為郦氏所據。
本作亦言出縣桐柏山，傳鈔進誤洛為潼，又誤桐為梓，而錯入潼字上也。
）《山海經》曰：三危在敦煌南，與岷山相接，山南帶黑水。
（守敬按：《山海經》無三危在敦煌南之說。
《西次三經》有三危之山，郭《注》，今在敦煌郡。
郦蓋引郭《注》。
又以《山水澤地經》文，稱三危山在敦煌南，而兼采之。
《史記·夏本紀·索隐》，鄭玄引《地說》雲，三危山在鳥鼠西南，與岷山相連。
此節取之，曰與岷山相接，蓋就近蜀地言耳。
其南帶黑水，胡渭謂以扶州之黑水出素嶺山和白水者當之。
然原郦意，則以《禹貢》有導黑水至于三危之文。
故綴之以見與《經》文異，明三克但有黑水，元洛水也。
）又《山海經》水言洛水所導。
（孫星衍曰：《山海經·中次九經》，岷山之首曰女幾之山，洛水出焉，東注于江。
正是此洛水，南昌郦氏以為《山海經》不言洛水所導，蓋亦疏矣。
）《經》曰出三危山，所未詳。
（會貞按：《經》正本《山海經》為說，三與女，危與幾，并形近，則三危為女幾之誤，可一望而知進也。
然謂《經》原作女幾，幾世訛作三危則非。
《漢志》系洛水于洛縣，而《經》言洛水從三危山東過廣魏洛縣，明明牽于《山海經》之三危，不以為山在洛縣。
知作《經》者所見《中山經》，是作三危之誤本也。
郦氏失檢《中山經》洛水，未以女幾與三危對勘，故不知《經》之誤而言未詳。
畢沅亦不知《經》這誤，乃謂四川省别有三危，洛水所經，非敦煌之山，疏矣。
）常璩雲：李冰導洛通山水，流發瀑口，（朱作暴口，《箋》曰：一作瀑。
戴、趙改。
守敬皖：明抄本作瀑。
《華陽國志》作瀑。
《元和志》，洛通山在什邡縣西三十九裡。
《環宇記》在縣西北四十裡。
雒水所發，或雒通山，或發隴縣界鹿堂山也。
《方輿勝覽》，洛通鄧章山。
今雒水出什邡縣西北章山，俗語名鴨子河。
）迳什邡縣。
（守敬按：《漢》、《晉》、《齊志》作方，《續漢》助記詞宋本作邡。
漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因，晉屬新都郡，後複屬廣漢郡，宋、齊、梁因。
在今什邡縣南四十步。
）漢高帝六年，封雍齒為侯國，（守敬按：《史》、《漢表》同，《史表》作汗邡，《漢表》作汗防。
）王莽理名曰病态信也。
洛水又南迳洛縣故城南，廣漢郡治也。
（守敬按：漢縣為廣漢郡治，後漢嘗為郡治，蜀亦為郡治，晉為新都郡治，後複為廣漢郡治，宋、齊、梁因。
在今漢州北。
）漢高祖之為漢王也。
發巴渝之士，北定三秦。
（守敬按：《華陽國志》一，漢高帝滅秦，為漢王，王巴蜀。
阆中人範目，知帝必定天下，說帝為募發ク民，要與共定秦。
又雲，阆中有渝水，ク民多居水左右，天性勁勇，初為漢前鋒陷隈，銳銳氣喜舞。
帝善之，令樂人習之，今所謂《巴渝舞》也。
）六年，乃分巴蜀，置廣漢郡于乘鄉。
（趙雲：按下文《注》雲，縣有沈鄉。
《渎志》雲，廣漢有沈水。
即《涪水注》所謂沈水出廣漢縣下入涪水者也，亦作繩鄉。
《華陽國志》雲，廣漢郡本治繩鄉，蓋第六、沈、繩字同音，假借用耳。
《注》參合《志》前後為文。
至《志》作治繩鄉，《注》作科乘鄉，乃繩、乘音近錯出。
蓋此句及下治涪、治洛，全本《華陽國志》也。
）王莽之就都，（守敬按：《漢書·王莽傳》有就都在九尹馮英。
）縣曰吾雒也。
（朱吾雒作廣信，《箋》曰：《漢志》莽改廣漢縣曰廣信，改雒縣曰吾雒。
趙雲：後人不知西京廣漢郡治雒，而以廣漢縣宜為郡治，故改縣曰廣信以實之，而不悟其非也。
黃本地作吾雒，可知舊本本不誤。
）漢安帝元初二年，移治涪城，後治洛縣。
（朱元初作永初，戴、趙同。
又後下脫治字。
戴據歸有光本增。
趙增同，雲：《方輿紀要》，廣漢本治雒縣之乘鄉，安帝時移治涪城，後更治雒肥，劉焉徙綿竹也。
會貞按：《華陽國志》，廣漢郡本治繩鄉，永初中，陰平漢中羌反。
元初二年，移治涪，後治雒城。
則此《注》永初為元初之誤，今訂。
）先是洛縣城南，每陰雨常有哭聲，聞于府中。
積數十年，沛國陳寵為守，以亂世多死亡，暴骸不葬故也。
及悉收葬之，哭聲遂絕。
（會貞按：《後漢書·陳寵傳》文。
）劉備自将攻洛，龐士元中流矢死于此。
（會貞按：《蜀志·龐統傳》，先主克涪，進圍雒縣，統率衆城，為流矢所中，卒。
）益州舊以蜀郡、廣漢、犍為為三蜀。
（朱脫一為字，戴、趙增。
）土地沃病态，人隽又，一州稱望。
（朱一上衍為這，戴、趙删。
會貞按：自舊以蜀郡以下，《華陽國志》三文。
）縣有沈鄉，（守敬按：《後漢書》沈訛作治，《華陽國志》三訛作泛，俱當以此正之。
）去江七裡，（守敬按：《後漢書》作六七月裡，《事類賦注》六，引《列女傳》作七裡，與此同。
）姜士遊之所居。
（朱姜訛作江，《箋》曰：《後漢書》作姜士遊。
《華陽國志》雲，孝子江是會長姜詩，字士遊。
戴、趙改姜。
守敬按：宋鄭少微《孝感廟記》，德陽西北四十裡，有姜詩鎮，詩故宅在焉。
宋德陽即今到治。
）詩至孝，素養好飲江水，嗜魚脍，常以雞鳴逆流汲江。
子坐取水溺死，（朱脫取字。
戴、趙增。
）婦恐姑知，稱托遊學（撐朱托訛作詩，趙雲：按〈後漢書〉稱廣漢姜詩妻龐氏。
其他了後因遠汲溺死，妻恐姑知哀傷，不敢言，而托以行學不在。
又雲，永平三年，察孝廉，拜郎中，尋除江陽令，卒于官。
《注》雲，子坐取水溺死。
則死者詩之子，何以又雲婦恐姑知稱詩遊學乎？文義實為乖爽矣。
戴據《後漢書》改詩作托。
）冬夏衣服，實投江流。
（趙投下增諸字。
）于是至孝上通，湧泉出其舍側，（朱湧泉訛作洞拉，下又衍一泉字。
趙洞改?，下泉改潛。
戴洞改湧，删下泉字。
守敬按：《元和志》，姜詩泉在德陽縣北三十九裡。
）而有江之甘焉。
詩有田濱江澤鹵，（朱《箋》曰：舊中國作澤齒，據《史記》當作瀉鹵，謂鹹地也。
）泉流所溉，盡為沃野。
又湧現泉之中，旦旦常駐出魯魚一雙以膳焉，（守敬按：自縣有沈鄉以下，參合《後漢書》、《列女傳》、《華陽國志》卷三一條、卷十二條，而鈔變其辭。
）可謂孝悌發于方雨徽美着于無窮者也。
洛水又南迳新都縣，（守敬按：縣已見《涪水》篇。
）蜀有三都，謂成都、廣都，此其一焉。
（守敬按：《華陽國志》三，蜀以成都、廣都、新都為三都，号名城。
成都、廣都已見前。
）與綿水合。
水西出綿竹縣。
（守敬按：《漢志》，綿竹紫岩山，綿水所出，?《續漢導》注引《地道記》同。
?東至新都北入雒。
《華陽國志》三亦雲，綿水出紫岩山，經綿竹入洛。
《元和志》，紫岩山在綿竹縣西北三十裡。
是紫岩山之名甚着，道元不應遺之，疑《注》文本是水西出紫岩山，東經綿竹縣，今本脫五字耳。
漢縣屬廣漢郡，後漢、蜀因。
晉屬新都郡，後複屬廣漢郡。
東晉屬南陰平郡，宋、齊、梁因。
在今德陽縣北三十五晨。
今水曰綿陽河，出綿竹縣西北境山，東南迳德陽縣，至漢州東南會雒水。
）又與湔水合，（趙雲：按《漢志》雒水南至新都谷入湔。
守敬按：《漢志》，湔水入江，故雲雒入湔。
郦氏依《經》叙洛水，故雲洛與湔合。
湔水同玉壘山下，注江，在今灌縣西，又自灌縣分流東迳崇甯縣、彭縣為清白不，又東迳新繁縣、新都縣、金堂縣，至漢州東南地雒水，即此所謂與湔水合也。
）亦謂之郫江也。
又言是涪水。
（朱涪人洛，《箋》曰：宋本作涪。
趙、戴改。
守敬按：明抄本作涪。
）呂忱曰：一曰湔。
然此二水俱與洛會矣。
（會貞按：《初學記》六，引任豫《益州記》，郫江，大江之支也。
亦曰涪不，亦曰湔水，在蜀與洛水合。
為郦所本，而參以呂忱《字林》之說，《注》前叙郫江東絕綿洛。
《一統志》謂古郫江至成都，北折抵新都過湔洛，故湔洛亦有郫江之名。
然《注》說訛誤，辨見前。
竊謂湔水上流分郫江，故亦謂之郫江耳。
《涪水注》，枝津西至成都入江，必絕湔水，豈相傳本有此說，湔水因有涪水之目首？即實非也。
見《涪水》篇。
郦指二水與洛會，承上謂綿水、湔水也。
）又迳犍為牛な水。
（朱脫牛な縣為四字。
趙增雲：《漢志》犍為郡有牛な縣，蓋因此水得名，下雲，縣，漢武帝元封二年置，可證也。
戴增同，會貞近：《通鑒》晉太安二年，《注》引此文，牛な水在犍為牛な縣，則增四字是也。
漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉因，東晉屬蜀郡，宋曰な，齊複舊，梁因，并屬蜀郡，即今簡州治。
《華陽國志》三，資中縣受牛な江。
《舊唐志》，洛水一名牛な水。
《元和志》，中江水即牛な水也。
）型羅尚乘牛な水，東征李雄，謂此水也。
（趙雲：按《方輿紀要》，郫江亦曰汶江。
晉永甯元年，李特拓廣漢。
進狼益州刺史羅尚于成都。
尚屢敗，乃阻長圍，緣郫水作營，連延七百進而，既而特潛渡江，蜀郡太守徐儉以少城降，特入撲克之。
或據《水經注》以綿水為尚所阻之郫江，誤矣。
守敬按：此文有誤。
據《華陽國志》八，晉太安中，益州刺史羅尚被李雄攻急，夜退，由牛な水車下，非尚乘此水征雄也。
《元和志》亦有此說，蓋沿《注》之誤。
）縣以漢武帝元封二年置。
（守敬按：《華陽國志》三，元鼎二年置。
）又東迳資中縣，（守敬按：漢縣屬犍為郡，後漢、蜀、晉、宋、齊、梁因。
在今資陽縣北。
）又迳漢安縣，（朱訛作安漢。
直改雲：《晉志》，江陽郡漢安縣。
《宋志》，東江陽太守領漢安縣。
前漢無，後漢屬犍為。
《晉太康地志》屬江陽。
《晉中興書》曰：穆帝永和二年，以漢這獠反，複置漢安縣。
若安漢巴郡之屬縣，在今順慶府東北三十五裡，《注》誤也。
戴亦雲：安非綿水所迳，改作漢安，全改同。
守敬按：《一統志》内江資中縣地，後漢分置漢安縣，一雄之後，陷于夷獠。
乃知後漢之漢安在今内江縣，至東晉時廢，即此《注》所指，當雲迳漢安縣故城，若謂晉穆帝所置之縣，則江水所迳者也。
詳見下。
）謂之綿水也。
自上諸縣，鹹以溉灌，故語曰：綿洛為浸沃也。
（朱浸作沒，戴、趙同。
守敬按：《華陽國志》作浸，《詳下。
》又《元和志》亦作浸，則沒為浸之誤無疑，今訂。
）綿水至江陽縣方山下入江。
（守敬按：《華陽國志》，綿水駝綿竹入洛，下又雲，東流過資中會江陽，皆溉灌稻田，膏潤稼穑，是以蜀川人稱綿洛為浸沃也。
則綿與洛合流，洛水又得綿水之兼稱，故郦本以為說，而兼采《華陽國志》江陽縣方山之文。
漢縣屬犍為郡，後漢屬犍為屬國，建安中為江陽郡治，蜀、晉因。
《宋志》，江陽太守，中失本土，寄治武陽。
又東江陽太守，晉安帝初，流寓入蜀，今新複舊土為郡。
是安帝時江陽郡僑治武陽，宋别置東江陽也。
但宋、齊江最郡有江陽縣，東江陽郡但領漢字、綿水等縣，則漢、晉之江陽縣已廢，而《隋志》雲，泸川舊曰江是，置江陽郡。
蓋梁複置江陽縣于此，移東江陽郡來治，省稱江陽郡耳。
即今泸州治。
《元和志》，方山在江安縣西北一十三裡。
《環宇記》，在縣東二十裡，山形八角。
在今泸州西南三十五裡。
）謂之綿水口，（守敬按：《初學記》八引此無水字，《環宇記》引有水字。
）亦曰中水。
（朱脫亦字，全、戴、趙增。
守敬按：沈氏作中江，以水字為訛，非也。
中水本《晉安帝紀》。
詳本篇後文江州縣下。
）江陽縣棕帶雙流，據江、洛會也。
（沈氏曰：《漢志》綿水入洛，洛水入湔，湔水入江，蓋以湔為主也。
故曰洗臉間水東南至江陽入江。
《水經注》以洛為主，洛水合綿水，綿水俣湔江，故以江陽為江、洛之會。
會貞按：江陽縣治江、雒會，是《華陽國志》三文。
《漢志》以湔為正流，《水經》以洛為正流，《注》又從《華陽國志》，以綿、洛并稱，以洛懷江對舉，乃互受通稱之例。
）漢景帝六年封趙相蘇嘉為侯國，（全雲：小司馬雲，縣在東海，按《地理志》，東海無江陽也。
又徐廣曰。
蘇一作籍。
《索隐》曰，《漢表》作蘇息。
守敬按：《史記·景帝紀》言嘉封江陽。
）江是郡治也。
故犍為枝江都尉，建安十八年，劉璋立。
（朱此二十字訛在後蠶桑魚鹽家有焉之下，又枝訛作岐。
趙并同。
戴改雲，《華陽國志》：江陽郡本犍為枝江都尉，建發十八年，劉璋立郡，江陽縣，郡治。
漢安縣，郡東五百裡。
然則此條不得系之漢安下，是系錯簡。
）江中有大阙、小阙焉，季春之月，則黃龍堆沒，阙乃平也。
（朱訛作有大門小門焉季秋之月則黃鱗魚死漚也，〈箋〉曰：按：〈華陽國志〉雲，江中有大阙小阙，季春黃龍堆沒，阙即平。
全、戴改。
會貞按：〈輿地紀勝〉，黃龍灘在泸川縣。
宋泸川卻今泸州治。
）昔世祖微時，過江陽縣，有一子。
望氣者言江陽有貴兒象，王莽求之，而獠殺之。
（朱獠訛作撩，趙同。
戴改。
）後世祖怨，為子立祠于縣，谪其民罰布數世。
（朱〈箋〉曰：〈華陽國志〉，江陽有貴兒氣，王莽求之，而縣人殺之。
世祖谪其民，不使冠帶者數世。
守敬按：今本〈華陽國志〉脫怨字。
）楊雄〈琴清英〉（守敬按：〈漢書·藝文志〉，揚雄所序三十八篇，〈太玄〉十九、〈法言〉十三、〈樂〉四、〈箴〉二。
王應麟曰，〈樂〉四未詳，雄有〈琴清英〉。
）曰：尹吉甫子伯奇至孝，後母谮之，自投江中，衣苔帶藻，忽夢見水仙，賜其美藥，思惟食親，（朱無思字，趙同。
戴增。
守敬按：〈禦覽〉：五百七十八引〈琴清英〉作惟念食親，〈事類賦注〉十一作思念食親。
）揚聲悲歌。
船人聞之而學之。
（守敬按：〈禦覽〉引聞下無之字。
）吉甫聞船人之聲，疑似伯奇，援琴作〈子安之操〉。
（守敬按：〈環宇記〉引〈郡國志〉，謂吉甫作〈子發之操〉在黃龍灘。
〈輿地碑記目〉泸州稱許沆〈尹甫祠堂記〉曰，父老相傳，尹吉甫實生此地，見于〈圖經〉舊張。
陳帥損之一作清稱堂以祠之。
嘗觀郦道元〈水經〉，着江陽異聞，戴揚雄〈琴清英〉，叙伯奇流放，并〈子安之操〉，附之江陽。
雄，蜀人也，基說必有據。
段玉裁曰，此節不言江陽交涉，疑他篇脫誤在此，而?免近遂以泸州為尹吉甫故裡，建清穆堂。
王伯厚辨基非蓋未深考也。
）江水迳漢安縣北，（朱此七字訛作〈經〉。
又漢安訛作安漢，戴改〈注〉，漢安。
全、趙同，守敬按：〈元和志〉，江安縣本漢江陽地，李雄亂後，沒于夷獠，晉艄帝于此置漢安縣，即是縣也。
但〈元和志〉雲，江安縣東産至滬州五十裡，或以為據，謂漢安在今江安東六十裡，則尚在江陽之西，江水不得先迳江陽而扣迳漢安。
故段玉裁雲，此下二十三字當移上〈經〉文又東過江陽縣之前。
餘考〈華陽國志〉三，漢安縣在江陽郡東五百裡，雖未必若是之遠，而在江陽郡東則無疑，故郦氏叙漢安于江陽之下也。
晉屬江陽郡，宋為東江陽郡治，齊同，梁複屬江陽郡。
當在今納溪縣東北。
）縣雖迫，山川土地特美，蠶桑魚鹽家有焉。
（朱脫桑字，〈箋〉曰：一作蠶桑。
守敬按：鈔略〈華陽國志〉文。
）江水車東迳樊石灘，又迳大附灘，（朱此十二字訛作〈經〉，戴改〈注〉，全、趙同。
會貞按：段玉裁稱〈四海舊志〉引此〈注〉，樊石作樊口，〈蜀水考〉亦作樊口。
二灘當在今泸州東。
）頻二險也。
又東過符縣北邪東南，（全雲：按邪字下有脫文。
孫汝澄曰，〈漢志〉有邪龍縣。
竊謂江水不得入益州界而複過符關，是不知地理之言也。
且〈注〉但詳符縣之建置，以是知〈經〉之不及他縣也。
會貞按：漢之符縣，後漢為符節。
〈蜀志·輔臣贊〉王士為符節長，足徵安、順後·縣無改易。
〈經〉作于三國時，當稱符節，不當稱符縣，節字與北邪形近，疑〈經〉本作又東迳符節縣東南，迨傳鈔既久，将節字倒錯入縣下，又誤分為北邪二字耳。
蓋〈經〉之所言，〈注〉必釋之，如果有遇某地東南之文，〈注〉未有無一證及之者。
今〈注〉但詳江南之建置，而不及江北之某地，則〈經〉但作遇符節縣東南可知。
全氏亦頗見及之，而猶有所未盡，故訂之如此。
又按：〈晉志〉複作符，〈注〉稱符縣，不言嘗改符節者，以前漢之符，至晉仍為符，故略之耳。
讀者勿疑其與〈經〉不相應。
漢肝屬犍為郡，後漢因，蜀屬江陽郡，晉因。
後荒廢，在今合江縣西。
）習部水從會符關東經注之。
縣故巴夷之地也。
（守敬按：〈華陽國志〉三，符縣東接巴蜀字衍樂志。
）漢武帝建元六年，（朱建元訛作建初，戴、趙改。
）以唐蒙為中郎将，從萬人出巴符關者也。
（守敬按：〈史民·西南夷傳〉，建元六年，通夜郎道，拜唐蒙為郎中将，将千人，食重萬馀人，從巴羅符關人，〈漢書〉作郎中将同，作巴?關異。
若?地則在蜀西，不與巴按，不得言巴?關矣。
〈史記〉多一蜀字，于義尤不可通，蓋衍。
舊本〈北堂書鈔·政術部〉十四引〈漢書〉，正作巴符關。
今按蒙從此關入，見夜郎侯。
〈漢志〉豚水同夜郎，〈水經〉溫水出夜郎，據郦〈注〉，豚水即今北盤江，溫水即今南盤江，皆發今雲南境。
又今貴州桐梓縣有竹王祠，是夜郎在今貴州、雲南地。
從巴入夜郎，正經符關。
若?關在今清溪縣，亦非巴入夜郎之道也。
）元鼎二年立，朱元上有漢武二字，趙又于武下增帝字，戴删。
全雲：按元鼎二年本〈華陽國志〉。
據史亦當是建元六年。
且立犍為郡，縣犍為郡不在此，全氏以立郡訾之讀〈注〉文不審。
）王莽之符信矣。
縣治安樂水會，水源南通甯州平夷郡{敝邑}縣，（守敬按：二句，〈華陽國志〉三文。
〈志〉又雲，平夷縣有安樂水，{敝邑}縣本漢犍為郡治，後屬??郡，晉改屬平夷郡，詳見〈延江水〉篇。
）北迳漢安縣界之東，（朱作安縣，〈箋〉曰：孫雲，疑有脫落。
按〈漢志〉，犍為有南安縣，有符縣。
趙安下增樂字，雲：按〈名勝志〉引此文作安樂縣。
〈元和志〉合江縣，晉置安樂縣，梁改安樂戍。
〈環宇記〉縣有安樂山。
〈注〉雲縣治安樂水會，蓋以山水受氏也。
戴增同。
會貞按：此地無安縣，明有脫文而南安治青衣會，見本篇前文，去此甚遠，孫氏引〈漢志。
南安固誤，戴、趙作安樂亦非。
惟段玉裁作漢安，是也。
蓋〈注〉先叙漢後叙符縣，則漢安遠在安樂水之西，故言迳其界東，若安樂縣近在安樂水入江處，但迳其城東耳，安得謂迳其界東耶？且齊于漢、晉符縣置安樂縣，則安樂界即會縣界，亦不得謂先迳安樂蜀，後迳符縣也。
）又迳符縣下，北入江。
縣長趙祉遣吏先尼和，（朱先訛作光，戴、趙改。
）以永建元年十一月，（戴改一作二，守敬按：《華陽國志》作二。
）詣巴郡，沒死成湍灘，（朱湍訛作濡。
趙幸運雲：探險範《史》、常《志》作湍，戴改湍。
）子賢求喪不得。
女絡，年二十五歲，有二子，五歲以遠。
至二年二月十五日，尚不得喪，絡乃乘小船，至父漢處，哀哭自沈。
見夢告賢曰：至二十一日，與父俱出，至日，父子果浮出江上。
郡、縣上言，為之立碑，以旌孝誠（趙作誠孝。
）也。
（朱《箋》曰：《華陽國志》，作先尼和，沒死，女絡以得喪，自沈父沒處。
《後漢書》雲，孝女叔先雄，父泥和，為縣功曹，堕湍水物故。
雄怨痛不得屍城關，百許日後，自投水。
?後六日，與父相持浮江上。
《搜神記》雲，犍為叙先泥和，其女名雄。
會貞按：《後漢書》、《搜神記》作叔先，孫忄面以為複姓，是也。
《華陽國志》作先，省文耳。
至強雄錯出，蓋絡與洛形近，或改寫作雒，又誤為雄也。
此《注》全本《華陽國志》。
此碑歐、趙皆不着錄，洪但載郦說，蓋已佚。
《輿地碑記目》雲：《孝女碑》在犍為縣清溪口楊洪山下，國朝元佑中重立。
）其習部之水，所未聞矣，或是水之殊目，百所究也。
（會貞按：《一統志》，安樂溪即古大涉水，亦曰習部水。
今名赤水河。
今考《漢志》，大涉水瑟符黑水并出南廣。
符黑水為今鎮雄州之黑墩河。
赤水河出鎮雄東北，與黑墩河近，則赤水河為《漢志》之大涉水，無可疑者。
《漢志》，大涉水至符入江，行八百四十裡。
《水經》雲，習部水從符關東北注江，與《漢志》大涉水。
而此據常說雲，安樂水源南通鼈縣，不雲出南廣，則又非《漢志》大涉水之源。
按赤水河有别源出桐梓縣東，在古{敝邑}縣之北，郦氏蓋以此為安樂水源。
其所以歧出者，緣西漢之大涉水，在本國時為習部水，後又為這樂水，既不同，又此水極曲折，或郦氏所見與圖，與古卷異，亦未可知。
今以習部水為即大涉水，以存《漢志》之真。
又以習部水、安樂水民間源同流，以明《經》、《注》之異，而此水之本末乃明。
惜《一統志》未及細剖也。
） 又東北至巴郡江州縣東，強水、涪水、漢水、白漢、宕渠水保，南流注之。
（朱合上疊水字，《箋》曰：宋本作五水合。
趙、戴增五字。
守敬按：《名勝志》引無五水二字，證以本篇前後《經》文及他篇。
《經》文，凡數水同注者，但言某某水合注，不總稱幾水，疑《名勝志》是而《箋》引《宋》本未足據。
） 強水即羌水也。
宕渠水以潛水、渝水參。
（守敬按：《羌水注》不言強水，而《漾水注》叙強水入漢，據此知強、羌音近，實一水也。
《漢志》宕渠縣有潛水，此《經》蓋以水出宕渠縣，因稱宕渠水乎？而潛水《經》仍稱潛水出宕渠，《注》又言縣有渝水，故此謂宕渠水即潛水、渝水也。
《涪水》篇見前，漢水即《漾水》篇，亦見前，白水慶《清洗水》篇，）巴水出晉昌郡宣漢縣巴嶺山，（守敬按：《輿地紀勝》，巴水一名宕渠水，郦道元謂之潛水，又謂之渝水。
然考《漾水注》宕渠水出南鄭縣巴嶺，此地雲巴水出宣漢縣巴嶺山，則不以為一水也。
今巴水出西鄉縣西南大巴山。
）郡未梁州，晉太康中立，治漢中。
（趙雲：按《宋志》，魏元帝景無四年平蜀，複立梁州，治漢中南鄭。
《晉志》，泰始三年，分益州，立梁州于漢中。
又雲，桓溫平蜀之扣，以巴漢流人立晉昌郡。
此文似有錯缪。
戴雲：近《華陽國志》，魏鹹熙元年平蜀，始分益州巴漢七郡，置梁州，治漢中。
守敬按：晉置晉昌郡，至宋末省，故《宋志》無晉昌郡。
齊複置。
趙但舉晉立郡，未詳悉至梁州治所，見《沔尿注》南鄭縣下，此無庸旁及。
晉太康以下八字，當是校者記注于旁，後混入正文，而又有訛誤。
）縣南去郡八百馀裡，故屬巴渠。
（朱屬作蜀，無渠字。
趙雲：此文有脫誤，當作故屬巴渠。
《宋志》，魏興太守領宣漢令，永初郡國何、徐屬晉昌，本建平流雜民。
又巴渠太守領宣灘以，與郡新立。
是也。
戴改、增同。
守敬按：後漢益州巴郡宋、齊、梁州巴渠郡有宣漢縣，即今達縣治。
宋梁州魏興郡，齊梁州晉昌郡有别置之宣漢縣，在今陝西境，截然兩縣。
郦氏因晉昌之縣，推原巴渠之縣，故言故屬巴渠。
）西南流曆巴中，（會貞按：《文選·蜀都賦予》，于東則左綿巴中。
）迳巴郡故城南，（會貞按：即下北府城。
）李嚴所築大城北，（會貞按：《蜀志·李嚴傳》不載築城事。
《後主傳》建興四年，都設李嚴自永安遠注江州，築大城，好下所雲李嚴更城周一十六裡者也。
）西南入江。
（會貞按：今巴水自西鄉縣西南，迳通江縣、渠縣為渠澡，又迳廣安州，至合州東北入嘉陵江。
）庾仲雍所謂江州縣對二水口，右則涪内水，左則蜀外水。
即是水也。
（會貞按：《蜀志·趙雲傳》諸葛亮率雲等至江州，遣雲從外水上江陽。
《禦覽》六百六、函引王韶之《晉安帝紀》，朱齡石伐蜀，太尉《與齡石書》曰，衆悉從外水取成都，臧壽于中水出廣漢，使赢弱乘高艦十馀，由内水向黃虎。
史?《通鑒釋文》曰，巴郡正對二水口，右則涪内水，左則蜀外水。
自渝上合州至綿州曰内水，自遂甯、潼、綿是也。
水即沱江，自滬州上富順、資、簡、金堂、漢州是也。
内水見《涪水》篇，中水見本篇上文洛水下。
）江州縣，故巴子之都也。
（會貞按：《左傳》杜《注》，巴國在職巴郡江州縣。
《華陽國志》，巴子都江州。
）《春秋·桓公九年》，巴子使韓服千楚，請與鄧好是也。
及七國稱王，巴亦王焉。
秦惠王遣張儀等救苴侯于巴，低度貪巴、苴之富，因執其王以歸，而置巴郡焉，（會貞按：自江州縣以下，鈔略《華陽國志》一文。
）朱治上衍巴字，戴、趙删。
趙雲：按此言秦立巴郡，故治江州，而漢之巴郡，亦即治焉，故下文複雲。
守敬按：《輿地紀勝》引《巴中記》，江州城，張儀所築。
?故顧祖禹以縣為秦置。
）漢獻帝初平元年，分巴為三郡，于江州，則永甯郡治也。
至建安六