卷四
關燈
小
中
大
○河水四
又南，（朱又上有河水二字，趙同，戴删。
）過河東北屈縣西。
河水南迳北屈縣故城西。
（董佑誠曰：二《漢志》縣屬河東郡，《晉志》屬平陽郡，《魏書·地形志》，平陽郡禽昌，二漢屬河東，即漢、晉之北屈也。
神?元年，世祖禽赫連昌，置禽昌郡。
真君二年改，七年，并永安屬焉。
又定陽郡定陽，延興四年置。
《元和志》，後魏孝文帝于北屈縣南二十一裡，置定陽郡，即慈州理是也。
《寰宇記》，魏于白馬城置禽昌縣。
按：禽昌治白馬城，即今臨汾，不得在北屈。
考魏平陽郡北屈與狐讠聶守縣故城，同屬。
《寰宇記》，永和縣西南三十五裡，漢狐讠聶縣故城。
曹魏别置狐讠聶縣。
是魏、晉之狐讠聶，已非漢舊。
今吉州北接太甯，為漢北屈，其北則永和，為漢狐讠聶，又北則為漢西河郡地。
蓋漢末地荒，西河之中陽諸縣，既移治太原，而狐讠聶、北屈亦移治平陽。
狐讠聶以《寰宇記》曹魏别置之文，人猶知其移治，而移治所在，已不可考，則名存而實晦。
北屈徙治，世無知者。
然《地形志》既謂禽昌即北屈，《寰宇記》又謂禽昌在白馬城，與二《漢志》所稱，北屈有壺口山、采桑津者，明為二地，則實存而名晦。
參互考之，猶可得其大略。
《司馬子政廟碑》雲，西河舊處山林，漢末擾攘，百姓失所。
蓋狐讠聶、北屈近接西河，其移治必在同時。
晉以後皆因魏舊。
魏世祖所置禽昌，乃魏、晉移治之北屈，至延興中，始于漢屈北縣地置定陽郡縣也。
唐慈州城即今吉州，即北屈故城亦在州北。
）北十裡有風山，（朱十裡上有脫文，趙同，戴增西四二字。
守敬按：戴臆增，非也。
《初學記》八、《禦覽》四十五引此并作十裡。
考宋白《續通典》，漢北屈縣在吉鄉縣北二十一裡。
《元和志》，風山在吉昌縣北三十裡。
唐之吉昌，後唐改吉鄉，即今吉州治。
則風山約在北屈城北十裡，《注》脫北字耳。
今訂。
）上有穴如輪，風氣蕭瑟，習常不止。
（守敬按：《初學記》引無習字。
）當其沖飄也，而略無生草，（朱略上有而字，趙同，戴删。
）蓋常不定，（朱脫常字，趙、戴增。
守敬按：《禦覽》引有常字。
）衆風之門故也。
風山西四十裡，河水南出，孟門山與龍門山相對。
（朱二句作河南孟門山五字。
趙據《寰宇記》引此，增與龍門山相對六字。
守敬按：《元和志》、《禦覽》四十引，并作河水南出孟門，與龍門相對。
《禦覽》又作南出孟門山。
趙增未盡。
董佑誠曰，《元和志》，文城縣東南至慈州六十五裡。
孟門山，俗名石槽，在縣西南三十六裡。
按山在河中，故曰河南，在今吉州之西北，宜川之東北，河流所經。
）《山海經》曰：孟門之山，其上多蒼玉、多金。
其下多黃垩、涅石。
（守敬按：《北次三經》文。
）《屍子》（朱作《淮南子》，趙、戴同。
守敬按：《淮南·本經訓》，龍門未開，呂梁未發，江、淮通流雲雲，文多與此異。
此系《屍子·君治》篇文，見《群書治要》。
又引見《山海經》《注》及《穆天子傳》注，然則當作《屍子》，今訂。
）曰：龍門未辟，（龍門見後。
）呂梁未鑿，（呂梁見前。
）河出孟門之上，大溢逆流，無有邱陵高阜滅之，名曰洪水。
大禹疏通，謂之孟門。
故《穆天子傳》四曰：北登盟門，九河之?登。
（朱作蹬，趙據孫潛校改?登，又改登作升。
戴仍登，改?登同。
守敬按：明抄本作登。
）孟門即龍門之上口也。
（董佑誠曰：南距龍門幾二百裡。
會貞按：孟門在龍門之上，故以為龍門之上口，詳見下。
）實為河之??，（朱作實謂黃河之巨??，趙、戴改謂作為，删黃字。
守敬按：《禦覽》四十引作為，無黃字。
）兼孟門津之名矣。
（朱作孟津。
全雲：按《魏土地記》謂孟門通孟津河口耳，以為兼孟津之名則謬。
王氏《困學紀聞》曰，林成已《春秋論》，謂孟門即孟津，誤矣。
而不知成已蓋仍善長之謬。
趙增門字，雲：孟下有門字。
《禦覽》引此文校正。
此孟門山在峽西宜川縣東南二十裡，與山西鄉甯縣孟門山參差相對。
與洛陽孟津有别。
《寰宇記》雲，孟門關在定胡縣西一百步，後周大象元年于此置孟門津。
全、戴增門字同。
）此石經始禹鑿，河中涑攵廣，夾岸崇深，傾崖返捍，巨石臨危，若墜複倚。
古之人有言，水非石鑿而能入石，信哉！其中水流交沖，素氣雲浮，往來遙觀者，常若霧露沾人，窺深悸魄。
（朱作魂，戴改魄，趙同。
會貞按：《大典》本、明抄本并作魄。
）其水尚崩浪萬尋，懸流千丈，渾洪?怒，鼓若山騰，?波頹疊，迄于下口。
（會貞按：後《經》文但稱龍門口，郦氏則分為上口、下口。
孟門即龍門之上口，則河出龍門口即下口也。
胡三省曰，龍門上口在北屈，龍門下口在皮氏，本此《注》為說。
《元和志》，倚梯故城在昌甯縣西南一百五十裡，其西南角即龍門之上口也。
又雲，黃河北去龍門縣二十五裡，即龍門口。
指下口所在也。
唐昌甯在今鄉甯縣西，唐龍門在今河津縣西。
）方知《慎子》，下龍門，流浮竹，非驷馬之追也。
（會貞按：《禦覽》四十引《慎子》曰，河之下龍門，其流駛如竹箭，驷馬追弗能及。
）又有燕完水注之，異源合舍，西流注河。
（會貞按：《一統志》，清水河在吉州南，即古燕完水。
考清水河乃《注》下文之羊求水，非燕完水也，水當在今吉州西北。
）河水又南得鯉魚澗，（朱上七字訛作《經》，下有脫文。
戴改《注》。
全、趙同，增水字，戴增澗字。
）曆澗東入，窮溪首便其源也。
（守敬按：水亦當在今吉州西北。
）《爾雅》曰：?，鲔也。
（守敬按：《爾雅》，鯉、?，郭《注》分為二物，或疑與前後訓釋之體不符。
據《說文》，鯉、?也。
《詩》疏引舍人雲，鯉，一名?。
是先儒舊說，皆謂《爾雅》釋二名，以?釋鯉也 勃氏蓋從舊說，因上言鯉，而以《爾雅》之?釋之；又以鲔為?屬。
下言出鞏穴度龍門為龍，乃鲔事，故連言之曰?鲔也。
《禦覽》九百三十六引郦《注》，以《爾雅》無?鲔也明文，删去《爾雅》曰三字，而于鲔下贈鯉字，未達郦氏之意。
）出鞏穴，三月則上渡龍門，得渡為龍矣，否則點額而還。
（守敬按：《漢書·司馬相如傳》，李奇《注》，鲔出鞏山穴中，三月溯河上，能渡龍門之限，則為龍矣。
《通典》龍門山下引《三秦記》雲，魚鼈之上，即為龍，否則點額而還。
龍門詳後，鞏穴詳下卷。
）非夫往還之會，何能便有茲稱乎？河水又南，羊求水入焉。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水東出羊求川，（朱脫水字，趙、戴增。
會貞按：《寰宇記》，羊求水出羊求川，去吉鄉縣五十三裡。
《吉州志》亦雲，在州南五十裡。
州南數十裡有一水，為《注》下文之?谷水，惟清水河出州東北，流迳州南五十步，可當此水。
疑《寰宇記》五十三裡為五十三步之誤。
《州志》沿之，遂漫以為在州南五十裡也。
）西迳北屈縣故城南，城即夷吾所奔邑也。
（守敬按：《左傳·莊二十八年》，晉侯使夷吾居屈。
僖四年，夷吾奔屈。
）王莽之朕北也。
《汲郡古文》曰：翟章救鄭，次于南屈。
（守敬按：今本《竹書紀年》，周隐王七年，翟章救鄭，次于南屈。
《漢志》臣瓒《注》引作《汲郡古文》，次作至。
）應劭曰：有南故加北。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，加作稱。
）《國語》：二五言于獻公曰，蒲與二屈，君之疆也。
（守敬按：《晉語》文。
《左傳》二屈杜《注》，今平陽北屈縣。
或雲，二當為北，蓋以夷吾所奔為北屈。
故雲然。
不知二五合南北屈言，未嘗不可，不得謂之誤。
不然，何以《左傳》、《國語》并同也？）其水西流注于河。
（守敬按：古羊求水當于今吉州西入河。
今清水河于州西南入河，見下流非故道矣。
）河水又南為采桑津。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
官刻戴本脫水字。
董佑誠曰：《左氏傳》杜《注》，北屈縣西南有采桑津。
《史記·晉世家》作扌采桑，《集解》引服虔曰，翟地。
《索隐》曰，衛地。
按扌采桑有二，晉與翟戰之扌采桑，即采桑，在北屈西南，今鄉甯縣西是也。
秦張儀與齊、楚相會之扌采桑，徐廣謂在梁與彭城之間。
漢武帝《瓠子歌》，扌采桑浮兮淮、泗滿。
後漢王梁擊佼疆、蘇茂于楚、沛間，拔大梁、扌采桑，皆梁，楚間之扌采也。
《索隐》又謂平陽西南七十裡有采桑津，亦因徙治而誤。
會貞按：平陽當平昌文訛。
唐初有平昌縣，在今鄉甯縣東北八十裡。
又《寰宇記》，古北鄉城在寶鼎縣北三十一步，汾陰北鄉城，即采桑津也。
則以采桑為在今榮河縣。
誤甚。
）《春秋·僖公八年》：晉裡克敗狄于采桑，（會貞按：郦《書》所稱《春秋》，率指《經》言，此《左傳》文而冠以《春秋》字，則指春秋時言也，後如此者甚多。
《傳》扌采作采，）是也。
（朱又南過皮氏縣西七字《經》文，訛在此下，趙因之，戴移後。
）赤水出西北罷谷，東流謂之赤石川，（朱罷谷下作川東二字。
趙、戴同。
守敬按：罷谷當斷句，川東當作東流，屬下，今訂。
《寰宇記》，赤水川在宜川縣西北二裡。
即今之仕望川，出甘泉縣東境，或以出神道嶺之南川水當之，非也。
）東入于河。
河水又南合蒲水，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）西則兩源并發，俱導一山，（守敬按：《一統志》謂蒲水無考，當即今宜川城南之丹陽水。
但蒲水有兩源，此丹陽水則止一源，出縣西南山，蓋有湮塞矣。
）出西河陰山縣，（守敬按：漢縣屬西河郡，後漢廢。
在今宜川縣東南。
）王莽之山甯也。
陰山東麓（守敬按：即《山海經·西次四經》之陰山，詳上卷區水下。
）南水，（守敬按：此蒲水之南源。
）東北與長松水合，水出西丹陽山東，（朱丹訛作三，趙同，戴改，并乙出西作西出。
會貞按：不必乙。
《注》或言東出、西出，或言出東、出西，本有兩例，說見《濁漳水》篇。
《穆天子傳》，天子南還，升于長松之?登。
洪頤煊雲，《水經注》長松水，疑從此?登得名。
《舊唐志》，丹州鹹甯縣，景龍二年，移治長松川。
指此水也。
今有石堡川，出宜川縣西南，疑即長松水矣。
山詳下。
）東北流左入蒲水。
（守敬按：蒲水指南水。
）蒲水又東北與北溪會，（守敬按：此蒲水之北源。
）同為一川，東北注河。
河水又南，丹水西南出丹陽山。
（朱此十二字截上九字訛作《經》，又南下衍迳字。
脫出字，戴改《注》、删迳字、增出字。
趙改《注》同，而改迳為得，删西南二字，增水出二字。
會貞按：黃本原無迳字，吳本始臆增。
西南與下東北流相應，二字尤不當衍，全、趙失之。
戴惟作兩句讀，以丹水下屬，但增出字即合，蓋明??郦氏辭例也。
《地形志》定陽郡臨真有丹陽山，今宜川縣南數十裡，又有丹陽水，出雒川縣東山，蓋即丹水，然則丹陽山在雒川縣東矣。
）東北迳冶官東，（朱脫官字，全、趙、戴增。
）俗謂之丹陽城，（守敬按：當在今宜川縣南。
）城之左右猶有遺銅矣。
（朱《箋》曰：《漢書·食貨志》注雲，金有三品，丹陽銅為赤金。
《神異經》雲，丹陽銅似金，可??以作錯塗之器。
趙雲：按班固、孟康、東方朔之言丹陽産銅，皆指揚州 勃《注》丹陽山在晉河東境内，風馬牛不相及。
朱氏據彼證此，大謬。
守敬按：銅出丹陽，古鏡銘中往往有之。
《漢書·食貨志》但言赤金為下。
孟康《注》亦但言赤金，丹陽銅也，何據定為揚州之丹陽？《神異經》，丹陽銅在西方日宮之外，尤不可以揚州之丹陽當之 勃氏明言冶官，又言猶有遺銅，考古證今，皆無或爽。
朱氏引《食貨志》注、《神異經》，本無謬誤。
趙氏以揚州诠之，反成武斷矣。
至丹陽山在河西，而趙氏謂在晉河東境，尤非。
）其水東北會白水口，水出丹山東而西北注之。
（會貞按：山即丹陽山也。
《一統志》，今雒川縣東南百二十裡，有白水川，以水色偏白而名，在丹水下流，即此水也。
但水東北流，疑《注》西北或字誤矣。
）丹水又東北入河。
（朱重一東字，全、戴删。
會貞按：《注》赤水、蒲水、丹水各入河，今則仕望川及兩丹陽水同入河，當自變遷。
）河水又南，黑水西出丹山東，（朱河水又南黑水六字訛作《經》，下衍注之二字，《箋》曰：宋本、鈔本俱無注之二字。
戴改《注》，删注之二字。
全、趙改删同。
）而東北入于河。
（會貞按：《地形志》，華山郡夏陽有黑水城。
蓋取此水為名。
水當在今韓城縣北。
）河水又南至?谷，（會貞按：《左傳·隐六年》，納諸鄂，杜《注》，鄂，晉别邑。
姚培謙《左傳附注》，鄂在今山西平陽府鄉甯縣南，蓋以此?谷當之。
）傍谷東北窮澗，（朱此二句截上八字訛作《經》，下脫谷字。
戴改《注》。
全、趙同。
全雲：傍下當有合?谷水四字。
戴增谷字。
）水源所導也。
（會貞按：《隋志》，昌甯縣有?山，在今曰鄂山，在鄉甯縣東三十裡。
鄂水出山之陰。
）西南流注于河。
河水又南，洛水自獵山枝分東派，東南注于河。
（朱此十八字訛作《經》，《箋》曰：一本河上有大字。
戴改《注》。
全、趙同。
守敬按：《淮南·?形訓》，洛出獵山。
高誘《注》，山在北地西北夷中。
是為洛水所出之山，非中道分流之山 勃氏稱自獵山枝分，持概言之耳。
《山海經》兩載洛水，一入河，一入渭。
《漢志》因之，于歸德下雲，入河，于襄德下雲，入渭 勃《注》《洛水》篇雖佚，而《渭水》篇雲，洛水入焉。
《洛水》篇必叙入渭，則從《山海經》、《漢志》入渭之說也。
此指東派注河，則從《山海經》、《漢志》入河之說也。
段玉裁、王念孫皆未見及，故憑臆釋《漢志》。
然今中部之東，韓城之西，閑似崇山，洛河實無通流之道，《注》叙次渾含，亦聊存古義而已。
）昔魏文侯築館洛陰，（守敬按：《史記·魏世家》，築雒陰，當是築城，此館字衍。
後?陽城下複引，無館字，可證。
）指謂是水也。
又南過皮氏縣西。
（朱此《經》文訛在上赤水出西北罷谷之前，趙同，戴移此。
） 皮氏縣，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢因，魏屬平陽郡，晉因，後魏改為龍門，屬高涼郡。
在今河津縣二裡。
互見《汾水》篇。
）王莽之延平也。
故城在龍門東南，（龍門見下。
）不得延迳皮氏，方屆龍門也。
（朱此《注》訛在上《注》指謂是水之下，趙同，戴移此。
） 又南出龍門口，（守敬按：龍門口詳前下口。
）汾水從東來注之。
（孫星衍曰：東當作西。
守敬按：汾水源在河水之東，毫無疑義。
孫氏欲改東作西，方位颠倒，殊謬。
） 昔者，大禹導河積石，疏決梁山，（守敬按：二語本《禹貢》疏，決梁山即《禹貢》所謂洽梁也。
梁山詳下。
）謂斯處也，即《經》所謂龍門矣。
《魏土地記》曰：梁山北有龍門山，（趙雲：《漢志》，夏陽縣，《禹貢》梁山在西北，龍門山在北。
會貞按：《括地志》，龍門山在韓城縣北五十裡。
《禹貢錐指》，此河西之山。
自後魏改漢皮氏縣曰龍山，而龍門之名遂被于東岸。
然《禹貢山水澤地》篇已雲，龍門山在河東皮氏縣西，蓋謂之門，自兼兩岸言也。
《一統志》，在今韓城縣東北，跨河津縣界。
）大禹所鑿，通孟津河口，廣八十步。
（守敬按：《史記·夏本紀·正義》引李奇雲，禹鑿通河水處，廣八十步。
）岩際镌迹，遺功尚存。
岸上并有廟祠，朱并作并，趙雲：《玉海》引此作并。
）祠前有石碑三所：二碑文字紊滅，不可複識，一碑是太和中立。
（會貞按：《魏書·高祖紀》，太和二十一年四月，幸龍門，遣使者以太牢祭夏禹，又诏修禹廟，此碑蓋修廟時立也。
《元和志》，禹廟在昌甯縣西南一百五裡，龍門東岸上，其碑是後魏孝文帝所立。
）《竹書紀年》：晉昭公元年，（會貞按：今本《竹書》周景王十四年。
）河赤于龍門三裡。
（朱《箋》曰：謝雲，宋本作河水赤于龍門。
趙增水字。
守敬按：明抄本、黃本并無水字。
）梁惠成王四年，（會貞按：今本《竹書紀年》周顯王二年。
）河水赤于龍門三日。
京房《易妖占》（會貞按：《隋志》，《周易妖占》十三卷，京房撰。
）曰：河水赤，下民恨。
河水又南右合暢谷水。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水自溪東南流，（守敬按：今曰盤水，出韓城縣西北朱砂嶺。
）迳夏陽縣西北，東南注于河。
河水又南迳梁山原東。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）原自山東南出至河，（朱原自訛作自原，趙據黃本改。
守敬按：《大典》本作原自。
）晉之望也。
（守敬按：《爾雅·釋山》，梁山，晉望也。
）在馮翊夏陽縣之西，（守敬按：此及下句并郭《注》文，作西北，本《漢志》，此當有北字。
）臨于河上。
（守敬按：《公羊傳》，梁山，河上之山也，郭所本。
《括地志》，山在韓城縣東南十九裡。
《禹貢錐指》，在韓城縣西北九十裡。
《?陽縣志》，在縣西北四十裡。
其說各異。
據此《注》下稱?居谷水、陶渠水、徐水并出梁山，則是山綿延甚遠，故《一統志》雲，今自?陽西北，迤北抵韓城西北之麻線嶺，皆梁山也。
）山崩壅河，三日不流。
（守敬按：二句《公羊》、《?梁傳》略同。
）晉侯以問伯宗，（朱以下衍此字，趙同，戴删。
守敬按：晉侯問伯宗，見《左傳》。
此上合《公羊》、《谷梁》、《左傳》為說，下又明引《谷梁》，乃故逞博。
）即是處也。
《春秋谷梁傳》曰：成公五年，梁山崩，（朱無公字，趙同，戴增。
）遏河水三日不流。
召伯尊。
遇辇者，不避，使車右鞭之。
辇者曰：所以鞭我者，其取道遠矣。
伯尊因問之。
辇者曰：君親素缟，率群臣哭之，斯流矣。
如其言而河流。
（朱《箋》曰：李克家雲，伯尊即伯宗，聲相轉也。
會貞按：末句郦氏增，以足傳意。
） 河水又南，?居谷水注之。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出縣西北梁山，（守敬按：《寰宇記》，?居谷水在韓城縣南一裡。
今曰氵?水，出韓城縣西北麻線嶺。
）東南流，橫溪水注之。
（朱脫水字，趙、戴增。
）水出三累山，（朱出下有于字，趙、戴删。
守敬按：《大典》本、黃本并無于字。
疑即今之白馬潭，水出韓城縣西麻林山。
或謂縣西北之三峽山，即三累山。
）其山層密三成，故俗以三累名山。
按《爾雅》，山三成為昆侖邱，（朱無侖字，下同。
趙增雲：《爾雅》作昆侖邱。
《寰宇記》引此有侖字，戴增同。
）斯山豈亦昆侖邱乎？（朱作昆邱，趙改昆侖，戴增侖字。
）山下水際有二石室，蓋隐者之故居矣。
細水東流，注于?居谷。
（會貞按：細水罕見，疑是其水之誤。
然或以涓流氵幕注，故變稱細水，郦氏無定例也。
守敬謂當作溪水，即橫溪水也。
）側溪山南有石室，西面有兩石室，（朱西面訛作面西。
趙據黃本校改。
戴改同。
）北面有二石室，皆因阿結牖，連扃接闼，所謂石室相距也。
東廂石上，猶傳杵臼之迹。
庭中亦有舊宇處，尚仿佛前基。
北坎室上有微涓石溜，豐周瓢飲，似是栖遊隐學之所。
昔子夏教授西河，（朱無授字，趙據《史記·仲尼弟子傳》校增，戴增同。
）疑即此也，而無以辨之。
（朱脫以字，趙、戴增。
趙雲：按《寰宇記》，相州安陽縣西河，《隋圖經》雲，蔔子夏、田子方、段幹木所遊之處。
以魏、趙多儒學，齊、魯及鄒皆謂此為西河，非龍門之西河也。
守敬按：《禮記·檀弓》，子夏退而老于西河之上。
鄭《注》，西河，龍門至華陰之地 勃氏疑此石室為子夏教授處，下又以河水所迳為子夏石室，蓋皆古西河境，無以定之，故兩存焉。
《寰宇記》，韓城縣有子夏石室，指此也。
當在今韓城縣西北。
）溪水又東南，迳夏陽縣故城北，（守敬按：漢縣屬左馮翊。
後漢屬華山郡，在今韓城縣西南。
）故少梁也，（守敬按：本梁國，始見《左傳·桓九年》；秦取之，見僖十九年；秦謂之少梁，見文十年）秦惠文王十一年，更從今名矣。
（守敬按：更名見《史記·秦本紀》。
以上三句，《漢志》文。
）王莽之冀亭也。
其水東南流注于河。
（朱無注字，《箋》曰：疑脫注字。
趙增，戴改注作注。
）昔韓信之襲魏王豹也，以木罂自此渡。
（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，伏兵從夏陽，以木罂缸渡軍，襲安邑，遂虜豹。
） 河水又南，右合陶渠水。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出西北梁山，（趙出下增縣字。
戴無。
會貞按：今曰芝川河，出韓城縣西梁山。
）東南流，迳漢陽太守殷濟精盧南。
（朱《箋》曰：舊本作尚，謝雲，宋本作尚在，吳本改為南，似誤。
趙以南為是，戴謂《大典》本已作南。
會貞按：明抄本亦作南。
殷濟無考，據下永嘉四年雲雲，則為晉人。
精廬在今韓城縣西。
）俗謂之子夏廟。
（會貞按：因下有子夏廟，與此相近而誤。
）陶水又南迳高門南，（朱陶訛作河，趙改渠雲：《寰宇記》引此作陶水，準下文是渠水，又高門下落原字。
守敬按：《大典》本作陶。
）蓋層阜堕缺，故流高門之稱矣。
（朱作東門，趙、戴改高門。
趙雲：按《寰宇記》同州韓城縣下，引《水經注》雲，高門原南有層阜，秀出雲表，俗謂馬門原。
今本無之。
《名勝志》引《注》雲，層阜相承，秀出雲表。
）又東南迳華池南，池方三百六十步，在夏陽城西北四裡許。
故《司馬遷碑》（會貞按：蓋即下文殷濟所立之碑。
）文雲：高門華池，在茲夏陽。
（朱此下有西城北漢陽太守殷濟精舍四裡所十四字，趙乙西城作城西。
戴謂十四字即系上文衍複在此而删之。
會貞按：戴删，是也。
）今高門東去華池三裡。
（會貞按：《史記·自序》，司馬靳葬華池，司馬昌等葬高門。
《索隐》按，《司馬遷碑》，華池在夏陽西北四裡，高門在夏陽西北，去華池三裡。
《括地志》，高門原在韓城縣西南十八裡，華池在縣西南七十裡，唐縣，即今縣治。
）溪水又東南迳夏陽縣故城南。
（趙改溪水作渠水，雲：即陶渠水也，下同。
會貞按：上《?居谷水注》，又變稱溪水，與此水稱溪水同，則此亦變文書之耳，非訛也，不必改。
）服虔曰：夏陽，虢邑也，在大陽東三十裡。
（朱此下衍城南二字，戴删《箋》曰：《春秋·僖公二年》，虞師、晉師滅下陽。
杜元凱雲，下陽虢邑，在河東大陽縣，孫按《漢志》宏農陝縣《注》，故虢國在大陽，馮翊夏陽縣《注》，故少梁，龍門山在北，則下陽、夏陽兩地也。
《公羊傳》下陽作夏陽，服氏因之，誤矣。
會貞按：《谷梁》亦作夏陽，《左氏》作下陽。
據服說則所見本作夏陽，服解夏陽不誤。
若以夏陽縣當之，則大誤。
觀下卷叙下陽縣，郦氏明引《紀年》滅下陽事，豈不知服說之夏陽即下陽？此何得引以為證？服虔雲雲，當是後世不學者所加。
又按《史記·晉世家·集解》引服說作下陽，蓋裴世斯因史文作下陽而改之。
如是下陽，後人何至妄加服說于此。
）又曆高陽宮北。
（守敬按：宮當在今韓城縣西南。
）又東南迳司馬子長墓北。
（會貞按：《括地志》，司馬遷墓在韓城縣南二十二裡。
《韓城縣志》，在縣南芝川鎮東南司馬嶺。
）墓前有廟，廟前有碑。
永嘉四年，漢陽太守殷濟瞻仰遺文，大其功德，遂建石室，立碑樹桓。
（朱訛作柏。
趙改桓雲：《隸釋》載此作樹垣。
何焯曰，當作桓，謂樹表也。
《說文》，桓，亭郵表也。
徐锴《系傳》曰，表雙立為桓。
漢法，亭表西角，建大木，貫以方版，名曰桓，表縣所治，兩邊各樹一。
立碑桓，标表之制耳。
宋人寫本避廟諱，缺筆作桓，轉訛作柏也。
戴作桓。
守敬按：《大典》本、明抄本并作桓。
）《太史公自叙》曰：遷生于龍門，是其墳墟所在矣。
溪水東南流入河。
（會貞按：《注》叙?居谷水、陶渠水各入河，今溪水、芝川河下流同入河，蓋水道有變遷矣。
）昔魏武侯與吳起浮河而下，美河山之固，即于此也。
（朱武侯作文侯，趙、戴同。
會貞按：《史記·吳起傳》，以起為西河守，文侯事。
浮西河而下，中流謂起曰，美哉乎山河之固，則武侯事也。
此文侯為武侯之誤無疑，今訂。
） 河水又南，徐水注之。
（朱此八字訛作《經》，南訛作西。
戴改《注》，西改南，全、趙同。
）水出西北梁山，（趙出下增縣字。
守敬按：郦氏稱?居谷水出縣西北梁山，于陶渠水、徐水，并雲出西北梁山，蓋亦對縣言，應梁山在夏陽西北之說，非泛對下流在東南言，指出西北也。
然徐水為今之橋頭河，出?陽縣北梁山東峪谷，實在古夏陽之西如南，郦氏笃守古義，故亦以為出西北梁山也。
）東南流迳漢武帝登仙宮東。
（守敬按：《?陽縣志》，今有宮城村，在縣東北三十裡。
又有仙宮鄉、仙宮裡，在縣北，皆以漢故宮名之，然則宮當在縣北迤東境。
）東南流絕疆梁原，（朱原訛作石。
趙改雲：《寰宇記》引此作原。
疆梁原在今朝邑縣。
《漢志》左馮翊Ａ１５德縣下雲，《禹貢》北條荊山在南，下有疆梁原。
《方輿紀要》雲，俗謂之朝坂，即荊山北麓矣。
戴增原字，改石作右，下屬。
會貞按：《寰宇記》朝邑縣下引《水經注》，洛水東南曆疆梁原，俗謂之朝坂。
明是《洛水》篇文，而今亡佚。
所雲疆梁原，即《漢志》Ａ１５德之疆梁原。
顧氏以為荊山北麓者也。
趙氏亦知在朝邑矣。
若徐水所迳，非朝邑地，奈何牽涉于此？此原當在今?陽縣東北，蓋與朝邑之原相接耳。
）迳劉仲城北。
（守敬按：《通典》，河西縣有劉仲城。
《?陽縣志》，城在縣西二裡，與此《注》不合，當在縣北。
）是漢祖兄劉仲之封邑也，故徐廣《史記音義》曰：?陽，國名也。
（朱作邵陽，《箋》雲：孫雲，當作?陽。
按《史記·高祖紀》，代王劉仲棄國亡，自歸雒陽，廢以為合陽侯。
《索隐》曰，合陽屬馮翊。
《正義》曰：在?水之陽也。
戴改?。
趙雲：按《史表》合陽侯喜，徐廣曰，一名嘉，則仲是其字。
《索隐》曰，屬馮翊。
而《漢·諸侯王表》作?陽，《王子侯表》作合陽。
《寰宇記》，冀州信都縣，合陽城，漢縣，高帝時，以代王喜棄國，降為合陽侯。
後漢并入扶柳。
舊地理書并失所在，蓋在今郡東界。
《地理志》，平原郡有合陽縣，雲侯國，王莽曰宜鄉者也。
樂氏之記是為非矣。
守敬按：漢三輔地，例不以封侯國，故三輔縣無注侯國者，劉仲之封，當在平原。
）高祖八年，侯劉仲是也。
（趙是也上增元年二字，雲：是也，黃本作元年，元年下有脫文，是也蓋其?字耳。
會貞按：《大典》本、明抄本原作高祖八年侯劉仲元年。
全本、《史表》似無脫誤。
而吳本改元年為是也。
朱同，戴從之亦通，趙作元年是也，而有脫文?字之臆說，由來悉諸家校改之源流也。
《史記志疑》雲，仲之降封為侯，當高祖七年，《史》、《漢表》皆誤作八年。
則《注》作八年，乃沿《史》、《漢》之誤。
又此下全從曹學?本增又迳姚武壁南六字，趙亦以曹為據，謂今本無姚武壁有脫失。
但《名勝志》引《水經注》作河水又迳劉仲城北，又迳姚武壁南，郦書則是徐水迳劉仲城，非河水也。
亦有不合，存以俟考。
）其水東南迳子夏陵北，（會貞按：陵當在今?陽縣東北。
）東入河。
河水又南，迳子夏石室東。
（朱此十字，截上九字訛作《經》，水訛作入。
戴改《注》，入改水，全、趙同。
）南北有二石室，臨側河崖，即子夏廟室也。
（孫星衍曰：《史記·正義》引《括地志》，谒泉山一名隐泉山，在汾州隰城縣北四十裡，《水經注》雲，其山崖壁立，崖半有一石室，去地五十丈，頂上平地十許頃。
《隋國集記》雲，此為子夏石室，退老西河居此，有蔔商神祠，今見在。
守敬按：《正義》所引《水經注》，見《文水》篇，不雲是子夏石室。
《正義》以《隋國集記》為據，可備一說，而《索隐》則謂在河東郡之西界，蓋近龍門，引劉氏雲，今同州河西縣，有子夏石室、學堂在，指此也。
《?陽縣志》有子夏洞，在縣東南飛浮山。
） 又南過汾陰縣西。
河水東際汾陰?隹，朱?隹訛作睢。
守敬按：汾陰?隹詳《汾水》篇。
）縣古城在?隹側。
（守敬按：《漢書·武帝紀》顔《注》引如淳曰，汾陰縣治睢之上。
漢縣屬河東郡。
後漢、魏、晉因，劉淵廢，後魏複置，為北鄉郡治。
在今榮河縣北十裡。
）漢高帝六年，封周昌為侯國。
（守敬按：《史》、《漢表》。
）《魏土地記》曰：河東郡北八十裡有汾陰城，（會貞按：後魏河東郡在今永濟縣東五裡，汾陰故城在今榮河縣北十裡。
唐及宋初之寶鼎縣，即今榮河縣治。
《元和志》、《寰宇記》并雲，寶鼎去河東一百一十裡，則汾陰故城以唐、宋裡計之，亦約一百二十裡。
後魏裡度或更短縮，此八十裡必誤。
）北去汾水三裡。
城西北隅曰?隹邱，（孫星衍曰：今榮河西北。
）上有後土祠。
（守敬按：《漢書·武帝紀》顔《注》引如淳曰，後土祠在汾陰縣西。
《地形志》泰州北鄉郡汾陰有後土祠。
《元和志》，後土祠在寶鼎縣西北一十一裡。
）《封禅書》曰：元鼎四年，始立後土祠于汾陰?隹邱是也。
（守敬按：《史記·封禅書》：天子遂東，始立後土祠汾陰?隹邱。
據《漢書·武帝紀》，事在元鼎四年，故徐廣援以注《史》，此兼采之。
）又有萬歲宮，（守敬按：《三輔黃圖》，汾陰有萬歲宮，武帝造。
《寰宇記》，在寶鼎縣北九裡。
）漢宣帝神爵元年，幸萬歲宮，東濟大河，而神魚舞河矣。
（守敬按：四句，《漢書·宣帝紀》文。
）昔趙簡子沈栾激（朱《箋》曰：《呂氏春秋》作栾徼。
戴改徼。
守敬按：見《呂覽·驕恣》篇，而《說苑·君道》篇作栾激，《金樓子》六同，《寰宇記》寶鼎縣下，《名勝志》榮河縣下亦同。
《漢書·揚雄傳》，徼名當世。
師古曰，徼或作激。
蓋二字形近錯出也。
）于此，曰：吾好聲色，而是子緻之；吾好士，六年不進一人；是長吾過而绌吾善。
（朱脫長吾二字，绌訛作點。
《箋》曰：《呂氏春秋》雲，是長吾過而绌吾善也。
趙、戴增長。
戴改黜，趙改绌。
）君子以為能譴矣。
河水又迳?陽城東，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬左馮翊，後漢、魏屬華山郡。
《?陽縣志》，今縣東西南河鄉有?陽裡。
）周威烈王之十八年，魏文侯伐秦，至鄭，還築雒陰、?陽，（朱訛作汾陰?縣，趙縣改陽，雲：據黃本。
戴作陽。
守敬按：明抄本作陽，考《史記·魏世家》。
守敬按：《魏世家》，文侯十七年，西攻秦，至鄭而還，築雒陰、合陽。
趙、戴但知?縣為?陽之誤，而不知汾陰亦雒陰之誤也。
又考《六國表》，文侯十七年，當周威烈王十八年，此十七乃十八之誤。
惟《表》載魏是年築洛陽則非，當是洛
）過河東北屈縣西。
河水南迳北屈縣故城西。
（董佑誠曰：二《漢志》縣屬河東郡，《晉志》屬平陽郡，《魏書·地形志》，平陽郡禽昌，二漢屬河東，即漢、晉之北屈也。
神?元年，世祖禽赫連昌，置禽昌郡。
真君二年改，七年，并永安屬焉。
又定陽郡定陽，延興四年置。
《元和志》，後魏孝文帝于北屈縣南二十一裡，置定陽郡，即慈州理是也。
《寰宇記》，魏于白馬城置禽昌縣。
按：禽昌治白馬城，即今臨汾，不得在北屈。
考魏平陽郡北屈與狐讠聶守縣故城，同屬。
《寰宇記》，永和縣西南三十五裡，漢狐讠聶縣故城。
曹魏别置狐讠聶縣。
是魏、晉之狐讠聶，已非漢舊。
今吉州北接太甯，為漢北屈，其北則永和，為漢狐讠聶，又北則為漢西河郡地。
蓋漢末地荒，西河之中陽諸縣，既移治太原，而狐讠聶、北屈亦移治平陽。
狐讠聶以《寰宇記》曹魏别置之文，人猶知其移治，而移治所在，已不可考，則名存而實晦。
北屈徙治，世無知者。
然《地形志》既謂禽昌即北屈，《寰宇記》又謂禽昌在白馬城，與二《漢志》所稱，北屈有壺口山、采桑津者，明為二地，則實存而名晦。
參互考之，猶可得其大略。
《司馬子政廟碑》雲，西河舊處山林，漢末擾攘，百姓失所。
蓋狐讠聶、北屈近接西河，其移治必在同時。
晉以後皆因魏舊。
魏世祖所置禽昌，乃魏、晉移治之北屈，至延興中，始于漢屈北縣地置定陽郡縣也。
唐慈州城即今吉州，即北屈故城亦在州北。
）北十裡有風山，（朱十裡上有脫文，趙同，戴增西四二字。
守敬按：戴臆增，非也。
《初學記》八、《禦覽》四十五引此并作十裡。
考宋白《續通典》，漢北屈縣在吉鄉縣北二十一裡。
《元和志》，風山在吉昌縣北三十裡。
唐之吉昌，後唐改吉鄉，即今吉州治。
則風山約在北屈城北十裡，《注》脫北字耳。
今訂。
）上有穴如輪，風氣蕭瑟，習常不止。
（守敬按：《初學記》引無習字。
）當其沖飄也，而略無生草，（朱略上有而字，趙同，戴删。
）蓋常不定，（朱脫常字，趙、戴增。
守敬按：《禦覽》引有常字。
）衆風之門故也。
風山西四十裡，河水南出，孟門山與龍門山相對。
（朱二句作河南孟門山五字。
趙據《寰宇記》引此，增與龍門山相對六字。
守敬按：《元和志》、《禦覽》四十引，并作河水南出孟門，與龍門相對。
《禦覽》又作南出孟門山。
趙增未盡。
董佑誠曰，《元和志》，文城縣東南至慈州六十五裡。
孟門山，俗名石槽，在縣西南三十六裡。
按山在河中，故曰河南，在今吉州之西北，宜川之東北，河流所經。
）《山海經》曰：孟門之山，其上多蒼玉、多金。
其下多黃垩、涅石。
（守敬按：《北次三經》文。
）《屍子》（朱作《淮南子》，趙、戴同。
守敬按：《淮南·本經訓》，龍門未開，呂梁未發，江、淮通流雲雲，文多與此異。
此系《屍子·君治》篇文，見《群書治要》。
又引見《山海經》《注》及《穆天子傳》注，然則當作《屍子》，今訂。
）曰：龍門未辟，（龍門見後。
）呂梁未鑿，（呂梁見前。
）河出孟門之上，大溢逆流，無有邱陵高阜滅之，名曰洪水。
大禹疏通，謂之孟門。
故《穆天子傳》四曰：北登盟門，九河之?登。
（朱作蹬，趙據孫潛校改?登，又改登作升。
戴仍登，改?登同。
守敬按：明抄本作登。
）孟門即龍門之上口也。
（董佑誠曰：南距龍門幾二百裡。
會貞按：孟門在龍門之上，故以為龍門之上口，詳見下。
）實為河之??，（朱作實謂黃河之巨??，趙、戴改謂作為，删黃字。
守敬按：《禦覽》四十引作為，無黃字。
）兼孟門津之名矣。
（朱作孟津。
全雲：按《魏土地記》謂孟門通孟津河口耳，以為兼孟津之名則謬。
王氏《困學紀聞》曰，林成已《春秋論》，謂孟門即孟津，誤矣。
而不知成已蓋仍善長之謬。
趙增門字，雲：孟下有門字。
《禦覽》引此文校正。
此孟門山在峽西宜川縣東南二十裡，與山西鄉甯縣孟門山參差相對。
與洛陽孟津有别。
《寰宇記》雲，孟門關在定胡縣西一百步，後周大象元年于此置孟門津。
全、戴增門字同。
）此石經始禹鑿，河中涑攵廣，夾岸崇深，傾崖返捍，巨石臨危，若墜複倚。
古之人有言，水非石鑿而能入石，信哉！其中水流交沖，素氣雲浮，往來遙觀者，常若霧露沾人，窺深悸魄。
（朱作魂，戴改魄，趙同。
會貞按：《大典》本、明抄本并作魄。
）其水尚崩浪萬尋，懸流千丈，渾洪?怒，鼓若山騰，?波頹疊，迄于下口。
（會貞按：後《經》文但稱龍門口，郦氏則分為上口、下口。
孟門即龍門之上口，則河出龍門口即下口也。
胡三省曰，龍門上口在北屈，龍門下口在皮氏，本此《注》為說。
《元和志》，倚梯故城在昌甯縣西南一百五十裡，其西南角即龍門之上口也。
又雲，黃河北去龍門縣二十五裡，即龍門口。
指下口所在也。
唐昌甯在今鄉甯縣西，唐龍門在今河津縣西。
）方知《慎子》，下龍門，流浮竹，非驷馬之追也。
（會貞按：《禦覽》四十引《慎子》曰，河之下龍門，其流駛如竹箭，驷馬追弗能及。
）又有燕完水注之，異源合舍，西流注河。
（會貞按：《一統志》，清水河在吉州南，即古燕完水。
考清水河乃《注》下文之羊求水，非燕完水也，水當在今吉州西北。
）河水又南得鯉魚澗，（朱上七字訛作《經》，下有脫文。
戴改《注》。
全、趙同，增水字，戴增澗字。
）曆澗東入，窮溪首便其源也。
（守敬按：水亦當在今吉州西北。
）《爾雅》曰：?，鲔也。
（守敬按：《爾雅》，鯉、?，郭《注》分為二物，或疑與前後訓釋之體不符。
據《說文》，鯉、?也。
《詩》疏引舍人雲，鯉，一名?。
是先儒舊說，皆謂《爾雅》釋二名，以?釋鯉也 勃氏蓋從舊說，因上言鯉，而以《爾雅》之?釋之；又以鲔為?屬。
下言出鞏穴度龍門為龍，乃鲔事，故連言之曰?鲔也。
《禦覽》九百三十六引郦《注》，以《爾雅》無?鲔也明文，删去《爾雅》曰三字，而于鲔下贈鯉字，未達郦氏之意。
）出鞏穴，三月則上渡龍門，得渡為龍矣，否則點額而還。
（守敬按：《漢書·司馬相如傳》，李奇《注》，鲔出鞏山穴中，三月溯河上，能渡龍門之限，則為龍矣。
《通典》龍門山下引《三秦記》雲，魚鼈之上，即為龍，否則點額而還。
龍門詳後，鞏穴詳下卷。
）非夫往還之會，何能便有茲稱乎？河水又南，羊求水入焉。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水東出羊求川，（朱脫水字，趙、戴增。
會貞按：《寰宇記》，羊求水出羊求川，去吉鄉縣五十三裡。
《吉州志》亦雲，在州南五十裡。
州南數十裡有一水，為《注》下文之?谷水，惟清水河出州東北，流迳州南五十步，可當此水。
疑《寰宇記》五十三裡為五十三步之誤。
《州志》沿之，遂漫以為在州南五十裡也。
）西迳北屈縣故城南，城即夷吾所奔邑也。
（守敬按：《左傳·莊二十八年》，晉侯使夷吾居屈。
僖四年，夷吾奔屈。
）王莽之朕北也。
《汲郡古文》曰：翟章救鄭，次于南屈。
（守敬按：今本《竹書紀年》，周隐王七年，翟章救鄭，次于南屈。
《漢志》臣瓒《注》引作《汲郡古文》，次作至。
）應劭曰：有南故加北。
（守敬按：《漢志》顔《注》引應說，加作稱。
）《國語》：二五言于獻公曰，蒲與二屈，君之疆也。
（守敬按：《晉語》文。
《左傳》二屈杜《注》，今平陽北屈縣。
或雲，二當為北，蓋以夷吾所奔為北屈。
故雲然。
不知二五合南北屈言，未嘗不可，不得謂之誤。
不然，何以《左傳》、《國語》并同也？）其水西流注于河。
（守敬按：古羊求水當于今吉州西入河。
今清水河于州西南入河，見下流非故道矣。
）河水又南為采桑津。
（朱此八字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
官刻戴本脫水字。
董佑誠曰：《左氏傳》杜《注》，北屈縣西南有采桑津。
《史記·晉世家》作扌采桑，《集解》引服虔曰，翟地。
《索隐》曰，衛地。
按扌采桑有二，晉與翟戰之扌采桑，即采桑，在北屈西南，今鄉甯縣西是也。
秦張儀與齊、楚相會之扌采桑，徐廣謂在梁與彭城之間。
漢武帝《瓠子歌》，扌采桑浮兮淮、泗滿。
後漢王梁擊佼疆、蘇茂于楚、沛間，拔大梁、扌采桑，皆梁，楚間之扌采也。
《索隐》又謂平陽西南七十裡有采桑津，亦因徙治而誤。
會貞按：平陽當平昌文訛。
唐初有平昌縣，在今鄉甯縣東北八十裡。
又《寰宇記》，古北鄉城在寶鼎縣北三十一步，汾陰北鄉城，即采桑津也。
則以采桑為在今榮河縣。
誤甚。
）《春秋·僖公八年》：晉裡克敗狄于采桑，（會貞按：郦《書》所稱《春秋》，率指《經》言，此《左傳》文而冠以《春秋》字，則指春秋時言也，後如此者甚多。
《傳》扌采作采，）是也。
（朱又南過皮氏縣西七字《經》文，訛在此下，趙因之，戴移後。
）赤水出西北罷谷，東流謂之赤石川，（朱罷谷下作川東二字。
趙、戴同。
守敬按：罷谷當斷句，川東當作東流，屬下，今訂。
《寰宇記》，赤水川在宜川縣西北二裡。
即今之仕望川，出甘泉縣東境，或以出神道嶺之南川水當之，非也。
）東入于河。
河水又南合蒲水，（朱此七字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）西則兩源并發，俱導一山，（守敬按：《一統志》謂蒲水無考，當即今宜川城南之丹陽水。
但蒲水有兩源，此丹陽水則止一源，出縣西南山，蓋有湮塞矣。
）出西河陰山縣，（守敬按：漢縣屬西河郡，後漢廢。
在今宜川縣東南。
）王莽之山甯也。
陰山東麓（守敬按：即《山海經·西次四經》之陰山，詳上卷區水下。
）南水，（守敬按：此蒲水之南源。
）東北與長松水合，水出西丹陽山東，（朱丹訛作三，趙同，戴改，并乙出西作西出。
會貞按：不必乙。
《注》或言東出、西出，或言出東、出西，本有兩例，說見《濁漳水》篇。
《穆天子傳》，天子南還，升于長松之?登。
洪頤煊雲，《水經注》長松水，疑從此?登得名。
《舊唐志》，丹州鹹甯縣，景龍二年，移治長松川。
指此水也。
今有石堡川，出宜川縣西南，疑即長松水矣。
山詳下。
）東北流左入蒲水。
（守敬按：蒲水指南水。
）蒲水又東北與北溪會，（守敬按：此蒲水之北源。
）同為一川，東北注河。
河水又南，丹水西南出丹陽山。
（朱此十二字截上九字訛作《經》，又南下衍迳字。
脫出字，戴改《注》、删迳字、增出字。
趙改《注》同，而改迳為得，删西南二字，增水出二字。
會貞按：黃本原無迳字，吳本始臆增。
西南與下東北流相應，二字尤不當衍，全、趙失之。
戴惟作兩句讀，以丹水下屬，但增出字即合，蓋明??郦氏辭例也。
《地形志》定陽郡臨真有丹陽山，今宜川縣南數十裡，又有丹陽水，出雒川縣東山，蓋即丹水，然則丹陽山在雒川縣東矣。
）東北迳冶官東，（朱脫官字，全、趙、戴增。
）俗謂之丹陽城，（守敬按：當在今宜川縣南。
）城之左右猶有遺銅矣。
（朱《箋》曰：《漢書·食貨志》注雲，金有三品，丹陽銅為赤金。
《神異經》雲，丹陽銅似金，可??以作錯塗之器。
趙雲：按班固、孟康、東方朔之言丹陽産銅，皆指揚州 勃《注》丹陽山在晉河東境内，風馬牛不相及。
朱氏據彼證此，大謬。
守敬按：銅出丹陽，古鏡銘中往往有之。
《漢書·食貨志》但言赤金為下。
孟康《注》亦但言赤金，丹陽銅也，何據定為揚州之丹陽？《神異經》，丹陽銅在西方日宮之外，尤不可以揚州之丹陽當之 勃氏明言冶官，又言猶有遺銅，考古證今，皆無或爽。
朱氏引《食貨志》注、《神異經》，本無謬誤。
趙氏以揚州诠之，反成武斷矣。
至丹陽山在河西，而趙氏謂在晉河東境，尤非。
）其水東北會白水口，水出丹山東而西北注之。
（會貞按：山即丹陽山也。
《一統志》，今雒川縣東南百二十裡，有白水川，以水色偏白而名，在丹水下流，即此水也。
但水東北流，疑《注》西北或字誤矣。
）丹水又東北入河。
（朱重一東字，全、戴删。
會貞按：《注》赤水、蒲水、丹水各入河，今則仕望川及兩丹陽水同入河，當自變遷。
）河水又南，黑水西出丹山東，（朱河水又南黑水六字訛作《經》，下衍注之二字，《箋》曰：宋本、鈔本俱無注之二字。
戴改《注》，删注之二字。
全、趙改删同。
）而東北入于河。
（會貞按：《地形志》，華山郡夏陽有黑水城。
蓋取此水為名。
水當在今韓城縣北。
）河水又南至?谷，（會貞按：《左傳·隐六年》，納諸鄂，杜《注》，鄂，晉别邑。
姚培謙《左傳附注》，鄂在今山西平陽府鄉甯縣南，蓋以此?谷當之。
）傍谷東北窮澗，（朱此二句截上八字訛作《經》，下脫谷字。
戴改《注》。
全、趙同。
全雲：傍下當有合?谷水四字。
戴增谷字。
）水源所導也。
（會貞按：《隋志》，昌甯縣有?山，在今曰鄂山，在鄉甯縣東三十裡。
鄂水出山之陰。
）西南流注于河。
河水又南，洛水自獵山枝分東派，東南注于河。
（朱此十八字訛作《經》，《箋》曰：一本河上有大字。
戴改《注》。
全、趙同。
守敬按：《淮南·?形訓》，洛出獵山。
高誘《注》，山在北地西北夷中。
是為洛水所出之山，非中道分流之山 勃氏稱自獵山枝分，持概言之耳。
《山海經》兩載洛水，一入河，一入渭。
《漢志》因之，于歸德下雲，入河，于襄德下雲，入渭 勃《注》《洛水》篇雖佚，而《渭水》篇雲，洛水入焉。
《洛水》篇必叙入渭，則從《山海經》、《漢志》入渭之說也。
此指東派注河，則從《山海經》、《漢志》入河之說也。
段玉裁、王念孫皆未見及，故憑臆釋《漢志》。
然今中部之東，韓城之西，閑似崇山，洛河實無通流之道，《注》叙次渾含，亦聊存古義而已。
）昔魏文侯築館洛陰，（守敬按：《史記·魏世家》，築雒陰，當是築城，此館字衍。
後?陽城下複引，無館字，可證。
）指謂是水也。
又南過皮氏縣西。
（朱此《經》文訛在上赤水出西北罷谷之前，趙同，戴移此。
） 皮氏縣，（守敬按：漢縣屬河東郡，後漢因，魏屬平陽郡，晉因，後魏改為龍門，屬高涼郡。
在今河津縣二裡。
互見《汾水》篇。
）王莽之延平也。
故城在龍門東南，（龍門見下。
）不得延迳皮氏，方屆龍門也。
（朱此《注》訛在上《注》指謂是水之下，趙同，戴移此。
） 又南出龍門口，（守敬按：龍門口詳前下口。
）汾水從東來注之。
（孫星衍曰：東當作西。
守敬按：汾水源在河水之東，毫無疑義。
孫氏欲改東作西，方位颠倒，殊謬。
） 昔者，大禹導河積石，疏決梁山，（守敬按：二語本《禹貢》疏，決梁山即《禹貢》所謂洽梁也。
梁山詳下。
）謂斯處也，即《經》所謂龍門矣。
《魏土地記》曰：梁山北有龍門山，（趙雲：《漢志》，夏陽縣，《禹貢》梁山在西北，龍門山在北。
會貞按：《括地志》，龍門山在韓城縣北五十裡。
《禹貢錐指》，此河西之山。
自後魏改漢皮氏縣曰龍山，而龍門之名遂被于東岸。
然《禹貢山水澤地》篇已雲，龍門山在河東皮氏縣西，蓋謂之門，自兼兩岸言也。
《一統志》，在今韓城縣東北，跨河津縣界。
）大禹所鑿，通孟津河口，廣八十步。
（守敬按：《史記·夏本紀·正義》引李奇雲，禹鑿通河水處，廣八十步。
）岩際镌迹，遺功尚存。
岸上并有廟祠，朱并作并，趙雲：《玉海》引此作并。
）祠前有石碑三所：二碑文字紊滅，不可複識，一碑是太和中立。
（會貞按：《魏書·高祖紀》，太和二十一年四月，幸龍門，遣使者以太牢祭夏禹，又诏修禹廟，此碑蓋修廟時立也。
《元和志》，禹廟在昌甯縣西南一百五裡，龍門東岸上，其碑是後魏孝文帝所立。
）《竹書紀年》：晉昭公元年，（會貞按：今本《竹書》周景王十四年。
）河赤于龍門三裡。
（朱《箋》曰：謝雲，宋本作河水赤于龍門。
趙增水字。
守敬按：明抄本、黃本并無水字。
）梁惠成王四年，（會貞按：今本《竹書紀年》周顯王二年。
）河水赤于龍門三日。
京房《易妖占》（會貞按：《隋志》，《周易妖占》十三卷，京房撰。
）曰：河水赤，下民恨。
河水又南右合暢谷水。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水自溪東南流，（守敬按：今曰盤水，出韓城縣西北朱砂嶺。
）迳夏陽縣西北，東南注于河。
河水又南迳梁山原東。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
）原自山東南出至河，（朱原自訛作自原，趙據黃本改。
守敬按：《大典》本作原自。
）晉之望也。
（守敬按：《爾雅·釋山》，梁山，晉望也。
）在馮翊夏陽縣之西，（守敬按：此及下句并郭《注》文，作西北，本《漢志》，此當有北字。
）臨于河上。
（守敬按：《公羊傳》，梁山，河上之山也，郭所本。
《括地志》，山在韓城縣東南十九裡。
《禹貢錐指》，在韓城縣西北九十裡。
《?陽縣志》，在縣西北四十裡。
其說各異。
據此《注》下稱?居谷水、陶渠水、徐水并出梁山，則是山綿延甚遠，故《一統志》雲，今自?陽西北，迤北抵韓城西北之麻線嶺，皆梁山也。
）山崩壅河，三日不流。
（守敬按：二句《公羊》、《?梁傳》略同。
）晉侯以問伯宗，（朱以下衍此字，趙同，戴删。
守敬按：晉侯問伯宗，見《左傳》。
此上合《公羊》、《谷梁》、《左傳》為說，下又明引《谷梁》，乃故逞博。
）即是處也。
《春秋谷梁傳》曰：成公五年，梁山崩，（朱無公字，趙同，戴增。
）遏河水三日不流。
召伯尊。
遇辇者，不避，使車右鞭之。
辇者曰：所以鞭我者，其取道遠矣。
伯尊因問之。
辇者曰：君親素缟，率群臣哭之，斯流矣。
如其言而河流。
（朱《箋》曰：李克家雲，伯尊即伯宗，聲相轉也。
會貞按：末句郦氏增，以足傳意。
） 河水又南，?居谷水注之。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出縣西北梁山，（守敬按：《寰宇記》，?居谷水在韓城縣南一裡。
今曰氵?水，出韓城縣西北麻線嶺。
）東南流，橫溪水注之。
（朱脫水字，趙、戴增。
）水出三累山，（朱出下有于字，趙、戴删。
守敬按：《大典》本、黃本并無于字。
疑即今之白馬潭，水出韓城縣西麻林山。
或謂縣西北之三峽山，即三累山。
）其山層密三成，故俗以三累名山。
按《爾雅》，山三成為昆侖邱，（朱無侖字，下同。
趙增雲：《爾雅》作昆侖邱。
《寰宇記》引此有侖字，戴增同。
）斯山豈亦昆侖邱乎？（朱作昆邱，趙改昆侖，戴增侖字。
）山下水際有二石室，蓋隐者之故居矣。
細水東流，注于?居谷。
（會貞按：細水罕見，疑是其水之誤。
然或以涓流氵幕注，故變稱細水，郦氏無定例也。
守敬謂當作溪水，即橫溪水也。
）側溪山南有石室，西面有兩石室，（朱西面訛作面西。
趙據黃本校改。
戴改同。
）北面有二石室，皆因阿結牖，連扃接闼，所謂石室相距也。
東廂石上，猶傳杵臼之迹。
庭中亦有舊宇處，尚仿佛前基。
北坎室上有微涓石溜，豐周瓢飲，似是栖遊隐學之所。
昔子夏教授西河，（朱無授字，趙據《史記·仲尼弟子傳》校增，戴增同。
）疑即此也，而無以辨之。
（朱脫以字，趙、戴增。
趙雲：按《寰宇記》，相州安陽縣西河，《隋圖經》雲，蔔子夏、田子方、段幹木所遊之處。
以魏、趙多儒學，齊、魯及鄒皆謂此為西河，非龍門之西河也。
守敬按：《禮記·檀弓》，子夏退而老于西河之上。
鄭《注》，西河，龍門至華陰之地 勃氏疑此石室為子夏教授處，下又以河水所迳為子夏石室，蓋皆古西河境，無以定之，故兩存焉。
《寰宇記》，韓城縣有子夏石室，指此也。
當在今韓城縣西北。
）溪水又東南，迳夏陽縣故城北，（守敬按：漢縣屬左馮翊。
後漢屬華山郡，在今韓城縣西南。
）故少梁也，（守敬按：本梁國，始見《左傳·桓九年》；秦取之，見僖十九年；秦謂之少梁，見文十年）秦惠文王十一年，更從今名矣。
（守敬按：更名見《史記·秦本紀》。
以上三句，《漢志》文。
）王莽之冀亭也。
其水東南流注于河。
（朱無注字，《箋》曰：疑脫注字。
趙增，戴改注作注。
）昔韓信之襲魏王豹也，以木罂自此渡。
（守敬按：《史記·淮陰侯傳》，伏兵從夏陽，以木罂缸渡軍，襲安邑，遂虜豹。
） 河水又南，右合陶渠水。
（朱此九字訛作《經》，戴改《注》。
全、趙同。
）水出西北梁山，（趙出下增縣字。
戴無。
會貞按：今曰芝川河，出韓城縣西梁山。
）東南流，迳漢陽太守殷濟精盧南。
（朱《箋》曰：舊本作尚，謝雲，宋本作尚在，吳本改為南，似誤。
趙以南為是，戴謂《大典》本已作南。
會貞按：明抄本亦作南。
殷濟無考，據下永嘉四年雲雲，則為晉人。
精廬在今韓城縣西。
）俗謂之子夏廟。
（會貞按：因下有子夏廟，與此相近而誤。
）陶水又南迳高門南，（朱陶訛作河，趙改渠雲：《寰宇記》引此作陶水，準下文是渠水，又高門下落原字。
守敬按：《大典》本作陶。
）蓋層阜堕缺，故流高門之稱矣。
（朱作東門，趙、戴改高門。
趙雲：按《寰宇記》同州韓城縣下，引《水經注》雲，高門原南有層阜，秀出雲表，俗謂馬門原。
今本無之。
《名勝志》引《注》雲，層阜相承，秀出雲表。
）又東南迳華池南，池方三百六十步，在夏陽城西北四裡許。
故《司馬遷碑》（會貞按：蓋即下文殷濟所立之碑。
）文雲：高門華池，在茲夏陽。
（朱此下有西城北漢陽太守殷濟精舍四裡所十四字，趙乙西城作城西。
戴謂十四字即系上文衍複在此而删之。
會貞按：戴删，是也。
）今高門東去華池三裡。
（會貞按：《史記·自序》，司馬靳葬華池，司馬昌等葬高門。
《索隐》按，《司馬遷碑》，華池在夏陽西北四裡，高門在夏陽西北，去華池三裡。
《括地志》，高門原在韓城縣西南十八裡，華池在縣西南七十裡，唐縣，即今縣治。
）溪水又東南迳夏陽縣故城南。
（趙改溪水作渠水，雲：即陶渠水也，下同。
會貞按：上《?居谷水注》，又變稱溪水，與此水稱溪水同，則此亦變文書之耳，非訛也，不必改。
）服虔曰：夏陽，虢邑也，在大陽東三十裡。
（朱此下衍城南二字，戴删《箋》曰：《春秋·僖公二年》，虞師、晉師滅下陽。
杜元凱雲，下陽虢邑，在河東大陽縣，孫按《漢志》宏農陝縣《注》，故虢國在大陽，馮翊夏陽縣《注》，故少梁，龍門山在北，則下陽、夏陽兩地也。
《公羊傳》下陽作夏陽，服氏因之，誤矣。
會貞按：《谷梁》亦作夏陽，《左氏》作下陽。
據服說則所見本作夏陽，服解夏陽不誤。
若以夏陽縣當之，則大誤。
觀下卷叙下陽縣，郦氏明引《紀年》滅下陽事，豈不知服說之夏陽即下陽？此何得引以為證？服虔雲雲，當是後世不學者所加。
又按《史記·晉世家·集解》引服說作下陽，蓋裴世斯因史文作下陽而改之。
如是下陽，後人何至妄加服說于此。
）又曆高陽宮北。
（守敬按：宮當在今韓城縣西南。
）又東南迳司馬子長墓北。
（會貞按：《括地志》，司馬遷墓在韓城縣南二十二裡。
《韓城縣志》，在縣南芝川鎮東南司馬嶺。
）墓前有廟，廟前有碑。
永嘉四年，漢陽太守殷濟瞻仰遺文，大其功德，遂建石室，立碑樹桓。
（朱訛作柏。
趙改桓雲：《隸釋》載此作樹垣。
何焯曰，當作桓，謂樹表也。
《說文》，桓，亭郵表也。
徐锴《系傳》曰，表雙立為桓。
漢法，亭表西角，建大木，貫以方版，名曰桓，表縣所治，兩邊各樹一。
立碑桓，标表之制耳。
宋人寫本避廟諱，缺筆作桓，轉訛作柏也。
戴作桓。
守敬按：《大典》本、明抄本并作桓。
）《太史公自叙》曰：遷生于龍門，是其墳墟所在矣。
溪水東南流入河。
（會貞按：《注》叙?居谷水、陶渠水各入河，今溪水、芝川河下流同入河，蓋水道有變遷矣。
）昔魏武侯與吳起浮河而下，美河山之固，即于此也。
（朱武侯作文侯，趙、戴同。
會貞按：《史記·吳起傳》，以起為西河守，文侯事。
浮西河而下，中流謂起曰，美哉乎山河之固，則武侯事也。
此文侯為武侯之誤無疑，今訂。
） 河水又南，徐水注之。
（朱此八字訛作《經》，南訛作西。
戴改《注》，西改南，全、趙同。
）水出西北梁山，（趙出下增縣字。
守敬按：郦氏稱?居谷水出縣西北梁山，于陶渠水、徐水，并雲出西北梁山，蓋亦對縣言，應梁山在夏陽西北之說，非泛對下流在東南言，指出西北也。
然徐水為今之橋頭河，出?陽縣北梁山東峪谷，實在古夏陽之西如南，郦氏笃守古義，故亦以為出西北梁山也。
）東南流迳漢武帝登仙宮東。
（守敬按：《?陽縣志》，今有宮城村，在縣東北三十裡。
又有仙宮鄉、仙宮裡，在縣北，皆以漢故宮名之，然則宮當在縣北迤東境。
）東南流絕疆梁原，（朱原訛作石。
趙改雲：《寰宇記》引此作原。
疆梁原在今朝邑縣。
《漢志》左馮翊Ａ１５德縣下雲，《禹貢》北條荊山在南，下有疆梁原。
《方輿紀要》雲，俗謂之朝坂，即荊山北麓矣。
戴增原字，改石作右，下屬。
會貞按：《寰宇記》朝邑縣下引《水經注》，洛水東南曆疆梁原，俗謂之朝坂。
明是《洛水》篇文，而今亡佚。
所雲疆梁原，即《漢志》Ａ１５德之疆梁原。
顧氏以為荊山北麓者也。
趙氏亦知在朝邑矣。
若徐水所迳，非朝邑地，奈何牽涉于此？此原當在今?陽縣東北，蓋與朝邑之原相接耳。
）迳劉仲城北。
（守敬按：《通典》，河西縣有劉仲城。
《?陽縣志》，城在縣西二裡，與此《注》不合，當在縣北。
）是漢祖兄劉仲之封邑也，故徐廣《史記音義》曰：?陽，國名也。
（朱作邵陽，《箋》雲：孫雲，當作?陽。
按《史記·高祖紀》，代王劉仲棄國亡，自歸雒陽，廢以為合陽侯。
《索隐》曰，合陽屬馮翊。
《正義》曰：在?水之陽也。
戴改?。
趙雲：按《史表》合陽侯喜，徐廣曰，一名嘉，則仲是其字。
《索隐》曰，屬馮翊。
而《漢·諸侯王表》作?陽，《王子侯表》作合陽。
《寰宇記》，冀州信都縣，合陽城，漢縣，高帝時，以代王喜棄國，降為合陽侯。
後漢并入扶柳。
舊地理書并失所在，蓋在今郡東界。
《地理志》，平原郡有合陽縣，雲侯國，王莽曰宜鄉者也。
樂氏之記是為非矣。
守敬按：漢三輔地，例不以封侯國，故三輔縣無注侯國者，劉仲之封，當在平原。
）高祖八年，侯劉仲是也。
（趙是也上增元年二字，雲：是也，黃本作元年，元年下有脫文，是也蓋其?字耳。
會貞按：《大典》本、明抄本原作高祖八年侯劉仲元年。
全本、《史表》似無脫誤。
而吳本改元年為是也。
朱同，戴從之亦通，趙作元年是也，而有脫文?字之臆說，由來悉諸家校改之源流也。
《史記志疑》雲，仲之降封為侯，當高祖七年，《史》、《漢表》皆誤作八年。
則《注》作八年，乃沿《史》、《漢》之誤。
又此下全從曹學?本增又迳姚武壁南六字，趙亦以曹為據，謂今本無姚武壁有脫失。
但《名勝志》引《水經注》作河水又迳劉仲城北，又迳姚武壁南，郦書則是徐水迳劉仲城，非河水也。
亦有不合，存以俟考。
）其水東南迳子夏陵北，（會貞按：陵當在今?陽縣東北。
）東入河。
河水又南，迳子夏石室東。
（朱此十字，截上九字訛作《經》，水訛作入。
戴改《注》，入改水，全、趙同。
）南北有二石室，臨側河崖，即子夏廟室也。
（孫星衍曰：《史記·正義》引《括地志》，谒泉山一名隐泉山，在汾州隰城縣北四十裡，《水經注》雲，其山崖壁立，崖半有一石室，去地五十丈，頂上平地十許頃。
《隋國集記》雲，此為子夏石室，退老西河居此，有蔔商神祠，今見在。
守敬按：《正義》所引《水經注》，見《文水》篇，不雲是子夏石室。
《正義》以《隋國集記》為據，可備一說，而《索隐》則謂在河東郡之西界，蓋近龍門，引劉氏雲，今同州河西縣，有子夏石室、學堂在，指此也。
《?陽縣志》有子夏洞，在縣東南飛浮山。
） 又南過汾陰縣西。
河水東際汾陰?隹，朱?隹訛作睢。
守敬按：汾陰?隹詳《汾水》篇。
）縣古城在?隹側。
（守敬按：《漢書·武帝紀》顔《注》引如淳曰，汾陰縣治睢之上。
漢縣屬河東郡。
後漢、魏、晉因，劉淵廢，後魏複置，為北鄉郡治。
在今榮河縣北十裡。
）漢高帝六年，封周昌為侯國。
（守敬按：《史》、《漢表》。
）《魏土地記》曰：河東郡北八十裡有汾陰城，（會貞按：後魏河東郡在今永濟縣東五裡，汾陰故城在今榮河縣北十裡。
唐及宋初之寶鼎縣，即今榮河縣治。
《元和志》、《寰宇記》并雲，寶鼎去河東一百一十裡，則汾陰故城以唐、宋裡計之，亦約一百二十裡。
後魏裡度或更短縮，此八十裡必誤。
）北去汾水三裡。
城西北隅曰?隹邱，（孫星衍曰：今榮河西北。
）上有後土祠。
（守敬按：《漢書·武帝紀》顔《注》引如淳曰，後土祠在汾陰縣西。
《地形志》泰州北鄉郡汾陰有後土祠。
《元和志》，後土祠在寶鼎縣西北一十一裡。
）《封禅書》曰：元鼎四年，始立後土祠于汾陰?隹邱是也。
（守敬按：《史記·封禅書》：天子遂東，始立後土祠汾陰?隹邱。
據《漢書·武帝紀》，事在元鼎四年，故徐廣援以注《史》，此兼采之。
）又有萬歲宮，（守敬按：《三輔黃圖》，汾陰有萬歲宮，武帝造。
《寰宇記》，在寶鼎縣北九裡。
）漢宣帝神爵元年，幸萬歲宮，東濟大河，而神魚舞河矣。
（守敬按：四句，《漢書·宣帝紀》文。
）昔趙簡子沈栾激（朱《箋》曰：《呂氏春秋》作栾徼。
戴改徼。
守敬按：見《呂覽·驕恣》篇，而《說苑·君道》篇作栾激，《金樓子》六同，《寰宇記》寶鼎縣下，《名勝志》榮河縣下亦同。
《漢書·揚雄傳》，徼名當世。
師古曰，徼或作激。
蓋二字形近錯出也。
）于此，曰：吾好聲色，而是子緻之；吾好士，六年不進一人；是長吾過而绌吾善。
（朱脫長吾二字，绌訛作點。
《箋》曰：《呂氏春秋》雲，是長吾過而绌吾善也。
趙、戴增長。
戴改黜，趙改绌。
）君子以為能譴矣。
河水又迳?陽城東，（朱此八字訛作《經》，戴改《注》，全、趙同。
守敬按：漢縣屬左馮翊，後漢、魏屬華山郡。
《?陽縣志》，今縣東西南河鄉有?陽裡。
）周威烈王之十八年，魏文侯伐秦，至鄭，還築雒陰、?陽，（朱訛作汾陰?縣，趙縣改陽，雲：據黃本。
戴作陽。
守敬按：明抄本作陽，考《史記·魏世家》。
守敬按：《魏世家》，文侯十七年，西攻秦，至鄭而還，築雒陰、合陽。
趙、戴但知?縣為?陽之誤，而不知汾陰亦雒陰之誤也。
又考《六國表》，文侯十七年，當周威烈王十八年，此十七乃十八之誤。
惟《表》載魏是年築洛陽則非，當是洛