卷三十七
關燈
小
中
大
貞按：《禦覽》九百一十三引盛弘之《荊州記》，武陵郡西有陽山。
《文選·王仲宣＜贈士孫文始詩＞·注》引《荊州圖》，漢壽縣城南一百步，有澹水，山縣西陽山。
山一名梁山，在今武陵縣北三十裡。
水出西麓錄泉寺側石罅中。
）南流東折，迳其縣南。
縣治索城，即索縣之故城也。
漢順帝陽嘉中改從今名。
（會貞按：漢置索縣，屬武陵郡。
陽嘉三年，更名漢壽，見《續漢志》。
吳曰吳壽，晉武帝複舊見《宋志》。
後漢、吳、晉、宋、齊、梁并屬武陵郡。
今武陵縣東北六十裡空籠城，即故址。
）阚る以為興水所出，東入沅。
而是水又東曆諸湖，方南注沅，（會貞按：今水南流屈東北，會柳葉、唐家、北家、牛溪諸湖，又東會鷹湖而出鼎港，南至龍陽縣西北入沅江。
）亦曰漸水也。
（會貞按：《漢志》索縣，漸水東入沅。
）水所入之處，謂之鼎口。
（會貞按：《初學記》八引《沅州記》，沅州水名鼎口者，昔有神鼎出乎其間。
宋本《環宇記》引《沅州記》，有水名鼎口，則沅、沣二江最深之處，尤多魚。
又黃闵《武陵記》，武陵郡東有鼎口。
《輿地紀勝》引《圖經》，鼎口在龍是縣北一百二十八裡。
） 沅水又東曆龍陽縣之?洲，（朱《箋》曰：舊本作泛州。
趙改?，戴仍?。
會貞按：宋本《環宇記》兩引此《注》，并作泛。
《通鑒》梁太清三年《注》引亦作泛，《輿地紀勝》作凡，《通典》作九，又凡之誤。
泛、凡形近，?、泛音同，似以?為是。
然考《爾雅·釋水》，水決複入為?，此洲在沅水中，與《爾雅》水決複入适合，知郦氏本作?，朱作?至審，故戴從之，其有傳抄作?者，誤。
至作泛，作凡，作九則尢展緻誤，不可究诘矣。
《名勝志》泛洲有大小堤二，小者去龍陽縣二十五裡，周回四十裡。
又十五裡為大泛洲堤，周回一千八百六十丈。
陳澧曰，今龍陽西北，沅水分二派複合，即所謂?洲也。
）洲長二十裡，（守敬按：《輿地紀勝》引《元和志》同。
）吳丹楊太守李衡（朱楊作陽，戴、趙改。
守敬按：《漢志》郡作丹揚，縣作丹陽。
宋祁曰，丹揚當作丹陽。
王鳴盛曰，揚字從手，其屬縣則從Ａ１７，而南監本俱作陽。
《晉志》或作揚，或作陽，而屬縣則作楊，且《注》雲，丹楊山多赤柳在西，然則縣名從木甚明，而郡亦當以得名，凡從手從Ａ１７，皆傳寫誤也。
）植柑于其上。
臨死，敕其子曰：吾州裡有木奴千頭，（朱州訛作洲，戴、趙改。
）不責衣食，歲絹各匹。
太史公曰，江陵吉樹橘，可當封君。
此之謂矣。
吳末，衡柑成，（吳本此句柑作甘。
）歲絹千匹。
今洲上猶有陳根馀?，蓋其遺也。
（全雲：胡三省曰，泛洲乃柑洲，非橘洲。
《湘水》篇臨湘縣之橘洲，乃衡植也。
張舜民《郴行錄》橘洲東對潭州城，以是知非泛洲也。
守敬按：李衡事詳《襄陽記》，引見《吳志·孫休傳·注》，郦氏鈔略其文。
《記》本作遣客十人于武陵龍陽泛洲上作宅，種柑橘千株。
此作植柑，省橘字耳。
《通鑒》梁太清三年，胡《注》遂謂泛洲乃柑洲，稍誤。
然胡明分泛洲與《湘水》篇之橘洲為二，則乃衡所植，乃為非之誤。
） 沅水又東迳龍陽縣北，（守敬按：吳置縣，屬武陵郡，晉、宋、齊、梁因。
即今縣治。
）城側臨沅水，（朱無臨字，戴同，趙增。
守敬按：趙增是也。
全書多有臨側之文。
） 沅水又東合壽溪，内通大溪口（守敬按：《名勝志》壽溪對漢壽故城，因名。
《一統志》在龍陽縣東北，資水謂之大溪水，見《資水注》，此内通大溪口，言壽溪東南與資水通也。
）有木連理，根各一岸，而空交合，其水上承諸湖，（朱地水字，戴同，全、趙增。
）下注沅水。
（守敬按：今沅江縣之西北，龍陽縣之東南，有後江、天心二湖，北連洞庭湖。
古時洞庭狹于今二湖，蓋北會沅水也。
又東至長沙下隽縣西北，入于江。
（守敬按：《漢志》，沅水東南至益陽入江，東南為東北之誤。
沅江在今巴陵，則在下隽，不在益陽，故此《經》不從《漢志》，下隽縣詳《江水注》三。
） 法水下注洞庭湖，方會于江。
（會貞按：《注》言會江，似應《經》文）。
然以為注洞庭則以湘水為正流，謂洞庭為湘水所彙也。
說見《湘水》篇及《江水》篇。
今水自平越州東北流，迳清平縣，事馬尾河為清水江。
又東迳台拱廳、清江廳、天柱縣、黔陽縣為沅江。
又東北迳溆浦縣屈西又東北迳辰溪縣、泸溪縣、沅陵縣、桃源縣、武陵縣、龍陽縣入洞庭湖，湖水至巴陵縣東北入大江。
） 氵艮水同武陵镡城縣北界沅水谷。
（戴、趙改城作成。
守敬按：縣詳《沅水》篇。
《初學記》八引《水經注》曰，浪水出武陵镡城北界山谷。
《荊州記》謂之浪溪。
證以《禦覽》六十五引《永初山川記》曰，漢水古為滄浪，即漁漁産所雲滄浪之水清。
今滄浪之水合流，出镡城北界山，此蓋後人句之，非古滄浪也。
宋本《環宇記》武陵縣下，亦載劉澄之說，似《初學記》人浪水不誤。
然考《山海經》氵艮，郭《注》音銀。
郦氏引《山海經》以釋《水經》，而不言其異同。
知《水經》必作氵艮，而他書作浪，皆不足據。
《阜昌禹迹圖》石刻作亻艮，亦非。
《漢志》稱康谷水，當出就谷，《水經》則雲出沅水谷。
但镡城之南，間以重嶺，嶺北之水，皆北流入沅。
則自北界南流者。
今有義江出義甯縣北為古镡城南境，蓋即氵艮水也。
） 《山海經》曰：禱過之山，氵艮水出焉，而南流注于海，是也。
（《南次三經》。
） 南至郁林潭中縣，（守敬近：縣詳《溫水》篇。
）與鄰水合。
（會貞按：陳澧雲，鄰字疑為潭字之誤。
非也。
潭水至阿林入郁，見《溫水注》，此《經》謂氵艮水合鄰水在潭中，《注》亦叙鄰水曆潭中注氵艮，不至阿林，則與潭非一水，故鄰不當作潭也。
） 水出無陽縣，縣故镡成也。
晉義熙中，改從今名。
（守敬按：漢無陽縣，後漢省，晉複置，在今芷江縣，詳《沅水》篇。
此雲義熙中改镡城曰無陽，蓋是時廢镡成，移置無陽于此也。
宋曰舞陽、齊曰氵舞陽，并屬武陵郡，後省。
在今綏甯縣東北。
今有黃源江，出永甯州北，亦近古镡成南境，疑即鄰水也。
）俗謂之移溪，溪南曆潭中，注于氵艮水。
（守敬按：今黃源江東南流，迳永南州，至永福縣南，入義江。
） 又東至蒼梧猛陵縣為郁溪，（守敬按；《漢志》廣郁之郁水至四會入海。
《水經》分為二截，于溫水、氵艮水下分載之，說見《溫水》篇。
此郁溪即彼篇所雲入郁水。
古人言溪，不必定是小水，如漢水以勞水為尚龍溪是也。
陳澧謂胡水之外，别郁溪失之。
）又東至高要縣為大水。
郁水自郁林阿林縣（朱郁水下有脫文，全、戴增出字，趙增自字。
守敬按：郁水詳《溫水》篇，自廣郁下迳阿林，非出阿林也。
此郁水雲雲，正承自篇為說。
趙增自字，是也。
戴增出字，是并《溫水》篇文忘之矣。
）東迳猛陵縣。
（全雲，按《漢志》蒼梧郡猛陵縣龍山，合水所出，南至布山入海，而善長不志。
） 猛陵縣在廣信之西南，（守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、宋、齊、梁因。
《元和志》，孟陵縣南至梧州九十城。
蓋後徙治。
據《注》在廣信西南，則在今蒼梧縣西南。
廣信詳下。
）王莽之猛陸也。
氵艮水于縣左合郁溪，（守敬按：《注》上稱郁水，此變稱郁溪者，就《經》為說也。
考氵艮水之西為潭水，自阿林入郁，即今柳江。
今義江自義陵縣西南流，私營永福縣，稚容縣，與柳江會，則氵艮水亦當作阿林合郁水，而《經》言氵艮水至猛陵為郁溪，《注》因而釋之。
《溫水注》先叙潭水于阿林注郁，後叙氵艮水于猛陵注郁，則是氵艮水于潭水東别合郁水參，今無此水道也。
）亂流迳廣信縣。
《地理志》（全、趙有曰字。
）蒼梧郡治，武帝元鼎六年開。
（守敬按：《漢志》文。
漢置縣，為蒼梧郡治，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因，即今蒼梧郡治。
）王莽之新廣郡，縣曰廣信亭。
王氏《交廣春秋》曰：（趙雲：按虞喜《志林》，太康八年，廣州大中正王範上《交廣二州春秋》。
守敬按：虞說本《吳志·孫策傳·注》，此書《隋志》不着錄，蓋已佚。
《新唐志》有《交州二州記》一卷，或是殘帙。
）元封五年，交州自赢?婁縣移治寺此。
（守敬按：《續當志·注》引《交廣春秋戰國》同。
《宋志》，漢武帝元鼎六年開百越，交趾刺史治龍編。
獻帝建案八年，改曰交州，治蒼梧廣信縣。
《元和志》，漢本定為交趾刺史，不稱州，以别于十二州，建安八年張津為刺史，士變為太守，共表請立為州，自此始稱交州焉。
元封時當稱交趾，王氏稱交州，乃就後世之名言之。
至《宋志》謂初治在編，及建安改為州時，始治廣信，而《交廣春秋》雲，元封時，自赢?婁移治廣信，則傳聞之異也。
郦氏以為據，蓋以其說較古耳。
）建安十産年，吳遣臨淮步骘馬交州刺史，将武吏四百人之交州，道路不通。
蒼梧太守長沙吳巨（朱巨作臣，下同。
趙據《吳書·步骘傳》改，戴改同。
）擁衆五千，骘有疑于巨，先使谕巨，巨迎之于零陵，遂得進州。
巨既納骘而後有悔，骘以兵少，恐不存立。
茂有都督區景，通略與巨同，士為用。
骘惡之，陰使人請巨，巨往告景，勿詣骘。
骘請不已。
景又往，乃于廳事前中庭俱斬，以首徇衆，即此也。
（會貞按：《吳志·步骘傳》，建安十五年，徙交州刺樂，領琥射吏千人地敗壞。
明年追拜使持節，征南中郎将。
劉表揚置蒼梧太守吳巨，陰懷異心，外附内違。
骘降意懷話，請與相見，因斬徇之。
不如此詳。
夫巨武大輕悍，見《薛綜傳》。
）郁水又迳高要縣。
（守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、晉因。
宋屬南海郡，齊因。
梁為高要郡治，即今高要縣治。
）《晉書·地理志》（守敬按：此《晉書·地理志》，或即王隐《晉書地道記》。
）曰：縣東去郡五百裡，刺史夏避毒，徙縣水居也。
（守敬按；晉縣屬蒼本事，此謂縣在東，西去蒼本事郡五百裡也。
他書皆不言縣有遷移，或城嘗稍拓欤？）縣有鹄奔亭，廣信蘇施妻始珠，鬼訟于交州刺史何敞處，（朱《箋》曰：《搜神記》十六雲，九江何敞，為交州刺史，行部到蒼梧高要，宿鹄奔亭。
夜半，有一女子，自稱蘇娥，字始珠，廣陵人，嫁施氏。
夫死，有雜弱帛百二十匹，及婢一人名緻富，欲之旁縣賣缯，賃牛車一乘，到此亭，為亭長龔壽所殺，刺緻富亦死，掘栖下合埋之，取财物去，無所告訴，故來自歸于明使君。
尚乃遣吏捕問，具服，并其父母兄弟皆斬之。
初掘時，有雙鹄左其亭，故曰鹄奔亭。
謝承《後漢書》所記事同，但作鵲巢亭為異。
趙雲：按江淹《獄中上書》曰，鹄亭之鬼，無恨于灰骨，正使此事。
守敬按：江淹《書》李善《注》、《禦覽》一百九十四引謝承《後漢書》，并作周敞。
《初學記》八引《輿地志》同。
《還冤錄》則作何敞。
周、何錯出，朱詳孰是。
《元和志》，鹄奔亭在高要縣西八裡。
在今高要縣南七裡，新江水口。
）事與?亭女鬼同。
（朱?訛作?，趙同。
戴改雲：?、邰古字通知。
守敬按：?亭事詳《渭水注》。
）王氏《交廣春秋》曰：步骘殺吳巨，區景，使嚴舟船，合兵二萬下取南海。
蒼梧人衡毅、錢博，宿巨部伍，興軍逆骘于蒼梧高要峽口，兩軍相逢，于是遂交戰，毅與衆投水死者，千有馀人。
（趙雲：按《吳書·呂岱傳》雲，高涼賊帥錢博乞降，岱因承制以博為高涼西部都尉。
《方輿紀要》，高涼山在高州府東北九十裡，本名高梁，衡毅、錢博拒步骘于高要峽口，毅死，博與屬亡于高梁。
蓋即此山。
是高要峽之戰，毅死而博逃，其後遂降也。
《交廣春秋》未得其實。
會貞按：《禦覽》一百七十二引《南越志》，吳建安十六年，衡毅、錢博拒步骘于高要峽，毅投水死，博與其屬亡于高涼。
呂岱為刺史，博既請降，制以博為高涼都尉，于是置郡焉。
《交廣春秋》紀此事當同。
郦氏因叙同要縣，故截引毅、博高要峽口戰事為證耳。
趙氏據《吳志》及《方輿紀要》謂博戰後降吳，譏《交廣春秋》未得其實，失之。
《元和志》，零羊峽在高安縣東，水行三十裡。
《環宇記》，零羊峽一曰高要峽山，高百丈。
在今高要縣東，延袤二十裡。
） 又東至南海番禺縣西，分為二；其一南入于海。
郁水人氵艮南注。
其一，又東過縣東南，入于海。
氵艮水東别迳番禺，《山海經》謂之贲禺者也。
（守敬按：今本《山海經》雲，桂林八樹，在禺隅東。
考《續漢志·注》、《環宇記》引《山海經》，并作贲禺，與此同。
《文選·遊天台山賦·注》引作贲隅，則今本番為贲之誤，禺隅字形小異耳。
）交州治中合浦姚文式問雲：（會貞按：《環宇記》南海縣引姚文感《交州記》，式、感形近，蓋一人也。
然則《注》引此及下條，皆姚氏《交州記》中語。
其書之體，乃設為問答耳。
自建安中，交趾刺史改稱交州，至吳永安七年，以此為廣州，而交州徙治龍編，是《交州記》為漢末吳初之作也。
）何以名番禺？答曰：南海郡昔治，在今州城中，與番禺縣連接，今入城東南偏，有水殼陵，城倚其上，聞此縣人名之為番山。
縣名番禺，償謂番山之禺也。
（守敬按：《禦覽》一百七十二引《吳錄》，番禺縣有禺山。
《初學記》八引《南越志》，又番禺縣有番、禺二山，因以為名。
《元和志》從之，雲番山在南海縣東南三裡，禺山在縣西南一裡，又曰，或言置在番山之隅。
《環宇記》，番禺山在縣東二百五十步。
又曰，禺山在縣北一裡。
惟吉甫載或說與此同，馀并異。
）《漢書》所謂浮?柯，下離津，同會番禺，蓋乘斯水而入越也。
（朱而作西，戴、趙改。
會貞按：《漢書·武帝紀》，元鼎五年，南越王相呂嘉反，漢遣歸義越侯嚴為戈船将軍，出零陵，下離水，越馳義侯遺将巴蜀罪惡人，發夜郎兵，下?柯江，鹹會番禺。
亦見《南粵傳》。
?柯江見《溫水》篇，離水别有篇，各是一水。
郦氏引《漢書》二人事為證，謂一浮?柯江至猛陵入氵艮，一下離津至廣信入氵艮，皆乘斯水下流入越也。
乃範成大、全祖望讀《注》文不審，誤認浮?柯、下離津是一事，以離水為?柯江之下流，疏矣。
）秦并天下，略定揚越，（朱揚作楊，趙同。
戴改。
會貞按：《史記》作越，《漢書》作粵。
）置東南一尉，西北一侯，（會貞按，東南一尉，西北一侯二語，是揚雄《解嘲》文，見《漢書》一傳。
孟康曰，會稽東部都尉，敦煌玉門關侯也。
）開南海以谪徙民。
至二世時，南海尉任嚣召龍川令趙佗（會貞按：龍川詳《溱水》篇。
）曰：聞陳勝作亂，豪?叛秦，吾欲起兵，阻絕新道，番禺負險，可以為國。
會疾綿笃，無人與言，故召公來，告以大謀。
嚣卒，（會貞按：《元和志》，任嚣墓在南海縣北三裡。
）佗行南海尉事，則拒關門設守，以法誅秦所置吏，以其堂為守，自立為王。
高帝定天下，使陸賈就立佗為南越王，（趙據《史記·尉佗傳》增。
戴增同。
會貞按：《史記·陸賈傳》雲，拜他為越王，此或郦氏省南字。
）剖符通使。
至武帝元鼎五年，遣伏波将軍路博德等攻南越，王五世，九十三歲而亡。
（會貞按：《史》《漢》并作九十三歲。
）以基為南海、他梧、合浦、交九真、日南也。
（會貞按：撲克秦并天下以下，見《史記·南越傳》，末句言為九郡，《漢書》雲，為儋耳、珠崖、南海、他梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南九郡。
而《後書馬援傳》謂路博德開置七郡。
章懷《注》但雲與《前書》九郡不同。
郦氏于《葉榆水》篇稱武帝并百越啟七郡，此亦但舉南海、蒼梧等七郡，乃别據以示博耳。
《晉志》元鼎六年，以其地為南海蒼梧、蒼梧等七郡，元封中，又置儋耳、珠崖二郡，則初第有七郡也。
或以二郡後廢而略之。
）建安中，吞遣步骘為交州，骘到南海見土地形式勢，觀尉佗舊治處。
（會貞按：《漢志》，番禺，尉佗都。
《元和志》，趙佗故城在番禺縣西二十七裡。
--負山帶海，博敞渺目，（會貞按：《史記·南越傳》，番禺負山險，阻南海，東西數千裡。
）高則桑土，下則沃衍，林麓鳥獸，于何不有？海怪魚鼈，鼋鼍鮮鳄，珍怪異物，千種萬類，不可勝記。
（趙作紀。
會貞按：《晉書·吳隐之傳》，廣州包山帶海，珍異所出。
《隋志》，南海、交趾，各一都會，所處近海，多犀象?毒瑁珠玑，奇異珍玮。
《元和志》戴廣州貢賦。
《環宇記》載土産尤夥。
）佗因岡作台，北面朝漢，圓基千步，直峭百丈，頂上三?每，複道回環，（朱複作複，戴同，趙改。
守敬按：《通鑒》梁太清三年，《注》引此作複。
）逶迤曲折，朔望升拜，名曰朝台。
（守敬按：《禦覽》一百七十七引裴淵《廣州記》，尉佗築台以朝漢室，圓基千步，直峭百丈，螺道登進，頂上三畝，朔望升拜，号為朝台。
為郦所本。
又引沈懷遠《南越南》，熙安縣東南有圓岡，高十丈，四面為羊腸道，論者曰，尉佗登此望漢而朝，名曰朝台。
異。
）前後刺史、郡守，行除新至，未嘗不乘車升履，于焉逍遙，骘登高遠望，者巨漲之浩洩，觀原薮之殷阜，乃曰：斯誠海島膏腴之地，宜為都邑。
（朱作也，《箋》曰：宋本作邑。
戴、趙改。
會貞按：《元和志》作邑。
）建安二十二年，遷州番禺，（守敬按；《續漢志·注》引王範《交廣春秋》，建安十五年，交州治番禺。
《晉志》同。
《輿地廣記》亦同。
《宋志》在十六年，此作二十二年，又異。
）築立城郭，（會貞按：《元和志》，廣州城，步骘所築。
《環宇記》引《續南越志》，舊說有五仙人，乘五色羊，執六穗?而至，至今呼五羊城。
其城周十裡。
初，尉佗築之，後為步骘修之，晚為黃巢所焚。
）綏和百越，遂用甯集。
（守敬按：《史記·南越傳》有和集百越之文。
）交州治中姚文式《問答》雲：朝台在州城東北三十城。
（守《元和志》，朝台在職南海縣東北二十裡。
唐南海即今縣治。
）斐淵《廣州記》曰：城北有尉佗墓，（守敬按：《禦覽》一百七十二引《吳錄》曰，禺山，尉他所基。
《元和志》，尉佗墓在南海縣東北八裡，又言佗墓在禺山，蓋與此山相連接耳。
）墓後有大岡，謂之馬鞍岡。
秦時占氣者言，南方有天子氣。
始皇發民鑿破此岡，地中出血，今鑿處猶存。
以狀取目，故岡受厥稱焉。
（守敬按：《類聚》六引裴氏《廣州記》稱略。
《禦覽》四十九引《南越志》亦載之。
）王氏《交廣春秋》曰：（全、趙有南字。
）越王趙佗，生有奉制稱藩之節，（守敬按：《史記·南越傳》，佗為書原長為藩臣，奉職貢。
）死有秘奧神密之墓。
（朱奧作異，《箋》曰：宋本作奧。
戴、趙改。
）佗之葬也，因山為墳，其垅茔可謂奢大，葬積珍玩。
吳時，遣使發掘其墓，求索棺柩，鑿山破石，費日損力，卒無所獲。
（守敬按：《環宇記》引《南越志》，趙佗之墓，自雞籠以北至産山，連岡屬嶺。
吳黃武五年，孫權使治中從事呂瑜，訪鑿佗墓，至天井至于此山，功費彌多，卒不能得。
與此略同。
）佗雖奢潛，慎終其身，（朱終作厥，《箋》曰：厥一作終。
戴、趙改終，趙又改其作厥。
）乃令後人，不知其處，有似松、喬遷景，牧堅固無所殘矣。
（守敬按：《列仙傳》赤松子、王子喬俱仙去。
）鄧德明《南康記》曰：昔有盧?，（戴作耽，下同。
）仕州為治中，少學仙術，（朱學作栖，戴、趙同。
守敬近：《類聚》作學。
今訂。
）善解雲飛。
每夕，辄虛歸家，曉則遠州。
嘗于元會至朝，（守敬按：《類聚》朝作晚。
）不及朝列，化為白鹄，至閣前，（趙閣改ト，戴改阙。
守敬按：《類聚》作繭自縛閣。
）回翔欲下，威儀以石擲之。
（守敬按；《類聚》石作帚。
）得一雙履，?驚遠就列，内外左右，莫不駭異。
時步骘為廣州，（守敬按：《吳志·步骘傳》，建安十五年，徙義州刺史，延康元年，孫權遣呂岱代骘。
《呂岱傳》，延康元年，代步骘為交州刺史。
後岱表分海南三郡為交州，海東四郡為廣州。
旋除廣州，仍為交州。
《通典》孫休複分交州置廣州，是吳兩置廣州，皆在骘為刺史後，《骘傳》自名交州，《南廣記》雲為廣州者，據其後言也。
）意甚惡之，便以狀列聞，遂至誅滅。
（守敬按：《類聚》四引《南康記》此條。
）《廣州記》稱吳平，晉滕?（朱訛作盧循。
趙雲：《三國志·呂岱傳·注》引《交廣記》是滕?，《晉書》有傳。
戴改同。
）為刺樂。
?鄉人語?，??須長一赤，（戴雲：按古字尺通用赤。
趙雲：按《三國志·注》引《交廣記》一赤作一丈，下四赤作四丈四尺。
守敬按；《禦覽》九百四十三引王隐《晉書》此作暇長一丈，下作??須長四五尺，原《注》，《廣州記》亦雲，即郦氏所引《廣州記》，也，而文異。
《禦覽》又引《北戶錄》，此作??須一丈，下作須和四丈，亦異。
??與??通。
）?責以為虛。
（朱責字訛作複，趙雲：當作服。
《交廣記》?乃服之，是也。
戴改同。
）厚為遣。
其一水南入者，郁川分派，迳四會入海也。
其一即川東别，迳番禺城下，《漢書》所謂浮?柯、下離津，同會番禺蓋乘斯水而入于越也。
（趙雲：按《漢書》以下，與前文複，蓋删削之未盡者。
） 氵艮水又東駝懷化縣入于海。
（守敬近：東晉置縣，屬南海郡，宋、齊因，梁省。
在今番禺縣東南。
）水有?昔魚。
（守敬按：《山海經》于氵艮水注海下雲，其中有虎蛟，錢身蛇尾。
《初學記》三十引《臨海水土異物志》謂之虎?昔，即?昔魚也。
）斐淵《廣州記》曰：?昔魚長二丈，大數圍，皮皆爐物。
（守敬按；玄應《大船涅般經音義》引薛?羽《異物志》雲，钅番?昔有橫骨、在鼻前，狀如斧斤。
江東呼斧斤為錯，故謂之?昔。
本有磨钅慮之義，觀此文則不惟鼻前之骨然，皮亦然也。
）生子，子小随母覓食，（戴覓作<瓜見>。
）驚則遠入母腹。
（會貞按：《博物志》，東海蛟?昔生子，子驚，遠入母腸，尋複出。
《禦覽》九百三十八引作入母腹。
）《吳錄·地理志》曰：?昔魚子朝索食，暮入母腹。
（會貞按：《文選·吳都賦》劉《注》有出入?昔子，朝出求食，墓遠入母腹中。
）《南越南》曰：暮從臍入，旦從口出。
腹裹兩洞腸，貯水以養子。
腸容二子，兩則四焉。
（會貞按：《禦覽》九百三十八引《南越記》較詳，雲：魚長二丈。
可為上《廣州記》之證。
二腸字作腹，誤。
） 其馀水（朱無水字，趙同，戴增。
）又東至龍川縣為涅水，（全雲：按師古《漢志·注》引裴氏《廣州記》曰，龍川縣，本博羅縣之東鄉也。
有龍穿地而出，即穴流泉，因以為号，龍川殆即涅水民。
）屈北入員水。
（朱自其馀至入員水訛作《注》，連接上下注《注》文。
趙同。
戴改作《經》雲：考《注》稱氵艮水枝津衍注，即解其馀水也。
又稱迳博羅縣西界龍川，即解東至龍川也。
下《經》員水又東南，即承此員水言也。
） 氵艮水枝津衍注，自番禺東曆增城縣。
（會貞按：後漢置，縣屬南海郡，吳、晉、宋、齊因，梁為東官郡治。
在今增成縣東北五十城。
）《南越志》曰，縣多??。
??，山雞也。
（會貞按：《文選·吳都賦·注》引《淮南子》許《注》，??，?雉也。
《爾雅》?雉，郭《注》，似山雞而小冠，背毛黃，腹下赤，項錄，色鮮明。
郭言似山雞，則非即山雞。
涵、郝懿行俱謂?雉、山雞有别，則《南越南》誤無疑。
郦氏亦未遑辨之。
）光色鮮明（朱《箋》曰：孫雲，當作毛色，趙依改。
戴改作光采。
會貞按：《類聚》引五采。
《禦覽》引作五色，亦誤。
又戴改?玄作炫。
按《離騷》，世幽昧以?玄曜兮。
正作?玄。
）利距善鬥世以家雞鬥之，則可擒也。
又迳博羅縣，（會貞按：秦置縣，見《方輿紀要》屬南海郡，兩漢、吳、晉、宋、齊、梁因。
即今博羅縣治。
）西界龍川，（按秦置縣，屬南海郡，兩漢、吳、晉、宋、梁因。
在今縣西北。
）左思所謂目龍川而帶?者也。
（會貞按：《吳都賦》文。
）趙佗乘此縣而跨據南越矣。
（會貞按：《史記·南越傳》，趙佗秦時為南海、龍川令，至二世蛙，行南海尉事，聚抹自守，尋擊并桂林、象郡，自立為南越武王。
漢因而立之。
） 員水又東南一千五晨裡入南海。
（戴此十三字作《經》同。
全、趙作《注》，誤。
） 東曆揭陽縣，（守敬按：《史記·南越傳》有揭陽令定。
陳芳績以縣為秦置，屬南海郡，後漢、吳因，晉廢。
在今揭陽縣西北。
）王莽之南海亭，而注于海也。
（守敬按：據《經》言涅水所在之縣及員水所曆之裡數，蓋以今廣東之東江當涅水，福建之汀江下流入廣東曰韓江者當員水。
然東江西南流，而以為西流，汀江與東東不通流，而以為涅水入員水，謬誤殊甚。
乃郦氏不加駁語，依而釋之，可怪也。
）
《文選·王仲宣＜贈士孫文始詩＞·注》引《荊州圖》，漢壽縣城南一百步，有澹水，山縣西陽山。
山一名梁山，在今武陵縣北三十裡。
水出西麓錄泉寺側石罅中。
）南流東折，迳其縣南。
縣治索城，即索縣之故城也。
漢順帝陽嘉中改從今名。
（會貞按：漢置索縣，屬武陵郡。
陽嘉三年，更名漢壽，見《續漢志》。
吳曰吳壽，晉武帝複舊見《宋志》。
後漢、吳、晉、宋、齊、梁并屬武陵郡。
今武陵縣東北六十裡空籠城，即故址。
）阚る以為興水所出，東入沅。
而是水又東曆諸湖，方南注沅，（會貞按：今水南流屈東北，會柳葉、唐家、北家、牛溪諸湖，又東會鷹湖而出鼎港，南至龍陽縣西北入沅江。
）亦曰漸水也。
（會貞按：《漢志》索縣，漸水東入沅。
）水所入之處，謂之鼎口。
（會貞按：《初學記》八引《沅州記》，沅州水名鼎口者，昔有神鼎出乎其間。
宋本《環宇記》引《沅州記》，有水名鼎口，則沅、沣二江最深之處，尤多魚。
又黃闵《武陵記》，武陵郡東有鼎口。
《輿地紀勝》引《圖經》，鼎口在龍是縣北一百二十八裡。
） 沅水又東曆龍陽縣之?洲，（朱《箋》曰：舊本作泛州。
趙改?，戴仍?。
會貞按：宋本《環宇記》兩引此《注》，并作泛。
《通鑒》梁太清三年《注》引亦作泛，《輿地紀勝》作凡，《通典》作九，又凡之誤。
泛、凡形近，?、泛音同，似以?為是。
然考《爾雅·釋水》，水決複入為?，此洲在沅水中，與《爾雅》水決複入适合，知郦氏本作?，朱作?至審，故戴從之，其有傳抄作?者，誤。
至作泛，作凡，作九則尢展緻誤，不可究诘矣。
《名勝志》泛洲有大小堤二，小者去龍陽縣二十五裡，周回四十裡。
又十五裡為大泛洲堤，周回一千八百六十丈。
陳澧曰，今龍陽西北，沅水分二派複合，即所謂?洲也。
）洲長二十裡，（守敬按：《輿地紀勝》引《元和志》同。
）吳丹楊太守李衡（朱楊作陽，戴、趙改。
守敬按：《漢志》郡作丹揚，縣作丹陽。
宋祁曰，丹揚當作丹陽。
王鳴盛曰，揚字從手，其屬縣則從Ａ１７，而南監本俱作陽。
《晉志》或作揚，或作陽，而屬縣則作楊，且《注》雲，丹楊山多赤柳在西，然則縣名從木甚明，而郡亦當以得名，凡從手從Ａ１７，皆傳寫誤也。
）植柑于其上。
臨死，敕其子曰：吾州裡有木奴千頭，（朱州訛作洲，戴、趙改。
）不責衣食，歲絹各匹。
太史公曰，江陵吉樹橘，可當封君。
此之謂矣。
吳末，衡柑成，（吳本此句柑作甘。
）歲絹千匹。
今洲上猶有陳根馀?，蓋其遺也。
（全雲：胡三省曰，泛洲乃柑洲，非橘洲。
《湘水》篇臨湘縣之橘洲，乃衡植也。
張舜民《郴行錄》橘洲東對潭州城，以是知非泛洲也。
守敬按：李衡事詳《襄陽記》，引見《吳志·孫休傳·注》，郦氏鈔略其文。
《記》本作遣客十人于武陵龍陽泛洲上作宅，種柑橘千株。
此作植柑，省橘字耳。
《通鑒》梁太清三年，胡《注》遂謂泛洲乃柑洲，稍誤。
然胡明分泛洲與《湘水》篇之橘洲為二，則乃衡所植，乃為非之誤。
） 沅水又東迳龍陽縣北，（守敬按：吳置縣，屬武陵郡，晉、宋、齊、梁因。
即今縣治。
）城側臨沅水，（朱無臨字，戴同，趙增。
守敬按：趙增是也。
全書多有臨側之文。
） 沅水又東合壽溪，内通大溪口（守敬按：《名勝志》壽溪對漢壽故城，因名。
《一統志》在龍陽縣東北，資水謂之大溪水，見《資水注》，此内通大溪口，言壽溪東南與資水通也。
）有木連理，根各一岸，而空交合，其水上承諸湖，（朱地水字，戴同，全、趙增。
）下注沅水。
（守敬按：今沅江縣之西北，龍陽縣之東南，有後江、天心二湖，北連洞庭湖。
古時洞庭狹于今二湖，蓋北會沅水也。
又東至長沙下隽縣西北，入于江。
（守敬按：《漢志》，沅水東南至益陽入江，東南為東北之誤。
沅江在今巴陵，則在下隽，不在益陽，故此《經》不從《漢志》，下隽縣詳《江水注》三。
） 法水下注洞庭湖，方會于江。
（會貞按：《注》言會江，似應《經》文）。
然以為注洞庭則以湘水為正流，謂洞庭為湘水所彙也。
說見《湘水》篇及《江水》篇。
今水自平越州東北流，迳清平縣，事馬尾河為清水江。
又東迳台拱廳、清江廳、天柱縣、黔陽縣為沅江。
又東北迳溆浦縣屈西又東北迳辰溪縣、泸溪縣、沅陵縣、桃源縣、武陵縣、龍陽縣入洞庭湖，湖水至巴陵縣東北入大江。
） 氵艮水同武陵镡城縣北界沅水谷。
（戴、趙改城作成。
守敬按：縣詳《沅水》篇。
《初學記》八引《水經注》曰，浪水出武陵镡城北界山谷。
《荊州記》謂之浪溪。
證以《禦覽》六十五引《永初山川記》曰，漢水古為滄浪，即漁漁産所雲滄浪之水清。
今滄浪之水合流，出镡城北界山，此蓋後人句之，非古滄浪也。
宋本《環宇記》武陵縣下，亦載劉澄之說，似《初學記》人浪水不誤。
然考《山海經》氵艮，郭《注》音銀。
郦氏引《山海經》以釋《水經》，而不言其異同。
知《水經》必作氵艮，而他書作浪，皆不足據。
《阜昌禹迹圖》石刻作亻艮，亦非。
《漢志》稱康谷水，當出就谷，《水經》則雲出沅水谷。
但镡城之南，間以重嶺，嶺北之水，皆北流入沅。
則自北界南流者。
今有義江出義甯縣北為古镡城南境，蓋即氵艮水也。
） 《山海經》曰：禱過之山，氵艮水出焉，而南流注于海，是也。
（《南次三經》。
） 南至郁林潭中縣，（守敬近：縣詳《溫水》篇。
）與鄰水合。
（會貞按：陳澧雲，鄰字疑為潭字之誤。
非也。
潭水至阿林入郁，見《溫水注》，此《經》謂氵艮水合鄰水在潭中，《注》亦叙鄰水曆潭中注氵艮，不至阿林，則與潭非一水，故鄰不當作潭也。
） 水出無陽縣，縣故镡成也。
晉義熙中，改從今名。
（守敬按：漢無陽縣，後漢省，晉複置，在今芷江縣，詳《沅水》篇。
此雲義熙中改镡城曰無陽，蓋是時廢镡成，移置無陽于此也。
宋曰舞陽、齊曰氵舞陽，并屬武陵郡，後省。
在今綏甯縣東北。
今有黃源江，出永甯州北，亦近古镡成南境，疑即鄰水也。
）俗謂之移溪，溪南曆潭中，注于氵艮水。
（守敬按：今黃源江東南流，迳永南州，至永福縣南，入義江。
） 又東至蒼梧猛陵縣為郁溪，（守敬按；《漢志》廣郁之郁水至四會入海。
《水經》分為二截，于溫水、氵艮水下分載之，說見《溫水》篇。
此郁溪即彼篇所雲入郁水。
古人言溪，不必定是小水，如漢水以勞水為尚龍溪是也。
陳澧謂胡水之外，别郁溪失之。
）又東至高要縣為大水。
郁水自郁林阿林縣（朱郁水下有脫文，全、戴增出字，趙增自字。
守敬按：郁水詳《溫水》篇，自廣郁下迳阿林，非出阿林也。
此郁水雲雲，正承自篇為說。
趙增自字，是也。
戴增出字，是并《溫水》篇文忘之矣。
）東迳猛陵縣。
（全雲，按《漢志》蒼梧郡猛陵縣龍山，合水所出，南至布山入海，而善長不志。
） 猛陵縣在廣信之西南，（守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、宋、齊、梁因。
《元和志》，孟陵縣南至梧州九十城。
蓋後徙治。
據《注》在廣信西南，則在今蒼梧縣西南。
廣信詳下。
）王莽之猛陸也。
氵艮水于縣左合郁溪，（守敬按：《注》上稱郁水，此變稱郁溪者，就《經》為說也。
考氵艮水之西為潭水，自阿林入郁，即今柳江。
今義江自義陵縣西南流，私營永福縣，稚容縣，與柳江會，則氵艮水亦當作阿林合郁水，而《經》言氵艮水至猛陵為郁溪，《注》因而釋之。
《溫水注》先叙潭水于阿林注郁，後叙氵艮水于猛陵注郁，則是氵艮水于潭水東别合郁水參，今無此水道也。
）亂流迳廣信縣。
《地理志》（全、趙有曰字。
）蒼梧郡治，武帝元鼎六年開。
（守敬按：《漢志》文。
漢置縣，為蒼梧郡治，後漢、吳、晉、宋、齊、梁因，即今蒼梧郡治。
）王莽之新廣郡，縣曰廣信亭。
王氏《交廣春秋》曰：（趙雲：按虞喜《志林》，太康八年，廣州大中正王範上《交廣二州春秋》。
守敬按：虞說本《吳志·孫策傳·注》，此書《隋志》不着錄，蓋已佚。
《新唐志》有《交州二州記》一卷，或是殘帙。
）元封五年，交州自赢?婁縣移治寺此。
（守敬按：《續當志·注》引《交廣春秋戰國》同。
《宋志》，漢武帝元鼎六年開百越，交趾刺史治龍編。
獻帝建案八年，改曰交州，治蒼梧廣信縣。
《元和志》，漢本定為交趾刺史，不稱州，以别于十二州，建安八年張津為刺史，士變為太守，共表請立為州，自此始稱交州焉。
元封時當稱交趾，王氏稱交州，乃就後世之名言之。
至《宋志》謂初治在編，及建安改為州時，始治廣信，而《交廣春秋》雲，元封時，自赢?婁移治廣信，則傳聞之異也。
郦氏以為據，蓋以其說較古耳。
）建安十産年，吳遣臨淮步骘馬交州刺史，将武吏四百人之交州，道路不通。
蒼梧太守長沙吳巨（朱巨作臣，下同。
趙據《吳書·步骘傳》改，戴改同。
）擁衆五千，骘有疑于巨，先使谕巨，巨迎之于零陵，遂得進州。
巨既納骘而後有悔，骘以兵少，恐不存立。
茂有都督區景，通略與巨同，士為用。
骘惡之，陰使人請巨，巨往告景，勿詣骘。
骘請不已。
景又往，乃于廳事前中庭俱斬，以首徇衆，即此也。
（會貞按：《吳志·步骘傳》，建安十五年，徙交州刺樂，領琥射吏千人地敗壞。
明年追拜使持節，征南中郎将。
劉表揚置蒼梧太守吳巨，陰懷異心，外附内違。
骘降意懷話，請與相見，因斬徇之。
不如此詳。
夫巨武大輕悍，見《薛綜傳》。
）郁水又迳高要縣。
（守敬按：漢置縣，屬蒼梧郡，後漢、吳、晉因。
宋屬南海郡，齊因。
梁為高要郡治，即今高要縣治。
）《晉書·地理志》（守敬按：此《晉書·地理志》，或即王隐《晉書地道記》。
）曰：縣東去郡五百裡，刺史夏避毒，徙縣水居也。
（守敬按；晉縣屬蒼本事，此謂縣在東，西去蒼本事郡五百裡也。
他書皆不言縣有遷移，或城嘗稍拓欤？）縣有鹄奔亭，廣信蘇施妻始珠，鬼訟于交州刺史何敞處，（朱《箋》曰：《搜神記》十六雲，九江何敞，為交州刺史，行部到蒼梧高要，宿鹄奔亭。
夜半，有一女子，自稱蘇娥，字始珠，廣陵人，嫁施氏。
夫死，有雜弱帛百二十匹，及婢一人名緻富，欲之旁縣賣缯，賃牛車一乘，到此亭，為亭長龔壽所殺，刺緻富亦死，掘栖下合埋之，取财物去，無所告訴，故來自歸于明使君。
尚乃遣吏捕問，具服，并其父母兄弟皆斬之。
初掘時，有雙鹄左其亭，故曰鹄奔亭。
謝承《後漢書》所記事同，但作鵲巢亭為異。
趙雲：按江淹《獄中上書》曰，鹄亭之鬼，無恨于灰骨，正使此事。
守敬按：江淹《書》李善《注》、《禦覽》一百九十四引謝承《後漢書》，并作周敞。
《初學記》八引《輿地志》同。
《還冤錄》則作何敞。
周、何錯出，朱詳孰是。
《元和志》，鹄奔亭在高要縣西八裡。
在今高要縣南七裡，新江水口。
）事與?亭女鬼同。
（朱?訛作?，趙同。
戴改雲：?、邰古字通知。
守敬按：?亭事詳《渭水注》。
）王氏《交廣春秋》曰：步骘殺吳巨，區景，使嚴舟船，合兵二萬下取南海。
蒼梧人衡毅、錢博，宿巨部伍，興軍逆骘于蒼梧高要峽口，兩軍相逢，于是遂交戰，毅與衆投水死者，千有馀人。
（趙雲：按《吳書·呂岱傳》雲，高涼賊帥錢博乞降，岱因承制以博為高涼西部都尉。
《方輿紀要》，高涼山在高州府東北九十裡，本名高梁，衡毅、錢博拒步骘于高要峽口，毅死，博與屬亡于高梁。
蓋即此山。
是高要峽之戰，毅死而博逃，其後遂降也。
《交廣春秋》未得其實。
會貞按：《禦覽》一百七十二引《南越志》，吳建安十六年，衡毅、錢博拒步骘于高要峽，毅投水死，博與其屬亡于高涼。
呂岱為刺史，博既請降，制以博為高涼都尉，于是置郡焉。
《交廣春秋》紀此事當同。
郦氏因叙同要縣，故截引毅、博高要峽口戰事為證耳。
趙氏據《吳志》及《方輿紀要》謂博戰後降吳，譏《交廣春秋》未得其實，失之。
《元和志》，零羊峽在高安縣東，水行三十裡。
《環宇記》，零羊峽一曰高要峽山，高百丈。
在今高要縣東，延袤二十裡。
） 又東至南海番禺縣西，分為二；其一南入于海。
郁水人氵艮南注。
其一，又東過縣東南，入于海。
氵艮水東别迳番禺，《山海經》謂之贲禺者也。
（守敬按：今本《山海經》雲，桂林八樹，在禺隅東。
考《續漢志·注》、《環宇記》引《山海經》，并作贲禺，與此同。
《文選·遊天台山賦·注》引作贲隅，則今本番為贲之誤，禺隅字形小異耳。
）交州治中合浦姚文式問雲：（會貞按：《環宇記》南海縣引姚文感《交州記》，式、感形近，蓋一人也。
然則《注》引此及下條，皆姚氏《交州記》中語。
其書之體，乃設為問答耳。
自建安中，交趾刺史改稱交州，至吳永安七年，以此為廣州，而交州徙治龍編，是《交州記》為漢末吳初之作也。
）何以名番禺？答曰：南海郡昔治，在今州城中，與番禺縣連接，今入城東南偏，有水殼陵，城倚其上，聞此縣人名之為番山。
縣名番禺，償謂番山之禺也。
（守敬按：《禦覽》一百七十二引《吳錄》，番禺縣有禺山。
《初學記》八引《南越志》，又番禺縣有番、禺二山，因以為名。
《元和志》從之，雲番山在南海縣東南三裡，禺山在縣西南一裡，又曰，或言置在番山之隅。
《環宇記》，番禺山在縣東二百五十步。
又曰，禺山在縣北一裡。
惟吉甫載或說與此同，馀并異。
）《漢書》所謂浮?柯，下離津，同會番禺，蓋乘斯水而入越也。
（朱而作西，戴、趙改。
會貞按：《漢書·武帝紀》，元鼎五年，南越王相呂嘉反，漢遣歸義越侯嚴為戈船将軍，出零陵，下離水，越馳義侯遺将巴蜀罪惡人，發夜郎兵，下?柯江，鹹會番禺。
亦見《南粵傳》。
?柯江見《溫水》篇，離水别有篇，各是一水。
郦氏引《漢書》二人事為證，謂一浮?柯江至猛陵入氵艮，一下離津至廣信入氵艮，皆乘斯水下流入越也。
乃範成大、全祖望讀《注》文不審，誤認浮?柯、下離津是一事，以離水為?柯江之下流，疏矣。
）秦并天下，略定揚越，（朱揚作楊，趙同。
戴改。
會貞按：《史記》作越，《漢書》作粵。
）置東南一尉，西北一侯，（會貞按，東南一尉，西北一侯二語，是揚雄《解嘲》文，見《漢書》一傳。
孟康曰，會稽東部都尉，敦煌玉門關侯也。
）開南海以谪徙民。
至二世時，南海尉任嚣召龍川令趙佗（會貞按：龍川詳《溱水》篇。
）曰：聞陳勝作亂，豪?叛秦，吾欲起兵，阻絕新道，番禺負險，可以為國。
會疾綿笃，無人與言，故召公來，告以大謀。
嚣卒，（會貞按：《元和志》，任嚣墓在南海縣北三裡。
）佗行南海尉事，則拒關門設守，以法誅秦所置吏，以其堂為守，自立為王。
高帝定天下，使陸賈就立佗為南越王，（趙據《史記·尉佗傳》增。
戴增同。
會貞按：《史記·陸賈傳》雲，拜他為越王，此或郦氏省南字。
）剖符通使。
至武帝元鼎五年，遣伏波将軍路博德等攻南越，王五世，九十三歲而亡。
（會貞按：《史》《漢》并作九十三歲。
）以基為南海、他梧、合浦、交九真、日南也。
（會貞按：撲克秦并天下以下，見《史記·南越傳》，末句言為九郡，《漢書》雲，為儋耳、珠崖、南海、他梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南九郡。
而《後書馬援傳》謂路博德開置七郡。
章懷《注》但雲與《前書》九郡不同。
郦氏于《葉榆水》篇稱武帝并百越啟七郡，此亦但舉南海、蒼梧等七郡，乃别據以示博耳。
《晉志》元鼎六年，以其地為南海蒼梧、蒼梧等七郡，元封中，又置儋耳、珠崖二郡，則初第有七郡也。
或以二郡後廢而略之。
）建安中，吞遣步骘為交州，骘到南海見土地形式勢，觀尉佗舊治處。
（會貞按：《漢志》，番禺，尉佗都。
《元和志》，趙佗故城在番禺縣西二十七裡。
--負山帶海，博敞渺目，（會貞按：《史記·南越傳》，番禺負山險，阻南海，東西數千裡。
）高則桑土，下則沃衍，林麓鳥獸，于何不有？海怪魚鼈，鼋鼍鮮鳄，珍怪異物，千種萬類，不可勝記。
（趙作紀。
會貞按：《晉書·吳隐之傳》，廣州包山帶海，珍異所出。
《隋志》，南海、交趾，各一都會，所處近海，多犀象?毒瑁珠玑，奇異珍玮。
《元和志》戴廣州貢賦。
《環宇記》載土産尤夥。
）佗因岡作台，北面朝漢，圓基千步，直峭百丈，頂上三?每，複道回環，（朱複作複，戴同，趙改。
守敬按：《通鑒》梁太清三年，《注》引此作複。
）逶迤曲折，朔望升拜，名曰朝台。
（守敬按：《禦覽》一百七十七引裴淵《廣州記》，尉佗築台以朝漢室，圓基千步，直峭百丈，螺道登進，頂上三畝，朔望升拜，号為朝台。
為郦所本。
又引沈懷遠《南越南》，熙安縣東南有圓岡，高十丈，四面為羊腸道，論者曰，尉佗登此望漢而朝，名曰朝台。
異。
）前後刺史、郡守，行除新至，未嘗不乘車升履，于焉逍遙，骘登高遠望，者巨漲之浩洩，觀原薮之殷阜，乃曰：斯誠海島膏腴之地，宜為都邑。
（朱作也，《箋》曰：宋本作邑。
戴、趙改。
會貞按：《元和志》作邑。
）建安二十二年，遷州番禺，（守敬按；《續漢志·注》引王範《交廣春秋》，建安十五年，交州治番禺。
《晉志》同。
《輿地廣記》亦同。
《宋志》在十六年，此作二十二年，又異。
）築立城郭，（會貞按：《元和志》，廣州城，步骘所築。
《環宇記》引《續南越志》，舊說有五仙人，乘五色羊，執六穗?而至，至今呼五羊城。
其城周十裡。
初，尉佗築之，後為步骘修之，晚為黃巢所焚。
）綏和百越，遂用甯集。
（守敬按：《史記·南越傳》有和集百越之文。
）交州治中姚文式《問答》雲：朝台在州城東北三十城。
（守《元和志》，朝台在職南海縣東北二十裡。
唐南海即今縣治。
）斐淵《廣州記》曰：城北有尉佗墓，（守敬按：《禦覽》一百七十二引《吳錄》曰，禺山，尉他所基。
《元和志》，尉佗墓在南海縣東北八裡，又言佗墓在禺山，蓋與此山相連接耳。
）墓後有大岡，謂之馬鞍岡。
秦時占氣者言，南方有天子氣。
始皇發民鑿破此岡，地中出血，今鑿處猶存。
以狀取目，故岡受厥稱焉。
（守敬按：《類聚》六引裴氏《廣州記》稱略。
《禦覽》四十九引《南越志》亦載之。
）王氏《交廣春秋》曰：（全、趙有南字。
）越王趙佗，生有奉制稱藩之節，（守敬按：《史記·南越傳》，佗為書原長為藩臣，奉職貢。
）死有秘奧神密之墓。
（朱奧作異，《箋》曰：宋本作奧。
戴、趙改。
）佗之葬也，因山為墳，其垅茔可謂奢大，葬積珍玩。
吳時，遣使發掘其墓，求索棺柩，鑿山破石，費日損力，卒無所獲。
（守敬按：《環宇記》引《南越志》，趙佗之墓，自雞籠以北至産山，連岡屬嶺。
吳黃武五年，孫權使治中從事呂瑜，訪鑿佗墓，至天井至于此山，功費彌多，卒不能得。
與此略同。
）佗雖奢潛，慎終其身，（朱終作厥，《箋》曰：厥一作終。
戴、趙改終，趙又改其作厥。
）乃令後人，不知其處，有似松、喬遷景，牧堅固無所殘矣。
（守敬按：《列仙傳》赤松子、王子喬俱仙去。
）鄧德明《南康記》曰：昔有盧?，（戴作耽，下同。
）仕州為治中，少學仙術，（朱學作栖，戴、趙同。
守敬近：《類聚》作學。
今訂。
）善解雲飛。
每夕，辄虛歸家，曉則遠州。
嘗于元會至朝，（守敬按：《類聚》朝作晚。
）不及朝列，化為白鹄，至閣前，（趙閣改ト，戴改阙。
守敬按：《類聚》作繭自縛閣。
）回翔欲下，威儀以石擲之。
（守敬按；《類聚》石作帚。
）得一雙履，?驚遠就列，内外左右，莫不駭異。
時步骘為廣州，（守敬按：《吳志·步骘傳》，建安十五年，徙義州刺史，延康元年，孫權遣呂岱代骘。
《呂岱傳》，延康元年，代步骘為交州刺史。
後岱表分海南三郡為交州，海東四郡為廣州。
旋除廣州，仍為交州。
《通典》孫休複分交州置廣州，是吳兩置廣州，皆在骘為刺史後，《骘傳》自名交州，《南廣記》雲為廣州者，據其後言也。
）意甚惡之，便以狀列聞，遂至誅滅。
（守敬按：《類聚》四引《南康記》此條。
）《廣州記》稱吳平，晉滕?（朱訛作盧循。
趙雲：《三國志·呂岱傳·注》引《交廣記》是滕?，《晉書》有傳。
戴改同。
）為刺樂。
?鄉人語?，??須長一赤，（戴雲：按古字尺通用赤。
趙雲：按《三國志·注》引《交廣記》一赤作一丈，下四赤作四丈四尺。
守敬按；《禦覽》九百四十三引王隐《晉書》此作暇長一丈，下作??須長四五尺，原《注》，《廣州記》亦雲，即郦氏所引《廣州記》，也，而文異。
《禦覽》又引《北戶錄》，此作??須一丈，下作須和四丈，亦異。
??與??通。
）?責以為虛。
（朱責字訛作複，趙雲：當作服。
《交廣記》?乃服之，是也。
戴改同。
）厚為遣。
其一水南入者，郁川分派，迳四會入海也。
其一即川東别，迳番禺城下，《漢書》所謂浮?柯、下離津，同會番禺蓋乘斯水而入于越也。
（趙雲：按《漢書》以下，與前文複，蓋删削之未盡者。
） 氵艮水又東駝懷化縣入于海。
（守敬近：東晉置縣，屬南海郡，宋、齊因，梁省。
在今番禺縣東南。
）水有?昔魚。
（守敬按：《山海經》于氵艮水注海下雲，其中有虎蛟，錢身蛇尾。
《初學記》三十引《臨海水土異物志》謂之虎?昔，即?昔魚也。
）斐淵《廣州記》曰：?昔魚長二丈，大數圍，皮皆爐物。
（守敬按；玄應《大船涅般經音義》引薛?羽《異物志》雲，钅番?昔有橫骨、在鼻前，狀如斧斤。
江東呼斧斤為錯，故謂之?昔。
本有磨钅慮之義，觀此文則不惟鼻前之骨然，皮亦然也。
）生子，子小随母覓食，（戴覓作<瓜見>。
）驚則遠入母腹。
（會貞按：《博物志》，東海蛟?昔生子，子驚，遠入母腸，尋複出。
《禦覽》九百三十八引作入母腹。
）《吳錄·地理志》曰：?昔魚子朝索食，暮入母腹。
（會貞按：《文選·吳都賦》劉《注》有出入?昔子，朝出求食，墓遠入母腹中。
）《南越南》曰：暮從臍入，旦從口出。
腹裹兩洞腸，貯水以養子。
腸容二子，兩則四焉。
（會貞按：《禦覽》九百三十八引《南越記》較詳，雲：魚長二丈。
可為上《廣州記》之證。
二腸字作腹，誤。
） 其馀水（朱無水字，趙同，戴增。
）又東至龍川縣為涅水，（全雲：按師古《漢志·注》引裴氏《廣州記》曰，龍川縣，本博羅縣之東鄉也。
有龍穿地而出，即穴流泉，因以為号，龍川殆即涅水民。
）屈北入員水。
（朱自其馀至入員水訛作《注》，連接上下注《注》文。
趙同。
戴改作《經》雲：考《注》稱氵艮水枝津衍注，即解其馀水也。
又稱迳博羅縣西界龍川，即解東至龍川也。
下《經》員水又東南，即承此員水言也。
） 氵艮水枝津衍注，自番禺東曆增城縣。
（會貞按：後漢置，縣屬南海郡，吳、晉、宋、齊因，梁為東官郡治。
在今增成縣東北五十城。
）《南越志》曰，縣多??。
??，山雞也。
（會貞按：《文選·吳都賦·注》引《淮南子》許《注》，??，?雉也。
《爾雅》?雉，郭《注》，似山雞而小冠，背毛黃，腹下赤，項錄，色鮮明。
郭言似山雞，則非即山雞。
涵、郝懿行俱謂?雉、山雞有别，則《南越南》誤無疑。
郦氏亦未遑辨之。
）光色鮮明（朱《箋》曰：孫雲，當作毛色，趙依改。
戴改作光采。
會貞按：《類聚》引五采。
《禦覽》引作五色，亦誤。
又戴改?玄作炫。
按《離騷》，世幽昧以?玄曜兮。
正作?玄。
）利距善鬥世以家雞鬥之，則可擒也。
又迳博羅縣，（會貞按：秦置縣，見《方輿紀要》屬南海郡，兩漢、吳、晉、宋、齊、梁因。
即今博羅縣治。
）西界龍川，（按秦置縣，屬南海郡，兩漢、吳、晉、宋、梁因。
在今縣西北。
）左思所謂目龍川而帶?者也。
（會貞按：《吳都賦》文。
）趙佗乘此縣而跨據南越矣。
（會貞按：《史記·南越傳》，趙佗秦時為南海、龍川令，至二世蛙，行南海尉事，聚抹自守，尋擊并桂林、象郡，自立為南越武王。
漢因而立之。
） 員水又東南一千五晨裡入南海。
（戴此十三字作《經》同。
全、趙作《注》，誤。
） 東曆揭陽縣，（守敬按：《史記·南越傳》有揭陽令定。
陳芳績以縣為秦置，屬南海郡，後漢、吳因，晉廢。
在今揭陽縣西北。
）王莽之南海亭，而注于海也。
（守敬按：據《經》言涅水所在之縣及員水所曆之裡數，蓋以今廣東之東江當涅水，福建之汀江下流入廣東曰韓江者當員水。
然東江西南流，而以為西流，汀江與東東不通流，而以為涅水入員水，謬誤殊甚。
乃郦氏不加駁語，依而釋之，可怪也。
）