卷三十四

關燈
之虎渡口,江水盛漲之時,溢入洞庭,遂傳會為江水會澧故道,胡氏更傅會以洞庭為九江之說,不知自晉以前,江水南、北岸無堤障,江南之水,皆東北流,氵危水、油水是也。

    江北之水,亦夏時泛漲,溢而北出為夏水。

    後世江射愈高,北岸之水,為堤所障,不複分出為夏水,南岸之水,亦不複北出,此正古今水道變過,小修文人,不足深求,胡氏專門名家,亦信此燕廉潔,保耶?)北江有故鄉洲。

    (會貞按:《環宇記》引《荊南志》,北江呼為薔薇江。

    此《注》但叙北江,而下以江水斷洲通會一語,東上南、北江之文,或者北江較大乎?故鄉洲在今江陵縣西南。

    )元興之末,桓玄西奔,毛佑之與參軍費恬射玄于此洲。

    玄子升,年六歲,辄拔去之。

    (會貞按:《晉書·桓玄傳》叙玄西奔,毛佑之與參軍費恬射玄,及玄子升拔箭并中。

    惟謂射玄在枚回洲,不言故鄉洲。

    )王韶之雲:(朱韶訛作昭,戴、趙改。

    )玄之實奔也。

    經日不得食,左右進鹿粥,(會貞按:《魏書·島夷桓玄傳》亦作粥,《晉書·桓玄傳》作飯,誤。

    )咽不能下。

    (朱無能字,戴、趙同。

    會貞按:《書鈔》一百四十四引《晉安帝紀》桓玄敗走經日雲雲至此句止,即王韶之說也。

    不下有能字,《禦覽》八百五十九引亦有能字,此脫審矣。

    今增。

    )升抱玄胸撫之,玄悲不自勝。

    至此,益州督設馮遷(朱督作都,戴、趙同。

    會貞按:《晉書·安帝紀》、《桓玄傳》,《魏書·島夷桓說傳》并作督,《禦覽》三百二十三引《晉中興書》亦作督,則都字之誤無疑,今訂。

    )斬玄于此洲,四升于江陵矣。

    (會貞按:《晉書·桓玄傳》與王韶之說略同。

    其雲斬玄在枚回洲,異。

    而《晉書·安帝紀》斬玄于貊盤洲,又異。

    下有龍洲,(守敬按:《晉書·桓玄傳》,保無忌等攻醒蔚于龍洲,破之,即此。

    《方輿紀要》,語辭一十裡。

    在今不陵縣西南十六裡。

    )注東有寵洲,(守敬按:《晉書·王澄傳》,澄為荊州刺史,襲巴蜀流人于寵洲,即此,在今江陵縣西南。

    )二洲之間,(朱作二淵,《箋》曰:淵當作淵。

    戴、趙改。

    )世擅多魚矣。

    漁者投罟曆網,(《箋》曰:《荊州記》,作投罟揮網。

    )往往纟圭絕,(朱纟圭作繼,《箋》曰:宋本作維。

    趙改維,戴作纟圭。

    會貞按:明抄本作纟圭,《荊州記》原作纟圭。

    )有潛客泳而視之,見水下有兩石牛,嘗為罾害矣。

    故漁者莫不擊浪浮舟,鼓?而去矣。

    (朱?訛作??,趙同。

    戴改。

    會貞按:鼓?而去,本《楚辭·漁父》。

    自龍洲以下,盛弘之《荊州記》文,引見《禦覽》六十九九百、《環宇記》、互有詳略。

    )其下謂之邴裡洲。

    (守敬按:《初學記》八,《吳志》曰魏将夏侯尚圍南郡,作浮橋,度景裡洲,在江陵肥界。

    《環宇記》引《荊州志》,大洲有三,首曰枚因,中曰景裡,下曰燕尾。

    景裡洲在南郡西,即今江陵縣西。

    )洲有高沙湖,(守敬按:《禦覽》六十六。

    引《荊南志》,高沙湖在枚回洲下,湖南林野清曠,可以丁托。

    徵士宗炳某時嘗家焉。

    《渚宮故事》,在江陵城西二十裡。

    《名勝志》,在江陵肥西北七裡。

    當有脫誤。

    )湖東級小水通江,名曰曾口。

    (守敬按:《禦覽》六十六引《荊南志》,北有小水,自湖通江,謂之曾口。

    )江水又東迳燕尾洲北,(朱此九字截上八訛作《經》,北字仍作《注》,下屬。

    戴改八字作《注》,以北字上屬。

    全、趙同。

    守敬按:《通鑒》齊永明八年,胡諧之等至江津,築城燕尾洲,即砦今江陵縣西南十五裡。

    )合靈溪水,(守敬按:《文選·郭景純<遊仙詩>·注》引瘐仲雍《荊州記》,大城西九裡有靈溪水。

    即此水也。

    《注》叙江水東流,先合靈溪水,後迳江陵城,适合。

    在今江陵縣西。

    )水無泉源,上承散布水,合成大溪,(朱成訛作承,戴同,趙據黃本改。

    守敬按:明抄本作成。

    《名勝志》引此同。

    )南流注江。

    江、溪之地有靈溪戌,(守敬按:戌在今不陵且西南。

    )背阿面江,西帶靈溪,故戌得其名矣。

    江水東得馬牧口,(朱此七字訛作《經》戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:在今江陵縣西南。

    )江水斷洲通會。

    (守敬按:謂至此江中洲,斷南北通通會也。

    )江水又東迳江陵縣故城南,(朱此十一字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    守敬按:秦置縣,為南郡治,兩漢因。

    吳屬南郡,晉複為郡治,宋、齊、梁因。

    即今江陸縣治。

    )《禹貢》荊及衡陽惟荊州,蓋即荊高山之稱而制州名矣。

    (會貞按:《釋名》,荊州到名于荊山。

    荊山見《沮水》、《漳水》二篇。

    )故楚也。

    子革曰:我先君僻處荊山以供王事。

    (會貞按:《左傳·昭十二年》文。

    )遂遷紀郢,(會貞按:《史記·楚世家》,文王熊赀始都郢。

    《春秋釋例》,楚國都于郢。

    南郡江陵縣北紀南城。

    《括地志》,紀南故城在江陵縣北十五裡。

    《方輿紀要》,紀南城即故郢城。

    後平王更城郢,以此為紀城。

    郢城見下。

    )今城,楚船官地也,《春秋》之渚宮矣。

    (會貞按:《左傳·文十年》楚子西沿漢)江,将入郢,王在渚宮下見之。

    孔《疏》,渚宮當郢都之南。

    《輿地紀勝》引《元和志》楚别宮,梁元帝即位于楚宮,蓋取渚宮以名宮也。

    在今江陵縣城城内西北隅。

    )秦昭襄王二十九年,使白起拔鄢郢,以漢南地而置南郡焉。

    (守敬按:《史記·秦本紀》,昭襄王二十八年,白起拔楚,取鄢,二十九年,攻楚取郢為南郡。

    《名勝志》襄陽府引習鑿齒《襄陽記》,秦兼天下,自漢以南為南郡。

    《禦覽》一百六十八引《楚地記》,漢江之南為南郡。

    )《周書》曰:南,國名也。

    南氏有二臣,力鈞勢敵(趙改鈞作均,守敬按:鈞、均同。

    《左傳·成六年》,善鈞從衆。

    杜《注》,鈞,等也。

    )競進争權,君弗能制,志氏有分為二南國也。

    (朱《箋》曰:出《周書·史記解》。

    )按韓嬰叙《詩》雲:其地在南郡、南陽之間。

    (守敬按;韓嬰說,玉函山房輯本入《韓詩》故。

    )《呂氏春秋》所謂禹自塗山巡省南土者也。

    (守敬按:《音初》文。

    )是郡取名焉。

    後漢景帝以為臨江王榮國。

    王坐侵廟垣地為宮,(戴改垣作ヂ。

    )被徵,升車,出北門而軸折。

    父老竊流涕曰:吾王不遠矣!自後北門不開。

    蓋由榮百理終也。

    (會貞按:榮事自吾王句以上見《史記》、《漢書》本傳。

    《世說·言語·注》引盛弘之《荊州記》有從此不一北門句,又張守節引《荊州圖副》雲,自此後北門存而不啟,蓋為芝不以道終也。

    )漢景帝二年,改為江陵縣。

    (全雲:秦置南郡,即治江陵。

    高帝元年,改郡名曰臨江,以封共敖,而本《表》曰《都江陵,高帝五年,複曰南郡。

    景帝二年,又曰臨江郡,以封子榮。

    中二年,複為南郡。

    蓋郡名有更易,縣名無改移,《注》非是。

    守敬按:《漢書·王表》,景帝子哀王阏二年立,三年夢,亡後,愍王榮,七年立,三年自殺。

    郦氏失書阏事,全氏亦略之。

    《通典》,秦發郢置江陵縣。

    《史記·項羽紀》共敖都江陵,亦江陵為秦置之徵。

    而《輿地紀勝》,引《元和志》,秦分郢為江陽縣,景帝三年,改江陽為江陵。

    《渚宮殿故事》,楚有舊郢縣,秦人為臨江,至漢景,改臨江為江陵。

    似俱可證此景帝改江陵之說。

    然江陵既見于《項羽紀》,則非景帝所改無疑。

    )王莽更名郡曰南順,(朱無郡曰二字,趙同。

    戴增。

    )縣曰江陸。

    (朱陸訛作陵,趙據《漢志》改,全、戴改同。

    )舊場面,關羽所築。

    羽北圍曹仁,呂蒙襲而據之。

    羽曰:此城吾所築,不可入也。

    乃引而退。

    (守敬按:《輿地紀勝》引《元和志》,荊州城本有中隔,以北,舊城也;以南,關羽所築。

    羽北圍曹仁于樊,留糜芳守城。

    及呂蒙襲破芳,羽遠救城,關芳已降,退住九裡。

    曰,此成吾所築,不可攻也。

    乃退人夢城,與此《注》同。

    然考《吳志·孫權傳》,關公自襄陽遠當陽,西保夢城,僞降遁去為潘璋司馬馬忠所獲,未得至不陵也。

    又《權傳》,赤鳥九年,朱然城不陵。

    關公既言不可攻,則基城堅可知,何以不久得築?此均有可疑者。

    )杜元凱之攻江陵也,城上人以瓠緊狗戲曲示之,元凱病瘿故也。

    及城陷,殺城中老小,血流沾足。

    論者以此薄之。

    (守敬按;《晉書·杜預傳》詳略互異。

    《渚宮舊事》四,文小異。

    )江陵城地東南傾,故緣以金堤,自靈溪始。

    (守敬按:《類聚》八十九引盛弘之《荊州記》,緣城堤邊,悉植細柳。

    《通鑒》齊永明八年,荊州刺史巴東王子響與百馀人,操萬鈞弓,宿江堤上。

    《南樂·梁始興王忄詹傳》,天監六年,荊州大水,東溢堤壞。

    忄詹親率将吏,卓越雨築之。

    皆此堤之證。

    《一統志》,金堤在江陵縣東南二十裡,一名黃潭堤,蓋仍故迹也。

    )桓溫令陳遵造。

    遵善于于方功,(朱作防狼,《箋》曰:孫雲,當作主功,謂以方計土功也。

    趙雲:按《漢書·張湯傳》治方中,孟康曰,方中,陵上土作方也。

    師古曰,古謂掘地為?亢曰方,今荊楚俗,土功築作算程課者,猶以方計之。

    朱氏言之不詳。

    )使人打鼓,遠聽之,知地勢高下,依傍創築,略無差矣。

    (守敬按:《晉書·桓溫傳》,為荊州刺史,不載造城事。

    《舊唐志》,今江陵治所,醒溫所築城也。

    )城西有栖霞樓,俯臨通隍,吐納江流。

    (會貞按:《初學記》二十四引盛弘之《荊州記》,城西百馀步,有栖霞樓,宋臨川康王置。

    《禦覽》六十九引雲,傑下洲上,{艹果}竹交蔭,長楊傍映,高梧前竦,雖即城隍,趣同邱壑,在今江陵縣西。

    )城南有馬牧城,西側馬徑。

    (會貞按:《類聚》九十七引盛弘之《荊州記》,馬手城在蚌城西三裡。

    《荊州府志》,馬牧城旁即馬物口。

    馬牧口見上。

    )此洲始自枚回,下迄于此。

    (會貞按:《環宇記》引《荊南志》,此洲始自第回,下迄燕尾。

    )長七十馀裡,洲上有奉城,故江津長所治,舊主度州郡貢于洛陽,因謂之奉城。

    (會貞按:《環宇記》,故奉城在燕尾洲上。

    郭促産《荊州記》,江津長車之領百家,主渡江南諸州貢奉,謂之奉城。

    )亦曰江津戍也。

    (會貞按:《通鑒》胡《注》,江津戍在江陵南。

    《方輿紀要》在荊州府東南二十進而。

    《一統志》仍謂在江陵南。

    )戍南對馬頭岸。

    昔陸抗屯此,與羊佑相對,大宏信義,談者以為華元、子反複見于今矣。

    (會貞按:《吳志·陸抗傳·注》引《晉陽秋》不言語屯馬頭。

    《環宇記》引盛弘之《荊州記》,灌羊湖西三十裡有馬戍,吳大司馬陸抗所屯雲雲,與此文全合,是郦所本。

    華元、子反事,見《左傳·宣十五年》。

    《通典》,馬頭故城在公安縣西茲有今公安縣東北。

    )北對大岸,謂之江津口,(會貞按:馬頭戍對江津口,亦見《環宇記》引盛弘之《荊州記》。

    )故洲亦以名焉。

    (會貞按:江津洲不見他書。

    )江大自此始也。

    (朱作江水,《箋》曰:舊本作江火,疑火乃大之讠為。

    吳改為水,未安。

    戴、趙改大。

    守敬按:《初學記》六引《荊州記》,江至楚都,遂廣十晨。

    蓋至上江中無洲,南、北江合流,故江大。

    )《家語》曰:江水至江津,非方秒避風,不可涉也。

    (守敬按:出《家證·三恕》篇。

    今本《家語》方人舫。

    考《荀子·子道》篇、《韓詩外傳》三,并有此說。

    )故郭景純雲:濟江津以起漲,(守敬按:景純《江賦》語,見《文選》,濟作跻。

    )言其深廣也。

    江水又城南,(朱此八字訛作《經》,戴改《注》,全、趙同。

    )子囊遺言所築城也。

    (會貞按:《左傳·襄十四年》,楚子囊将死,遺言謂子庚,必城郢,昭二十三年,囊瓦為令尹,城郢。

    )《地理志》曰:楚别邑,故郢矣。

    (會貞按:秦置郢縣,見《元和志》屬南郡,漢因,後漢省。

    在今江陵到東北三晨。

    )王莽以為郢亭,城中有趙台卿冢,岐平生自所營也。

    冢圖賓主之容,用存情好,叙其宿尚矣。

    (守敬按:《後漢書·趙岐傳》,岐字?卿,京兆長陵人,初字台卿。

    焉閏中,衛将軍董承遣岐使荊州,督租糧,遂留荊州。

    建安六年卒。

    先自為壽藏,圖季劄、子産、晏嬰、叔向四像,居賓位,又自盡其像,居主位,皆贊頌。

    章懷《注》,家在荊州古郢城中。

    洪适《隸續》但引範《史》,不雲得此盡像,蓋已佚。

    )江水又東得豫章口,(朱此八了訛作《經》,全、趙、戴改《注》。

    會貞按:《通鑒》晉義熙元年,劉毅等擊破馮該于豫章口。

    胡《注》引此文雲,其地去江陵城二十裡。

    在今江陵縣東南。

    至《史記·淮南王安傳》絕豫章之口。

    《正義》,即彭蠡湖口。

    乃别一豫章口也。

    )夏水所通也。

    (會貞按:本篇下卷接言江水左迤為中夏水,《夏水注》,豫章口本與夏水近,故為夏水所通也。

    )西北有豫章岡,蓋因岡而得名矣。

    (會貞按:《荊州府志》,豫章岡在沙津北。

    )或言因楚王豫章台名,所未詳也。

    (會貞按:《湖廣通志》,江陵城東南十五裡,沙市有章華台。

    《方輿紀要》料曰豫章台。

    今為章台寺。

    然郦叙章會台于《沔水》篇。

    此《注》但稱豫章則章華之說,蓋出後人傅會耳。

    豫章台未誠意何王所築?)