卷二十
關燈
小
中
大
名，當在今文縣西北。
）東南入白水。
白水又東南，迳陰平道故城南，（會貞按：前漢陰平道屬廣漢郡，後漢為廣漢屬國都尉治，三國、晉曰陰平，為陰平郡治。
《元和志》，永嘉末，地陷李雄，縣遂廢。
在今文縣西北。
）王莽更名摧虜矣，即廣漢之北部也。
（守敬按：《漢志》廣漢郡陰平道，北部都尉治。
）廣漢屬國都尉治，（全雲：按廣漢屬國都尉，故蜀郡之北部也，《注》微誤。
會貞按：《注》上句指前漢言，此句方指後漢言，原不誤。
全氏但見《續漢志》注有故北部都尉屬蜀郡之文，遂據以駁《注》，然考後漢廣漢屬國都尉所領陰平道、甸氏道、剛氐道，前漢皆屬廣漢。
且郦氏明言安帝分廣漢立，則故屬蜀郡之說，亦不足據。
）漢安帝永初三年分廣漢蠻夷置。
（朱作平帝，《箋》曰，按：《漢記》，平帝有元始，後漢安帝有永初。
全、趙、戴改安帝。
會貞按：《續漢志》注，安帝時，以為屬國都尉。
）有白馬水，（全、戴有上增又字。
）出長松縣西南白馬溪，（朱南下衍而字，溪訛作漢。
《箋》曰：漢，一作溪。
戴、趙删。
改。
守敬按：明抄本無而字，漢作溪。
《環宇記》引源作西南白馬溪，又雲，白馬水出曲水縣西南曾敬山下。
今有水出文縣西南立志山，疑即白馬水，但上此稍短，豈有湮塞欤？）東北迳長松縣北，（趙雲：按《隋志》武都郡長松縣，西魏置，初曰建昌。
開皇十八年，改曰長松。
此昔人所謂未必不間及隋、唐者也，籲！可怪巳！守敬按：《一統志》雲，《水經注》有長松縣，蓋晉、魏時氐人所置，其說是也。
上文鄧至安昌郡可證。
《隋志》謂開皇中改建昌為長松，乃縣久廢，而隋改複舊名。
趙以為據，疑郦書有隋、唐人附益。
然如平洛、南陽等郡，并見此《注》而不見《隋志》，則又何說？《方輿紀要》，在今文縣西百裡。
按：當在縣西南。
）而東北注白水。
白水又東，迳陰平大城北，蓋其渠帥自故城徙居也。
（守敬按：《元和志》，晉永嘉末，陰平太守王鑒以郡降李雄。
自後氐、羌據之，不為正朔所頒。
此渠帥謂羌酋也，以稱陰平大城，故知為渠帥所居。
此城在陰平故城之東南，當在今文縣之南。
）白水又東，偃溪水出西南偃溪，東北流迳偃城西，（守敬按：城當在今文縣東南。
）而東北流入白水。
（守敬按：今有水出文縣南，東北流入清水江，蓋即偃溪水也。
）白水又東，迳偃城北，又東北，迳橋頭。
（守敬按：此《蜀志》姜維所謂陰平橋頭也。
據此《注》白水迳橋頭，與羌水合，《羌水注》亦雲，羌水至橋頭，與白水合，則橋頭當去二水合流處不遠。
今陰平橋在文縣南六外，跨白水上，蓋非古之橋頭。
）昔姜維之将還蜀也，雍州刺史諸葛緒邀之于此，後期不及，故維得保劍閣，而鐘會不能入也。
（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元三年，蜀将姜維卻保沓中。
四年，征蜀。
司馬文王令雍州刺史諸葛緒要維，令不得歸。
維引還，聞雍州已塞道屯橋頭，入北道，欲出雍州後，緒卻。
維從橋頭過，緒趣截維，後一日不及，維遂東守劍閣。
鐘會攻維未能克。
劍閣詳後。
）白水又與羌水合，自下羌水又得其通稱矣。
（守敬按：《羌水注》叙羌水至橋頭合白水之後，又載《經》雲，東南至廣魏白水縣與漢水合，又東南過巴郡阆中縣，又南至墊江縣，東南入于江。
是自下白水注漢水，及漢水東南入江之道，即羌水之道也。
）白水又東，迳郭公城南。
昔郭淮之攻廖化于陰平也，築之，故因名焉。
（守敬按：《魏志·郭淮傳》，姜維留陰平太守廖化于成重山築城，斂破羌保質。
淮率諸軍就攻化等，而不言淮築城事。
在今文縣東南。
）白水又東，雍川水出西南雍溪，（朱溪作漢，《箋》曰：孫雲，當作溪。
戴、趙改。
）東北注白水。
（守敬按：水當在今文縣東南。
）白水又東，合空冷水，（朱冷作冷，趙、戴改。
）傍溪西南，窮谷，即川源也。
（守敬按：水亦當在今文縣東南。
）白水又東南與南五部水會。
水有二源，西源出五部溪，東南流，東源出郎谷，西南，合注白水。
（朱合下衍南字，趙、戴删。
守敬按：《地形志》，太和四年置南五部郡，後改為縣。
此水蓋因郡縣得名。
今文縣東南有小盤峪河，西南流入白水江，疑即南五部水，但隻一源為異。
）白水又東南，迳建陽郡東，（趙雲：按兩漢、晉、宋、後魏《地志》，俱無建陽郡之名。
《名勝志》引此文作建昌郡，則西魏析陰平所置也。
以地望而言，宇文曾置建昌縣，後改曰長松。
建昌疑即上長松之舊稱。
然皆在孝昌以後，道元何由得舉之乎？或曰，此後魏梁州之華陽郡也，建陽疑華陽之訛，未詳是非，戴改建昌。
守敬按：趙氏此條，差謬層出。
《名勝志》引作建昌郡，昌是誤字，乃趙據之，而以為西魏所置。
考西魏無置建昌郡之事。
趙意蓋指《隋志》西魏置建昌縣言，然以置縣為置郡，與《隋志》不合。
而又雲，宇文曾置建昌縣，與《隋志》尤不合。
且建昌縣與此郡異地，亦不得混而為一。
至後魏之華陽郡，在今沔縣東，與此郡更風馬牛不相及，何以疑為華陽之訛？考《隋志》，方維，舊曰秦興，轉建陽郡，開皇初郡廢，即此建陽也。
《隋志》于梁及西魏、北齊前之州郡縣，例稱舊置，或稱舊曰雲雲。
此郡稱舊置，且明見郦《注》，其為後魏之郡無疑。
而《地形志》脫之。
《方輿紀要》謂建陽郡西魏置，非也。
在今平武縣東北百二十裡。
）而北與一水合，二源同注，共成一溪，（朱一訛作三，趙、戴改。
）西南流入于白水。
（守敬按：水當在今文縣東南。
）白水又東南，迳白水縣故城東，（守敬按：漢縣屬廣漢郡，後漢因，蜀屬梓潼郡，晉因，東晉屬晉壽郡，宋、齊因，後魏廢。
在今昭化縣西北。
）即白水郡治也。
（守敬按：宋、齊白水郡治此，後魏曰南白水郡。
據沈《志》，因仇池氐流寓立郡，故宋、齊俱别領縣，而白水縣仍屬晉壽。
至後魏廢白水縣，但為郡，以華州置白水郡，故改此為南白水郡耳。
）《經》雲：漢水出其西，非也。
（守敬按：白水迳白水縣城東，而西漢水又在白水之東，《經》乃以為至白水縣西，故《注》辨其誤。
）白水又東南，與西谷水相得，水出西溪，（守敬按：今水曰{艹好}溪，出平武縣東北。
）東流迳白水城南，東南入白水。
白水又南，左會東流水，（會貞按：此水在白水之東，下稱東入，極溪，即水源，則是自東西流入漢，非東流也，東流當是西流之誤，且水多東流，此蓋因西流為異，故即以名水。
）東入，極溪，（朱入上無東字，趙據黃本增，戴有。
會貞按：《大典》本、明抄本并有。
）便即水源也。
（趙以便字為衍删之，戴有。
會貞按：便字非衍，下文叙刺稽水雲，溪東北出，便水源矣，同。
又《沔水注》三，傍溪西轉，窮溪便即浣水之源也。
清水東北流，至老人谷，傍水北出，極溪便得水源。
黃盧水東出蒲子城南，東北入谷，極溪，便水之源也，皆其辭例。
水在今廣元縣西北。
）白水又南迳興城東，（朱《箋》曰：李雲，迳下疑脫武字。
趙、戴增武字，會貞按：武興城見前，為漢水所迳，去此甚遠，李氏疑所不當疑，趙、戴即依增，非也。
當在今昭化縣西北。
）又東南，左得刺稽水口，溪東北出，便水源矣。
（守敬按：水在今廣元縣西北。
）白水又東南，清水左注之。
庚仲雍曰：清水自祁山來，合白水，（趙改來作東。
守敬按：非也。
祁山詳前。
庚仲雍有《江水》、《漢水》等《記》，脈水功深，何至謂清水自祁山來合白水？《漢志》西漢水出れ冢山南入廣漢白水。
西漢水亦稱漢水，祁山與蟠冢相接，此蓋仲雍所指，傳抄者誤漢為清，郦氏亦沿其誤耳。
）斯為孟浪也。
水出于平武郡東北，（趙雲：按《隋志》，平武郡，西魏置。
守敬按：《隋志》，平武郡，西魏置龍州，大業初置郡，不言西魏置郡也。
考晉、宋、齊《志》，并有平武縣，在今平武縣東北。
當是魏因以置郡，而《地形志》脫此郡。
《環宇記》，清川縣有清水，今曰黃沙江，出平武縣東北摩天領。
）矚累亘下，南迳平武城東，屈迳其城南，（守敬按：此屈西迳城南也，疑脫西字。
）又西曆平洛郡東南，（守敬按：《涪水注》亦雲，建始水發平洛郡西溪，而《地形志》脫此郡，當在今平武縣東北。
）屈而南，迳南陽僑郡東北，（守敬按：《地形志》脫此郡，當在今平武縣東。
）又東南，（朱作北，《箋》曰：宋本作東南。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作東南。
）迳新巴縣東北，（守敬按：宋縣，為南新巴郡治，齊為新巴郡治，梁、後魏因，在今劍州西北。
）又東南迳始平僑郡南，（守敬按：《一統志》，宋置郡在今劍州北。
）又東南迳小劍戍北，（守敬按：《魏書·肅宗紀》孝昌元年，蕭衍益州刺史蕭淵猷遣将圍小劍戍。
）西去大劍三十裡，（守敬按：《環宇記》，大劍山亦曰梁山，《山海經》，高梁之山，西接岷?居，東接荊衡，又有小劍山，在其西三十裡。
《明一統志》，大劍山在劍州北二十五裡，其山削壁中斷，兩崖相嵌，如門之阙，如劍之植，又名劍門山。
）連山絕險，飛閣通（朱作湧，《箋》曰：一作通。
趙、戴改通。
守敬按：《文選·魏都賦》注引此作通。
）衢，故謂之劍閣也。
張載銘曰：一人守險，萬夫趑趄。
信然。
（守敬按：《環宇記》引王隐《晉書》，張載随父入蜀，作《劍閣銘》，益州刺史張勉見其文，乃表天子，刻石于劍閣。
《晉書》本傳載全文，守險作荷載。
）故李特至劍閣而歎曰：劍氏有如此地，而面縛于人，豈不奴才也？小劍水西南出劍谷，東北流迳其戍下，入清水。
（守敬按：今小劍溪出小劍山，東流合大劍溪，下入渭水。
據《元和志》，大劍水出普安縣西北四十九裡空冢山下。
《劍州志》所謂大劍溪出大劍山，由劍門關流出北折者也。
此《注》失載劍水。
）清水又東南，注白水。
（守敬按：今白水江自徼外，東南流，經文縣、劍州，至昭化縣東入嘉陵江。
）白水又東南，迳吐費城南，（朱迳作于，《箋》曰：孫雲，南下疑脫迳字。
趙據胡渭校改迳。
戴仍于。
守敬按：戴非也。
城當在今昭化縣北。
）即西晉壽之東北也。
東南流，注漢水。
西晉壽，（孫星衍曰：見《地形志》。
會貞按：東晉、宋、齊有晉壽郡在此，而《地形志》之西晉壽郡，惟領陰平一縣，則不在此。
《注》稱西晉壽，豈後魏本改晉壽郡為西晉壽，至郦氏後，移郡于陰平耶？）即蜀王弟葭萌所封，為苴侯邑，故遂名城為葭萌矣。
（朱脫名字，全、趙、戴增。
守敬按：《華陽國志》三，蜀王别封弟葭萌于漢中，号苴侯，命其邑曰葭萌。
兩漢葭萌縣屬廣漢郡。
）劉備改曰漢壽，太康中又曰晉壽。
（守敬按：《華陽國志》二，晉壽縣本葭萌城，劉氏更曰漢壽。
《晉志》，劉備改葭萌曰漢壽。
《宋志》，晉太康元年，改曰晉壽。
蜀、晉縣屬梓潼郡，東晉、宋、齊為晉壽郡治。
後魏屬東晉壽郡。
錢坫曰，在今昭化縣東南五十裡。
）水有津關。
（趙雲：按《通鑒》注引《水經注》雲，白水東南流至葭萌縣，謂之葭萌水，水有津關，所謂白水關。
今本似有脫文。
守敬按：胡《注》疑是抄變此文。
《後漢書·隗嚣傳》，建武六年，诏從天水伐蜀。
嚣上言，白水險阻，棧閣絕敗。
章懷《注》，白水縣，有關。
《華陽國志》，白水縣有關尉。
《四川通志》，白水關在今昭化縣西北一百二十裡。
）段元章（《後漢書》，段醫，字元章。
）善風角，弟子歸，元章封筒藥授之，（全、戴改筒作笥，誤，詳下。
）曰：路有急難，開之，生到葭萌，從者與津吏诤，打傷，（守敬按：《後漢書》诤作争，打作撾。
）開筒得書，言其破頭者，（朱其上有脫文，全據範《史·段醫傳》校補開笥得書言五字。
趙、戴依補。
趙作筒而引全說作笥。
守敬按：範《史》封筒及開筒皆作筒。
又《華陽國志》十、《禦覽》三百六十四引《益部耆舊傳》載此事，亦皆作筒。
《華陽國志》于封筒且言為筒作書封頭與之，尤為作筒不作笥之據，今乃誤作笥。
趙依違兩可，戴沿其誤，可怪也。
）可以此藥裹之。
生乃歡服，還卒業焉。
（守敬按：《後漢書·方術傳》文。
）亦廉叔度抱父柩自沈處也。
（朱《箋》曰：《後漢書》，廉範，字叔度，京兆杜陵人。
父丹，王莽時為大司馬庸部牧，客死于蜀，範遂流寓西州。
後歸鄉裡，年十五，辭母，西迎父喪歸葭萌，載船觸石破沒，範抱持棺柩，遂俱沈溺。
衆傷其義，鈎求得之，療救，僅免于死。
） 又東南過巴郡阆中縣。
阚る曰：強水出陰平西北強山，（守敬按：《河水注》，洮水與墊江水俱出{山強}台山，段國取下流經墊江為名，謂之墊江水。
阚る取上源出強山為名，謂之強水。
強山即{山強}台山。
）一曰強川。
姜維之還也，鄧艾遣天水太守王颀敗之于強川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王颀敗之于強川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王颀攻維營，隴西太守牽弘邀其前，金城太守楊欣等詣甘松，維引還，欣等追蹑于疆川口，大戰，維敗走。
）即是水也。
（朱脫水字，趙、戴增。
）其水東北，（守敬按：以圖證之，當作東南。
）迳武都、陰平、梓潼、南安入漢水。
（守敬按：此皆指郡言。
武都、陰平二郡見前。
梓潼郡見《梓潼水注》。
強水迳武都郡南，陰平郡東，據《晉志》迳梓潼郡之白水縣東，漢德、晉壽等縣北。
惟南安郡，《元和志》劍州下稱宋置此郡者，即今劍州治。
考《齊志》南安所領五縣，皆與強水不相接。
郦氏但大概言之耳。
又按：阚る曰以下至入漢水五十五字，系于此無着，自是錯簡。
今拟移接前自下羌水又得其通稱矣句，惟阚る曰上，當增亦謂之強水五字。
《江水經》作強水，《注》雲，強水即羌水也，《羌水》篇别詳，此因附及羌水，帶叙強水，乃互見之法，注有此例。
）漢水又東南，迳津渠成東，（守敬按：戍疑在今蒼溪西北。
）又南迳阆中縣東，巴西郡治也。
劉璋之分三巴，（守敬按：璋分三巴，詳《江水》篇。
）此其一焉。
（自巴西郡至此其一焉十五字，朱緊接《經》文下，全、趙、戴同。
會貞按：此方叙阆中縣，不得于前先言巴西郡治，明有錯簡，今稱。
兩漢縣屬巴郡，後漢末，蜀、晉為巴西郡治，東晉、宋、齊、梁為北巴西郡治，在今阆中縣西。
）阆水出阆陽縣，（守敬按：《環宇記》，嘉陵水又名西漢水，又名阆中水，引《周地圖》，嘉陵水經阆中，即為阆中水。
《方輿勝覽》引《晏公類要》，阆水亦曰阆江，又曰渝水。
是皆以西漢水為阆水。
依此《注》則别有阆水，出西漢之西。
《隋志》亦雲，晉成縣有阆水。
蓋因阆水入西漢，互受能稱，後人遂即以西漢當阆水也。
舊志，今有北溪，自南部縣流入阆中縣，入嘉陵江，亦謂之老溪。
阆、老聲近而誤，其說是矣。
《一統志》必謂阆水即嘉陵江，以此水源流甚微駁之，非也。
《宋志》，梁州新城郡有阆陽縣。
《齊志》屬梁州南新城郡。
其地無考，以郡治房陵，及所領綏陽、昌魏、祁鄉等縣推之，當在今湖北鄖陽府境。
而此《注》雲，阆水出阆陽，又《沔水注》雲，泛水躇?州阆陽縣，又東迳巴西，曆巴渠、北新城、上庸等地，則以阆陽為在今四川阆中縣境。
豈郦氏意以為阆陽必在阆水之陽，誤系宋、齊之縣于此欤？然郦氏曆覽奇書，當别有據。
《宋志》阆陽令，何《志》不着置立，蓋未詳其朔。
疑縣本置于阆中境，因流民移置于新城郡境。
宋、齊志但據移置之縣書之耳。
）而東迳其縣南，又東注漢水。
昔劉璋之攻霍峻于葭萌也，自此水上。
（會貞按：《蜀志·霍峻傳》，先主自葭萌南還襲劉璋，留峻守葭萌城。
後璋将扶禁、向存等由阆水上，攻圍峻，且一年，不能下。
）張達、範疆害張飛于此縣。
（會貞按：《蜀志·張飛傳》，飛不恤小人。
先主伐吳，飛當率兵萬人，自阆中會江州。
臨發，其帳下将張達、範強殺飛。
）漢水又東南，得東水口，水出巴領，（守敬按：《元和志》，巴領在南鄭縣南一百九裡，東傍臨漢江，與三峽相接，山南即古巴國。
此《注》稱東遊水及宕渠水出巴領，又《江水注》稱巴水出巴領，又《沔水注》稱容裘溪水、廉水、磐馀水并出巴領。
?洋水出巴山，不稱巴領。
?則今甯羌州之東南，江之北，沔縣、南鄭之南，西鄉之西南，皆古巴領也。
今此水出甯羌州東，名七眼泉。
）南曆獠中，謂之東遊水。
李壽之時，獠自?柯（守敬按：?柯郡見《溫水注》。
）北入，所在諸郡，（趙作部。
）布滿山谷。
（會貞按：《輿地紀勝》叙此事作李壽，又雲，《四夷縣道記》及《元和志》，在李壽時，而《通鑒》及《清化志》在李勢時，不同，蓋無以定之。
今考《十六國春秋》、《晉書·戴記》、《北史》、李勢《續華陽國志》且實指勢改元嘉甯時，?《通鑒》同。
?似作李勢為确。
然或壽時獠大至，勢時亦然，諸書皆各舉其一耳。
）其水西南，迳宋熙郡東，（會貞按：《環宇記》，嘉川縣東遊水，一名宋熙水。
蓋因迳宋熙郡得名也。
宋置郡，屬梁州，齊亦屬梁州，後魏屬益州，在今蒼溪縣東北。
）又東南迳平城東，（趙平上增始字，雲：《地形志》南白水郡有始平縣。
戴亦增同。
會貞按：後魏始平縣在今劍州北，是在漢水之西，此水則在漢水東，且與始平中隔晉壽，《注》何以不言迳晉壽而反言迳始平乎？則平城非始平審矣。
城建置無考，當在今蒼溪縣東北。
）又東南，迳巴西郡東，（會貞按：即上言巴西郡治阆中者也。
）又東入漢水。
（守敬按：《環宇記》，東遊水自三泉縣界西南流，又屈曲東南流，經嘉川縣東，又西南流入義清縣界。
又雲：自利州界南流，經蒼溪縣東，又東流入阆中縣界。
此《注》一言西南，兩言東南，接言東入漢，與《環宇記》異。
且與今七眼泉之大勢西南流方向不合，當有誤字。
）漢水又東，與?溪水合，水出獠中，（守敬按：《環宇記》，和溪水，一名護溪水，自利州義清縣界，南流迳奉國縣東。
今曰塘溪河，出蒼溪縣東境也。
）世亦謂之為清水也。
（守敬按：《隋志》，清化縣有清水。
《通典》，恩陽縣有清水，即此。
）東南流，注漢水。
（守敬按：當作西南。
）漢水又東南，迳宕渠縣西，（朱作宕渠縣東，趙、戴同。
守敬按：《宋》、《齊志》，梁州有南宕渠郡。
《環宇記》果州南兖縣下雲，宋于安漢城置南宕渠郡。
安漢在今南充縣北三十五裡，漢水正迳其東。
若《注》指郡言，則縣為郡之誤，東字不誤。
然《注》曰宕渠，不曰南宕渠，自指縣言，宕渠縣在漢水東，則漢水迳縣西，此東當作西審矣。
今訂。
兩漢縣屬巴郡，蜀屬巴西郡，晉因，惠帝立宕渠郡，後廢。
宋、齊屬南宕渠郡，梁廢。
在今渠縣東北七十裡。
）又東南，合宕渠水，水西北出南鄭縣巴領，（朱南鄭縣訛作鄭縣南。
趙改雲：《江水注》，宕渠水即潛水、渝水矣，出漢中郡南鄭縣巴領山。
戴改同。
會貞按：《漢志》系?水于巴郡宕渠縣。
《說文》，?水出巴郡宕渠。
《水經》，潛水出巴郡宕渠。
又雲，江水東北至巴郡江州縣東，宕渠等五水合，南流注江。
《注》雲，宕渠水即潛水，蓋本潛水，因經宕渠縣，又有宕渠水之目，故《水經》兩稱之。
《漢志》等書，并言水出宕渠，郦氏言出南鄭巴領者，或後世有度屬
）東南入白水。
白水又東南，迳陰平道故城南，（會貞按：前漢陰平道屬廣漢郡，後漢為廣漢屬國都尉治，三國、晉曰陰平，為陰平郡治。
《元和志》，永嘉末，地陷李雄，縣遂廢。
在今文縣西北。
）王莽更名摧虜矣，即廣漢之北部也。
（守敬按：《漢志》廣漢郡陰平道，北部都尉治。
）廣漢屬國都尉治，（全雲：按廣漢屬國都尉，故蜀郡之北部也，《注》微誤。
會貞按：《注》上句指前漢言，此句方指後漢言，原不誤。
全氏但見《續漢志》注有故北部都尉屬蜀郡之文，遂據以駁《注》，然考後漢廣漢屬國都尉所領陰平道、甸氏道、剛氐道，前漢皆屬廣漢。
且郦氏明言安帝分廣漢立，則故屬蜀郡之說，亦不足據。
）漢安帝永初三年分廣漢蠻夷置。
（朱作平帝，《箋》曰，按：《漢記》，平帝有元始，後漢安帝有永初。
全、趙、戴改安帝。
會貞按：《續漢志》注，安帝時，以為屬國都尉。
）有白馬水，（全、戴有上增又字。
）出長松縣西南白馬溪，（朱南下衍而字，溪訛作漢。
《箋》曰：漢，一作溪。
戴、趙删。
改。
守敬按：明抄本無而字，漢作溪。
《環宇記》引源作西南白馬溪，又雲，白馬水出曲水縣西南曾敬山下。
今有水出文縣西南立志山，疑即白馬水，但上此稍短，豈有湮塞欤？）東北迳長松縣北，（趙雲：按《隋志》武都郡長松縣，西魏置，初曰建昌。
開皇十八年，改曰長松。
此昔人所謂未必不間及隋、唐者也，籲！可怪巳！守敬按：《一統志》雲，《水經注》有長松縣，蓋晉、魏時氐人所置，其說是也。
上文鄧至安昌郡可證。
《隋志》謂開皇中改建昌為長松，乃縣久廢，而隋改複舊名。
趙以為據，疑郦書有隋、唐人附益。
然如平洛、南陽等郡，并見此《注》而不見《隋志》，則又何說？《方輿紀要》，在今文縣西百裡。
按：當在縣西南。
）而東北注白水。
白水又東，迳陰平大城北，蓋其渠帥自故城徙居也。
（守敬按：《元和志》，晉永嘉末，陰平太守王鑒以郡降李雄。
自後氐、羌據之，不為正朔所頒。
此渠帥謂羌酋也，以稱陰平大城，故知為渠帥所居。
此城在陰平故城之東南，當在今文縣之南。
）白水又東，偃溪水出西南偃溪，東北流迳偃城西，（守敬按：城當在今文縣東南。
）而東北流入白水。
（守敬按：今有水出文縣南，東北流入清水江，蓋即偃溪水也。
）白水又東，迳偃城北，又東北，迳橋頭。
（守敬按：此《蜀志》姜維所謂陰平橋頭也。
據此《注》白水迳橋頭，與羌水合，《羌水注》亦雲，羌水至橋頭，與白水合，則橋頭當去二水合流處不遠。
今陰平橋在文縣南六外，跨白水上，蓋非古之橋頭。
）昔姜維之将還蜀也，雍州刺史諸葛緒邀之于此，後期不及，故維得保劍閣，而鐘會不能入也。
（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元三年，蜀将姜維卻保沓中。
四年，征蜀。
司馬文王令雍州刺史諸葛緒要維，令不得歸。
維引還，聞雍州已塞道屯橋頭，入北道，欲出雍州後，緒卻。
維從橋頭過，緒趣截維，後一日不及，維遂東守劍閣。
鐘會攻維未能克。
劍閣詳後。
）白水又與羌水合，自下羌水又得其通稱矣。
（守敬按：《羌水注》叙羌水至橋頭合白水之後，又載《經》雲，東南至廣魏白水縣與漢水合，又東南過巴郡阆中縣，又南至墊江縣，東南入于江。
是自下白水注漢水，及漢水東南入江之道，即羌水之道也。
）白水又東，迳郭公城南。
昔郭淮之攻廖化于陰平也，築之，故因名焉。
（守敬按：《魏志·郭淮傳》，姜維留陰平太守廖化于成重山築城，斂破羌保質。
淮率諸軍就攻化等，而不言淮築城事。
在今文縣東南。
）白水又東，雍川水出西南雍溪，（朱溪作漢，《箋》曰：孫雲，當作溪。
戴、趙改。
）東北注白水。
（守敬按：水當在今文縣東南。
）白水又東，合空冷水，（朱冷作冷，趙、戴改。
）傍溪西南，窮谷，即川源也。
（守敬按：水亦當在今文縣東南。
）白水又東南與南五部水會。
水有二源，西源出五部溪，東南流，東源出郎谷，西南，合注白水。
（朱合下衍南字，趙、戴删。
守敬按：《地形志》，太和四年置南五部郡，後改為縣。
此水蓋因郡縣得名。
今文縣東南有小盤峪河，西南流入白水江，疑即南五部水，但隻一源為異。
）白水又東南，迳建陽郡東，（趙雲：按兩漢、晉、宋、後魏《地志》，俱無建陽郡之名。
《名勝志》引此文作建昌郡，則西魏析陰平所置也。
以地望而言，宇文曾置建昌縣，後改曰長松。
建昌疑即上長松之舊稱。
然皆在孝昌以後，道元何由得舉之乎？或曰，此後魏梁州之華陽郡也，建陽疑華陽之訛，未詳是非，戴改建昌。
守敬按：趙氏此條，差謬層出。
《名勝志》引作建昌郡，昌是誤字，乃趙據之，而以為西魏所置。
考西魏無置建昌郡之事。
趙意蓋指《隋志》西魏置建昌縣言，然以置縣為置郡，與《隋志》不合。
而又雲，宇文曾置建昌縣，與《隋志》尤不合。
且建昌縣與此郡異地，亦不得混而為一。
至後魏之華陽郡，在今沔縣東，與此郡更風馬牛不相及，何以疑為華陽之訛？考《隋志》，方維，舊曰秦興，轉建陽郡，開皇初郡廢，即此建陽也。
《隋志》于梁及西魏、北齊前之州郡縣，例稱舊置，或稱舊曰雲雲。
此郡稱舊置，且明見郦《注》，其為後魏之郡無疑。
而《地形志》脫之。
《方輿紀要》謂建陽郡西魏置，非也。
在今平武縣東北百二十裡。
）而北與一水合，二源同注，共成一溪，（朱一訛作三，趙、戴改。
）西南流入于白水。
（守敬按：水當在今文縣東南。
）白水又東南，迳白水縣故城東，（守敬按：漢縣屬廣漢郡，後漢因，蜀屬梓潼郡，晉因，東晉屬晉壽郡，宋、齊因，後魏廢。
在今昭化縣西北。
）即白水郡治也。
（守敬按：宋、齊白水郡治此，後魏曰南白水郡。
據沈《志》，因仇池氐流寓立郡，故宋、齊俱别領縣，而白水縣仍屬晉壽。
至後魏廢白水縣，但為郡，以華州置白水郡，故改此為南白水郡耳。
）《經》雲：漢水出其西，非也。
（守敬按：白水迳白水縣城東，而西漢水又在白水之東，《經》乃以為至白水縣西，故《注》辨其誤。
）白水又東南，與西谷水相得，水出西溪，（守敬按：今水曰{艹好}溪，出平武縣東北。
）東流迳白水城南，東南入白水。
白水又南，左會東流水，（會貞按：此水在白水之東，下稱東入，極溪，即水源，則是自東西流入漢，非東流也，東流當是西流之誤，且水多東流，此蓋因西流為異，故即以名水。
）東入，極溪，（朱入上無東字，趙據黃本增，戴有。
會貞按：《大典》本、明抄本并有。
）便即水源也。
（趙以便字為衍删之，戴有。
會貞按：便字非衍，下文叙刺稽水雲，溪東北出，便水源矣，同。
又《沔水注》三，傍溪西轉，窮溪便即浣水之源也。
清水東北流，至老人谷，傍水北出，極溪便得水源。
黃盧水東出蒲子城南，東北入谷，極溪，便水之源也，皆其辭例。
水在今廣元縣西北。
）白水又南迳興城東，（朱《箋》曰：李雲，迳下疑脫武字。
趙、戴增武字，會貞按：武興城見前，為漢水所迳，去此甚遠，李氏疑所不當疑，趙、戴即依增，非也。
當在今昭化縣西北。
）又東南，左得刺稽水口，溪東北出，便水源矣。
（守敬按：水在今廣元縣西北。
）白水又東南，清水左注之。
庚仲雍曰：清水自祁山來，合白水，（趙改來作東。
守敬按：非也。
祁山詳前。
庚仲雍有《江水》、《漢水》等《記》，脈水功深，何至謂清水自祁山來合白水？《漢志》西漢水出れ冢山南入廣漢白水。
西漢水亦稱漢水，祁山與蟠冢相接，此蓋仲雍所指，傳抄者誤漢為清，郦氏亦沿其誤耳。
）斯為孟浪也。
水出于平武郡東北，（趙雲：按《隋志》，平武郡，西魏置。
守敬按：《隋志》，平武郡，西魏置龍州，大業初置郡，不言西魏置郡也。
考晉、宋、齊《志》，并有平武縣，在今平武縣東北。
當是魏因以置郡，而《地形志》脫此郡。
《環宇記》，清川縣有清水，今曰黃沙江，出平武縣東北摩天領。
）矚累亘下，南迳平武城東，屈迳其城南，（守敬按：此屈西迳城南也，疑脫西字。
）又西曆平洛郡東南，（守敬按：《涪水注》亦雲，建始水發平洛郡西溪，而《地形志》脫此郡，當在今平武縣東北。
）屈而南，迳南陽僑郡東北，（守敬按：《地形志》脫此郡，當在今平武縣東。
）又東南，（朱作北，《箋》曰：宋本作東南。
戴、趙改。
守敬按：《大典》本、明抄本并作東南。
）迳新巴縣東北，（守敬按：宋縣，為南新巴郡治，齊為新巴郡治，梁、後魏因，在今劍州西北。
）又東南迳始平僑郡南，（守敬按：《一統志》，宋置郡在今劍州北。
）又東南迳小劍戍北，（守敬按：《魏書·肅宗紀》孝昌元年，蕭衍益州刺史蕭淵猷遣将圍小劍戍。
）西去大劍三十裡，（守敬按：《環宇記》，大劍山亦曰梁山，《山海經》，高梁之山，西接岷?居，東接荊衡，又有小劍山，在其西三十裡。
《明一統志》，大劍山在劍州北二十五裡，其山削壁中斷，兩崖相嵌，如門之阙，如劍之植，又名劍門山。
）連山絕險，飛閣通（朱作湧，《箋》曰：一作通。
趙、戴改通。
守敬按：《文選·魏都賦》注引此作通。
）衢，故謂之劍閣也。
張載銘曰：一人守險，萬夫趑趄。
信然。
（守敬按：《環宇記》引王隐《晉書》，張載随父入蜀，作《劍閣銘》，益州刺史張勉見其文，乃表天子，刻石于劍閣。
《晉書》本傳載全文，守險作荷載。
）故李特至劍閣而歎曰：劍氏有如此地，而面縛于人，豈不奴才也？小劍水西南出劍谷，東北流迳其戍下，入清水。
（守敬按：今小劍溪出小劍山，東流合大劍溪，下入渭水。
據《元和志》，大劍水出普安縣西北四十九裡空冢山下。
《劍州志》所謂大劍溪出大劍山，由劍門關流出北折者也。
此《注》失載劍水。
）清水又東南，注白水。
（守敬按：今白水江自徼外，東南流，經文縣、劍州，至昭化縣東入嘉陵江。
）白水又東南，迳吐費城南，（朱迳作于，《箋》曰：孫雲，南下疑脫迳字。
趙據胡渭校改迳。
戴仍于。
守敬按：戴非也。
城當在今昭化縣北。
）即西晉壽之東北也。
東南流，注漢水。
西晉壽，（孫星衍曰：見《地形志》。
會貞按：東晉、宋、齊有晉壽郡在此，而《地形志》之西晉壽郡，惟領陰平一縣，則不在此。
《注》稱西晉壽，豈後魏本改晉壽郡為西晉壽，至郦氏後，移郡于陰平耶？）即蜀王弟葭萌所封，為苴侯邑，故遂名城為葭萌矣。
（朱脫名字，全、趙、戴增。
守敬按：《華陽國志》三，蜀王别封弟葭萌于漢中，号苴侯，命其邑曰葭萌。
兩漢葭萌縣屬廣漢郡。
）劉備改曰漢壽，太康中又曰晉壽。
（守敬按：《華陽國志》二，晉壽縣本葭萌城，劉氏更曰漢壽。
《晉志》，劉備改葭萌曰漢壽。
《宋志》，晉太康元年，改曰晉壽。
蜀、晉縣屬梓潼郡，東晉、宋、齊為晉壽郡治。
後魏屬東晉壽郡。
錢坫曰，在今昭化縣東南五十裡。
）水有津關。
（趙雲：按《通鑒》注引《水經注》雲，白水東南流至葭萌縣，謂之葭萌水，水有津關，所謂白水關。
今本似有脫文。
守敬按：胡《注》疑是抄變此文。
《後漢書·隗嚣傳》，建武六年，诏從天水伐蜀。
嚣上言，白水險阻，棧閣絕敗。
章懷《注》，白水縣，有關。
《華陽國志》，白水縣有關尉。
《四川通志》，白水關在今昭化縣西北一百二十裡。
）段元章（《後漢書》，段醫，字元章。
）善風角，弟子歸，元章封筒藥授之，（全、戴改筒作笥，誤，詳下。
）曰：路有急難，開之，生到葭萌，從者與津吏诤，打傷，（守敬按：《後漢書》诤作争，打作撾。
）開筒得書，言其破頭者，（朱其上有脫文，全據範《史·段醫傳》校補開笥得書言五字。
趙、戴依補。
趙作筒而引全說作笥。
守敬按：範《史》封筒及開筒皆作筒。
又《華陽國志》十、《禦覽》三百六十四引《益部耆舊傳》載此事，亦皆作筒。
《華陽國志》于封筒且言為筒作書封頭與之，尤為作筒不作笥之據，今乃誤作笥。
趙依違兩可，戴沿其誤，可怪也。
）可以此藥裹之。
生乃歡服，還卒業焉。
（守敬按：《後漢書·方術傳》文。
）亦廉叔度抱父柩自沈處也。
（朱《箋》曰：《後漢書》，廉範，字叔度，京兆杜陵人。
父丹，王莽時為大司馬庸部牧，客死于蜀，範遂流寓西州。
後歸鄉裡，年十五，辭母，西迎父喪歸葭萌，載船觸石破沒，範抱持棺柩，遂俱沈溺。
衆傷其義，鈎求得之，療救，僅免于死。
） 又東南過巴郡阆中縣。
阚る曰：強水出陰平西北強山，（守敬按：《河水注》，洮水與墊江水俱出{山強}台山，段國取下流經墊江為名，謂之墊江水。
阚る取上源出強山為名，謂之強水。
強山即{山強}台山。
）一曰強川。
姜維之還也，鄧艾遣天水太守王颀敗之于強川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王颀敗之于強川，（守敬按：《魏志·鄧艾傳》，景元四年征蜀，時姜維在沓中，艾遣天水太守王颀攻維營，隴西太守牽弘邀其前，金城太守楊欣等詣甘松，維引還，欣等追蹑于疆川口，大戰，維敗走。
）即是水也。
（朱脫水字，趙、戴增。
）其水東北，（守敬按：以圖證之，當作東南。
）迳武都、陰平、梓潼、南安入漢水。
（守敬按：此皆指郡言。
武都、陰平二郡見前。
梓潼郡見《梓潼水注》。
強水迳武都郡南，陰平郡東，據《晉志》迳梓潼郡之白水縣東，漢德、晉壽等縣北。
惟南安郡，《元和志》劍州下稱宋置此郡者，即今劍州治。
考《齊志》南安所領五縣，皆與強水不相接。
郦氏但大概言之耳。
又按：阚る曰以下至入漢水五十五字，系于此無着，自是錯簡。
今拟移接前自下羌水又得其通稱矣句，惟阚る曰上，當增亦謂之強水五字。
《江水經》作強水，《注》雲，強水即羌水也，《羌水》篇别詳，此因附及羌水，帶叙強水，乃互見之法，注有此例。
）漢水又東南，迳津渠成東，（守敬按：戍疑在今蒼溪西北。
）又南迳阆中縣東，巴西郡治也。
劉璋之分三巴，（守敬按：璋分三巴，詳《江水》篇。
）此其一焉。
（自巴西郡至此其一焉十五字，朱緊接《經》文下，全、趙、戴同。
會貞按：此方叙阆中縣，不得于前先言巴西郡治，明有錯簡，今稱。
兩漢縣屬巴郡，後漢末，蜀、晉為巴西郡治，東晉、宋、齊、梁為北巴西郡治，在今阆中縣西。
）阆水出阆陽縣，（守敬按：《環宇記》，嘉陵水又名西漢水，又名阆中水，引《周地圖》，嘉陵水經阆中，即為阆中水。
《方輿勝覽》引《晏公類要》，阆水亦曰阆江，又曰渝水。
是皆以西漢水為阆水。
依此《注》則别有阆水，出西漢之西。
《隋志》亦雲，晉成縣有阆水。
蓋因阆水入西漢，互受能稱，後人遂即以西漢當阆水也。
舊志，今有北溪，自南部縣流入阆中縣，入嘉陵江，亦謂之老溪。
阆、老聲近而誤，其說是矣。
《一統志》必謂阆水即嘉陵江，以此水源流甚微駁之，非也。
《宋志》，梁州新城郡有阆陽縣。
《齊志》屬梁州南新城郡。
其地無考，以郡治房陵，及所領綏陽、昌魏、祁鄉等縣推之，當在今湖北鄖陽府境。
而此《注》雲，阆水出阆陽，又《沔水注》雲，泛水躇?州阆陽縣，又東迳巴西，曆巴渠、北新城、上庸等地，則以阆陽為在今四川阆中縣境。
豈郦氏意以為阆陽必在阆水之陽，誤系宋、齊之縣于此欤？然郦氏曆覽奇書，當别有據。
《宋志》阆陽令，何《志》不着置立，蓋未詳其朔。
疑縣本置于阆中境，因流民移置于新城郡境。
宋、齊志但據移置之縣書之耳。
）而東迳其縣南，又東注漢水。
昔劉璋之攻霍峻于葭萌也，自此水上。
（會貞按：《蜀志·霍峻傳》，先主自葭萌南還襲劉璋，留峻守葭萌城。
後璋将扶禁、向存等由阆水上，攻圍峻，且一年，不能下。
）張達、範疆害張飛于此縣。
（會貞按：《蜀志·張飛傳》，飛不恤小人。
先主伐吳，飛當率兵萬人，自阆中會江州。
臨發，其帳下将張達、範強殺飛。
）漢水又東南，得東水口，水出巴領，（守敬按：《元和志》，巴領在南鄭縣南一百九裡，東傍臨漢江，與三峽相接，山南即古巴國。
此《注》稱東遊水及宕渠水出巴領，又《江水注》稱巴水出巴領，又《沔水注》稱容裘溪水、廉水、磐馀水并出巴領。
?洋水出巴山，不稱巴領。
?則今甯羌州之東南，江之北，沔縣、南鄭之南，西鄉之西南，皆古巴領也。
今此水出甯羌州東，名七眼泉。
）南曆獠中，謂之東遊水。
李壽之時，獠自?柯（守敬按：?柯郡見《溫水注》。
）北入，所在諸郡，（趙作部。
）布滿山谷。
（會貞按：《輿地紀勝》叙此事作李壽，又雲，《四夷縣道記》及《元和志》，在李壽時，而《通鑒》及《清化志》在李勢時，不同，蓋無以定之。
今考《十六國春秋》、《晉書·戴記》、《北史》、李勢《續華陽國志》且實指勢改元嘉甯時，?《通鑒》同。
?似作李勢為确。
然或壽時獠大至，勢時亦然，諸書皆各舉其一耳。
）其水西南，迳宋熙郡東，（會貞按：《環宇記》，嘉川縣東遊水，一名宋熙水。
蓋因迳宋熙郡得名也。
宋置郡，屬梁州，齊亦屬梁州，後魏屬益州，在今蒼溪縣東北。
）又東南迳平城東，（趙平上增始字，雲：《地形志》南白水郡有始平縣。
戴亦增同。
會貞按：後魏始平縣在今劍州北，是在漢水之西，此水則在漢水東，且與始平中隔晉壽，《注》何以不言迳晉壽而反言迳始平乎？則平城非始平審矣。
城建置無考，當在今蒼溪縣東北。
）又東南，迳巴西郡東，（會貞按：即上言巴西郡治阆中者也。
）又東入漢水。
（守敬按：《環宇記》，東遊水自三泉縣界西南流，又屈曲東南流，經嘉川縣東，又西南流入義清縣界。
又雲：自利州界南流，經蒼溪縣東，又東流入阆中縣界。
此《注》一言西南，兩言東南，接言東入漢，與《環宇記》異。
且與今七眼泉之大勢西南流方向不合，當有誤字。
）漢水又東，與?溪水合，水出獠中，（守敬按：《環宇記》，和溪水，一名護溪水，自利州義清縣界，南流迳奉國縣東。
今曰塘溪河，出蒼溪縣東境也。
）世亦謂之為清水也。
（守敬按：《隋志》，清化縣有清水。
《通典》，恩陽縣有清水，即此。
）東南流，注漢水。
（守敬按：當作西南。
）漢水又東南，迳宕渠縣西，（朱作宕渠縣東，趙、戴同。
守敬按：《宋》、《齊志》，梁州有南宕渠郡。
《環宇記》果州南兖縣下雲，宋于安漢城置南宕渠郡。
安漢在今南充縣北三十五裡，漢水正迳其東。
若《注》指郡言，則縣為郡之誤，東字不誤。
然《注》曰宕渠，不曰南宕渠，自指縣言，宕渠縣在漢水東，則漢水迳縣西，此東當作西審矣。
今訂。
兩漢縣屬巴郡，蜀屬巴西郡，晉因，惠帝立宕渠郡，後廢。
宋、齊屬南宕渠郡，梁廢。
在今渠縣東北七十裡。
）又東南，合宕渠水，水西北出南鄭縣巴領，（朱南鄭縣訛作鄭縣南。
趙改雲：《江水注》，宕渠水即潛水、渝水矣，出漢中郡南鄭縣巴領山。
戴改同。
會貞按：《漢志》系?水于巴郡宕渠縣。
《說文》，?水出巴郡宕渠。
《水經》，潛水出巴郡宕渠。
又雲，江水東北至巴郡江州縣東，宕渠等五水合，南流注江。
《注》雲，宕渠水即潛水，蓋本潛水，因經宕渠縣，又有宕渠水之目，故《水經》兩稱之。
《漢志》等書，并言水出宕渠，郦氏言出南鄭巴領者，或後世有度屬