卷二十
關燈
小
中
大
注》謂廣業郡治武街城，《隋志》、《元和志》則謂置廣業郡于白石，不合。
郦氏以魏人言當時之制，自确鑿可據。
蓋郦氏後，郡徙治同谷，而同谷為後魏之白石所改。
故《隋志》、《元和志》不遑追溯其朔，直謂後魏置廣業郡于白石也。
）濁水又東，宏休水注之，（朱休作體，《箋》曰：宋本作休。
趙、戴改。
）水出北溪，（朱作水北出溪，趙同，全、戴乙。
守敬按：今有黑峪江，出秦州南山，疑即宏休水也。
）南迳武街城東，而南流注于濁水。
（守敬按：古宏休水先注濁水，濁水後迳白石南，則注濁水在今成縣西。
今黑峪江于成縣東南合南河，與古異。
）濁水又東迳白石縣南。
（會瞳按：《地形志》脫此縣。
《隋志》，同谷舊曰白石，置廣業郡，西魏改曰同谷。
《元和志》，後魏宣武帝置廣業郡，并白石縣，恭帝改白石為同谷。
是後魏确有白石縣，屬廣業郡，可為此《注》之證。
今成縣治。
）《續漢書》曰：虞诩為武都太守，下辨東三十馀裡有峽，峽中白水生大石，（朱《箋》曰：白一作當。
趙雲：按非也。
《禦覽》五十三引此文是峽中有泉生大石，改白水二字作有泉。
守敬按：下文濁水即白水之異名，正釋此句。
若如《禦覽》，則下白水無着矣。
趙依改，失之。
朱所見别本作當水，蓋脫白字。
考《後漢書·虞诩傳》注引《續漢書》作當泉水，雖訛白為泉，而原書本有當字，知郦《注》白水上亦有當字也。
）障塞水流，春夏辄溢，敗壞城郭。
诩使人燒石，（朱無人字。
守敬按：《後漢書》注、《類聚》六引《續漢書》，并有人字。
《禦覽》引此，亦有人字。
）以醋灌之。
（朱作以水灌之。
趙改水作醋，雲：《禦覽》引此文作醋。
《新唐書·地理志》雲，嚴砺自長舉縣西，疏嘉陵江二百裡，焚巨石，沃醯以灌之，通漕以饋成州戍兵，即诩之遺法也。
《後漢書》注亦誤作水字。
戴改醯。
）石皆碎裂，因镌去焉。
（朱《箋》曰：碎裂舊本作淬裂。
《後漢書·虞诩傳》注引《續書》，雲，石皆坼裂，因镌去石。
守敬按：《類聚》作罅裂。
）遂無泛溢之害。
濁水即白水之異名也。
（孫星衍曰：見《山海經》。
守敬按：此釋《續漢書》白水之文耳。
若《海内東經》之白水，郭《注》稱色微白濁者，本篇後文明叙之，與此白水無涉。
）濁水又東南，泥陽水北出泥谷，（朱泥訛作渥，下同。
趙改雲：《方輿紀要》鞏昌府成縣下雲，泥陽川在縣東五十裡。
祝穆雲，水自天水谷發源，東南流至泥陽鎮，與栗亭水合，東南入徽州界，注嘉陵江。
《隋志》，後魏置泥陽縣，西魏廢入同谷，即此處也。
此縣旋置旋廢，魏收故不錄之。
渥字誤。
會貞按：《地形志》本多漏略，于關西尤甚。
趙謂泥陽廢于西魏，故不錄，殊非。
志不及西魏事也。
《明·地理志》，成縣東有泥陽水。
）南迳白石縣東，而南入濁水。
濁水又東南與仇鸠水合，水發鸠溪，（會貞按：《魏書·肅宗紀》，正光五年，莫折，念生遣其都督楊伯年等攻仇鸠、河池二戍。
此《注》下載河池戍，而此叙仇鸠水，不及仇鸠戍，略也。
《方輿紀要》，仇鸠戍在徽州西。
今有水出徽縣西北數十裡，即仇鸠水也）南迳河池縣故城西，（守敬按：兩漢、三國、晉縣并屬武都郡。
《元和志》，永嘉後，沒于氐羌，縣廢。
在今徽縣西十五裡。
）王莽之樂平亭也。
其水西南流注濁水。
濁水又東南與河池水合，水出河池北谷，（守敬按：《隋志》，河池縣有河池水。
《方輿紀要》謂天池山在徽州南三十裡，山頂有池，流為河池水。
與《注》不合。
《注》稱水出河池北谷，河池在今徽縣之西，水不得出其南也。
今有田家河，出縣東北，即河池水也。
）南迳河池戍東，（守敬按：《地和志》，河池戍在河池縣城中。
）西南入濁水。
濁水又東南，（朱脫又字，趙同，全、戴增。
）兩當水注之。
（守敬按：今成縣南河，于縣東南入西漢，不與故泥陽、仇鸠、河池、兩當等水通流。
）水出陳倉縣之大散領，（守敬按：陳倉縣、散關并詳《渭水注》。
守敬按：關在大散領上。
《環宇記》引《郡國志》，歧陽大山領，通褒斜大路。
自《九域志》以後，以此水為嘉陵江源。
今嘉陵江出鳳縣東北。
）西南流入故道川，（孫星衍曰：《環宇記》梁泉縣引《水經注》雲，大散水西流入黃花川。
守敬按：《初學記》八、《禦覽》百六十七引《水經注》并有此文，但《禦覽》又有黃花縣因水得名七字。
考黃花縣置于唐。
非郦氏所及，蓋别一《水經注》也。
）謂之故道水。
西南迳故道城東，魏征仇池，築以置戍。
（會貞按：故道縣故城見《渭水注》，此後魏所築之城，蓋以瀕故道水，因亦謂之故道城耳，當在今鳳縣北。
）與馬鞍山水合。
水東出馬鞍山，（會貞按：今曰安河，出屬縣東天子領。
）曆谷西流，至故道城東，西入故道水。
西南流，北川水注之，水出北洛?煎山南。
（會貞按：字書無?煎字。
今鳳縣西有紅崖河，北出臧家領，蓋即北川水也。
）南流迳唐倉城下。
（會貞按：《通鑒》後周顯德二年，蜀李廷?分兵出鳳州之北唐倉鎮，即此。
《一統志》稱舊志雲，唐倉鎮在鳳縣北三十裡。
）南至困冢川，入故道水。
故道水又西南曆廣香交，（會貞按：在今兩當縣南。
）合廣香川水，水出南由縣（朱訛作南田，戴、趙同。
孫星衍曰：田疑當作由。
守敬按：縣已見《渭水注》，趙、戴于彼篇改田作由，此何以仍之？）利喬山，（朱《箋》曰：利一作穆。
趙雲：按《郡國志》注引《秦州記》，上わ縣北有利山，川中平地有土堆，高五丈，生細竹，翠茂殊常二楊樹大數十圍，百姓祀之。
守敬按：南由在上わ之東，利喬山在上わ之東南，則上わ北之利山，于地望不符，非此山也。
《渭水注》，渭水東曆上わ縣北，封山之陰。
封山即わ山。
《秦州記》之利山，或是封山之誤，趙氏引以為證，毫不緻疑，何也？今有下邳水躇?當縣東北山，蓋即廣香川水也。
）南流至廣香川，謂之廣香川水。
（趙雲：按蕭齊建元元年，<艹段>蘆鎮主楊廣香請降，以為沙洲刺史，川蓋以人得名。
）又南注故道水，謂之廣香交。
故道水又西南，入秦岡山，（會貞按：《一統志》，山在兩當縣南。
）尚婆水注之。
山高入雲，遠望增狀，若領纡曦軒，峰枉月駕矣。
（朱枉訛作駐，趙據黃本改，戴作枉。
守敬按：《大典》本、明抄本并作枉。
）懸崖之側，列壁之上，有神象若圖，指狀婦人之容。
其形上赤下白，世名之曰聖女神，至于福應衍違，方俗是祈。
（守敬按：此事未詳所出。
）水源北出利喬山，（守敬按：今有永甯河，躇?當縣西北山，蓋即尚婆水也。
）南迳尚婆川，謂之尚婆水。
（趙雲：按《元和志》，尚婆水今名石磐水，水多磐石，因以為名，俗語音訛，故雲尚婆。
）曆兩當縣之尚婆城南，（守敬按：《地形志》無此縣。
考《隋志》，兩當，後魏置。
《元和志》、《環宇記》并雲，後魏固道郡領兩當縣，則後魏确有此縣，可為《注》文之證。
《兩當縣志》，故城在縣東三十五裡。
《方輿紀要》，尚婆城在縣西南。
）魏故道郡治也。
（守敬按：《地形志》南岐州，有固道郡，延興四年置。
《隋志》、《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》并作固，依此《注》則本作故，與漢之故道縣同。
）西南至秦岡山，（朱脫秦岡二字，全校補，趙、戴增同。
）入故道水。
故道水又右合黃盧山水，（朱訛作右合，戴改，趙同。
會貞按：明抄本作又右合。
）水出西北天水郡黃盧山腹，（會貞按：《地形志》秦州、南秦州并有天水郡。
秦州之天水郡治上わ，在西北，與此中隔略陽之綿諸，漢陽之黃瓜，則此乃指在西南秦州之天水，置于真君一年，治水南者也。
今有高橋河，亦躇?當縣西北山，蓋即黃盧山水也。
）曆谷南流，交注故道水。
（會貞按：玩《注》交注之文，是黃盧不與尚婆水合流入故道水。
今高橋河正與永甯河合流入嘉陵江。
）故道水南入東益州之廣業郡界，（會貞按：《地形志》，東益州治武興，武興城詳後。
廣業郡治武街城，詳前。
）與沮水枝津合，謂之兩當溪，水上承武都沮縣之沮水渎，西南流，注于兩當溪。
（會貞按：沮水枝津當在今徽縣東南，接略陽縣界。
）虞翊為郡漕谷布在淚，從沮縣至下辨，（會貞按：後漢武都郡治下辨，詳前。
）山道險絕，水中多石，舟車不通，驢馬負運，僦五緻一。
诩乃于沮受僦直，約自緻之。
即将吏民按行，皆燒石?煎木，開漕船道，水運通利，歲省萬計，以其僦廪與吏士，年四十馀萬也。
（朱《箋》曰：《後漢書》作燒石翦木，開漕船道，以人僦直，雇借亻庸者，于是水運通利，歲省四十馀萬。
）又西南，注于濁水，濁水南迳盤頭郡東，（守敬按：郡詳前。
）而南合鳳溪水，水上承濁水于廣業郡，（會貞按：《隋志》，長舉縣有鳳溪水。
今成縣南，河自東南折而出，蓋即鳳溪水承濁水之道。
古長舉在今略陽縣西北，則鳳溪水注濁水，當在今略陽境。
今成縣之水，于縣東南入西漢，則下流異矣。
）南迳鳳溪，中有二石雙高，其形若阙，漢世有鳳凰止焉，（朱作鳳凰至，《箋》曰：舊本作鳳凰上，疑當作止，吳本作至。
趙改止增焉字，雲：按《禦覽》一百七十八引此文作止焉。
戴改、增、删。
會貞按：《環宇記》引又作鳳凰栖其上。
）故謂之鳳凰台，（會貞按：杜甫《鳳凰台》詩，亭亭鳳凰台，北對西康州。
《方輿勝覽》，鳳凰山在同谷縣東南十裡。
宋同谷在今成縣治。
）北去郡三裡。
（會貞按：此句有脫誤。
據前文廣業郡治故下辨，下辨東三十裡馀為白石縣，白石即今成縣，鳳凰台在今成縣東南十裡，則西北去郡當四十馀裡，此北上當脫西字，三裡當作四十馀裡。
）水出台下東南流，左注濁水。
濁水又南注漢水。
漢水又東南曆漢曲，（會貞按：《隋志》順政下，西魏置縣曰漢曲，取此為名也。
在今略陽縣西北。
）迳挾崖，（會貞按：當在今略陽縣西。
）與挾崖水合。
水西出擔潭交，（朱擔作檐，趙、戴改。
會貞按：《浍水注》，浍水與諸水合，謂之浍交，本篇前雲，廣香川水注故道水，謂之廣香交，皆就水交會處言。
此叙水初出處稱擔譚交，與義不合，疑交字是衍文。
今有橫現河出略陽縣西山，蓋即挾崖水也。
）東流入漢水。
漢水又東，迳武興城南，（會貞按：《蜀志·姜維傳》注引《蜀記》，蔣舒為武興督。
《元和志》，蜀以其處當沖要，置武興督守之。
城雖在平地，甚牢實，周回五百許步，唯開西北一門，外有壘，三面周匝。
楊氐嘗據其地，後魏置武興郡武興縣，并置東益州于此。
即今略陽治。
）又東南與北谷水合，水出武興東北，（會貞按：《環宇記》謂之黃坂水，今曰八渡河，出略陽縣東北紫柏山。
）而西南迳武興城北，謂之北谷水。
南轉迳其城東，而南與一水合，水出東溪，西流注北谷水。
（會貞按：今略陽縣東有夾渠河，源出飛仙領，西流入八渡河，蓋即此一水也。
）又南流，注漢水。
漢水又西南，迳關城北，（會貞按：《三國志·法正傳》，魚複與關頭，益州禍福之門。
一名陽安關口。
《姜維傳》，維聞鐘會理兵關中，表請分将護陽安關口是也。
又名關城。
《鐘會傳》，會西出陽安關口，使護軍胡烈等攻破關城，是也。
晉、後魏亦謂之關城，苟金龍為梓潼太守，帶關城戍主。
《通典》，關城在西縣西四十裡。
《元和志》，在金牛縣西三十八裡。
《一統志》，陽平關在甯羌州西北一百裡，關城東西徑二裡，南倚溪公山，北倚嘉陵江。
古陽平關即白馬關，在沔縣界。
今關乃古陽安關城，蓋近代改置陽平關，仍漢舊名耳。
《明統志》以為即古陽平關，誤。
）除水出西北除溪，東南流入于漢。
（會貞按：《通鑒》梁天監十四年，任太洪破魏東洛、除口二戍，進圍關城。
胡氏引《沔水注》，蘧?水注于漢，謂之?口，誤。
《方輿紀要》謂即此除水，是也。
今陽平關西北有一水，東南流入嘉陵江，蓋即除水也。
）漢水又西南，迳通谷，（孫星衍曰：今甯羌州西龍門，當是通谷也。
）通谷水出東北通溪，上承漾水，西南流，為西漢水。
漢水又西南，寒水注之，（孫星衍曰：今西流河。
）水東出寒川，西流入漢。
漢水又西，迳石亭戍，（會貞按：《通鑒》梁天監四年，魏邢巒至漢中，擊諸城戍，所向摧破。
晉壽太守王景胤據石亭，巒遣李義珍擊走之。
《地形志》有石亭縣，就戍置縣也。
在今廣元縣西北。
）廣平水西出百頃川，東南流注漢。
（會貞按：水在今廣元縣西北。
）又有平阿水，出東山，西流注漢水。
（會貞按：《蜀水考》，滌溪水在廣元縣北三裡。
蓋即平阿水也。
）漢水又迳晉壽城西，（朱不重漢水。
趙雲：黃本重漢水二字。
孫星衍曰：《地形志》，晉壽縣，晉惠帝置。
守敬按：此晉壽即下東晉壽，指郡言。
若晉之晉壽縣，即漢壽所改，詳後文。
孫氏引晉壽縣為主，疏矣。
）而南合漢壽水。
水源出東山，（會貞按：今曰稻壩河，出廣元縣東北山。
）西迳東晉壽故城南，（孫星衍曰：《地形志》，東晉壽郡，司馬德宗置，魏因之。
守敬按：《齊志》，梁州有東晉壽郡。
《環宇記》，齊明帝永泰元年置東晉壽郡于烏奴城北一裡。
是郡為齊置至确。
後魏有此郡。
蓋因齊舊，而《地形志》雲，司馬德宗置，魏因之。
考《晉志》梁州後篇不言置此郡，《宋志》亦無此郡。
《地形志》之說，恐未足據。
今廣元縣治。
）而西南入于漢水也。
又東南至廣魏白水縣西。
（朱《箋》曰：宋本作廣漢。
趙雲：按此篇及《羌水》、《涪水》、《梓潼水》，《經》文俱作廣魏。
胡氏曰，廣魏者，故廣漢也，蓋曹氏改名，漢後人續《經》，此其一證。
何氏曰，亭林雲，《魏書·崔浩傳》，浩工書，人多托寫《急就章》，必稱馮代疆，以示不敢犯國史。
于馮代疆下《注》曰，疑。
按《急就》篇有馮漢疆，魏初，國号曰代，故敢漢疆為代疆，郦道元以廣漢為廣魏，即此例也。
據此則非由曹氏改名，是又一義也。
戴雲：考《水經》乃三國魏時所撰，宋人臆說，以為漢桑欽，故改魏作漢耳。
《永樂大典》内之本，仍作廣魏。
蓋舊本相承如是。
孫校魏作漢曰：戴君校本作廣魏，乃欲實桑君非漢人耳，今不取之。
會貞按：此及《羌水》、《涪水》、《江水經》，廣漢郡作廣魏，《涪水》、《梓潼水經》，廣漢縣作小廣魏，《鐘水經》，漢甯縣作魏甯，皆《經》改漢為魏之據。
考漢甯為後漢順帝所置，非前漢之桑欽所及，則謂《經》作于前漢桑欽者非也。
各書無曹氏改郡縣漢作魏之說，且魏甯屬吳，?吳曰陽安。
?不屬魏，曹氏何能改之？則謂曹氏改名者亦非也。
如以為道元所改，何以此《注》不将漢壽改之？又何以他《注》不将郡縣名漢者改之，而反改《經》文乎？則謂道元改者非也。
蓋《經》作于三國魏人，意在尊魏，故改漢作魏，并吳境之漢甯亦牽連改之。
宋人未識斯旨，因又改此魏作漢，戴說不可易也。
孫氏未加詳考，故不知作魏之是。
）又東南至葭萌縣東北，與羌水合。
白水西北出于臨洮縣西南西傾山，（趙雲：按《漢志》，廣漢郡甸氐道，白水出徼外，東至葭萌入漢。
守敬按：《海内東經》郭《注》，色微白濁，源從臨洮之西傾山來，山詳《河水注》一。
考白水有二，自西傾山東流行徼外者，《羌水》篇之白水也；東南流行徼外者，此篇之白水，《一統志》所謂白水江也。
）水色白濁，東南流與黑水合，水出羌中，（會貞按：《華陽國志》，陰平縣有黑白水羌。
《通鑒》，宋元嘉二年，秦王熾磐遣将吉毗等，南擊黑水羌酋邱擔大破之。
《元和志》，黑水出秦領山，山在尚安縣西北一百六十八裡。
水在今文縣西北徼外。
）西南迳黑水城西，（會貞按：《舊唐志》扶州萬全縣下，長安二年，移尚安縣治黑水堡。
《通鑒》唐貞元八年，山南西道節度使嚴震奏敗吐蕃于黑水堡。
胡氏引此文雲，其地蓋在陰平西北，臨洮西南，古沓中之地也。
在今文縣西北徼外。
）又西南入白水。
白水又東迳洛和城南，（會貞按：此城取洛和水為名。
白水東迳城南，則城在水北。
下言洛和水東北注北水，則洛和水在白水南。
是城與洛和水中隔白水，蓋城南對洛和水口，因取為名，如夏口城在江南，北對江北之夏水口也。
在今文縣西北徼外。
）洛和水西南出和溪，東北流，迳南黑水城西，（會貞按：上黑水城在白朱北，此城在白水南，非黑水所迳。
蓋以黑水入白水後，黑水得其通稱，故此亦名黑水城。
對在北之黑水城言，則為南黑水城也。
在今文縣西北徼外。
）而北注白水。
（會貞按：水在今文縣西北徼外。
）白水又東南迳鄧至城南。
（會貞按：《通鑒》魏嘉平元年，漢姜維引軍救麴城，不克而還。
鄧艾屯白水北。
胡《注》引此文雲，即艾所屯地。
以鄧艾至此，故以名城。
據《通鑒》洮城在白水北，去艾屯六十裡。
洮城近洮水，則艾所屯，當是今祥楚河下流，清江之北。
若此白水在洮城南數百裡，艾尚不至此。
又《元和志》鄧艾故城在曲水縣東七裡。
魏景元四年，鄧艾自陰平道伐蜀，蓋此時所築城也。
考其城亦在此鄧至城之東百馀裡。
然《北史》雲，鄧至者，白水羌也，世為羌豪，因地名号曰鄧至。
其地自街亭以東，平武以西，汶領以北，宕昌以南。
《隋志》，同昌縣有鄧至山，雲，鄧艾所至，故名。
《元和志》，鄧至山在同昌縣東二十五裡，鄧至城在縣南三裡。
《方輿紀要》引《城邑考》，鄧至城以鄧至山而名，是蓋相傳鄧艾嘗至此，故有鄧至山之目，而羌因以鄧至為号。
此城則鄧至之都城，如《羌水注》稱宕昌城是也。
在今文縣西北徼外。
）又東南與大夷祝水合，水出夷祝城西南，窮溪，（朱南下衍而字，趙同，戴删。
會貞按：此城取大夷祝水為名。
《注》但言水出城西南，不言迳城者，略也。
水在今文縣西徼外。
）北注夷水。
（會貞按：上言白水與大夷祝水合，下言夷水入白水以應之，則大夷祝水即夷水，不得雲，大夷祝水注夷水緻成參錯，且何以不别着夷水所出，此四字當是衍文。
故《一統志》引，删此四字，又疑上文字，亦是衍文。
）又東北合羊洪水，水出東南羊溪，（朱不重水字。
趙同，全、戴增。
會貞按：魏延與郭淮等戰之陽溪，即此羊洪水所出之關溪。
趙氏誤以《江水》篇涪陵縣界之陽溪當之，說見彼篇。
水在今文縣西徼外。
）西北迳夷祝城東，又西北流，屈而東北，注于夷水。
夷水又東北入白水，白水又東，與安昌水會，水源發衛大西溪，（會貞按：今有馬兒河，出文縣西北，疑即安昌水也。
）東南迳鄧至安昌郡南，（會貞按：《方輿紀要》，後魏嘗置安昌郡于此。
然《注》明稱鄧至安昌郡，則安昌郡自屬鄧至，與《羌水注》之宕昌婆川城同。
《元和志》，安昌故城在帖夷縣東北三十二裡，魏廢帝遣儀同宇文昶平陰平、鄧至二蕃，立甯州，修築故城。
在今文縣西。
）又東南，合無累水，無累水出東北近溪，，西南入安昌水。
（會貞按：水在今文縣西。
）安昌水又東南入白水，白朱又東南，入陰平，得東維水，水出西北維谷，（會貞按：《環宇記》，東維水今名邛維水，出曲水縣東北邛維谷。
今有松坪河，出文縣西北，疑即東維水也。
）東南迳維城西，（會貞按：《元和志》，姜維故城在曲水縣東七裡，後主令維于此築城，與鄧艾相守。
唐曲水即今文縣治，是姜維城在今文縣東，非此城也。
此城以維水得
郦氏以魏人言當時之制，自确鑿可據。
蓋郦氏後，郡徙治同谷，而同谷為後魏之白石所改。
故《隋志》、《元和志》不遑追溯其朔，直謂後魏置廣業郡于白石也。
）濁水又東，宏休水注之，（朱休作體，《箋》曰：宋本作休。
趙、戴改。
）水出北溪，（朱作水北出溪，趙同，全、戴乙。
守敬按：今有黑峪江，出秦州南山，疑即宏休水也。
）南迳武街城東，而南流注于濁水。
（守敬按：古宏休水先注濁水，濁水後迳白石南，則注濁水在今成縣西。
今黑峪江于成縣東南合南河，與古異。
）濁水又東迳白石縣南。
（會瞳按：《地形志》脫此縣。
《隋志》，同谷舊曰白石，置廣業郡，西魏改曰同谷。
《元和志》，後魏宣武帝置廣業郡，并白石縣，恭帝改白石為同谷。
是後魏确有白石縣，屬廣業郡，可為此《注》之證。
今成縣治。
）《續漢書》曰：虞诩為武都太守，下辨東三十馀裡有峽，峽中白水生大石，（朱《箋》曰：白一作當。
趙雲：按非也。
《禦覽》五十三引此文是峽中有泉生大石，改白水二字作有泉。
守敬按：下文濁水即白水之異名，正釋此句。
若如《禦覽》，則下白水無着矣。
趙依改，失之。
朱所見别本作當水，蓋脫白字。
考《後漢書·虞诩傳》注引《續漢書》作當泉水，雖訛白為泉，而原書本有當字，知郦《注》白水上亦有當字也。
）障塞水流，春夏辄溢，敗壞城郭。
诩使人燒石，（朱無人字。
守敬按：《後漢書》注、《類聚》六引《續漢書》，并有人字。
《禦覽》引此，亦有人字。
）以醋灌之。
（朱作以水灌之。
趙改水作醋，雲：《禦覽》引此文作醋。
《新唐書·地理志》雲，嚴砺自長舉縣西，疏嘉陵江二百裡，焚巨石，沃醯以灌之，通漕以饋成州戍兵，即诩之遺法也。
《後漢書》注亦誤作水字。
戴改醯。
）石皆碎裂，因镌去焉。
（朱《箋》曰：碎裂舊本作淬裂。
《後漢書·虞诩傳》注引《續書》，雲，石皆坼裂，因镌去石。
守敬按：《類聚》作罅裂。
）遂無泛溢之害。
濁水即白水之異名也。
（孫星衍曰：見《山海經》。
守敬按：此釋《續漢書》白水之文耳。
若《海内東經》之白水，郭《注》稱色微白濁者，本篇後文明叙之，與此白水無涉。
）濁水又東南，泥陽水北出泥谷，（朱泥訛作渥，下同。
趙改雲：《方輿紀要》鞏昌府成縣下雲，泥陽川在縣東五十裡。
祝穆雲，水自天水谷發源，東南流至泥陽鎮，與栗亭水合，東南入徽州界，注嘉陵江。
《隋志》，後魏置泥陽縣，西魏廢入同谷，即此處也。
此縣旋置旋廢，魏收故不錄之。
渥字誤。
會貞按：《地形志》本多漏略，于關西尤甚。
趙謂泥陽廢于西魏，故不錄，殊非。
志不及西魏事也。
《明·地理志》，成縣東有泥陽水。
）南迳白石縣東，而南入濁水。
濁水又東南與仇鸠水合，水發鸠溪，（會貞按：《魏書·肅宗紀》，正光五年，莫折，念生遣其都督楊伯年等攻仇鸠、河池二戍。
此《注》下載河池戍，而此叙仇鸠水，不及仇鸠戍，略也。
《方輿紀要》，仇鸠戍在徽州西。
今有水出徽縣西北數十裡，即仇鸠水也）南迳河池縣故城西，（守敬按：兩漢、三國、晉縣并屬武都郡。
《元和志》，永嘉後，沒于氐羌，縣廢。
在今徽縣西十五裡。
）王莽之樂平亭也。
其水西南流注濁水。
濁水又東南與河池水合，水出河池北谷，（守敬按：《隋志》，河池縣有河池水。
《方輿紀要》謂天池山在徽州南三十裡，山頂有池，流為河池水。
與《注》不合。
《注》稱水出河池北谷，河池在今徽縣之西，水不得出其南也。
今有田家河，出縣東北，即河池水也。
）南迳河池戍東，（守敬按：《地和志》，河池戍在河池縣城中。
）西南入濁水。
濁水又東南，（朱脫又字，趙同，全、戴增。
）兩當水注之。
（守敬按：今成縣南河，于縣東南入西漢，不與故泥陽、仇鸠、河池、兩當等水通流。
）水出陳倉縣之大散領，（守敬按：陳倉縣、散關并詳《渭水注》。
守敬按：關在大散領上。
《環宇記》引《郡國志》，歧陽大山領，通褒斜大路。
自《九域志》以後，以此水為嘉陵江源。
今嘉陵江出鳳縣東北。
）西南流入故道川，（孫星衍曰：《環宇記》梁泉縣引《水經注》雲，大散水西流入黃花川。
守敬按：《初學記》八、《禦覽》百六十七引《水經注》并有此文，但《禦覽》又有黃花縣因水得名七字。
考黃花縣置于唐。
非郦氏所及，蓋别一《水經注》也。
）謂之故道水。
西南迳故道城東，魏征仇池，築以置戍。
（會貞按：故道縣故城見《渭水注》，此後魏所築之城，蓋以瀕故道水，因亦謂之故道城耳，當在今鳳縣北。
）與馬鞍山水合。
水東出馬鞍山，（會貞按：今曰安河，出屬縣東天子領。
）曆谷西流，至故道城東，西入故道水。
西南流，北川水注之，水出北洛?煎山南。
（會貞按：字書無?煎字。
今鳳縣西有紅崖河，北出臧家領，蓋即北川水也。
）南流迳唐倉城下。
（會貞按：《通鑒》後周顯德二年，蜀李廷?分兵出鳳州之北唐倉鎮，即此。
《一統志》稱舊志雲，唐倉鎮在鳳縣北三十裡。
）南至困冢川，入故道水。
故道水又西南曆廣香交，（會貞按：在今兩當縣南。
）合廣香川水，水出南由縣（朱訛作南田，戴、趙同。
孫星衍曰：田疑當作由。
守敬按：縣已見《渭水注》，趙、戴于彼篇改田作由，此何以仍之？）利喬山，（朱《箋》曰：利一作穆。
趙雲：按《郡國志》注引《秦州記》，上わ縣北有利山，川中平地有土堆，高五丈，生細竹，翠茂殊常二楊樹大數十圍，百姓祀之。
守敬按：南由在上わ之東，利喬山在上わ之東南，則上わ北之利山，于地望不符，非此山也。
《渭水注》，渭水東曆上わ縣北，封山之陰。
封山即わ山。
《秦州記》之利山，或是封山之誤，趙氏引以為證，毫不緻疑，何也？今有下邳水躇?當縣東北山，蓋即廣香川水也。
）南流至廣香川，謂之廣香川水。
（趙雲：按蕭齊建元元年，<艹段>蘆鎮主楊廣香請降，以為沙洲刺史，川蓋以人得名。
）又南注故道水，謂之廣香交。
故道水又西南，入秦岡山，（會貞按：《一統志》，山在兩當縣南。
）尚婆水注之。
山高入雲，遠望增狀，若領纡曦軒，峰枉月駕矣。
（朱枉訛作駐，趙據黃本改，戴作枉。
守敬按：《大典》本、明抄本并作枉。
）懸崖之側，列壁之上，有神象若圖，指狀婦人之容。
其形上赤下白，世名之曰聖女神，至于福應衍違，方俗是祈。
（守敬按：此事未詳所出。
）水源北出利喬山，（守敬按：今有永甯河，躇?當縣西北山，蓋即尚婆水也。
）南迳尚婆川，謂之尚婆水。
（趙雲：按《元和志》，尚婆水今名石磐水，水多磐石，因以為名，俗語音訛，故雲尚婆。
）曆兩當縣之尚婆城南，（守敬按：《地形志》無此縣。
考《隋志》，兩當，後魏置。
《元和志》、《環宇記》并雲，後魏固道郡領兩當縣，則後魏确有此縣，可為《注》文之證。
《兩當縣志》，故城在縣東三十五裡。
《方輿紀要》，尚婆城在縣西南。
）魏故道郡治也。
（守敬按：《地形志》南岐州，有固道郡，延興四年置。
《隋志》、《元和志》、《環宇記》、《輿地廣記》并作固，依此《注》則本作故，與漢之故道縣同。
）西南至秦岡山，（朱脫秦岡二字，全校補，趙、戴增同。
）入故道水。
故道水又右合黃盧山水，（朱訛作右合，戴改，趙同。
會貞按：明抄本作又右合。
）水出西北天水郡黃盧山腹，（會貞按：《地形志》秦州、南秦州并有天水郡。
秦州之天水郡治上わ，在西北，與此中隔略陽之綿諸，漢陽之黃瓜，則此乃指在西南秦州之天水，置于真君一年，治水南者也。
今有高橋河，亦躇?當縣西北山，蓋即黃盧山水也。
）曆谷南流，交注故道水。
（會貞按：玩《注》交注之文，是黃盧不與尚婆水合流入故道水。
今高橋河正與永甯河合流入嘉陵江。
）故道水南入東益州之廣業郡界，（會貞按：《地形志》，東益州治武興，武興城詳後。
廣業郡治武街城，詳前。
）與沮水枝津合，謂之兩當溪，水上承武都沮縣之沮水渎，西南流，注于兩當溪。
（會貞按：沮水枝津當在今徽縣東南，接略陽縣界。
）虞翊為郡漕谷布在淚，從沮縣至下辨，（會貞按：後漢武都郡治下辨，詳前。
）山道險絕，水中多石，舟車不通，驢馬負運，僦五緻一。
诩乃于沮受僦直，約自緻之。
即将吏民按行，皆燒石?煎木，開漕船道，水運通利，歲省萬計，以其僦廪與吏士，年四十馀萬也。
（朱《箋》曰：《後漢書》作燒石翦木，開漕船道，以人僦直，雇借亻庸者，于是水運通利，歲省四十馀萬。
）又西南，注于濁水，濁水南迳盤頭郡東，（守敬按：郡詳前。
）而南合鳳溪水，水上承濁水于廣業郡，（會貞按：《隋志》，長舉縣有鳳溪水。
今成縣南，河自東南折而出，蓋即鳳溪水承濁水之道。
古長舉在今略陽縣西北，則鳳溪水注濁水，當在今略陽境。
今成縣之水，于縣東南入西漢，則下流異矣。
）南迳鳳溪，中有二石雙高，其形若阙，漢世有鳳凰止焉，（朱作鳳凰至，《箋》曰：舊本作鳳凰上，疑當作止，吳本作至。
趙改止增焉字，雲：按《禦覽》一百七十八引此文作止焉。
戴改、增、删。
會貞按：《環宇記》引又作鳳凰栖其上。
）故謂之鳳凰台，（會貞按：杜甫《鳳凰台》詩，亭亭鳳凰台，北對西康州。
《方輿勝覽》，鳳凰山在同谷縣東南十裡。
宋同谷在今成縣治。
）北去郡三裡。
（會貞按：此句有脫誤。
據前文廣業郡治故下辨，下辨東三十裡馀為白石縣，白石即今成縣，鳳凰台在今成縣東南十裡，則西北去郡當四十馀裡，此北上當脫西字，三裡當作四十馀裡。
）水出台下東南流，左注濁水。
濁水又南注漢水。
漢水又東南曆漢曲，（會貞按：《隋志》順政下，西魏置縣曰漢曲，取此為名也。
在今略陽縣西北。
）迳挾崖，（會貞按：當在今略陽縣西。
）與挾崖水合。
水西出擔潭交，（朱擔作檐，趙、戴改。
會貞按：《浍水注》，浍水與諸水合，謂之浍交，本篇前雲，廣香川水注故道水，謂之廣香交，皆就水交會處言。
此叙水初出處稱擔譚交，與義不合，疑交字是衍文。
今有橫現河出略陽縣西山，蓋即挾崖水也。
）東流入漢水。
漢水又東，迳武興城南，（會貞按：《蜀志·姜維傳》注引《蜀記》，蔣舒為武興督。
《元和志》，蜀以其處當沖要，置武興督守之。
城雖在平地，甚牢實，周回五百許步，唯開西北一門，外有壘，三面周匝。
楊氐嘗據其地，後魏置武興郡武興縣，并置東益州于此。
即今略陽治。
）又東南與北谷水合，水出武興東北，（會貞按：《環宇記》謂之黃坂水，今曰八渡河，出略陽縣東北紫柏山。
）而西南迳武興城北，謂之北谷水。
南轉迳其城東，而南與一水合，水出東溪，西流注北谷水。
（會貞按：今略陽縣東有夾渠河，源出飛仙領，西流入八渡河，蓋即此一水也。
）又南流，注漢水。
漢水又西南，迳關城北，（會貞按：《三國志·法正傳》，魚複與關頭，益州禍福之門。
一名陽安關口。
《姜維傳》，維聞鐘會理兵關中，表請分将護陽安關口是也。
又名關城。
《鐘會傳》，會西出陽安關口，使護軍胡烈等攻破關城，是也。
晉、後魏亦謂之關城，苟金龍為梓潼太守，帶關城戍主。
《通典》，關城在西縣西四十裡。
《元和志》，在金牛縣西三十八裡。
《一統志》，陽平關在甯羌州西北一百裡，關城東西徑二裡，南倚溪公山，北倚嘉陵江。
古陽平關即白馬關，在沔縣界。
今關乃古陽安關城，蓋近代改置陽平關，仍漢舊名耳。
《明統志》以為即古陽平關，誤。
）除水出西北除溪，東南流入于漢。
（會貞按：《通鑒》梁天監十四年，任太洪破魏東洛、除口二戍，進圍關城。
胡氏引《沔水注》，蘧?水注于漢，謂之?口，誤。
《方輿紀要》謂即此除水，是也。
今陽平關西北有一水，東南流入嘉陵江，蓋即除水也。
）漢水又西南，迳通谷，（孫星衍曰：今甯羌州西龍門，當是通谷也。
）通谷水出東北通溪，上承漾水，西南流，為西漢水。
漢水又西南，寒水注之，（孫星衍曰：今西流河。
）水東出寒川，西流入漢。
漢水又西，迳石亭戍，（會貞按：《通鑒》梁天監四年，魏邢巒至漢中，擊諸城戍，所向摧破。
晉壽太守王景胤據石亭，巒遣李義珍擊走之。
《地形志》有石亭縣，就戍置縣也。
在今廣元縣西北。
）廣平水西出百頃川，東南流注漢。
（會貞按：水在今廣元縣西北。
）又有平阿水，出東山，西流注漢水。
（會貞按：《蜀水考》，滌溪水在廣元縣北三裡。
蓋即平阿水也。
）漢水又迳晉壽城西，（朱不重漢水。
趙雲：黃本重漢水二字。
孫星衍曰：《地形志》，晉壽縣，晉惠帝置。
守敬按：此晉壽即下東晉壽，指郡言。
若晉之晉壽縣，即漢壽所改，詳後文。
孫氏引晉壽縣為主，疏矣。
）而南合漢壽水。
水源出東山，（會貞按：今曰稻壩河，出廣元縣東北山。
）西迳東晉壽故城南，（孫星衍曰：《地形志》，東晉壽郡，司馬德宗置，魏因之。
守敬按：《齊志》，梁州有東晉壽郡。
《環宇記》，齊明帝永泰元年置東晉壽郡于烏奴城北一裡。
是郡為齊置至确。
後魏有此郡。
蓋因齊舊，而《地形志》雲，司馬德宗置，魏因之。
考《晉志》梁州後篇不言置此郡，《宋志》亦無此郡。
《地形志》之說，恐未足據。
今廣元縣治。
）而西南入于漢水也。
又東南至廣魏白水縣西。
（朱《箋》曰：宋本作廣漢。
趙雲：按此篇及《羌水》、《涪水》、《梓潼水》，《經》文俱作廣魏。
胡氏曰，廣魏者，故廣漢也，蓋曹氏改名，漢後人續《經》，此其一證。
何氏曰，亭林雲，《魏書·崔浩傳》，浩工書，人多托寫《急就章》，必稱馮代疆，以示不敢犯國史。
于馮代疆下《注》曰，疑。
按《急就》篇有馮漢疆，魏初，國号曰代，故敢漢疆為代疆，郦道元以廣漢為廣魏，即此例也。
據此則非由曹氏改名，是又一義也。
戴雲：考《水經》乃三國魏時所撰，宋人臆說，以為漢桑欽，故改魏作漢耳。
《永樂大典》内之本，仍作廣魏。
蓋舊本相承如是。
孫校魏作漢曰：戴君校本作廣魏，乃欲實桑君非漢人耳，今不取之。
會貞按：此及《羌水》、《涪水》、《江水經》，廣漢郡作廣魏，《涪水》、《梓潼水經》，廣漢縣作小廣魏，《鐘水經》，漢甯縣作魏甯，皆《經》改漢為魏之據。
考漢甯為後漢順帝所置，非前漢之桑欽所及，則謂《經》作于前漢桑欽者非也。
各書無曹氏改郡縣漢作魏之說，且魏甯屬吳，?吳曰陽安。
?不屬魏，曹氏何能改之？則謂曹氏改名者亦非也。
如以為道元所改，何以此《注》不将漢壽改之？又何以他《注》不将郡縣名漢者改之，而反改《經》文乎？則謂道元改者非也。
蓋《經》作于三國魏人，意在尊魏，故改漢作魏，并吳境之漢甯亦牽連改之。
宋人未識斯旨，因又改此魏作漢，戴說不可易也。
孫氏未加詳考，故不知作魏之是。
）又東南至葭萌縣東北，與羌水合。
白水西北出于臨洮縣西南西傾山，（趙雲：按《漢志》，廣漢郡甸氐道，白水出徼外，東至葭萌入漢。
守敬按：《海内東經》郭《注》，色微白濁，源從臨洮之西傾山來，山詳《河水注》一。
考白水有二，自西傾山東流行徼外者，《羌水》篇之白水也；東南流行徼外者，此篇之白水，《一統志》所謂白水江也。
）水色白濁，東南流與黑水合，水出羌中，（會貞按：《華陽國志》，陰平縣有黑白水羌。
《通鑒》，宋元嘉二年，秦王熾磐遣将吉毗等，南擊黑水羌酋邱擔大破之。
《元和志》，黑水出秦領山，山在尚安縣西北一百六十八裡。
水在今文縣西北徼外。
）西南迳黑水城西，（會貞按：《舊唐志》扶州萬全縣下，長安二年，移尚安縣治黑水堡。
《通鑒》唐貞元八年，山南西道節度使嚴震奏敗吐蕃于黑水堡。
胡氏引此文雲，其地蓋在陰平西北，臨洮西南，古沓中之地也。
在今文縣西北徼外。
）又西南入白水。
白水又東迳洛和城南，（會貞按：此城取洛和水為名。
白水東迳城南，則城在水北。
下言洛和水東北注北水，則洛和水在白水南。
是城與洛和水中隔白水，蓋城南對洛和水口，因取為名，如夏口城在江南，北對江北之夏水口也。
在今文縣西北徼外。
）洛和水西南出和溪，東北流，迳南黑水城西，（會貞按：上黑水城在白朱北，此城在白水南，非黑水所迳。
蓋以黑水入白水後，黑水得其通稱，故此亦名黑水城。
對在北之黑水城言，則為南黑水城也。
在今文縣西北徼外。
）而北注白水。
（會貞按：水在今文縣西北徼外。
）白水又東南迳鄧至城南。
（會貞按：《通鑒》魏嘉平元年，漢姜維引軍救麴城，不克而還。
鄧艾屯白水北。
胡《注》引此文雲，即艾所屯地。
以鄧艾至此，故以名城。
據《通鑒》洮城在白水北，去艾屯六十裡。
洮城近洮水，則艾所屯，當是今祥楚河下流，清江之北。
若此白水在洮城南數百裡，艾尚不至此。
又《元和志》鄧艾故城在曲水縣東七裡。
魏景元四年，鄧艾自陰平道伐蜀，蓋此時所築城也。
考其城亦在此鄧至城之東百馀裡。
然《北史》雲，鄧至者，白水羌也，世為羌豪，因地名号曰鄧至。
其地自街亭以東，平武以西，汶領以北，宕昌以南。
《隋志》，同昌縣有鄧至山，雲，鄧艾所至，故名。
《元和志》，鄧至山在同昌縣東二十五裡，鄧至城在縣南三裡。
《方輿紀要》引《城邑考》，鄧至城以鄧至山而名，是蓋相傳鄧艾嘗至此，故有鄧至山之目，而羌因以鄧至為号。
此城則鄧至之都城，如《羌水注》稱宕昌城是也。
在今文縣西北徼外。
）又東南與大夷祝水合，水出夷祝城西南，窮溪，（朱南下衍而字，趙同，戴删。
會貞按：此城取大夷祝水為名。
《注》但言水出城西南，不言迳城者，略也。
水在今文縣西徼外。
）北注夷水。
（會貞按：上言白水與大夷祝水合，下言夷水入白水以應之，則大夷祝水即夷水，不得雲，大夷祝水注夷水緻成參錯，且何以不别着夷水所出，此四字當是衍文。
故《一統志》引，删此四字，又疑上文字，亦是衍文。
）又東北合羊洪水，水出東南羊溪，（朱不重水字。
趙同，全、戴增。
會貞按：魏延與郭淮等戰之陽溪，即此羊洪水所出之關溪。
趙氏誤以《江水》篇涪陵縣界之陽溪當之，說見彼篇。
水在今文縣西徼外。
）西北迳夷祝城東，又西北流，屈而東北，注于夷水。
夷水又東北入白水，白水又東，與安昌水會，水源發衛大西溪，（會貞按：今有馬兒河，出文縣西北，疑即安昌水也。
）東南迳鄧至安昌郡南，（會貞按：《方輿紀要》，後魏嘗置安昌郡于此。
然《注》明稱鄧至安昌郡，則安昌郡自屬鄧至，與《羌水注》之宕昌婆川城同。
《元和志》，安昌故城在帖夷縣東北三十二裡，魏廢帝遣儀同宇文昶平陰平、鄧至二蕃，立甯州，修築故城。
在今文縣西。
）又東南，合無累水，無累水出東北近溪，，西南入安昌水。
（會貞按：水在今文縣西。
）安昌水又東南入白水，白朱又東南，入陰平，得東維水，水出西北維谷，（會貞按：《環宇記》，東維水今名邛維水，出曲水縣東北邛維谷。
今有松坪河，出文縣西北，疑即東維水也。
）東南迳維城西，（會貞按：《元和志》，姜維故城在曲水縣東七裡，後主令維于此築城，與鄧艾相守。
唐曲水即今文縣治，是姜維城在今文縣東，非此城也。
此城以維水得