故唐律疏議卷第八衛禁 凡一十五條
關燈
小
中
大
姻，律無別文，得罪並同「越度」、「私與禁兵器」、「共為婚姻」之罪。
又，準別格：「諸蕃人所娶得漢婦女為妻妾，並不得將還蕃內。
」又準主客式：「蕃客入朝，於在路不得與客交雜，亦不得令客與人言語。
州、縣官人若無事，亦不得與客相見。
」即是國內官人、百姓，不得與客交關。
私作婚姻，同上法。
如是蕃人入朝聽住之者，得娶妻妾，若將還蕃內，以違敕科之。
８９諸緣邊城戍，有外姦內入，謂非眾成師旅者。
內姦外出，而候望者不覺，徒一年半；主司，徒一年。
謂內外姦人出入之路，關於候望者。
【疏】議曰：國境緣邊。
皆有城戍，式遏寇盜，預備不虞。
其「有外姦內入」，謂蕃人為姦，或行間諜之類。
注雲：「謂非眾成師旅者。
」依周禮：「五百人為旅，二千五百人為師。
」此謂小小姦寇抄掠者。
若成師旅，自依擅興律：「連接寇賊，被遣斥候，不覺賊來，徒三年。
」有內姦外出者，謂國內人為姦，出向化外，或荒海之畔、幽險之中。
候望之人，不覺有姦入出，合徒一年半。
雖非候望者，但是城戍主司不覺，得徒一年。
「謂內外姦人出入之路關於候望者」，目所堪見為關，謂在候望之內也。
其有姦人入出，力所不敵者，傳告比近城戍。
若不速告及告而稽留，不即共捕，緻失姦寇者，罪亦如之。
【疏】議曰：其有姦人入出，所經城戍皆即捕之。
若力所不敵者，即須傳告比近城戍，令共捕逐。
若不速告及告而稽留，不即共捕，緻失姦寇者，並徒一年。
９０諸烽候不警，令寇賊犯邊；及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者：各徒三年； 【疏】議曰：「烽候」，謂從緣邊置烽，連於京邑，烽燧相應，以備非常。
放烽多少，具在別式。
候望不舉，是名「不警」，若令蕃寇犯塞，外賊入邊；及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者：各徒三年。
若放烽已訖，而前烽不舉，不即往告者，罪亦如之。
以故陷敗戶口、軍人、城戍者，絞。
【疏】議曰：依職方式：「放烽訖而前烽不舉者，即差腳力往告之。
」不即告者，亦徒三年。
故雲「亦如之」。
「以故陷敗」，謂從「烽候不警」及「應舉烽燧而不舉，或應放多烽而放少烽」，或「放烽訖而前烽不舉，不即往告」等，以故陷敗戶口，或是軍人及城戍者，各得絞罪。
即不應舉烽燧而舉，若應放少烽而放多烽，及遶烽二裡內輒放煙火者，各徒一年。
【疏】議曰：依式：「望見煙塵，即舉烽燧。
」若無事故，是「不應舉」；若應放少烽，而放多烽；及遶烽二裡內，皆不得有煙火，謂晝放煙，夜放火者：自「不應舉烽燧而舉」以下三事，各徒一年。
放烽多少，具在式文，其事隱祕，不可具引。
如有犯者，臨時據式科斷。
校勘記 〔一〕以非應守衛人自代「以」原脫。
按：本條律文作「以非應守衛人冒名自代及代之者」，今據補。
〔二〕其在諸處守當者「者」原脫，據至正本、文化本、岱本、宋刑統補。
〔三〕謂冒代之外「冒代」上原衍「非」字，據至正本、文化本、岱本、宋刑統刪。
〔四〕餘門各減二等「二」原訛「一」，據至正本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統改。
按：本條疏文亦作「餘門各減二等」。
〔五〕無故開閉者按：自此五字至「行人來往」原為一頁，其版刻特徵與前述張跋指為「補配」之頁同，當亦屬補配者。
〔六〕州鎮戍城門各徒一年「州」下原有「縣」字。
按：下文雲「自縣城以下悉與越罪同」，明縣不當與州鎮戍並列而科徒一年矣。
「縣」字衍，據至正本、岱本刪。
〔七〕未得開閉者「得」原脫，據至正本、文化本、岱本、宋刑統補。
按：本條律注即作「餘條未得開閉準此」。
〔八〕越度者加一等不由門為越原作「越度者加一等注雲不由門為越」。
按：律注作大字與全書體例不合，今據至正本、文化本、岱本、律附音義刪改。
〔九〕皆準比徒之法「比」原訛「此」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔一０〕既無各字「各」原訛「名」，據至正本、岱本、宋刑統改。
〔一一〕諸私度有他罪重者按：律附音義作「諸私度者有他罪重」。
〔一二〕減將領者罪一等「罪」原脫，據文化本補。
按：本條律文即作「減將領者罪一等」。
〔一三〕合徒一年「一」原訛「二」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
按：本條律雲「越度緣邊關塞者，徒二年」，此雲「以馬越度，準上條減人二等」，明當合徒一年。
又，準別格：「諸蕃人所娶得漢婦女為妻妾，並不得將還蕃內。
」又準主客式：「蕃客入朝，於在路不得與客交雜，亦不得令客與人言語。
州、縣官人若無事，亦不得與客相見。
」即是國內官人、百姓，不得與客交關。
私作婚姻，同上法。
如是蕃人入朝聽住之者，得娶妻妾，若將還蕃內，以違敕科之。
８９諸緣邊城戍，有外姦內入，謂非眾成師旅者。
內姦外出，而候望者不覺，徒一年半；主司，徒一年。
謂內外姦人出入之路，關於候望者。
【疏】議曰：國境緣邊。
皆有城戍，式遏寇盜，預備不虞。
其「有外姦內入」，謂蕃人為姦，或行間諜之類。
注雲：「謂非眾成師旅者。
」依周禮：「五百人為旅，二千五百人為師。
」此謂小小姦寇抄掠者。
若成師旅，自依擅興律：「連接寇賊，被遣斥候，不覺賊來，徒三年。
」有內姦外出者，謂國內人為姦，出向化外，或荒海之畔、幽險之中。
候望之人，不覺有姦入出，合徒一年半。
雖非候望者，但是城戍主司不覺，得徒一年。
「謂內外姦人出入之路關於候望者」，目所堪見為關，謂在候望之內也。
其有姦人入出，力所不敵者，傳告比近城戍。
若不速告及告而稽留，不即共捕，緻失姦寇者，罪亦如之。
【疏】議曰：其有姦人入出，所經城戍皆即捕之。
若力所不敵者，即須傳告比近城戍，令共捕逐。
若不速告及告而稽留，不即共捕，緻失姦寇者，並徒一年。
９０諸烽候不警，令寇賊犯邊；及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者：各徒三年； 【疏】議曰：「烽候」，謂從緣邊置烽，連於京邑，烽燧相應，以備非常。
放烽多少，具在別式。
候望不舉，是名「不警」，若令蕃寇犯塞，外賊入邊；及應舉烽燧而不舉，應放多烽而放少烽者：各徒三年。
若放烽已訖，而前烽不舉，不即往告者，罪亦如之。
以故陷敗戶口、軍人、城戍者，絞。
【疏】議曰：依職方式：「放烽訖而前烽不舉者，即差腳力往告之。
」不即告者，亦徒三年。
故雲「亦如之」。
「以故陷敗」，謂從「烽候不警」及「應舉烽燧而不舉，或應放多烽而放少烽」，或「放烽訖而前烽不舉，不即往告」等，以故陷敗戶口，或是軍人及城戍者，各得絞罪。
即不應舉烽燧而舉，若應放少烽而放多烽，及遶烽二裡內輒放煙火者，各徒一年。
【疏】議曰：依式：「望見煙塵，即舉烽燧。
」若無事故，是「不應舉」；若應放少烽，而放多烽；及遶烽二裡內，皆不得有煙火，謂晝放煙，夜放火者：自「不應舉烽燧而舉」以下三事，各徒一年。
放烽多少，具在式文，其事隱祕，不可具引。
如有犯者，臨時據式科斷。
校勘記 〔一〕以非應守衛人自代「以」原脫。
按：本條律文作「以非應守衛人冒名自代及代之者」，今據補。
〔二〕其在諸處守當者「者」原脫，據至正本、文化本、岱本、宋刑統補。
〔三〕謂冒代之外「冒代」上原衍「非」字，據至正本、文化本、岱本、宋刑統刪。
〔四〕餘門各減二等「二」原訛「一」，據至正本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統改。
按：本條疏文亦作「餘門各減二等」。
〔五〕無故開閉者按：自此五字至「行人來往」原為一頁，其版刻特徵與前述張跋指為「補配」之頁同，當亦屬補配者。
〔六〕州鎮戍城門各徒一年「州」下原有「縣」字。
按：下文雲「自縣城以下悉與越罪同」，明縣不當與州鎮戍並列而科徒一年矣。
「縣」字衍，據至正本、岱本刪。
〔七〕未得開閉者「得」原脫，據至正本、文化本、岱本、宋刑統補。
按：本條律注即作「餘條未得開閉準此」。
〔八〕越度者加一等不由門為越原作「越度者加一等注雲不由門為越」。
按：律注作大字與全書體例不合，今據至正本、文化本、岱本、律附音義刪改。
〔九〕皆準比徒之法「比」原訛「此」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
〔一０〕既無各字「各」原訛「名」，據至正本、岱本、宋刑統改。
〔一一〕諸私度有他罪重者按：律附音義作「諸私度者有他罪重」。
〔一二〕減將領者罪一等「罪」原脫，據文化本補。
按：本條律文即作「減將領者罪一等」。
〔一三〕合徒一年「一」原訛「二」，據至正本、文化本、岱本、宋刑統改。
按：本條律雲「越度緣邊關塞者，徒二年」，此雲「以馬越度，準上條減人二等」，明當合徒一年。