卷六

故事諸道守臣皆臨遣淳熙末上以嶺南蜀道遙遠始诏川廣知州軍見居川廣合阙到半年前奏事人及系見阙去處并令詣本路轉運司禀事仰漕臣精加铨量人才委堪任使非昏缪老病之人結狀保明申尚書省十年十月庚子然諸道罕嘗舉行紹熙末言者論漕司之權比制司為輕而責亦不若制司之重權輕則不敢多有所廢黜責輕則不暇詳于顧計州縣不治職此之由請一付之制司權重則雖廢黜之多而有所不憚責重則顧計利害之深而不敢苟且如此則昏老疾病之人不得冒居而州縣無不治矣趙子直始為政遂白行之五年十月辛卯其後行之數年議者不以為當嘉泰元年五月複有一日并赴阙朝辭之知合州郭公燮等數人代者皆過滿帥臣劉仲洪因請于朝仍複令制司铨量免奏事焉大抵川陝道遠守臣奏事者多以為勞若帥臣公心一意而無請托喜怒予奪之私則铨量為得 嘉泰減奏薦 嘉泰初言者以官恩濫請凡娶宗女授官者仍舊法終身止任一子幹道二年六月集議止任一子九年改不作非泛兩府使相不得以郊恩奏門客文學歸正官不許添差極邊初官不許求郡大臣丁憂解官遇覃恩不得遷秩着為令從之元年八月己卯 建炎至嘉泰申嚴贓吏之禁 自祖宗開基首嚴贓吏之禁重者辄棄市真宗以後稍從寬貸然亦終身不用建炎二年春高宗複诏贓罪明白者不許堂除及親民差遣犯枉法自盜罪至死者籍其赀二月辛未四年秋诏自今犯贓免死者杖脊流配八月戊子是冬湖口令孫鹹坐贓黥隸連州上謂輔臣曰祖宗時贓吏有例杖于朝堂者黥而特配尚為寬典十一月壬子紹興四年秀州黃大本遂決刺焉然高宗性仁厚但行之數人而止七年秋永嘉令李處廉貸死籍其赀自是為例九月丙戌二十六年秋處守鄒栩犯贓當死栩鄒忠公志完子也上見其獄蹙額久之曰既贓罪不可貸乃編置吉州九月癸醜隆興二年秋統制官魏尚者盜用所部軍食為錢三千缗獄具孝宗谕湯丞相曰故事當直決湯丞相曰尚武人不足深責願陛下三令五申上勉從之九月己醜遂降诏禁止十月乙醜其後廣西提刑石亨義抵罪始刺配焉淳熙五年上既申保任京官連坐之罰十年夏又诏自今自盜枉法贓罪至死者籍其赀仍決配不以秩位之高下形勢之輕重朕将一概施行六月戊戌遂命監司帥臣歲舉部内廉吏一二人具實迹來上令中書籍記無則阙之六月已未然亦未嘗有決刺者慶元元年倪正父為吏部侍郎建言今之達官貴人贓以萬計監司台谏按發不過放罷前之行遣既不究實後之辨雪遂得有辭請自今以貪墨聞者雖未欲送獄根勘亦合差官究實懲治庶幾大贓治而小贓懲八月己醜其後亦不克舉行嘉泰二年冬言者又論臣僚贓累巨萬具載章疏投閑數月便得祠祿請自今皆須二年十一月庚午雖有是言然台谏所論或得于風聞朝廷察其誣未嘗不抆拭也若究實懲治則贓者不得幸免而枉者可以複直矣舊以絹計贓者千三百為一匹後增至二千紹興三年高宗以絹直高特下诏增一千九月辛未幹道六年複诏權以四千為一匹二月甲戌迄今遂為定制 近歲堂部用阙 渡江以來員多阙少中外久患之紹興末寺監丞簿學官大理司直樞密院編修官始皆有待次者幹道五年秋孝宗遂命皆與添差一次自今須見阙乃得除然近歲東南郡守率有待阙至五六年蜀中亦三四年由是朝士罕肯乞外而勢要之人多攘阙者淳熙十三年诏自今存留州郡十五阙止差一政令中書籍記以待職事官外補慶元元年又增為三十阙非職事官補外毋得陳乞然廟堂牽于丐請率多借用嘉泰二年夏言者請以嘉興府處台衢嚴信池袁撫江潮漳泰溫徽等州十五阙令中書再行注籍專待職事官請外補用如有經營留阙之人令給舍繳駁台谏論奏從之四月辛卯今監司帥臣亦有待阙者今年辛煥柄知夔州待除何侍郎異阙而侍左選人用六年阙侍右小使臣用五年半阙雲小使臣初用五年一月□□吏部請用季阙慶元六年閏六月半阙許之 嘉泰禁私史 頃秦丞相既主和議始有私史之禁時李忠光嘗以此重得罪秦相死遂弛語言律近歲私史益多郡國皆锓本人競傳之嘉泰二年春言者因奏禁私史且請取李文續通鑒長編王季平東都事略熊子複九朝通略李柄丁未錄及諸家傳等書下史官考訂或有裨于公議乞即存留不許刊行其餘悉皆禁絕違者坐之二月甲午文所着長編凡九百餘卷孝宗甚重之季平子複皆嘗上其書除職遷官仍付史館柄以父任監行在都鹽倉幹道八年夏上其所編丁未錄二百卷自治平四年至靖康元年诏特改京官六月戊戌付國史院然紀載無法學者弗稱焉其秋商人載十六車私書持子複中興小曆及通略事等書欲渡淮盱眙軍以聞遂命諸道帥憲司察郡邑書坊所鬻書凡事幹國體者悉令毀棄七月戊申中興小曆者自建炎初元至紹興之季年雖已成書未嘗進禦然其書多避就未為精博非長編之比也