第六章 孟德斯鸠的黨見
關燈
小
中
大
方長官、平民暴發戶。
隻要睜開雙眼，就足以感知到這些事實，正如隻要睜開雙眼看世界，就足以直接感知到一些形式、對象、群體和運動：這種顯而易見不需要認識，卻能以認識自居，并自以為理解了它僅僅是感知到的東西。
然而，至少需要有一門科學的諸要素，來真正理解這些顯而易見之物的深層性質，把深層的結構與矛盾同表面的結構與矛盾區别開來，把真實的運動同表象的運動區别開來。
每個時期的人都在用一些直接的概念對他們所生活的曆史進行思考；如果沒有一種對這些直接概念的批判，我們就會停留在對曆史的真正認識的門檻外，繼續淪為曆史在人們頭腦裡&mdash&mdash人們也生活在曆史中&mdash&mdash産生出來的種種幻象的俘虜。
我認為，為了闡明這個時代的意識形态難題，的确有必要利用曆史研究的最新成果，重新審視關于絕對君主政體、它&ldquo與資産階級的聯盟&rdquo以及這個資産階級自身性質的公認的觀念。
我隻能滿足于作一些非常簡略的提示。
不過我想說，今天看來幾乎可以确定的是，研究17世紀乃至18世紀（至少是18世紀上半葉）的曆史學家所面臨的最大危險，就在于把後世資産階級&mdash&mdash那個從事革命并且從革命中産生的資産階級的形象，投射到這個時代的&ldquo資産階級&rdquo身上。
真正的現代資産階級，自下而上徹底撼動了先前的經濟和社會秩序的資産階級，是依靠大生産經濟，全心全意追求赢利，随後又把它重新投入到生産中去的工業資産階級。
但就其一般情況而言，這個資産階級在18世紀還并不為人所知。
那個階段的資産階級完全是另一回事：它的最先進的成分也主要依賴于商業經濟。
工業經濟是在一定時期内從積累中産生的，而商業經濟也構成了積累的一個時期，人們從這一點出發最常得到的結論是商業經濟在原則上與封建社會互不相幹。
沒有什麼比這更可疑的了。
因為隻要看到這種商業經濟當時是在什麼方向上起作用的，我們就足以做出結論：它是封建體系本身的一個被充分整合了的部件：重商主義正是進行這種整合的政策和理論。
任何在當時看似處于領軍地位的經濟活動（貿易，手工工場），實際上都效力于國家機器，服從于國家機器的赢利和需要。
[7]手工工場的建立，首先是為了向宮廷提供奢侈品，向軍隊提供武器裝備，以及向王室貿易提供出口物資，其赢利返還國庫。
大型航運公司的創辦，首先為了将海外的香料和貴金屬帶回國内，而這或多或少又總是為了王室經營的收益。
因此，在其結構中，這個時代的經濟回環就像被導向它的目的地那樣被導向了國家機器。
而這一導向對應的方面，就是那些時不時給這類經濟運作帶來活力的&ldquo資産者&rdquo，并不具有其他經濟的和個人的前景，可以超出這個國家機器所服務的封建秩序：富起來的商人，除了一些罕見的例外，都不是把收益投資到私人生産中，而是投資到地産上&mdash&mdash他購買地産是為了由此獲得頭銜，跻身于貴族；或者是投資到某些作為行政機關公務人員的官職上&mdash&mdash他購買官職是為了享有比如一筆年金那樣的進項；再就是投資到國債上，這可以确保他獲得巨額赢利。
因而，經商緻富的&ldquo資産者&rdquo的目的，就在于要麼通過購買地産或者資助某個被他娶了女兒的家庭，直接進入貴族社會，要麼通過袍服[8]和官職直接進入國家機器，要麼通過年金進入國家機器的赢利。
正是這種情況，使這個暴發的&ldquo資産階級&rdquo在封建國家中獲得了一種如此特殊的處境：它甯願在貴族中占據一席之地，也不去與之鬥争；而且，因為想要進入它似乎是在與之鬥争的這個階層，它對這個階層的維持和撼動至少是半斤八兩：它的經濟活動和個人曆史的整個回環當時仍然被收納在封建國家的限度和結構之内。
這一點确定下來，顯然就推翻了關于絕對君主政體與資産階級之間聯盟的傳統圖式，以及關于絕對君主政體的公認的觀念。
那麼就必須要問，即便在當時讓它和貴族相對立的各種沖突中，絕對君主政體的性質和功能究竟是什麼。
迄今為止，人們對這個問題作出過兩種回答。
兩者都放棄了那種&mdash&mdash根據專制者的滑稽可笑的漫畫&mdash&mdash把國王塑造成封建主死敵的觀念，并代之以另一種觀念，也就是認為這個曆史階段的基本沖突并不是讓國王與封建主相對立，而是讓封建主與上升中的&ldquo資産階級&rdquo或人民相對立。
但這種一緻也就到此為止。
因為第一種解釋在這個沖突中看到了絕對君主政體的起源和機遇。
兩個對抗的階級，哪一方都無力戰勝另一方，它們的對壘和被迫達到的平衡，它們的鬥争使整個社會陷入的危害，都給國王提供了機遇，讓他以雙方競争仲裁人的身份高踞于它們之上，并且從它們各自被反對力量所阻礙或威脅的力量中獲得了他全部的力。
[9]正是這種例外的處境，可以讓我們理解國王為什麼能夠玩弄一個階級以反對另一個階級，并且，在他讓任何一個階級占了便宜的同時，能夠維系住另一個階級的希望。
這就解釋了為什麼18世紀的所有黨派都在争奪國王，不論是那些希望看到國王回歸其制度的起源并将權利還給貴族的人，還是那些指望國王的啟蒙可以幫助資
隻要睜開雙眼，就足以感知到這些事實，正如隻要睜開雙眼看世界，就足以直接感知到一些形式、對象、群體和運動：這種顯而易見不需要認識，卻能以認識自居，并自以為理解了它僅僅是感知到的東西。
然而，至少需要有一門科學的諸要素，來真正理解這些顯而易見之物的深層性質，把深層的結構與矛盾同表面的結構與矛盾區别開來，把真實的運動同表象的運動區别開來。
每個時期的人都在用一些直接的概念對他們所生活的曆史進行思考；如果沒有一種對這些直接概念的批判，我們就會停留在對曆史的真正認識的門檻外，繼續淪為曆史在人們頭腦裡&mdash&mdash人們也生活在曆史中&mdash&mdash産生出來的種種幻象的俘虜。
我認為，為了闡明這個時代的意識形态難題，的确有必要利用曆史研究的最新成果，重新審視關于絕對君主政體、它&ldquo與資産階級的聯盟&rdquo以及這個資産階級自身性質的公認的觀念。
我隻能滿足于作一些非常簡略的提示。
不過我想說，今天看來幾乎可以确定的是，研究17世紀乃至18世紀（至少是18世紀上半葉）的曆史學家所面臨的最大危險，就在于把後世資産階級&mdash&mdash那個從事革命并且從革命中産生的資産階級的形象，投射到這個時代的&ldquo資産階級&rdquo身上。
真正的現代資産階級，自下而上徹底撼動了先前的經濟和社會秩序的資産階級，是依靠大生産經濟，全心全意追求赢利，随後又把它重新投入到生産中去的工業資産階級。
但就其一般情況而言，這個資産階級在18世紀還并不為人所知。
那個階段的資産階級完全是另一回事：它的最先進的成分也主要依賴于商業經濟。
工業經濟是在一定時期内從積累中産生的，而商業經濟也構成了積累的一個時期，人們從這一點出發最常得到的結論是商業經濟在原則上與封建社會互不相幹。
沒有什麼比這更可疑的了。
因為隻要看到這種商業經濟當時是在什麼方向上起作用的，我們就足以做出結論：它是封建體系本身的一個被充分整合了的部件：重商主義正是進行這種整合的政策和理論。
任何在當時看似處于領軍地位的經濟活動（貿易，手工工場），實際上都效力于國家機器，服從于國家機器的赢利和需要。
[7]手工工場的建立，首先是為了向宮廷提供奢侈品，向軍隊提供武器裝備，以及向王室貿易提供出口物資，其赢利返還國庫。
大型航運公司的創辦，首先為了将海外的香料和貴金屬帶回國内，而這或多或少又總是為了王室經營的收益。
因此，在其結構中，這個時代的經濟回環就像被導向它的目的地那樣被導向了國家機器。
而這一導向對應的方面，就是那些時不時給這類經濟運作帶來活力的&ldquo資産者&rdquo，并不具有其他經濟的和個人的前景，可以超出這個國家機器所服務的封建秩序：富起來的商人，除了一些罕見的例外，都不是把收益投資到私人生産中，而是投資到地産上&mdash&mdash他購買地産是為了由此獲得頭銜，跻身于貴族；或者是投資到某些作為行政機關公務人員的官職上&mdash&mdash他購買官職是為了享有比如一筆年金那樣的進項；再就是投資到國債上，這可以确保他獲得巨額赢利。
因而，經商緻富的&ldquo資産者&rdquo的目的，就在于要麼通過購買地産或者資助某個被他娶了女兒的家庭，直接進入貴族社會，要麼通過袍服[8]和官職直接進入國家機器，要麼通過年金進入國家機器的赢利。
正是這種情況，使這個暴發的&ldquo資産階級&rdquo在封建國家中獲得了一種如此特殊的處境：它甯願在貴族中占據一席之地，也不去與之鬥争；而且，因為想要進入它似乎是在與之鬥争的這個階層，它對這個階層的維持和撼動至少是半斤八兩：它的經濟活動和個人曆史的整個回環當時仍然被收納在封建國家的限度和結構之内。
這一點确定下來，顯然就推翻了關于絕對君主政體與資産階級之間聯盟的傳統圖式，以及關于絕對君主政體的公認的觀念。
那麼就必須要問，即便在當時讓它和貴族相對立的各種沖突中，絕對君主政體的性質和功能究竟是什麼。
迄今為止，人們對這個問題作出過兩種回答。
兩者都放棄了那種&mdash&mdash根據專制者的滑稽可笑的漫畫&mdash&mdash把國王塑造成封建主死敵的觀念，并代之以另一種觀念，也就是認為這個曆史階段的基本沖突并不是讓國王與封建主相對立，而是讓封建主與上升中的&ldquo資産階級&rdquo或人民相對立。
但這種一緻也就到此為止。
因為第一種解釋在這個沖突中看到了絕對君主政體的起源和機遇。
兩個對抗的階級，哪一方都無力戰勝另一方，它們的對壘和被迫達到的平衡，它們的鬥争使整個社會陷入的危害，都給國王提供了機遇，讓他以雙方競争仲裁人的身份高踞于它們之上，并且從它們各自被反對力量所阻礙或威脅的力量中獲得了他全部的力。
[9]正是這種例外的處境，可以讓我們理解國王為什麼能夠玩弄一個階級以反對另一個階級，并且，在他讓任何一個階級占了便宜的同時，能夠維系住另一個階級的希望。
這就解釋了為什麼18世紀的所有黨派都在争奪國王，不論是那些希望看到國王回歸其制度的起源并将權利還給貴族的人，還是那些指望國王的啟蒙可以幫助資