鴉片事略
關燈
小
中
大
查舊日記第二冊，在戊戌（一八九八）十二月十三日下有一項記事雲：
“至試前，購《思痛記》二卷，江甯李圭小池撰，洋一角。
”小池于鹹豐庚申被擄，在長毛中凡三十二月，此書即記其事，根據耳聞目睹，甚可憑信，讀之令人驚駭，此世間難得的鮮血之書也。
我讀了這書大約印象甚深，至民國十九年八月拿出來看，在卷頭題字數行雲： 李小池後來做了外交官，到過西洋，著有遊記等書，我未得見。
孫彥清《寄龛丙志》卷四雲： 從來薰閣得李小池著《環遊地球新錄》四卷，蓋光緒丙子（一八七六）往美國費裡地費城參觀博覽會時的紀錄，計美會紀略一卷，遊覽随筆二卷，東行日記一卷。
自序稱嘗承乏浙海關案牍十有餘年，得德君（案稅務司德璀琳）相知之雅，非尋常比，于是薦由赫公（案總稅務司赫德）派赴會所。
查《思痛記》陷洪軍中共三十二月，至壬戌（一八六二）秋始得脫，大約此後即在海關辦事，《思痛記》刊于光緒六年，則還在《新錄》出版二年後了。
上文所引強水棉花見于遊覽随筆下英國倫敦京城篇中，蓋記在塢裡治軍器局所見也。
篇中又講到太吾士新報館，紀載頗詳，結論雲： 中國人對于鴉片煙的态度是怎樣呢？人民似乎是非吃不可，官廳則時而不許吃時而許吃，即所謂禁令張弛之互用也。
雍正中的辦法是： 上文寫了不久就在《實報》上看見王柱宇先生的兩篇文章，都很有價值，十一日的一篇是談煙具的，有許多事情我都不知道，十日的文章題為“土藥店一瞥”，記北平櫻桃斜街的鴉片煙店情形，更是貴重的資料。
今抄錄一部分于下： 一八七五年倫敦勸禁鴉片會禀請議院設法漸令印度減植罂粟，議院以四端批覆，其首二條雲： “鴉片為中國漏卮，為百姓鸩毒，固盡人知之，而其于郡縣流行之本末，禁令弛張之互用，與夫英人以售鴉片而興戎乞撫，又以惡鴉片而設會勸禁，三百年來之事，則未必盡人知之。
用就見聞所及，或采自他書，或錄諸郵報，荟萃成此，附以外國往來文牍，曰‘鴉片事略’。
”由此可知這是鴉片文獻的重要資料，北平圖書館之有翻印本也可以作證，我所留意的卻不全在此，隻是想看看中國人對于鴉片的态度，其次是稍找民俗的資料而已。
這種材料在道光十八年湖廣總督林則徐奏中找得一點，乃是關于煙具的： “鴉片為東方人性情所好，日所必需，一也。
華人自甘吸食，與英何尤，二也。
”道光十六年太常寺少卿許乃濟上言請弛鴉片之禁，中有雲： “近閱李小池圭《遊覽随筆》，載強水棉花，雲以強水煉成，有幹濕兩種，幹者得火即發，濕者置火中可以二刻不燃，以電線發之，方三寸，厚寸許，重不過二兩者，百步外能震巨石成齑粉。
”所記蓋是棉花火藥欤。
又所著有《鴉片事略》，近日在北平市上獲得一部，其價卻比《思痛記》要高了三十倍了。
書凡兩卷，光緒二十一年（一八九五）刻，後于《思痛記》十五年，闆式卻是一樣，很覺得可喜。
卷首說明著書的宗旨雲： “第一，中國人大約特别有一種麻醉享受性，即俗雲嗜好。
第二，中國人富的閑得無聊，窮的苦得不堪，以麻醉消遣。
有友好之勸酬，有販賣之便利，以麻醉玩耍。
衛生不良，多生病痛，醫藥不備，無法治療，以麻醉救急。
如是乃上瘾，法寬則蔓延，法嚴則骈誅矣。
此事為外國或别的殖民地所無，正以此種癖性與環境亦非别處所有耳。
我說麻醉享受性，殊有杜撰生造之嫌，此正亦難免，但非全無根據，如古來的念咒畫符讀經惜字唱皮黃做八股叫口号貼标語皆是也，或以意，或以字畫，或以聲音，均是自己麻醉，而以藥劑則是他力麻醉耳。
”我寫此文時大受性急朋友的罵，可是仔細考察亦仍無以易吾說，即使我為息事甯人計，删除口号标語二項，其關于鴉片的說法還是可以存在也。
至于許君所說，不佞亦有相同的意見，不過以前隻與友人談談而已，不曾發表過。
但是，這裡也有不同的地方。
許君隻說煙民都是浮惰無志不足輕重之輩，所以大可任其胡裡胡塗的麻醉到死，社會的事由不吃鴉片的人去做，隻消多分擔一點子也就可以過去了。
若照我的看法，麻醉的範圍推廣了，準煙民的數目未免太多，簡直就沒有辦法。
對于真煙民向來一直沒有法子，何況又加上準煙民乎，我想大約也隻好任其過瘾。
寫到這裡乃知李小池真有見識，我讀其《思痛記》将四十年猶不曾忘，今讀《鴉片事略》，其将使我再記憶他四十年乎。
廿五年四月九日，北平。
附記 “竊觀西人設新報館，欲盡知天下事也。
人必知天下事，而後乃能處天下事，是報館之設誠未可曰無益，而其益則尤非淺鮮。
”李君思想通達，其推重報紙蓋比黃公度為更早，但是後來世間專尚宣傳，結果至于多看報愈不知天下事，則非先哲所能料及者矣。
東行日記五月初一日在橫濱所記有雲： “究之食鴉片者率皆浮惰無志不足輕重之輩。
”這些話都似乎說得有點偏宕，實在卻似能說出真情
”小池于鹹豐庚申被擄，在長毛中凡三十二月，此書即記其事，根據耳聞目睹，甚可憑信，讀之令人驚駭，此世間難得的鮮血之書也。
我讀了這書大約印象甚深，至民國十九年八月拿出來看，在卷頭題字數行雲： 李小池後來做了外交官，到過西洋，著有遊記等書，我未得見。
孫彥清《寄龛丙志》卷四雲： 從來薰閣得李小池著《環遊地球新錄》四卷，蓋光緒丙子（一八七六）往美國費裡地費城參觀博覽會時的紀錄，計美會紀略一卷，遊覽随筆二卷，東行日記一卷。
自序稱嘗承乏浙海關案牍十有餘年，得德君（案稅務司德璀琳）相知之雅，非尋常比，于是薦由赫公（案總稅務司赫德）派赴會所。
查《思痛記》陷洪軍中共三十二月，至壬戌（一八六二）秋始得脫，大約此後即在海關辦事，《思痛記》刊于光緒六年，則還在《新錄》出版二年後了。
上文所引強水棉花見于遊覽随筆下英國倫敦京城篇中，蓋記在塢裡治軍器局所見也。
篇中又講到太吾士新報館，紀載頗詳，結論雲： 中國人對于鴉片煙的态度是怎樣呢？人民似乎是非吃不可，官廳則時而不許吃時而許吃，即所謂禁令張弛之互用也。
雍正中的辦法是： 上文寫了不久就在《實報》上看見王柱宇先生的兩篇文章，都很有價值，十一日的一篇是談煙具的，有許多事情我都不知道，十日的文章題為“土藥店一瞥”，記北平櫻桃斜街的鴉片煙店情形，更是貴重的資料。
今抄錄一部分于下： 一八七五年倫敦勸禁鴉片會禀請議院設法漸令印度減植罂粟，議院以四端批覆，其首二條雲： “鴉片為中國漏卮，為百姓鸩毒，固盡人知之，而其于郡縣流行之本末，禁令弛張之互用，與夫英人以售鴉片而興戎乞撫，又以惡鴉片而設會勸禁，三百年來之事，則未必盡人知之。
用就見聞所及，或采自他書，或錄諸郵報，荟萃成此，附以外國往來文牍，曰‘鴉片事略’。
”由此可知這是鴉片文獻的重要資料，北平圖書館之有翻印本也可以作證，我所留意的卻不全在此，隻是想看看中國人對于鴉片的态度，其次是稍找民俗的資料而已。
這種材料在道光十八年湖廣總督林則徐奏中找得一點，乃是關于煙具的： “鴉片為東方人性情所好，日所必需，一也。
華人自甘吸食，與英何尤，二也。
”道光十六年太常寺少卿許乃濟上言請弛鴉片之禁，中有雲： “近閱李小池圭《遊覽随筆》，載強水棉花，雲以強水煉成，有幹濕兩種，幹者得火即發，濕者置火中可以二刻不燃，以電線發之，方三寸，厚寸許，重不過二兩者，百步外能震巨石成齑粉。
”所記蓋是棉花火藥欤。
又所著有《鴉片事略》，近日在北平市上獲得一部，其價卻比《思痛記》要高了三十倍了。
書凡兩卷，光緒二十一年（一八九五）刻，後于《思痛記》十五年，闆式卻是一樣，很覺得可喜。
卷首說明著書的宗旨雲： “第一，中國人大約特别有一種麻醉享受性，即俗雲嗜好。
第二，中國人富的閑得無聊，窮的苦得不堪，以麻醉消遣。
有友好之勸酬，有販賣之便利，以麻醉玩耍。
衛生不良，多生病痛，醫藥不備，無法治療，以麻醉救急。
如是乃上瘾，法寬則蔓延，法嚴則骈誅矣。
此事為外國或别的殖民地所無，正以此種癖性與環境亦非别處所有耳。
我說麻醉享受性，殊有杜撰生造之嫌，此正亦難免，但非全無根據，如古來的念咒畫符讀經惜字唱皮黃做八股叫口号貼标語皆是也，或以意，或以字畫，或以聲音，均是自己麻醉，而以藥劑則是他力麻醉耳。
”我寫此文時大受性急朋友的罵，可是仔細考察亦仍無以易吾說，即使我為息事甯人計，删除口号标語二項，其關于鴉片的說法還是可以存在也。
至于許君所說，不佞亦有相同的意見，不過以前隻與友人談談而已，不曾發表過。
但是，這裡也有不同的地方。
許君隻說煙民都是浮惰無志不足輕重之輩，所以大可任其胡裡胡塗的麻醉到死，社會的事由不吃鴉片的人去做，隻消多分擔一點子也就可以過去了。
若照我的看法，麻醉的範圍推廣了，準煙民的數目未免太多，簡直就沒有辦法。
對于真煙民向來一直沒有法子，何況又加上準煙民乎，我想大約也隻好任其過瘾。
寫到這裡乃知李小池真有見識，我讀其《思痛記》将四十年猶不曾忘，今讀《鴉片事略》，其将使我再記憶他四十年乎。
廿五年四月九日，北平。
附記 “竊觀西人設新報館，欲盡知天下事也。
人必知天下事，而後乃能處天下事，是報館之設誠未可曰無益，而其益則尤非淺鮮。
”李君思想通達，其推重報紙蓋比黃公度為更早，但是後來世間專尚宣傳，結果至于多看報愈不知天下事，則非先哲所能料及者矣。
東行日記五月初一日在橫濱所記有雲： “究之食鴉片者率皆浮惰無志不足輕重之輩。
”這些話都似乎說得有點偏宕，實在卻似能說出真情