第十三章明珠
關燈
小
中
大
年八月。
③《康熙起居注》康熙二十三年正月、二十二年八月。
④《康熙起居注》康熙二十一年十月。
⑤《康熙起居注》康熙二十四年十月、二十四年十一月。
①《康熙起居注》康熙二十四年十月、二十四年十一月。
②《康熙起居注》康熙二十年十二月、二十二年十月。
③《康熙起居注》康熙二十年十二月、二十二年十月。
④《明珠等為俄使呈遞奏書儀式及撤圍雅芝薩事與紐科夫交涉記事》，中國第一曆史檔案館藏滿文俄羅斯檔。
第三節 與理學名臣的往來 康熙帝崇尚理學，用以改變滿族貴族缺少文化素養的武夫形象，并作為統治漢人的思想武器。
在皇帝周圍聚集了如熊賜履、湯斌、李光地等理學名臣。
明珠作為新一代的滿族貴族，注意與理學名臣建立良好的關系，不失時機地顯示自己“好書畫，凡其居處，無不錦卷牙簽，充滿庭宇，時人有比邺架者，亦一時之盛也”①。
其子性德為清代著名文學家，在徐乾學幫助下編印《通志堂經釋》，俨然以宿儒自居。
當時，理學名臣之間，門戶之見甚深，互相攻擊。
明珠“則務謙和，輕财好施，以招徕新進，異己者以陰謀陷之”②。
徐乾學原先請李光地引見明珠，認為明珠是“可與為善之人，還有心胸”③，因此想要請明珠幫助，重新起用熊賜履。
明珠對徐乾學說，你報老師之恩很好，但熊賜履對你未必好。
他對皇上說你學問好，其他都不好。
于是，徐乾學懷恨而别。
後來徐乾學與索額圖聯合，索額圖與熊賜履抛棄前嫌，重歸于好。
明珠、餘國柱很是懼怕，陰謀誣陷熊賜履④。
徐乾學與明珠的關系更加緊張了。
康熙二十四年，江甯巡撫餘國柱告訴繼任巡撫湯斌，朝廷蠲免江南賦稅，乃明珠盡力促成，意欲勒索，遭到湯斌拒絕。
考核官員時，外任官員向明珠饋送金銀者絡繹不絕。
二十五年按察使于成龍與靳輔争論治河方案，朝臣均仰承明珠鼻息，支持靳輔，湯斌則陳訴勘查結果，贊成于成龍主張。
凡明珠集團行事，湯斌多加梗阻。
明珠、餘國柱懷恨在心，曾經奏陳：湯斌有诽謗皇帝之語。
建議罷免湯斌，未獲批準。
時人認為：“明珠、國柱輩嫉斌甚，微上厚斌，前途難料”①。
湯斌病死後，徐乾學又激其門生郭琇彈劾明珠、餘國柱。
在原先依附明珠的徐乾學、高士奇的密謀策劃下，明珠降職。
明珠本為廣植黨羽，招徕新進，聯絡理學名臣，但由于理學名臣間的學派糾紛，明珠、索額圖集團之間的矛盾，卻使他自己失去了左右朝政的地位。
①《嘯亭雜錄》卷10。
②《清史稿》卷269《明珠傳》。
③李光地：《榕村語錄續集》卷14。
④李光地：《榕村語錄續集》卷14。
①《清史稿》卷265，《湯斌傳》。
第四節 晚年戴罪 康熙二十六年，李光地還鄉探母，臨行之前，明珠對他說：事勢有變，江浙人可畏（郭琇山東人，曾為江南道禦史；徐乾學江南昆山人；高士奇浙江錢塘人），不久我亦危險，無所逃避②。
冬季，康熙帝谒陵，于成龍在路上便對他說：當今官已被明珠、餘國柱賣完了。
康熙帝問有何證據？于成龍回答：請皇帝派親信大臣去檢查各省布政司庫銀，若有不虧空者，便是臣妄言。
康熙帝訊問高士奇，高士奇盡言其狀。
康熙帝問：為何無人揭發？高士奇回答：誰不怕死！康熙帝又問：有我，他們勢重于四輔臣乎？我欲除去，就除去了。
有何可怕？高士奇說：皇上作主有何不可！③于是，高士奇與徐乾學密謀，起草參劾疏稿。
先呈皇帝改定，康熙二十七年二月交由佥都禦史郭琇參劾明珠八大罪狀：（一）凡内閣票拟，俱由明珠指使，輕重任意。
餘國柱承其風旨，即有錯誤之處，同官莫敢駁正。
皇帝時有诘責，乃漫無省改。
即如禦史陳紫芝參劾湖廣巡撫張汧疏内，并請議處保舉之員。
皇帝面谕九卿應一體嚴加議處，乃票拟竟不書寫，則保舉張汧原屬指使，于此可見矣！ （二）凡奉谕旨，獲得好評，明珠便說：“由我力薦”；或不稱旨，便說：“上意不喜，吾當從容挽救。
”任意附會，
③《康熙起居注》康熙二十三年正月、二十二年八月。
④《康熙起居注》康熙二十一年十月。
⑤《康熙起居注》康熙二十四年十月、二十四年十一月。
①《康熙起居注》康熙二十四年十月、二十四年十一月。
②《康熙起居注》康熙二十年十二月、二十二年十月。
③《康熙起居注》康熙二十年十二月、二十二年十月。
④《明珠等為俄使呈遞奏書儀式及撤圍雅芝薩事與紐科夫交涉記事》，中國第一曆史檔案館藏滿文俄羅斯檔。
第三節 與理學名臣的往來 康熙帝崇尚理學，用以改變滿族貴族缺少文化素養的武夫形象，并作為統治漢人的思想武器。
在皇帝周圍聚集了如熊賜履、湯斌、李光地等理學名臣。
明珠作為新一代的滿族貴族，注意與理學名臣建立良好的關系，不失時機地顯示自己“好書畫，凡其居處，無不錦卷牙簽，充滿庭宇，時人有比邺架者，亦一時之盛也”①。
其子性德為清代著名文學家，在徐乾學幫助下編印《通志堂經釋》，俨然以宿儒自居。
當時，理學名臣之間，門戶之見甚深，互相攻擊。
明珠“則務謙和，輕财好施，以招徕新進，異己者以陰謀陷之”②。
徐乾學原先請李光地引見明珠，認為明珠是“可與為善之人，還有心胸”③，因此想要請明珠幫助，重新起用熊賜履。
明珠對徐乾學說，你報老師之恩很好，但熊賜履對你未必好。
他對皇上說你學問好，其他都不好。
于是，徐乾學懷恨而别。
後來徐乾學與索額圖聯合，索額圖與熊賜履抛棄前嫌，重歸于好。
明珠、餘國柱很是懼怕，陰謀誣陷熊賜履④。
徐乾學與明珠的關系更加緊張了。
康熙二十四年，江甯巡撫餘國柱告訴繼任巡撫湯斌，朝廷蠲免江南賦稅，乃明珠盡力促成，意欲勒索，遭到湯斌拒絕。
考核官員時，外任官員向明珠饋送金銀者絡繹不絕。
二十五年按察使于成龍與靳輔争論治河方案，朝臣均仰承明珠鼻息，支持靳輔，湯斌則陳訴勘查結果，贊成于成龍主張。
凡明珠集團行事，湯斌多加梗阻。
明珠、餘國柱懷恨在心，曾經奏陳：湯斌有诽謗皇帝之語。
建議罷免湯斌，未獲批準。
時人認為：“明珠、國柱輩嫉斌甚，微上厚斌，前途難料”①。
湯斌病死後，徐乾學又激其門生郭琇彈劾明珠、餘國柱。
在原先依附明珠的徐乾學、高士奇的密謀策劃下，明珠降職。
明珠本為廣植黨羽，招徕新進，聯絡理學名臣，但由于理學名臣間的學派糾紛，明珠、索額圖集團之間的矛盾，卻使他自己失去了左右朝政的地位。
①《嘯亭雜錄》卷10。
②《清史稿》卷269《明珠傳》。
③李光地：《榕村語錄續集》卷14。
④李光地：《榕村語錄續集》卷14。
①《清史稿》卷265，《湯斌傳》。
第四節 晚年戴罪 康熙二十六年，李光地還鄉探母，臨行之前，明珠對他說：事勢有變，江浙人可畏（郭琇山東人，曾為江南道禦史；徐乾學江南昆山人；高士奇浙江錢塘人），不久我亦危險，無所逃避②。
冬季，康熙帝谒陵，于成龍在路上便對他說：當今官已被明珠、餘國柱賣完了。
康熙帝問有何證據？于成龍回答：請皇帝派親信大臣去檢查各省布政司庫銀，若有不虧空者，便是臣妄言。
康熙帝訊問高士奇，高士奇盡言其狀。
康熙帝問：為何無人揭發？高士奇回答：誰不怕死！康熙帝又問：有我，他們勢重于四輔臣乎？我欲除去，就除去了。
有何可怕？高士奇說：皇上作主有何不可！③于是，高士奇與徐乾學密謀，起草參劾疏稿。
先呈皇帝改定，康熙二十七年二月交由佥都禦史郭琇參劾明珠八大罪狀：（一）凡内閣票拟，俱由明珠指使，輕重任意。
餘國柱承其風旨，即有錯誤之處，同官莫敢駁正。
皇帝時有诘責，乃漫無省改。
即如禦史陳紫芝參劾湖廣巡撫張汧疏内，并請議處保舉之員。
皇帝面谕九卿應一體嚴加議處，乃票拟竟不書寫，則保舉張汧原屬指使，于此可見矣！ （二）凡奉谕旨，獲得好評，明珠便說：“由我力薦”；或不稱旨，便說：“上意不喜，吾當從容挽救。
”任意附會，